Половина россиян уверены, что в стране нет демократии
Более трети россиян (39%) считают, что страна идет по демократическому пути развития, сообщили "Интерфаксу" в пятницу социологи "Левада-Центра" по итогам опроса проведенного 22-25 октября в 44 регионах РФ.
В то же время 16% респондентов ощущают "нарастание хаоса, анархии", 13% говорят о "становлении авторитаризма, диктатуры", а 10% - о "восстановлении прежних советских порядков".
На вопрос "существует ли сейчас в России демократическое общество" утвердительно ответили 34% опрошенных. В обратном убеждены 47%, а 19% затруднились ответить.
Под словосочетанием "демократическое общество" россияне прежде всего понимают "демократические/политические свободы (слова, совести, перемещения и т.п.)" (45%), "ответственность властей перед избирателями" (31%), "равенство/общество равных шансов" (27%).
Также под этими словами подразумевается "возможность населения влиять на действия властей и экономическое развитие/экономическое процветание страны" (23%), "разделение властей/независимость законодательной, исполнительной и судебной власти друг от друга/независимость субъектов федерации" и "материальное благополучие населения" (по 20%), "демократические выборы / политическая конкуренция" (18%), "забота государства о простых людях/системы социальной защиты" (17%).
Комментарии
А на остальное ей зачем смотреть? Типа надо кушать жизнь в свое удовольствие.
Мне бы так :о))
“Тот кто надел шоры на глаза, должен помнить что в комплект входят ещё узда и кнут”.
Вы хотите сказать, что демократия - это хорошо?
Демократия, это когда 50% плюс один голос - заставляют плясать под свою дудочку другие 50%, но минус один голос.
Можно ли жить счастливо в государстве, где 50% ГРАЖДАН минус один - НЕДОВОЛЬНЫ ?????!!!
Неужели целых 50?
В основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу. При этом реальные цели политиков (борьба за власть, обогащение и т. п.), как правило, прикрываются социально привлекательными идеями. Популисты строят свою риторику на акцентировании экономических и социальных интересов обычных людей. Ну а когда им нечего сказать они или хамят или убивают. Вообще вся история вастей причем ЛЮБЫХ царей, монархов, королей или каких либо учений, партий того или иного направления, служит только одной цели, ЗАНЯТЬ УПРАВЛЯЮЩИИ И КЛЮЧИВЫЕ МЕСТА В СТРАНЕ ИЛИ ПРИДТИ К ВЛАСТИ!!!
Таким образом, вы абсолютно правы, что реально хорошо у нас только ворам, как государственным, так и тем кто на него плюет или ему противостоит.
Для остальных же, кто с ней связан теснее, она (система) - злая мачеха.
А для нее наступила пора расцвета. Удалось решить многие проблемы, начать помогать людям, и себе восстановить здоровье.
Если для моего окружения эта пора совпала с большими проблемами, включая, невозможность реализовать свой потенциал, то для нее как раз наоборот.
Хотел показать, что для тех, кто не зависит от государства - оно вполне ничего. Лишь бы не сильно мешало и боролось с криминалом.
Капитализм весь построен на эксплуатации чужого труда и перераспределении благ в пользу имущего класса. Так что на такую мелочь, как астрология внимания никто не обращает. Свобода даётся именно классу эксплуататоров. Ничего нового.
Демократия при капитализме лишь фиговый листок. Нет её в и в самых демократических странах, есть тщательно и добротно построенная правовая система, которая не дает никому возможности явно уголовным способом отчуждать собственность. То есть защищается права собственности на всех уровнях, от частного лица до крупных монополий.
Ракеты мы делали, это верно. И перекрыли Енисей. И в области балета....... Так вот оно и было. БАМ и тот, построить не смогли. Сравните со строительством Транссиба.
В России нормой стало считать демократией любую уголовщину. Типа ваучеров, захват за бесценок предприятий, за откаты лицензии на разработку месторождений (МПР России). Это -- власть беспринципных проходимцев, грабителей общенародного достояния. Но они в большинстве случаев не способны эффективно хозяйствовать, и сидят на безвозмездных дотациях бюджета, т.е. налогоплательщиков.
Это власть малочисленной и кучки малограмотных жуликов. Если демократия власть народа, то народ -- эта малочисленная та самая кучка и чиновники, ее подельники. Остальные не относятся к народу, т.к. бесправны.
В теме задано обсуждение ДЕМОКРАТИИ, а не права на заработок. Логика отсутствует как раз у этих самых жвачных животных. Логика и способность отвечать в тему.
Первое, чему учат в школе -- слушать и отвечать на вопрос, а не блуждать в собственных проблемах.
Я не вижу демократии в большинстве стран мира. Всюду управление голосованием, защита хозяев. Презрение к "крутящим гайки" (напр. подголосок "Funakoshi").
Далее, ни в философии, ни в экономике понятие \"демократия\" не связано с наживой. Прежде чем изобретать собственные дефиниции откройте классический словарь С.И. Ожегова, М. \"Русский язык\", 1984 стр. 137, столбец левый, абз. 1 снизу. Понятие \"Демократия\". И выучите оба определения, т.к.они общеприняты. Никакой связи с экономикой не наблюдается. Ни прямой, ни косвенной. Затем откройте тот же словарь на стр. 786, столбец левый, абз. 1 снизу. Понятие \"Экономика\". Также общепринятое определение. Никакой связи с демократией нет. Также ни прямой, ни косвенной. Вероятно Вы из нынешних предпринимателей, которым знания не нужны, ибо они и так все знают.
В принципе демократия родилась при рабовладельческом строе, и только тогда была истинной. Еще, с некоторой натяжкой можно вспомнить новгородское вече.
А что бы судить про демократию при социализме надо много, много учиться.
Вы уводите обсуждение о темы. Успехи отдельных лиц за счет перехода к капитализму не означают доказательства наличия в стране демократии. Приведите факты демократии, а не заработков. Воры тоже с 90-х годов стали процветать, а факты демократии - это честные выборы, власть НАРОДА.
Вам поставили 5 плюсов, либо те, кто не понял о чем идет обсуждение, либо просто неразумные люди.
И им , и Вам, не знающим что такое демократия, путающим демократию с наживой, должно быть стыдно.
Но шкурнику, спеулятору это ни к чему. Какие материальные ценности может создать этот Funakoshi, не уважая рабочего? Распилы и посредничество. Эксплуататор считает рабочего человека животным.
Для эксплуататора карман рабочего, бюдежет, казна - это его карман. Пусть там деньги посчитает Счетная палата. Раз народного контроя у нас нет.
Современное государственное устройство России дает возможность шкурникам жить богато за счет народа. Надолго ли?
Ну а по части лечения вы не правы, психолог имеет психологический диплом и высочайшую квалификацию. Как известно, многие болезни происходят "от нервов". Так что психолог помогает людям именно по своей специальности. Лично мне помогали бесплатно. По моей просьбе.
Самое большое ухудшение моего состояния произошло после того как меня "полечили", так вами уважаемые дипломированные врачи из очень известной поликлиники, проведя качественное обследование и т.п.
И меня буквально вытащили из безнадежного состояния.
Ничего, кроме диктата производителя над потребителем ваша "экономика" создать не могла. Бери, что дают и будь счастлив что сумел достать. А рабочих я не оскорблял, профессионалы пользуются спросом на рынке и труда и прекрасно зарабатывают. Но именно ПРОФЕССИОНАЛЫ, а не люмпены, в которых превратила рабочих советская система.
Читайте внимательно заголовок и текст статьи.
Комментарий удален модератором
-билл! Говорят ты вступил в партию!
Билл брезгливо поднимая ногу: - где?
на тот момент это был зоновский жаргон а сейчас наверняка многие начнут мне возражать что это обычное выражение..
Комментарий удален модератором
Просто в России её как-то уж особенно нет.
Хоть один честно ответил.
А то все пытаются гнилую рыбу выдать за семгу первой свежести...
P.S.
Западная демократия не мыслит себя без ОРУЖИЯ и насилия.
Но другим, под видом демократии, навязывает совсем другое.
Да, ваша лицемерная пиндосия с фальшивыми атрибутами демократии не может быть мерилом демократии.
Ранее, когда был СССР, Старая Европа и пиндосия вынуждены были идти навстречу своим профсоюзам.
Как только не стало СССР и у России возникли проблемы, так улыбка с лицемерно рожи дерьмократии сошла они начали более активно обкрадывать своих граждан, а граждан других стран, так вовсе бомбить...
Результат - мировой финансово-экономический кризис.
Повсеместные волнения... волна забастовок, жесткое урезание свобод, социалки...
А в Норвегии тоже нормально, потому что там рабочая партия не устанавливала "диктатуру пролетариата".
А главное это принципы прозрачного управления, конкуренция партий (по сути то одинаковых) и независимое право.
Но на эту социалку по ценам Сиднея, например, не очень то и проживешь.
Сами Австралийцы считают свою пенсию мизерной.
"Нехилое", если получать в Австралии, а жить в сельской местности России со своим огородиком.
Про "пускали семьями". Австралия одна из самых закрытых стран для иммиграции. Только Япония круче...
Австралия на протяжении многих лет отказывает ООН увеличивать квоты иммигрантов. На весь континент всего около 20 млн. человек.
Коррупция в Австралии скрытая, но жесткая!!!
Особо коррумпирована медицина!
Лет 7 назад по жалобам иммигрантов с помощью ЕвроСуда заставили Австралийских медиков (через местное правительство) пройти тест, который обязаны проходить иммигранты.
Из ВСЕХ тестируемых (несколько тысяч врачей) ни один не сдал тест!!! Но правительство все оставило все на прежних местах.
Есть реальные примеры. что бесследно пропадают журналисты, занимающиеся коррупцией.
В коррупции погрязла полиция. Привлекали к суду зам начальника полиции Сиднея за взятки.
Сейчас не знаю, но много лет подряд шефом полиции был Англичанин. Сами Австралийцы считали, что у ...
Жаль формат форума и время не позволит вплотную поговорить.
Мне видится, что хотя бы обозначим позиции. А уж развернуто отвечать не получится ни по какому...
Венгрия, Прага - ответ на провокации и происки. Мы не лезли в "новую" страну. Мы предотвращали. Кстати, с намного меньшими потерями нежели это делало и делает НАТО в Югославии, Ираке и Афганистане...
Афган. Сделали правильно, но через "жо-пу". Но решение верное.
"Кризис и злорадство".
Ладно бы от тупости, неумения сотворили...
А то, наглое беспринципное НЕПРИКРЫТОЕ воровство.
Так думают граждане Старой Европы. ТВ показывает.
Про социальную справедливость.
Был СССР со своей социалкой.
И пиндосия с Европой вынуждены были считаться со своими профсоюзами, поскольку был реальный пример. Пенсии, дома отдыха, бесплатное образование, медицина...
СССР исчезло, у России трудности временные и лицемерные дерьмократы начали все сворачивать.
Про профессионализм предпринимателей.
На первых постах Такие же недоучки, рисковые авантюристы ка...
Полицию не выбирают, вот она и гниет. У нас тоже - служит тем кто проплатит.
Хоть горшком меня называй, только в печь не сади.
Строили и сейчас строят самостоятельно социализм, только по разному называют (Шведский, Финский, Немецкий...).
По поводу 8 арестованными под стенами Кремля.
100 000 демонстрация в США (только разовая) против войны в Ираке.
Многотысячные антивоенные демонстрации в Австралии (http://australia-war.narod.ru такого не найдете нигде). И что? Это нормально? Может для них нормально, а для меня НЕТ.
Насчет правомерности входа в Прагу.
Не буду спорить (не думаю, что найдем общий язык). но мое мнение - правильно сделали, если исходить из интересов СССР.
Про социальную справедливости на Западе.
Пока был СССР - Запад вынужден был идти навстречу профсоюзам (они не могли объяснить почему в СССР есть, а у них намного богатых - нет). Сейчас временные проблемы у России и Запад сворачивает свои социальные программы.
Насчет жизни чинуш в СССР.
Да, проблема такая была и есть. Но это естественная проблема для ВСЕХ с...
- А что хорошего, что сейчас Прага на стороне НАТО?
- Вы говорите, что не хотели, а я говорю, что хотели.
Тем, кто не хотел, помогало НАТО.
А тем, кто хотел, помогали страны Варшавского договора.
Мне видится, что проиграл не Социализм, а не совсем грамотная политика тогдашнего руководства СССР.
НАТО вербовало своих, а мы своих.
Обе стороны действовали далеко не в белых перчатках.
Я ранее писал и сейчас повторюсь.
Мы, Россия проигрываем пиндосии и Европе в лицемерии.
Если точнее, то у нас методы более реальные и гуманные, что-ли, чем голое лицемерие.
Лицемерие - более короткий путь в достижении цели за счет обмана.
Мы Африке, Афгану и др. строили заводы, плотины. Что простому крестьянину не было понятно.
А пиндосия, списанные продукты сплавляло.
Плюс элементарный подкуп правительств.
Читай, что специально развращало элиту стран молодых.
Вы мне тычите 8 человек, а я вам про миллионы погибших.
Вы мне про свое "нравится", а я вам про свое "не нравится".
Кто куда бежал - далеко не показатель, где лучше.
И история это показывает и доказывает сейчас, что правы были строители социализма!!!
Я признаю ошибки в СССР, а вы мне идеализируете пиндосию.
Кто сколько взрастил людоедов - еще не известно кто больше СССР или США?!
И кто из них кровожадней.
Взять того же Бен Ладена, которого так ищут, что поймать не могут!?
Кстати, Этот огурец так же выращен пиндосами.
И в первые часы после взрыва башен Буш предоставил зеленый коридор семейке Бен Ладена. Президент занимался не своими прямыми обязанностями, а личным бизнесом.
Кстати, о Садамке...
Он выращен и до Кувейта был действующим агентом ЦРУ.
С его помощью устраивали пиндосы перевороты.
Они же его раненного тайно вывезли после одного из провалившегося переворота.
И с Кувейтом не все до конца ясно. есть подозрение, что пиндосы его специально подставили. ...
Подчеркиваю, что работу найти легко.
Только что за работа?!
Берут без оформления. Платят черным кэшем (черная наличка). И оплата мизерная.
Но наши, приезжие, охотно идут на "черновую" работу и, конечно, этим довольны. Отказывают себе во всем и копят. Ситуация напоминает с приезжими из ближнего зарубежья в Россию.
Официально берут "белых" но после жесточайшей сертификации (выше описывал, что ни один коренной Австралийский врач её не смог пройти).
Знакомый профессор медик из Казахстана так и не смог найти работу. Не дали сертифицироваться.
Бывший главный инженер из Киева (крупнейшая строительная компания Украины) работает простым водителем. Не дали сертифицироваться (возраст вполне позволял).
В Мельбурне один из крупнейших игорных клубов Юго-Восточной Азии (сейчас крупнее только в Шанхае).
В радиусе нескольких километров вокруг клуба многие магазинчики закрыты, заколочены. Китайцы, что зарабатывают - все и проигрывают. Малый бизнес мертвый. Вместо социалки создали формальное общество по оказанию помощи игроманам казино.
Есть и хорошее в Австр...
Так кто взростил Садама?
Отвечу за вас. Виновато лицемерное, насквозь продажная администрация США.
6 млрд. долларов - есть аргумент.
Но давали не Садамке, а Ираку.
Россия всегда с уважением относилась и относится к стране с величайшей историей и культурой.
Деньги Ираку давались под развитие.
И только дебильные насквозь пропившие мозги президенты США помешали Ираку развиваться и самостоятельно строить своё будущее.
Что принесла Ираку навязанная верхушкой пиндосии дерьмократия мы видим (кто имеет глаза и совесть). Миллионы погибших, разруху, обнищание
Лично разговаривал с америкосами (далеко не с плебеями по статусу) по поводу войны с Ираком.
Они настолько тупы и безграмотны, что не знали абсолютно ничего про Ирак. Только от меня узнали, что Ираку мир обязан появлением многих наук. Что Иракская культура старше Египетских пирамид и Китая.
Огульно хая историю России (не конструктивно критикуя, а именно безответственно ругая), заискивающе восхваляя далеко не однозначные "демократии", вы показываете не самые лучшие человеческие качества. Это лично мен...
"Если я попался вам навстречу, значит вам со мной не по пути".
А по образованию, я востоковед. Но это к слову.
P.S.
Вы не читаете и не вникаете в написанное.
Потому не вижу смысла продолжать диалог.
Получается болтовня.
Ну машины уже себе купили, потому что города, в основном, одноэтажные и долго ехать в сторону Сити. Правда в Мельбурне парнишка еще не уехал из Балаклавы (район где много русских, назван в честь победы австралийцев в Крыму :о)). Оттуда со временем переезжают.
По месяцу был там и там в 90-е. Аборигенов в Аделаиде видел - в парке у фонтана вечером тусуются, но мне не советовали к ним подходить:о)) Вместо фермеров был на конном подворье в выходной проехался по берегу океана :о)) А попрошайка на мосту сидел каждый день - хобби ведь, но нормально одетый, чистый, приличный - не то что наши. Тогда на рынке "Вирджиния" в Мельбурне было легче говорить по русски, чем на инглише, потому что там был представлен весь соцлагерь от поляков до лаосцев.
Эмигранты сначала преподавали, но потом попали на фирмы. Жена парня в Аделаиде так и не нашла работу, осталась дома, хотя из двоих она экзамен сдавала в посольстве, а дети пошли в детсад и сразу выучили английский. Один раз съездила обратно в Москву - ей стаж безработного обнулили - пособие уменьшили.
Но главное еще и с местными и с людьми из СССР, которые там тогда прожили 20 лет, являются гражданами, и все знают про демократию.
Не совсем понятно о чем оно.
Я не отрицаю наличия фактов, которые указываете вы и ваши знакомые.
Они вполне могут присутствовать!!!
Я против того, что бы из отдельных фактов делали глобальные всеобъемлющие выводы!
И еще. Надо смотреть, кто и как преподносит эти факты.
Ситуация может напоминать притчу о знакомстве слепых со слонам. Один считал, что это труба, другой, что это бочка, которая висит в воздухе, а третий, что это столб...
То есть, человек попал в свой мирок.
По сравнению с прежним миром - здесь ему комфортно и он делает вывод, что за окном его офиса, автомобиля точно так же чувствуют и другие люди. Но мало ему этого. Он начинает делать вывод мухи, что весь мир состоит из потолков!
Не все люди в России чувствуют себя дискомфортно.
И не обязательно, что это олигархи.
думаю, так считает процентов 80 точно....
кто по честному у тех теплится еле-еле.
я думаю,что это как минимум неполное представление. даже если взять 100 человек не имеющих никакой собственности,то
через некоторое время выяснится,что это сообщество поделено на разные касты (по сути- классы),а по сему собственность далеко
не единственное,что разделяет людей,и считать разницу в достатке главным злом,думаю,не правильно.
думаю,достаточно,что-бы я понимал,что должен платить Вам достоиную зарплату,что-бы Вы жили достоино (раз уж Вы меня в олигархи записали :))) Не желай ближнему своему того,чего не желаешь себе. А олигархи,которых мы имеем несчастье лицезреть,заработали свои деньги
неправедно,потому и поступают так-же.И у меня такое тихое подозрение,что многие надеются в Судный день места в ложе купить....
почти по Бальзаку: за каждым большим состоянием кроется преступление (хотя,признаюсь,не считаю это аксиомой)
на эту тему можно вечно спорить: яйцо-курица,базис-надстройка, и т.д. и т.п.....
Реализация бесклассового общества требует создания принципиально новой системы управления государством, как в области экономики, так и политики.
Скажите. Вы понимаете, хотя бы , что в основном собственность, дает свободу, права, власть?
В СССР была общественная собственность(капитал) -она работала и приносила прибыль, которая распределялась более менее справедливо демократично( в интересах народа).
Когда собственность в руках немногих, то она служит свободе творить что-хочешь, этим немногим. А всем остальным вешаются большие макароны на уши о демократичности такого устройства.
Есть цифры и есть факты - а остальное - демагогия.
Сломал-то он сломал, а что в замен построил. Китай за это время не ломая коммун. системы обошел на вираже РФ, как хромую лошадь на болиде Ф-1.
чтобы налаживать нормальный бизнес. Возможности для этого были, и не только у тех, кто мог скоммуниздить кусок госсобственности. А китайцы в тихую строят капитализм без демократии с 1979 года, прежде всего за счет сверхдешевой рабочей силы. И ни на каком вираже они нас не обошли. Уровень жизни подавляющего большинства китайцев в разы ниже, чем у нас. Более того, у них нет никакого пенсионного обеспечения и бесплатной медицины (даже страховой) для работников частного сектора, а это все крестьяне и именно тот сектор экономики, который дает устойчивый рост.
Комментарий удален модератором
Скажу более - многие уверены что и страны нет !
Социология - наука точная: сколько заплатишь, столько получишь...
Как понимают Россияне под словосочетанием \"демократическое общество\", по мнению социологов, мне не о чем не говорит вообще, лично я понимаю это так: Коррупция, достигшая в объеме половину ВВП государства не есть демократия, а есть уже махровая клептократия, коррупция не следует за демократией как квинтэссенция (guinta essentia), а при клептократическом политическом режиме является самым главным и сущностным критерием. При демократическом политическом режиме, не менее важным по значимости, является истинная основа не только правоохранения, но и правоприменения для всех без исключения Граждан, особенно включая равные права с так называемыми \"богоизбранниками\", \"слугами народа\", \"избранниками народными\" на основание равноправных выборов, а не по партийной линии клубов, объединившихся исключительно по мародерским и воровским интересам.
В противном случае, что же тогда означает \"КЛЕПТОКРАТИЧЕ...
Покажите мне хоть одного такого
Если честно, уже просто смешными становятся все рассуждения на эту тему.
При этом 39% населения, уверенных в развитии демократии в стране, уже не удивляют, а ужасают..
"...бизнес - это та сфера, где мы помогаем друг другу стать счастливыми и богатыми. Я никогда не понимала принцип "наступить другому на горло", когда ты пытаешься обмануть и подставить другого. Ведь это не кажется радостным времяпровождением. В мире столько богатств. Всё, что нам нужно сделать - это осознать этот факт и разделить богатство...То, что вы берёте от жизни, жизнь возьмёт у вас."
Это популярная на западе писательница Луиза Л. Хей, и её капиталистический взгляд на богатство.
Нашей дерьмократии такое неведомо.
ps. Совсем забыл про туалет.
Это свобода?
Нет, потому что у свободы две стороны = выбора + действия, по частям это не работает. И власти знают что они отняли у народа свободу действия и он не опасен – может кричать что угодно – в их планах его уже всё равно нет, он на свалке – его мнение не интересно.
В СССР была другая, более высокая философия мировоззрения, чего многие за душой которых нет хотя бы части её не понимают, переводя всё на колбасу и личные обиды, именно потому то к народу и прислушивались – он что-то мог, для кого то это было благом, для кого-то преступлением но это уже детали, главное там было то чего здесь нет и быть не может – реальные дела.
Либерализм правит не людьми, а их средой обитания, потому то он и безальтернативен, потому то вы и можете думать что вам позволено всё но, на деле это самый изощренный и подлый вариант рабства.
А то что сидел бы не факт, однако если бы и сидел это значило что мои слова что-то значат, собственно как и я соответственно.
А нынче - кричите сколько угодно - вы уже с точки нынешней официальной власти не существуете, потому то и внимания к вам никакого.
Однако можете поэкспериментировать с криками, подыщите ущемляющие истинную а не бумажную власть - сидеть будете не на этом а на том свете.
Сегодня, когда нападки антисоветских идеологов поутихли, пора более трезво оценить наше недавнее прошлое. Многие люди, жившие уже при Брежневе, знавшие лишь по рассказам старших ужасы войны и голода, недооценивали, порой просто не видели того благополучия, в котором они жили. Между тем в Советском Союзе к 70-м гг. было построено удивительное, уникальное для всей человеческой истории общество. Это общество, в котором голод, нищета, безработица, бездомные, беспризорные практически отсутствовали.
К минимуму была сведена преступность (это достижение мы сегодня как никогда можем оценить), половая распущенность, проституция. В советском обществе забота о детях не была пустым звуком: на столе у каждого ребенка был нормальный рацион, насыщенный белками и витаминами. Пусть те, что говорит, что сегодня в России живется лучше, чем в СССР, расскажет эту сказку сотням тысяч беспризорных детей и еще миллионам тех детей, которые не доедают!
"... не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит....." А где-то и когда-то было по другому? В той же америке, которая для вас является образцом во всем - иначе?
Восхитительное лицемерие! Вы НУЖНУЮ литературу читали, в число ваших любимых произведений безусловно входит и поганенькая книжонка солженицина про гулаг? -)) Вы архипелаг гулаг мечтали прочитать в то время? Да уж...
Вот когда вас возьмет за жопу очередной чиновник, посмотрю я на последнего свободного человека которому наплевать на элиту... только элите на вас не наплевать, вы ей должны, много, по гроб жизни... ибо ваша свобода это лишь иллюзия, иллюзия лично для вас.
А насчет чиновников я бы не был так уверен, иначе вы не в России живете, жизни реальной не знаете! -))
Грамотное планирование гораздо эффективнее любого рынка, это всему миру Сталин доказал, на этот счет даже спорить и сомневаться глупо! -)) Купите китайскую поварешку, она изготовлена в условиях рыночной экономики, вот я не знаю как это у них получается, но даже если этой поварешкой ниразу не воспользоваться она всеравно ровно через год отвалится от ручки! -)) Это рынок! Китайцы не планируют спрос на свою продукцию, они его уже давно создают. Это касается всей продукции рыночных экономик, советский холодильник может работать сорок лет и если бы не ржавчина - сносу ему нет! Тоже самое про телевизор могу сказать, у меня на даче все в стиле 80-х оформлено, а телевизор еще "Фотон 738Д" стоит, куплен аж в 1984 году и до сих пор работает!
А так приходится менять телевизоры каждые пять лет, вроде вчера работал, а потом бац! и ремонту не подлежит! Рынок? Фуфло это поганое, а не рынок. Забудьте этот бред про рынок, пустое это. Гайдар был дураком и психически больным ублюдком!
А кем был ленин почитайте у Ивана Бунина. Характеристика точнейшая.
Надеюсь мнение академика Павлова для вас не пустой звук.
Историк Хелен Раппапорт (Helen Rappapor), изучив обстоятельства смерти Владимира Ленина заявляет, что он умер от сифилиса. "Владимир Ленин, российский революционер и создатель СССР, умер от сифилиса, который он подцепил от парижской проститутки в 1902 году", - пишет The Telegraph. Центральным документом в исследовании Хелен Раппапорт является доклад профессора Ивана Павлова со словами, что "революцию сделал сумасшедший с сифилисом мозга".
В разговоре на эту тему с профессором Мейтманом Ландау сказал: «То, что Ленин был первым фашистом – это ясно» (Документы Конституционного суда Российской Федерации, представленные по делу компартии в 1992 году. Т. 46. С. 72)
• Об интеллигенции:
— К интеллигенции я большой симпатии не питаю. Наш лозунг "ликвидировать неграмотность" отнюдь не следует толковать, как стремление к нарождению новой интеллигенции.
• О вере и религии:
— Всякий боженька есть труположество…
• О философе Гегеле:
— Пошло-поповская идеалистическая болтовня о величии христианства (с цитатами из Евангелия!!). Мерзко, вонюче!.. Бога жалко! Сволочь идеалистическая!
• О Федоре Достоевском:
— Морализирующая блевотина... На эту дрянь у меня нет свободного времени...
• Об искусстве:
— Я в искусстве не силен. Искусство для меня, это... что-то вроде интеллектуальной слепой кишки, и когда его пропагандная роль, необходимая нам, будет сыграна, мы его - дзык! дзык! вырежем. За ненужностью
• О свободе слова:
— Свобода слова? — Мы самоубийством кончать не собираемся
• Об инакомыслии:
— Я считаю, что на всех, кто хочет колебать марксизм, надо лепить бубновый туз, даже не разбираясь... Ничто в марксизме не подлежит ревизии. На ревизию один ответ — в морду.
— Ликвидировать безграмотность следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи читать наши декреты, приказы, воззвания.
Он бедняга свое отмаялся.
Заведу я другого Ленина,
Небольшого, заведу маленького.
Буду гладить его лысину
И бородку чесать щеткою.
Засыпай мой Ильич лысенький
Не отдам я тебя Троцкому.
А когда подрастет деточка,
Я куплю броневик игрушечный,
Подарю пиджачок с кепочкой
И "Аврорки" модель с пушечкой.
Пусть готовит свое восстание,
Соловки себе строит в ванной,
Буржуев и дворян расстреливает,
Не живых, конечно, оловянных.
А когда он их всех замучает,
Я по лысине щелкну, макушечке
И скажу ему: "Ах ты, чучело!
Разве можно ломать игрушечки!"
Экую же богатую вы помойку где-то надыбали, не поверю что все эти гадости вы храните в своей голове! В эту кучу не одна дурбольница испражнялась, как минимум три. -))
(будущая надгробная надпись)
Я умер.
Вот даты непрожитых лет:
"Здесь нету России - здесь родины нет."
За то, что народ мой обманутый вымер,
Спасибо тебе,
Незабвенный Владимир.
Итоги пятилетки в четыре года в области промышленности
Перейдем теперь к вопросу об итогах осуществления пятилетнего плана.
Каковы итоги пятилетки в четыре года в области промышленности?
Добились ли мы победы в этой области?
Да, добились. И не только добились, а сделали больше, чем мы сами ожидали, чем могли ожидать самые горячие головы в нашей партии. Этого не отрицают теперь даже враги. Тем более наши друзья.
У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь ...
У нас была лишь одна единственная угольно-металлургическая база – на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали еще новую угольно-металлургическую базу – на Востоке, составляющую гордость нашей страны.
Мы имели лишь одну единственную базу текстильной промышленности – на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новых базы текстильной промышленности – в Средней Азии и Западной Сибири.
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии.
А все это привело к тому, что капиталистические элементы вытеснены из промышленности окончательно и бесповоротно, а социалистическая промышленность стала единственной формой индустрии в СССР.
И. В. Сталин, Собр. соч. Т. 13., С. 178
Больше половины из этих пунктов уже можно вычеркивать, ваши дерьмократы уничтожили великие достижения Советского народа во главе со Сталиным.
а нынче это просто окупационный режим с колониальной ад-министрацией состоящей из взбесившихся собственников.
Демократия - победила. Кушайте - не обляпайтесь.
В.И.Ленин.
В.И.Ленин.
кстати, а кого вы боитесь сегодня? ведь судя по закрытости вашей анкеты боитесь?
или названия страны близко к богу и звучит неприлично?
причём в полной колониальной зависимости то всех кому не лень, а верней в чьих валютах ваша власть хранит свои не трудовые сбережения.
Я у себя дома, а вы похоже из окупационных властей.
Почитайте на досуге - http://www.liveinternet.ru
Никогда больше не повторяйте глупость про производительность труда, это фикция, гнилая легенда империализма! -))
У человека совесть должна быть! Это единственный бог в которого я верю, если нет совести - никакой бог не сможет заставить человека жить честно, никакой и никогда! Посмотрите на чиновников, все по церквям шастают, истово крестятся, но продолжают воровать и обманывать! Воровать и обманывать! Они верят? В России никогда не было более 10% верующих! Русские это язычники и язычество у них в крови. Потому и такое понятие как совесть есть только у русских.
И не заставляет Бог человека жить честно, верующие делают это добровольно, как и ходят в церковь. А отсутствие Бога точно так же недоказуемо, как и Его существование. Так что неверующих людей не бывает. А "нормальные советские люди" это люди оболваненные советской пропагандой. Марксизм-ленинизм - опиум для народа.
Входя в лес язычник кланяется богу леса, подходя к реке язычник кланяется богу реки... И такой человек уже никогда не срубит лишнего дерева, никогда не повернёт вспять реки, не высушит болото. Потому что обряд поклонения силам природы есть обряд входа в экосистему. Язычник - часть экосистемы , потому он бережёт её.
Монотеист же объявив всех лесных, водных, огненных божеств "бесенятами" совершенно не считается с их интересами, позволяя себе безнаказанно разрушать целые экосистемы, списывая всё на "волю божью". Монотеиста беспокоит лишь количество собственных "грехов" и собственная непогрешимость перед "самым главным". А на остальных ему плевать.
Потому язычество более грамотная религия, нежели ЛЮБОЙ монотеизм. Стоит задуматься, как можно разрешать есть мясо в скоромный день и запрещать есть мясо в пост, если одна из основных заповедей христиан "не убий" запрещает ЛЮБОЕ убийство вообще!!!!???? А мясо, как известно, без убийства получить трудновато. Христианство изначально обречено на то, чтобы по его законам и обычаям было невозможно жить, не нарушая их. А значит - всегда будет повод упрекнуть человека в грехах. Ибо безгрешных не окажется. Для какой цели это делается, повторять не нужно. С детства христиане - рабы. Не важно, чьи. Рабы, безропотные и значит безынициативные, не думающие, не рассуждающие.
на здоровье.
Относиться вот к этому хорошо, сколько-нибудь нормальный человек не будет. И насчет большинства не заблуждайтесь, вас процентов 10-15, а то и меньше. В следующем году очередной этап приватизации и о вас можно будет смело забыть, как будто вас и не было.
Такая демократия у нас есть, кто бы спорил! А свобода слова? Кашин. Свобода совести? В "неправильного" бога веришь - сектант. Свобода передвижения? А ты попробуй без прописки попутешествуй, и будет тебе свобода в клеточку! Ну и всё остальное примерно так же.
Всё остальное бред.
(Некоторые авторитарные режимы имели внешние признаки демократического правления, однако в них властью обладала только одна партия, а проводимая политика не зависела от предпочтений избирателей.)
Этим все сказано.
Есть желающие проверить? Пошлю документы подтверждающие правоту моих слов.
Отвечаю. Уважаемый оппонент! Ваше сообщение наглядно свидетельствует о том, что вы находитесь в плену идеологических и пропагандистских стереотипов: демократия – это хорошо, а вот диктатура – это плохо! Вот на таких ограниченно мыслящих людей, к сожалению, составляющих подавляющее большинство спорщиков на этом форуме, и рассчитан мой комментарий. Между тем демократия может быть и диктатурой, причём одновременно. Достаточно вспомнить Древнюю Грецию, откуда мы и позаимствовали это слово: власть демоса в Афинах, например, была в то же время и жёсткой диктатурой в отношении к рабам, и мягкой диктатурой в отношении к иностранцам и союзникам. Что же касаемо Германии, то А. Гитлер не рассчитал силы и хотел заглотнуть уж слишком большой кусок, вот и подавился, а диктатура тут ни при чём: возьмите Ф. Франко в Испании или другого диктатора в соседней Португалии...
«Более трети россиян (39%) считают, что страна идет по демократическому пути развития», но не понимают смысла этого самого демократического пути и его сущности, его содержания.
«На вопрос \"существует ли сейчас в России демократическое общество\" утвердительно ответили 34% опрошенных»,- но при этом более 20! разных определений этому демократическому обществу. Просто умиляет клоунада с такими понятиями, как «демократическая свобода совести» и «политическая свобода совести».
Чего стоит утверждение, «независимость законодательной, исполнительной и судебной власти друг от друга»?
И зачем автору манифестировать своими слабостями в русском языке, политике, юриспруденции, устройстве общества?
Автор, дайте определение демократии, чтобы понять какой смысл Вы вкладываете в это определение.
И большое лукавство тоже есть.
Вы можете выбирать ТОЛЬКО тех, кого вам предлагают. Механизм расширения списка таков, что включить в него третье лицо нереально. А ПРОТИВ - вы вообще не можете проголосовать, только ЗА. Это выборы без выбора.
Свобода перемещения - имеется. Если имеются деньги. Если их нет - вы будете тупо сидеть в своей точке. Полностью свободным.
Свобода вероисповедания абсолютная в разумных пределах. Если вы веруете в контролируемую религию - все в порядке. Если же вы начнете веровать в божественную сущность, допустим, ромашки и вокруг вас начнется концентрация единомышленников - готовьтесь к полицейскому визиту и отсидке - за организацию секты.
Овцы на лугу тоже свободны. Могут ходить, кушать траву. Заниматься сексом! Пастух тоже хороший человек - охраняет от волков, переводит с поляны на поляну. Может для аппетита соли подбросить - вкусно! Очень все демократично - до поры.
http://www.youtube.com
В "инновационной" экономике в любом случае не нужно столько людей, сколько живет даже в вымирающей России.. Люди просто не нужны! Если даже будет война- они все равно не нужны в таком кол-ве!
Клуб самоубийц. "И живые позавидуют мертвым". Столько,никчемных,бессмысленных и пустых людей еще никогда не было в самых вымирающих странах! Выпить йяду и убиться апстену сами они не могут! Дорого! да и многие молят о смерти, но даже права на достойную смерть у людей нет! Высоцкий , олег даль, сергей есенин - спились.. а если человек не алкоголик- ему жить в пустоте общества абстолютно пустых людей невыносимо.. ОН должен иметь право достойно умереть. Лучшая инновация в России- это доступный всем желающим быстродействущий яд! ЖКХ, налоги, религии, дима медведев, вова путин? ой..страшно какк..
Вступайте в клуб самоубийц, дорогие Россияне! НАС НЕ ДОГОНЯТ!
Мне интересно знать,а в каких это регионах проводили такой опрос?! быть может в Сихотэалинском??? так там как раз столько населения знает русский язык,ко мне никто не подходил с такими вАпросами,но если бы подошли,то я думаю микрофон стал бы красным от моего площадного,90% против Дерьмократии,а 10% это и есть та мразь,которая нас завела в тупик и не надейтесь на выборы,буду носить листовки и с каждым из 250000 населения проведу беседу!!!
Общество, которое было до Горбачева, гораздо более демократичное, чем мы получили после перестройки, ельцинизма и путинизма. Тогда, простой человек мало того, что был более защищен со стороны государства, но и мог рассчитывать на поддержку окружающих, и было куда жаловаться. Теперь всем друг на друга плевать, да и слушать никто будет. Это и есть демократия.