Почему в богатом Казахстане не появляются богатые люди?

Радиостанция «Азаттык» провела круглый стол, чтобы поговорить на тему «Почему в богатом Казахстане не появляются богатые люди?».

За годы независимости в Казахстане так и не появились свои Рокфеллеры и Дюпоны с собственным взглядом на политику. Более того, наблюдается некое отступление казахстанского бизнес-сообщества от политико-экономических процессов.

Влиятельные предприниматели были вынуждены покинуть страну, лишившись значительной части своего бизнеса. Продолжается и отток капитала из Казахстана.

Обсудить ситуацию журналист Султан-Хан Аккулылулы пригласил Болата Абилова, бывшего банкира Романа Солодченко, сенатора Гани Касымова и других.

- До середины 2000-х годов бизнес-сообщество как-то пыталось участвовать в политико-экономических процессах: взять, к примеру, движение «Демократический выбор Казахстана», — начал тему ведущий. — В середине 2000-х предприниматели участвовали в выборах в маслихаты. Сейчас то и дело появляются слухи, что одни бизнесмены выехали из страны, переведя свои активы, другие переписали их на доверенных лиц.

Мнения участников разделились. Например, сенатор Касымов посчитал, что отстранение бизнеса от политики — ситуация нормальная, практикующаяся во всем мире.

Однако у Солодченко и Абилова на этот счет другое мнение.

«Пока будет вестись охота на бизнес, пока власть имущие будут преследовать собственные интересы, рассчитывать на рост бизнес-сообщества не приходится», — заключил Солодченко. Абилов напомнил уже вошедшую в анналы истории фразу президента, сказанную им на встрече с предпринимателями в 2001 году: «Я могу любого из вас здесь сидящих за руку отвести в прокуратуру». В ино сказательной форме это звучит примерно так: сидите и не лезьте никуда, я руковожу страной и всеми вами.

Ярким примером стагнации экономических процессов как следствия политического застоя участники назвали ситуацию с ежегодной премией «Тарлан», которую перестали вручать.

- Есть две причины. Первая — это последствия кризиса, другая — отсутствие в стране некоторых учредителей, — рассказал один из них — Болат Абилов. — Они попросту уехали, не выдержав произвола со стороны властей.

Бизнес — это свобода! А ее-то в стране и нет!

В результате действия власти в стране появились люди с сомнительной репутацией, а бизнес перебирается за границу, считает политик Болат Абилов:

- Ситуация с бизнесом в стране постоянно ухудшается. Бизнес — это прежде всего свобода. Сам я занимался предпринимательством 10 лет и горжусь этим. Но я ушел в политику, потому что понял: добиться чего-то в бизнесе, развивать его, быть свободным и никому не давать взяток, не только заниматься барахолками и строить торговые центры, а войти в большой бизнес просто так невозможно. В газовую сферу нас не пускали, в промышленность не пускали, а ведь хотелось развиваться! Власти для предпринимателей определили только барахолки и оптовки, а нефтью и газом распоряжаются сами.

Я внимательно слежу за ситуацией в казахстанском бизнесе и могу вас заверить: независимые бизнесмены появятся не скоро. 1990—1995 годы — это действительно был пик, когда возникли многие независимые компании. Те же Нурлан Смагулов, Раимбек Баталов...

Где новые имена? Мы их не видим. Не скрою, были ребята, заявившие о себе в сфере строительства, но их накрыл кризис. Сегодня без участия государства в бизнесе делать нечего.

В начале 1990-х годов, когда формировался рынок Казахстана, я просил руководство страны проводить открытые тендеры и аукционы с участием казахстанских компаний. Из них можно было бы создать огромные бизнес-империи с большими капиталами и штатом рабочих, а если учесть, что все их руководители — казахстанцы и они патриоты своей родины, то, естественно, работали бы во благо своих соотечественников.

Но власть пошла другим путем, начала руководствоваться только одной ей ведомыми помыслами. В результате в казахстанском бизнесе появились люди с сомнительной репутацией, которые, кроме скандалов, ничего не привнесли. Вспомним хотя бы недавний скандал на турецком теплоходе, принадлежавшем Ататюрку, где были засвечены их имена.

Пришла пора «раскрутить гайки»

Пока будет вестись охота на бизнес, надеяться на появление в Казахстане промышленной или финансовой группы, которая могла бы перерасти в международную, к сожалению, не приходится. В этом уверен экс-банкир Роман Солодченко:

- Нельзя сравнивать благодатную почву, где взрастили свои капиталы Рокфеллер или Морган, с тем жалким положением, в котором вынужден развиваться казахстанский бизнес. У забугорных магнатов был открытый доступ к ресурсам, чего не имеют казахстанские предприниматели с момента обретения независимости. Рокфеллер, к примеру, сделал капитал на нефтепереработке, по сути монополизировав ее, а Морганы — на обрабатывающей промышленности и финансах.

У нас же доступ к ресурсам изначально контролировался президентом и его окружением. Для отечественного бизнеса как кусок с барского стола оставлены такие секторы экономики, как сфера услуг, торговля и финансы. Они были настолько слабо развиты, что не интересовали власть. Правда, когда та же финансовая сфера встала, так сказать, с колен, не без помощи, разумеется, талантливых и предприимчивых предпринимателей, власть всячески старалась подмять и ее под себя.

В итоге началась расправа с казахстанской бизнес-элитой, причем под репрессии попадали все независимо от объема бизнеса и сферы специализации. Свою борьбу власть начала с разгона ДВК, а в 2006 году появился проект «Хан», следом «Суперхан». В них в ярких красках была расписана та угроза, которую несут президенту олигархи, а также предлагались методы, посредством которых их можно поставить на место. На примере нашего банка видно, как эти планы реализовывались.

Эта атака, начатая властями в начале 2000-х годов, как-то стихла, Мухтар Аблязов даже вернулся в Казахстан и возглавил Банк Туран-Алем. Но под прикрытием мирового финансового кризиса вновь стали оказывать давление на бизнес-структуры, в результате чего часть собственности банкиров перешла государству — прямым путем или косвенным, как в случае с Казкоммерцбанком, который попал под контроль президентского окружения через фонд «Альнаир».

Когда Мухтар Аблязов уехал из страны, государство и вовсе стало «закручивать гайки», ужесточило ре прессивные меры. Даже бизнесмены, не замешанные в политике и не собиравшиеся в нее лезть, перестали чувствовать себя комфортно. На них началась, как я понимаю, настоящая охота. Поэтому список перебравшихся от греха подальше за границу большой. Половина бизнесменов, организовавших премию «Тарлан», которая завоевала большую популярность среди творческих деятелей, к примеру, уже находится за бугром.