Отказ от идей Гайдара приведет к краху

Во-во. Завтра скажут, что собралось около двух тысяч. А по телевизору когда смотрел сюжет - оператор случайно показал общий план - человек 100-120.

Как многго поклонников оказалось у Егор Тимурыча! Ну, результаты-то его"реформ" видны невооруженным глазом.

Лет через пятьдесят в учебниках истории будут описаны самые черные страницы России 90-х годов и перечислены все

гришки отрепьевы.

Да она рехнулась! Мальчиш-плохишь, предав своих родителей, стал героем! Ой, в последние времена живём, ребята!

Мил человек, буквально всё, что Вы видете:

-Включенные в Мировой рынок Предприятия;

-Конвертируемость Рубля;

-Свободное хождение на территории страны иностранных валют

-Стабилизационный фОНД, КОТОРЫЙ ПОКА ПОЗВОЛЯЕТ НАМ СДЕМФИРОВАТЬ кРИЗИС;

-Солидный Золото-Валютный запас;

-Развитые Биржи и развитый Рынок ценных бумаг;

-Значительная доля Частной Собственности в общем объеме собственности экономики страны; а именно Частная Собственность, по данным Истории Мировой Экономики, является самой эффективной;

-Реальное развитие Демократии стране, ибо в нищей стране её быть, естественно, не может!!!

и многое - многое другое -

Всё это и есть РЕЗУЛЬТАТ Гайдаровских Реформ!!! С уважением, Экономимист.

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

???

"Реальное" развитие экономики мы видим, и его результаты. И " демократию" воочию мы наблюдаем.

Все в удивительно извращенном виде... Не нужно штудировать Маркса - выгляни в окно и увидишь

"Капитал", на каждом шагу. Действительно, демократии в нищей стране быть не может... так ее и нет! Кто Вам сказал,

что есть демократия. Демократия это когда в первую очередь работают Право, Закон, Конституция. По известным

причинам ни в Украине, ни в России демократию строить никто и не собирался. Лозунги о демократии это - да! Иначе бы не расцвели махровым цветом все социальные болезни на фоне повальной нищеты. Перечислить их?

Или их нет? Собственность и экономический либерализм дали трещину и умы лихорадочно ищут выход из по-

ложения. Или Вы этого не знаете? Егор Тимурыч воспользовался рецептами с нафталином и как ученый- экономист собственно ничего не придумал, кроме того, что взять и ограбить с катастрофическими последствиями для части населения. Собственность при существующем бесправье привела едва ли не к феодальным отношениям.На троллейбусе- " Все до чого мы торкаемось- продаеться!" и продаются -рабочая сила, дети, женщины, внутренние органы.. Мил человек...

Хороший актёр. Мог и хорошего кухонного диссидента, и хорошего чекиста сыграть.

Как-то в середине 80х Басилашвили решил пообщаться с молодёжью - а именно, с панками в Питере, у Сайгона. Подвалил он к ним, своего выписывает. Говорит "Ребята, я в молодости тоже стилягой был, буги-вуги танцевал..." А панки ему возьми и скажи: " Не хотим мы с тобой, Олежек, разоваривать. Иди-ка ты... !" Басилашвили обиделся, вызвал наряд ментов и всех повязали. Демократ!

Как играл! Великий актёр, если люди видят в нём сыгранных им персонажей.

И чего артисты в политику лезут? Хороший артист, ну и играл бы себе. Раньше он мне нравился, а вот чем дальше, чем больше он высказывается не по профессии, тем хуже. Поклонников теряете, Олег Батькович!

Известный трюк - прикрыться популярным артистом. Но тут вместо комментария впору вспомнить А.Мариенгофа: "Если путь от орангутанга к человеку - величественен, то обратное путешествие к обезьяне - путешествие актёров - омерзительно. А само их жалкое искусство приближает все существо их к животному - беспокойному, неверному, угодливому, раболепному, обжорливому, плотоядному и, что хуже всего, глупому. Вот гнусный гибрид!" ("Записки сорокалетнего мужчины").

Артисты это в прошлом скоморохи, правда тогда не было телевидения и они прыгали на площадях.

Я-то сам к хорошим актёрам отношусь хорошо, при условии, что они выбирают правильный репертуар.

Я тоже отношусь к ним хорошо, когда они занимаются своим делом (т.е. "выбирают правильный репертуар") и не суются туда, где они разбираются не больше, чем свинья в апельсинах. Играть политика и быть политиком - разные вещи. Не могу забыть, как прекрасная артистка Лия Ахеджакова в октябре 1993 г. перед телекамерой топала своим задним копытцем и с визгом требовала расправы над непослушным Ельцину Верховным Советом. Как тут было не вспомнить Мариенгофа!

Нверное роль в Курьере репетировал...

Мерзяев! Эт точно.

Оченьпопулярная актриса, народная СССР, Ада Роговцева в начале "самостийности", в порыве верноподданнических чувств и желании оказаться "своей" в этом националистическом логове,наверное еще не подозревая , чем вся эта "демократия" для Украины обернется . написала статью с экскурсом в cвою биографию. Мы были удивлены, когда узнали , что настоящая ее фамилия Роговец,Говорит - отца преследовали за то чтоУКРАИНЕЦ, поэтому был вынужден сменитьфамилию и Ада стала Роговцевой.! Писала как плохо ЕЙ жилось в жутком СССР, как притесняли мужа Костя Степанкова. Любимая актриса Ада Роговцева перестала для нас существовать, называем мы ее сейчас - Роговец. Теперь она изображена на биг-борде с сердечком - мой президент - Тимошенко! Такая же необъяснимая метаморфоза актрисы, как и г-на Басилашвили. Что-то у них в мозгах непонятное, какие-то странности, которые вдруг выходят наружу не самым лучшим образом. Ладно бы- ну нравится новая власть, национализм, результат реформ,-это понятно, каждый имеет право на свое мнение но зачем же так гнусно опакостить свое не худшее в жизни время, и говорить НЕБЫЛИЦЫ/вроде того, что преследовали за то, что УКРАИНЕЦ.!/

Да, я помню (смутно). Она играла сексапильных колхозниц, которых кто-то вечно зверски насилует, а потом "хорошие" за неё мстят. Юля у неё отчасти имидж взяла... Непорочной Украйны...

да, кстати, 500 дней же вроде были еще.. так что одна ложь в статье.

Помню, как перед тем, как отпустить цены, Егор Тимурович, лучезарно улыбаясь в телекамеру, говорил о том, что они (т.е. великие экономисты) всё просчитали и он утверждал, что цены вырастут в 3, ну максимум в 4 раза. Стоит ли после этого говорить о "гениальности" расчетов подобных "экономистов", если цены выросли многократно больше. Уважаю человеческие качества Гайдара, его интеллигентность, во многом бессеребренность, но не считаю его экономистом, тем более способным управлять страной. Человек, не имеющий опыта конкретной работы в сфере производства, не может это производство реформировать. Много видел в постперестроечное время директоров заводов из бывших преподавателей, ученых: совершеннейшие и абсолютные нули. Тем не менее считаю необходимым выразить соболезнование родным и близким Егора Тимуровича. Смерть любого человека, тем более преждевременная, трагедия для близких людей и в этой ситуации им требуется наша поддержка. Мир его душе!

Осиновый кол в могилу Вашему Егорке. Его родственники потому и кремировали, что чувствовали это.

Порядочный человек может сожалеть и о гибели человека, который не был ему симпатичен.

Егору Гайдару необходимо поставить памятник, как о человеке, который создал новое Российское Общество, новую Страну. К сожалению есть много лиц, которые ведут её к распаду и гибели. Одни, и их много, которые это делают по своей неграмотности, глупости, и другие, которые боятся сильной России и заинтересованы в её гибели. Но имя Гайдара войдёт в историю, как вошли в историю имена Коперника, Пушкина, Ньютона. Я создаю новое общество, Общество, идущих к благосостоянию по научному пути. Если мы будем продолжать мыслить так, как мы мыслили до сих пор (т.е., как и все животные), то у нас нет ни малейшего шанса на выживание. До тех пор, пока граждане, общественные деятели не получат самые общие, универсальные, естественные представления о научных методах, не будут знать самые их «Начала» и не могут отличать обыденные методы от научных методов и не станут пользоваться научными методами применительно к общественным системам, то общество будет подвержено кризисам и, в конечном счёте, развалится. Мир уже оглох от некорректных слов. Георгий, ch-g@mail.ru

Егор Гайдар спас Россию от распада, полной гибели и является основателем Р.Ф. (создать общество - можно только путём восстановления экономических и, следовательно, всех других связей между лицами общества). За несколько месяцев он сумел это сделать. Он необыкновенно мужественный, честный и умный человек. Ему необходимо поставить памятник. Если я соберу деньги, то обязательно это поставлю ему памятник. Егору Гайдару необходимо поставить памятник, как о человеке, который создал новое Российское Общество, новую Страну.

Конечно, скорбеть о порядочном человеке нужно, тем более, когда многих связывают личные отношения с Гайдаром. Здесь говорят о другом – о том, что его превозносят как спасителя России, а люди чувствуют это так, что они Россию не спасли, а угробили.

Не думаю, что самому Егору понравилась бы идея о памятнике. Не надо быть таким материалистом. Лучше отсканируйте его книги и разместите в рунете.

Как, наверное, хорошо сохранить наивность до преклонных лет, как в Вашем случае.

Так Вы, может, хотите, чтобы мы скинулись на памятник Гайдару, раз у Вас не хватает на это денег?

А теперь скажите, как Вам нравится это новое общество? Весь гламур, пошлость, стёб, проститутки, бандюганы и взяточники, если Вы, конечно, не относитесь к одной из этих групп. Как Вам наша "рассейская" власть, которая работает только на себя и совершенно не занимается развитием страны, являясь достойным преемником власти, созданной при участии Гайдара? В чём Вы видите экономические рычаги в программе Гайдара, которые бы заставляли государство работать в интересах всего населения страны, а не малой его части в виде олигархов и их обслуги из числа госчиновников? Не откажу Егору Тимуровичу в мужественности, уме и честности, но эти качества еще недостаточны для создания экономической модели, которая бы позволяла государству быть эффективным на протяжении многих лет. Пример - реформы Рузвельта с запретом вывоза капитала из страны, с законом об обеспечении прав рабочих и профсоюзов, с уголовным преследованием за налоговые преступления, с контролем со стороны государства за деятельности капиталистов. Именно это и обеспечило взлет США на десятилетия. Думаю, что и сам Гайдар это понимал и это сократило его пребывание на Земле. Мир его праху!

Сейчас, когда на дворе зима и полно снега, ваша задача упрощается- слепите свой памятник из снега. По весне он растает, как растаяли надежды миллионов россиян на достойную жизнь

Люди не чувствуют , люди вкусили гайдаровщины настолько, что еще долго будут произносить его имя как ругательство.

А Гайдар и был спасителем России в начале 90-ых. И те, кто этого "не чувствуют" - просто слабо понимают причинно-следственные связи происходящих событий.

Нет, мы очень сильно поняли это, испытав на своей шкуре. Но погибшие от этого причинного следствия, уже не могут возразить.

Что же испытали на своей шкуре? - Возможность ездить по всему миру? - в совдепии, напомню был "железный занавес".

- Или наполненность магазинов товарами на любой вкус и цвет? - в совке в магазинах было,как говорится "шаром покати".

- Или возможность иметь свой бизнес, заниматься предпринимательской деятельностью? - В ссср, как известно за это сажали и даже расстреливали.

И все эти перечисленные возможности появились благодаря Егору Тимуровичу Гайдару. А если многие этого не понимают...., ну что тут поделаешь: и в школе далеко не все понимают тригонометрию или свойства экспоненциальной функции.

Железный занавес – было самое лучшее из того, что было в СССР.

Тогда вам в Северную Корею надо - там железный занавес до сих пор.

Создавать "новые общества" у них в генах. При этом безжалостно уничтожая людей. Оказывается Аркадий Голиков (Гайдар), дед Егора, тоже занимался вивисекцией русского народа.

ЦИТАТА:

...В Хакасии имя революционного романтика лучше не упоминать. Рассказы о зверствах "банды Гайдара" передаются там как семейные предания из поколения в поколение. Но почему-то публично не обсуждаются.

"Моя мать рассказывала, что согнал Гайдар со своим отрядом больше ста человек на обрыв у реки и начал расстреливать. Он стрелял из нагана в затылок.

Не белогвардейцев (они в тайге были), а простых крестьян. Много было женщин, подростков, детей. Тех, кто оставался жив, Гайдар пинками сталкивал с обрыва в реку.

...После приезда в Красноярск для выяснения "обстоятельств" Аркадий Голиков был не только исключен из партии, снят с должности, но и направлен на психиатрическое освидетельствование.КОНЕЦ ЦИТАТЫ

http://www.pseudology.org

Предполагаю, что о психиатрическом дигнозе внука мы тоже когда-нибудь узнаем. Яблоко от яблони недалеко падает.

И поэтому они счастливы, а это главное.

Это Сарказм?

"Как говорится", "как известно", в "совке". Пожалуйста, без эмоций и без клише. ТВ-ящик с 16-го числа транслирует один и тот же сюжет (Из собрания "Госфильмонда"?) - два мужика дерутся из-за ампулы водки; мясной отдел с пустой витриной холодильника. Это вы называете "шаром покати?" Отлично срежиссированный продовольственный кризис, действует отрезвляюще. Классический метод бесструктурного управления.

Для того, чтобы знать, что в совдепии было на прилавках "хоть шаром покати" не надо смотреть ТВ, достаточно было лишь жить в то время.

Зачем мне какие-то ролики, если я сам, как и десятки миллионов сограждан были свидетелями всего этого в живую?

Для начала предлагаю определиться с системой координат. Не знаю, как там десятки миллионов жили, но мне приходилось учиться, работать, бывать в командировках, отпуске, а также быть живым свидетелем знаковых дат новейшей истории СССР/России:

1987 год, Полтава, 700 км (здесь и далее - от Москвы)

1988 год, Краснодарский край (1200 км)

1989 год, Владимир, (180 км), Ростов-на-Дону (950 км)

1990 год, Чернигов (650 км)

19.08.1991 г., Южный берег Карского моря (2000 км)

14.01.1992 г., 03-04.10.1993 г., там же.

Утверждаю неголословно, не бедствовал. По моим воспоминаниям в каких-то восьмистах километрах на юг от Белокаменной продовольствия было вдоволь. Там и сейчас его вдоволь, если посетить провинциальный городской рынок. Достаточно напомнить, что продовольственная безопасность в основном столицы обеспечивалась во многом за счет квот регионов "Красного пояса". Отсюда происходит народный эпос про "колбасные" электрички, тёща рассказывала.

Так когда и каких продуктов вам не доставало?

Я родился, жил и живу в Москве. Так вот, в столице наше Родины во времена ссср дефицитом являлись: хорошее мясо (то, что продавали в магазинах - одни кости), нормальные колбасы ("собачья радость" по 2.20 не в счет) , также отсутствовали в продаже: хорошие кондитерские изделия, хорошие фрукты-овощи, равно как не было хорошей ветчины, буженины и пр. и пр. Короче говоря. ничего хорошего в совке не было. Причем это уровень 70-ых, к концу 80-ых начались перебои с товарами первой необходимости: молочные продукты, сахар, бакалея и т.п. А к 1991 г. стали выстраиваться очереди за хлебом.

И это только то, что касается продовольствия.

Про все остальное вообще говорить не приходится: все, что продавалось в советских магазинах из одежды, в принципе носить было нельзя.

Имя Гайдара войдет в историю вместе с другими гришками отрепьевыми.

Ему наверное лавры Кикабидзе покоя не дают

Главное чтобы не Джугашвили.

После ухода Гайдара тоже не человек . КРЫШУ пора менять . (руку дающую)

Попробуйте Вы. Может быть, получится лучше?.

Басилашвили человек старый , нужно же как то подрабатывать.

Да, только в такие годы человеком стать! Жизнь даром...

Смеетесь? Пигмею Басилашвили меряться с исполином?

Это пигмею Джугашвили до Басилашвили как до Луны на четвереньках. Тоже мне еще исполин выискался.

Вот тут Вы глубоко неправы. Можно говорить о том плохой он был или хороший, кровавый или некровавый, но то, что это была исполинская фигура - бесспорно. А Басилашвили - как там Бланк-Ульянов говорил насчет интеллигенции - помните, или могу напомнить.

Эта "исполинская фигура" всего-то навсего уничтожала команду предшественника, прекрасно знающую, что никаких заслуг ни в революционном движении, ни в Гражданской войне у "фигуры" не было. Одновременно она (фигура) уничтожала потенциальных конкурентов на престол. Вторым лицом в партии и преемником был Лева Троцкий. Его коба убил точно так же как Никита Лаврентия, обвинив его во всех смертных грехах. экономику Сталин тоже создать не мог и сажал ни в чем не повинных людей поскольку ему был нужен дармовой рабский труд дпя "великих строек". Если он и был личностью, то весьма параноидальной, чтобы не сказать ущербной. Насчет интеллигенции я все помню. Большевистская банда к этой "прослойке" никакого отношения не имела. Впрочем также. как к рабочим и крестьянам.

Похоже, что Вы призабыли историю. Лейба Троцкий был выслан из СССР в 1929 году и, если бы он тихо сидел в Мексике или любой другой стране и не чирикал, то дожил бы до своей естественной смерти, как и многие другие, сбежавшие или высланные. Если бы Сталин хотел его уничтожить, он бы без труда сделал это еще в 1929, а он до 1940 терпел.

Многие помнили о том, что Лева был преемником. Это Никита Лаврентия по суду запросто шлепнул. С Левой было посложнее, из Ленина Бога сделали, а не культ личности.

Объясняю:

Никаких таких "Идей Гайдара" нет и быть не может!!! Это Вас красная пропаганда надула! Зато есть Объективные Законы социально - экономического развития мировой экономики (включение отдельных предпиятий, корпораций и всей экономики страны в Мировое Разделение Труда; Мощные Золото-валютные резервы; устойчивая и конвертируемая собственная валюта; Развитый рынок Ценных бумаг и Система бирж; приватизация Госсобственности и Мощный сектор Частной собственности, развитые Общественные Демократические Институты, - многопартийность, членство с Междунапродныж Органах и т.д.).

По этим законам живут и работают подавляющее большинство стран мира, - и США, и Финляндия, и Вьетнам, и Япония... И, слава Всевышнему, и наша Страна после тех самых Реформ.....

И оттказаться от, как Вы выразились, "гайдаровских Идей" совершенно и решительно невозможно!!!!

С уважением,

Экономист.

Мне глубоко чихать на всю банковскую систему и все что создал гайдар с бандой казнокрадов. И глобализация мне не нужна, вполне устраивала прекрасная огромная страна СССР, где всего было достаточно чтобы жить хорошо. Надо было исправить ошибки и продолжать жить спокойно, а теперь когда банда уничтожила страну и всю экономику, мы должны сбежаться и завалить цветами его могилу?

а почему ГКЧП не стало отбирать и расстреливать? Почему они сами отдали власть?

Трудно саказать. Но думаю из-за труса Горбачева все-таки генсек как должность уважаемая фигура. А может потому, что упреки в адрес КПСС крыть было нечем. В такие моменты много зависит от решительности и мужества поководца. Пример Французская республика могла пасть, романовская империя могла рухнуть, если бы генерал Бонапарт и император Николай1 в решительные моменты не отбросили всякие моральные соображения и не выкатили пушки на прямую наводку. У ГКЧП была реальная власть и люди, готовые выпонить приказ. Но его руководители совершили такое же предательства русского народа, как и ельциновская шайка. Но там понятно - русские чиновники и еврейские дельцы. А вот в ГКЧП собрались, повидимому, люди решительные только воевать с еврейскими диссидентами и отучившиеся даже подражать своим предшественникам. Хрущев не колебался расстрелять демонстрацию в новочеркасске, А уж о Иосифе Виссарионовиче и говорить нечего.

Думаю, и Бонапарт и Николай, и Хрущев знали, что делать дальше. А пострелять всех спекулянтов в 91 году - это и означало практически начать гражданскую войну. Собственно, Вы и подтверждаете, что Гайдар спас СССР от гражданской войны.

. Гражданская война идет тогда, когда начинается дележ собственности. В 17-ом веками вся собственность на производство и землю принадлежала доле процента населения и вооруженные голодные массы восстали с оружием против вооруженных и сопротвляющихся собственников. В 90-х собстенность принадлежала гос-ву, хотя управляли ею бюрократы и дельцы. Армии и оружия они не имели. Трудно, представитьначало войны, когда несколько сот русских и евреев силой стали объявлять это мое и доходы мои. Вместо этого спрятали товары и потом на"законных" основаниях стали продавать их уже как свои. Перестрелять невидимых спекулянтов невозможно. Но насильственная акция против них на основании принятых законов могла бы быть, если гкчп имел мужество отдать приказ. Но привычно перестреляли бы и сказали, что самолет удалился в строну моря. Но Вам хочется Чтобы гайдар спас, а он просто воспользовался гарвардскими советами и сказал про любые цены и все решили, что всего будет навалом Даже на рельсы не надо будет ложиться. Так оно и случилось, да денег количество было советское. А упомянутые исторические личности вряд ли знали, что будет дальше. Они действовали и тем определили будущее.

Какой один уровень , вы что ? , гайдарка счя в преисподней до обеда на сковородочке шкварчит, после обеда в котле кипит.

Почитай про психиатрический диагноз Голикова http://www.pseudology.org/people/Gaydar_Arkady.htm

Видать, в семье Гайдаров-Голиковых убивать русских людей - это генетическое.

Гайдару

Ты начинал адептом Смелости

В Россие, раково - недужистой...

Взорвав Монблан Закостенелости,

Ты вырос в Гражданина Мужества!!!