Южная Корея вернет России флаг крейсера \"Варяг\"
Власти южнокорейского города Инчхон (Чемульпо) вернут России флаг крейсера \"Варяг\", пишет 2 ноября газета \"Чосун ильбо\". Этот флаг наряду с 13 другими предметами с борта корабля после боя у Чемульпо был захвачен японцами, однако после поражения Японии во Второй мировой войне попал в Южную Корею.
Флаг будет передан России на условиях аренды, де-факто бессрочной, но на деле возобновляемой каждые два года. Дело в том, что в соответствии с корейскими законами объекты культурного наследия нельзя передавать другим странам иначе как на условиях аренды, максимальный срок которой составляет два года.
По словам мэра Инчхона, решение о передаче флага было принято в связи с 20-летием дипломатических отношений между Россией и Южной Кореи.
Передача флага будет приурочена к саммиту G20 в Сеуле, который состоится 11-12 ноября. На саммите будет присутствовать президент России Дмитрий Медведев.
Мэр также добавил, что в России находится множество исторических ценностей, связанных с движением за независимость Кореи. По его словам, со стороны России было бы дружеским шагом предоставить эти предметы для организации выставок в Южной Корее.
Крейсер \"Варяг\" был затоплен в ходе боя у Чемульпо. Вместе с канонерской лодкой \"Кореец\" \"Варяг\" вступил в неравное сражение с 14 японскими кораблями. Чтобы враг не захватил корабль, капитан \"Варяга\" решил затопить корабль.
Комментарии
Сразу в музей позора России.
И из Тулы туда же памятник подлецу Рудневу. Которого современники НЕ ПУСКАЛИ в местное Дворянское собрание. Не догадываетесь, почему так с \"героем\"?
Подлое, однако, дело. Предателя, труса и подлеца на пьедестал. Но НАЗНАЧЕН героем, ничего не поделаешь.
Это я о Рудневе и в целом о «Варяге».
От боя уклонился, прорываться струсил, да еще и взрываться не стал, а просто СДАЛСЯ в плен. При Сталине за такое командиру и команде было бы совсем нехорошо, а при Николаше II Придурковатом, ВСЕ так поступали. Это была НОРМА для героического царского флота.
На Ваше же месте, безымянное и юное создание, не стал бы поучать и хамить, а высказал бы свое мнение в пристойной форме. Тем более, лепечете что-то о Дворянских собраниях. Там так себя не вели. И Государя именовали уважительно и по всей форме.
Однако добавился еще один. Из европо-америков или ЕР?
Набиб был удивлен, что туземцы не бегут, нагло в него стреляют, правда, не попадают. Но и чудо-богатыри тоже не бог весть что. За все «сражение» в японские корабли НЕ ПОПАЛО ни одного снаряда.
Но сам факт наглости туземцев так расстроил набиба, что он решил смыться назад, в бухту.
Беда только в том, что пролив, штука узкая. Чтобы слинять задним ходом, пришлось сначала ОСТАНОВИТЬСЯ. Т.е. превратиться, на время, в неподвижную мишень. Вот тут-то он и получил первых три снаряда. Повреждения, впрочем, были невелики, как и общее количество попаданий и потерь.
Но воевать опасно. А тут отличное «компромиссное» предложение – крейсер сдать, команду интернировать. Командиров 2 и 3 Тихоокеанских эскадр, поступивших так же, посадили в крепость. А Рудневу и командирам 1 Тихоокеанской эскадры подобное сошло с рук. Это, кстати, традиция такая родилась в русском флоте тогда, почин, так сказать – корабли неприятелю в плен сдавать. Практически почти все и сдали. За редчайшим исключением. Позже с немцами воевать уже было нечем.
Или около того.
Так что переубедить вас все равно ни в чем не удастся.
Пустые хлопоты.
Особенно нравится мне это понятие - достоверные люди.
Не Руднев ли часом с вами лично делился? По возрасту вполне может быть.
Насчет хамить, это что, как что не по-вашему, значит сразу хамство?
Это, милейший, вы хамите, рот другим затыкаете.
Как там себя вели в Дворянских собраниях – вам-то почем знать. А вели себя там зачастую препохабнейше. Особливо господа офицеры по этой линии преуспевали. Больше-то ничего и не умели, как позднее выяснилось.
Насчет Николаши II Придурковатого, так это только одно из его прозвищ. Их было много, но это, на мой взгляд, очень соответствует.
Государь, блин.
Впрочем, что заслужил, то и получил.
Если нужна икона тех времен, примеров (реальных) тоже было достаточно.
Крейсер "Рюрик", например. Что, пустомеля, даже не слыхал про такого.
А ведь он не чета негодяю "Варягу".
Большего внимания заслуживает.
Вы бы уважаемый-не корябали всяку чушь лепроматозную..
Здесь и без вас-трясунов-губошлёпов хватает...
Тогда не поленитесь, посмотрите в Интернет, что оно обозначает. И чем отличается от понятия «плен».
Вот так вот, уважаемый противник трясунов-губошлёпов.
Следите за мыслями-ибо они начало ваших поступков.
Афторитетный ысторик!
Читайте сами, чуть выше: "... Но воевать опасно. А тут отличное «компромиссное» предложение – крейсер сдать, команду интернировать. ...".
А насчет авторитетный-неавторитетный, так авторитетные вам уже вторую сотню лет лапшу насчет \"героического \"Варяга\" вешают.
И еще много всякой разной лапши.
Раньше - про доброго дедушку Ленина, например.
Теперь, они же, - про злого.
И ничего. Вполне сытно питаются.
Кто это написал?Пушкин?
Не команда же взрываться не стала.
А команда интернировалась.
А еще бывает, что корабли интернируются вместе с командой (не в этом случае).
Чего непонятного-то?
А тот самый \"старший\" человек.
Непонятно, почему вы решили, что он старший.
И очернять я никого не собирался.
Просто называл вещи своими именами.
Но правда, как я вижу, многим не нравится.
Многие предпочитают голосить песни о «гордом «Варяге» не вдаваясь в подробности, что же там было на самом-то деле.
Ничего подобного.
Трепло ты. И балбес.
И никакой правды ты здесь не открыл. ВООБЩЕ никакой) Так. Пытаешься измазать говнецом и без того перемазанную (такими же доделками) историю матушки-России. И все.
Стрелял или нет крейсер...Да это дело тысяча сто десятое сейчас, по прошествию века. А правда - это то, во что верят. И так было ВСЕГДА.
Не?)
Последний парад наступает!
Врагу не сдается наш гордый «Варяг»,
Пощады никто не желает!
Все вымпелы вьются, и цепи гремят,
Наверх якоря поднимая.
Готовятся к бою орудий ряды,
На солнце зловеще сверкая.
Из пристани верной мы в битву идем,
Навстречу грозящей нам смерти,
За Родину в море открытом умрем,
Где ждут желтолицые черти!
Свистит, и гремит, и грохочет кругом
Гром пушек, шипенье снаряда,
И стал наш бесстрашный, наш верный «Варяг»
Подобьем кромешного ада!
В предсмертных мученьях трепещут тела,
Вкруг грохот, и дым, и стенанья,
И судно охвачено морем огня, -
Настала минута прощанья.
Прощайте, товарищи! С Богом, ура!
Кипящее море под нами!
Не думали мы еще с вами вчера,
Что нынче уснем под волнами!
Не скажут ни камень, ни крест, где легли
Во славу мы русского флага,
Лишь волны морские прославят вовек
Геройскую гибель «Варяга»!
Написал немецкий студент, причем был совсем не в курсе.
Пресса-то европейская расписала азиатское коварство и европейское мужество ого-го.
Вот и родился подобный патетический опус.
Потом перевели на русский, и долдонят как попугаи с тех пор.
Про героический, якобы, «Варяг».
«Варяг» боя не принимал и сдался японцам.
Руднев выходил в пролив не с целью прорыва, и не с целью дать бой.
Наоборот, когда выяснилось, что будет бой, трусливо бежал назад и сдал там всё, что мог.
А выходил он с целью одним своим видом обратить азиатов в бегство и как можно больше захватить в плен. Сегодня это выглядит смешно, но с тех пор уже прошло более 100 лет, взгляды радикально поменялись. А в те времена мировое мнение было однозначно – при появлении европейского крейсера азиаты сыпанут в рассыпную. До Чемульпо так было всегда.
Потому-то и в Порт-Артуре никто ни к чему не готовился, сама мысль о том, что азиаты нападут на европейцев, казалась смешной и нелепой.
Кстати, всем казалась, кроме британцев. Это именно они вооружили и обучили японцев. И загребли жар, чужими руками. Как всегда.
Вооружали США. Якоб Шифф, из клана Ротшильдов, выделил безвозмездно $$ 20 млн. Плюс США выделили долгосрочный кредит в $$ 200 млн., на который в США построили современный флот. Одновременно велись диверсии непосредственно в России. Всеми. В т.ч. и Англией. Восстание 1905 г. возникло тоже не просто так.
Но что толку объяснять что-либо сексоту.
Просто, даже катастрофически.
Первая Русская революция возникла по результатам действий тогдашней элиты в русско-японской войне. А точнее, полной и очевидной ее никчемности.
Ротшильды, те вообще французские банкиры.
Про $20млн. безвозмездно тогдашними, тоже сильно. Вы хоть представляете себе, сколько это сегодня? Не представляете, иначе бы не писали.
Кредит США – это вам что, сорока на хвосте принесла?
А уж про то, что США построили японцам флот, это вообще что-то с чем-то.
На каких мощностях?
США, в те времена, были государством средней руки.
У них и своего-то сильного и современного флота не имелось.
Прежде, чем утверждать подобные вещи, потрудились бы посмотреть, где и когда были построены основные (броненосные) силы японского флота.
На Британских верфях они и были построены. В основном. Два крейсера, если не ошибаюсь, навскидку, в Италии.
Кстати, насчет современные, это тоже спорное утверждение. Все современное ходило, в те времена, под британским и французскими флагами. Под японским, русским (и американским, кстати) ходило не так, чтобы очень современно...
Не верите?Почитайте"Сражение 14-15 мая 38г.Мэйдзи"
1.Читайте внимательно монографию: Д.Павлов. "Русско-Японская война. Секретные операции на суше и на море".
2.Добавлю НИЧТОЖНО МАЛУЮ ЧАСТЬ м-лов из инета: Якоб Шифф -- американский банкир, помогал финансировать японскую сторону в Русско-японской войне 1904-1905 гг. Шифф предоставил займ в 200 000 000 долларов для Японии во время русско-японской войны. За свою поддержку Японии во время войны Шифф в 1905 году был награжден японским орденом священного сокровища , а в 1907 орденом восходящего солнца.
Президент банкирского предприятия Кун, Лёбб и Ко., в Нью-Йорке Яков Шифф, снабжал Японию колоссальными займами на ведение войны с Россией (http://zapravdu.ru). Жена Троцкого была дочь Животовского, объединенного с банкирами Варбургами, компаньонами и родственниками Якова Шиффа. С той финансовой группой, КОТОРАЯ ФИНАНСИРОВАЛА РЕВОЛЮЦИЮ 1905 г. "Шифф является главой большого частного банковского дома Kuhn, Loeb and со, который представляет интересы...
Это классик, очевидно, про вас.
Любите не к месту классику цитировать?В отличие от Вас в моем коменте от 4 ноября 2010 в 20:29 Рейтинг 0 Рейтинг 0 последует цитата в отношени моих доказательств: "Argumentum omni denudatum ornament".
Тягомотно как-то.
вот если бы они враз и навсегда ушли бы с нашего рынка это другое дело
мы им наших стиральных машин и дачных туалетов улечных с очком внутри не продаём
а какая могла бы торговля быть -золотое дно
мы им бомжовские подштанники бюстгальтеры безразмерные -самогон настоянный на собственных отбросах папиросы беломор канал сигареты прима без фильтра и вдовесок значок эдиты пъехи-вот это торговля это я понемаю
а флаг мы новый сошьём и автомобили свои сделаем не хуже будут-вот только мешать
не надо и влезать своим свиным рылом в калашный ряд