Исследователи предупреждают о светодиодных лампах
Французское национальное агентство санитарной безопасности питания, окружающей среды и труда (Anses) пришло к выводу, что некоторые светодиодные лампы вредны для глаз, в первую очередь, детских, сообщает агентство Франс Пресс.
Anses опубликовало первую часть результатов своей экспертизы воздействия таких лампочек, становящихся все более популярными благодаря высокой энергоемкости и возможности их длительного использования.
\"Всего за несколько месяцев количество используемых населением светодиодных ламп возросло молниеносными темпами\", - заявил Доминик Гомбер (Dominique Gombert), руководитель отдела оценки рисков Anses.
Для получения белого света в светодиодных лампах используются голубой диод со световыми волнами, схожими по своим свойствам с ультрафиолетовыми, и желтый диод.
\"Это - наиболее простая и наименее дорогая технология, применяемая в 90% случаев\", - отмечает Гомбер.
Именно голубой свет несет риск для глаз, в первую очередь, для сетчатки, очень чувствительной к ультра-фиолетовому свету. Разные пигменты, присутствующие в фотоэлементах такого света, могут вызвать реакцию, лежащую в основе окислительного стресса.
Как правило, подобный фотохимический риск возникает после интенсивного повторяющегося воздействия светодиодного излучения в течение длительного времени.
\"Дети особенно подвержены подобному риску, так как их кристаллики еще находятся в стадии развития и пока не способны эффективно справляться со своей ролью, заключающейся, в частности, в фильтрации света\", - отмечает Anses.
Голубой свет, используемый в светодиодных лампах, может обострить протекание часто возникающей с возрастом макулодистрофии, а также ухудшить зрение людей, повышенно чувствительных к свету в связи с наличием у них кожных болезней, проходящих медикаментозное лечение или подверженных алкоголизму.
Кроме того, излучение светодиодных ламп более сильное, чем излучение ламп других типов.
\"Подобное излучение нового типа может привести к тому, что глаз будет подвергаться воздействию света, почти в 1000 раз превышающему классическое излучение, и возникнет риск слепоты\", - полагают специалисты агентства.
Anses призывает производителей светодиодных ламп снабдить свою продукцию инструкциями с правилами безопасности и направлять на рынок лампочки только малой мощности.
Весной швейцарское Федеральное бюро по энергетике опубликовало исследование, из которого следовало, что расстояние от энергосберегающей электрической лампы до глаз человека не должно быть меньше 30 сантиметров.
В марте 2009 года Европейская комиссия приняла решение полностью заменить в странах ЕС к 2012 году традиционные лампы накаливания энергосберегающими. Это позволит к 2020 году достичь экономии электроэнергии до 80 миллиардов киловатт-часов, что сравнимо с годовым энергопотреблением всей Бельгии или 23 миллионов семей в Европе.
Комментарии
В светодиодах нет никаких люминофоров. Свет светодиодов не имеет никакого отношения к явлению люминесценции.
Фотоны в светодиоде рождаются при рекомбинации электронов и "дырок"
Светодиоды могут светить любым цветом. Правда, в очень узком участке спектра.
Люминесцентный свет также имеет линейчатый спектр узкого диапазона.
Недостатки "знергосберегающих" люминесцентных ламп - сложное и дорогое производство, ртуть, недолговечность, время запуска, мигание.
Самый главный же недостаток - меньший в 5-7 раз, по сравнению со светодиодами, КПД.
Ведь и ртутные люминесцентные лампы внутри - есть газоразрядные лампы с тлеющим разрядом...
Не надо смешивать два вопроса, это очень доктор Геббельс любил...
К сожалению, производители этих ламп, да и многие торгующие организации говорят только об их плюсах и преимуществах, а потребители очень падки на рекламу.
Энергосберегающими. Они люминесцентные. А светодиодных в российских магазинах пока не замечалось.
В связи с этим достаточно разделить светодиодные источники на бытовые и технические (почти так же как спирт).
Кстати, обыкновенное оконное стекло толщиной 4 мм задерживает до 97% ультрафиолета.
Так что не вижу проблем для использования светодиодов в быту. + В последнее время получают распространение светодиодные ленты и светодиоды с компонентным излучением света, т.е. отдельно Красный, Синий, Зелёный ... , что снижает долю излучения ультрафиолета и даёт богатый выбор цветовой палитры, которую можно менять под настроение.
Вреда в миллион раз больше, чем если вы весь лампочками увешаетесь, и еще пару проглотите!
Яркость солнечного излучения в тысячи раз больше самых ярких ламп, только наше зрение устроено так, что у глаза - логарифмическая чувствительность, не линейная, и поэтому мы так сильно отличия не воспринимаем.
Вред солнечного излучения для кожи доказан НАУЧНО.
Вред линейчатого спектра люминесцентных или узкого спектра светодиодных НЕТ. Для животных.
Для растений - есть разница. И то, только для зеленых - с хлорофиллом. Он не все частоты воспринимает.
Даже пропущенный через озоновый слой.
От \"специалиста\" слышу. Птицу видно по полету.
Вопрос об ЭСЛ лоббируется собственниками стекольно-лампочных заводов.
Они все закроются неизбежно, вот они и оттягивают свой конец. Чистый бизнес, никакой науки!
Вложат деньги в антирекламу - больше доход до закрытия получат...
У нас - воры лоббируют. Им любой проект - радость!
В этом смысле сегодня выгодно и правильно пользоваться галогенными лампами 12v, энергосберегающими (приличных известных фирм) и в некоторых случаях (имея ввиду быт) - светодиодными.
Речь - об аферах государственного масштаба, о воинствующем невежестве, о воровстве в высших эшелонах власти.
с бокалом ментолового "Болз" в руке, зрение у меня сохранилось бы лучше. Очевидно.
Вашей вины тут нет, Вы просто этого не умеете, не знаете, как это делать, Вас этому не учили.
Но вот если во время оперной постановки какой-нибудь пьяный новый русский запрыгнет в оркестровую яму, отнимет инструмент у первой скрипки и заорет - "Ты - ничтожество! Я тебе сейчас покажу, как надо играть!!"
Вам это покажется правильным, естественным?
Я, как только впервые услышал об ЭСЛ, давно это было, сразу заявил - глупость или афера. Думаю, второе. И рыжий хвост торчит...
Тем не менее, проект с ЭСЛ свернули.
Кстати, есть у меня мнение, что сотовые телефоны тоже не полезны, а излучение от вышек мягко скажем не совсем природное явление и что дальше, тормознем развитие?
Это как? Какой по вашему допустимый?-)
1. Я как раз и есть тот самый продавец лампочек, на коих вы намекаете. Стаж работы и общения с покупателями по этой теме около 18 лет.
2. Фирмы - производители солидные - вы имеете ввиду OSRAM, PHILIPS или подделки под них?
3. С экономией вы что-то напутали, ну просто такого не может быть, чтобы расход эл. энергии не уменьшился. Если лампочка потребляет вместо 100w - всего 20 и служит 20 000 часов вместо 1000 - как же нет экономии?
Шкала цветовых температур распространённых источников света
800 К — начало видимого темно-красного свечения раскалённых тел;
2000 К — свет пламени свечи, Натриевой лампы высокого давления;
2360 К — лампа накаливания, вакуумная лампа;
2800—2854 К — газонаполненные лампы накаливания с вольфрамовой спиралью;
3200—3250 К — типичные киносъёмочные лампы;
3800 К — лампы, использующиеся для подсветки мяса в магазине[стиль?][источник не указан 35 дней] (имеют повышенное содержание красного цвета в спектре);
5500 К — прямой солнечный дневной свет;
6200 К — близкий к дневному свет;
6500 К — стандартный источник дневного белого света, близкий к полуденному солнечному свету;
7500 К — дневной свет, с большой долей рассеянного от чистого голубого неба;
100000 К — источника света с «бесконечной температурой», используемый в риф-аквариумах (актиничный оттенок голубого цвета).
А их продукцию можно купить в
Гипермаркеты «Real»:
* Санкт-Петербург, пр.Космонавтов, д.14, ТРК «Питер Радуга»
* Санкт-Петербург, пересечение пр-та Культуры и КАД, ТРК «Северный Молл»
Гипермаркеты Castorama
* Санкт-Петербург, Дальневосточный проспект, д. 16, к. 2
* Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.17, стр.1
Сеть магазинов «Максидом»
* Санкт-Петербург, Гражданский пр., 18А
* Санкт-Петербург, Московский пр., 131
* Санкт-Петербург, Ленинский пр., 103
* Санкт-Петербург, Богатырский пр., 15
* Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, 503 к.2
* Санкт-Петербург, Дунайский пр., 64
* Санкт-Петербург, Невский район, ул. Тельмана, 31
Сеть магазинов «Чип и Дип»
* Санкт-Петербург, ул.Восстания, д.8А
* Санкт-Петербург, Кронверкский пр. д.73
Знергоёмкости?
и мозгопудрость
А еще воры. Для них любой проект - радость...
в первую очередь, для сетчатки, очень чувствительной к ультрафиолетовому свету...
В этих словах автора совершенно очевидная для любого разумного человека манипуляция.
ГОЛУБОЙ (даже не синий, не фиолетовый!) и УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫЙ совсем не одно и то же!
Излучение светодиодов практически монохромно, тем нет спектральных гармоник. Голубой - это голубой. Между голубым и ультрафиолетовым
широченный промежуток спектра. Голубой - безопасен. Ультрафиолетовый - нет. В голубом свете светодиода нет и миллионной доли процента ультрафиолетового.
Смешивание двух сущностей, двух вопросов в один вопрос - излюбленный прием доктора Геббельса.
Выводы об авторе делайте сами...