\"Несогласным\" разрешат акцию 31 числа в Москве, но с условиями
На модерации
Отложенный
Московские власти готовы дать согласие на проведение оппозиционного митинга 31 октября на Триумфальной площади.
Однако организаторам выдвинут ряд условий, - сообщила \"Эхо Москвы»\" глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева. Акция должна состояться на участке напротив гостиницы \"Пекин\", но самое главное – в ней может участвовать не более 200 человек.
\"Мне позвонил господин Коновалов из мэрии и сказал, что нам предлагают три места, Болотная площадь, набережная Шевченко и уголок между гостиницей \"Пекин\" и Брестской улицей. Он объяснил, поскольку там все огорожено, там не может находиться больше 200 человек.
А заявку мы подавали на 1,5 тысячи участников\", сказала Л.Алексеева и отметила, что как заявитель митинга, переживает за порядок на митинге, так как на него придет \"гораздо больше, чем 200 человек\". \"В отличие от обычного порядка, когда письмо приходит по почте, в этот раз Коновалов попросил, чтобы завтра кто-то пришел и взял письмо с разрешением\", - добавила Л.Алексеева.
Отметим, что ранее столичные власти ни разу не разрешали оппозиции проводить акцию в защиту свободы собраний на Триумфальной площади.
Вспомнить все смотреть трейлер онлайн бесплатно
Комментарии
Кстати, интересно, как их считать собираются? Через турникеты будут на митинг пропускать? Почему именно двести? А не сто девяносто девять, например, как это принято в современном маркетинге? В общем, вопросов много...
А вот остальные для них - как клоуны на арене. \"Клоуну\" стучат дубиной по башке - зрителю в ложе смешно.
Так что забастовки французов и нам пользу принесли, однако!!!!!!!! Се-Ляви! - сказали наши власти и почесали репу
Немцов, получивший по морде милицейской дубинкой, вызывает у населения России чувство глубокого удовлетворения.
http://svoim.info
Надо согласиться на Болотную и вывести тысяч 10 хотя бы. Сегодня и сейчас я ЗА любые формы и союзы против нынешней банды.
Замечательно!
А согласование Вам, ув. xepocyka, требуется?
вы искалками пользоваться умеете?
со всем согласны?
Совращать детей не имеющих устойчивых ориентиров по причине своего возраста, могут позволить только: ....(эпитеты каждый может применить свои).
Эта мертвечина уже обнаглела и главное что все законы написаны не ради сохранения живых, а во благо мертвецам и я с таким положением дел в России и с современной дерьмократией и демонократией тоже несогласный.
Желают мертвецы совокупляться подобным образом, пусть совокупляются и запрещать нет смысла, но пусть совокупляются без рекламных акций.
- Вам как, чтобы дубиной оприходовали, или водометом с ног свалили и запинали, или электрошокером в лицо?
Я вот провел мониторинг расходования средств бюджетных по региону и мордой, мордой в это всю власть.
Корежатся, нервничают, психуют, а контролирующих натравлю и делать заставлю.
Ваши Путины и Медведевы многое по моим требованиям делают.
А на митингах и собраниях толпа орёт то, что очередные шакалы себе кусок урвать желают.
И все. что смогу, сделаю, чтобы мертвечина не устраивала своих пиар акций.
Сегодня у меня возможностей больше в связи с развитием средств коммуникации и потому воздействие на Разум людей происходит быстрее.
С момента воздействия на рецепторы власти, до их ответного действия и принятия нужного мне решения,к примеру, проходит от трех недель до полугода.
Воздействие по более объемным вопросам для понимания человеческим разумом, занимает
5 -15 лет.
Так же играет роль интенсивность подачи информации.
Это сложно для понимания людей живущих на бытовом уровне осознания действительности.
Так и мои знания будут осознаваться людьми и реализовываться веками.
Хороший признак....
Боятся, что "повеселяться" как в Париже?
Это плохо кончается.
Давно пора вести диалог с людьми, причём всем властям.
Гайки они закручивают от страха.
Без устали тренируют батальоны на "отражение НЕЗАКОННЫХ ВООРУЖЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ"!
Где же СТОЛЬКО формирований набрать! На них "натаскивают" половину армии!
Кто ОНА такая, чтобы ТАКОЕ говорить и цитировать? Такие, как она, перебегали к фашистам и сдавали своих, такие, как она, терялись по белым билетам от войны.... Гнусная и подлая....
Почитай узнаешь.http://www.patriotica.ru Давно ушли в прошлое те времена, когда российские диссиденты и правозащитники занимались неподцензурной общественной " деятельностью бесплатно, из принципа – "не могу молчать!" . T огда за нее давали " срок " , а в лучшем случае – " выпихивали " за границу. Сегодня эта деятельность, которую по традиции продолжают называть "защитой прав человека", не только не преследуется, но и неплохо оплачивается. Оплачивается она западными, по преимуществу, американскими благотворительными фондами. Однако, платят американцы, то есть, выдают "гранты", далеко не всем правозащитным организациям, а лишь тем, кто защишает тех, "кого надо", как например, чеченских сепаратистов. А тем организациям, кто защищает "кого не надо", как например, Латвийский комитет по правам человека, защищающий права русских и русскоязычных в Латвии, американские фонды грантов не дают, объя...
Извините, если я неправильно Вас понял.
Общество "Мемориал" призывает Януковича уважать Бандеру и не отнимать у него статус Героя
Резолюция Европарламента, в которой речь идет о необходимости отменить статус Героя Украины у Бандеры, есть ничем иным как проявлением украинофобии, исторической несправедливости и недальновидности. Запад показал всю свою коварную сущность, пренебрег желанием украинцев знать правду о прошлом, передает Меморіал.
ЕС в свое время приравнял нацистов к коммунистам. Сегодня он осудил того, кто боролся за них. Такое логическое разногласие можно назвать только шизофренией.
http://rus.newsru.ua
-------------
"Несогласные" - обычные люди, несогласные с политикой властей...
200 тысяч русских были (по большей части вырезаны, остальные убежали в чём мама родила) в Чечне ещё до войны. Где была эта американская шавка?!
Кстати, зря минусуете. Пока я только плюсовала Ваши минусы, но могу и начать играть по Вашим правилам.
А то, что америкосы проплачивают НПО (а это и есть сплошь так называемая оппозиция) - не секрет. Или для вас это новый факт?:-)
А по поводу чечни все -таки хочу заметить, что именно эти крикуны лили грязь на солдат, называя бандитов, убивавших русских еще до боевых действий, героями. Это ли не гнусность? Политковская пыталась засудить Миронова, написавшего о войне правду за то,что он описывал зверства чеченцев и писал о том, что бандитов нужно уничтожать, о том, что страну уничтожают изнутри. Её можно уважать?
Ошибки все допускают.
Мне Путин тоже не нравится. Но я не думаю, что Россия имеет только Путина и нет ему замены.
Искать альтернативу Путину не моя задача. Но я не вижу проблем для замены в стране, где 140 миллионов граждан.
Меня Путин не устраивает не в связи с Политковской, а потому что не вижу толку в его дальнейшем пребывании в власти.
Без доноров никак нельзя. Надо с ними брататься и объединяться.
тут уж мил друг не прокатывает такая хрюхня, конституция для 200 человек!!!
... "разрешите пожалуйста Вас немножко поругать " ... - разрешаем но, переусердствуйте ! а то .... ну,сами знаете шо !!!!!
Притом, что в законе такой лекики нет. Потому что её наличие дискредитировало бы закон. как правовой акт демократического государства.
Но СТРАТЕГИ-31 означенной лексикой бездумно действительно подыгрывают власти.
А ушки Сталина все равно проглядывают....
История повторяется в виде фарса.
Вот лужка сняли и позитив пошел, еще бы цены на жилье привели в соответствие со средними зарплатами
Создавая такие условия, власть создаёт условия для причинения вреда здоровью граждан.
На чём, на каком положении Конституции, на каком положении какого закона основывается это утверждение о таком долженствовании той и другой стороны?
В законе о митингах нет положения, изначально обязывающего организаторов акции что либо согласовывать. Гле будет мероприятие, ОПРЕДЕЛЯЕТ ОРГАНИЗАТОР акции без какого бы то ни было согласования с властью
Засем Вы вводите в заблуждение российский люд на этом портале? Зачем подыгрываете журналюгам, наводинвшим медийное пространство этой невежественной в правовом отношении лексикой: "согласовали", "разрешили", "санкционировали", "отказали" с "не" и без "не"?
ЭТОЙ ЛЕКСИКИ НЕТ В ЗАКОНЕ! Журналюги пичкают ею люд российский, чтобы держать нас в состоянии подданнического быдла; чтобы в этой аморфной массе не начался процесс кристаллизации гражданского общества. А Вам зачем нужно это им подыгрывание?
Никогда до этого не задумывались над причиной отсутсвия такой лексики и соответствующих ей положений в законе? Задумайтесь хотя бы сейчас.
Подсказываю причину оно...
И никто не может на тот же день назначить на той же площади забор крови, кала и других составляющих. И предлагать место на 200 человек группе в 1000 человек - заведомо планируемое преступление. За эту самодеятельность нужно строго наказывать, с непременным снятием с работы за невыполднение законов.
Зря Вы подозреваете меня в каком-то подыгрывании. Я не юрист, выражаюсь как гражданка гражданского же общества. Профессионализмы оставьте себе. Русская речь состоит не только из профессионализмов. И у человека есть голова, начинённая мозгом.
Он способен думать.
\"власти готовы дать согласие на проведение оппозиционного митинга\".
Медиапространство напичкано другим вариантом этого правового невежества:
\"власти согласовали митинг\".
И никто не замечает несуразность этих фраз. Притом. что вариантная несуразна ведь не только в правовом плане, но и чисто в литературном. Это же откровенная канцелярщина. Предусматривающая наличие процедуры согласования, т.е. означающая наличие обязанности одной из сторон получить согласие другой на какое-то своё действие. И только после дачи этого согласия его получившая сторона обретает ПРАВО. Это канцелярская процедура в некоем производственном процессе. А в публикации речь идёт об одном из основных конституционных ПРАВ ГРАЖДАН, получаемом нами самим фактом рождения ЧЕЛОВЕКОМ (ст.17 п.2 Конституции). Осознания себя ГРАЖДАНИНОМ, знания ещё и важнейшей статьи 2 Конституции достаточно, чтобы резко неприязненно воспринимать сами по себе означенные фразы.
А этого-то в обществе нет.
Вы считаете, что к этому \"нет\" можно и нужно относиться...
Эта \"самодеятельность\" называется целенаправленным, по надуманно воздвигаемой причине УЧИНЕНИЕМ препятствий РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА на мирные собрания.
Никто не имеет права мешать ПРОСТОЙ, долженствующей быть обычной, РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА на мирные собрания. Надо осознать то, что по 31-м числам граждане на Триумфальной площади, у Гостинного Двора и в прочих местах других городов страны ПРОСТО реализуют ПРАВО ст. 31 Конституции мирно выразить протест практике ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЯ властями этой самой РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА.
На юридическом языке эти властей действа называются \"незаконным воспрепятствованием проведению ...\" мирных собраний (ст. 149 УК).
Вся беда в том, что и сами СТРАТЕГИ-31, напичкивая и свой язык невежественной в правовом отношении лексикой (которую я так резко критикую), не уделяют внимания самому факту надуманности и специальному воздвижению препятствий РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА на мирные собрания. Их \"союзные\" СМИ не публикуют, насколько я знаю, соответствующих статей, не освещают широко соответствующие судебные процессы.<...
"А что это такое "НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ митинг"?
Уж, сколько раз твердил я миру, что ущербная обывательски-подданническая лексика гнусна, вредна, но только всё не в прок
Из http://www.rossija.info
"Применение определений «санкционированный» и «несанкционированный» к акциям граждан при реализации права статьи 31 Конституции является, как минимум, показателем правовой ущербности, гражданственной несостоятельности употребляющей эти определения человеческой особи, дремучести её сознания. Это, как минимум. Если человеческая особь по уровню своих знаний, своего интеллекта, проявляемой гражданской позиции не может быть отнесена к особям правовой несостоятельности и гражданской ущербности, значит, мы имеем дело с лицом, сознательно, специально работающим в векторе задач власти на превращение граждан в подданных и закрепление в этом статусе давно уже превратившихся. Это касается, прежде всего, работников СМИ. Если ...
Во Франции митингующих дважды предупреждают о том, что акция не санкционирована и просят ее участников разойтись. При проявлении агрессии со стороны демонстрантов может быть применена сила. Граждане, добровольно продолжающие участие в акции, могут быть подвергнуты наказанию в виду лишения свободы на срок до 1 года и штрафу до 15 тыс. евро.
В том случае, если задержанный участник акции частично или полностью скрывал свое лицо, он может быть приговорен к 3 годам лишения свободы и штрафу до 45 тыс. евро. Подстрекательство к проведению митинга оценивается французским правительством в 1 год тюрьмы и 15 тыс. евро, но наказание увеличивается до 7 лет лишения свободы и 100 тыс. евро штрафа. Кроме того, уголовный кодекс Франции предусматривает наказание в виде 6 месяцев тюрьмы и 7,5 тыс. штрафа за организацию несанкционированного митинга.
Участники несанкционированных митингов в Германии наказываются штрафом, размер которого определяется судом и зависит от уровня доходов гражданина. Нарушители должны будут выплатить государству 1 зарплату, 1/2 либо 1/4 часть их ежемесячного дохода. За грубое нарушение порядка, насильственные действия и систематическое нарушение закона о собраниях демонстранты несут уголовную ответственность.
Формулировки инакомыслия пока не меняются. В медведевско-путинской России оно по-прежнему будет называться «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма».
В СССР оно называлась «антисоветская агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти либо совершения отдельных особо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй».
После принятия медведевского законопроекта тербандой «дума» будет восстановлена историческая справедливость для русских. На то время, на которое отправляли в ГУЛАГ их отцов и дедов, будут отправлять теперь также и внуков.
Но вы видимо совсем не против...
Для перевыполнение коммунистических показателей вводится новое понятие «пособничество совершению преступления (терроризма, антисоветской, ранее, контрреволюционной деятельности), словом» («содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации»), чего не было в СССР. За все эти неправильные слова чекисты теперь покарают 20 годами своего демократического (ранее, социалистического) концлагеря.
2)Выдвигать свои требования только в туалете шепотом
во всех трех местах пусть и проводят...
на Болотной и Шевченко разрешают ведь, а это со "стратегией 31" совсем не сочетается.
для этой "стратегии" жизненно необходимо, чтобы запрещали... а то ведь ни грантов, ни удовольствия :)
Срам!
Интересно, а он письменно это попросил или устно?
А не записали ли это вопиющее нарушение Конституции на видео или на диктофон?
С такими доказательствами в суд на него.
Она же по её лексике -- "ЗАЯВИТЕЛЬ", а не уведомитель, коим она должна бы быть, если руководствуется стремлением РЕАЛИЗОВАТЬ конституционное ПРАВО, а не желанием получить правочко от благодетельной доброй власти. Она и уведомление, которое надо бы ОТДАВАТЬ, а не ПОДАВАТЬ, называет заявкой. Надо ли объяснять, чем уведомление отличается от заявки? чем "уведомить" отличается от "подать заявку"?
И от таких, как она Вы ждёте предлагаемых Вами действий?
Для этого нужно иное мышление.
Вот на митинге 31 августа милицейский чиновник ляпает в мегафон: "Граждане, митинг не согласован с властью. Ваши действия не законны". Вы думаете, кто-нибудь из СТРАТЕГОВ-31 заметил правовое невежество ляпа первого предложения, а вслед за ним, как следствие, и второго? Вы думаете факт этого правового невежества, положенного в основу действий "жемчужных" прапоров, кто-нибудь использует в суде? Нет, конечно, Такие, как Алексеева, правозащитники сами не знают закон. Они сами не знают, что закон никого не обязывает согласовывать ...
И от этого ещё горше становится от того, что в то ВРЕМЯ, когда власть предержащие на каждом шагу попирают права и свободы человека и гражданина, гарантированных статьями 1 (ч. 1), 2, 6 (ч. 2), 7 (ч. 1), 15 (все), 17 (ч.ч. 1 и 2), 18, 19 (ч. 1), 21 (ч. 1), 23, 24 (ч. 2), 29 (ч. 4), 33, 45 (ч.ч. 1 и 2), 46 (все), 55 (ч.ч. 1 и 2), 61 (ч. 2) и преамбулой Конституции Российской Федерации, а также статьями 1, 6, 8, 10, 13, 17, 18, 34, 45 (ч. 1) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, наши «правозпщитники» не известно с какой стати «уцепились» именно за 31 статью Конституции, да ещё и за какую-то там «Триумфальную площадь»… Мёдом там, что ли намазано???
Или может быть всё дело в том, что для народа ставится очередной «спектакль» по «заказу» тех же самых власть предержащих, творящих беззаконие, попирающих Справедливость в более СУЩЕСТВЕННЫХ и ЗНАЧИМЫХ сферах жизни?!?
Виктор Павлович Первушин.