Открытое письмо Виктора Петрика Президенту РАН
19.04.2010 г. я направил письмо Президенту РАН. Ю.С.Осипову. В Президиум РАН письмо поступило 20.04.2010.
С тех пор прошло шесть месяцев, но академик Осипов так и не ответил. Тем временем, я обратился в суд с исковым заявлением о защите моей деловой репутации, в котором в качестве ответчиков выступают самые активные члены Комиссии по лженауке РАН. В конце письма я попросил Ю.С.Осипова предоставить мне существенную для предъявления иска информацию:
* Каков официальный статус Комиссии по борьбе с лженаукой РАН.
* Признает ли РАН действия и указанные в письме заявления членов Комиссии как действия и заявления от имени РАН?
Мое обращение было продиктовано, в том числе и тем, что без указанной информации я рискую официально, но безосновательно обвинить в нарушении моих прав лиц, которые к этому непричастны. Отсутствие ответа тоже является своеобразным ответом. Я считаю, что пришло время познакомить общественность м полным текстом этого письма.
Открытое письмо Президенту РАН Ю.С.Осипову
Многоуважаемый Юрий Сергеевич!
5 апреля 2009 года в Институте общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН, по моей личной инициативе состоялось совещание с участием академика В.М. Новоторцева, академика И.Л. Еременко, академика А.Л. Бучаченко, академика М.В. Алфимова, д.т.н. А.П. Маслюкова, генерального директора «Меттем технологии» В.А. Маслюкова, президента группы МЕТТЕМ В.В. Сапрыкина, д.х.н. Д.А. Дробота. На совещании обсуждались результаты некоторых научно-исследовательских работ, выполненных в моем исследовательском центре. По результатам совещания было принято решение о созыве расширенного совещания с участием ученых и руководителей профильных институтов РАН. Такое же совещание состоялось 22 апреля в учреждении РАН ИОНХ им. Н.С. Курнакова. Кроме этого, состоялся ряд других встреч в учреждениях РАН с участием специалистов и академиков РАН, на которых мы обсуждали теоретические аспекты предложенных разработок и технологий. Большинство из моих разработок имеют законченный характер, некоторые внедрены в промышленность, другие находятся на стадии опытно-экспериментального внедрения и по удачному выражению академика Новоторцева «засияли бы новыми красками» при их теоретическом развитии на основе последних научных достижений химии и физики.
18 июня 2009 года группа академиков РАН ознакомилась с практическими результатами некоторых изобретений непосредственно у меня в лабораториях.
В итоге было выработано решение о целесообразности проведения силами РАН углубленного изучения предложенных изобретений и технологий, которые, по мнению специалисто, могут иметь повышенное значение для хозяйства и оборонного комплекса страны. При условии получения положительных заключений, рассматривалась возможность дальнейшего сопровождения проектов силами учреждений РАН.
С этой целью была создана рабочая экспертная группа, в состав которой вошли ряд академиков РАН, в том числе и руководители ряда крупных учреждений РАН. Таким образом, в скором времени мы должны были получить профессиональные, основанные на всестороннем изучении профильными институтами и специалистами заключения о значении и научной достоверности моих изобретений и технологий.
Согласованная сторонами программа проведения научных экспертиз, предоставляла Комиссии по лженауке беспрепятственный доступ к любым материалам, связанным с изобретениями и технологиями, возможность участвовать в экспертизах, заслушивать меня на семинарах, участвовать со мной в дискуссиях, посещать мои лаборатории и участвовать в экспериментах.
Возникает чрезвычайно важный вопрос - почему Э. Кругляков и Е. Александров уклонились от цивилизованного, общепринятого способа проведения научных экспертиз, не дождались объективных заключений научных учреждений РАН, а устроив международный скандал, фактически сорвали возможность участия РАН в изучении и развитии ряда значимых в масштабах государства инновационных научных открытий, изобретений и технологических разработок.
Мы все отлично знаем, сколько сегодня стоит одна минута телевидения, радио, заказная статья в газете. Чтобы подключить такое несметное количество журналистов, принудить многих из них к нарушению журналистской этики и совершению уголовно наказуемых действий, таких как осознанная клевета, подлоги, и пр. потребовались немалые средства.
Известно, что Вы дали согласие на создание новой экспертной группы, включающей в ее состав Комиссию по лженауке. Известно также, что ряд руководителей учреждений РАН отказались войти в состав экспертной группы при условии включения в нее Э. Круглякова. Обращаю Ваше внимание на то, что прошло достаточное количество времени, а я так и не получил никаких сообщений об окончательном составе комиссии.
При этом считаю необходимым довести до Вашего сведения некоторые факты, которые Вам, как президенту РАН, необходимо иметь в распоряжении.
В феврале 2009 года мы получили документы, свидетельствующих о том, что за «разоблачения» В.И. Петрика академику Е. Александрову и Г. Шевелеву предложено вознаграждение в один миллион долларов. Деньги, якобы, будут выплачены из фонда Randi.
Вот эти документы - переписка члена Комиссии по лженауке академика РАН Александрова и журналиста Г.Г. Шевелева с проживающим в США эмигрантом В. Лебедевым.
От: Valeriy Lebedev
Дата: 22 января 2009 г. 3:57:59 GMT+03:00
Кому: Gary Goldberg
Копия: Shevelev Gennady
Тема: Ответ: Lebedev - Петрик - академик РАШ
Ответ-Кому: Valeriy Lebedev
Hello Gary,
Dear Gary, спасибо за информацию.
Я вижу дальнейшие шаги по разоблачению Петрика так.
Я пишу с русско-американским ученым (о нем - ниже) небольшой текст 2-3 страницы только на одну тему:
«Петрик и спасение им Америки». Будут процитированы части из заявлений Петрика о том, как вся Америка была отравлена, как люди бежали из городов. Потом появился Петрик с его фильтрами и спас Америку от гибели. За это Буш старший пригласил его на свой день рождения.
В этом уже есть элементы сенсации, которые должны заинтересовать редакторов американских газет.
Далее в статье мы планируем использовать результаты вашей переписки с компанией Sierra, ответы мистера Форсайта, в том числе данные о совсем мелком владельце фирмы из одного-двух человек Лейхи (да и то в прошлом). Я провел самый тщательный поиск (уже вам об этом писал) о причастности Петрика к проблеме MTBE. Нет никаких следов. Общий вывод: Петрик лжет и выдумывает. Пикантность темы (для американских газет) придает то, что явного афериста в России поддерживают высшие государственные чиновники: спикер Думы Грызлов, первый вице-премьер Сергей Иванов, начальник атомного министерства (и бывший премьер) Кириенко. Петрик получает из государственного бюджета очень большие деньги.
Я бы просил вас (притом же хорошо знакомого с темой) как носителя языка перевести на английский.
Мы тоже можем написать на английском, но это не получится так хорошо, как у вас.
Эту короткую статью вместе со мной будет писать, а затем подпишет ученый, доктор технических наук Игорь Криштафович. Живет в Сиэтле. Он автор 50 патентов, изобретатель, создавший уникальный фильтр для очистки воздуха. Этот фильтр уже выпускается в Москве, сейчас Криштафович подписал договор с двумя китайскими фирмами (в Гуанчжоу) для производства своих воздухоочистителей. Петрик ведь заявляет, что его фильтры очищают не только воду, но и воздух. Игорь Криштафович хорошо знает все, связанное с проблемой Петрика. Он также изучал материалы, связанные с выдачей Петрику патентов в США. У него сложилось твердое убеждение, что Петрик - крупный мошенник.
Самое главное, это договориться с каким-либо американским изданием (желательно, известным), газетой или журналом
на публикацию этой статьи.
После этого в России можно ссылаться на то, что пишет пресса США об аферисте Петрике. К тому же после такой публикации газета может получить дополнительную информацию о мошенниках. На основе этого можно делать запрос (это предлагает Шевелев) в администрацию президента Медведева, в правительство, в Счетную Палату и даже в Прокуратуру.
Сообщаю вам адрес американского сайта по борьбе с аферистами:
http://www.randi.org
На этом сайте за самые интересные разоблачения обещана награда 1 000 000
долларов. Статью мы пошлем также на этот сайт.
У вас есть все возможности получить эти деньги.
Каково ваше мнение?
Ниже данные этого сайта:
James Randi has an international reputation as a magician and escape artist, but today he is best known as the world\'s most tireless investigator and demystifier of paranormal and pseudoscientific claims.
Randi has pursued \"psychic\" spoonbenders, exposed the dirty tricks of faith healers, investigated homeopathic water \"with a memory,\" and generally been a thorn in the sides of those who try to pull the wool over the public\'s eyes in the name of the supernatural.
He has received numerous awards and recognitions, including a Fellowship from the John D. and Catherine T. MacArthur Foundation in 1986.
On October 19, 1993, the PBS-TV \"NOVA\" program broadcast a one-hour special dealing with Randi\'s life work, particularly with his investigations of Uri Geller and various occult and healing claims being made by scientists in Russia.
He is the author of numerous books, including The Truth About Uri Geller, The Faith Healers, Flim-Flam!, and An Encyclopedia of Claims, Frauds, and Hoaxes of the Occult and Supernatural. His lectures and television appearances have delighted - and vexed - audiences around the world.
In 1996, the James Randi Education Foundation was established to further Randi\'s work. Randi\'s long-standing challenge to psychics now stands as a $1,000,000 prize administered by the Foundation. It remains unclaimed.
Registrant City: Fort Lauderdale
Registrant State/Province: FL
Registrant Postal Code: 33316
Registrant Country: US
Registrant Phone: 954 9717261
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX: +1.9544671660
Registrant Email: linda@randi.org
James Randi Founder tel. (954) 467-1112
Richard Montalvo Website & Media (954) 467-1112
Sean McCabe Assistant to Randi (954) 467-1112
The James Randi Educational Foundation
201 S.E. 12th St. (E. Davie Blvd.)
Fort Lauderdale, FL 33316-1815
U.S.A.
phone: 954 467 1112
fax: 954 467 1660
e-mail: jref@randi.orgThis e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it
Best regards,
Valeriy mailto:lebedev3@verizon.net
От: Shevelev Gennady
Дата: 24 января 2009 г. 20:58:08 GMT+03:00
Кому: Valeriy Lebedev
Копия: \"Alexandrov E.B.\" , Gary Goldberg
Тема: Ответ: Lebedev (Boston)
Ответ-Кому: Shevelev Gennady
Здравствуйте, Valeriy,
Friday, January 23, 2009, 6:56:47 PM, you wrote:
VL> Игорь Криштафович начал работу над улучшением первичного
VL> текста.
Присылаем вам текст.
Посылаю всем и мои предложения по этому тексту:
красный цвет - добавления или правка, серая заливка - предложения по сокращению. Уверен, что John Schwartz, если возьмется в этом участвовать, будучи знатоком амнриканского стиля подобных статей, все равно переделает все на свой лад. Ну и пусть, лишь публикация состоялась. По-моему, будет лучше для дела, если статью подпишет(ут) только автор(ы) с нерусской(ими) фамилией(ями). Может быть, только коренные американцы Schwartz и Goldberg. А то читатели скажут, что это просто русские сводят счеты с русским жуликом.
А на сайт Рэнди можно послать и наш коллективный вариант.
Давайте спросим Евгения Борисовича о возможности получить и его правку и подпись. Может быть, ему это неудобно по тактическим причинам. С уважением,
Shevelev Gennady mailto:gen@maxik.spb.ru
Как видно из письма Шевелева, уже на данном этапе у российских участников авантюры возникли опасения, что Лебедев может получить «вознаграждение» единолично, в связи с чем Г. Шевелев предлагает послать Рэнди коллективный ответ. Несмотря на это, по-видимому, Лебедеву удалось убедить российскую сторону в том, что премию сможет получить только он лично, как гражданин, проживающий в США, и поэтому именно он должен являться автором «разоблачительных» материалов. Этим объясняется беспрецедентное явление - все предъявленные в мой адрес обвинения со стороны Э. Круглякова были ранее сформулированы журналистом В. Лебедевым.
Ниже приводятся документы, свидетельствующие о том, что члены Комиссии по лженауке не проводили исследований, не изучали материалы моих изобретений, не знакомилась с заключениями научно-исследовательских институтов, а обвинения в мой адрес были составлены для них за океаном.
Инсинуация первая.
№ 569, 6 июля 2008 г.
Валерй Лебедев
АФЕРА, или \"АКАДЕМИК\" ПЕТРИК В РАСПУТИНСКОЙ РОССИИ
Сам Петрик в своем новом ролике говорит много. Среди сказанного перлы. «Я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент. Мы разрываем связи между атомами без всякой затраты энергии (!)\".
Спустя полгода этот текст дословно повторил Э. Кругляков.
Азбука Главная » Блоги » nikst\'s блог
Виктор Иванович Петрик - \"выдающийся нанотехнолог\" Опубликовано nikst в 26 ноября, 2009 - 02:18
СУЕТА ВОКРУГ НАУКИ
Kruglyakov_E_P
Из ролика про Петрика
«Я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент. Мы разрываем связи между атомами без всякой затраты энергии (!)».
Такое подобие текстов может быть объяснено лишь одним обстоятельством - оба автора пользовались одним и тем же источником, который содержит эти выражения. Однако доказательством, подтверждающим сговор, является то, что я никогда и нигде не произносил слов: «Я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент». При этом любой желающий может убедиться в том, что в указанном фильме я, поясняя отличие производства УСВР от производства терморасширенного графита, при котором требуется приложение внешнего теплового воздействия в режиме термоудара, сказал следующее: «Тайна всего этого - разрыв межатомарных связей без приложения каких бы то ни было энергий». В сформулированной Лебедевым и повторенной Кругляковым инсинуации, примененный мною термин «без приложения» замещен словами «без всякой затраты энергии (!)».
Инсинуация вторая.
№ 580, 14 декабря 2008 г.
Валерий Лебедев
ПЕТРИКОВЩИНА, или ПРОЛЁТ РУССКОЙ НАУКИ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ПЕТРИКА
\"Впервые я создал технологию монокристалла кремния. Это замечательное достижение. Мои открытия уникальны. Ничего подобного мир не видел. Этими изобретениями я опередил науку на 20 лет».
Спустя полтора года, академик Кругляков написал в статье «Суета вокруг науки», 26 ноября 2009 года:
Азбука Главная » Блоги » nikst\'s блог
Виктор Иванович Петрик - \"выдающийся нанотехнолог\" Опубликовано nikst в 26 ноября, 2009 - 02:18
СУЕТА ВОКРУГ НАУКИ
Kruglyakov_E_P
\"Впервые я создал технологию монокристалла кремния. Это замечательное достижение. Мои открытия уникальны. Ничего подобного мир не видел. Этими изобретениями я опередил науку на 20 лет».
Просмотрев фильм «Универсум Петрика», можно убедиться в том, что первая фраза «Впервые я создал технологию монокристалла кремния», умышленно искажена. Я сказал следующее: «Впервые я создал технологию выращивания монокристаллического кремния непосредственно из газовой фазы». Сказанное я подтверждаю и сейчас - я впервые разработал технологию выращивания монокристаллического кремния непосредственно из газовой фазы. Кристаллы кремния исследовались в Объединенном институте ядерных исследований, г.Дубна. Была выявлена беспрецедентная чистота полученного кремния соответствующая 10 000 Ом. Также исследователями в Дубне было обнаружено новое явление в кристаллографии - были обнаружены кристаллы, имеющие послойное строение, при котором монокристаллические слои периодично чередуются с аморфными. Почему Кругляков не обратился за консультацией в Объединенный институт ядерных исследований, а счел, что указания из-за рубежа журналиста Лебедева по вопросам кристаллографии являются более достоверными? И, кстати, относительно следующего предложения: «Мои открытия уникальны. Ничего подобного мир не видел», - я утверждаю, что никогда и нигде не произносил этих слов.
Инсинуация третья
№ 580, 14 декабря 2008 г.
Валерий Лебедев
ПЕТРИКОВЩИНА, или ПРОЛЁТ РУССКОЙ НАУКИ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ПЕТРИКА
\"Я впервые в мире могу получать драгоценные камни любого размера и красоты. В природе рубин получается в глубинах Земли при высочайшем давлении, температуре и при высочайшем вакууме\".
Азбука Главная » Блоги » nikst\'s блог
Виктор Иванович Петрик - \"выдающийся нанотехнолог\" Опубликовано nikst в 26 ноября, 2009 - 02:18
СУЕТА ВОКРУГ НАУКИ
Kruglyakov_E_P
«Я впервые в мире могу получать драгоценные камни любого размера и красоты. В природе рубин получается в глубинах Земли при высочайшем давлении, температуре (это правильно. - Э.К.) и при высочайшем вакууме» (интересно, где это господин Петрик нашел в недрах Земли «высочайший вакуум»? Что-то тут не так! - Э.К.).
Конгруэнтность этих текстов не вызывает сомнения. И снова мне приписаны выражения, которых я никогда не произносил. Что же касается выражения: «В природе рубин получается в глубинах Земли...», то по нему можно сделать вывод, что этот подлог готовили профессионалы высокого класса. В моем тексте, который в подлиннике звучит: «В природе рубин растет ....» заменено только одно слово, но этого достаточно, чтобы в вопросах кристаллографии автор, произнесший эти слова, выглядел полным профаном.
А профану в области кристаллографии понять, как растут кристаллы, очень не легко. Наибольшее возражение у Круглякова вызвало мое заявление о возможном образовании вакуума в недрах Земли. Отсылаю его к очень профессиональной статье сотрудников Института вулканологии ДВО РАН. Из нее он узнает, как это происходит в природе. Институт вулканологии ДВО
в\"Существенную долю в составе парогазовой смеси составляет водород. Постепенное уплотнение верхнего водоупорного горизонта за счет окремнения и аргиллизации пород может привести к увеличению концентраций водорода в приповерхностных горизонтах системы и повышению температуры парогидротерм. Высокая растворимость в воде H2S, SO2 и др. газов приводит к еще большему увеличению концентраций H2 и CO2 из-за их низкой растворимости в гидротермах. Гидротермы перегреваются, создаются условия для фреатических взрывов. Мощность взрывов усиливается за счет дегазации CO2 , которая начинается на глубине 2,2 км. При этом вследствие паро-газлифта происходит понижение уровня откачки газов и создаются условия для интенсивного поступления атмосферного воздуха в недра системы. В результате последнего образуется воздушно-водородная смесь, способная к воспламенению и мощным взрывам. Интенсивное истечение газов и их взрывы способствуют созданию вакуума над магматическим очагом. Вакуум провоцирует дегазацию расплавов на большую глубину и подъем газонасыщенной магмы на более высокие горизонты. По нашим оценкам уровень откачки вещества газлифтом достигает глубин 4-5 км\". http://www.kscnet.ru/ivs/publication/session/art36.html
В результате мощнейшей дегазации магматического расплава, происходит явление, именуемое разрывами текучих сплошностей. Именно так формируются вакуумированные пустоты, способные сохранять целостность в условиях быстрого остывания. Остывание заключенного в них расплава Аl2O3 может, при прочих благоприятных условиях, сопровождаться процессами кристаллизации. Размерность пустот образоваий является ограничивающим фактором размеров встречающихся в природе драгоценных камне
Инсинуация четвертая.
№ 580, 14 декабря 2008 г.
Валерий Лебедев
ПЕТРИКОВЩИНА, или ПРОЛЁТ РУССКОЙ НАУКИ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ПЕТРИКА
В 90-е годы всякие НИИ очень бедствовали. Тут приходит Петрик и от имени своей корпорации, какой-нибудь «Инкорпорация 4Т» (звучит грозно - кто знает, что такое 4Т, может, 4 танка?) в коей он основатель и единственный член, предлагает Радиевому институту или Государственному Оптическому институту (ГОИ) в Петербурге продать ему технологию разделения изотопов или искусственного выращивания алмазов и прочих драгоценных камней. Те и продают.
Азбука Главная » Блоги » nikst\'s блог
Виктор Иванович Петрик - \"выдающийся нанотехнолог\" Опубликовано nikst в 26 ноября, 2009 - 02:18
СУЕТА ВОКРУГ НАУКИ
Kruglyakov_E_P
Десяток этих установок выкупил В. И. Петрик. Отнюдь не Виктор Иванович, а сотрудники ГОИ, оставшиеся без средств к существованию, воспроизводили для него технологию выращивания драгоценных камней. Так что есть основания предполагать, что основной капитал, с которого началась «частная наука» В. И. Петрика, появился не в результате «озарений» нашего гения, а в результате скупки за бесценок технологий и бесправных «научных негров», восстановивших для Виктора Ивановича производство драгоценных камней.
Очередной вздор, составленный В. Лебедевым и воспроизведенный Э. Кругляковым, поскольку в ГОИ никогда не выращивали драгоценных камней, соответственно, в этом институте не было специалистов, которые бы смогли передать мне технологии по их выращиванию.
Дата: 27 января 2009 г. 21:36:31 GMT+03:00
Кому: Shevelev Gennady
Копия: Alexandrov E.B.
Тема: Lebedev
Ответ-Кому: Valeriy Lebedev
Комментарии
И Ваще я не пойму - ехал бы на ист. родину, там проблема очистки острее стоит и очищал там и грызлика с собой прихватил бы, отделение партии там организовывать.
А мы тут - уж как нибудь.
РАН никак не отмежевалось от действий этих академиков, поэтому она также несет ответственность за все их действия.
В нем очень подробно разъясняется, за что именно предстоит ответить академикам.
Или по Вашему мнению они не лгали и не клеветали?
И кстати, на портале, по лжи вы лично, занимаете лидирующее место;)
Опять пиарят мракобеса...
http://www.gazeta.ru
Правда, характеристики фильтра, как выясняется там же, далеко не очень... Вызывает сомнение причина наличия, помимо УСВР, ряда иных соединений - которые, вроде бы, и не нужны, если сам УСВР был бы таким действенным сорбентом...Да и фраза из рекламы "голубая вода" лично у меня вызывает мурашки по коже. Понимаю, возможно - лишь рекламный трюк. Но... Наличие голубой (или любой иной) расцветки воды после прохождений соединений углерода заявленного свойства выдает наличие ряда канцерогенных соединений типа ароматических. Пмимо уже проведенного анализа на наночастицы надо бы проверить и эти возможные загрязнители.
Но почему-то не вкладывают.
Почему- то Петрик ищет соавторов среди людей, имеющих доступ к распилу госбюджета.
Это явные свидетельства попытки мошенничества. Такие мошенники существовали всегда, и есть их тьма сейчас. Петрик один из них наиболее активный и нахальный.
Не нужно ни каких технических экспертиз.
Но они не согласятся - работа такая, а деньги не пахнут.
Гигнетесь, как мы тут без Вас!
12.35 опубликовали, 8 минут и ФАС!
Не знаю какие это ученые от РАН, но с логикой у них проблемы.
А вот в словоблудии, на уровне базарных торговок, эти ученые преуспели.
И еще, что показалось мне самым главным.
Ученые от РАН готовы защищать Кого угодно и Что угодно, лишь бы это НЕ было Российским!!!
И ситуация становится системной.
В моей памяти это второй случай, когда НАШИ российские ученые делают открытие, а нобелевку вручают иностранцам.
Помню конец 90-х. премию получил медик из Австралии.
Хотя признано, что открытие сделал наш российский ученый.
Просто у нашего не своевременно были оформлены документы.
И палки в колеса с оформлением вставляли те же "ученые руководители" от РАН.
Не знаю, что стоит за Петриком реально, но он выглядел более убедительно чем начальники лабораторий и директора институтов.
Один вице президент РАН (ФИО не запомнил) попытался быть объективным. Это было всего-лишь раз. А потом на всю передачу молчал.
Сложилось мнение, что наши академики и начальники лабораторий двух слов связать не могут.
Потому от них и бегут за бугор молодые ученые.
НИ одни из нападавших на Петрика не смог аргументированно доказать, что тот не прав.
Петрик показывает предыдущие положительные заключения академиков по своим изобретениям.
А присутствующие ученые от РАН не слышат и гнут свое, что этого не может быть потому, что быть не может.
Продолжение ниже см.
Сами подумайте — профильтровать самогон через противогаз, увидеть зелёную жидкость и все-таки выпить её, чуть не сдохнуть и не забыть правописание? — это достойно уважения!
Но что-то комментарии у вас короткие? Понимаю... понимаю — отравление все-таки не прошло бесследно! Но вы не отчаивайтесь, пальцы постепенно разогнутся, у друга "Aksom" попросите обновленный список научных терминов вашего шефа, я ему выслал, а остальное зависит от Вас уважаемый васятка — печатать! печатать! и печатать! Но без фанатизма! Здоровье — не купишь, а Мастерство — не пропьёшь!
Так что— пейте васятка,
Жидкость любую —
Цвет не имеет значения!
Пейте зелёную и голубую —
До ума-помрачения!
Но помните, без фанатизма!
Наука - это измерение и эксперимент!
Остальное - математика, а математика и любовь, хоть это и не плохо - но не наука!
Кто помог Петрику наладить массовое производство?
Никто, всяком случае, 99% посетителей newsland этим довольны.
Или эти 99% - троли?
Нужно проявлять твёрдость и отказывать в помощи всем российским изобретателям в России, чтобы патенты работали на Западе, против России.
Как говорил А.Райкин, любезная дама, спасибо за подсказку!
Вопрос:
\"Число 18 в вашей кличке - это уровень интеллекта?\".
Во времена Ежова тройки судили и это Вам нравится?
Нет, не нравится!
Почему же тройка ослов из Комиссии РАН по лженауке Вас не настораживает?
И это правильно.
Без РАН новое внедрить нельзя, а с РАН - не возможно.
РАН на все новые и тем более, прорывные проекты - даёт отрицательное заключение.
У вас в кличке числа нет, поэтому видимо и интеллект отсутствует напрочь
А острить - оставьте Жванецкому... Вам тут еще учится и учится... причём всем народом.
P.S. Еще иногда он вставляет комменты под ником \"физик экспериментато\", один раз - под ником \"goldenformula\". И еще, похоже, должны быть клоны самогО. Отличается осведомленностью, нахрапом, высокомерием, поучениями и легкой неграмотностью.
Или я ошибаюсь гражданин Капанадзе?
Голубей на горилку поменяли? Или царица Тамара колбасу забрала?
Этот КОЛУНП, навсегда заражён ненавистью к русскому языку и к тем, кто им владеет.
Спасибо, открыл.
Но никакой средневековой инквизиции не углядел. Что, разве комиссия по лженауке костры с еретиками запаливает что ли? Да нет, Кругляков говорит о совершенно иной ситуации, которая похожа на средневековый шабаш ведьм. Мошенники и прохвосты желают присосаться к бюджету, кинув лоха покрупнее. Ельцину Кругляков что сказал про прожект \"энергии из камня\"? А ведь это нас всех втихую развели на $200 млн, навешав Ельцину лапши на уши. 200 каких-то академий появилось! - откуда, с чего? По 5-10 прожектов от каждой \"академии\" - вот и получится, то, о чем сказал Кругляков: \"За эти годы мы рассмотрели тысячи предложений, и еще не было ни одного случая, чтобы давали положительное заключение!\".
Насчёт "комиссии по лженауки" и Святой инквизиции. Первая, слава богу, пока костры не запаливает, но и последняя не всегда это делала. Например, Галилео Галилей был просто отлучён от церкви, но не сожжён, как его предшественник Джордано Бруно. А по самому высказыванию Круглякова Вы меня не убедили. Это ведь в принципе не так важно от какой "крыши" идёт то или иное предложение - от официальной РАН или от любой из её дочерних академий. Могу сказать на примере Израиля, в котором прожил 14 лет и неплохо знаком с ситуацией. Туда приехали десятки тысяч учёных из б. Союза. Многие из них со своими идеями, проектами. Под них были открыты т.н. технологические теплицы, где эти идеи тоже проходили научно-техническую экспертизу и лишь потом под уже утверждённые проекты запрашивалось финансирование. Я жил в городе Араде, известном своей самой высокой концентрацией советских учёных и наиболее крупной теплицей.
Я тоже не взялась бы однозначно, без предварительно исследования, сказать наличием каких соединений определяется цвет раствора. Но определенную информацию мне это дает, ограничивая круг моих размышлений несколькими известными веществами или группами веществ. Но то, что это не чистый растворитель, т.е. вода - очевидно.
И в данном случае этого вполне достаточно.
Я как-то не пойму, как он своим фильтром справляется с бактерицидной средой. Или он чистит уже очищенную водопроводную воду?
А по конкретным Вашим вопросам ответить не могу - тут нужно разбираться. В любом случае, соглашусь с Вами, что \"без предварительного исследования, сказать наличием каких соединений определяется цвет раствора\" - невозможно ! Но критиков Петрика это, похоже, нисколечки не смущает - у них есть ответы на все вопросы. Всё, что принадлежит Петрику и поддерживающим его учёным, немедленно объявляется \"мошенничеством\" и \"профанацией науки\".
Относительно изобретательства?
А вы посмотрите http://www.gidepark.ru, там довольно предметный разговор. О том, что, несмотря на инновационный курс, пока надеятся не на что. Ну, и это тоже. http://www.gidepark.ru Там как раз про успехи Израиля.
Но чего хочет петрик? Ведь он не бедствует, даже напротив. Он хочет, чтобы официальная наука признала его гением, чтобы РАН присвоила ему звание академика. Посмотрите, ...
А почему физик прохиндей по принуждению? Я думал, что прохиндеем можно стать только по призванию. :-))
Мой Вам "+".
Еще поддержку петрику в его притязаниях оказывают \"альты\" - альтернативщики, которые сами грешат лженаукой... Их и мошенниками-то считать нельзя - они сами попались на крючок собственной идеи. Так сказать, борцы за идею в полном смысле слова. Вот опять же gosha_jora втянулся. О нем Эллен сообщает ниже: \"Этот гоша-юра тоже предлагает всем изобретенный им вечный двигатель. Никто не берет. \"Труды\" его не печатают. Вот он и обозлился\".
Да про таких Вы лучше посмотрите вот это.
http://www.gidepark.ru
Про другую категорию Aksom написал.
http://newsland.ru
Но, кажется, лед все же тронулся.
http://www.newsland.ru
Вспомните - можно.. но только деньги вперёд))))
Кстати, вчера ссылка на вот такую конкретику где-то промелькнула.
http://kraiukhin.livejournal.com
Народ интересуется своими "героями". И некоторые обстоятельства, например, руководство по телефону, (разработка не только стратегического плана, но и рекомендации по решению тактических задач, оставаясь формально в тени), говорят о возможных приемах и в нынешних пиар-кампаниях...
Так ведь у "спасителей человечества" вида гоша-юра, как Вы назвали, изначальная задача прямо противоположная - убедить ученый мир, что получаемый ими результат гораздо выше затрат.
Вон и петрик судится из-за, якобы, инсинуации - замены слов в его утверждении «Тайна всего этого - разрыв межатомарных связей БЕЗ ПРИЛОЖЕНИЯ каких бы то ни было энергий», на слова "«без всякой затраты энергии (!)». То есть, теперь он, якобы, дает задний ход, мол, я ЗНАЮ про принцип сохранения мат...
Выеденного яйца его иск не стоит.
Кровь пили не за материал.
А за оо, где и как будут это обмывать.
Судя по возрасту, эти же люди и сейчас сидят в РАН
http: //www.gidepark.ru/user/4116413276/article/114366
http: //newsland.ru/Blog/View/user/1040868/id/86744
http: //newsland.ru/News/Detail/id/572378/cat/69/
Пробел после двоеточия следует удалить.
Про академиков, поддержавших Петрика сказать нечего, здорово облажались, особенно хорош был Багдасаров в клипе где он Петрика хвалил, уж очень жалок.
Кант))))))
Посмотреть, найти в своем окружении психологов, оценить их востребованность, степень свободы (в том числе и материальное обеспечение) - если сама не смогла в силу малолетства, так есть взрослые люди рядом, они разговаривают с ребенком, обращают его внимание на некоторые, ускользнувшие от его внимания в силу неопытности, детали. А иначе - кого в чем обвинять?
Я помнил какое-то, типа \"наука кончается там, где кончается математика\", вроде, от Энгельса или даже от самого Маркса, но не хотел их упоминать. Да и поискав потом в сети, ничего подобного не нашел. Ни от кого. Зато увидел несколько хороших афоризмов, от Ландау, например.
\"Нет такой глупости, в которую бы не поверил интеллигентный человек\". (О телепатии и телекинезе).
\"Прежде всего, рассмотрите простейшее объяснение, что это все вранье!\" (Когда Ландау рассказывали о каком-либо необычном явлении, например, телепатии, лозоходах, снежном человеке).
http://bond1958.narod.ru
А кто провокатор, пусть народ рассудит, клоник. :-))
Не всё, что имеет 6 атомов углерода в кольце - ароматика. Это никакое не соединение, ЭТО КРИСТАЛЛИЧЕСКАЯ РЕШЁТКА. Электропроводность ВООБЩЕ не показатель того, органика это или нет. И не показатель того, что графит - ароматика!
А математика - это главнейшая из наук, определяющая степень научности каждой науки.
Там много чего написано, кто, что у кого покупал, пусть сами разбираются, но то что уголь для мангалов не будет окрашивать воду это точно, примеси там другие и наверняка в элементном составе практически отсутствует хлор и содержание кислорода гораздо меньше , чем в УСВР. По-хорошему, если бы Петрик в фильтрах использовал уголь для мангалов, то претензий к нему может быть и не было, если только по сорбционной емкости фильтра, но у фильтров на УСВР, она тоже низкая - сорбент набухает и фильтр затыкается - из-за большого содержания кислорода и карбоксильных групп он сильно гидрофильный.
Конечно, энергия и выделяется в химической реакции. Прекрасно видно, когда петрик кудесничает, что идет экзотермическая реакция. Если нет, то пусть прямо во рту, как в реакторе, попробует получить свой УСРВ, чтобы сразу начать жевать. Они ведь УСРВ кушать изволят, чтобы показать, насколько он безвреден. :-))
Альтернативщики должны бы знать, что первое, что проверяет комиссия по лженауке - соблюдение принципа сохранения энергии. И в РАН с идеями о выработке энергии из каких-то неясных материй даже соваться нечего - только в РАЕН.
Перетряхивание в лучшем случае старых пожелтевших советских отчетов, словоблудие с неологизмом нано- и откровенное шарлатанство - торсионные поля, разум извне, разум внутри материи, струны, холодный термояд и прочая, прочая....
Состояние науки и выбор молодых сейчас очевидны, никто и не оспаривает. В этом году НИ ОДИН студент не согласился на выполнение студенческой работы в научном институте, пошли на заводы и в проектные фирмы, т.к. понимают, что философическими и прочими гуманитарными профессиями сыт не будешь и за коммуналку не заплатишь.
Они понимают это уже на НАЧАЛЬНОМ этапе выбора, а не ПОСЛЕ.
А Пацифист, наверное, меня финансирует из Штатов))))))
Видимо на вашем факе думать не учили.
http://en.wikipedia.org
Graphite can conduct electricity due to the vast electron delocalization within the carbon layers (a phenomenon called aromaticity).
Я лично знавал не меньше 10-15 таких индивидумов. Сейчас среди моих знакомых их трое, это точно. Один считает себя председателем общественной организации \"Союз изобретателей\". Уже три года ищет деньги на постройку большого двигателя, принцип которого изложен в учебнике физики за 5 кл. как пример вечного двигателя. С грузами, перемещающимися по непростой траектории и создающими крутящий момент на валу. У Леонардо да Винчи в Мадридском кодексе похожий приведен с шарами на шарнирных рычагах.
Другой мечтает соединить электродвигатель с генератором, но на разные напряжения, чтобы генератор и двигатель питал, и внешнюю цепь запитывал. Разгоняет взглядом облака и иногда сознается, что он - Бог. На все руки мастер и водитель отличный. Если кому-то нужен евроремонт - могу рекомендовать. Заодно и рассказами о себе повеселит.
Третий - к.т.н, умница, но всегда мечтал о \"крестах и медалях\". Год назад напросились к нам в лабораторию для какого-то хитрого эксперимента. Два месяца с помощником сбрасывали блины от штанги на поршень в цилиндре, заполненном азотом. Оказывается, хотели обойти закон сохранения энергии стороной. Не обошли.
Не догадался только я. Но ведь почти до самого конца они были, как заговорщики. Приволокли два здоровенных блина с кафедры физкультуры, стойку с растяжками собрали, в основании - сам прибор разместили, заказанный в оборонке, весом килограммов 10, баллон с углекислым газом подключили, термос с жидким азотом рядом, еще что-то, уж и не помню. А, вот, вспомнил - датчик температуры сверхвысокоточный они в цилиндре смонтировали и вывели провода на какой-то с собой принесенный сверхточный же и безинерционный регистратор, цифровой, естественно. Потом приступили к экспериментам. Все снималось продвинутым мобильником с секундомером. Да, вспомнил, они не азот сжимали, а СО2. Азотом они охлаждали установку.
Уж когда они потеряли надежду, ко мне обратились, мол, две головы хорошо, а втроем все-таки лучше соображать. Тогда только я и понял, чем они заняты на самом деле. Смеяться, конечно, не стал, хотя уверенность в провале начинания выразил-таки. Очень корректно, чтобы не задеть их тонкие струны души. Всё-таки они прекрасно понимают, что нельзя, но ведь так хочется... :-))
Пока же просто спасибо за возможность забавных воспоминаний...
А еще у меня есть переписка 80-х годов тоже с весьма забавным альтернативщиком, который мечтал об обеспечении всей страны энергией от своих дирижаблей и установленных на них ветряков. Основывался он всегда на своей философии и электролитической диссоциации. Преград, писал он, никаких не может быть, этот "куммулятивный снаряд" пробивает любые стены. Но все это нужно перечитывать заново, а перечитывать такое трудно. Там ведь в основном матата, только изредка встречаются подобные веселые фрагменты, пригодные для дословного цитирования...
К примеру, самую известную \"девушку\" России - Новодворскую... Чтоб она им всю ночь снилась)))
Сейчас он - владелец фирмы, которая пытается спроектировать очистные сооружения на основе \"ядерных\" технологий. Ездит пока на маршрутке)))))
Он - просто жулик в околонаучном бизнесе.
Вот в том-то и дело, что люди малообразованные либо не вполне адекватные сплошь и рядом стараются вляпаться во что-то великое. Но чаще всего это связано с дармовой энергией для всего человечества. Из-за них-то и само слово \"изобретатель\" в России всегда было подозрительным. Как и слово кулибин. Но ведь и поделать ничего нельзя - сам Кулибин таким грешил, тоже надеялся для всего человечества осуществить мечту-сказку \"по щучьему велению, по моему хотению\". Проектов вечных двигателей у него изрядно.
А вообще-то, Ольга, про них надо собирать материал. Ну, там, высказывания их, философия, опять же. И конечно - деяния. Увлекательнейшая книжка может получиться. :-) Хотя никакой пользы она не принесет, это очевидно. Ряды перпетомобилистов не уменьшатся. Даже, скорей всего, увеличатся. Ведь люди в большинстве своем учатся не тому, что не надо делать, а тому, что другие делают, пусть и неудачно. Ровно, как с преступниками. Показ криминала на ТВ не уменьшает число преступлений, а увеличивает. Каждый новый ведь считает себя умней предшественников.
2. Ароматика это органическое соединение, коим графит не в коей мере не является. Учи матчасть (а точнее ХИМИЮ). Не путай КРИСТАЛЛИЧЕСКУЮ решётку шестиугольного строения с АРОМАТИЧЕСКИМ КОЛЬЦОМ.
3. Органические соединения - это соединения УГЛЕВОДОРОДОВ и их производные, коим графит не является. Даже С6F6 - органика, так как производное от бензола (С6Н6), но графит - КРИСТАЛЛ из атомов углерода и только. Возможно обрабатывая его определёнными реактивами (явно ВОССТАНОВИТЕЛЯМИ, а не окислителями), можно получить и органику. Но это не делает из графита органическое ароматическое вещество.
4. Электропроводность же графита объясняется строением его кристаллической решётки. Структура КРИСТАЛЛИЧЕСКОЙ решётки алмаза же типично тетраэдрическая. И он не проводит электричество.
2. "Графе́н (англ. graphene) — двумерная аллотропная модификация углерода, образованная слоем атомов углерода толщиной в один атом, соединенных посредством sp² связей в гексагональную двумерную кристаллическую решётку."!!! --- Чёрным по белому тут сказано, что графен - тоже имеет КРИСТАЛЛИЧЕСКОЕ строение. Это однозначно опровергает твоё невежественное предположение, что он - ароматический полимер!
3. Хватит вводить людей в заблуждение, лжехимик!
Это КРИСТАЛЛ, а не химическое соединение.
ВАС сюда никто не звал, ВЫ уже в Еврож..))) Можете туда и Петрика забрать, вместе с фильтрами, самовывозом)))
2. Нашли кого жалеть - чиновников. Я к ним отношусь ЧИСТО как к необходимому злу.
3. От части признаки мафиозности уже ДАВНО наблюдались в РАН (ранее АН СССР). Они практически НИКОГДА не поддерживали изобретения и открытия от независимых изобретателей. Они либо примазывались в соавторы, либо объявляли их ЛЖЕНАУЧНЫМИ. Это же происходит и сейчас. А тут ещё и грант выделили на дискредитацию Петрика. Ему было предложено работать в США, а после отказа, неожиданно, выяснилось что он якобы шарлатан! Интересное совпадение.
4. "В реальности же США стоят очень далеко от этих чисто российских разборок." --- В том-то и проблема. Почему именно в момент этого скандала дают премию ИМЕННО за графен и ИМЕННО американским учёным? Это как расчётливый удар, МЕСТЬ за отказ работать в США!
То что РАН давно к науке имеет весьма отдалённое отношение к науке, став по сути мафией, как раз и доказывается отношением этой структуры к Петрику.
Вообще, вся эта грязь на Петрика льётся из-за того, что он отказался взять в соавторы кого-то и РАН и делиться с ними баблом!
У тебя весьма интересные взгляды: Петрик - плохой, потому как шарлатан по словам РАНовских функционеров. Но тут же и РАН плохой, так как тормозит по сути науку в России. Определись пожалуй. Если РАН плохой, то почему в деле с Петриком ты ему безоговорочно веришь. А претензии ОЗПП предъявлены в основном к тому, что ЯКОБЫ долговечность фильтра (указанная в литрах воды, которые могут быть отфильтрованы его фильтрами) не соответствуют действительности, а не к КАЧЕСТВУ воды после фильтрации. НО в инструкции указано, что фильтр может отфильтровать например ДО 400 л воды. В зависимости ОТ ЕЁ ЗАГРЯЗНЁННОСТИ. В испытании использовали воду из ГОРОДСКОЙ лужи с дороги! Загрязнённость её ГОРАЗДО выше среднего уровня загрязнения (хотя бы из лужи вдали от дороги и с отстоявшейся ...
\"Чистая кристаллическая двуокись кремния является
трехмерным сетчатым полимером
и представляет собой прочную цепочку кремнекислородных тетраэдров.
Эта цепочка образует жесткие пространственные решетки и сетки, которые и формируют кристаллы.\"
ссылка http://www.compass-kazan.ru
Разрыв мозга продолжается....... каждая песчинка -макромолекула :-})))
Просвещайтесь: http://pubs.acs.org
C. Minot, "Graphite as an aromatic system", J. Phys. Chem., 1987, 91 (25), pp 6380–6385
PS: Похоже, кристаллохимию вы учили у Петрика - очень похоже на его бред :)
ЗЫ. А вода в замёрзшем виде - ТОЖЕ ПОЛИМЕР? :) Не знал что к полимеризации, а не к кристаллизации (ТВЁРДОМУ АГРЕГАТНОМУ СОСТОЯНИЮ ВЕЩЕСТВА) ведёт элементарное охлаждение воды до 0 градусов Цельсия. Спасибо что объяснили, а то всю жизнь бы был в неведении. :)
ЗЫ2. Похоже ТЫ химию учил вместе с лжеучёным Аркадием с IQ 18.
1. И поведай мне, за счёт КАКОЙ ХИМИЧЕСКОЙ связи происходит полимеризация? Si-Si, Si-O-Si или O-O. Весьма ЛЮБОПЫТНО.
2. Поздравляю тебя, скоро с такими успехами ты и ЛЁД полимером воды назовёшь, и ВСЕ металлы (даже ртуть ниже -38,8 градусов) тоже ПОЛИМЕРЫ! Ну так тебе ДАВНО уже Нобелевская (точнее Шнобелевская) премия светит в открытии революционной теории полимеризации (хотя до этого все считали это кристаллизацией) вещества. Надеюсь мне с десяток тысяч баксов подкинешь за то что я помог тебе с защитой этой теории (в качестве научного оппонента).
3. Вот все химики идиоты, до сих пор половину полимеров КРИСТАЛЛАМИ называют! Срочно перепечатать ВСЕ учебники химии в разрезе НОВЕЙШЕЙ теории Аркадия (назовём её именем твоим) о полимерах.
2. То что ты в науке НИЧЕГО не смыслишь - я давно понял. Даже не можешь отличить ВЕЧНУЮ батарейку (тип вечный двигатель) от батарейки, работающей на разности температур или от солнечного света (могут быть и другие источники подзарядки в процессе работы устройства). Ведь их заряжать не надо. Именно с этой точки зрения они и читаются ЯКОБЫ вечными, а именно, работающие неопределённо долгое время без ЗАМЕНЫ! Ты можешь вечной батарейкой назвать аккумулятор постоянно подзаряжаемый и рассчитанный очень большое количество циклов заряда/разрядка. Считается, что пока устройство, снабжённое этой батарейкой, будет питаться от неё, пока САМО устройство не устареет морально и физически.
2. Если там присутствуют эти соли и красители, то ПОЧЕМУ они не указаны ни в одних исследованиях отфильтрованной воды!? Если бы такие существовали, то их бы ДАВНО обозначили и в РАН и в ОЗПП, однако они говорят и пишут ВСЁ ЧТО УГОДНО, кроме этого. А может это коварный Петрик запретил продавать им свои фильтры для того, чтобы они не могли их ЭЛЕМЕНТАРНО РАЗОБРАТЬ и найти эти красители в наполнителе фильтра? Или фильтр самоуничтожения со взрывом и становится невозможным проанализировать химический состав наполнителя фильтра на предмет присутствия красителей. :)
3. В фильтрах RO активно продающихся на рынке, последний фильтр (пятый) как раз и ставят для внесения примесей (минеральных солей) в отфильтрованную воду, для придачи ей определённого вкуса. Но ты, лжеучёный, даже этого не знаешь.
Далее, в песке (SiO2) кремний имеет ярко выраженный положительный заряд, а кислород - отрицательный. И кристаллическая решётка его держится в основном на их взаимном притяжении, а не на ХИМИЧЕСКОЙ связи Si-O между соседними молекулами.
кристаллическим полимером могло бы быть соединение, где полимерные молекулы создавали бы кристаллическую решётку. Ты даже не понимаешь, что существование термина "кристаллический полимер" говорит что это разные вещи! "http://www.pslc.ws" --- очень познавательно для тебя будет. Только вот ни графит, ни песок под термин "кристаллический полимер" не подходят.
Ставя этот пятый фильтр специально загрязняют воду, я не хочу чтобы кто-то определял вкус воды которую я пью, нужны минеральные соли - куплю минеральной воды известого состава, и не нужно подсовывать людям свою дрянь - может вы туда мышьяка насыпите, свинца или ртути.
В SiO2 связи ковалентные, а не ионные. Кремний связан с четырьмя атомами кислорода в виде ортосиликата, а кислород с двумя атомами кремния, а формула SiO2 представляет лишь соотношение элементов в соединении, а не его химическую структуру.
Про кристаллические полимеры почитайте про полиэтилен , состоящий из кристаллитов и аморфной части.
ликбез продолжается, так как чье-то IQ пока определить не удалось
2. Однако ни в воде, ни в фильтре НИКАКИХ красителей не было обнаружено. Будь там хоть какие-то определяемые следы красителей в води или в сорбенте фильтра - РАН бы уже на каждом углу бы об этом трубила. Со всеми раскладками и названиями красителей и ОЗПП ему бы поддакивало, а так, в уд только на несоответствие заявленного количества профильтрованной воды подали.
3. Если не хочешь, можешь заказать фильтр и без 5-ого фильтра, но в стандартной пятиступенчатой модификации он присутствует. А насыщают отфильтрованную воду солями для того, чтобы имитировать вкус и содержание природной воды (родниковой).
2. SiO2 не полимер, а твёрдое (КРИСТАЛЛИЧЕСКОЕ) агрегатное состояние оксида кремния. При высоких температурах плавится и переходит в жидкое. И как формула воды не меняется в зависимости от того, в твёрдом (лёд), жидком или газообразном (пар) состоянии находится вода, ток и оксид кремния не становится полимером, будучи просто в твёрдом агрегатном состоянии.
3. Полиэтилен же имеет кристалличность обычно от 50 до 90%, в зависимости от способа его изготовления. Но это НИ КАК не относится к теме, обсуждаемой тут. Наконец то пойми, кристалл и полимер - разные вещи.
В воде нет двойных связей, но есть водородные, а в SiO2 двойные связи в жидком и твердом состоянии раскрываются образуя трехцетровые связи Si-O-Si.
Кристаллы бывают разные ионные , ковалентные и молекулярные. Характер связей атомов в их кристаллах разный. Возможно и смешанное строение кристаллов. Кристалл может быть полимером , а полимер быть кристаллическим и это ничему не противоречит, хотя этого в школе и некоторых вузах не проходят. Нужно шире смотреть на вещи и не циклиться на догмах.
Ладно, я помогу, тем более надо просто СОКРАТИТЬ немного текст. Правильнее написать было так:
"В РАН нет специалистов."
Конечно имеется ввиду НАУКА. Специалистов по краже чужих открытий и изобретений и уничтожению неугодных им учёных - ПОЛНО! Едва ли не большая половина РАН!
Ну в точности как Петрик... его школа :)))
Говорить с вами больше не о чем.
Пара ссылок для справки:
Ну и на русском:
http://scholar.google.com:0FULxm2cCNAJ:scholar.google.com/&output=viewport&pg=13
Ну в точности как Петрик... его школа :)))
Говорить с вами больше не о чем.
Пара ссылок для справки:
1) J.Aihara et al, \"Aromatic character of graphite and carbon nanotubes\", http://dx.doi.org (doi: 10.1016/0379-6779(94)90128-7)
Graphite was found to be as aromatic as fully benzenoid hydrocarbons.
2) T.Krygowski et al, \"Structural Aspects of Aromaticity\", http://pubs.acs.org
Both archetypal aromatic systems - benzene, the paradigm of aromaticity in organic chemistry, and graphite - are very stable
3) Phys. Rev. Lett. 101, 096402 (2008) http://prl.aps.org
Bulk graphene is the ideal case of aromaticity since there are three equivalent representations in which all the pi-electrons belo...
Взять химию в школе. Помните как валентность изучали? И в книгах по химии для школы о валентности писалось. Знаете что говорят студентам на химическом факультете института ЕДВА ЛИ не на первой лекции? Вряд-ли. Так я скажу. Это фраза: - "НИКАКОЙ ВАЛЕНТНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! ЗАБУДЬТЕ О НЕЙ РАЗ И НАВСЕГДА."
Хотя, откровенно говоря, насто..., пардон, достала реклама бездарного мошенника.
Тут же найдутся те, кто будет считать вас Великим Учёным. Попробуйте.
У нас будет на одного Великого Учёного больше. =)))
А вот то что это был заговор - тут как говорится -доказательства налицо!
Заговор. Осень...
Именно об этом мой первый комментарий.
В 2001 году, было принято решение исключить фундаментальную науку из приоритетных направлений деятельности правительства.
Одним из наших высокопоставленных чиновников тогда даже было публично сказано, что финансировать фундаментальную науку – это все равно что зимой отапливать улицу. Вот, доотапливались.
Нобелевские премии получают наши ученые в Манчестере, нам же остались Петрики, которые выступают с претензиями на эту Нобелевскую премию, а это вообще позор! Вот с кем осталась наша власть с таким отношением к науке. (с) Академик Черепащук
А В. Петрик претендует на одну справедливость ПО ФАКТУ, а не на бюджет и Нобеля! Позор-то как раз в предательстве своих своими же...
А что не съест, то понадкусывает;))
Впрочем петрики именно близки к понятиям, а слово честь для них пустой звук.
По двум фактам - затратность его исследований и самое его мировоззрение (менталитет)? Учёный-одиночка как никак...
Правда петрик всеми своими клонами пытается всех в этом переубедить и пугает заговорами...
Петрик, правда к беззатратным не относится;)) Наоборот, это уже становится именем нарицательным, прославился больше Выбегаллы)))
петрик — Тесла нашего времени!!!!
Вам бы лозунги писать.
Что то вы подозрительно часто употребляете слово акоголь)) У вас с этим большие проблемы?
К моему сведению оно не меняется.
Лучше бы после "меняется, поставить запятую
Если СOCl3 это хлорид кобальта, то почему он находится там? где должны быть по логике только соединения кремния.
Как из хлорида кобальта можно получить моносилан да еще с выходом 85 %? Опять трансмутация и философский камень? Ссылка на нераспознанный текст.
http://v3.espacenet.com /publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&adjacent=true&locale=ru_ru&FT=D&date=20100527&CC=RU&NR=2390494C1&KC=C1
там черным по белому написано СOCl3 - это по версии вашего \"гения\" - трихлорсилан SiHCl3.
Так что \"гения\" надо снова отправить в 7 класс, химию учить.
А Роспатент, наверное, специально не стал связываться со скандалистом, мошенником и шарлатаном, крышуемым Единой Россией и лично соавтором -спикером Грызловым.
За такую очепятку у простого человека перепис...
Нельзя исключать, что эти ошибки были СПЕЦИАЛЬНО внесены при перепечатке патента.
поверенный Осколков? так пусть Петрик ему сам пистон вставляет и ФЕ высказывает; секретарши , которые печатали - пусть премии лишит или выгонит за глупость и невежество.
Этот вопрос уже не ко мне, тщательнее надо.
Можно еще исходную заявку там же найти, я ее видел, но не открывал, думаю сами справитесь .
Не крутите тем местом на котором привыкли сидеть, вам не идет, и вы не балерина...
Сами то сможете то обосновать, то, что написали... или не отпускает чудо-трава?)))
Молиться всем, воду в народ.
Теперь цену изобретений и открытий будут делать суды. А раньше парткомы.
Умные люди реальный патент получают после освоения изделия в массовом производстве.
Все, особенно академики - веруют в постулаты 150 летней давности.
Веруют так, что игнорируют результаты натурных испытаний макетов.
Сам метод описанный в том патенте мало реальный и практически нереализуемый с точки зрения доступности всех исходных и технологии.
Петрики в этом держат лидирующую позицию...
Заждалась..
Или проявляется гинетическая предрасположенность?)))
1. Научные открытия не бывают инновационными. Они бывают просто открытиями или не открытиями.
2. "...сорвали возможность участия РАН в изучении и развитии ряда значимых в масштабах государства инновационных открытий, ...". РАН разве заниматься больше нечем, как изучать и совершенствовать "инновационные открытия" Петрика? "И хочу я, чтобы Золотая Рыбка была у меня на посылках!" - эту сказку еще в детстве надо читать.
3. ...
Дальше анализировать даже не хочется. Сами сможете?
и здесь "Остапа" понесло.
reputation-ltd, надоели вы со своим Петриком, раньше раз в неделю, теперь совсем зачастили.
Обострение или кризис жанра?
С.К.: Я встречался с этим Петриком лет пять тому назад. Он на меня вышел в Петербурге, во время моего приезда туда, и сделал все, чтобы меня как-то искусить.
Л.Б.: Предлагал поучаствовать в этой его воде?
С.К.: Нет, он в передачу хотел попасть.
Л.Б.: Чтобы вы его пригласили как героя программы, рассказать про свою воду?
С.К.: Да-да-да, только там не вода была - у него же масса таких изобретений.
Л.Б.: В таком случае нас много чего ждет впереди, на что деньги государственные можно потратить.
С.К.: Да. Воды тогда вроде бы еще не было, а может, и была, не знаю. Это человек с такой колоссальной силой убеждения, что он, по-видимому, может запудрить мозги кому угодно. Со мной ему не удалось это сделать, я понял прекрасно, кто он такой - это авантюрист. Но понимаете, он сам верит во все, что он говорит. Я тогда устоял, и он был огорчен, что все его усилия пропали зря.
Л.Б.: Он тоже прекрасно себя чувствует.
С.К.: Не знаю, я с ним с тех пор не встречался. Не мое дело как-то его преследовать, но я сделал все, чтобы он не попал на ту програ...
По вашему Капица только телевизионщик?)))
Если вы этого не знаете, то мне вас искренне жаль.
И как только вы будете привлекать знания,
будет осечка, … не будет ничего получаться!\"
В. И. Петрик
этим все сказано и коментарии не требуются
Невежество напоказ — это стиль петрика.
С таким количеством яиц вы еще без мировой известности?
Или ваши словеса — обычное петриковское словоблудие?
Если даже и "напутал", то только в том, что попытался объяснить элементарные вещи тому, кто их в принципе постичь не в состоянии.
Президент Евразийского физического общества, член Европейской академии наук, член Совета при Президенте РФ по культуре и искусству. Член Римского клуба, президент междисциплинарного дискуссионного клуба «Никитский клуб учёных и предпринимателей России», член Манчестерского литературного и философского общества. Лауреат премии Калинги (ЮНЕСКО), лауреат Государственной премии СССР (за организацию телепередачи «Очевидное — невероятное»; 1980), лауреат премии РАН за популяризацию науки. Многолетний ведущий телевизионной передачи «Очевидное — невероятное». Заместитель председателя Российского Пагуошского комитета при Президиуме РАН с 1987 года, участник Пагуошского движения учёных с 1977 года, член Пагуошского совета в 1987—1997 годах. (с)
Родственник Петрика из Житомира?
Но бог с ними, этими членствами в общественных организациях - кто хотет, тот и вступает...
Разговор идёт о научных заслугах. Он доказал какой-то рост населения Земли? Но это сделал не он, а его многочисленные соавторы! Основоположник клио... чего? Клио - это древнегреческая богиня-муза покровительница истории. Так что, вы настаиваете на том, что С.Капица - типичный лжеучёный? На мой взгляд, это уже слишком много для столь невзрачной личности.
Может составите ему троллиную компанию?)))
Плодовиты, почти, как репутация)))
Несчастный человек, отчеты день и ночь, а дети от соседа))
Понятно, чем вам лично РАН помешала!!))
Ну а на счёт статей, то для несунов они всегда найдутся)))
Я одно время работал ответственным за изобретательство и рационализацию на машиностроительном заводе. Тогда за рацухи платили, хоть и маленькие, но живые деньги.
Вы не представляете себе, сего я тогда натерпелся, сталкиваясь с авторами. Были разумные предложения, но большинство - туфта. Но именно те, кто предлагал туфту, были самые агрессивные и злые.
Вот маленький простой пример. Один из слесарей-лекальщиков предложил клейма для накатки гравировки на изделиях доводить не вручную, как это было до этого, а штамповать их. Этого было делать нельзя, т.к. рабочие кромки получались скругленными, и потом эти клейма при работе по инструментальной стали мгновенно выходили из строя, тупились, да и гравировка была плохая. Он всех задолбал, делая пробные оттиски на алюминии (которые, конечно же выглядели красиво) и требовал, чтобы инженеры довели его идею до совершенства. Куда только жалобы писал!
А сколько предложений было, когда поступали новые импортные станки, в которых для повышения качества изделий были введены регламенты, снижающие их производительности. Требовали эти ограничения убрать, обвиняли чуть ли не во вредительстве. Мог бы привести десятки примеров.
Были случаи, когда "изобретатели" брали в соавторы начальников, и потом внедрение этих "изобретений" и рацпредложений приводило к большим убыткам. Это мало кого волновало. Авторы свое получали.
А сколько тупиковых направлений создавалось в отраслевых НИИ. Годами отделы и лабо...
Не исключено, что в демонстрации трюка участвует Колумп.
Слишком умная...
Не иначе как Родственник халдея прислал)))
Я вам сказал, что даже не вникая в суть споров очень просто можно понять кто есть кто, ибо в современных условиях при наличии богатых людей, готовых вложить деньги в перспективные разработки, оные находят своих покупателей.
Петрик обращался не к одному, но все они, проведя экспертизу (без этого никто своими деньгами рисковать не станет), ему отказали. Кто, скажите, будет вкладывать деньги в сомнительные дорогие фильтры, если рынок забит дешевыми, и которые не хуже петриковских (обратного он так доказать и не мог).
Мошенники от науки всегда претендуют на государственное (обезличенное) финансирование.
Что касается РАН в целом - не берусь судить. Но уверен в их компетентности при оцен...
Нужно признавать только проверенных и лучше в возрасте 100 - 120 лет.
Только примеров нету, чтобы академик внедрил нечто полезное обществу, а молодые внедряют, несмотря на сопротивление какадемиков.
И вообще: идите ....
А уж с сатириками, мы как-нибудь сами разберёмся... Без грызунов...
Ссфлочкой не порадуете хоть на одну?
А вообще, конечно, вас (мн.ч.) пора уже на уголовные переводить - мошенничество, вымогательство и пр.
Кто ему предлагал купить? Кому он нужен за кордоном, для чего ему туда сигать?
Для ученых РАН он наиболее настырный, пользующийся поддержкой мошенник, но один из многих. Потому и была создана комиссия по лженауке.
Т.е. я так понимаю, что Вы здесь чиста посплетничать? Главное - в тусовке?
http://www.efir.com.ua
Хорошо тусуемся, а?!! Главное - в своё удовольствие:-)
А за границей востребованы наши а_ны почти не были. За исключением оборонки -
но там они больше конструкторы.
Может распустить РАН и устроить по-новому, хотя бы на французский манер?
В таком случае любой барыга легко станет академиком, таким как Петрик)))
А вас туда бухгалтером, в этом случае, бухгалтером возьмут?)))
Петрик - мошенник, а вы петриковские тролли, уже надоели всем на портале.
Шли бы со своим Петриком искать справедливость в другом месте, а не загаживать портал, бессмысленными статьями о псевдоученом.
По существу письма никто из них ничего не говорит, а если и вякает, то невпопад. Похоже, даже не читали.
...особенно поражают аргументы))))
А грызлопетриков - насекомить.
Круглякову придётся не получить, а выплатить лимон, и он будет далеко не первым, кого америкосы кинули :)))
Во дедок, Кругляков, ничего в науке не сделал да ещё на старости лет себе такой срам заработал.
Петрика надо было одного прижимать, а в купе с Грызловым все зубы обломают.
Съесть-то он съесть, да кто ж ему дасть (с)
ЗЫ: А что так скромно 1 миллиард долларов? Что не 100?)))
Скромничает?
Правда, в них Вы ни слова не понимаете - ну да тут уж ничего не поделать.
Где пропагандоннная работа на подхвате у вымогателей - иа где физика, которая знания арифметики требует...
Прижимать??? Да кому оно нуэно, сокровище сие...
Окромя Вас уже давно никто на эту тему здесь ничего не публикует.
И всякий раз Вы ловитесь на очередной брехне (с).
Я важный вопрос задал.
Решается судьба петриковских патентов...
на самом деле патент нужен только для того случая, если СаМ собираешься это использовать и чтобы кто-то не стал делать тоже самое, став прямым конкурентом.
Хороший образец словоблудия. Что именно впервые?
Искусственные драгоценные камни? Ну это ложь. Давненько их производят. Включая и алмазы.
Драгоценные камни любого размера? А любой - это какой? Грамм, килограмм, тонна? (Кому кстати нужен кристалл в тонну весом?)
Ну а красота дело вовсе недоказуемое.
Я к чему это? Нехорошо вот так перемешивать. Похоже на попытку специально замутить смысл, чтобы потом гордо заявить - неправильно поняли. Впервые произведены особо красивые камни, остальное не впервые.
De Beers в шоке,готовит петрику отступные
человека не кормить, не поить и не лечить, то он, эта, будет, значить,
несчастлив и даже, может, помрет. Как вот этот помер. Ученый совет
ужаснулся. Затея Выбегаллы оборачивалась какой-то жуткой стороной. Была
создана комиссия по проверке работы Выбегаллы. Но тот, не растерявшись,
представил две справки, из коих следовало, во-первых, что трое
лаборантов его лаборатории ежегодно выезжают работать в подшефный
совхоз, и, во-вторых, что он, Выбегалло, некогда был узником царизма, а
теперь регулярно читает популярные лекции в городском лектории и на
периферии. И пока ошеломленная комиссия пыталась разобраться в логике
происходящего, он неторопливо вывез с подшефного рыбозавода (в порядке
связи с производством) четыре грузовика селедочных голов для
созревающего антропоида, неудовлетворенного желудочно.. " А. и Б.Стругацкие
Вы просили привести доказательства - Вам их привели.
Делайте над собой усилие и прочтите.
Или не говорите, что намерены в чем-то разобраться!
1. Письма, которые приводит Петрик в качестве "доказательства" - лажа. Практически любое электронное письмо содержит путь - сервера, через которые оно проходило. Не говоря уже об адресе отправителя и получателя - не просто мэйл-адрес, а IP-адрес. Плюс еще множество служебных меток. Без этих данных письма - плод фантазии, таким способом я сейчас напишу, как Петрик и Грызлов переписываются на предмет - сколько кому достанется от распила бабла за "Чистую воду" =)))
2. Принципиальная ошибка - миллион Рэнди дает не за разоблачения - этим он сам занимается :-) Миллион он выплатит тому, кто покажет какие-либо паранормальные способности: мысли прочитает, камушек телекинезом подвинет... Может, академики не очень хорошо английский знают - но уж про Гарри Голдберга этого сказать нельзя.
Так что эти фальшивые письма с головой выдают Петрик и Ко. лишний раз подтверждая его репутацию.
Так что
Посмотрите другие статьи автора reputation-ltd, там есть и откровенно бредовые, получите массу положительных эмоций. Смех продлевает жизнь!)))
Думаю, Вы обливаете грязью всех, кто имеет иное нежели Ваше, мнение.
Это - клиника.
В соседних палатах, вы какую сторону предпочитаете солнечную или теневую?)))
PS И здесь http://www.newsland.ru ничего не нашли? Что то я вас там не видел в группе поддержки, когда у репутации аж слезы выступили, и он начал рассылать по знакомым эту ссылку, со словами "чего думаете?". Он так поддержки искал, а ВЫ, ещё друг называется!;))))
В чем угодно готовы изваляться - абы попасть под вспышку...
Я вот тут уже несколько дней всех идиотов мучаю запросами на это - все почему-то обижаются и уходят...
У Вас есть ссылки на НАУЧНЫЕ публикации г-на петрика? В нормальных реферируемых журналах?
Ссылки на мнения - не предлагать. В науке есть свой порядок представления, проверки и признания результатов.
Потому - вопрос: НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ г-на петрика?
Вы автора поспрошайте - судя по активности, он знает.
Я имел в виду то, что она этим не промышляет - в отличие от автора и прочих членов клаки.
правда -она бедная и деньгами не бросается, а ложь наоборот сорит
От Таких ебесночистых взглядов уже тошнит.
Продвинтесь дальше, товарищи, в порядке дживой очереди....
Ха ха ха))) Великий изобретатель!))))
У тебя по моему не только радио нету , много чего нету
Эволюция требует весьма простое: каждая собственность должна иметь собственника. Ни в одной стране собственность общегосударственного значения собственников не имеет. И это - бесспорный факт. Но власть и деньги имущим это против шерсти. Ситуация развивается и подобные конфликты уже правило.
Руководство РАН заняла хорошую бюрократическую позицию: нет бубличных выступлений - нет повода критиковать. Удивительная сплоченность! Это - враги народа. Никакая власть не вечна! Все получат по заслугам. В.Петрик - молодец, вскрыл гнойник и паразитов! Успехов ему!
В случае с Петриком Вы поставили, на краплёную карту, и не знаю, что он Вам пообещал, но по-любому кинет, как и принято в ИХ сообществе ...
Девиз - если человек лох, то зачем мне свои деньги терять)))
Угадайте с трёх раз, это о ком?)))
Вы взрослый человек, а не наивный чукотский юноша))) Они последуют)))
Я предупреждал... проблемы - Ваши...
Доказательства - Время... и Совесть...
Так что все закономерно - подобное тянется к подобному.
Жулье, подвизающееся якобы в области наук естественных, притягивает к себе коллег из якобы наук НЕестественных.
Творчество же их - ожного пошиба по уровню...
Верно - приговор Вы себе подписали.
Как и следовало ожидать.
Вам не приходило? Тогда он идёт к Вам)))
Мы с ним выяснили степень его невежества достаточно давно - когда он только начинал здесь нести свой бред
Вменяемости у него ничуть не больше, чем у грызлопетрика или прочих довгелей с катющиками.
Очень интересные выводы, кстати, вырабатываются в процессе общения с этими несчастными.
Ровно так - их предтечами - делались революции.
Меня все интересовало - КАК могло приключиться такое в России.
Теперь - знаю.
Люмпенизация. Профанация всего и вся. Сублимация всех комплексов, обид, зависти, жадности.
Ну и психическое нездоровье - это уже сомнений не вызывает.
Понаблюдал петрика в студии - он ведь ВЕРИТ в то, что говорит.
Т.е. вопрос - чего в нем больше: идиота или мерзавца - теперь уже неоднозначен.
И в тандеме не он лидер.
Жто им манипулируют, а не он.
Угадайте с кем он "работал"? ;)))
Потом, видимо, выронили его из гнезда - когда занялись более масштабными делами.
А он пытается вскарабкаться взад.
http://kraiukhin.livejournal.com
Слово сказано:
Психопат, ищущий признания.
Точка.
Не видел!
http://lib.ru
Петрик видит, что перед ним полные лохи, и ловко окучивает этих идиотов на бабки.
Ну допустим, письма настоящие, и что? Нет правда:
Ну хочет Кругляков 1млн.$, и что тут плохого? Я тоже хочу. А заодно и дело правое совершить - негодяя Петрика на чистую воду вывести (хыхы). Так дело же правое. Я тоже хочу. И что? Может Петрик и на меня в суд подаст?
З. Ы. "Очередной вздор, составленный В. Лебедевым и воспроизведенный Э. Кругляковым, поскольку в ГОИ никогда не выращивали драгоценных камней, соответственно, в этом институте не было специалистов, которые бы смогли передать мне технологии по их выращиванию." - брехня, в ГОИ проводили громадное количество экспериментов по выращиванию кристаллов. Ах, ну да, скажите мне, что драгоценные камни и кристаллы - это абсолютно разные вещи.
Комментарий удален модератором
плюс только один, но Вы выразили общее мнение...)
+))
Или Вы способны только издагать бред с пропагандонами в стиде персонажа - т.е. ничего по сути, зато склока на склоке?
Комментарий удален модератором
А дискуссии нет - я с ними давно знаком - есть вопросы, на которые они опять обкакаются отвечать.
По-другому с ними нельзя - эт верно. Конкретный вопрос - в ответ блеяние.
И так - раз за разом.
Взаимно :)
А для изображения \"диалога\" мы им не нужны.
Сам играю, сам пою, сам билеты продаю...
http://newsland.ru
Комментарий удален модератором
повторю - http://newsland.ru
За фольклор +)))
Комментарий удален модератором
А вот виртуальных оплеух от местных графоманов получишь в изрядном количестве. По человечески понимаю Петрика. Он в силу своего хврактера
впрягся в перепалку с российскими яйцеголовыми и уже просто на может отступить. Эта полемика, бесконечна и бесполезна.
На мой взгляд, куда эффективней был бы результат от опубликованных авторских заключений не только российских, но и зарубежных учёных о значимости открытий Петрика , о величии его, как учёного. А так, создаётся впечатление, что Петрик, добиваясь признания таким образом,своей главной целью поставил внести раскол в российскую учёную среду и тем самым подорвать авторитет РАН. Очевидно, что цель эта, к сожалению, неблаговидная ,но, к счастью, бесперспективна.
Ты адресок то оставь. Дулин из Челябинска уж очень хочет с тобой побаловаться. Привет Единой России, грамотей!
Спасибо, неплохо Вы его бреете))))
Просто поддался на ЕДРёную провокацию. А в общем то, эта тупая полемика, конечно, не для ваших прекрасных глаз. Спасибо. Удачи! И....привет домашним!
будет портить атмосферу
И что ж с того, что не согласится? Он не согласится с выводами любой комиссии, если эти выводы не увеличат продажи его фильтров, а, напротив, снизят. Так что участие или неучастие петрика в подборе экспертов никакого значения не имеет.
Кстати, ему уже запретили использовать бренд МЧС и фамилию Шойгу для своих фильтров - без разрешения и согласования это делал. А Вы - совместно с петриком экспертов подбирать. Если уж оценивать фильтры, то по результату очистки воды различными фильтрами на конкурсной основе, то есть, без знания экспертами конкретного изготовителя. Процедуры таких конкурсов давно отработаны, никакого подлога быть не должно.
Власть же показала истинное отношение к науке((((