7 причин бедности
Часто человек, который не может заработать достаточную для себя сумму, жалуется на судьбу и на внешние обстоятельства...
В жизни не повезло...
Часто человек, который не может заработать достаточную для себя сумму, жалуется на судьбу и на внешние обстоятельства. Родился в небогатой семье. Обошли на работе ушлые коллеги. Шеф относится несправедливо, не замечает достоинств. Все хорошие места в кадровых агентствах припрятаны для «своих». Клиенты ушли к конкуренту, соблазнившись его лживыми замечаниями.
И так далее, и по замкнутому кругу. Печать и полное неверие в счастливое и обеспеченное будущее. Очевидно, что при таком подходе, многое не реализуешь.
Пусть малооплачиваемая, но зато стабильная работа
Человек с психологией бедняка, как правило, выбирает низкооплачиваемую, но стабильную работу. В госучреждениях. Потому что государство всегда обеспечит. А если пойти в коммерческую организацию, то есть риски остаться на улице через какое-то время.
Человек абсолютно не верит в свои силы и в то, что его опыт и знания будут востребованы. В итоге, так и происходит. Идет на нудную, скучную работу, перестает осваивать новое, закисает и становится никому не нужным. Вместо того, чтобы расти и развиваться.
Боязнь перемен
Опять же, по причине остаться никому не нужным, человек с психологией бедняка боится перемен. Девиз – лучше иметь немного, чем рисковать и, возможно, потерять всё. Люди с психологией бедности никогда не откроют свой бизнес, не будут осваивать новые сегменты рынка, не пойдут получать второе высшее образование в 40 лет и ни за что не переедут в другой город в поисках новой жизни в 50!
Низкая самооценка
Характерная черта людей с психологией бедности. Да и откуда взяться высокой самооценке, если человек не живет, а прозябает – серая неинтересная работа, которую еще и страшно потерять, отсутствие в жизни ярких впечатлений, перемены мест и обоснованных рисков. Именно тех факторов, которые заставляют уважать себя за труды и возможности.
Человек с психологией бедняка не понимает, что богатство и хорошие перспективы раскрываются перед людьми деятельными, не боящимися рисковать и начинать все сначала.
Нежелание быть активным
Очевидно, что для того, чтобы добиться чего-то и получить хороший результат, необходимо постоянно в эту сторону прикладывать усилия. Например, рассматривать предложения об интересной и высокооплачиваемой работе с более широким кругом обязанностей по сравнению в предыдущим местом. И, таким образом, все время расти.
Человек с психологией бедности не желает и не умеет (потому что никогда и не пробовал) проявлять активность – боится искать новую работу, потому что считает уже заранее, что не справится, не подрабатывает, потому что уверен, что ничего не получится и денег все равно не будет. Человек пассивен, а потому и беден.
Все должны
Человек с психологией бедняка убежден, что ему должны достойно платить. Просто потому, что он качественно выполняет свою работу. И зарплата у него должна быть такая, чтобы хватало и на быт, и на отдых, и на детей, и на себя. Забывая при этом, что он сам согласился на работу с низкой оплатой. И теперь пеняет на скупердяя-шефа.
Человек перекладывает ответственность с себя на других. Какой смысл двигаться, если от меня все равно ничего не зависит? Делай – не делай, а результат один – ничего не получу.
Проще быть экономным
Бедняки тратят силы не на то, чтобы привлечь, а на то, чтобы удержать. Они тратят часы на посещение магазинов, сравнивая цены и делая покупки там, где дешевле. Они пишут и ходят в различные инстанции, добиваясь мизерного снижения оплаты за коммунальные услуги или одноразовой социальной помощи, которой едва ли хватает на один поход в магазин. Вместо того, чтобы эти же усилия эффективно потратить на заработок или поиск хорошей работы.
Присмотритесь к себе. Есть ли у вас хоть одно из перечисленных качеств? И избавляйтесь в срочном порядке, если что-то похожее обнаружится. Помните, что ваша жизнь и ваше благополучие, только в ваших руках!
Комментарии
Если не верите Российскому ТВ, то сейчас с помощью спутниковых антен, минуя цензуру, можно посмотреть практически любой канал любой страны.
Это агенты СССР и Международного отдела КПСС организуют Сплошные забастовки от счастливой жизни трудящихся.
В США миллионы людей повыгоняли из домов из за кризиса.
Сейчас эти дома пустуют, а люди ютятся где придется!
P.S.
Квартирка у нас маленькая, но хорошая, уютная.
(Из кф-ма \"Небеса обетованные\")
Интересно, а почему большинство людей должно, по мнению наших руководителей, получать недостойную зарплату? Так что в этом я согласна с вашим мнением, но никак не с мнением автора статьи. К а ж д ы й человек д о л ж е н получать д о с т о й н у ю его труду зарплату.
а чтоб миллионы (откуда цифра такая большая - не встречалась) этих людей не выгоняли из домов - занимать не надо, когда не сможешь отдать. у нас пока что от каждого по способностям каждому по труду
Не все, но многие не сразу понимают этот знаковый фильм (и я таким же оказался).
Но когда доходит смысл, понимаешь сюжет, то можно смотреть, как и перечитывать 12 стульев, Золотого Теленка...по много раз. И все время что то находить новое.
Еще из этой серии или вида фильмов можно считать Окно в Париж.
По поводу "маленькой квартирки" и психики.
История знает больше примеров, когда кончают жизнь самоубийством от потери квартиры - дома.
Меньше уходят из жизни при наличии квартиры.
Не по наслышке знаю, что в 80-е годы в Австралии десятки тысяч покончили с собой во время кризиса.
Но вы этих материалов, скорее всего, нигде не найдете.
Коммунисты начали "хорошо" думать, когда жизнь стала налаживаться.
А с голоду совсем другие мысли.
На лозунгах далеко не уедешь без палки и расстрела.
Такая же ситуация и в "Развитых" странах.
Росстат подсчитал, как делятся доходы в стране. Богатых людей в России оказалось 10% от всего населения. На их счета приходит 29,6% общего объема денежных доходов. В прошлом году, отмечает ведомство, показатель за аналогичный период составлял ровно 30%.
Доля россиян, среднедушевой доход которых составляет в месяц менее 2 тысяч рублей - 0,8%, тогда как в I квартале прошлого года таких было 1,5%.
6,1% граждан получают в месяц от 2 до 4 тысяч рублей, 10,5% - от 4 до 6 тысяч, 11,6% - от 6 до 8 тысяч, 11% - от 8 до 10 тысяч, 21,5% - от 10 до 15 тысяч, 22,1% - от 15 до 25 тысяч рублей.
И 16,4% зарабатывают более 25 тысяч рублей в месяц. http://newsland.ru
А Барак Обама почернел от горя. Не знает как прокормить свою семью. Просил у Медведева материнский капитал, но тот ему отказал по смехотворному основанию. Говорит: ты же отец, а не мать!
http://www.usinfo.ru
Ещё К.Маркс писал, что все огромные состояния делаются только преступным путём, ну а в России уж
тем более.....всё на крови от начала до конца.Честного бизнеса - не существует в природе, тут все способы хороши......обмани, укради, ограбь, убей!!
Средний американец вынужден менять место жительство каждые 3 год в надежде найти работу, т. е. каждый раз, когда его увольняют. Членов профсоюзов на работу берут всё меньше, потому профсоюзы отмирают. А вместе с ними и оплачиваемые больничные, отпуска, мед. страховки.
Да, ещё одно отличие: Американам НЕ В ПАДЛУ СТУЧАТЬ. На друга, соседа, родственника, если тот НАРУШАЕТ ЗАКОН. Поэтому настоящее благополучие в руках американов. Народ создаёт собственное благополучие, а не президент, не государство и не Коммунистическая Партия Единая Россия.
И будете платить всем от пуза и прославитесь, как Синдбад Мореход или Робин Гуд.
Не тарабарьте штампы и мантры "обмани, укради, ограбь, убей!!" вы же взрослый человек, а не зомби с промытыми мозгами.
Опять же, на прыгунов плохо смотрят, если человек каждые три месяца работу будет менять, то ему много даже и обещать не будут.
По отдельным категориям работников установлен, негласный сговор - больше определённой суммы не платить.
А вообще статья заказная, рассчитана на подхлёстывание рабов - известный приём - кнут и пряник, а это морковка на палке подвешенная перед носом.
В пирамиде всегда будет большинство последних в проигрыше, и какая разница какие у них фамилии? Имеет значение только одна своя - вот тогда только за себя и говорите, а за всех это будет наглой ложью и грязным манипуляторством, чем и занимается автор этой статьи, а вы ему вторите.
Так в чём же смысл реплики? )))
А вам с удовольствием плюсик.
Спекулятивная статья - однозначно.
так станте в пирамиде во главе - кто вам мешает то? а вообще работать надо там где отношения меж сотрудниками не рабские а партнерские. в чем ложь то поясните?
Или когда нас с вами \"обувает\" чиновник(государство) )))
система партнерских отношений в бизнесе хорошо видна на примере работы компании AVON. посмотрите внимательно - поймете. а чиновник нас буит обирать всегда. тут уж ничего не поделаешь....
Да вник уже давно... ))) Там всё тонко расчитано и зависит от количества охмурённых тобою людей, которые будут добровольно работать, а ты с них процентик собирать только потому что через тебя этот человек вошел в эту систему - паразитизм, и при чём тщательно упакованный.
если хозяин постоянно держит бизнес в убыток себе - то он идиот. или отмывает бабки. но это другая песня.
Я к тому, что если человек охранником стоит, то тогда работу можно менять хоть каждый день, были б предложения.
А инженер проект делает в зависимости от сложности от месяца до года. Когда проект сделан, надо контролировать изготоволение, которое может начаться ещё через полгода-год. Поэтому на серьёзную работу ни кто \"активного\" человека, сменившего за два года семь работ, не возьмёт, потому что он и один проект до конца не доведёт, а ставить нового на его место -- лишняя трата денег. Если проект серъёзный -- то чтобы вникнуть в него человеку со стороны нужно потрать месяца три.
2. Работодателей-то выбираю я, только работодатель смотрит на зарплатомер в superjob и считает, что если платит мне чуть выше среднего, то он -- меня облагодетельствовал, и я должен ему быть по гроб жизни благодарен. И объяснять ему обратное -- портить отношения и терять в зарплате. (Не нравится -- ищи другую работу.) Обмануть при приёме на работу в зарплате на 20--75% (в зависимости от наглости) для многих святое дело. Даже некторые мои коллеги воспринимают это как само собой разумеющееся.
если ты выбрал вуз по окончании которого не нашел работу по специальности - значит ты выбрал не тот вуз. осознавать это обидно! да! но только идиот пойдет работать на невостребованую должность только на основании того что окончил по этой спецухе вуз!!!! современная молодежь в массе своей практична и прагматична. и после вуза идет туда где платят. ну а годы потраченые на вышку в любом случае потеряными считать нельзя.
помните в детстве песенку пионерскую:
пойми мой хороший ты сильный и смелый,
своими руками судьбу свою делай!
иди против ветра, на месте не стой -
пойми не бывает дороги простой!
1. Тогда объясните что означает - ""работа координатора заключается не в продаже товара и не только в "охмурении". но и в поддержании в охмуренном должного тонуса.""
2.""Низовые лошадки работают не за даром, а за 25%."" - это проценты от чего? И не является ли это охмурением уже потребителя, путём использованиях искусственно созданных барьеров при ввозе импортного товара?
1. Распинать всех и мораль в том числе, ради собственного процветания.
2. Распинать всех кто посягает на мораль справедливости, несмотря на прямое сопротивление со стороны \"тёмных\" и заблудших соблазнённых.
2. 25% от цены продаж. ну % на самом деле разный, там есть система скидок и бонусов и др. завлекалок. причем и для представителей и для покупателей. охмурение в ваших устах звучит как обвинение, но на самом деле это можно скорее назвать прояснение для покупателя всей инфы о товаре. в отличие от дебильной рекламы в сми, когда реклама воздействует не на лргическую часть разума а на подкорку. тут же покупатель принимает решение сам не на основании беспричинной тяги от зомбирования а на основании понимания характеристик товара.
на счет барьеров. эта система как показывает практика является не столько барьером но локомотивом сближающем покупателя и производителя. причем весьма эфективным даже в теперяшних сложных условиях. при чем таким образом что все стороны остаются в выиграше. что же в этом плохого?
2. Я вот никак в толк не возьму, если у нас огромное количество всяких мини-, макси-, супермаркетов, то зачем носиться с товаром в сумке по электричкам, по предприятиям, по знакомым и друзьям, пытаясь его втюхать??? Полагаю только от безысходности или от ловкачества - весь бизнес построен на том что в стране ненормальная социальная ситуация и он есть партнёр перманентной нищеты народа. Не будь её никого бы вы не рекрутировали в этот \"клоунский\" бизнес, а значит и сами бы его бросили. Нет у него будущего...
В принципе ко всему можно подходить с точки зрения - \"а что в этом плохого?\". А что в этом хорошего? Люди прекрасно могут всё купить и в магазине, и по логике это должно быть дешевле.
\"\"вопрос за кого?\"\" - конкретный ответ: за справедливость, и тут нужны не столько лидеры, сколько соответствующий \"царь в голове\". А то что все гады одинаковые - развязывает руки только таким же гадам. А гады - они не свои и своими никогда не были.
2. изза отсутствия сети магазинов и соответствующей инфраструктуры цена товара очень низкая. это аргумент?
а хорошее в том что люди могут купить товар дешевле чем в магазине, и не дерьмо из подпольных цехов а настостаящую фирму! в магазине же тоже самое будет на 200-300% дороже.
Таким образом в человеке будят и взращивают самые низменные инстинкты и желания.
2. В магазине нынче дорого, потому что там свою халяву отмывают. Я имел в виду магазины, в случае честной торговли.
2. а что такое честная торговля?
а посему попав в одинаковые условия мы ведем сябя достаточно предсказуемо...
оказавшись во власти каждый из нас будет соблазнен властью и забудет о народе... сирены поют. и как не затыкай уши - все равно отрава проникнет под корку...
И никакие ссылки на неумение - не пройдут. Ибо всякое умение жить является всего лишь соучастием в массовом уничтожении россиян. Власть заставляет нас либо умереть, либо принять участие в убийствах. Ни с тем, ни с другим я не согласен.
Про невежество - не говорите - у нас с вами просто разные концепции, а то невеждой будете выглядеть сами. (Это без обид)
2. Критерий один, который может нарушаться только как исключение и по минимальным позициям - производственная себестоимость товара должна иметь превалирующую величину по отношению к торговой наценке в конечной цене, и никак ни наоборот.
Хоть Вы и читали но все таки как хорошо описано: "Производим гайку, затем – страхуем гайку, после чего – продаем страховку гайки, далее – создаем финансовый инструмент, ставящий на то, что гайка будет расти в цене, страхуем его, продаем страховку, создаем финансовый инструмент, ставящий на то что, доходность страховки на гайку и доходность страховки на рост гайки в цене будет расти. Страхуем этот инструмент, продаем страховку... И т.д. И при чем тут вообще гайка и реальный сектор экономики?"
Немножко правда упростили для простых людей и потому немножко длинно. Например : "финансовый инструмент, ставящий на то, что гайка будет расти в цене" . Это называется фьючерсом на гайку. Кстати, на НьюЙоркской бирже тогуют фьючерсами на нефть.
2. это все бла-бла-бла! что значит превалирующую? сколько конкретно в%? 90? 60? 50.0000001? а 49,99999 уже нельзя - несправедливо, да?
есть такая военная поговорка: Подразделение живо покуда каждый его солдат готов умереть..." как точно она характеризует нас как вид.... правда в жизни процент сорвиголов намного меньше чем все, но этого хватает для развития, прогресса и взросления ...
а вот где тепло - там и родина - психология запада. и такое поведения русскими воспринимается как предательство. и в этом глубинная правда. немец, американец и прочие англичане они и в африке немец итд. а русский это прилагательное. прилагательное к родине! и на чужбине потихоньку перестает быть русским....
так что скатертью дорога, вам, туда где тепло, где детям платят за вымытую посуду, где родители не кормят детей приеззжающих в гости, где вас на старости лет сдадут в дом престарелых.....
2. ))) А по вашему 5-10 и более себестоимостей в конечной цене - это справедливо и правильно? Потому и производитель становится придатком к торгашу, а массовый конечный потребитель вынужден выбирать между тампексом и сникерсом.
\"\"есть такая военная поговорка: Подразделение живо покуда каждый его солдат готов умереть...\" как точно она характеризует нас как вид....\"\" - к виду себя причисляете (произносите с гордостью), а готовы ли вы как тот солдат? Если нет, то не имеете морального права её даже произносить.
Иначе преврашаетесь в садомазохиста.
2. если вы внимательно прочтете нашу ветку вы сами ответите на этот вопрос.
2. а вот не знаю! не зная конкретного производства и его товара и его продажи - сказать невозможно! так что не надо делать круглые глаза и с придыханием костерить гнилых капиталистов! вы дайте критерий справедливости. простой и понятный даже ослику! . не можете. тока словоблудие и ощущение того что вас обошли более ушлые. а эти "ушлые" не болтуны, а просто делают свою работу. и благодаря им многие женщины нашей страны имеют недорогую качественную косметику. и все довольны. ну кроме вас, разве что....
Если вы готовы их убивать, то как они появятся, а появившись выживут до своей дееспособности?
1. Это вы про торгашей глаголите? Вы ничего не перепутали?
2. Вы имеете в виду от вашей или моей концепции? Они разные (ответы).
1. это про всех нас- россиян
2. мои ответы наверное уже дали вам понять концепцию...
2. Не знаете? – видимо и знать не хотите. Оно и понятно – зачем вам это знание – от него только одни неприятности собственной персоне, а без него греби себе и греби, работая локтями, не задумываясь скольких обездолил и обрёк на умирание.
Хотя задумывающемуся вполне очевидно, что 5-10 себестоимостей в цене – это явное угнетение производства и как следствие его сворачивание. А что же вконцеконцов мы будем продавать, если товаров становится меньше и меньше? Это путь в никуда под девизом – умри, только ты сегодня, а я завтра.
\"\"…благодаря им многие женщины нашей страны имеют недорогую качественную косметику.\"\" - чистая спекуляция мотивов и тонкая игра на человеческой психологии.
Недоволен не только я. Не надо манипуляций на этот счёт.
1. Всех Россиян имеющих доход 100-150 тыс.)))
2. Вашу вполне.
2. опять лозунги! конкретено Сколько? сколько человек обездолил среднестатистический представитель айвона? мне вас жаль. вы в каждом видите угнетателя и хапугу. с таким мировозрением тока удавиться остается...
а я вот недовольных не знаю. всех потребителей данной косметики в основном устраивает качество товара по предлагаемой цене. есть претензии но от более вышего слоя общества. но там важнее не качество а понты. это отдельный разговор.
Вам же желаю удачи и постарайтесь не свихнуться в этом мире чистогана...
2. \"\"вы в каждом видите угнетателя и хапугу\"\" - Не в каждом, не делайте поспешных выводов и не прячьтесь за спины тех кто создает ценности своим трудом, а не \"халявит\" на дутых торговых наценках.
А что касается именно эйвона - это искусственная система, которая пользует систему халявы в сложившейся для этого благоприятной обстановке в России и от того что она может несколько менее жестка не меняет её сути. В другом месте она и не прижилась бы. Да и здесь в России несильно то.
о том и речь, что там просто живут... червячки в яблоке тоже просто живут...
это ваш выбор.
2. первую часть не могу коментировать. разве только словами какогото ком бонза:"...на каждую принципиальность мы ответим еще большей безпринципностью..." трудно спорить с фанатиком не слушающем опонента...
про эйвон таки живем то мы тут и теперь. и пользуемся теми инструментами которые работают наиболее эфективно в сложившейся момент. в другом месте будет другая система. как говаривал тов. Сталин "...Ви, товарищ, плохо понымаэтэ тэкущий момэнт..."
А куда деваться - так это вам решать. гастербайтеры вон аж в другую страну едут на заработки - находят куда деваться! неужели вы глупее или трусливее?
Скорее всего, - девушка лет 20 без детей и жизненного опыта, но с высокими карьерными потребностями.
Не слабО, случаем, автору с судьбой в рулетку сыграть, да экспериментик маленький с собственным участием провести?
Сначала, - завести одного - двух детишек.
Потом, - решительно уволиться с прежнего «скучного» места работы.
Потом, конечно, - попытаться организовать собственный бизнес.
Потом, не найдя достаточного количества денег, не имея достаточного количества времени на ведение бизнеса (помним о детишках), - успешно «прогореть».
Потом, - искать новую работу (помним, опять-же, о маленьких детишках).
Потом, - влезть в долги, чтобы оплатить хотя-бы коммуналку, питание и одежду для детей.
Потом, - лишиться собственных детей, как не имеющей средств на их содержание (прецеденты по стране не единичны)…
Потом, - потерять жилье за долги (переехать в коммуналку с нормой 6 метров на человека).
Ну, а уж потом, кАнеШнА, - можно будет найти и интересную и денежную работу.
И еще раз «рискнуть», если жизнь ничему не научила…
- \" Человек с психологией бедняка не понимает, что богатство и хорошие перспективы раскрываются перед людьми деятельными, не боящимися рисковать и начинать все сначала\".
Речь в заметке идет о необходимости «риска» и \"перемен\".
Между тем, человек, имеющий семью, не имеет права безголово рисковать.
А думающая голова «рискнуть» ему не позволит.
Слишком много на кон поставлено : и счастье любимой, и – здоровье детей.
А, иногда, - и их жизни…
Чтобы учить других людей жизни, думается, - надо эту жизнь прожить...
Причем, - прожить именно в России, видеть и понимать реальную жизнь тех людей, которых имярек собирается учить жить...
Ну а если вам действительно непонятен смысл моего коммента,вы попросите,я поясню...
В данном случае комментирую эту фразу-"Между тем, человек, имеющий семью, не имеет права безголово рисковать."
Статья просто великолепная и абсолютно верная. распечатаю, и завтра покажу двоим знакомым, которые поступают один в один, с первого пункта до седьмого. Может, хоть это их заставит немного пересмотреть свое отношение к жизни. Все таки неглупые вроде люди. Хотя скорее всего, не поможет.
без проблем. но в небольших городах это проблематично....
потому что мест куда можно устроиться поработать практически нету.
Помяни еще врачей, которые за такие же деньги тебя ДОЛЖНЫ спасать.
Ну, ну!
"Скорее всего, - девушка лет 20 без детей и жизненного опыта, но с высокими карьерными потребностями."
Даже я бы добавил, наверняка не блещущая умом, но взятая на работу принеси подай с приличным окладом, за красивые глаза, и при том всю жизнь получая денежки на свое "хочу" от родителей и не зная что значит зарабатывать деньги реальным трудом.
Человек не смог ничего добиться в жизни, так добиваетесь тем других унижаете. Ну это у нас в крови. Сама выросла в нищете, получила высшку сама, начинала с нуля... Сейчас ведущий инженер разработчик на предприятии, не ною, еще халтурю... Дома временно не работающий муж и старенькая мать..А таких как вы которых считаю что я сделала карьеру крачивыми глазками и ножками вижу на каждом шагу. Как правило это люди ничего интересного из себя не представляют
западники нас не жалуют и пускать к себе не желают.
хоть наркотиками, хоть палёную водку выпускай.....Деньги не пахнут, а чиновники их очень любят.
Это парадоксальная ситуация ,диаметрально противоположная (в основном) ум ,обеспеченность и дети(не один не два)- редко стыкуются.
И потом появление детей - мобилизует(не всех конечно).
Вам плюс.
Учить им легко...бля.
Вы, чувствуется, разбираетесь в вопросах богатства (и крыши) - вот только неясно, своего или чужого? как деньги зарабатывать и я знаю. да вот что-то не зарабатывается.
\"\"как деньги зарабатывать и я знаю. да вот что-то не зарабатывается.\"\" - сознательно вы уже готовы попрать моральный закон справедливости, а вот подсознание ещё держит, потому и не получается. Тут же уже писали, что перейти на новое мировоззрение - это ломка, и сознательное притворство здесь не проходит.
Но с другой стороны - потом совесть свою ни за какие деньги не выкупишь обратно...
Думаю что честно сейчас их в общем случае не заработать. Можно только столько чтобы себя поддержать - роскошной жизни на это точно не получится. Относительно большие деньги и честно может сейчас заработать только явный талант или везунчик, остальных вяжут халявой и этому соблазну не поддаться очень трудно.
владелец бездарь и проходимец , деньги промотал -но ведь надо спасать коллектив .., дешёвые кредиты ему , льготы ....бла, бла.... , а конкуренты последние соки выжимающие из себя и своих подчинённых так и остаются один на один с рынком.
У нас один бизнес хорошо идет - продавать, но уже, кажется, что продавцов больше, чем потенциальных покупателей.
(Кроме сырья, богатства , которое не возобновляется). Все продаем, продаем будущее своих детей, внуков ради развития
Китая, Европы и т.д. до бесконечности.
У них давно все "упаковано" не на одно поколение вперед.
А Андропов говорил: "Хотите лучше жить- лучше работайте".
Вот и весь "секрет".
Причём пожрать-одеться и возможность выплачивать кредит на жильё должно быть можно с з/п главы семьи, т.е. мужика.
Не понял, вы думаете, что работник будет работать не за деньги, а за идеалы? Это уже проходили при коммунизме, не получилось. А что касаемо касаемо товаров и услуг... Достаточно многие шведы и финны могут себе позволить описанные мною блага, а нефти с газом у них нет, у нас покупают... Таки может дело в отношении государства к своему населению?..
"Таки может дело в отношении государства к своему населению?.."
=== Дело не в отношении а в результатах труда. Упормянутые Вами шведы производят 36 тысяч доларов ВВП на человека а россияне только 15! Отсюда и уровень реальных зарплат. Когда в РФ произведут товаров и услуг на 36 тысяч , то и жить россияне будут не хуже шведов. У шведов 72% экономики - это услуги а не нефть и газ. Постепенно и мы движемся к такому государство, где главным будет работа для других людей , то есть услуги.
Сейчас ситуация не на много лучше : количество чиновников с высокими зарплатами это наглядно может подтвердить.
О какой производительности можно говорить, когда один с сошкой, а семеро – с ложкой.
Только какая вина в низкой производительности труда этого одного (который с сошкой)?
Везде склады, офисы и торговые точки.
Всем россиянам менять профессии и переезжать из города в город?
Ко мне это не относится, я уже все меняла. Это проблема не одного человека, а целой нации.
Что я имею ввиду, не таким одноклеточным понимать.
Но, благодаря вам, поясню людям -
дело в том, что государство - это не народ, и не страна.
Государство - это чиновники.
Если чиновники работают, как наемные работники, в интересах народа, то любой, кто выступает против государства, соответственно, выступает против народа, асоциален.
Но, если чиновники относятся к народу, как к средству обогащения, например, население стремительно вымирает, заработная плата снижается, а стоимость жизни растет, и при этом чиновники имеют состояния, позволяющие им при зарплате в 100-200 т.р. носить, скажем часы за миллион долларов, то эти чиновники, читай, государство, антинародное, следовательно, асоциальное.
Как может кто-то, выступающий против асоциальных чинуш, быть асоциальным?
Это всегла так бывает, холуи, барские псы, редко бывают умными.
Умному человеку противно быть рабом, совесть заест. Вам такие мысли не приходили?
После того, как "под ноль" сократили рабочих, а руководство потихоньку раздербанило средства, орудия производства и недвижимость.
"Контора" умерла последней...
За последние годы исчезли 13000 русских деревень.
2.Первичен в данном случае не труд,а жадность работодателя.
p.s. Услуги,это тоже "производство" - ремонта квартир,автомобилей,вашей причёски,доставка вашего тела из пункта А в пункт Б и.т.д.
2.Существует ещё один миллиард ( схем для воровства о которых вы понятия не имеете ).
кому принадлежит предприятие ?
Как правило нет! Работы становится существенно больше, ну з.п. может процентов на 30 больше... Но как ты был нищим, так им и остаешься...
С той лишь разницей что зп чутка подросла.
---- и многофункциональные, "незаменимые" работники часто попадают под молотки разных начальников, по причине не может один чел. делать "сто" дел одновременно, да еще и качественно.
Вы правильно пишете :"Рынок это неуправляемое движение алчных личных интересов".
Все верно. Но дальше идут неграмотные выводы. Вы путаете эффективность и социальность. Эффективное производство направлено против инвалидов, большинства женщин. Эффективному производству не нужны беременные женщины и дети. Даже элементарное удовлетворение естественных нужд рабочего снижает эффективность. Поэтому должен быть надсмортрщик - государство и сильное. Рынок должен регулироваться самым жестким образом . НО и не нужно переборщать.
"Вот поэтому наша власть и вливает систематически в частный капитал триллионы рублей. (4 трл. за 09-10 годы. "
=== Извините, но это брехня.
Вот и весь "секрет".
Так и было в СССР.
Сейчас зарплата не зависит от результата труда, особенно у рабочих.
Я после учёбы (специальность экономист) работала заведующей в крупном магазине. Моя первоначальная зп составляла 250 рублей. За два года мне удалось удвоить товарооборот, и зп составила уже 380 рублей, к 88 году я получала уже 400 рублей. "Морда" моя до сих пор цела и даже, говорят,
хорошо выглядит. Работать правда приходилось много, иногда без выходных, но работа мне нравилась. На работу шла с удовольствием, с работы домой с радостью - чем не счастье?
" "Морда" моя до сих пор цела и даже, говорят, хорошо выглядит.
=== Я это ощущаю .
Вы посмотрите на мой рейтинг. Если бы я врал, представляете какой бы у меня был плюс?
...в том случае, если не заплатит за квартиру, не купит лекарства и будет ходить голым.
В начале 2000-х оно действительно обанкротилось".
Я считаю, что минусуют тех, чью точку зрения не разделяют, только и всего.
Я же писала, что это всего лишь частный случай, не каждый же день у вас там морды били за хорошую работу.
==== Зря. Пан Сапега Вам много расскажет.
\"Неужто Вы сами этого не видите?\"
===== Я все вижу но в многоцветье. Картина более сложная. Первая половина у Вас действительно верная. А потом просто огульное негативное обобщение. У нас сейчас много всяких экономических процессов.
Например, сегодня в Твери введен новый кабельный завод. Его создание обошлось в 2 млрда рублей. Это первое в России кабельное предприятие, созданное с нуля за последние 30 лет.
Появление в регионе этого производственного комплекса добавило 300 новых рабочих мест. Ожидаемые суммарные налоговые платежи уже в текущем году превысят 100 миллионов рублей. Для Тверской области, чей бюджет испытывает хронический дефицит, это весьма ощутимая \"прибавка\". Это новейшее и автоматизированнейшее предприятие. И таких примеров за год сотни. Но есть и банальная, как Вы выразились , разграбиловка. Хотя уже практически редко.
Но вопрос : откуда собственникам фанерного комбината известоно как голосуют рабочие ? Тут Вы переборщили. Да и не могут все рабочие фанерного комбината таскать листы. А кто же тогда фанеру производит? А про пивзавод сочуствую. НО вот в Кемерове строится крупнейший пивзавод в РФ. Так что с пивом проблем не будет.
Потому, что на комбинате, вопреки действующему законодательству, действует партийная ячейка ЕдРа, а любой работник, пытаясь устроиться на комбинат, одновременно с заявлением о приеме на работу пишет заявление в партию - иначе не примут. Генеральный директор комбината - депутатша областной Думы от ЕдРа... Насчет перетаскивания фанеры - я просто озвучил самый вопиющий факт (из известных мне), а вот рабочий день на комбинате до недавнего времени действительно был 12-часовым. Сейчас - уже не знаю.
Насчет пивзавода - да не о пиве я скорблю, хоть оно и неплохое было, а о порушенном предприятии со столетней историей. До недавнего времени там работала только солодовня - собственнику, кроме этого, ничего не нужно, у него есть другой пивзавод (небезызвестный в Кировской области "Вятич"), а наш - ненужный конкурент.
Зарплата для ИТР в отраслях пересматривалась 1 раз в 5-10 лет.
Надбавка в медицине, например, сотавляла 5 - 10 рублей через 5-10 лет. Много ?
В СССР ваш оклад был 85 - 90 рублей в месяц.
Либо вы воровали, либо у вас был коэффициент надбавки дикий за то, что вы трудились в центре северо-ледовитого окиЯна !
Г-н Кобелюха, собственно, даже и не обязательно контролировать каждого рабочего - достаточно объявить, что если не будет такого-то процента за ЕдРо - то будет сокращение. И рабочие не только сами проголосуют, но и родных заставят - лишь бы на улицу не выкинули. Тем не менее, сущестуют и способы непосредственного контроля. Про фокус с фотоаппаратом, паспортом и \"правильно\" заполненным бюллетенем Вы ведь знаете?
Собственно, других способов выиграть выборы у ЕдРа и нет... В честной избирательной компании они и 7 процентов не наберут.
PS: как член территориальной избирательной комиссии могу подтвердить: на ихнем участке процент за ЕдРо - самый внушительный.
А кстати . Вы пишете : "В честной избирательной компании они и 7 процентов не наберут."
=== А кто наберет остальные 93?
PS: все думал, кем же Вы меня в итоге назовете... Болтун - уже не плохо, значит, я небезнадёжен:)
В таком случае, зачем нам капитализм с его "эффективным производством" на наших костях?
Что-то новенькое в теории, аж интересно стало... Теория Кобелюха-Барского )))???
Об этом раньше только догадывались, а тут ра-а-аз и постулат уже. И для воровства руки развязаны... Только народ колоски воровал, а те кто его сажал за это хапнули один раз, но всё... ))) - хороший постулат однако...)))
А экономист получал да, 150 рублей. Про воровство, это совсем бред.
Что я могла украсть сама у себя?
!?
Вы очень примитивно всё понимаете.
Я занимала такую же должность, как Сердюков, до того, как стал министром обороны.
Рабочая специальность - это не обязательно мешки таскать.
=== А может за тугрики?
Я Вам верю.
И я туп непроходимо.
Только не подумайте, что я издеваюсь - ни разу. Вы мне напоминаете дедушку на скамейке, который учит жить молодежь. Я, дескать, в ваши годы горбушку хлеба на четверых делил, спички на четыре части раскалывал, зато бил булатной сабелькой басмачей и прочих фашистских гадов вдребезги и пополам... Ну, вот как на такого реагировать? Смеяться - грешно, все-таки заслуженный человек, бывший профсоюзный деятель, а всерьез воспринимать - тоже не получается...
Эк меня понесло сегодня! Наверно, к дождю...
В торговле платили по разному от 120 до 400, зависело от должности.
Мы ещё получали к окладу 30% амурских и 40% премиальных, да ещё была 13я и 14я зарплаты, так что ни кто не жаловался, уходили только в декрет, или мужа переводили на новое место службы.
А 85 -90 рублей, даже моя мама не получала - её зарплата составляла 140 рублей( работала в кинопрокате)
Еду до Благовещенска(120км), поля стоят пустые, дома полуразрушены. Деревня давно вымерла.
А засуха в мозгах у некоторых, вроде Кудрина.
Страна у нас огромная, и во все времена были и засухи и заливало, но цены были стабильными.
А сейчас цены на хлеб взлетели почти в два раза, да и на всё остальное тоже, аппетиты-то у предпринимателей растут:
детки машины бьют, надо новые покупать, оплачивать пару любовниц и прочие "проблемы".
Естественно этот идиотизм отметили плюсом. Кстати, а для Вас это умный постинг?
А за разрешение считать, как я считаю, СПАСИБО!
Вы может быть не в СССР родились и жили?
По Вашему почти все граждане СССР ходили с "побитыми мордами"
за хорошую работу?
полностью восстановлена промышленность, создана атомная бомба, человек полетел в космос, молодежь добровольно ехала строить новые города, БАМ. Да разве всё перечислишь.
А уж назвать ЭТО причиной развала СССР....
Посмотрите фильм "Русская карта", там чётко названы и причины и виновники, и я с ним согласна полностью.
А разница в зарплате с начальником торга была всего 30 рублей.
Когда болтун Горбачёв пришёл к власти, его зарплата составляла 1000рублей, а зарплата квалифицированного рабочего 400 - 600 (машинист локомотива).
Разница не очень большая.
Правда жила партийная верхушка при коммунизме, но ведь и было их не так много, как сейчас.
А уж про теперешние разницы в доходах, я и говорить не берусь. Где же социальная справедливость?
Или Абрамовичи нажили свои миллиарды \"трудом не посильным\"?
"По Вашему мнению, только благодаря низкой производительности труда, СССР , как Феникс востал из пепла страшнейшей войны, была.."
== не передергивайте. Я говорил о другом . О причине распада.
Посмотрите фильм, потом поговорим. Можно скачать на Торренте, есть на You Tube.
Я беспросветно туп, а Вы умны, как Карл Маркс.
Для усиления мантры повторите звук Ом-м-м 67 раз.
Удачи.
Но могу заметить, что если сидеть на ж..пе ровно, то денег много не будет.
Резюме статьи,думаю, такое : под лежачий камень вода не течет !
Во-всяком случае со мной это сработало.
директора разворованных ими же заводов и фабрик, бывшие военные расформированных частей.
На работу попасть выпускнику ВУЗа, если нет влиятельных родственников,
не реально - работают продавцами в магазинах с зп 10000 рублей и никаких перспектив.
Надо было не учиться, а оставаться в колхозе или железки пилить.
Есть ещё один немаловажный фактор - провести ревизию совести - типа - если другие это делают (наживаются), то почему мне нельзя? Это как соизволил высказаться здесь один минусовый господин - \"\"Принадлежать народу - значит не принадлежать никому .\"\" - раз хозяина собственности не видать, то его значит нет... - можно брать халяву...)))
Ну а дальше всё зависит от глубины ревизии, шевеления и удачи.
укроп ваш гнильцой отдаёт хранитель...)))
Если человек образован, он не будет ждать и годами метлой мести улицу, он будет ДУМАТЬ, как изменить ситуацию и професиональное приложение. В крайнем случае поднимет 2-е высшее и найдет работу.
А образованщина - это непрофессионально ! Значит человек 5 или 6 лет не учился думать и изучал мир, а дул пиво как бегемот и не утруждал себя раздумьями.
При чем тут бюджетное бабло о котором Вы страдаете душой и телом, как минимум 75% населения никогда с ним не сталкиваются.
Мой укроп свеж, а ваше ПрисяжноеЗаседание напоминает хронический геморрой и лень.
))) Моё присяжное заседание просто блюёт с вашего укропа...
С годами пройдёт.
Удачи.
И то что человек раз ставший на этот путь, ампутировав свою совесть, перестаёт это замечать - тоже горькая, но увы - правда. В этом я с вами согласен.
Ставлю, однако, этому господину везде плюсы, сколько возможно, хотя он мне и не нравится. Дело в том, что ресурс перегружен наличием комментаторов с типично женским типом мышления. Много эмоций и никаких фактов. Кобелюха-Барский обладает мужским интеллеком. Приводит факты, цифры, дает ссылки, которые при случае можно перепроверить. Общение с ним дает возможность развиваться. Не хочу, чтобы он уходил с портала, хоть мне он и не симпатичен.
""Взывать совести этих господ бесполезно."" - я взываю не к ним (они как правило уже потеряны окончательно), а к тем кто пытается встроиться в эту нынешнюю жизнь, принимая её внешние правила за "чистую монету".
""Не хочу, чтобы он уходил с портала, хоть мне он и не симпатичен."" - от наших плюсов и минусов это не зависит. Я вообще практически не пользуюсь этими плюсами-минусами, очень редко, ибо это ничего не меняет в мозгах в отличие от аргументированного доказательства. ))) И чего-то я особенно не приметил у этого господина факты, цифры, ссылки, которые при случае можно перепроверить. Наличествуют и чисто безапелляционные утверждения.
Тут, смотря что считать эффективностью. Если эффективностью признать повышение личного благополучия собственника, то эффективность весьма высока. Мы же пытаемся раасматривать эффективность с очки зрения повышения благополучия рабочих. Тут низкая эффективность.
"...взываю ... к тем кто пытается встроиться в эту нынешнюю жизнь..."
Я пытаюсь встроится, но совесть тут не при чем. Просто я женщина и потребность приспосабливаться у меня в основе психологии. Это инстинктивная необходимость для выживания.
"...от наших плюсов и минусов это не зависит..."
Мне казалось, что за низкий рейтинг могут забанить. Это не так?
""Я пытаюсь встроится, но совесть тут не при чем."" - ой заблуждаетесь! - это как встраиваться и какие амбиции выдвигать к жизни.
""Мне казалось, что за низкий рейтинг могут забанить. Это не так?"" - я в правилах такого кажется не встречал, там за плюсовый рейтинг права добавляются.
А для этого необременительная гос.служба - самое милое дело. Только делается это не для понтов и светить не принято.
Простой, как раз-таки живёт по этим рекомендациям.
Фишка в том, что наша рыба(страна) гниёт с головы, которая, как ни странно для вас очень богата.
Виктор Шестопалов.
Глумятся жиды над Россией.
Денег мне хватает только на самое необходимое.
Хозяин явно халяву поймал, а раб созрел для эксплуатации (намаялся - эт мыслимо 6 раз в год переоформляться, поневоле комплекс неполноценности заработаешь) - классический пример успешного предпринимателя-обдирателя. Хватит совести на такое, то уже можно идти в предприниматели. Честные и порядочные там не выживают - их съдают либо налоговая служба, либо конкуренты.
Сказал и в темный лес ягнёнка поволок.
Но если не могут, значит в самом обществе ещё не создано социальных предпосылок, ни психологических, ни инфраструктурных. К сожалению, деньги - это кровь общества, и одни пьют её лучше, в ущерб другим. Пока...
Человек с психологией бедняка в цивилизованном обществ еполучает
пособие по безработице в 600 евро, а человек с психологией
скота получает работая вдвое меньше ))
1)Если хочется работать ляжь поспи и все пройдёт
2)Работа не волк в лес не убежит
3)Двое пашут семеро руками машут(в том числе и автар статьи)
4)В наше время лучше не работая зарабатывать,чем работая не получать денег...
Скажут, что благосостояние народа выросло, безработица существенно сократилась...И остальное бла-бла.
Быть свободным можно только в свободном обществе, иначе, полный абсурд.
Имхо...
Какого лешего ломиться в ВТО, когда на электроэнергию, бензин у нас цены американские, а зарплата в 5-6 раз меньше?
Хотите в ВТО - установите сначала минимальный уровень оплаты труда в 17$ в час как на Западе как в государственном, так и в частном секторе.
да не у всех. инвалидов и ущербных духом не рассматриваем.
если не устраивают копейки - увольняйтесь.
а ваши врач и педагог не хотят изменеий. иначебы давно получали бы столько сколько хотят.
по какому определению? кто определил?
до беларуси или хохляндии несколько дальше.... но гастербайтеры же не скулят по этому поводу?
в ВТО не хочу.
что значит установите? вы что ? оглянитесь - совка нет давно! каждый сам себе устанавливает уровень ЗП....
С соседа, который вкалывает по сменам за 7000 руб в месяц, с соседки, которая по 12 часов работает на заводе, с бабки с первого этажа, или с инвалида-афганца через стенку, у которого сынишка в первый класс пошёл?
Не каждому совесть позволяет получать столько, сколько хотели бы иметь.
Спуститесь на землю.
А бесстыжие давно все с охраной за высокими заборами сидят и, действительно, богаты, получают, сколько хотят - но за чей счёт?
20 лет правящие кланы России, мертвой хваткой вцепившись в ее природные ресурсы, недопускают внедрения элементарных норм цивилизованной экономики. Откаты, государственное кидалово, грабительские налоги, удушение на корню малейших проявлений предпринимательской инициативы, экономический железный занавес.
Рабочие немногочисленных заводов виноваты в том, что работают и выпускают продукцию, которую перепродает толпа манагеров + рекламщиков и еще куча различных звеньев(без психологии бедняков) за цену, в итоге превышающую первоначальную в разы. Работники тэц, гэс и т.д. виноваты, что сидят за 5 тыс. и следят и ремонтируют еле дышащее оборудование, что б у всех тех(без психологии бедняков) был свет дома и тепло. Врачи опять же сами виноваты в том, что лечат все тех же(без психологии бедняков). Учителя хоть и сами виноваты, но обязаны учить детей все тех же(--//--).
Страна - сплошной базар. все навариваются друг на друге и радуются тому что кого то обманули. Все живут по принципу "на..би другого иначе он на..бет тебя."
Этим сейчас занимаются Общества с ОГРАНИЧЕННОЙ ответственностью -ответ в самом названиии - трави кого и сколько хочешь.
Даже страшновато как-то.
А может это еще не все ?
"Люди с психологией бедности никогда не откроют свой бизнес, не будут осваивать новые сегменты рынка, не пойдут получать второе высшее образование в 40 лет и ни за что не переедут в другой город в поисках новой жизни в 50!"
Ага, починка обуви или металлоремонт это совсем не мелкий бизнес и никто этим не хочет заниматься. Ну не идиот ли автор? Человек с руками вполне доволен небогатым, но стабильным бизнесом. И на фия ему второе высшее? Идиот не понимает, что большинству населения и одного высшего совсем не требуется ДЛЯ МЕЛКОГО БИЗНЕСА.
Мало того, кретин точно не соображает, что переезд из Кинешмы в Сальск не дает никаких преимуществ такому "бизнесмену" в силу полной рассеянской нищеты провинции, а в миллионнике с такими талантами своих пруд пруди.
Противно читать удилу!
Не каждый хочет, чтобы его жизнь превращалась в вечную борьбу за выживание. На кой черт тогда нужна такая жизнь - вечная гонка, пока не свалишься в 40 лет от инсульта.
И еще аргумент против психологии "эффективного менеджера" - потребности у всех очень разные, многим просто колбаска с кетчупом и сигареты - уже кажется, что вот она жизнь-то удалась!
Зачем всех чесать под свои представления о жизни, тем более, что у нашего государства не забалуешь, быстро желания укоротит.
Комментарий удален модератором
Хоть денежная масса и растет, но все рамно она имеет конечную величину. А значит (процитирую)\"если у одного миллионы, значит остальных тех у кого нет ничего - миллионы\"
Эта статья и ей подобные- это пропаганда, навязывание так называемой \"американской мечты\". Всё зависит от тебя!! Всё в твоих руках!! Если ты неудачник то ты сам в этом виноват!!
Так нас заставляют играть по правилам системы.
Системы в которой по определению не все должны быть победителями.
Работай работай рвись на вершину где собрались исключительно хищники и не дай бог тебе задуматься, что система античеловечна, и что её необходимо менять.
Для того чтобы все жили достойно капитализм не предназначен, он существует для едини...
а не бедность.
Вся проблема - в тех, кто узурпировал финансовую власть, кто паразитирует на прихватизированных предприятиях, построенных ещё при СССР, и в тех, кто таких паразитов прикрывает. В нашей стране это основная причина бедности, остальные просто несущественны.
Зарплата есть часть прибыли предприятия, которая должна быть пропорциональна вкладу работника в стоимость произведённой продукции.
Во времена СССР инженер получал 35 коп. с заработанного рубля. Сейчас меньше 7 коп.
(* Человек с психологией бедняка, как правило, выбирает низкооплачиваемую, но стабильную работу. В госучреждениях. Потому что государство всегда обеспечит. А если пойти в коммерческую организацию, то есть риски остаться на улице через какое-то время. *)
Лучше стабильно получать 25000+квартальные, чем сунуться в частную шарашку на 50000, где тебя промурыжат 3 месяца без зарплаты, под обещания, что всё возместят, а потом начнут объяснять: \"У нас не лучшие, времена, да и во всей стране кризис, другую работу сейчас найти сложно, а за 10 000 ты у нас сможешь работать?\"
В другой уже частной шаражке.
Если я - ведущий инженер, то моё дело вести проекты, а не печатать письма под диктовку. И в гробу я видал того тупого мемеджера, который начинает ТАК расширать круг моих обязанностей! В гробу вместе с его конторой и его начальством! И ни какие деньги не стоят того, чтобы я перед кем-то прыгал, заискивал, пресмыкался и \"пол подметал\".
А предлагают-то все хорошо.
Ты просто с голоду ни когда не подыхал.
(* Человек с психологией бедняка не понимает, что богатство и хорошие перспективы раскрываются перед людьми деятельными, не боящимися рисковать и начинать все сначала. *)
\"Деятельными, не боящамися рисковать...\" короче перед теми, кто всегда готов украсть. Знал я одного такого предприимчивого деятеля. Который и в госконторе неплохо зарабатывал, подделывая чеки. Как-то за месячную командировку так отсчитался, что ему госконтора к командировочным ещё 70 тыс. должна была (зарплату -- само собой).
(* Да и откуда взяться высокой самооценке, если человек не живет, а прозябает – отсутствие в жизни ярких впечатлений, перемены мест и обоснованных рисков. *)
Про обоснованный риск см. выше. А что до перемены мест и ярких впечатлений, так откуда же им взяться, когда денег нет?
Опять же, по причине остаться никому не нужным, человек с психологией бедняка боится перемен. *)
А у меня высокая самооценка. Я в одиночку в состоянии спроектировать любой технологический участок прокатного стана. Только кому это надо, когда у нас ни чего не строится, и почти не модернизируется? Я знаю себе цену: таких как я -- единицы.
Простую работу я найду себе всегда, а квалифицированной уже не осталось.
тысяч в год и уверяя, что едва-едва сводит концы с концами, но по настоящему бедным — ужасно, отвратительно бедным? Бедность,
которая так гнусна, унизительна и тягостна, — бедность, которая заставляет вас носить одно и тоже платье до полной его ветхости;
которая отказывает вам в чистом белье из-за разорительных расходов на прачку; которая решает вас самоуважения и побуждает вас в
замешательстве скрываться на задних улицах вместо того, чтобы свободно и независимо гулять между людьми. Вот такую бедность я
разумею.
благонамеренного человеческого существа и делает его завистливым, злым и даже способным к употреблению динамита. Когда он видит
разжиревшую праздную женщину из общества, проезжающую в роскошной коляске, лениво развалясь на подушках, с лицом, раскрасневшимся от
пресыщения; когда он замечает безмозглого и чувственного модника, курящего и зевающего от безделья в парке, как если б весь свет
с миллионами честных тружеников был создан исключительно для развлечения так называемых \"высших классов\" тогда его кровь превращается в желчь, и страдающая душа возмущается и вопиёт:
-- Зачем такая несправедливость во имя Божие? Зачем недостойный ротозей имеет полные карманы золота, доставшиеся случайно
или по наследству, когда я, работая без устали с утра до ночи, едва в состоянии иметь обед?
\"Скорбь сатаны (Ад для Джеффри Темпеста)\" Брэм Стокер
Всё, что говорится выше не для страны с иудо - фашистской идеологией и коррупционной системой управления.
Вот и им наплевать на нас. Жёстко, но правда.