Украина: язык мой – враг твой
Предложение сделать английский язык официальным в Украине - очень свежая и, главное, своевременная идея. Мы же стоим на пороге мировой глобализации. Ну как стоим...
Подбираемся. Или же к нам подбирается северный пушной зверь? Загадка. Языковая дискуссия, которая длится не первый десяток лет, действительно зашла в очередной тупик. Приходится некоторым искать нетрадиционные пути. Английский язык нам поможет. Возникает вполне обоснованный и логичный вопрос: а на фига?Если трезво взглянуть на лингвистические перспективы страны, то необходимо учить не английский, а китайский. И уже сегодня дублировать дорожные знаки иероглифами. Надо привыкать. А что делать? Юань он, знаете ли, очень настойчив. Не говоря уже о самих китайцах. Таковы современные геополитические расклады. Михо Саакашвили уже объявил о плане повального англо-оязычивания Грузии. Это основа прорыва в будущее. Затем Саакашвили на время пришел в себя и призвал народ учить китайский самым прилежным образом.
А в Украине все стабильно. Власть не первый десяток лет делает вид, что языковой проблемы как бы не существует. Сначала КП - эсесовец Леонид Кравчук озаботился возрождением нации на основе рекомендаций последнего пленума партии. Именно при нем, как это ни парадоксально, началось повальное «державотворення» и «розбудова нации» на фоне сплошной экономической ж*опы. Коммунистическое большинство в Верховной Раде резко озаботилось построением независимой Украины, а сам Кравчук начал эмиссию ценных бумаг на все движимое и недвижимое имущество страны. Если вы считаете, что это фантастика, то глубоко ошибаетесь. После руховско-компартийного руководства к власти пришел Леонид Кучма. Его главный предвыборный лозунг - предоставление русскому языку государственного статуса. Десять лет водил Данилович народ за нос, пока не вляпался в кассетно-оранжевый скандал, завершившийся, как мы все хорошо помним, установлением национал-фашистского гуманитарного режима. Гуманитарного не от слова «гуманность». Просто в экономике «оранжевые» тупо воровали, зато отыгрывались в гуманитарной сфере, пытаясь имплантировать стране историческую память отдельно взятого, не совсем трезвого галычанина из Пьемонта. Пять лет информационный языковый мусор засорял мозги народу. Но была и обратная сторона медали. Система оранжевой власти настолько прогнила, что ее падение получилось просто оглушительным. Дело ведь не в том, что команда Януковича действовала суперэффективно. Применяла хитрые, многоходовые технологии. Просто все держалось на соплях, жевательной резинке, скотче и гигиенических прокладках. Достаточно было разок дунуть (в хорошем смысле этого слова) и все посыпалось, полопалось и расползлось. Не надо сравнивать Федоровича с бульдозером. Для демонтажа сгнившего режима достаточно было слегка надавить. Вот и весь секрет. Стабильность действительно была самым востребованным понятием на фоне многолетней женской истерики.
Во многом Янукович стал президентом благодаря традиционному лозунгу - «предоставление русскому языку статуса второго государственного». Помните закон маятника? Коммунист Кравчук играл в национал-патриота. В результате к власти пришел Кучма. Затем Леонид Данилович десять лет строил банановую национальную республику с олигархической структурой. Пришел Ющенко. Пятилетку тотального идиотизма страна, конечно же, перенесла. Хотя, надо отметить, с большим трудом. И вот уже восьмой месяц новый президент усиленно изображает, что языковой проблемы как бы не существует. Нет, логичных объяснений подобному поведению можно найти много.
Во-первых, гаранту необходимо удержать страну от раскола по языковому признаку. Как теперь модно говорить, «сшить» Запад и Восток.
Во-вторых, восстановить единую систему государственного управления во всей Украине. Чтобы во Львове, Тернополе, Полтаве и Одессе власть воспринимали как организованную силу, способную обеспечить экономический порядок.
В-третьих, не допустить роста сепаратистских настроений, поскольку федерализация по языковому принципу - это последнее, что надо президенту. Кроме того, даже в среде Партии регионов нет однозначной позиции по языковому вопросу.
В-четвертых, сначала необходимо вывести Украину из кризиса, а уж потом заниматься языковым вопросом.
В-пятых, не допустить усиления Юлии Тимошенко, которая сегодня пытается играть на поле националистов. Она по-прежнему рассматривается как главная угроза действующей власти.
Для избирателей придумали следующую легенду, объясняющую откровенную «вялость» Партии регионов в языковой сфере. Ну, вы все ее слышали: для того, чтобы сделать русский язык вторым государственным необходимо вносить изменения в Конституцию. Для этого необходимо поддержка трехсот депутатов. Ее (поддержки) нет. Поэтому надо ставить перед собой реальные цели. В роли «языкового» заменителя должна выступить так называемая Европейская хартия региональных языков. В Верховной Раде зарегистрирован проект закона, базирующийся на данной Хартии. Стыдливо предлагается предоставить русскому статус «регионального языка». Авторы законопроекта так увлеклись европейской псевдориторикой, что основной упор делают на «выполнении в Украине норм, действующих в Евросоюзе». Дескать, мы такие молодцы, все так ловко обошли и теперь «оранжевые» сами попали в ловушку, поскольку должны выполнить требование так горячо любимой ими Европы. То есть предоставить русскому языку региональный статус.
Однако даже этот «стыдливый законопроект» уже второй месяц не выносится на рассмотрение Рады. Якобы не хватает голосов. После отмены политреформы шансы на его принятие становятся, как ни парадоксально, еще более призрачными.
Пока существовала коалиция, то одной из «отмазок», связанных с принятием проекта закона о языках, было банальное утверждение - этот вопрос может привести к расколу в парламентском большинстве. Мы типа «за», да вот Владимир Литвин против. После того, как коалиция канула в Лету, приводится новый аргумент: большинство стало «рыхлым», мы не в состоянии обеспечить поддержку данному законопроекту. Да еще надо подождать, пока выборы в местные советы закончатся. Потом уж как-нибудь вернемся к данному вопросу.
Думаю, в Администрации президента совершают ошибку. Все, что сегодня делала власть, имело поддержку в обществе только по одной простой причине - большинство нормальных украинцев с наслаждением наблюдали, как рушится система оранжевого мракобесия. Даже затяжка с посадкой проворовавшихся лидеров БЮТ и более чем лояльное отношение к бывшему президенту не могли испортить радости. Конечно, никто из избирателей, голосовавших за Виктора Януковича, не ожидал быстрого улучшения экономических условий. Прикольно было просто наблюдать за ментальным крушением режима.
Федорович сделал все для стабилизации системы власти в стране. У него в настоящий момент просто нет реальных конкурентов. Отмена политреформы стала последним, завершающим штрихом. Проблема полномочий больше не стоит. Власть реально стали бояться. Программа консолидации и стабилизации выполнена. Что еще надо? Да ничего! А вот в языковой сфере все по старому. Только один лишь министр образования Дмитрий Табачник хоть как-то пытается разгрести завалы гуманитарного дерьма, которые щедро навалили «оранжевые». Однако складывается впечатление, что от его действий власть старается как-то дистанцироваться. Мол, мы более толерантны. Заставляем всех чиновников учить украинскую мову. Мы - хорошие, а Табачник все больше самодеятельностью занимается. О как.
Свидомые тем временем ободрились. Они нашли для себя безопасную тему: языковый вопрос. Видят, что их вопли имеют какое-то значение. Более того, влияние. И бегом бросились спасать национальную культуру. Давайте уж называть вещи своими именами. Какая, на х**ер, культура? Кто назовет Андруховича или Забужко пейсателями? Спасать уже тупо нечего. А то, что есть - это этнографический музей местечкового типа. Метальное кладбище. Причем натуральное. Депрессивные украиноязычные регионы в роли локомотива национального возрождения - это просто смешно. Учить язык для национальной идентификации, чтобы любить настоящим образом страну - полный бред.
Мало того, власть просто не выполняет взятые на себя обязательства. Накормить, обогреть и стабилизировать - это еще далеко не все. Чего бояться? Слияния с Россией? Один язык - одна страна? Так это, извините за выражение, полная х**ерня. Россиянам только украинцев для полного комплекта не хватает. Продолжать воспроизводить дебилов в рамках национал-патриотических координат? Тогда мы далеко дойдем. Если власть облажается в экономической сфере, то получит национал-фашизм. Че, историю никто в Администрации президента не знает? Языковый стыд глаза закрывает. Зажмурились, мля! Делаем вид, что если прикрыть эту кучку дерьма, то и пахнуть не будет. Будет! Еще как!
Ведь что сейчас происходит в гуманитарной сфере? Вырастает поколение душевных инвалидов, которых покалечили реформы Вакарчука. Они вообще утратили ориентацию во времени и пространстве. Целое стадо писателей, воспроизводящих словесный национал-патриотических понос, усиленно трахают мозги неокрепшему поколению. Нерешенность языкового вопроса искажает реальность. Везде доминирует российская попса и мыло, а мы, млять, бережем свою идентичность. Буквально ментальные целки какие-то. Дресс-код ввести в Кабмине ума хватило, а вот легализировать то, что существует - это не к нам. Мы вот страну спасаем. Из экономической пропасти ее вытаскиваем. И вообще, полинациональность - это наше богатство. Обогатились уже, млять, по самое не балуй. Неужели не понятно, что региональный язык - это украинский, а не русский? Что возрождение несуществующих ценностей закончится одним и тем же: Шевченко, Шухевич, Голодомор, сталинские репрессии, ОУН-УПА? На хрена делать вид, что это второстепенная проблема? Как будто мы иностранцы в своей собственной стране.
Да, вытесняет русский язык украинский. Двуязычность возможна на уровне «ты говоришь - я тебя понимаю». Дальнейшее развитие невозможно. Ну, так получилось. Высшее вытесняет низшее. Дарвин еще говорил о внутривидовой борьбе. Конечно, если вооружится европейскими ценностями, то можно дойти до всеобщей педерастии, однополых браков и Голодомора в виде геноцида. Не без этого. А для чего вся эта клоунада? Сотни законов ограничивают применение русского языка. Ну и что? Он развивается. Потому что востребован. И ничего с этим сделать нельзя. Хоть на говно изойди. Сельские районы центральной Украины и запад страны. Вот ареал «обитания» украинского языка. Вы хотите сказать, что село и Галичина - наше будущее? Нет ли в данном утверждении небольшой ошибки?
Короче, стесняться не надо. Никто же не стеснялся, когда Конституционный суд отменял политреформу. А вот стеснительное отношение к языку может, в конечном счете, вылиться в большую проблему. Уже один президент эволюционировал от директора к «украинскому патриоту». Так ему сейчас хорошо. Никто не трогает. Проводит себе семейные саммиты в Ялте. Интегрируется в Европу. Всей семьей. Остальные «обтекают» и доверчиво голосуют за следующего претендента, который озвучивает их мысли. Все играют в одни и те же ритуальные игры: Европа, нация, один государственный язык. Ну не глупо ли снова наступать на одни и те же грабли? Вопрос пока не риторический. Но со временем может им стать.
Комментарии
По Дарвину...
Тогда зачем поддерживать русский язык в Украине? Зачем напрасно париться?
Ну что? может поспорим?
...а поспорить,что же...давай...
...Это когда Москва была КОЛОНИЕЙ Киева....ты хоть знаешь,что такое колония ???...
Ваши дети не учатся на русском? В Крыму?
По всему выходит что уже пора спасать мову...
Неужели все учебники только на украинском? Такого и на Донбассе нет...
Жесть!
Сколько же школ в Крыму с преподаванием всех предметов на украинском языке?
Две?
Из 645-ти?
Тогда, да! Засилье украинского языка в крымских школах!
\"Действиями некоторых князей, при помощи некоторых ордынцев, отторгнули...\" Отторгнуть можно в пользу другого государства, чего не было. Был естественный перенос столицы Руси в другой город, после чего прошли века и сложилась Великая Россия, Малая Россия, Белая Россия. Так вот Малой России (ныне Украине) досталась от сложившейся уже Великой России львиная доля всех современных территорий. И то, что большинство проживающих в Украине людей пользуются русским языком, убедительно подтверждает естественную для них принадлежность к русской культуре, чему не стоит противиться здравому человеку.
Хотя азарт спорящего на эту тему лица, уехавшего с Украины в Канаду, можно объяснить и далёкими от любви к Родине причинами.
Старческое слабоумие легче всего побороть изучением языков...
Учи украинский язык, потомок переселенцев!
Будешь медленнее становиться клоуном для внуков!!!
Во вторых, я не знаю, кому и что Вы там говорили, но зачем мне это сообщать? Если хотите спорить, всегда пожалуйста, но только без оскорбительных предисловий, иначе получите адекватно.
В третьих, мне никаких частей ни целой России не нужно, главное, чтобы и Россия вела себя адекватно.
Теперь к Вашему вопросу знаю ли что такое колония?
Отвечаю. ЗНАЮ.
Коло́ния(от лат colonia) — 1.это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением. Образование колоний — основной инструмент расширения влияния империалистических государств (метрополий). 2.поселение, основанное древними народами в чужих землях.
есть еще несколько определений, к теме разговора не от...
И еще один вопрос, не по теме, знаете ли Вы, как правильно прочитать Ваш ник, по правилам английской грамматики?
Белая Русь -- это несколько из другой "оперы", с тех времен, когда Киевская Русь делилась по условным цветам.
Великая же и Малая Русь - это уже относится к церковно-административному делению времен уже Данила Галицкого, в связи с потерей Киевом значения митрополии РЕАЛЬНОЙ(батыев погром), галицкий князь представлял перед Константинопольским Патриархом ВСЮ Русь, в следствии чего и усвоенно было Галичине название Малая(исконная) Русь, а Киевшине и остальной территории, в их числе и колонии, досталось название Великая Русь.
Что же до отторжения, то Ваша идея, что отторгать территории можно ТОЛЬКО в пользу кого-либо третьего, конечно интересна, но РЕАЛЬНОЮ историей почему-то НЕ подтверждается...
И пожалуйста, не трогайте ни моего азарта, ни МОЕГО лица, и я не трону Вашего...
1...Когда это Московское княжество зависило от Киевского - политически.....
2...--------------------------------------------------------------------------- экономически
3...Чем права граждан московских были меньше чем киевских
4...Какие киевляне пользовались большими правами в московии,чем коренное население...
5...Хотите сказать,что Новгород...Москву и Владимир основали хохлы...
Пишешь дурь...а хочещь,что бы относились уважительно...уважение заслужить надо...а ты пока - увы...
Значит так, хорошилище, на месте перечисленных городов были поселения фино-угров(посмотри историю каждого из них), то есть МОРДВЫ, в теперешнем русском наречии, эти в разное время были взяты под контроль потомками КИЕВСКИХ князей, со всеми тогдашними феодальными приколами(если НЕ знаете, так это:
ДАНЬ -- экономическая зависимость, потеря местной знатью своего статуса -- политическая зависимость, потеря своего вероисповедания -- идеологическая зависимость(если не знаете, то аж до времени Иоана Грозного Московскую кафедру занимали за редким исключением киевляне))
Удельным княжеством Москва стала ПОСЛЕ начала Андреем Боголюбским его действий на противопоставление СУЗДАЛЬСКОГО княжества Киеву(такая себе война колонии за звание МИТРОПОЛИИ). Сам Андрей был сыном Юрия Владимировича Долгорукого и половецкой княжны, дочери хана Аепы Асеневича. Домашнее имя Китай (Китан). Его борьба против Киева стала первым случаем в практике междоусобиц русских князей.
А теперь укажи мне где я писал ДУРЬ?
А еще лучше, человек мало образованный, исчезни с горизонта, потому, что знаний у тебя НОЛЬ, одни понты и гонор, каковому бы позавидовали б самые гоноровые паны. И как я писал одному из участников, даже спорить с такими, все равно, что учить кучку фекалий.
....Наиболее ранний древнерусский летописный свод «Повесть временных лет» излагает образование Руси на основании преданий, записанных спустя 250 лет после самих событий, и датирует их 862 годом. Союз северных народов, в который входили славянские племена словене и кривичи, а также финно-угорские племена чудь и весь, пригласили князей варягов из-за моря для того, чтобы остановить внутренние раздоры и междоусобные войны (см. статью Призвание варягов). По Ипатьевской летописи варяг князь Рюрик сел сначала княжить в Ладоге, и только после смерти братьев срубил город Новгород и перебрался туда.
...В те времена согласно «Повести временных лет» варяги-русы создали два независимых центра: в районе Ладоги и Новгорода княжил Рюрик, в Киеве — Аскольд и Дир, соплеменники Рюрика. Киевская русь (варяги, правящие в землях полян) приняла христианство от константинопольского епископа
..
...так.. и где была колония и где метрополия...не строй из себя умника...историю можно написать как хочешь...
Колония, как следует из Вашего же определения, это \"территория, находящаяся под властью ИНОСТРАННОГО государства\" и \"поселение, основанное древними народами в ЧУЖИХ землях\". Так причём тут мать городов русских? Или Киев был иностранным государством?
Если уж говорить о метрополии, то ею была Золотая Орда, что Вы сами и подтвердили.
И какой же это язык - Сетунь, Лобь, Руза, Русса, Нара - неужели современный украинский?
Люди сами выбрали себе русский язык. Это их добрая воля и не следует ничего навязывать.
То, что ты \"надергал\", к твоему сведению, это не дерьмо, во всяком случае не было таковым пока... ну да ладно...
Для меня лично -- это драгоценные крупицы истории МОЕГО народа, но ты имеешь право на свое мнение... уважения к тебе уже убавить не возможно...
Так вот, даже из того, что ты вырвал из контекста уже достаточно говорят не в твою пользу.
А именно:
В этих фрагментах говорится о СОЗДАНИИ государства Русь, но даже и тут говорится о появлении среди чудских названий славянского Новгорода, что безошибочно можно назвать СЛАВЯНСКИМ ПОСЕЛЕНИЕМ(лат colonia - поселение) так же, как и греческие колонии в Крыму и на черноморском побережье назывались по-ГРЕЧЕСКИ.
Что явно говорит, в ЛЮБОМ варианте происхождения призванных варягов,то ли викинги, то ли славяне, жившие среди шведов, в любом случае они ПРИЗНАЛИ превосходство именно славян(культурное ли, политическое ли уже не узнать) и борьба развернулась именно за Киев при развитии сл...
...и о ПРЕВОСХОДСТВЕ...это маразм...который вбил "свидомым" в головы Диоксиновый Гарант...накопав с придворными историками трипольскую культуру и древних укров,прямыми потомками которых вы себя считаете...ИДИОТИЗМ...народ находящийся в центре Европы...постоянно живущий под чьим то игом...не имевший практически ни когда своей государственности...о какой чистоте расы можно вам говорить...какие древние укры в вашей крови...да в нынешних хохлах намешано,как ни в одной другой нации...вся Европа в в последние два столетия...и все кочевники перед этим...
Если ты считаешь Русь-варягов викингами, то никак НЕ с востока они пришли, а СЕВЕРО-ЗАПАДА, если славянами, жившими среди шведов, то и это направления откуда они пришли восточным НИКАК НЕ делает.
Про превосходство по-днепровских славян "вбивали" задолго ДО Ющенко св. Нестор-летописец, Ломоносов, Карамзин, Костомаров, Татищев, Ключевский и многие другие. Когда ты прочитаешь хоть ЧТО-НИБУДЬ из их произведений на эту тему, только тогда открывай свой рот.
Доказать где была митрополия(через "И" писать нужно), очень просто. Просто назвать город, ставший на долгое время ЕДИНСТВЕННОЙ на Руси митрополичьей кафедрою.
Но это ничего не скажет тебе...
Нет вообще разговор с тем, кто, вместо ответа на поставленный вопрос, приписывает оппоненту выводы, которых он НЕ делал и НЕ писал теряет ВСЯКИЙ смысл...
И, как я и уже писал, спорить с тобою - что учить кучку фекалий... Убедившись в этом в очередной раз, прекращаю это глупое занятие.