Быть казаком — значит быть русским
В сети появился ролик, призывающий во время переписи указывать национальность - казак.
Посмотрел ролик, призывающий записываться «казаком». Возникли некоторые идеи и вопросы.
В принципе, я мог бы записаться казаком - у меня есть эта кровь. Однако тут встает несколько вопросов.
просто казаков не бывает Во-первых, каким казаком записываться? Во мне по дедовской линии - кубанские казаки, а по бабкиной - некрасовские. При этом некрасовские - бывшие донские. Или просто казаком? Но просто казаков не бывает. У казаков из разных мест - разная культура, разные обычаи, разная кровь. Иногда даже разная вера. Кубанцы, например, принадлежат к РПЦ МП, а некрасовцы - староверы.
Казаки, переселяясь на новое место, всегда мимкирировали под основного противника, перенимая его одежду, многие обычаи, оружие, кулинарию, заимствуя язык и беря жен из среды врага. «Балачка», упомянутая в ролике, - далеко не единственный диалект. Напротив, большинство казаков пользуются литературным русским. Кроме того, не все казаки были жертвами большевиков. Многие встали на сторону красных.
Получается, что казачество - винегрет из обычаев, кровей, политических воззрений...
большинство казаков пользуются литературным русским Что же объединяло все эти войска и сечи?
На мой взгляд, правильным может быть только один ответ - ощущения себя русской силой. Служение Руси/России. Русскость. Казак может быть белым, красным, коммунистом. Капиталистом, монархистом. Он может быть одет в фуражку и штаны с лампасами или в черкеску и папаху, или в шаровары и носить оселедец. Он может пить водку или горилку, как кубанцы, донцы и запорожцы, или не касаться ее вовсе и даже не курить, как некрасовцы.
Одно остается вечным и неизменным - служение России.
Казачество - это не строчка в бланке, это - Рыцарский Орден, служение, миссия, которые из в века в век остаются теми же: защита Руси от врага вооруженной рукой. Поэтому, чтобы быть казаком, мало ритуальной «шаблюки» и лампасов. Сейчас у казачества должны быть в моде АК и современный камуфляж. Не джигитовка, а знание танковых моторов. Не усы и бородища, а бритое лицо, на котором хорошо сидит авиационная кислородная маска. Не стремление к ощущению собственной отдельности, а осознание русскости. Таков парадокс. Для того чтобы быть настоящим казаком, нужно быть русским.
Роман Носиков, потомственный казак
Комментарии
Козацтво - это украинское явление.
Это как раз козаки с 17 ст. начинают активно продвигать второе имя Руси - Украина.
Русь Украина всегда была землей с менталитетом свободы.
А Московия - будущая Россия - это прямое наследие рабства Орды, там был тоталитаризм и свободой не пахло.
Вот на стыке козацкой Руси Украины и тоталитарной Московии и были конфликты, непонимания, несостыковки.
У ханов Орды было четкое правило. "За неподчинение - смерть".
То ж самое с козаками сделала и Россия.
- Молодец, Дима, не оплошал. Выкладывай на Ютюб.
Очередная попытка вбить клин между русскими людьми.
=== Шедевр . Заношу в базу где собираю бред неучей. Не одному же Лехе так красоваться. Хотя Леха , наверно, знает значение слова "проститутка".
Просто вы безграмотные.
Вернее, вы оболваненные вашей властью.
Там одна идеология!
Козаки метелят украинцев?
Это значит украинцы метелят украинцев.
Это самый сладкий сон Москвы, она бы так этого хотела.
Никакого "крестьянства" в Украине не было.
Крестьяне - это название, этноним русских, Московии.
Малороссия - это Московское прозвище на Русь Украину. Не прижилось и издохло.
В козацких державах Украины свои козаки никогда свой народ не резали.
Это бред.
Вот то что били жестоко за паскудство - это да. Например, за оскорбление женщины матери - избивали нещадно батогами.
Под руководством козаков украинское общество было цивилизованным, культурным, образованным, лишенным хамства и сквернословия.
У козаков был кодекс чести, не хуже Европейского рыцарства.
Вот врагов украинского народа они кромсали, это правда.
И козачество не имело своих корней в Золотой Орде.
Это Московия была в Золотой Орде.
А козаки - прямые продолжатели традиций княжеских дружин Руси.
Как выглядел князь Святослав и его знать?
Один к одному козацкий вид.
Вернее, это козаки выглядели как Святослав и его знать.
К слову сказать, я не оправдываю действий околонемецкого лобби Екатерины, но именно таким - восстания и революции - всегда был "демократический" диалог народа с властью в России. И этой полуимпортной власти пора бы сделать выводы на дальнейшее.
Офигеть как мозги вращаются.
Ты можешь быть консультантом у Жириновского.
Она спала с солдатами на 40 лет младшее ее.
Были у нее и штатные трахальщики, типа Потемкина.
Была у нее и куча побочных детей.
Но Леха есть лёха. личность до удивления малограмотная . Наверно, студент первокурсник зооветеринарного факультата , где нибудь в областном вузе. Предмет насмешек отднокурсников. Приехал из села, где и газа нет, что на Украине редкость.
=== Лучше надо знать укранцев. А то будете безродным как Лёха.
Как,совсем не было?а землю кто же тогда пахал?
В козацких державах Украины свои козаки никогда свой народ не резали.//
Что за "казацкие державы",расскажите со ссылками.
И козачество не имело своих корней в Золотой Орде//
Это точно ,в Золотой не имело.В Ногайской имело,в половцах.
Как выглядел князь Святослав и его знать?
Один к одному козацкий вид.
Вернее, это козаки выглядели как Святослав и его знать.//
Вы считаете,что князь Святослав и "его знать"( что за знать,кстати)были "черноглазы,чернобровы"?Вряд ли.Это скорее признаки азиатов.Ролик "хохлотюрки " смотрели?Многие из вас похожи на турок.
"Бредятина" - это скорее твоё самоощущение. Девчонка ты, дивчинка или трансвестит, но определённо - нерусь. Оттого тебя и колбасит. Карательные меры со стороны властей ни мало не делают последних менее склонными к профессии древних жриц. "Куцесть мысли" оттеняется обычно ярлычковой безапелляционностью, коей многие страдают - не станем показывать пальцем. Склонность властей к банальной халяве нередко определяет их столь воспеваемую предателями всех мастей требовательность.
Что до пугающей иных угрозы расформирования, то это отнюдь не повод переставать быть тем, что ты есть.
И невозможно в принципе представить запорожского казака, разгоняющего нагайками собственный народ на службе в царя, как это делали донские казаки. А о том, что запорожцы шведов против москалей поддержали, да и к туркам от Катерины убегали, почему то \"радетели за Расею\" предпочитают не вспоминать, против здравого смысла пытаясь придать казакам функцию \"защитников империи\".
А когда в Украине крепостное право появилось? Когда казаки крепостными стали?
Так и есть, именно Россия уничтожила Запорожскую Сечь ...
Примитивно, но на ваш "народ" сам поиск врага действует безотказно.
Рассказывая о подвигах своих предков-начисто забывает об одном-Чтож его гордые предки не ушли от неволи царя-за Дунай,на Кубань?Нет остались на полтавщине.И батрачили на русского помещика.А теперь сработал синдром Лёни Кравчука-Всё вспомнил,и ще не вмерла украина-тоже.
Немного, но факт.http://www.vokrugsveta.ru
Есть гимн "Ты Кубань, ты наша родина". Насчет зверств запорожских казаков, есть пример, гетман Сагайдачный. Запорожскими казаками пол его руководством были сожжены десятки русских городов, с полным истреблением населения. Но были и другие примеры, шведов поддержало меньшинство казаков, а Петра 1 большинство.
За Дунаем бывшие запорожцы сформировали так называемое Неверное войско Запорожское, которое вскоре начало воевать на стороне турок, совершая диверсии против российских войск, осаждавших Очаков....."
http://vlas-ti.net
можно еще погуглить, но лень...
http://www.kharkovforum.com
О зверствах Сагайдачного подробно
http://kramtp.info
И только у россиян появилось какое-то..."господин"...
2) Сагайдачный в 1618 году просил подданства России. Но кто даст его бандиту?
Это лишь говорит о том, как казачество неоднородно. Запорожская Сечь, которую Екатерина уничтожила и Черноморское казачье войско, созданное Россией и которому хитрая немецкая шлюха, ненавидевшая славянский мир, подарила город - не одно и тоже.
Может это в знак благодарности немке Екатерине кубанские казаки воевали на стороне Германии против СССР?
О том, что побережье Турции с предместьями Стамбула Сагайдачный вырезал -знаю, а вот о Умани -впервые слышу (наверное, Комиссия по фальсификациям истории" выявила сей факт или Дима Табачник).
Я дал здесь адрес сайта о казачестве. Читайте и не путайте казаков с украинцами или русскими в те годы. Кстати, Вам никогда не приходилось задумывать что слово "казак" совпадает с самоназванием большого народа в государстве где президент Нурсултан Назарбаев? Подумайте почему Назарбаев называет себя "казаком"? Только не спешите . Только не говорите что это случайно.
Славных прадедов великих правнуки поганые.
С евреями же ясно: Еще Ленин подметил, что некоторые инородцы хотят быть более русскими, чем сами русские. И то ещё: Кто ж его винить станет, если бог шельму не пометит?
Он может написать что "Екатерина Вторая послала войска против Пугачева тогда, когда прочитала "Капитанскую дочку". Или то, что "Русь крестил Московский князь Владимир".
ps в те далёкие времена Москва ещё была русской и языческой .
_http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/27/594/27594131_1214034276_Nikitin_Ivan_Nikitich_Portret_ Petra_I_171416g.jpg
_http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/80/Peter_I_by_Kneller.jpg
Доказать, ничего не пытаюсь - пытаюсь понять называющих себя "русскими" ...
=== я не задавал вопроса что Вы читали. Я Вас спросил почему единоплеменники Назарбаева называют себя казаками ? Случайно ли.
Что касается Умани то её население МНОГОКРАТНО вырезалось казаками : Сагайдачным, обоими Дорошенками, Швачкой , Гонтой, Наливайко, Почакатуха и др. Многострадальный город.
Вам нужно познакомится с историей казачества с самых ранних времен. Я уже давал ссылку на Гуца. Почитайте и не тратьте время на изложение своих бредней. Достаточно посмотреть на внешний вид казака и сравнить с воином Золотой орды. Их не отличишь. А фамилии и имена казаков 14-15тых веков. А самое главное понять что ни один народ просто так не исчезает с арены истории. Умному , жаль не Вам , понятно что половцы , печенеги, торки, альты и другие многочисленные племена Дикого Поля ( а оно начиналось за 30 км от Киева) ни каким медным тазом не накрылись. История этих тюркских народов продолжилась в казачестве. Казаки это потомки половцев и др. У Вас нет исторического чутья и исторической памяти. У Вас нет иммунитета к историческим фальсификациям. Вы без роду и племени. Люмпен.
Прежде всего, мы славяне - это этническая основа нашей беларуской народности, это нас роднит со всем славянским миром. А беларуские корни (по отцу), национальная культура и самосознание делает нас - беларусами.
Дискутируйте с Лехой. Вы от него недалеко ушли.
Или пропан-бутан.))
Статья абсолютно точно противостоит этим попыткам расчленить единый народ и противопоставить части единого народа друг другу. Да все мы русские: и казаки, и не казаки. Главным здесь является своё мироощущение и сопричастность к своей истории. И на переписи мы должны заявить о себе как о едином народе, не дать повода антинародному режиму урезать наши права на достойную жизнь свою и своих потомков на своей земле. А оккупантов с земли нашей гнать надо, а не потакать им в их стремлении уничтожить нас.
\"Русский народ\" - это фантом, антиславянский проект, издревле запущенный инородцами через крещение Руси.
\"Русский народ\" разобщен изначально, ибо не имеет единой этнической общности - не имеет Рода.
Как следствие, самостоятельно объединиться \"русский народ\" не в состоянии - только инородная власть способна объединять этот народ и управлять им в собственных интересах. Вся история \"русского народа\" тому яркое подтверждение.
Где?
Нету...
На каком языке переписка то идёт на НЛ? Откуда он взялся?
Вот то то и оно.
Хорошо конечно быть участником прославянского проекта. Есть и адепты, пишут иногда такое... Похоже на сказку и бред сумасшедшего одновременно.
Этническая общность - это непосредственная связь поколений, истребить которую чрезвычайно сложно - в критический момент начинают работать глубинные процессы.
У "русского народа" этнической общности нет изначально, так было заложено его инородными создателями ..., потому, он и не способен объединиться - нет на то должной основы.
Вот, Вы утверждаете, что Вы "русский", а как Вас отличить от "неруссского" сказать не можете.
Так любой может назваться "русским" и не признать "русским" другого, тоже назвавшегося "русским" ...
Какое же тут "объединение русских" - оно невозможно, в принципе.
Антон Комолов - кто по национальности ?
http://www.federatio.ru
Про форму черепа и носа забыли упомянуть, знающие люди говорят - это чрезвычайно важно!
Кстати, а лысым куда деваться?
То, что беларусы сплошь "чернявые и мягколицые" - это, реально, открытие. )))
Любое объединение предполагает некую его основу, иначе - не бывает?
Если Вы стремитесь к тому, чтобы объединились "русские" , то как будете отличать "русских" от "нерусских"?
Это закономерный вопрос, и пока на него не будет конкретного ответа - объединение "русских" невозможно, в принципе.
Нас нет. Забудьте про нас, выбросьте все книги и клочки бумаги с русским текстом.
Моя мечта. Хорошо бы сделать так: провести хорошую границу с Западом. Ров метров 5 и три ряда колючки под током. Запретить грабить Россию- вывозить и выкачивать нефть и газ за рубеж, неважно куда, на Восток или на Запад. Ж.д пути демонтировать на границе, трубы обрезать.
Туризм не запрещать, выезд из страны -свободный. В смысле пешком через ров по доске и далее в транспорте. РБ бы от хлопот освободили, Прибалтику, Польшу, Украину, Молдавию, Грузию.
Я когда то на референдуме голосовал за выход России из СССР. Только получилось не так, как надо. По прежнему нам на горб посадили всех.
Если Вы "русский", то должны знать - как и чем отличаетесь от "нерусских".
наподаете на россию ,многие из вас уехали или остались поймите россия не виновата в том что вы стареете или в жизни не всё сложилось >как дедушка фрейд говорил:все проблеммы в голове . вон грузины пиар освоили. сами в г .а россия -африка ! кая разница кто им свет и дороги провёл! главное говорить хурма...а вы даже не пытаетесь сказать что на украине лучше.вы прсто сразу говорите что русские не достойны,чего недостойны? ;жить в россии или вообще жить?
"Русофобство" - это миф, который придумала инородная российская власть специально для таких, как Вы.
Аналогично сионисты изобрели "холокост" для еврейского народа - методики всё те же.
Для "русофобства" реально нет причин, ибо даже Вы, называющий себя "русским", не в состоянии дать определение "русским". Пишите тут, что "русские" - это светловолосые, а сами на албанца похожи ... - неувязочка, однако ...
"русская культура", как и "русский народ" не имеет этнической основы.
Насколько она едина эта "русская культура" у разных этнических групп ее представляющих - от семитов до германцев?
Я не пишу, что "русские" чего-то недостойны, всего лишь спрашиваю: "русские" - это кто, как их идентифицировать, по каким критериям?
Беларусов действительно в ВКЛ не было, официально слово \"белорус\" появилось лишь в конце 18 века - до этого предки современных беларусов почти 500 лет - назывались литвинами (литвой).
Современные \"литовцы\" - это прямые потомки жемайтов, даже язык почти не изменился.
Жемайтия (современная Литва), вошла в состав ВКЛ лишь спустя 100 лет с момента его основания, после победы ВКЛ и Польши в Грюндвальской битве.
ВКЛ было высокоразвитым славянским государством, а балтская Жемайтия (современная Литва) имела в нем статус автономии и практически ни на что не влияла - даже письменности у жемайтов на тот момент не было.
После оккупации Российской Империей земель ВКЛ (территории современной Беларуси), Екатерина в угоду РПЦ переименовала \"литвинов\" - в \"беларусов\" (то бишь, православных), за Жемайтией закрепилось название Литва, а сами жемайты стали зваться - литовцами.
Весьма жидкая база для объединения. Общая история - понятие слишком расплывчатое, она у всех общая.
И что делать с другими религиозными конфессиями и атеистами - записать их в "нерусские"?
Поле Куликово учеными до сих пор не обнаружено ..., а кривичи вместе с другими славянскими племенами, ассимилировав аукштайтов, основали древнюю Литву (союз славянских племен - предки беларусов), на территории которой зародилось славянское государство Великое Княжество Литовское - извечный противник Московии.
История общая, а народы разные ...
Никак не может религия определять этнос. Например, хорваты, сербы, македонцы и боснийцы - религии разные, а все славяне. Также, беларусы, украинцы и другие народы ...
Религиозная принадлежность с этнической принадлежностью никак не связаны.
Русский народ происходит от финно-угорских племен.
Почитай академика Покровского.
Белорусы раньше - литвины. Беларусь - Литва.
Ботеро (Рим) в своей книге "Универсальные реляции" в 1591–1592 годах писал что Православие приняла Московия, Русь и Литва. То есть современным языком, Россия, Украина и Беларусь.
Русские светловолосые? )))) Ну да, есть и светловолосые.
Русские - финно-угры - вполне белобрысые.
Хотя есть и темные. Например, угры темные. Всякие есть.
Как могли более мелкие народы "придумать" более многочисленный?
Украинцы были очень многочисленным народом еще в 10 ст.
Намного большим чем немцы или поляки.
А то что часть Украины была в оккупации у разных стран - это не повод называть воссоединение украинского народа "подарками" от других стран.
Освобождение от оккупации.
А обвинения австрийцев от России - это понятно.
Россия была в контрах с Австрией и воевала с ней.
А поляков традиционно Россия ненавидела.
Еще не забыла 1617 год.
Поэтому их татары в 14 ст. назвали крестьянами - по вере.
Церковь играла большую роль в становлении русского народа.
И принадлежность по вере - православные - стало синонимом, заменителем этнонима.
В 18 ст. Петр Превый прилепил им этноним - "русские".
Как-то повнимательней будьте и по-культурней что ли ... - если в состоянии, конечно.
Я простой человек, славянского этноса, беларуской нации ...
Чайковский и Глинка - тоже этнические славяне, наших литвинских (беларуских) корней. Род Достоевского - идет от литовских татар, которые так гармонично вписались в нашу литвинскую (беларускую) нацию (народ).
Комплексы Вам мерещатся - мы же не кричим на весь мир, что мы беларусы, мы славяне ... - это и так понятно. Так что никаких комплексов.
Относительно \"русофобии\" повторюсь.
\"Русофобство\" - это миф, который придумала инородная российская власть специально для таких, как Вы. Для \"русофобства\" реально нет причин, другое дело, что жить без \"врагов\" и поиска \"виноватых\" многие россияне, называющие себя \"русскими\" - уже не в состоянии ...
Боснийцы, сербы, хорваты - славянский этнос, политически разделенный разными религиями и государствами.
Христианство (православие, католицизм, протестантство) и Ислам нанесли славянскому миру огромный ущерб. РПЦ, в этом плане - отличилась особо, записав часть славянского этноса в некие "русские", лишив людей их этнической основы - заменив вековую родственность друг к другу на мифическую религиозную принадлежность.
Русская Православная Церковь даёт конкретную установку:"Русский - значит, православный", в результате получается - "Иван не помнящий родства ..."
Цель Церкви, как механизма Власти, проста и очевидна - людьми лишенными своей этнической сущности, всегда проще управлять, ибо объединиться они не в состоянии - раздраконить и натравить их друг на друга проще простого.
Пример российской истории тому прекрасное подтверждение - "русские" в собственном государстве, всегда были и остаются рабами - правят ими кто угодно: от евреев до германцев ... Даже собственной "русской республики" у них в России нет, в отличи...
Беларусы - славяне, генетически беларусы ближе всего с поляками на территории которых (в междуречье Одера и Вислы) и сформировался славянский этнос.
А к какому этносу принадлежат \"русские\" - к \"православному\"? :)
по русому цвету волос как в древности.
Что это за "русский цвет волос, как в древности"?
Неужели, более вменяемых критериев определения "русских" не существует?
неа, русые - русы. ))) русские - это Уже седьмая вода на киселе.
там уже ымперскый дух и кровосмешение между народами и между расами.
а россияне так и вообще чуть ли не ругательство.
нет никаких критериев - в этом весь косяк России где 89% записали себя русскими. единственный критерий - самоопределение. но вы понимаете.
"самоопределение", как критерий "русского" - это всегда проблема ...
Слабое описание!
Как Вам такое: "...Средний рост взрослых мужчин 1,75-1,76 м, нередко он достигает 1,90 м... Мужчины русской расы кроме высокого роста отличаются широкими плечами и узкими бедрами. Стройность мужских бедер подчеркивается очень характерным для русской расы признаком, т.н. античной тазовой складкой, мышечным утолщением, идущим от спинного хребта через бедро вперед и вниз...
Черты русского лица в профиль ярко выражены. Лоб с наклоном назад, глаза глубоко посажены, нос более или менее выступает. Челюсти и зубы расположены почти вертикально. Особенно резко выступает подбородок. Наличие трех выступающих частей производит впечатление агрессивности...
Цвет волос русской расы светлый, с вариациями от белобрысых волос до желтоватых и золотистых, обычно с более или менее явным красноватым оттенком..."
Понравилось описание?
Угадайте, какое слово я заменил словом "русский"?
Русские, видите ли, этнос лишь постольку, поскольку власть завсегда не жаловали. Народом-то его признали, а вот территорией конкретной не балуют. Там белорус, там украинец, там литвин свои метки поставил. Типа, не ходи, подозрительный.
Вся эта деляга от управленческой тупости хождение имеет. Московиты первые, кто присоединял беря на себя ответственность за регион. Ныне же, как и прежде, что называется: "Без меня меня женили". Т. е. как с евреями, в "шляющиеся", записывают. Прям, хоть "земли обетованные" подавайся. Между тем, таких вот "безземельных" поболе определенных на поселение значится. Не по статистике, по волеизъявлению, значит. В этом смысле, может, стоит создать русские автономии в анклавах и плюс - республика в России. Тоды поглядим, кто правильнее жить умеет.
Очень большая глупость. Казаки - это не значит "русские" !!!
Казаки могут быть и татарами, мишарами, нагайбаками, башкирами и т.д.
http://ru.wikipedia.org
http://ru.wikipedia.org
http://luiza-m.narod.ru
http://www.bsunet.ru
тоже странное утверждение. Казаки как раз таки не проживали на Руси.
Ареал их обитания - земли Золотой Орды (Дон, Кубань, Поволжье, Урал, Сибирь).
Отсюда и очень много тюркизмов (татаризмов) у Казаков - Атаман (Ата - татарск. отец), Нагайка, Есаул (от тюрк. ясаул — начальник) и т.д.
Сама структура казачьего войска - золотоордынская, а не русская.
Напомню, что против Москвы наиболее мощные и ожесточенные войны и восстания вело именно казачество (Пугачев, Разин, Салават и т.д.)
В исторической литературе встречаются самые разнообразные толкования происхождения слова казак. Начиная с вывода из тюркских глаголов каз – «рыть», кез – «скитаться», кач – «бежать, спасаться»...
http://bankreferatov.kz
Но это не мешает мне считать себя татарином и тюрком.
P.S. "русская земля" ваша - в Киеве,
Москва и Питер - финно-угорская земля,
Поволжье, Урал, Сибирь - тюркские земли.
ТЫ ДОМОЙ ЗАХОТЕЛ В АЛБАНИЮ ?
Кстати, где эта "русская земля"? В Российской Федерации 21 республика, четыре автономных округа и одна автономная область (еврейская) - ни одного "русского" субъекта нет.
Он правильно сказал.
Москва и Питер - финно-угорские земли.
По ту сторону живут финно-угорская и тюркская семьи народов.
В Европе - индоевропейская.
Выделяются западные славяне (поляки, чехи, словаки, кашубы и лужичане), южные славяне (болгары, сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, словенцы, черногорцы) и восточные славяне (белорусы, русские, украинцы, русины).
На основе различий в типе хозяйства, особенностей народной культуры, конфессиональных отличий среди русских выделяется ряд этнографических групп: Горюны, Гураны, Затундренные крестьяне, Казаки — в бассейнах рек Дон, Кубань, Урал, также в Сибири,Каменщики (бухтарминцы), Камчадалы, Карымы, Кержаки — в Нижегородском Заволжье, на Урале и в Сибири, Колымчане, Липоване (Румыния), Марковцы, Молокане — на Северном Кавказе, в Закавказье и на тихоокеанском побережье США, Обоянцы — на юге Одесской области, в Буджаке, Однодворцы, Полехи, Поляки (этнографическая группа русских), Поморы — на побережьях Белого и Баренцева морей, Птишане — на северо-западе Ставропольского края, Пушкари (этнографическая группа русских), Русскоустьинцы, Саяны (этнографическая группа русских), Семейские — в Забайкалье, Сибиряки, Сицкари, Тудовляне, Цуканы — в Тамбовской области, Шаповалы — на юге Брянской области, Якутяне
Вот в итальянцы могут называть себя потомками древних Римлян но кто в это поверит?
В Египте жители могут назвать себя потомками древних египтян но кто в это поверит?
Увы и там и там народ измельчал и их вектор развития иной, не тянут они на то что было, так и тут.
http://video.mail.ru
Причем здесь сословие и национальность - ума не приложу.
Тут как говорят, хоть горшком назови. Казакии, Помории и т.д. штук 60-70 "поморий" вместо одной России новых хозяев устроят.
остальное значения не имеет.
Пишущие не имеют понятия о происхождении казачества. Они - думают что казаки это украинцы. На самом деле казачество происходит от племен Дикого поля : половцев, печенегов, черкасов, торков, берендеев, альтов , черных клобуков. Эти племена были завоеваны Золотой Ордой и перешли на службу ей. Образовалось воинское сословие - казаки. После распада Золотой Орды они пополнялись небольшим количеством беглых крестьян и шляхты. Казак по внешнему виду точная копия воина хана Батыя. Тут и сабля , шаровары , оселедец на голове. Если вспомнить имена первых известны казаков : Мамай, Кочубей и др .
Для интересующихся казачество кроме труда Н.Ульянова рекомендую : http://www.cossackdom.com
Так что казаки удивительным образом ненавидят своих иудейских предков...
А вот нацизм у Вас - излишество.
Правда, на кукурузе у них все растет крупнее - и люди, и машины, и дома...
И потом, предательства в политике - норма. ВЕЗДЕ. См. славянских ("русских") князей, к примеру.
Зачем Вы воюете с ними?
=== Не надо всех украинцев причислять к стаду сепаратистов. Не все лохи и лехи. Есть украинцы, которые читают документы, книги. Есть такие украинцы , которые уважают своих предков. Они понимают, что попав по Люблинской Унии 1569 года под власть польской шляхты, крестьянское население Малой Руси ( а так в ВКЛ называлась нынешняя Украина) не было идиотами и потому в их речь естественно проникли польские слова. Они нормальные люди были.
О Мазепе . Какая политика, когда он молодой офицер из охраны короля в 1663 году, перебежал от своего короля Яна-Казимира к турецкому султану . Это что политика? А возить украинских женщин в подарок султану ? Тоже политика ? Только не говорите что это брехня российских шовинистов. Надоели эти штампы. Посмотрите фильм ( если не вырвет) национал-илиота Ильенко : "Молитва о гетмане Мазепе". Там показано как он везет "невыльныц" в Порту. Какая политик когда он перебежал от султана к русскому царю, сдав с потрохами своего гетмана - Петра Дорошенко.
Мазепа был главарем Украины - так что "свой король" - это нечто не стыкующееся с остальным.
У Невского был свой хан. И у прочих князей были "свои" ханы, коим они служили, коих они покупали, чтобы те им служили и проч.
Так что Вы судить пытаетесь ЧУЖУЮ историю, ЧУЖУЮ политику, ЧУЖИХ главарей государств с точки зрения СВОИХ интеремов.
Занятие бессмысленное.
Это я - в них.
В известных мне коленах предков евреев не было - увы Вам.
Вообще - гуляйте отсель. Мне расисты-фашисты - неважно, по крови или по вере - одинаково блевотны.
===
Абсолютно верно. Более того, приличные люди от Вам подобных как раз и едут.
Так что все, скорее, наоборот: чтобы остаться порядочным человеком - лучше уехать.
Мы с Вами это блестяще демонстрируем.
==== Вы что перепили? Какая у них страна , история, культура. Цитирую Вики : "Козак Мамай — один из самых популярных на Украине образов казака-рыцаря, которого называют космогоническим олицетворением украинского народа в целом. Впервые появляется в народном украинском кукольном театре, так называемом вертепе. Образцы картин Казака Мамая появляются с середины XVIII века. Символ стал настолько популярным и метким глубинным образом среди народа, что даже конкурировал с иконами." Конец цитаты. Этого глубоко народного героя не знает местный и....Он его путает с ханом Мамаем.
Какая у них история? Они знают историю Украины даже меньше кошек и собак. У тех знание истории ноль а у свидомитов минус. Ни один из свидомитских героев не был главой государства. Всегда был подданным соседнего государства. Всегда. От Хмельницкого до Петлюры.
"Так что Вы судить пытаетесь"
= Не сужу а высмеиваю. А кто прав показала история последних 20 лет. Сепаратисты разных народов показали своё ничтожество . Обнищала ПрибалтикаГрузия, Украина и др. Нищее население в Прибалтике будет десятилетия...
Дешевый популизм ... Берем фамилии гетманов, полковников и атманов Запорожской Сечи: Дашкевич Евстафий, Иван Подкова, Вишневецкий Дмитрий Иванович, Самойло Кошка, Григорий Лобода, Наливайко Северин, Неродич-Бородавка, Сагайдачный, Нечай Данило, Серко Иван Дмитриевич, Сулима Иван Михайлович, Дорошенко Пётр Дорофеевич, Выговский Иван Евстафьевич, Хмельницкий Богдан Михайлович, Кривонос Максим, Богун Иван, Кость Гордиенко, Брюховецкий Иван Мартынович.
Как видите, одни славянские фамилии ..., разве что, род Сулима - литовские татары (шляхта), они же Улановичи герба «Сулима», предки которых перешли в христианство.
Несомненно, казачество было крайне разнородно этнически, но славянская основа его очевидна - что подтверждают не только славянские рода первых казачьих атаманов + принятие православия, но и социальное устройство.
"Казачий Круг" - это праобраз древней славянской демократии: "кола", "вече", "рада", "талака" ...
У тюркск...
А то, что лимитрофы обнищали - ЕСТЕСТВЕННО. Учитывая десятилетия совка.
А вот как обнищать могла Россия - в которой ВСЕ есть - так вот это вопрос. Тут уже не ничтожество, тут посерьезнее проблема.
== В составе СССР Прибалтика имела самый высокий уровень жизни в своей истории. Раза в два выше чем сейчас.
"А вот как обнищать могла Россия - в которой ВСЕ есть - так вот это вопрос"
=== Росия единственное государство в котром средний и медианный уровень жизни вырос про сравнению с советской эпохой . Хотя есть и проблемы. Резко выросло расслоение населения. Есть очень нищие. Но это не более 10% населения. 80% живут лучше среднего уровня РСФСР 1990 года.
Прибалтика имела. А еще совок в соцлагерь топливо и забесплатно поставлял. И еще много было противоестественного в совке. В частности - угробили СХ в Азии монокультурами. Так что можете не пытаться что-то доказать - не выйдет.
Но главное - это ВАШЕ мнение. А у НИХ - СВОЕ. И именно оно имеет ценность.
Потому как счастье народов в ВАШЕМ понимании - для них может быть трагедией. Несмотря на все Ваши валовые показатели.
Гитлер нам тоже нес процветание без большевиков и евреев - однако почему-то этот позыв не оценили мы.
Так - доступно?
Оказывается, Вы говорите о "первых казаках" ..., значит были ещё и "вторые" ...)))
Ваше наглое невежество и колхазанское бескультурье впечатляют ..., как и ваши ссылки на юродивые источники информации.
Об этногенезе казаков (казачьем кластере) читайте тут: "Рассмотрим сначала диаллельные ДНК маркеры. Мы видим, что образовались кластеры соответственно лингвистической классификации: «славянский» кластер – русские, украинцы, в который вошли изученные нами казаки; «абхазо-адыгский» кластер – адыгейцы, кабардинцы, черкесы, абхазы, абазины. Тюркские народы высокогорных районов Кавказа и нахско-дагестанские народы объединились в один генетический кластер. Этносы «степных тюрок» (ногайцы и караногайцы) образовали совершенно отдельный от остального древа кластер."
"Мультиаллельные ДНК маркеры в целом подтвердили полученный результат, хотя по ним изучен иной набор народов. Мы снова видим, что единый кластер с русскими и украинцами образовала популяция казаков."
http://swordmaster.org
Предательство стало настолько привычным на Украине что произошел курьезный случай. Многократный предатель Мороз в 2004 году при формировании коалиции первый раз в жизни не предал свою партию и как положено социалисту пошел на коалицию с другой левой партией ( коммунистами) и плюс из трех нелевых партий присоединилась наиболее близкая к левым Партия Регионов. И вот эта самая естественая по понятиям парламентаризма коалиции была названа "неестественой" а пана Мороза, впервые не предавшего идеологию Соцпартии, назвали "предателем".
...а оно мне таки нада - я в отличии от некоторых не только фантазировать могу на почве истории???
Есть много книг. Я с удовольствием прочел : http://users.univer.omsk.su
Но в чем я разошелся с моими оппонентами? . У них все время какое-то бредовое отношение к своим предкам и своей земле. Они никак не могут понять простого факта , что украинцы тоже люди. Не тупее других народов. Прожить три века под властью польской шляхты , и не заимствовать от господ ни одного слова ? Мои оппоненты даже и отвечать не хотят куда делись половцы, печенеги, альты и торки. Племена, бушевавшие в киевский период Руси.
Спи спокойно, великая Екатерина. Дураков на Украине много, правда одна.
Что всегда удивляло в истории России, так это бесконечное почитание инородцев во власти над собой и тупое стремление российского народа ко всему "заграничному".
Как Вы думаете - в чем причины этого векового явления?
Вы посмотрите на происхождение европейских монархических домов. Первые ТРИ короля из нынешней английской монархии НИ СЛОВА не знали по-английски . Они не были англичанами. Королевская семья Швеции - потомки бонапартовского маршала , который стал королем Швеции в начале 19того века. Испанский король нозит французскую фамилию Бурбон. НЕ итальянцами были итальянские короли до Второй мировой. Тоже и о греческой королевской семье. Немцами были болгарские короли до свержения после войны монархии в Болгарии.
И о вековом явлении. Я имею ввиду не мифические \"бесконечное почитание инородцев во власти над собой и тупое стремление российского народа ко всему \"заграничному\".\" , а безграничную тупость малороссийских сепаратистов и их вечное пользанье на коленях перед всеми иностранцами . Вспомним Мазепу ( 5 подданств) , Хмельницкого ( 3 подданства) , Выговского ( 4 подданства) , Петлюру ( отдавшего по договору Польше ВСЮ ПРАВОБЕРЕЖНУЮ Украину) . Вспомним Коновальца, Шухевича в немецкой форме.
ВЫ снова сели ...
Вы посмотрите на происхождение европейских монархических домов."
Однако, как скоро Вы перешли на личности и как много рассказали о себе ...
Проецировать собственные ущербности (пьянство, образованщину, различные фобии и проблемы с женщинами) на незнакомых Вам людей - не более, чем "психическая компенсация" личностных особенностей, особенно обидных вашему сознанию. Не буду усугублять далее .., тут всё понятно - законы психики работают ...
Однако, смотрите Вы опять заговорили о "заграничном" - о происхождение европейских монархических домов, Бонопарте, Бурбонах ...
Таким образом, Вы лишь подтвердили мой тезис "о бесконечном почитании инородцев во власти над собой и тупом стремлении российского народа ко всему "заграничному"." ЧТД!
Главное. ВЫ невменяемы. Дискуссия с Вами прекращается.
ВЫ снова сели в лужу.\"
О, так Вы уже меня и в \"лужу посадили\"! Ну, что же - разрешаю отпраздновать \"победу\", которую Вы сами себе присудили ... )))
Ваши примеры (Мазепа, Хмельницкий, Шухевич) соответствуют вашему мировоззрению и качеству мышления.
Во-первых, Вы тупо переносите проблемы отдельных личностей на целые народы - такая особенность мышления известна, как \"женская логика\".
Во-вторых, привыкшие ползать на коленях перед инородной властью, судят о других по себе - все те же психические проекции. Вижу, Вам даже невдомёк, что стратегии, использующие конфликты своих врагов во благо себе - это классика жанра.
И, что за дурная привычка - постоянно пенять на других. Шухевича вот вспомнили зачем-то ...
Лучше вспомните своих \"великороссов\", например - РОА и РОНА (\"Локотьская республика\"). Вот где реальное ползание на коленях - беларусы навсегда запомнили \"великоросов-народников\", жгущих их деревни в угоду фашикам.
Может, ваши \"великие русские\" в немецкой форме уничтожали наше славянское население в знак благо...
== А что бойцы РОА и РОНА получили звания Героев России ? Или Власов изображен на банкноте ? Еще раз повторяю что написал тебе в личку.
О какой дискуссии может идти речь, если в первом же постинге Вы сорвались и перешли на мою личность ...
При этом других обзываете \"невменяемыми\" ...
Однако, симптоматично ... :)
Например, начальником штаба 118-го полицейского батальона Григорий Васюра, командовавший сожжением Хатыни - не получил звания Героя Украины и, вообще, ничего не получил - кроме пули в затылок ... И что из этого следует - по вашей \"логике\"? :)
А есть еще такой Герой России, как Рамзан Кадыров!
И какие будем делать из этого выводы? :)
То, что Вы перешли на \"ты\" и бранитесь в личку, словно - базарная баба ..., говорит лишь об уровне вашего развития. В отличие от Вас, не стану обобщать ваше психическое состояние и дурное поведение на всех \"русских\" ...
Это верно подмечено ... - холопство, как наследственная патология ...
Относительно, сотрудничества этого несчастного с ФСБ - думаю, преувеличение. Даже в таком человеческом отстойнике, как ФСБ - требуется некий интеллект. Так что, скандалит тут данный персонаж скорее по призванию (психическая ущербность), нежели по заданию ...
Да, и все его "провокации" только позорят "русских" в его лице. Как говорят - нет хуже врага, чем друг дурак.
\"чем вы Америку открыли (фильм - самый достоверный истерический документ. Воистину)\"
== Дело в том : КТО создал фильм? бездарный режиссер Ильенко. У него уже при слове \"русский\" зубы выпадали из рта. Если бы фильм был создан на Мосфильме, то полился бы ёр: российские шовинисты обрехали великого деятеля. А так фильм создал поклонник Мазепы . Уж его то нельзя обвинить в обрехивании Мазепы . Кстати, Вы хоть фамилию Мазепы знаете настоящую?
Это только о некрасовцах и службе не России.
Ну и так хватает лыка в строки о казаках.
А главное - не пробовал ли автор, часом, поразмышлять о МИРНОЙ жизни? Воинственных идиотов и без него хватает.
Негоже лезть в это публично или выворачиваться самому.
Верблюд вскричал: "Да лошадь разве ты? Ты - просто верблюд недоразвитый!"...
А по последним сведениям о казачестве - это были пограничники, по роду и происхождению смешанные,но считавшие себя русскими. Они были привилегированной частью общества, имели земельные наделы и считались потомственными дворянами. Помимо их земли и доходов с нее, казаки также считались постоянными войсками, и государство русское им платило деньги за защиту границ русского гос-ва. Казаки имели единую ментальность повсюду,где они жили, и амурские казаки ничем не отличались от донских. Они были защитниками Родины и горды этим призванием.
В процессе разрушения гос-во предало казаков и они остались без смысла существования.
Если сегодня возникнет настоящее, а не имитационное русское гос-во, казаки, как всегда, выступят на его охрану и защиту. Они никуда не делись, просто их потомственная профессия не нужна. А понадобится - встанут на стражу России, не испугаются. Как амурские казаки недавно...душа рода жива.
1. С точки зрения украинцев самые низшие расы это татары и фино-угры, поскольку
наличие примеси этой крови они считают самым страшным грехом. Можно только догадываться, с каким презрением они относятся к чистым татарам и фино-уграм.
2. Все казаки были украинскими, даже яицкие, терские, сибирские, дальневосточные.
3. Екатерина 2 была шлюхой, поэтому все земли, завоеванные ею (2/3) Украина в ближайшее время вернет Турции.
4. Григорий Мелехов из Тихого Дона был украинцем, а само произведение "Тихий Дон" олицетворение советской пропаганды.
5. Украинцы всегда дружили с поляками и воевали с русскими.
6. Быть извращенцем, предателем, стукачем, стукачем, садистом, фашистом нормально, если
ты национальный герой украины (Мазепа, Сагайдачный, Шушкевич, Бандера).
7. Если ты украинец, то книжки можешь не читать, но спорить можешь как баба на базаре, даже объявлять себя историком.
Все мы имеем корни, у многих отцы,деды, и прадеды герои.Кто больше герой кто менее известный но все сделали все, для своей страны и близких им людям.
Призывы в Вооруженные силы, уверен нужно создавать в учебниках истории и на ее уроках, в противном случаи мы уверены что Ленин это кукла, а США победила фашизм.
1...первое укрепленное поселение на месте современного Волгограда было посторено "..для защиты от набегов разбойников и казаков..." (вольница)
2. ...казаки разгоняли демонстрации рабочих в начале 20 века...(служение России)
...можно еще чего-нибудь добавить...
Герои Гоголя в его исторической повести "Тарас Бульба" именуют себя только "русскими", а слова "украинец" никто тогда даже и не слышал, впрочем, как не признаёт его в качестве этнонима ни один адекватный человек, только штатные укропровокаторы- тролли из кожи вон лезут утверждая всякую бредятину, типа будто князь Святослав носил казацкий "оселедец"... Это надо же такую несуразицу нести, и кто этому пациенту разрешает уродовать клавиатуру, его Кащенко давно ждёт не дождётся. А вот немного из Гоголя, где полно подтверждений, что казаки считали и именовали себя русскими :
"Нет, братцы, так любить, как русская душа, - любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе, а... - сказал Тарас, и махнул рукой, и потряс седою головою, и усом моргнул, и сказал: - Нет, так любить никто не может! Зна...