Медведев делает вид, что слушает народ

Культура, по Ожегову - это совокупность достижений в производственной, социальной и умственной деятельности.

Реформа милиции - это социальные проблемы.

Посылал нижеследующее предложение везде, где приглашали граждан к обсуждению проекта реформирования милиции. Благодарили за участие, но...

Как реформировать милицию.

Нужно всю милицию и следственные органы передать на содержание в региональный союз страховщиков. Деньги, которые выделены сегодня из бюджета на содержание милиции направить на обязательное страхование жизни и имущества граждан, по сути, перечислив страхователям сумму, которая в прошлом году была выделена из бюджета на содержание милиции.

В случае совершения преступления против гражданина или его имущества, потерпевшие получают страховую премию, а милиция расстаётся с суммой оплаты труда на величину страховой премии. Если милиция не нашла обидчика-преступника и не заставила его компенсировать затраты на выплату страховой премии по страховому случаю и затраты на поиск преступника - то фонд зарплаты милиционерам уменьшается на страховые выплаты.

Во-первых, так милицию можно заинтересовать в борьбе с преступниками, а не с крышеванием организованных преступных группировок.

Страховым агентствам сегодня, действующим налоговым законодательством, разрешено тратить средства на предупреждение страховых случаев и содержание соответствующих сотрудников (содержание милиции) и на расследование фальсификации страховых случаев (содержание следственных работников) - эти затраты вычитаются из доходов для определения налогооблагаемой базы при расчёте налога на прибыль страховых агентств.

Во-вторых, милиция, которая будет кормиться в страховом агентстве - это не государственная структура и не будет имеет права угнетать граждан, но будет иметь право предупреждать страховые случаи и пресекать поползновения на свободу, здоровье и имущество граждан!

Граждане не станут бояться милицию больше, чем преступников и начнут ей помогать в деле борьбы с преступниками.

Прокуратура может и должна наблюдать за следствием (при расследовании страховых случаев), но не станет понуждать суд выносить судебные решения о компенсации затрат на поимку преступника и на выплату страховой премии по доказанному преступлению, если доказательства вины гражданина собраны с нарушением законов.

Прокуратура будет нейтральной в процедурах установления события перступлени и виновника преступления.

Сегодня в суде соревнуются - государственное следствие и частное лицо. Прокуратура, как правило - на стороне государственного следствия. Число несправедливо осуждённых подрывает доверие к государственной власти.

Завтра, после передачи милиции в союз стаховщиков, в суде будут встречаться - коммерческая структура (представитель страховой фирмы) и частное лицо.

Прокуратура может себе позволить быть объективной в таком случае и не давить на суд!

Наконец, появится справедливость!

В соответствии с действующей практикой, если преступника поймали и осудили - закрыли в тюрьму, то потерпевший вынужден содержать преступника!

Где логика?