МИД РФ отверг просьбу Японии отменить поездку Медведева на Курилы
МИД РФ отказался удовлетворить просьбу Японии об отмене поездки президента Дмитрия Медведева на Курильские острова, сообщает 30 сентября РИА Новости.
\"Президент России самостоятельно определяет маршруты поездок по территории своей страны\", - заявил официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Андрей Нестеренко.
В связи с этим, подчеркивает, он \"советы извне на этот счет неуместны и неприемлемы\".
О намерении Дмитрия Медведева посетить Южные Курилы стало известно во время поездки главы государства в Петропавловск-Камчатский. Анонсируя грядущий президентский визит на Курилы, президент подчеркнул, что считает острова \"важной частью российской территории\".
Южные Курилы (острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи) являются объектом территориального спора между Россией и Японией. Суть спора заключается в том, что в российско-японском Трактате о торговле и границах 1855 года эти острова были признаны японскими. Однако по итогам Второй мировой войны они вошли в состав СССР, а после - отошли России.
Официальный Токио считает острова незаконно оккупированными Россией и настаивает на их возвращении Японии. Передача Южных Курил Японии - одно из выдвинутых Токио условий мирного соглашения, со временем войны так официально и не заключенного между двумя странами.
Москва слезам не верит смотреть трейлер онлайн бесплатно
Комментарии
Жаль, что отсюда не видно, какая там погода на самом деле.
Где посмотреть текущее решение?) А то уже каша в голове. Впрочем, как и все время правления постсоветской России
ЖЖешь)
опровергают это утверждение, говорят, что погода была вполне нормальная.
А МИД только сегодня опубликовал заявление, причём на http://lenta.ru это заявление опубликовано в 30.09.2010, 16:01:11.
Для меня вывод ясен.
Малооблачно
Ветер: северный, 2 м/с (7 км/ч)
Давление: 760 мм рт. ст.
Влажность: 79%
Курорт.
Вот и сейчас джапаны будто бы обиделись на М-ва,но вот увидите -позже он сделает им уступку.
Его демарш был громок,рассчитан на одобрямс",а вот что будет сделано тихо.....тсс!
Вообще, конечно, прежде чем заявлять о том, что Курилы важная часть российской территории, надо транспортное сообщение налаживать. А то ходит одна полу ржавая "Цветайка", да Ан-24 летает два раза в неделю, когда погода позволяет.
Я один раз 4 дня пытался улететь, приятель неделю просидел, потом плюнул и ушёл на рыбном перегрузчике во Владивосток .
Комментарий удален модератором
\"Президент России самостоятельно определяет маршруты поездок по территории своей страны\", - заявил официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Андрей Нестеренко.\"
Президент России самоятоятельно определяет маршруты. А вдруг он сам не захочет посетить Курильские острова?
\" по официальной версии была (поездка) скорректирована из-за нелетной погоды. «СП» не берётся утверждать, что посадке президентского лайнера ничего не угрожало, однако, как сообщают погодные сайты, условия облачности и ветра в Южно-Курильске на момент планируемого визита были лучше, чем в Петропавловске-Камчатском, где в итоге приземлился Медведев.\" http://newsland.ru
Не верю я в силу маленького президентика, отпочковавшегося от \"лидера нации\".
Да по-моему он даже и не отпочковался, так и \"живет на лидере\".
А вот и финал. На Курилы Ме не поедет без разрешения япошек, будет прикрываться погодой. \" Смелый поступок\"
А так - он смелый, юрист
-----------------------------------------------------------------------------------------------
И самостоятельно откажется от поездки.
Любой правитель, кто посмеет отдать-продать-профукать острова Японии полетит с поста президента сразу. У Медведева не очень сильный задел прочности, все умствования проходят до поры до времени: народу надо достойную работу, повышать самоуважение к себе, а для этого надо много работать, надо шевелить мозгами, быть решительным.
Вы что Анатолий Нестеренко, суши обьелись? Нет никакого спора между Россией и Японией! И быть не может! Есть "наглые территориальные притязания недобитых самураев". Вот с таких позиций и надо разговаривать с Японией. А можно подобно Качиньскому ( http://newsland.ru ) ввернуть фразу : "... власти Японии не уважают ценности и стандарты евро-азиатской политической сферы, да и всемирных договорённостей тоже".
Честно говоря не понял, что Вы имеете ввиду?
Да, он бы сказал своё громкое НЕТ.
Так-что насчёт семи пядей Вы абсолютно правы.
Кстати, до сих пор не знаю почему Скрябин взял фамилию Молотов?
…Молотов — это звучало вполне по пролетарски, индустриально, что должно было импонировать рабочим, которые недолюбливали партийцев из интеллигенции. Вторая причина — вполне прозаическая. Деду было легче его произносить. В слове Скрябин три первых согласных звука заставляли его заикаться, особенно, когда он волновался.
— Интервью со внуком Молотова, Вячеславом Никоновым."
Забадал нах
Типа победителей не судят. Война всё спишет...
________________
Отдайте острова. Всё равно там ничего нет российского.
Украина к Японии отношения не имеет, но вот их "коллеги по оси" - имели бы.
При чём украинцы для гитлеровской Германии - то же, что русские или белорусы.
У Японии не получилось отхватить кусок СССР, зато после такой попытки "прибрать к рукам НЕ СВОЁ ", СССР откусил кусок Японии.
Претендент получил по заслугам.
Лично у меня вообще не возникает никаких вопросов на счёт Курил, потому что этот переход островов в состав СССР произошёл после посягательств Японии на чужие территории.
Так что в том, что Япония лишилась своих территорий, виноваты ближайшие предки (даже многие из ныне живущих или их сверстники) нынешних японцев.
Кто то захотел большего, за счёт кого то другого, а в итоге потерял то, что имел, пусть даже не всё, а часть. В истории так бывало много раз.
В Курилах может быть и нет ничего русского, как и в бывшей Римской империи было не очень много "римского", но ведь Япон...
Я оставил комментарий по теме. А вы по теме может что то сказать ?!
Когда я писал, что Япония нанесла ущерб Украине ?! Приведите мне цитату.
Япония - часть гитлеровской коалиции. Она делала своё дело в Азии, а Гитлер с Муссолини и Ко - в Европе.
О претензиях к Японии поинтересуйтесь у пожилых людей, называвших себя прежде всего советскими гражданами. У них претензии могут найтись.
Лично у меня претензий нет. У меня есть реакция на абсурдные претензии Японии к России.
Я вижу, вы по прежнему пытаетесь хотя бы к чему то прицепиться.
Получается это у вас как то примитивно. Не позорьтесь.
Потрудитесь почитать все мои комментарии (их не много, поэтому это - дело 5 минут).
Украину я вообще мог не упоминать и от этого мои комментарии не изменились бы (кроме тех комментариев не по теме, которые были спровоцированы нашими украинским нацпатриЁтами).
Вы, судя по всему, "не далеко ушли" от моего последнего собеседника :)
Вы абсолютно неадекватно воспринимаете текст, среагировали на СЛОВО, а не на КОММЕНТАРИЙ (не читали наверное первого).
существовало с 1 марта 1932 года по 19 августа 1945 года"
ВИКИПЕДИЯ.
Как видите, пан историк, не такие уж японцы и хорошие :)))
Это было "столкновение интересов".
Вы говорите о нападении СССР на оккупированный Японией Китай.
Нападение одного агрессора на другого. При этом занимаете сторону одного из агрессоров. Вы упоминаете только отдельные этап, вырываете из контекста, а СУТИ происходящего не раскрываете, потому что либо не знаете (хотя в интернете сидите, поэтому вряд ли), либо ОЧЕНЬ ХОТИТЕ, чтобы всё было так, как вы описали.
Читайте ВСЁ, а не понравившимися кусками.
СТОЛКНОВЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ, которое длиться между Японией и Россией с 19-го века. Не забывайте ...
А Манчжоу-Го - порождение японских оккупантов (это ведь был Китай). Эта история - продолжение борьбы за региональные интересы, т.е. продолжение "российско-японского противостояния", которое к стати без английского дирижирования не обошлось, как это было с предыдущими русско-японскими столкновениями.
"Итак Вы полагаете что Япония это враг России и Украины по сути, или по определению" - Об этом я не только НЕ говорил, но даже и НЕ намекал. Вы притягиваете в разговор слова, фразы и темы, которых в разговоре не было (по крайней мере с моей стороны).
США - не враг, а "мировой кукловод".
Против Канады и Австралии я ничего не имею. Очень хотел бы побывать в Канаде, а ещё больше - жить там.
Никакие международные нормы не признают прав Японии.
Острова отошли СССР после неудачной попытки Японии расширить СВОЮ территорию за счёт НЕ СВОЕЙ.
Агрессор был наказан и если бы Япония не упоминала бы об этом, то вполне возможно Россия вернула бы острова сама.
Может поищите себе другого собеседника, более "патриЁтически настроенного" ?!
Союз Стран Оси первоначально был основан на германо-японо-итало-испанском Антикоминтерновском пакте и германо-итальянском «Стальном Пакте», а полностью оформился 27 сентября 1940 года, когда Германия, Италия и Япония подписали Тройственный пакт о разграничении зон влияния при установлении нового порядка и военной взаимопомощи.
ВИКИПЕДИЯ
Пост скриптум:
А зачем вы мне рассказываете о советско-японском "балансе сил" ?!?!?!
Ранее я всё ясно написал. Все, кто пройдут мимо - НЕ безголовые и НЕ безрукие. Найдут информацию и почитают, а не будут воспринимать ваши домыслы на веру.
Италия как и Япония делали свою часть общего плана Оси. Им не обязательно было воевать против СССР.
Почитайте книги по о второй мировой. Там ясно написано кто и что делал.
До второй мировой Япония воевала с Россией не один раз. Русско-Японская война 1904 года началась по следующим причинам: между Англией и Японией был подписано соглашение, по которому если в противостояние с Японией вступит второе государство, то Англия вступает в войну на стороне Японии. На сторону России, вдруг, встал ... Черногория (!), которую даже не звали (!). Вот вам и "бедная Япония", а так же "справедливая" Англия.
Короче говоря, агрессией Япония занималась давно, не без чуткого руководства конечно же.
К стати, а на США Япония (такая миролюбивая) почему напала ?!
Вы всё притягиваете и притягиваете за уши всякую чушь ...
5 апреля 1945 — денонсация СССР пакта о нейтралитете между СССР и Японией. Возможность досрочной денонсации была предусмотрена пактом, СССР не нарушил букву пакта. При этом юридически пакт сохранял свою силу до истечения 5 лет с момента его вступления в силу, то есть до 25 апреля 1946 года."
А теперь вот такой момент: Япония является членом ОСИ (военного блока), один из членов которого нападает на СССР, НАРУШИВ ПАКТ О НЕНАПАДЕНИИ (!).
Та же Япония не обороняется, а тоже нападает, т.е. стремиться стать "Азиатской империей", к тому же нападает на США.
Вот как тут можно вообще говорить о договорах с ЧЛЕНАМИ ВРАЖЕСКОГО ВОЕННОГО БЛОКА ?! Хотя с договорами как раз всё было в порядке.
В процессе второй мировой войны, ни Япония, ни СССР не являлись нейтральными странами по отношению к участникам Второй мировой войны. Они были её участниками, при чём находились по разные стороны баррикад.
Да, именно СССР объявил войну Японии, но прежде он денонсировал "пакт о ненападении", как это было им предусмотрено. А вообще в интернете масса информации ...
Вспоминайте и прочие ваши предыдущие комментарии, а не только мою ошибку "кто на кого напал" (тут очень важно ПОЧЕМУ, к стати).
Но при этом вы неоднократно заявляете о фактах.
Вы любитель переиначить ...
И что в итоге ? Айнов (коренные курильчане) и нивхов (Сахалинцы)практически теперь нет. Не думали об этом ?
= кто больше всех счас хочет \"не своего\" ?
неужели Украина ?
О жестоком "старте" СССР я знаю. И о том, что обращалось с людьми правительство СССР не лучше, чем тот же Гитлер, тоже знаю.
А про Украину развейте мысль (если вы действительно пытались что то сказать), а то я чего то недопонял наверное.
________________
Но острова не отдадим.
А вот, что гитлер (каждому по кружке пива и сосиске в час) или сталин (каждому по спосбностям и пользе государству) - обрашались со своими людьми намного лучше, чем счас - это факт
там ведь тоже нет ничего украинского, только надписи. А Крым тоже был до Хрущёва российским.
Япония состояла в военном союзе с Германией и Италией. Это факт.
И у Германии, и у Японии был "пакт о ненападении" с СССР. Германия этот пакт нарушила и СССР получил "Восточный фронт" (относительно Германии). Только в 1943 был открыт "Западный фронт".
Япония во второй мировой войне была агрессором (вспомните хотя бы атаку на США).
Гитлеру нужна была Россия до Урала, а остальное ведь не будет ничьим. Вот как раз Дальний восток, Сибирь, Китай и т.д. должно было отойти Японии.
Япония была союзником Германии, напавшей на СССР, а США были союзниками СССР. СССР держал "Восточный фронт", а США работали в Тихом океане. Ещё на встрече в Ялте союзники убеждали Сталина объявить войну Японии, но война была объявлена только в 1945 году, КОГДА "ПАКТ О НЕНАПАДЕНИИ" БЫЛ ДЕНОНСИРОВАН СССР, ЧТО БЫЛО ПРОПИСАНО В ЭТОМ ДОГОВОРЕ.
О каком международном праве можно говорить с агрессорами, которые собирались разделить между собой мир ?!
Нарушение договоров влияет на репутацию страны, т.е. на её дальнейшие взаимоотношения с другими странами.
Страна, нарушившая договор с агрессором не испорт...
К стати, на стороне Турции тогда выступала Англия, о которой я уже упоминал. Англия всегда участвует в Российских конфликтах, только по разному :)
Всё, что я писал - взято из источника, который я указывал (Википедия).
То, о чём мы говорили (эпизоды второй мировой) - тема простая. Информации по этой теме много ... А вы до сих пор не дали ссылки на ваши домыслы и на те ЯКОБЫ мои слова (которых просто нет в моих комментариях), ссылку на которые я вас просил предоставить (вы же на что то ссылались !).
Но тогда бы Япония не напала бы на США (Япония была очень ограничена в ресурсах), и не осуществила бы некоторые другие свои планы.
Японцы знали, что делают. К стати, если бы не японские камикадзе-смертники, то Япония пала бы гораздо раньше и СССР даже не понадобилось бы денонсировать ПАКТ - американцы справились бы в таком случае сами. А так, американцы открыли \"Западный фронт\", а в ответ СССР помог американцам в Тихом океане. Они ведь выступали на одной стороне ... как и Япония с Германией :)
\"Пакт о ненападении\" между Японией и СССР касался только этих двух стран.
СССР и Япония были по разные стороны баррикад, вот СССР и денонсировал Пакт ЗА ГОД ДО ЕГО ОКОНЧАНИЯ (год окончания Пакта - 1946). Это было прописано в договоре.
Согласно заявлению Молотова, в условиях, когда Япония воюет с Англией и США, союзниками СССР, пакт теряет смысл и продление его становится невозможным.
Курилы были объектом территориального спора России и Японии как минимум с 19-го века.
Япония решила поделить мир с Германией и Италией - Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.
Япония - не жертва Второй мировой войны, а одна из агрессоров.
Япония была одним из тех государств, КОТОРЫЕ РАЗВЯЗАЛИ ВОЙНУ.
У меня к таким \"товариСчам\" вполне логичное отношение.
А об агрессорах я уже говорил: Япония входила в \"коалицию агрессоров\".
Так что получила по заслугам - и территории потеряла, и бомбу получила.
А после таких (к стати бредовых) \"рекомендаций не ездить на Южные Курилы\" от японского правительства - шиш японцы в ближайшее время получат, а не острова.
На это ваш комментарий я уже давал ответы, да и этот ваш комментарий - повтор, при чём неоднократный.
От вашего хождения по кругу факты не изменятся, и Япония была, есть и будет \"страной-агрессором во второй мировой войне\".
И пакт о ненападении СССР не нарушал, т.к. всё было по букве Пакта. А вот друзья Японии такой Пакт нарушили.
Япония воевала в Азии и на Тихом океане, с США, а ГЕрмания - с СССР и Европой.
Италия - на Средиземноморье.
Каждый участник \"Оси\" делал свою часть работы, но все они - враги. Поэтому и пакт был денонсирован СССР, к тому же по правилам этого же договора.
Так что, как гласит народная мудрость: чья бы корова мычала ?!
:)))
А вы оставляете комментарий из серии "Антимоскализм" и "выдавание желаемого за действительное".
Как то НЕУБЕДИТЕЛЬНО выглядит этот ваш комментарий, даже как то не к месту ...
Да вообще вы как то мне уже поднадоели своим хождением по кругу, выдавая желаемое за действительно и приписывая мне слова, которые я не говорил ... ссылок не даёте ... одни домыслы у вас.
Поделитесь ими лучше с каким нибудь антимоскалём - хоть душу отведёте, порадуетесь, что не один вы такой ... :)))
А на счет островитян, то там кроме глобальной политики (ну шельф, морская зона и т.д.), а думаю что страна Япония лучше про них беспокоилась бы.
Я даже ОБ ЭТОМ вам уже говорил :)))
Это вы как раз аргументы исчерпали, раз начали как попугай повторять одно и тоже (к стати без доказательств, сплошные заявления), а я следом за вами ПОВТОРЯЛ СВОИ ОТВЕТЫ.
На счёт "вешать ярлыки" - чья бы корова мычала ?!
Вы как обычно переиначиваете мои комментарии :)
Это конечно же на 5 копеек лучше, чем вообще приписывать несуществующие слова (к стати, где те ЯКОБЫ МОИ слова, которые вы мне пытались прилепить ?!).
СССР объявил войну Японии после того, как денонсировал \"пакт о ненападении\" за год до его окончания (год окончания - 1946). Это было предусмотрено в Пакте. Ссылку на википедию вам давал. Но ничто не мешает вам прочитать другой источник информации ... и наконец поделиться им со мной !!! :)))
Германия войну не объявляла, а просто пересекла границу (предварительно проведя ряд диверсионных актов - можно почитать хотя бы книгу \"История войск специального назначения\", автор - Дон Миллер). О содержании советско-германского пакта есть информация в интернете.
7 февраля 1855 года Япония и Россия подписали первый русско-японский договор — Симодский трактат о торговле и границах. Документ устанавливал границу стран между островами Итуруп и Уруп. К Японии отходили острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и группа островов Хабомаи, а остальные признавались российскими владениями.
В 1905 году, после поражения России в Русско-японской войне, подписан Портсмутский мирный договор, согласно которому Россия уступила Японии южную часть Сахалина. При заключении мирного договора в Портсмуте в 1905 году японская сторона потребовала от России в порядке контрибуции остров Сахалин. Русская сторона заявила тогда, что это противоречит договору 1875 года. На что японцы заявили: «Война перечеркивает все договоры, вы потерпели поражение и давайте исходить из сложившейся на сегодняшний день обстановки».
В 1925 году СССР был вынужден признать положение, сложившееся в результате русско-японской войны, однако отказался признать «политическую ответственность» за Портсмутский договор.
_______________
Так вот, после распада Золотой Орды в 1441, Крым принадлежал Турции. Принадлежал до 1783 года.
И в ж. д. парке стоит, да и во многих местах.
Всё уже давно распределено и перекраивать карту не нужно.
Сколько помню из истории, Япония всегда на что-то претендует.
В 1945году на время успокоили американцы, теперь ожили.
Что-то при СССР они ни на что не претендовали, а тут просто почувствовали слабость
и бессилие нашей власти, вот и боятся упустить свой кусок пирога.
ВЫ не учли другой стороны медали, что если бы Япония вступила бы в войну с СССР, то на США они не напали бы и США могли бы свободно помогать союзникам.
Япония поступала так, как должна была поступать согласно военной стратегии "Оси", т.е., как я уже писал ранее, Япония делала СВОЁ дело. Советским Союзом занимались "европейские коллеги" Японии.
Не повторяйте мне одного и того же, и по чаще вспоминайте ВСЕ стороны вопроса, а не только ЧАСТЬ. В этом и заключается объективность :)
Пример манипуляции с военными договорами я вам уже приводил - японско-английские договора времён русско-японской войны 1904 года.
Уверен на 100%, что если бы мы сейчас спорили об Украине, то вы посылали бы на 3 весёлых буквы любой договор, говоря мне попутно о "добре и зле", переиначивали бы любой договор или фразы ... А поскольку речь идёт о ненавистном вам СССР и России в частности, то тут вы будете делать одно - топить, топить и топить ...<...
Пёрл-Харбор был в 1941 году, а СССР денонсировал пакт с Японией и вступил в войну с ней (помогая американцам) только лишь через 4 года (!) в 1945 году.
Что же это японцы так и ничего с американцами не сделали за 4 года ?!
У них хватило запаса боевой мощи только на атаку Пёрл-Харбора. Даже их легендарный суперлинкор "Ямато" (или "Ямамото", точно не помню) не помог ! Так же, как и Гитлеру не помогли его суперлинкоры, типа "Триптица" и "Бисарка", или так же, как ему не помогла его суперпушка "Дора", ... У немцев было много "суперпроектов", многие из которых были реализованы, но не помогли :)
Повторяю для особо одарённых: если бы японцы пошли на ССР, то они не напали бы на США. Им пришлось выбирать.
К стати, вы упускаете один очень серьёзный факт: японские военоначальники тех времён - не дураки. Они не просто так пошли против США. Против Российской империи они воевали, и там было много подлых эпизодов со стороны Японии. НИ за что не поверю, что японцы ПРОСТО СОБЛЮДАЛИ ПАКТ. Этот пакт был нужен Японии в той же мере, в какой он был нужен СССР.
Вы наверное не прочитали этого, как обычно ... Да и американских военоначальников тоже, знаете ли, господь умом не обидел.
Если бы Япония пошла на СССР, а не на США, то американские войска пошли бы на Японию. Они ведь прекрасно понимали, что происходит и прекрасно знали общий план "Оси" - раздел мира. А если бы США не были бы частью "вожделенных территорий", то вполне возможно, что США стали бы на сторону "Оси" ... Но произошло так, как произошло.
А что касается Ямато, то он себя не оправдал и его быстро потопили. Об его участи и о его короткой жизни полным полно информации.
Вы конечно можете фантазировать, что сделала бы Ямато с русскими, но на историю это не повлияет.
Повторяюсь для особо одарённых: японские и американские военоначальники - не дураки.
Японцы пошли "Ва-банк" и потерпели неудачу.
В сети полным полно информации и об этом ...
Япония не парила бы себе мозг соблюдением договоров С ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ ТРУПАМИ, когда на карту поставлен РАЗДЕЛ МИРА.
Кто бы упрекнул Японию в нарушении договра со страной, которой нет ?! Франция и прочие государства, которые исчезли бы с карты мира ?! Или Италия и Германия, её коллеги по \"возможной победе\" ?!
\"На войне все средства хороши\", слыхали ?! У японцев, немцев, итальянцев часто возникала эта поговорка, когда дело доходило до массовых расстрелов пленных и мирных жителей, при карательных операциях, ...
Так что о соблюдении Японией \"буквы\" Пакта спойте кому нибудь из украинских националистов и \"прочим антимоскалям\" :)
Было бы хорошо, если бы вы поделились вашими соображениями с военными и историками второй мировой войны ... Я бы на это посмотрел :)))
Итак, вы продолжаете приписывать мне то, чего я НЕ писал и на что я НЕ намекал. :)
К стати, 1855 год - Русско-Турецкая война - удобный случай для военных действий для Японии на Дальнем востоке России. Ведь Россия перебросила все силы в Черноморский регион !
В русско-турецкой войне дирижером была Англия, как и в следующей русско-японской 1904-1905 года.
И первые революции в России происходили как раз в разгар русско-японской войны ... Т.е. советское большевистское подполье понимало, когда нужно атаковать. Японцы тоже это понимали, а англичане и подавно ... :)
Вы об этом не думали ?!
Вы бы почитали какие нибудь более подробные труды о том или ином конфликте, где будут не только даты, сражающиеся стороны и исход конфликта, а описание в русле "почему ?!" !
А кому принадлежал Крым после 1783 года ?!
"А по поводу Крыма...до Хрущёва это когда?1441 год - это до Хрущёва?
_______________
Так вот, после распада Золотой Орды в 1441, Крым принадлежал Турции. Принадлежал до 1783 года".
А чего же дальше не продолжили ?! К тому же вместо того, чтобы вспомнить 19 февраля 1954 года, вспомнили аж про 1441 год !!!
Так отож !
Адресат сменил имя, вот и всё.
Так что Крым стал украинским фактически только в 1991 году (а население осталось). А до этого он по прежнему входил в СССР (просто когад то СССР назывался Российской империей, а до этого - Тартарией,...), т.к. все республики де факто подчинялись Москве.
Вы повторяли одно и тоже неоднократно.
Я неоднократно вам ОТВЕЧАЛ одно и тоже.
Именно ВЫ начали это "хождение по кругу" (эту фразу я вам тоже писал).
Хорошо, что вы хотя бы хождение по кругу заметили ... Прогресс на лицо :)))
А потому Москва стала доминировать в регионе, расти и вскоре выросла до империи. После чего всё устаканилось на сотни лет - территория только преобразовалась политически - власть сменялась, как обычно. Всё произошло в очередной раз. И вот при этой Империи Крым и стал принадлежать России. А перешёл в состав Украины только в середине 20-го века.
Что вы мне пытаетесь доказать ?! Что Крым отвоевали у турков запорожские казаки ?! Так они всего лишь УЧАСТВОВАЛИ.
И ты серьёзно считаешь, что дикий "капитализм" позади?
Да и был ли мальчик, то бишь капитализм, даже дикий?
если отдадут Курилы сделаю лично для себя однозначный вывод, что наша власть окончательно безнадежна.
Япония предъявляет территориальные претензии на южные Курильские острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи общей площадью 5175 км². Эти острова в Японии называются «северными территориями». Свои притязания Япония обосновывает следующими аргументами:
1. Согласно статье 2 Симодского трактата 1855 года эти острова были включены в состав Японии и они являются исконным владением Японии.
2. Эта группа островов, согласно официальной позиции Японии, не входит в Курильскую гряду (о-ва Тисима) и, подписав акт о капитуляции и Сан-Францисский договор, Япония от них не отказалась.
3. СССР не подписал Сан-Францисский договор.
В 1956 году была подписана Московская декларация, по которой прекращено состояние войны и установлены дипломатические и консульские отношения СССР с Японией. В статье 9 Декларации, в частности, сказано:
Территориальные претензии к России всегда были, есть и будут. На то она огромная страна. Не надо только давать надежду или молчать: с Японией это бесполезно.
Ну а запоздалый ответ МИДа - хоть и позитив, но какой-то необнадёживающий, робкий.
Но мирный договор до сих пор не подписан . Замкнутый круг.
В последнее время среди жителей Курил существуют нездоровые настроения по отделению от России и присоединению к Японии. Перед руководством страны стоит проблема, как сохранить территориальную целостность России. Из нескольких вариантов рассматривается серьёзно один,как наиболее реальный. Всех жителей Курил, как нененадёжных, в сжатые сроки переселить подальше от Японии в европейскую часть России. А на Курилы отправить истинных патриотов и убеждённых противников передачи курил Японии. Для отбора кандидатов на переселение на Курилы сейчас внимательно изучаются все комментарии участников информационно-дискуссионного портала NEWSLAND. По предварительным подсчётам население Курил в скором будущем увеличится в 2 раза. Я уверен, что президент Д.А. Медведев , если не в этот раз так в драгой наведёт должный порядок на Курилах, вопреки "просьбам" Японии.
У меня, конечно, мало шансов попасть в этот десант по спасению Курил от посягательств Японии.Но я очень завидую тем посетителям NEWSLANDа,кто оставит свои насиженные горшки у интернета и с полной отдачей посвятит свою дальнейшую жизнь защите К...
Находясь в Петропавловске - Камчатском и не посетить Курилы это большая ошибка нашего президента. Тем более, если японские власти настойчиво рекомендовали Д.А. Медведеву не делать этого. Хотя бы подумал о своём рейтинге. Все ссылки на нелётную погоду просто смешны и по детски неубедительны. Что мешало Д.А. Медведеву воспользоваться любым военным кораблём или даже подводной лодкой. Представляете на капитанском мостике за штурвалом военного корабля Д.А. Медведев в тельняшке, перекрывая рёв ветра, орёт во всё горло:\"Буря! Пусть сильнее грянет буря!\". Честно сказать, я этого не могу представить.
Медведев не потому не посетил Курилы, что там плохая погода или у него от рождения морская болезнь и он плохо переносит качку. У него обострение другой болезни.В народе такую болезнь называют \"медвежьей\".
Матросская шапка,верёвка в руке.
Веду я кораблик по быстрой реке.
И скачут лягушки за мной по пятам.
И про...