Что думают о народе \"колонизаторы\"?

...Сограждан запекал в золе
Угрюмый гад с тяжелым детством
И рассуждал о русском зле,
Как оправданье людоедства...

А. Лонгринов

Что они думают о нас? Идет общение В.Путина с народом. Люди, пройдя через сито предварительной цензуры, пытаются донести до председателя правительства свою боль и нужду. Он делает вид, что записывает. Но в блокноте - детское «каля-баля».

Инсценировка. Симулирование внимания. Подделка заботливого отношения. Он все уже решил для себя, и сбивчивые, взволнованные слова сограждан его уже не переубедят. Так о чем же он думает? О том, что поставлен судьбой над неполноценным народом, недочеловеками, которые по определению ничего ценного сообщить ему не могут?

Мы не знаем, о чем думает Путин. Зато знаем мысли его круга, его близких сподвижников.

Спикер Госдумы Борис Грызлов заявил о генетической неполноценности русского народа довольно давно, уже в ходе интернет-общения со своими сторонниками, состоявшегося 30 октября ещё прошлого года.

Председатель Высшего Совета партии \"Единая Россия\" и спикер Государственной Думы затронул тематику политических событий в России. Когда речь зашла об итогах выборов 11 октября, о массовых нарушениях, как уже выявленных, так и потенциально вероятных, Грызлов потерял осторожность и его понесло на откровения.

Что касается конечных результатов выборов, то «сваливать присущие русскому менталитету коррупцию и правовой нигилизм на партию «Единая Россия» не стоит», заявил Грызлов.

Вот как! \"присущие русскому... коррупция и правовой нигилизм\"... Народ-зверь! Угол зрения выдает позицию смотрящего - явно откуда-то с атлантического берега. Эта искренняя убежденность во врожденной, \"генетической\" неполноценности русского народа. Который нужно переломать, перекроить, переделать, а не согласных на перековку - уничтожить...

Зачем мы стали вспоминать Грызлова? Может, человек оговорился, или настроение плохое в тот день было? Может, он не то имел в виду? Нет, к сожалению, Грызлов отнюдь не выпадает из общего тренда своих облеченных деньгами и влиянием собратьев из элиты.

На днях общее внимание прессы привлекло выступление председателя правления Института современного развития (ИНСОР) Игоря Юргенса. По его мнению, главная преграда на пути модернизации - «архаическая ментальность», «патриархальность», «патернализм» и другие «НЕДОСТАТКИ РУССКОГО НАРОДА» (!). Такой вот урод в семье европейских наций, с врожденной недостаточностью!

Позиция Юргенса - это позиция социального инженера, который точно знает, что надо сделать для блага человечества, если бы только глупое человечество этому не мешало; увы, такое отношение имеет вполне узнаваемые корни в нашей политической культуре - большевизм.

Те тоже железной рукой загоняли человечество к счастью - нам всем очень повезло что, железной руки у Юргенса нет. Зато есть та же самоуверенность прогрессора, представителя высшего и прогрессивнейшего человеческого типа. Того, кто свысока смотрит на массу недочеловеков, которую ему надо отформатировать в соответствии с его великими идеями, и которая - вот ведь дурные людишки! - как-то не форматируется.

А между тем, просвещенность самого Юргенса тоже вызывает вопросы - как понимать, например, фразу «Только к 2025 году русский народ станет совместим со среднеевропейским»?

Юргенс придерживается веры в то, что некая «просвещенная элита» может и должна навязать свои модернизационные проекты глупому народу.

Что у этих господ на уме - у элитариев рангом пониже на языке. Ещё более откровенны прирученные и прикормленные Грызловыми и Юргенсами представители процветающей околовластной либеральной тусовки.

В своей статье в «Новой газете» («Гражданская ответственность интеллектуалов»; 12 марта 2010 г.) небезызвестный ельцинский соратник Сергей Каинович Ковалев написал о русских: «Разумеется, каждый из нас и без Рейгана отлично понимал, что мы живем в Империи Зла, тогда как достойным людям надлежит жить в ином государстве».

И далее: «Народ терпеливый, раболепный, подозрительный, злобно презирающий рефлексии, значит, интеллектуально трусливый, но с известной физической храбростью, довольно агрессивный и склонный сбиваться в стаи, в которых злоба и физическая храбрость заметно возрастают»... «Все очень просто - строптивые (русские матери) погибали или сидели подолгу и не рожали детей, а робкие или подлые рожали».

Упорно пропагандируемый и хорошо оплачиваемый россиянской властью московский писатель Игорь Яркевич, говорит в интервью газете «Взгляд» («От страха власти нас избавят психологи»; 22 марта 2010): «Насилие у русских в словах, в делах и в крови, считает писатель Игорь Яркевич».

Это не просто фраза. Так гласит подзаголовок его интервью. «Давайте начнем с того, что насилие для России - это образ жизни. Государство под названием Россия изначально создавалось как садомазохистский проект. Страна, где одна часть населения может существовать только в том случае, если сделает больно другой. Это началось еще с «Русской правды»: если у тебя отрежут одно ухо, ты имеешь право отрезать ухо у того, кто тебе отрезал. И все в таком духе».

Игорь Яркевич, провел, очевидно, очень тяжелое детство в Москве, что отразилось на его психике и речи, и было запротоколировано в романе - трилогии «Детство (Как я обосрался)», «Отрочество (Как меня чуть не изнасиловали)», «Юность (Как я занимался онанизмом)» (1990-1992).

Но именно ему, а не, скажем, авторам НСН «ВЕНЕД», среди которых кандидаты и доктора наук, заслуженные люди, текут рекой гонорары московских книжных издательств. Видимо, про онанизм и кал Яркевича российскому читателю важнее узнать, чем про «Техномику» Авагяна, «Расовую теорию» вашего покорного слуги, «Социальные психопатологии» изложенные в книге А. Леонидова(Филиппова) или «Геополитику» Александра Стреле, «Коэволюцию» Эдуарда Байкова...

Какова власть - таковы издатели - таковы книги на наших прилавках. Известно, что колонизированным народам нечего думать о сложных предметах. Лучше вспоминать как обосрались и как онанировали.

И скорбели от собственной национально-расовой неполноценности. Ведь именно о ней говорит власть РФ.

Ржевский против Наполеона смотреть трейлер онлайн бесплатно