Когда бизнес в Литве придет к власти, там объявят олигархию?

Часть литовских предпринимателей решила больше не мелочиться, поддерживая политические партии, которым не доверяет общество, и сообщила, что намерена напрямую идти в политику. Однако олигархия еще во времена Аристотеля считалась плохой формой правления, поскольку она выступает за пользу только для богатых. Политолог Томас Янелюнас также не верит в то, что бизнес будет добиваться полезных для общества решений.

\"Я бы очень сомневался в том, что предприниматели пытаются идти в политику ради общественных интересов. Скорее всего, у них есть определенные бизнес интересы\", - сказал DELFI Янелюнас.

Раньше поддерживали партии, сейчас решили стать политиками

В Литве, как и в других демократических странах, предпринимателей считают одной из групп интересов, а задача политиков - согласовать потребности различных общественных групп, добиться компромисса, который был бы на пользу большинству. И хотя предпринимателям не запрещают становиться политиками, до сих пор таких случаев было немного, бизнес чаще всего добивался своих целей через политические партии или политиков.

Законы не запрещают финансирование политическиех кампаний предпринимателями и не запрещают предпринимателям представлять различные идеи, призывать политиков принимать те или иные решения.

Однако сейчас, когда приближаются выборы в самоуправления, часть предпринимателей заявила, что хочет напрямую участвовать в политике.

Каунасом управлять пожелали руководитель группы Viči Висвалдас Матийошайтис и хозяин Kauno grūdai Таутвидас Барштис, в рядах либералов скоро сможем увидеть президента Литовской ассоциации недвижимости Робертаса Даргиса, а глава Achemos grupė Бронисловас Лубис упомянул об альянсе предпринимателей и партий на выборах в парламент 2012 года.

Пример Валинскаса показал, что избиратели голосуют лишь бы за кого

Политолог Томас Янелюнас утверждает, что предприниматели, возможно, решили напрямую идти в политику потому, что не чувствуют доверия общества к партиям, кроме того, партии должны делиться властью и с сильным президентом.

\"Другой мотив - это, возможно, то, что, участвуя в политике напрямую, предприниматели надеются получить больше пользы для своих отраслей бизнеса\", - предположил ученый.

\"Это ничего хорошего не даст, поскольку очевидно, что интересы общества должны сместить в сторону.

На самом деле можно надеяться, что будут искажены и регламентирующие бизнес условия, поскольку, скорее всего, будут добиваться наилучших условий для отдельных областей. В данном случае прямое участие предпринимателей в политике точно ничего хорошего для демократии не даст\", - сказал Янелюнас.

На вопрос, что, по его мнению, произошло, почему бизнес решил выйти наружу, Янелюнас сказал, что минувшие выборы показали, что жители голосуют и за тех людей, которые не имеют ничего общего с политикой.

\"Веры в свои силы, наверное, придала нынешняя ситуация, когда в политику приходят люди, которые на самом деле не должны были в ней находиться. И общество не ценит политика как профессию, не считает, что этим людям нужна какая-то репутация, осведомленность в определенных областях. Быть может, такие прецеденты показывают, что избрать могут любого - важно провести должную избирательную кампанию, нужны деньги и определенная привлекательность личности\", - сказал политик, напомнив, что в нынешнем паламенте есть всякие депутаты, однако они все равно депутаты.

Баранова: защитить государство может налаженная система управления

Профессор Кафедры философии Вильнюсского педагогического университета Юрате Баранова утверждает, что отношение к участию в выборах богатых людей может зависеть и от политических взглядов, и от времени. По ее словам, социолог Макс Вебер сказал бы, что профессионал-политик должен быть богатым, чтобы не зависел от зарплаты и мог быть более объективным и не имел тяги к деньгам, однако представители левых считают имущество моральным злом.

Аристотель считал олигархию отклоннием от аристократии, однако имущество все равно считал одним из трех важнейших начал.

\"Аристотель говорил, что благородный человек должен быть богатым. Умеренное разделение между другими небольших сумм Аристотель называл щедростью, а крупных - величественностью. По-моему, такой и должна быть цель богатых предпринимателей, идущих в политику - поделиться своей предпринимательской мощью с однопартийцами\", - рассуждала философ.

Однако, по словам Барановой, что защитить государство от узких интересов предпринимателей должна юридическая и политическая система управления государством, если она отлично налажена, то любые попытки бизнеса оказывать неблагоприятное влияние на политические решения будут исключены.