Каждый месяц 2 тысячи человек по суду выгоняют из дома
На модерации
Отложенный
Судебный департамент при Верховном суде опубликовал шокирующую статистику. Оказывается, каждый месяц около 2 тыс. россиян оказываются на улице по решению суда.
За первое полугодие 2010 года российские суды удовлетворили более 11 тыс. исков о выселении граждан без предоставления им альтернативного жилья. При этом всего было подано около 13 тыс. таких исков. То есть в 80% случаев суды поддерживают выселение граждан, даже если тем совершенно некуда идти. С тех, кто не желает добровольно покидать, было взыскано в общей сложности почти 29 млн руб. за причиненный ущерб.
Фемида обычно идет навстречу и предприятиям, которые стремятся освободить служебное жилье от бывших сотрудников. Из 724 подобных исков 548 были удовлетворены. Суды отказывали в выселении, только если бывший сотрудник – пенсионер или инвалид.
По словам эксперта фонда «Институт экономики города» Владилена Прокофьева, до последнего времени считалось, что выселение граждан из единственного жилья – дело весьма редкое, и суды принимают такие решения лишь в крайних случаях. «Гигантская статистика, возможно, связана с неуплатой ипотечных кредитов, - отметил он. – Закон действительно разрешает выселять на улицу должников, чьи кредитные квартиры находятся в залоге у банка».
По мнению эксперта, есть и другие причины, по которым граждан можно лишить единственного жилья, но они не могут привести к столь массовым выселениям. «Выселения за неуплату жилищно-коммунальных услуг носят разовый характер из-за юридических преград, не дающих отобрать у человека его собственность, - сказал Владилен Прокофьев. – Из муниципальной квартиры неплательщика вообще не могут выбросить на улицу. Власти должны предоставить ему другое жилье, правда, меньшей площади и не такое благоустроенное».
Руководитель думской рабочей группы по защите прав вкладчиков и дольщиков Александр Хинштейн рассказал «Гудку», что местные власти нередко пользуются возможностью забрать ключи от муниципальных квартир у должников по жилищно-коммунальным услугам. По данным Судебного департамента, за первые шесть месяцев 2010 года в принудительном порядке пришлось около 1,5 тыс. человек. «В некоторые регионах есть даже целые деревни, куда отселяют неплательщиков, - пояснил он. – Но чтобы попасть в такой «анклав», нужно копить задолженность, как минимум, несколько лет».
Между тем в скором времени количество должников по ЖКХ, которых будут наказывать выселением, станет больше. На рассмотрении Госдумы сейчас находится законопроект «О совершенствовании регулирования отношений по управлению многоквартирными домами», позволяющий выселять за долги по ЖКХ даже владельцев приватизированных квартир, если у них не окажется другого имущества, чтобы заплатить по счетам.
Заместитель начальника по экономике и финансам Дирекции тепловодоснабжения (ДТВ) Октябрьской железной дороги Казимир Поживилко заявил «Гудку», что причины проблем с оплатой услуг ЖКХ кроются вовсе не в безответственности граждан. «Складывается парадоксальная ситуация: население оплачивает до 95% выставленных счетов, а управляющие компании, выступающие в качестве посредников между гражданами и поставщиком услуг, задолжали Дирекции на сегодняшний день более 60 млн руб., - пояснил он. – Деньги, по нашему мнению, идут на решение проблем местных администрации, создавших эти фирмы. Мы планируем начать кампанию по принудительному взысканию долгов со злостных неплательщиков из числа управляющих компаний».
Казимир Поживилко напомнил, что ДТВ предоставляет коммунальные услуги не только железнодорожным объектам, но и муниципальным предприятиям, гражданам и прочим сторонним потребителям.
Исполнительный директор ЗАО «Желдорипотека» Алексей Лясецкий рассказал «Гудку», что ипотечных должников выселяют лишь в крайних случаях. «В нашей практике был только один подобный случай, - пояснил он. – Учитывая социальную направленность нашей компании и сложную экономическую ситуацию, связанную с кризисом, мы максимально стараемся использовать другие методы урегулирования проблемы».
Компания призывает всех, чья финансовая ситуация изменилась к худшему, не ждать, что она разрешится сама собой, а обратиться в «Желдорипотеку», с тем, чтобы, совместными с банком усилиями, принять решение о дальнейших действиях. «В ряде случаев банк идет на реструктуризацию долга, возможны и другие меры, которые рассматриваются индивидуально, - сказал Алексей Лясецкий. – Работаем мы и на предупреждение таких ситуаций – при заключении договоров подробно объясняем нашим покупателям меру ответственности за взятые на себя обязательства, в том числе и за просрочку платежей».
Генеральный директор юридической компании «КМ-Консалтинг» Константин Егоров рассказал «Гудку», что, помимо должников по ипотеке и ЖКХ, без предоставления другого жилья суды могут выселить также бывших членов семьи собственника. То есть после развода супруг, если он владелец квартиры, имеет право оставить свою бывшую жену без крыши над головой. «Правда, суд может предоставить отсрочку исполнения такого решения на год – чтобы человек, оставшийся без крова, мог найти себе другое жилье», - уточнил юрист. По его словам, граждан никогда не выселяют в один момент. Им всегда дается время на решение жилищной проблемы.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Как сказал В.Путин, в этом году уже построено жилья по метру на каждого жителя.
Кроме того, часто \"неплательщик\" таковым не является. Но службы ЖКХ не торопятся в суды, потому что понимают, что многие строки и притязания ЖКХ к плательщику дутые и фиктивные, невостребованные и не предоставленные. Но за всё вменяют людям оплату.
Некоторый рах службы ЖКХ пытаются \"договориться\" с судом, чтобы получить его решение, так, чтоб не знали плательщики. Они понимают, что если разбираться с ситуацией в суде, то ЖКХ много не выгадает.
за те зарплаты что получают "чурки" убирая улицы квартиру никак не снимешь! поинтересуйтесь, сколько стоит снять, хотя бы, комнату в Москве!
Я не защищаю "чурок", мне тоже иногда не нравится ехать в транспорте, и слышать как они громко на своем языке обсуждают что-то, но согласитесь, что если человек начинает пить, таким образом спиваясь, то это проблема не чурок, а слабость характера, и чурки тут не при чем! Мы привыкли во всех наших проблемах искать виноватых!
Гуманное государство, ничего не скажешь.... Никогда не выселяет гаждан в один момент.
И радикально решает проблему с бедностью.
Как тут не вспомнить преступное советское государство, которое отчитывалось количеством квартир, переданных бесплатно своим гражданам....
в Москве ипотечного и сколько Советского так пора Спросить с этих бандитов и мара
деров как эта собственность стала "ипотечной" и сколько они внесли "своих денег"
при строительстве ,как переоценили и взвинчивают "налог" ,далее Сколько так сказать
вынесено "решений по искам покойных супругов к своим вдовам " отсчёт надо начать
с 2000г. Вот всем для размышления ст. 34 СК.РФ. определят равенство супругов а вот
ст. 1142 ГК.РФ. супруги является "наследниками" и не только они одни , а для чего так
и кто это определил .... Выкупленные квартиры ещё при Советах намеренно не призна
ны в собственность , далее "универсалы мошенники" нотариусы стряпают такой бред
и в конечном итоге ...улица.
Россия правильней Правители не признали и не собираются признавать Конвенцию
34/180 от 18-12-79г. а это в отношении женщин Расизм....
Вообще-то выселяя бывших супругов, суды нарушают закон. Да есть такая статья в Жилищном кодексе. Но ст. 15 Конституции устанавливает - закон противоречащий Конституции не подлежит применения. А по Конституции каждый имеет право на жилище. Есть и ст. 8 Европейской конвенции о правах человека (право на жилище), которая является составной частью закорнодательства России. Европейский суд прямо говорит, что человек имеет право на жилище. А вот жилищем, по мнению этого Суда, является не место его собственности, а место, где он постоянно или преимущественно проживает. По России уже было такое решение. Поэтому выселенным бывшим супругам в течении 6 месяцев после кассационной инстанции надо обращаться в Европейский суд.
это ( брачный контракт) ....если он не составлен Ваши доводы......Бред..
А не Признание Конвенции 34/180....Россией...это прелюдия к мародёрству
Я имел в виду только совместно выкупленное имущество......
в Сов.рублях в Москве а вот после смерти в 2002г. так сказать " собственника" ТБТИ
определило вдове от имени покойного 304,280, 00 коп. в нынешних деревянных......
Нотариус выкрала подлог "реквизиты" ......вот Вам и тарифы......
страшная статистика.
К тому же дальше в статье говорится: \"По мнению эксперта, есть и другие причины, по которым граждан можно лишить единственного жилья, но они не могут привести к столь массовым выселениям.\"
Рассчет такой: после первого абзаца читатель уже залил глаза кровью и прочитав эту фразу, злобно прорычит: ну да, конечно, опять враньё.
Спокойно, земляк. Надо спокойно оценивать информацию. И стараться фильтровать. Вполне может оказаться, что выселяли незаконных мигрантов.
1986г. а после смерти супруга в 2005г. по решению суда вдова стала мигрантом....