Генри Резник: мы живем в бандитской стране
Сегодня председатель Мосгорсуда Ольга Егорова пожаловалась на беспрецедентное давление на судей со стороны криминального мира. «Я работаю в судебной системе практически 40 лет. Никогда такого не было: 13 судей обратились за защитой, одного убили», – заявила она. Президент Адвокатской палаты Генри Резник уверен, что криминал – лишь одна из мощных сил, оказывающих жесткое давление на судебную систему.
– Генри Маркович, вы согласны с оценкой Ольги Егоровой о росте криминального давления на судебную систему?
– Мне сложно судить обо всей системе, опыт каждого человека ограничен, и меня не ставят в известность о делах, в которых я не участвую. Но то, что мы – адвокаты, судьи, прокуроры – находимся в группе риска, не вызывает сомнений. Убили Дмитрия Штейнберга, Станислава Маркелова, а в Астрахани – председателя «Гильдии московских адвокатов» Евгения Замосковичева, причем убийства организовала банда под руководством начальника местного УБОП.
– С чьей стороны исходит наибольшее давление – криминала или властей?
– Давление идет с трех сторон. По делам, которые могут представлять для властей интерес, – административное, вместе с ним существует криминальное давление, а также коррупционное. Эти три силы соревнуются друг с другом.
– При этом они связаны между собой или это три отдельных источника давления?
– Теоретически все со всем связано, но все-таки политический заказ и давление организованных преступных группировок – это разные группы влияния.
– Тогда почему, когда в Италии обнаруживают главу «Ндрангеты», его арестовывают вместе с подельниками, а наш дед Хасан лечится в лучшей больнице под охраной ОМОНа, хотя милиция сама называет его главой мафии?
– Тут надо отдавать себе отчет в том, что итальянская полиция, как, например, и испанская полиция, по уровню беспредела может дать фору даже нашей милиции. Известны дела, начинающиеся с громкой кампании: людей сажают, долгие месяцы идет следствие, а потом вдруг начинают постепенно выпускать. И в итоге – пшик. Потому что там есть независимый суд, поэтому за решеткой оказываются только те, чья вина доказана.
– А у нас в таком случае посадили бы всех подряд?
– Ну, о чем вы говорите, вы же знаете, что у нас намного меньше оправдательных приговоров, – если уж дело передают в суд, то, как правило, обвиняемых сажают. И это лишь подстегивает состязание административного давления с криминальным и коррупционным.
– У судей и адвокатов есть способы защиты от криминального давления?
– Если уж человека заказали, то его не спасет ни публичность, ни охрана. Даже самых охраняемых персон доставали – Квантришвили, опять же, деда Хасана или, скажем губернатора Цветкова, Защититься нельзя, убить можно каждого. А публичность – ну что публичность, проведут потом пресс-конференцию, и что? Если за убийство заплачены большие деньги – ничего не поможет.
– Но в западных странах много у кого есть большие деньги, как же они решают эту проблему?
– Это другая культура. Мы живем в бандитской стране. Мне, что ли, вам объяснять? Мы живем в бандитской стране при слабом и коррумпированном государстве. Эту стадию развития западные страны прошли много лет назад. Правда, у нас все равно дикости и озверения побольше. Чикагские разборки – детские игры по сравнению с тем, что у нас происходит.
Комментарии
Почему так удивляются наши звёзды, депутаты, бизнесмены, чиновники и прочие представители \"элиты\" когда им вдруг дадут в морду, ограбят, изнасилуют, убьют? Они что, действительно были уверены, что это всё не для них, а для вот этих, как их, ну, простых граждан?
по квартирным и особо дачным делам
адвокаты наблюдают со стороны спецслужб ФСБ и ГРУ.
Одна дама в Институте Бхучета и аудита
была сотрудницей ГРУ и ворюгой, за что ее осудили
и посадили в тбрьму сами сотрудники ГРУ.
Своих сажают офицеры ГРУ????
Здесь работает криминал с погонами от ГРУ и ФСБ = посмотрите списки свидетелей
по квартирным и дачным делам.
Тка легко найти всех бандюков в погонах???
Вот трепло-то, вот трепло...
А что касаемо бандитской страны - так сами культивируете, граждане юристы. В том числе и такие известные, как Резак и Падла. Если посмотреть, кого защищают сии граждане, то всё встаёт на свои места.
А если вас заказали, то при чем тут правосудие? Весь вопрос - КОМУ вас заказали.
А вот компенсацию из казначейства выплатить за незаконный арест - это выше их понимания...
В СССР адвокатам работы тоже хватало, честное слово.
Некоторые имеют неприятное свойство - стремление исказить имя. Что вас заставляет это делать?
И 12 неадекватных вас поддерживают. Это беда.
Большие деньги просто так не платят. Их надо чем-то отрабатывать.
"...неприятное свойство - стремление исказить имя.то вас заставляет это делать?"
Абсолютное неуважение граждан Резника и Падмы. Я доходчиво объяснил? Или вам на пальцах надо,
Касаемо адекватных и неадекватных...уж кто бы говорил, но не вы.
Сколько бы ни было. Существует такое наказание, значит, это и есть наказание.
Касаемо адекватных и неадекватных...уж кто бы говорил, но не вы.//
Но вы - в первых рядах.. и качественнее. )
все зависит от полноты кармана
Кстати, прокуратура, по идее, тоже стоит на страже законности. В реалиях зачастую наблюдается что-то другое.
Если уже в высшей власти сидят бандюки и бывшие криминальные авторитеты из 90х, то что говорить...
в Этом озверении то хорошо живётся... чуть что так есть с чем сравнить...мол ни
одни такие ..а вот при Советах такого не было ...это что импорт Демокр......Америка
низация такая ... Но вот вопрос к этим " правозащитникам" Россия не столько америка
низиравана сколько Анголирована ( ЮАР) Апартеид ...Сегрегация...
так ...Когда Россией будет признана Конвенция 34/180 от 18-12-79г.
Все граждане, проживающие в России, в группе риска. Только господам судейским на это накласть. Их волнует только собственная судьба. А между прочим, сложившаяся ситуация - результат их усилий по развалу правовой системы в стране.
Резнику тоже не стоило скрывать, что в КГБ %Казахстана учтен сексотом по кличке "Мордухович". Ему точно видней про "мы, судьи и прокуроры". Спайка, знаешь ли....
А остальные что? Согласились?
Заметьте,не я первым начал этот разговор! :=)))
Комментарий удален модератором
"Мы живем в бандитской стране. Господа, обращайтесь за помощью к адвокату Генри Резнику! (дорого)".
Ты же, сучок, всячески поддерживал тех, кто привел страну к этому ее нынешнему состоянию!
И народ, и страну, и себя своей жадностью до денег поставили на грань риска.
Абсурд: председатель суда взывает о помощи. А нам тогда куда?
Выходит,что убили только одного судью,отказавшегося сотрудничать с преступниками.
А остальные что? Согласились?
Заметьте,не я первым начал этот разговор! :=)))
Запросил слишком много!
Фигвам...
Сначала научились бы судить по закону, потом на встречный беспредел начинали бы жаловаться..
Резник к нашим судьям сам без особой симпатии относится, потому и адвокат (когда-то давно ушел из прокуратуры).
Если не поздно, принимайтесь, судейские и прокурорские, за настоящее искоренение криминалитета!
Не снизу вверх, а сразу рубите оргкомитет. Или вам кирдык.
А суде нежалко. Сами они седя в такие условия поставили.
Спасибо всем, кто не башляет этим ублюдкам, а запугивает их. По делам им и ...
и как любой профессионал осознает необходимость некоей публичности...
главное - =маячит=ь= на тв и балаболит=ь=-а что и о чЁм, наверное не так уж и важно...
главное- лишнего не набалаболить...
чего уж власть от народа отделять...
власть она из него и выходит...из народа...
власть - вовсе не Путин и Медведев, а все чиновники, от министра и до домуправа...во всех сферах- от здравоохранения и до погребения...
поменяем их- дальше что?...
а - ничего!...
пока процесс распределения национального достояния недоступен рядовому гражданину- никакого принципиально иного государства у нас не будет, а стало быть - добыча рядовым гражданином личного благосостояния так и будет ориентирована на криминогенную составляющую...
то у Вас -=должна быть жёсткость и неотвратимость наказания и равенство всех перед законом,а не избирательность=- то- =смотря что иметь под криминогенной составляющей,если любое отступление от законы,вроде уклонение от налогов мелкого и среднего некриминального бизнеса,то людей просто поставили в такие рамки и по другому просто не выживет бизнес,а если разных домушников и карманников то они были и будут при любой власти и уменьшаются вместе с увеличением общего роста уровня жизни.= енто как?
Хто жеж будить определять ежели не чиновник, поставленный блюсти букву закона?...
Хотели прав, получили по праву.
Хотели стать хозяивами заборов , теперь приходится жить за заборами.
Хотели защищать воров , теперь они платят той же монетой.Украли у укравшего краденное-стали жертвами тех, кто хочет украсть краденное у укравших краденное.
Диалектика работает, генезис воровства - это неистребимое ДНК общества. Господину Резнику это должно быть известно.
Глупо бесстыжему судить бесстыжих.Пойдя один раз на сговор со своей совестью, не пиняй, что стал бессовестным , и не требуй от других бессовестных быть совестливым по отношению к себе самому.
\"Мне сложно судить обо всей системе, опыт каждого человека ограничен...\" Какая убийственная скромность и неосведомленность о системе. Что ж , система благодарна , что о ней как о покойной : либо хорошо, либо никак.Это систему устраивает. Так что же не устраивает в таком случае адвоката системы?
Человек шагает, как хозяин
Необъятной Родины своей...
А хозяин не должен бояться за свое \"хозяйство\" , что его оторвать могут, всегда закрывая от посторонних причинное место.
Хозяева жизни! Поделить , продать и сбежать.
ошибаетесь дорогой Вы наш Генри!!! не в бандитской стране, а в бандитском государстве. А это разные вещи и знать об этом юристу положено. Страна - это я. моя семья и весь росийский народ, а государство - это Вы, представители 4-х ветвей власти и ещё 10млн. государственных чиновников, которые живут под Вашей крышей.Пока не перестанете их крышевать, государство всегда будет слабым и коррумпированным. Не плачьте в жилетку. за всё надо платить и за разврат в голове - то же.
Я думаю, что Резник, конечно, не бессеребренник, но полагаю, что и мы с Вами тоже. Человек занят профессиональным трудом и вправе получать за это вознаграждение. Вы же не осуждаете сапожника за то, что он берет плату за работу?
Я сам адвокат, и те адвокаты, с кем общаюсь я, презирают "коллег", таскающих деньги в суды и прочим чиновникам. А большое количество таких "адвокатов" появилось, когда с подачи минюста появились и расплодились так называемые "параллельные коллегии адвокатов", против существования которых боролся и Резник. Там статус адвоката за деньги присваивали всем желающим, там же и бандитских агентов, и бывших чиновников много осело. А "бабло" к своим адресатам и без адвокатов дорогу находит.
Законы у нас, кстати, вполне нормальные, лучше, чем во многих других странах. Если бы еще применялись всегда, всеми и ко всем. Адвокат Резник законов не принимает, - это делают депутаты, которых выбирает страна.
И.. лично я знаю одного пчеловода - такие мерзкие люди :))
Адвокатура - это не часть "системы", хотя и должна с этой системой сообщаться, поскольку адвокатура - это одно из средств взаимодействия общества с государственной машиной. Ни этой машине, ни бандитам адвокаты по существу не нужны, - они и напрямую неплохо общаются и взаимопроникают. Смысла договариваться с адвокатом у очевидного преступника нет, решения принимаются только на уровне государства - судами и правоохранительными органами. С ними он и пойдет договариваться. "Адвокаты" же, занимающиеся "переноской чемоданов с деньгами" презираемы в адвокатском сообществе. Если суд оправдал подонка - виноваты импотентные следователи или коррумпированные судьи, а вот в сломанной несправедливым решением судьбе невиновного - может быть и вина его адвоката, функция которого - только защита.
То, что адвокатура до сих пор не является частью государства и не подчинена чи...
1.закрытость института адвокатуры и изгнание нарушившего "кодекс"(проболтавшегося о даче взятки судье) самими адвокатами
2.низкий процент оправдательных приговоров в наших судах.
3.большое количество жалоб в европейский суд по правам человека.
эти и другие ясно признаки указывают на то что нынешний адвокат-просто мерзкий вымогатель.деньги берёт просто за присутствие в суде не зависимо от результата.и работают парами.один доит истца а другой ответчика.потом вместе посмеиваясь над бывшими клиентами обмывают удачное дельце в ресторане.и ваш генри маркович прекрасно об этом знает
адвокаты - не класс и вовсе не замкнутый социум...и даже явная мертвечина коммента Бернагчен не оправдывает столь предвзятого отношения к адвокатам...
перечисленные же Вами признаки обусловлены вовсе не шкурностью адвокатов, а абсолютно независимыми от них причинами, не осознавать кои, г-н Резник действительно не может...
=глубокопорядочные люди которые служат не ради денег= среди адвокатов мне лично- не попадались...и это хорошо...фанатики (а именно они служат ради идеи) гораздо опаснее...идея (для них) всегда превыше интересов личности...
А вообще не надо выносить приговоров по явно сфабрикованным делам. В частности, сфабрикованным наркополицаями, которые упаковывают по своим делам первого подвернувшегося под руку отсидента, ломая жизни так, что только хруст стоит - а реальных наркоторговцев не трогают. Я такое дело видел - халтура полная, вопиющая, тоскливо бездарная, а человеку между тем 10 лет сунули. И вышестоящие инстанции вряд ли что изменят, тем более, что не у каждого и деньги на адвокатов есть. Реакция его родственников какая должна быть? Судью грохнуть - такой приговор всё одно, что убийство их сына, так смерть за смерть. Без всякого давления, если не считать давлением, когда трубой по бессовестной башке.
Не зря по ТВ непрерывно крутят сериалы типа "Бандитский Петербург".
-
Никто не знает, что делать.
Все сидят тихо, не высовываются - "лишь бы не было войны".
Вот и деньги судей уже посчитали. Оказывается, что такие деньги не прилично иметь честному судье. А причину экспроприации можно любой политикой оправдать.
Какой смысл убивать, когда за деньги и так спляшут.
Но, кто часто пляшет имеет много ...... и так по кругу.
Да! Забыл. Есть ещё категория граждан в России. Которые и на работу ходят и бездельем занимаются и денег слишком имеют. Когда же их очередь?
"АМЕРИКУ ОТКРЫЛ!"
Силовики и преступность -молот и наковальня между которыми туша народа.
Такие вот дела.
А г-н Резник вроде не бедствует? Тогда вопрос: а кого он обычно защищает, если нормальный, честный российский человек не в состоянии воспользоваться его услугами?
Забавно. Человек рассуждает о государстве, в период строительства которого он был вполне доволен. В 90-е народ уже не знал куда деваться от бандитов, а ящик, в котором г-н Резник фигурировал довольно часто, неустанно талдычил "Всё хорошо, прекрасная маркиза". Адвокат Резник, как мы отлично помним, вполне вписывался в общий либеральный хор.
Так что нечего стенать. Прозрел, когда припекло под собственным седалищем.
Я ещё понимаю, если бы сказал: Господи, где же были мои глаза в те далёкие 90-е? Ведь всё это безобразие было уже тогда!
Но до таких моральных высот наша либеральная общественность вряд ли когда-либо дотянется. Вот поны...
Я бы еще понял если бы речь шла о Иване Ивановиче Иванове, а то ... А сегодня в адвокаты и армяне полезли.
А почему Резник должен бедствовать? Он не духовный лидер и не пропагандист аскезы. Кого защищал Резник вполне можно выяснить, а смысл? Его профессия - защита, а после принятия поручения (вступления в дело) адвокат вообще не вправе от дела отказаться по своему усмотрению.
И в каком месте размещенного выше текста Резник "стенает"? Интервью на бегу, констатация своего видения, и все. И ругательств в сторону народа тоже не нашел
Я не адвокат Резника, но я адвокат (только не уголовный)
Насчёт строителей - где у Вас логика? Они что, светились в ящике со своей поддержкой ельцинизма, добившего страну, и без того находившуюся в кризисе? Очень поддерживали либералов, тем самым увлекая вас в перестроечные свободы и возможности? Те самые свободы и возможности, где услуги строителей и адвокатов большинству не по средствам.
Г-н Резник как раз поддерживал.
А тем, у кого было море политических убеждений, стоило бы не бессовестно-безответственно отмахиваться "Что ж, застрелиться теперь?" (коим вопросом можно оправдать любое деяние), а хотя бы с горечью осознать, что он был политическим флюгером, внёсшим свою лепту в развал страны. И не "большинство из нас" ими были, как Вы утверждаете. Просто либералы и их флюгеры затыкали нам рот, обзывая "красно-коричневыми". И даже не разбирались, имел ли ты отношение к партии или рядом не стоял. Не за Ельцина-Гайдара, значит, консервативная сволочь.
Стенает, жалуется, возмущается - какая разница, если у него такая констатация? Констатирует, что кругом ворьё и бандиты - это что, чисто нейтральное суждение? Или, может, радуется?
А его "друзья-либералы" только тем и заняты, что поливают народ. Примеров море, гуглите сами.
Скажи, кто твой друг...
Работала не покладая рук, т.к. армия развалилась, муж оказался без работы, а семья без квартиры. Потом муж нашёл работу и даже в ней преуспел, но сначала бандиты, а затем дефолт лишили нас почти всех средств.
Квартиры всё ещё не было. Муж тяжело заболел. На это ушли остатки денег. Всё ещё без жилья.
Рассказывать долго. Муж ещё не раз приподнимался, но государство каждый раз било по рукам. На всякий случай: человека с двумя высшими, очень энергичного, с руками не просто золотыми, а слов таких нет. Честного - самого собой.
Ну, а я всё это время его поддерживала изо всех сил, в свободное время поражаясь тем, которые поддерживают Ельцина, поскольку с первых дней видела яснее ясного, к чему идёт дело.
Любая рыба гниёт с головы....
Импичмент!
Любое государство по своей сути является "бандитским", как имеющее аппарат насилия.
Вопрос только в выборе модели "станционарного бандита",но это уже больше тема общественного договора и активности самого населения.
Сперьва нахапали ото всех, а теперь отрабатывать западло стало!
Вот ведь ссс...