Сможем ли мы жить, питаясь одними фруктами?
Наша ДНК на 99% идентична шимпанзе. Мы и по внешнему виду схожи со своими собратьями, большими обезьянами, это касается и наших внутренних органов.
Означает ли это, что если мы обладаем идентичной пищеварительной системой, то мы должны есть то же самое? Гориллы любят свежие фрукты и орехи. Если эти продукты недоступны, они дополняют свой рацион другой растительностью. Они никогда не едят мяса или молочных продуктов. Некоторые обезьяны иногда едят мясо, но в основной массе их диета состоит из фруктов, орехов и другой растительности.
Но как мы сможем жить только на одних фруктах?
Наша так называемая нужда в твердой пище – часть идеологической обработки. Фрукты – оптимальный продукт с точки зрения вкуса, витаминов, питательных веществ, волокон, жидкости, концентрации энергии, легкости переваривания и выводу токсинов. Свежие фрукты – тот самый идеальный пищевой набор, которым одарила нас природа.
Итак, если мы все таки будем есть суррогатные продукты, например, мясо, то оно, безусловно, должно быть очень вкусным. Если вы все еще считаете, что эти суррогаты очень вкусны, как вы объясните необходимость в таких добавках к ним, как горчица или хрен? Почему нам нужно смешивать суррогатную еду с кетчупом или другими соусами? Почему нам необходим соль и перец? Почему нам нужно приправить суррогат сильно пахнущими ароматизаторами, такими, как карри или чеснок? Если вы едите пищу со вкусом чеснока, то вы не чувствуете вкус блюда, вы чувствуете только чеснок. Мы кладем добавки в пищу для того, чтобы избавиться от неприятного привкуса или добавить вкус пресной пище.
Естественные продукты не требуют добавок. И них и так – замечательный вкус.
Ни один продукт не имеет такой концентрации жидкости, энергии и питательного содержания, как фрукты. Высокое содержание жидкости, быстрое переваривание, всасывание питательных веществ и выведение продуктов распада обеспечивают нам максимальное количество энергии.
Именно поэтому когда необходим резкий всплеск энергии, теннисисты едят бананы, а футболисты – апельсины. С другой стороны, будучи твердыми, фрукты, в основном, состоят из воды. Высокое содержание воды обеспечивает доступ драгоценного кислорода в организм.
Если мы едим фрукты с любыми другими продуктами, они не могут быть нормально переварены, и поэтому начинают разлагаться в желудке. По этой причине у некоторых людей – негативная реакция на фрукты. Дело в том, что они едят их вместе с суррогатной пищей, как бы в дополнение. Когда мы едим фрукты на голодный желудок, неблагоприятный эффект исчезает.
Лучший путь – есть фрукты и только фрукты не смешивая их между собой. Вы можете подумать, что сама идея только фруктового питания неприемлема, но это – всего лишь предрассудки. Будьте непредвзятыми, и однажды вы удивитесь, как могли есть что то еще.
Помните, что мы привыкаем к вкусу той еды, которую едим регулярно. Ешьте фрукты. Если вы будете придерживаться этих рекомендаций, то у вас отложится в сознании, что 100% вашей ежедневной пищи – это свежие, натуральные продукты.
Комментарии
Но совсем не рекламируют Бананы, Кокосы, Апельсины, Мандарины, Ананасы!!!!
Соответственно, эти нерекламируемые продукты НЕ ПОМОГАЮТ правительству сократить численность :-)
... на ужин съедаю 6-7 бананов, 2 помело. Но обедаю все еще мясом :-)
Но в целом с вами согласен - реклама преследует не только и не столько экономические интересы производителя, сколько политические и демографические...
а как же реклама сосисков, колбасков и прочих производных?
а синтетические йогурты? а молоко пластмассовых коров и чоколат из него? :-)
"Вимм-Биллль-Данн - у нас нет ни одной фермы!!!"
а вилки и ложки даже вегетарианцы не едят :-)
Насчёт вилок верно - целее будут. Да и не справится нежный вегетарианский желудок с такой пищей. :)
Бананы опрыскиваются химией 2 раза. Сначала еще совсем зеленые, чтоб не зрели и не портились в пути, потом здесь, чтоб дружно созревали. Обработке подвергаются практически все фрукты и овощи. Кроме того многие из них выращены на гидропонике (Турция, Израиль...). Ну и гербициды, пестициды, ГМО....
Хотябы замачивайте в воде на 2-3 часа.
Единственный гарантированный вариант здорового питания - есть то, что вырастил сам:)
день твой последний приходит буржуй !
:)))))))))
но это, к сожалению, не навсегда... потом придется жрать кормовые, урожая 2007 года, запечатаные в целофан и закачаные газом :-)
И за меня пару бананов плиз:)
- Учитель, в чем великий смысл Дао ?
- Когда голоден - ем, когда устал - сплю.
- Но разве все делают не то-же самое ?
- Многие при этом не присутствуют.
А о чём вы там задумываетесь, это ваше дело. Да и полгода без мяса - не срок.
Предмета для дальнейшей дискуссии не вижу, ибо если человек, высказывающий публично своё мнение, называет несогласных с этим мнением дураками ("Вперёд, дурачки" несколькими постами ниже), то он не достоин внимания.
Я ещё раз повторяю: чтобы ответить на ваш вопрос "много ли вы видели", нужно знать, что означает "много" для вас. Если "много" для вас просто слово, то я отвечаю: видел много употребляющих шашлык под сок. Если вокруг вас все жрут водку, вам не повезло. Меняйте окружение. Если "много" для вас 1000000, то не видел. Может, так понятнее?
Уточните, где у меня про "некорректно"?
Поешьте лучше мяса (в нем полезные для мозгов аминокислоты) и перечитайте заново свои вопросы про "много" и мои ответы на них. ;)
=="А много или мало - не в абсолютных числах, поскольку, как вы изволили заметить, это некорректно, а по отношению к тому количеству, что под водочку или пивко."==
И теперь часть его же:
=="А много или мало... по отношению к тому количеству, что под водочку или пивко."==
Так понятно ? Поясню для еще более обьевшихся мясом: если десять человек едят шашлык и из них только двое или трое не употребляют при этом спиртное, то по моему мнению не употребляющих не много, поскольку значительно меньше половины. В реальности разница еще более существенная, во всяком случае по моим наблюдениям.
-=Много вы видели, чтобы шашлык под сок употребляли ? Это к вопросу о "дичании".=-
Где в этом вопросе сказано -= по отношению к тому количеству, что под водочку или пивко=-?
Поучитесь формулировать вопросы в свободное от поедания мяса время. :-D
Каков вопрос - таков ответ. Поучитесь формулировать вопросы в свободное от поедания мяса время. :-D :-D
Хороших фруктов в пятничный вечер! ;)
Много ли времени вы мясом не питаетесь? Только не отвечайте, что полгода, а ответьте: много или нет? :-D
Когда задается вопрос "много-мало", то относительность ответа подразумевается изначально. Но чтобы было понятно, относительно чего сравнивать, вопрос должен быть задан максимально конкретно (точно сформулирован).
Предположим, ваша статистика: из десяти кушающих шашлык один запивает его соком, остальные водкой-пивом, а моя статистика - из десяти трое. Много это или мало? 3 против 10 - мало. Но мои трое против вашего одного - много.
Ответь я на ваш вопрос "много" вы бы мне не поверили, т.к. вы основываетесь на своей статистике и убеждены, что 1 из 10 это мало.
Ответив "мало" я бы автоматически согласился с вами, но я не согласен, т.к. ясно, что в вашем вопросе "много ли вы видели..." заложен ваш же ответ "не много".
Кстати, дичают не от мяса, а от водки.
P.S. А сколько у вас ног?
=="Кстати, дичают не от мяса, а от водки."==
Ну именно поэтому я о водке и упомянул.
=="P.S. А сколько у вас ног?"==
Опять лажанулись с вопросом ;-) ВСЕ. Ноги у меня ВСЕ.
-=Ну именно поэтому я о водке и упомянул=-
Ну именно поэтому я и говорю: -=А если в Вашем рецепте исключить водочку?=- что означает: с чего вы взяли, что кушающие шашлык *обязательно* пьют алкоголь?! Повторяю совет: смените круг общения.
Ага, теперь в разговоре мусульмане появились. Интересно. А до этого момента вы о них не думали? Или они не \"двуногие\"? Или как?
-=Опять лажанулись с вопросом=-
Ничуть. Практически в каждом вашем посте звучит слово \"двуногие\". Как-то вы себя дистанцируете. Может, у вас ВСЕ шесть ног?
Нет, до этого я о мусульманах не думал, мне типа больше думать не о чем. В той местности где я живу они, слава Богу, не преобладают, пока во всяком случае.
Примитивизм вашего мышления поражает. Дистанцируюсь я не от тех, у которых две ноги, а от тех, которые хоть и на двух ногах ходят но до человеков не доэволюционировали, если это вообще возможно в их случае.
Вы со своим утонченным мышлением никак не возьмёте в толк, что то, что видите вы, не является истиной в последней инстанции и что бывает совсем по-другому...
Как мы статью количеством постов приподняли-то, а? ;)
В вашей фразе -=Дичает народ, когда шашлык под водочку пожирает, а не когда апельсины трескает=- говорится не о водке, а о шашлыке с водкой.
На что я вам задал уточняющий вопрос: а если исключить водку, (далее также надо было включить логику, чтобы понять подразумевавшееся) то от шашлыка дичают?
Вы развели бурную дискуссию на тему "много-мало", и в результате всё же согласились с тем, что народ дичает от водки, а не от шашлыка.
Т.о. шашлык в вопросах одичания народа с триумфом реабилитирован. ;)
=Я полагаю, на нарушение мозговой деятельности основное влияние оказывают: зачатие по пьяни, курение родителей и... звезды.=
Жалуетесь на родителей и тяжёлое детство? Понимаю. Сочувствую. Вам звёзды жить мешают? Постройте себе бункер.
если просто посмотреть на пищеварительную систему человека, то это система травоядного.
конечно есть и всеядные, но все равно есть предпочтение.
в тюрьмах люди на одном хлебе и воде жили по 10-15лет, а вот в древнем китае была такая смертная казнь - человека кормили одной
требухой, самый крепкий организм не выдерживал и месяца... делайте выводы!
отдельно стоят северные народы, у них другая пищеварительная система. они могут питаться только мясом, но не справляются с алкоголем :)
Макароны и картошка - зэ бэст, и то, говорят, подорожают из-за неурожая... Останется только одно: ешь вода, пей вода - не будешь толстым никогда)
Все полезное, что в рот полезло. И всё хорошо в меру. Вот собственно и все слагаемые здорового питания.
В детской консерве "Тёма": говядина - только 17% говядины :-)
они 19 лет сыроедением занимаются!
худые шо ажна пипец!
но!!! мы с ними раз в 2 дня ходим на рыкон за свежей рыбкой и прочими морепродуктами, а потом они еще берут немного свежего мяса. я то варю кальмар и тушу тунца, а они так... сырой!!!
тоже, кстати, модель :-) и худые..........
Взять ту же Россию. Предположим, пришли сюда когда-то люди, поселились. Кушают себе фрукты-овощи. Но тут ВНЕЗАПНО (как у нас до сих пор происходит) наступила зима. А зимой здесь фрукты НЕ РАСТУТ. Чем прикажете питаться? Улетать на Юг, как перелётные птицы? Или всё-таки развести костёр (раз тепло) да зажарить на этом костре какую-нибудь свинку-коровку-барашка (два тепло) и укутаться в их шкуру (три тепло)?
Собственно, по себе замечаю: на мясное больше тянет зимой, когда заходишь домой с мороза и ветра и дома борщ с куском мяса, а на фрукты-овощи, соответственно, летом, т.к. в жару мясо и не хочется...
Посты наносили и наносят человеку не только физический вред: они затемняли и затемняют его сознание. В дни постов духовенство усиленно внушает верующим, что люди — существа греховные, что они ничтожны, бессильны перед богом. Ради своего спасения человек не должен думать о земном, он должен подавлять свои желания, свои стремления, что истинное счастье люди могут обрести лишь на «том свете».
Весь характер богослужений в церкви в дни постов рассчитан на то, чтобы оказать как можно большее влияние на психику людей. Для этого используются и полумрак помещений, и черные одежды церковнослужителей, и песнопения, и бесконечные коленопреклонения.
Зачем все это нужно людям? На этот вопрос может быть только один ответ: посты и вся связанная с ними церковная обрядность необходимы служителям церкви для того, чтобы оказывать влияние на верующих, держать их в крепкой узде религии.
А еще медовый спас и яблочный спас. Т.к. при монастырях издревле были сады и монастыри - надо было в пик урожая продать/обменять излишки, пока они не пропали - опять же простолюдинам, у которых своих садов и пасек не было.
Йоги не едят мяса, так такое вытворяют со своим телом, что обычному человеку и в голову не придет
Ой, а йоги-то и не знают, что постятся! Не знают, глупые, что они христиане! Правда, в Индии легко без мяса выжить. А вот если бы их в наши широты в месяце так феврале, да в одной набедренной повязке, то было бы интересно понаблюдать, что они тут со своим телом навытворяли бы...
Научный атеизм к науке имеет такое же отношение, как вы к вегетарианству :)
Кстати йоги очень неплохо себя чувствуют на в горах при круглогодичной низкой температуре, так еще и разряженном воздухе. Так вот там они еще круче вытворяют
Я ему про погоду в наших широтах в феврале, он мне про горы...
Да пусть вытворяют на здоровье... И вам того же желаю, если вы истинный вегетарианец.
А фрукты-само-собой.Одно другому не помеха.и потом.если есть только одни фрукты.то и животы будут как у обезьян-необъятные.
ЗЫ И кстати, знакомых людей мне \"облаивать\" нет нужды, я если вижу, что двуногий - тупой, я с ним просто не общаюсь.
И потом.как ты там себя назвал-вегет,кажется,вас этих самых вегетов разве не учат,что надо быть дружелюбными,терпимыми к другим людям.Откуда столько агрессии,если мясо не ешь,умник?
Да,кстати-можешь не отвечать,умник:))))
И ещё-добрее надо быть к людям,ваши восточные единоборства этому не учат?И хамить не нужно незнакомым людям.А то некрасиво как то получается:)))
Однако,всё же замечу-прогресс-налицо.Уже-вас.а то-тупая особь,фи,моветон:)))
Погорячилась я,дыня хорошо пошла,не обещала вернуться на вечерней заре:)))
И, в основном, плотоядное, когда может поймать что-то.
Че за бред Вы пишете????
Какой нахрен "собрат" человеку? Вы что, с дуба рухнули???? Да я лучше пса - родственником назову, чем эту "beta" версию человека!
Похожи внешне - да, есть такое - и человек и обезьяна - антропоморфные создания (или гуманоиды)... но извините меня - добровольно писать что МЫ родственники! Себя не уважать!
"ДНК - человека и шимпадзе схожи на 99%"
Это-ж что получается - всего 1% изменился с времен Вашей эволюции??? И из-за этого - мы люди а они нет???
Почему тогда людям не пересаживают обезъяньи органы? А предпочитают брать свинные? Хотя человеческий ДНК со свинным - просто схож????
Да и не мало-ли - 1%, а разница во внешнем виде, голосовом аппарате, образе мышления - просто колоссальная! Чет не сходится - тут 1% не отделаешься.
Суррогат - продукт (или предмет), отчасти заменяющий какой-либо другой продукт; подделанный, фальсифицированный продукт (http://ru.wikip...
ЗЫ Жену спросил, дипломированный биолог, университет закончила, не тот, что раньше был институтом, а именно университет - РГУ, без денег закончила. Так вот, дебил, энергия в организме получается из АТФ, а АТФ получается вообще из любой пищи. Ты даже не ноль, ты вообще никто.
А это ==\"Иди вместе со своей женой на х.\"== передай своему папе, если он у тебя вообще есть, в чем я лично сомневаюсь.
но это дело к теме не относится! питайтесь во благо своему организму, на здоровье,так сказать, а не в угоду минутному удовольствию и чувству набитого живота!
будьте здоровы!
А вообще я согласился бы более походить на шимпанзе, чем на тех, кого Марина Перевозкина причисляет в "МЫ". Лучше, как шимпанзе, вообще не уметь читать, чем всерьёз воспринимать написанное Мариной Перевозкиной.
Со всеми вытекающими.
Имеющий уши да услышит...
http://www.rawlifestyle.ru
http://video.yandex.ru
По вашему выходит статья неочем. Зачем мне вдалбливать, что я не ем мясо?
Постоянная реклама пластиковых фруктов и овоще)))
я не имею ввиду веганов конечно:)
Да, и сравнение классное, ненавязчивое такое: люди, обезьяны... Чего там, можно и продолжить: муравьи, черви, амёбы... Тем более, что эти \"биологи\" так и считают. Кстати, и не жрут эти почти ничего. А уж микробий какой, так и ваще не харчит ничего считай...
Нормалёк...
Так известно, что во многих тоталитарных сектах адептов сажают на жёсткую безбелковую диету. Это, в совокупности с методами психического манипулирования, усиливает воздействие руководства на психику членов сект и делает их более управляемыми.
Как у нас в государстВВе, однако...
- мозги у автора суррогатные. или вообще отсутствуют.