Почему в России ненавидят тех, кто стремится изменить страну
Это вечное наше проклятие. Какой-то рок, обрекающий страну и народ на бесконечное прозябание. Это повальная болезнь: ненавидеть людей, которые стремятся изменить страну, действуя ненасильственными методами. Напротив, для садистов и выродков, поднимавших Россию на дыбы (точнее, на дыбу), у потомков запытанных и расстрелянных всегда находятся оправдания.
Типа время было такое. Какое время на дворе - таков мессия. И чем больше народа он сгноит в тюрьмах или превратит в лагерную пыль, тем сильней благодарные потомки будут восхвалять его мессианский эффективный менеджмент.
В ранге и.о. председателя правительства Егор Гайдар принял страну, лежавшую в руинах. С пустой казной, катастрофически низкими ценами на нефть и магазинами, проигравшими борьбу за звание продовольственных. Говорят, еще пара слезинок, оставшихся от Николая Иваныча Рыжкова, лежала в том сейфе, где раньше хранился золотовалютный запас.
Время было хуже некуда, и если бы Ельцин, Гайдар и Чубайс вместо непривычной экономической шоковой терапии учинили бы в стране что-нибудь более понятное, мало связанное с экономикой, то население РФ ныне разделилось бы на две неравные части. Одни бы молчали, как молчат все жертвы внесудебных репрессий. Другие бы славили, как славит своих вождей всякая выжившая массовка, которую еще называют народом, желая ей польстить.
Оглядываясь назад, признаем: пойти по привычному пути было так легко, тем более что и некоторые либеральные публицисты тогда, на закате перестройки, тосковали по Пиночету. А Пиночет в начале 90-х на российской земле, после провалившегося августовского путча - это известно что. Коммунисты на фонарях в качестве зримой расплаты и объяснения всех минувших, настоящих и будущих бед. Жесткая цензура и аресты тех, кому не по нраву новая власть и новая политика. Кровь и безумие. Тогда и на похоронах Ельцина давились бы, как на сталинских похоронах, и уход Гайдара ни одна коричневая или красная гадина не сопровождала бы таким глумлением, как сейчас.
Егор Тимурович принадлежал к тому редкому на Руси типу реформаторов, которые любили свою страну и потому ненавидели насилие. Соглашаясь прибегнуть к нему только в целях самозащиты, в ситуации безвыходной - как в октябре 93-го. Внук двух знаменитых писателей, сын контр-адмирала, он был очень талантлив и умен от природы, а книги, жизнь в "совке" и близкое знакомство с номенклатурными нравами сформировали его характер. Склонный к компромиссам, но до известной степени. Лояльный к начальству, но в меру. Человек добрый и предельно порядочный в личных отношениях, он становился жестким и неуступчивым, когда речь шла о самом главном - убеждениях. Убеждения формировались под влиянием знаний. Одной довольно точной науки - экономики, и другой, довольно неточной - истории.
Ведущий научный сотрудник Института экономики и прогнозирования АН СССР, завотделом в журнале "Коммунист" и в "Правде", о том, что представляет из себя социалистическая экономика, он знал в подробностях. Но точно так же он знал, что все изменения в России - на благо людей и на горе им - происходят исключительно сверху. Оттого почти не колебался, когда перестроечная волна вынесла его в премьеры и поставила у руля той России, которая погибала у всех на глазах.
Про них - Гайдара, Чубайса и других - позже скажут: правительство камикадзе. Это не совсем так. Тот груз ответственности за страну, который взвалила на себя команда Гайдара, не предполагал поражения. Если бы они тогда проиграли, то гражданская война в Югославии по сравнению с российской показалась бы детской дракой в песочнице. Они не имели права проигрывать, и они вытащили страну - из бездны, из той бездонной ямы, куда ее загоняли поколения сталинских тонкошеих вождей и брежневских маразматиков.
Это чудо случилось, и слом коммунистической машины, и наполненные прилавки, и счастливые нулевые, когда рынок наконец соединился у нас с высокими ценами на энергоносители - все это было заслугой Егора Тимуровича и его младореформаторов, и Бориса Ельцина, который прикрывал их сколько мог.
К тому, что реформы станут убийственными для его политической репутации, Гайдар был готов. Относился к этому философски, вспоминая судьбы Александра II, Лорис-Меликова, Хрущева, Горбачева, Яковлева. Это было неизбежной платой за гуманный, без массовых репрессий и кровавых костей в колесе, выход из системы, обреченной гибели, в свободное плавание рынка. Философский склад ума вообще выручал: Егор Тимурович не стремился к власти и на кремлевском троне себя не видел.
По-настоящему горьким было другое. Последние лет десять, которые он прожил в стране, Гайдар был обречен наблюдать, как его экономическими победами пользовались подонки. Власть спецслужб, которая образовалась у нас летом 1999 года, приватизировав гайдаровскую экономику, отвергла главную его составляющую - политическую свободу.
Он сотрудничал с этой властью, находясь во главе Института экономики переходного периода. Он, равно и Чубайс, и некоторые другие бывшие члены гайдаровской команды добровольно согласились взять на себя роль "спецов" при авторитарном правителе. Они исходили из той мысли, что капитализм сам проложит себе дорогу к свободному обществу свободных людей, хотя близлежащий китайский опыт свидетельствовал об ином. О том, что общество потребления можно строить и под руководством коммунистической партии, раздавив инакомыслящих танками на площади Тяньаньмэнь. У нас эта площадь оказалась размером покрупнее, охватив всю территорию Чечни.
Наверное, это было самым мучительным и невыносимым - и для Гайдара, и для Ельцина. Подвергаясь травле, бессильно наблюдать, как самые коренные твои достижения втаптываются в грязь под бодрые звуки сталинского гимна. Как страна, которую ты спас, на глазах брежневеет. Как в России, покончившей с тоталитаризмом, появляются партия власти сродни КПСС, политзеки, истерические речевки в честь вождя. Как тебя одновременно поносят и некоторые бывшие единомышленники, и новая прикремленная челядь, и олигархи, включая самых равноудаленных и оппозиционных. Хотя в народе бытует мнение, что поднялись они, "разворовав страну", благодаря Гайдару и Чубайсу.
За эти годы он выучился спокойно презирать этих людей. Мастерски демонстрировать хладнокровие. Устало, почти безнадежно, но последовательно рассказывать в редких интервью, как на самом деле развивалась наша новейшая история в начале 90-х. Другое дело, чего стоило ему это хладнокровие.
Говорят, в последние годы Егор Тимурович много пил - "российский способ избывать печали". Во всяком случае, старел он буквально на глазах, и эта ранняя старость человека, едва перешагнувшего 50-летний рубеж, как мы теперь знаем, была предвестием ранней смерти. Смерти, которую приблизило и таинственное отравление три с лишним года назад, и трезвое понимание того, куда ведут Россию Путин и путиноиды, но главное - чувство тотального одиночества в стране, которую он спас и за то удостоился ненависти.
В основе этого чувства не только свинская неблагодарность, но и трусость, один из самых тяжких, по словам классика, пороков, помноженная на невежество. Так вытащенный за волосы из воды бранит спасателя за то, что тот сделал ему больно. И нет сегодня, к сожалению, ни малейшей надежды на то, что потомки осознают роль и значение реформ Егора Гайдара и воздадут ему должное, и скажут "спасибо". Для этого страна должна стать совершенно другой, отринувшей рабские традиции восхвалять своих палачей и проклинать спасителей.
Комментарии
Господи, да почему же? Я помню 1991-й год. Да, пустые полки магазинов (опять же вопрос, почему этого не было несколькими годами раньше - не иначе, как мафия готовилась к перевороту). Но никто не голодал тогда, в 1991-м. Первых голодных я увидел при Гайдаре - старух, вполне благообразных с виду, просящих на автобусных остановках: мужчина, дайте рублик на булку хлеба. И кто же герой, сотворивший это? Кто этот герой, разом лишивший миллионы людей их сбережений? Да какой же низости могут упасть наши демократы, наши мильштейны, чтобы всё это восхвалять?
Классическая ошибка в логике:
"После того как" не значит: "Потому что".
Попробуем уточнить:
Вы увидели нищих потому что (далее варианты):
- их стало больше;
- их перестали прогонять;
- они стали профессиональными.
Далее. Вы в 1991 году и сейф Н.И.Рыжкова видели? И сводки по снабжению городов продовольствием? И остатки валюты на счетах ЦБ? Почему Вы беретесь судить о стране только по своим впечатлениям?
"их стало больше". Да, многократно.
"их перестали прогонять". А кто их гонял при Горбачеве? Сказки про советский концлагерь уже сидят у всех в горле.
"они стали профессиональными". Да, при Гайдаре стали, потому что лишились всех иных способов дохода. 120 рублей советской пенсии превратились в пыль.
"Вы в 1991 году и сейф Н.И.Рыжкова видели?" А что Вы хотели в нем увидеть? Бумаги правительства? Десятку, которую ему жена на обед выделила? Личный пистолет? Не задавайте глупые вопросы.
Что, собственно говоря, случилось в 1991 году? Произошла небывалая засуха? Разом остановились все заводы, фабрики, колхозы и совхозы?
Все нефтедоллары, какие были у СССР, шли на закупку оборудования, частично шмоток. Ну, стало их меньше - значит, меньше и закупали. А кормили себя сами.
Но даже Гитлер, слышите, Гитлер, не стал ломать всё на корню на оккупированной территории. Оставил колхозы, заводы. Эти же недоумки решили сломать сразу и всё. И получили, что должны были получить - голод и разруху.
Шокотерапевты.
Оказывается Гайдар один(!) убедил америкосов не разворачивать систему ПРО в Европе.
Чубайс своего подельника великим уже провозгласил.
Одни из болот делали пустыню - другие эти пустыни обводняли.
Встречные перевозки на транспорте достигали 80%.
Одни строили гидроэлектростанции и заливали плодородные земли водой - другие осваивали целину.
Одни строили карточные домики из панелей, которые не умеют сохранять тепло - другие добывали топливо.
Экологи боролись против местных котельных - энергетики теряли на теплотрассах половину тепловой энергии, но котлы без выбросов и с очистными системами, для местных котельных - не создавались.
Военные столько боеприпасов наготовили, что до сих пор взрываются склады, до сих пор тратятся деньги на их уничтожение.
Генералы собирались участвовать в войне, которая, по их мнению будет похожа на первую мировую.
Короче - ума не хватило реформаторам - остановить вредные производства, чтобы не тратить силы на компенсацию вреда.
Можно было бы получать те же зарплаты и жить в 4 раза лучше. А люди, освобождённые от необходимости работать впустую придумали бы себе работу с пользой.
А что сделали реформаторы? Разрушили то, что работало с пользой!
И за это их чтить?
Это была не реформа а грабеж страны и народа.
Вы - как мне представляется - считаете "оккупантами" "всех, кто не с нами".
Это принципиальное отличие. Было бы интересно поспорить...
Без насилия (террора) над своими и чужими НИЧЕГО с 1917 до 1991 года НЕ БЫЛО.
А кроме того, слово "оккупированная" здесь неуместно. Потому что неявно предполагает иноземного захватчика. Понятно, что вы хотите сказать, но внутренне морщишься, читая это.
Так что Вам - Спасибо!
А вот еще вспомнил изумительный пример из совковых времен. В "Литературной Газете" было, еще до перестройки. Уже не помню, какая именно, но была построена где-то в России гидроэлектростанция, и электричество вроде бы давала. Да вот одна беда: грунтовые воды настолько высоко поднялись, что вся местность вокруг стала в болото превращаться. Для борьбы с этим понарыли дренажных каналов, понаставили насосов для откачки воды, и вроде как справились. Однако электростанция была небольшой, а насосов много. И в итоге электричества на насосы не хватало, приходилось из общей энергосистемы качать.
А вы спрашиваете, "где деньги, Зин?". У дебилов с партбилетами спросите, как они деньги в землю закапывали. Вся страна работала в мусорную яму.
А в том, что мы с Вами плохо соображали в конце 80-х и не успели начать свое дело, кроме нас никто не виноват.
Кого винить, если свой шанс я упустил, ссылаясь на чужой опыт.
Но кого же винить в том, что я сам выбрал, "потому что проще"?
"Валовая продукция крупной промышленности СССР превышала в 1940 году уровень промышленного производства России в 1913 году в 11,7 раза, а продукция машиностроения и металлообработки в крупной промышленности превышала в 41 раз. Производство качественного проката — основы военного машиностроения — выросло в СССР в 1940 году по сравнению с уровнем производства в России в 1913 году в 80 раз. Производства автомобилей, тракторов, алюминия, магния и каучука в дореволюционной России совершенно не было". http://militera.lib.ru/h/voznesensky_n/02.html
И каждый желающий в секунды Вам натащит еще десятки источников, чтобы проиллюстрировать Вашу глупость.
Сколько этажей в твоей "подмосковной деревне", если ты защищаешь Гайдара?
И участочек себе, небось, прирезал гектаров на десять, а?
Да кто же из тех, кто бабки пилит, будет хаять этого покойного воришку, который им это счастье и обеспечил?
Ну, не бестолочь-то? Или в своей злобе решил, что окружен дебилами?
Сам в полном дерьме и всех вокруг тем же мажешь...
А Вы тоже попробуйте порассуждать, кто мешает?
- административная;
- должностная;
- уголовная;
- нравственная;
- историческая.
Думайте.
Если обсуждать, то то как не видеть, что миллионы людей занимаются своим делом достаточно успешно.
Вы на каждом шагу противоречите себе.
Кран чинить не должен премьер министр, сантехник не должен руководить правительством. а президент ни руководить правительством и сантехниками, ни, тем более, чинить краны не должен.
Страна была развалена.
Вы все краны, валите в одну кучу.
Оказывается, именно прирост населения есть мерило роста его благосостояния... Получается, что нынешняя Западная Европа в подметки не годится по достатку и "уровню счастья" при Сталине. Как говорится, "пишы исчо!"
Чтобы знать, кто может управлять, нужны знания и беспристрастность.
Почему Вы полагаете возможным к оценке управления государством подходить с сантехническими мерками?
А разговор очень простой. Вы полагаете, что продолжение распродажи всего: от картин из Эрмитажа до сибирской нефти, которую начали с Ленина, - не грабеж.
А попытка вместо распродажи начать торговлю - грабеж. Мы все это видим наоборот.
Глаза и память - только инструмент другого органа. "Ум" он называется.
. Когда, начиная с 2000 года Сбербанк и другие банки начали проигрывать в судах дела по выплате данных вкладов и отдавать то, что вкладчикам положено по закону, то Ассоциация Российских банков обратилась в Верховный суд с письмом, в котором просила ВС ввиду угрозы разорения банков решить проблему в пользу банков.
И ВС послушно вынес постановление, в котором вывернул законодательство как половую тряпку и объявил, что банки имеют право отказывать вкладчикам.
А теперь все жалобы по ДЦВ отправляют для ответа самому банку.
Грабитель, ответь ограбленному!!!
А вот насчёт знаний я могу судить только по последствиям реформ.
Знания - не нужны?
Может только в "Сетевом маркетинге"?
Из них половина - в своем.
Естественно, мы помним по своему холодильнику.
Но наш холодильник пустел на 60-10 месяцев позже, чем закрома родины.
Вот и всё.
Теперь с пережитками социализма.
Когда бороться перстанем?
Хочется просто тихо-мирно пожить в своё удовольствие.
Или в нашей стране – не получится?
А на остановку реформ нельзя было адекватно прореагировать?
Кто мешал реформаторам?
Может поэтому обычно и ненавидят реформаторов, что зачастую их реформы оборачиваются бедой для простого народа?
Да уж, с такой «честностью» столкнулась там, что о сих вспоминаю!!!
Или сетевой маркетинг?
Я очень хорошо знаю, что при существующем налогообложении, жадности предпринимателей и бюрократической системы честный бизнес вряд ли возможен.
Мы тогда надеялись, что все перемены ведут к лучшему.
Сейчас такой надежды нет и не предвидится. Перемены нужны, но……
Мы знаем, что все перемены связны с огромными издержками, как моральными, так и материальными.
И всем ясно - не факт, что они приведут к улучшению жизни.
Всё, что было реформировано работает плохо, или вообще не работает.
Образование. Медицина. Спорт. Промышленность. Энергетика……
Я пыталась проявить инициативу выработки открытого письма от нас всех, но мне сразу сказали, что не получится. Даже и пробовать не стоит.
Абсурдная ситуация. Такого маразма не было даже при советской власти!!!
Поэтому чем хуже жизнь сейчас, тем лучше воспоминания о СССР.
....
Когда перестанем обманывать сами себя, тогда всё и наладится.
К минусам советской власти мы приспособились лучше, хотя бы потому, что они имели постоянный характер, ну а плюсы очень эффективно использовали, т.к. хорошо изучили.
Сейчас всё постоянно меняется. К этому трудно привыкнуть, а уж что до изучения – то поспевай хотя бы уворачиваться от ударов.
Если раньше можно было строить какие- то планы и быть уверенным в их исполнении¸ то сейчас наша жизнь – это бег по тонкому льду.
Ни в чём нельзя быть уверенной на даже на 10%.
Многое, определяющее нашу жизнь, решают за нас, причём не в нашу пользу.
Раньше хоть видимость создавали, что существует народовластие.
Хотя, от местного Совета народных депутатов, состоящего из 9 человек, было больше пользы для города, чем от гор.Думы из 25 человек (ЕдРосы), но обходится она городу значительно дороже.
Почему-то отсутствие оных принимают за проявление "нардности".
Клевещут!
Может, не "благодаря", а "вопреки"?
Только причём здесь «народность» ?
«Народность – сарафан и матрёшка» - это одно.
«Народность – ведические знания» - другое.
Что Вы имеете в виду?
А у нас возродилась КПСС по названием Единая Россия и все бывшие толпой туда ринулись.
Как этого больше всего не хватило для реформ.
Но "неадекватность" восприятия, я полагаю, совсем не "народность"
Проклятия потомков - то, что напишут в учебнике.
В Ваших устах сомнительный, но все равно спасибо!
понимать происходящее я никак не могу отнести к чертам, свойственным народу, причем любой национальности.
Народ понимает, что в стране происходит бардак и власти уже не в силах его обуздать.
Процесс выходит из-под контроля.
А слово «народность» возвращает меня во времена изучения творчества Пушкина и Достоевского.
Откуда Вы его выкопали
И мне кажется, в этом языке слово "народ" употребляется для оправдания собственной несостоятельности. Вы приписываете мифическому "народу" "униженность, зависимость, нищету". В то время реальный (не мифический) "народ" стоит в последней оставшейся в России очереди - за загранпаспортами. Кто на Канары летит Новый год встречать, кто в Египет...
Насчёт второго - я думаю, что имел. Ещё какое!
Во-вторых - до гайдаровского чуда не было ничего и нигде. Ни в Иванове, ни в Москве.
Но первый вопрос гораздо важнее.
Если Вы скажете, что таким продавцом-получателем был трудовой коллектив ГОСУДАРСТВЕННОЙ колбасной фабрики, я скажу "хрена с два." Во время всех этих чудес я знал как раз главного технолога колбасной фабрики. Удивительные он вещи рассказывал...
Дело не в коммунистах. Коммунизм придуман в качестве фетиша для дураков. А вот природные ресурсы огромной территории и реальное мировое господство действительно покоя не даёт. Можете смеяться над конспирологами, которые во всём видят "мировую закулису", масонский заговор и т.п., но даже при самом общем анализе ситуации именно это и вылезает. И действия гайдаров, путиных и прочих коммуноедросов ничем другим не объяснишь.
Ну, а, если всерьёз так считаете, то Вы или не живете в России, или Вы слепой и глухой,
Унижения начинаются сразу за порогом Вашего дома. Зачастую от них не спасают даже большие деньги.
А как обижены и ограблены пенсионеры?
Или может подачки с барского стола, которые туже съедает повышение цен (которое почему-то не считается инфляцией), тарифов на ЖКУ, транспорт и т.д. – это благодеяние.
Получение почти любой справки обставлено так, что проявляется полнейшая зависимость от «хотения» чиновника. Может и послать куда подальше.
В России часто бывает так - Закон говорит одно, а инструкция по его применению – совсем другое, А чиновник говорит: «Я нарушу закон – мне наверняка ничего не будет, а вот нарушу инструкцию – меня могут уволить, а уж премии точно лишат».
А чиновниками у нас стали и судьи, и врачи, и учителя …. Простые, тупые исполнители чужой воли, без капли своего мнения, индивидуальности, мыслительных процессов. Размер собственной инициативы – нулевой. «Забыли индукцию и дедукцию, дают только продукцию в виде бессмысленных писем, увеличение числа справок нужно им только для оправдания своего несметного количества.
Кстати, она не несет в себе ни положительного. Ни негативного смысла. Реформировать можно как в сторону отката назад, так и для улучшения развития страны.
Реформы, которые увеличивают экономический и другие потенциалы страны, даже если за них приходится дорого платить, народ поддерживает и затраты оправдывает.
Реформы, которые не дают такого эффекта народ отвергает, а реформаторов оплёвывает.
Но, чтобы судить об "эффекте" ведь нужно понимать предмет...
Вы сейчас уподобляете себя "народу", бунтовавшему против картофеля в петровские времена.
Я хоть одно имя назвала?
А по каким критериям Вы решаете – может кто-то понимать предмет и судить об "эффекте", а кому это не дано?
Очевидно, что есть СОВОКУПНОСТЬ признаков, по которому нас можно убедить:
1. Собеседник понял, привел новые доказательства и/или указал ошибки.
2. Собеседник опровергнул достоверность фактов.
3. Собеседник смог убедить в своей правоте.
Но, увольте, я отнюдь не любопытна, и уже поздно. Самая длинная ночь в году. У нас уже Полночь!!!
Вопрос о способности читать, писать и понимать - написанное и прочитанное.
Это вряд ли!
Много их и сейчас.
Юристы и экономисты уже были в феврале 17 года.
И что?
Но автор пытается приписать ему то,чего он не говорил - это про " Путина и путиноидов".
Мерзопакостники всегда пытаются прикрыть свою пустоту делами незаурядных людей!
Ну назовите из сегодня живущих с Вашей точки зрения людей, достойных управлять Россией - попытайтесь!
Во-первых, важно кто меняет. Во-вторых, не менее важно для чего меняют.
Назовите изменения во благо народа, тогда и разговор конструктивный будет. Иначе - это попросту треп, известно для чего ведущийся. И когда это Мильшнейны и Рабиновичи меняли Россию во благо её народу?
Они крушат в угоду "друЗЗям" из-за бугра.
Нет, я не против Тимура Аркадьевича, только вот не пойму, зачем ему присвоили такое звание, соответствующее рангу командира дивизии РПКСН (дивизии ракетных подводных кресеров стратегического назначения), способных в течение пары часов стереть с лица планеты Земля все живое. Или он был тайным агентом ГРУ и СВР?
Отца не допустили к экзаменам вообще, без объяснения причин.
Голиковы они, а не Гайдары. Гайдаром был замечательный советский писатель Аркадий Гайдар, взявший этот псевдоним - "всадник, скачущий впереди".
Вот это верно.
На тех же основаниях, что и нынче Исинбаева - капитан железнодорожных войск РФ.
Славное наследие советской системы. Равно как и "горняки", получавшие "подземные" в команде Шахтер. И ученые-оптики из команды "Зенит".
Потому что рабы любят свое рабство и не стремятся от него избавиться.
Вспомните, как в 90-х годах заверещал насмерть перепуганный чиновник, уяснив, что его труд, не только не стоит ничего, а имеет отрицательную стоимость. "Свобода не есть вседозволенность!"-их первый лозунг, робкий шаг, чтобы опять загнать под себя оживших и развернувшихся, начавших вольготно жить людей. А то ишь, какой-то слесарь зачелночил, начал жить лучше бездельника из горсовета-безобразие! За что боролись!!!
Гайдар в свое время сделал ставку на энергию и инициативу освобожденных людей, и именно свобода создала те ресурсы, которые наполнили прилавки, и которые почти прожрали сейчас расплодившиеся чиновники.
А чекисты повторили историю с НЭПом, благо жирок поднакопился-опять есть что отнимать, делить и распределять!
И контролировать, а как же!
И снова не за горами дефицит, карточки и всеобщее бесправие.
Если только не подняться и не вбить осиновый кол в серце упырю-последышу Железного Феликса-нынешней кагэбени и преступному "вертикалу" власти!
2)большая часть - прошли промывание мозгов при совке и верили в "светлое будущее" вопреки виденному
3)большая часть привыкла получать не по труду, а гарантированное - хотя и немного
4)все хотят гарантий будущего, уверенности в завтрашнем дне, т.е. защиты от жизни
Михаил Ходорковский, из тюрьмы («Кризис либерализма в России»): «Они закрывали глаза на российскую социальную реальность, когда широким мазком проводили приватизацию, игнорируя её негативные социальные последствия, жеманно называя её безболезненной, честной и справедливой.»
Владимир Жириновский Сюжет: «Военная реформа» (Радиокомпания «Маяк») от 2003/10/07: «ЦРУ, США дали 50 миллионов долларов Институту экономики переходного периода, Гайдару, чтобы те провели приватизацию — разрушили экономику. Вот все реформы…» Вот и думайте дальше сами.
Это определение не относится к действиям Ельцынской эпохи.
Конечно если бы еще Горбачев, прислушался к советам Нобелевского лауреата Леонтьева, и по его рекомендациям перестроил экономику, когда тот собрал лучших менеджеров мира, для этого. Но безграмотный Рыжков с красными директорами провалили все эти инициативы. И к власти пришел "реформатор" Ельцын, со своими обкомовскими замашками, и ощущением что стал Царем России. И командными методами дал возможность гайдаровцам выворачивать страну.
Если у тебя бандит отбирает деньги. или вор унес из дома, то как это назвать воровство и бандитизм. Если государство насильственно экспроприирует все семейные деньги, и ты не можешь этому воспрепятствовать -это тоже воровство и бандитизм. Так население России и воспринимало это все. И то что бандит одел костюм Робин Гуда, ничего не меняет, он же не отдал мои деньги больным и сирым детям. Он их передал своим друзьям в банки, или на кредиты для скупки промышленности.
И кого и за что любить и уважать? за какие действия?
Череду странных и неожиданных смертей, еще молодых, а то и вовсе богатырского телосложения людей, открыл попиравший все нормы морали шоумен Трахтенберг. Вслед за ним пришла очередь «динамо-богатыря» Турчинского.
Так Творец показал всем и каждому, что для Него нет препятствий к сокращению жизни тех, кто является источником зла и морального разложения.
За ними пришла очередь и аморальных политиков. Открыл счет «великий экономист», ограбивший Россию и российский народ по заокеанскому плану, - Егор Гайдар. Следующий на очереди Чубайс, - правая рука «мальчиша-плохиша», который «намерен» продолжить дело Гайдара.
Ну, а после колоссальной вспышки на Солнце, счет представителей «мусора» пойдет на сотни и тысячи…
«22. Помните: не может быть лжи между Творцом и Его Творением, и, если вы играете с Богом, а, хуже того, лукавите или лжёте, тогда в ответ вы в той же степени получаете искажение своей ауры и сокращение сроков вашего очередного воплощения». 16.10.09. «Хотите грешить – получите ураган и цунами!» («Откровения людям Нового Века»).
Автор статьи, всегда страдает излишним пафосом во всех своих трудах. Да и с такого демократического далека, хорошо наблюдать на неблагодарное человечество в России.
Вот только интересно. как же бедные украинцы и Белорусы ухитрились выжить, без этих экономических титанов. Не удачно копировавших польский опыт, на советский лад. С пренебрежением к людям. Да и автору бы не помешало почитать высказывания человеколюба Гайдара, на вопрос, как же будут выживать старики в таких условиях реформ. Человек умер и не хочется эти жесткие слова вспоминать. Что страна только очистится от них.
Вот поляки и чехи, да и в казахстане, как то не проклинают так своих реформаторов. Все прошло как то менее болезненно.
Вы и Гайдар нас не хотите слушать и понимать,а мы - вас!
вы навязали нам Конституцию, которая загоняет нас снова в режим начала ТРИДЦАТЫХ годов прошлого столетия!
И мы вам это не простим и особенно Гайдару,который с его авторитетом,обязан был изучить опубликованные проекты в начале 1993года.
Из всех проектов,мало-мальски приемлемым был только "хасбулатовский" проект Конституции,но там власть Президента была довольно ОГРАНИЧЕНА!
Это не устроило Ельцина и он с благословения авторитетов подобных Гайдару РАССТРЕЛЯЛ Хасбулатовский проект,и навязал нам свой...
Причём у Ельцина был весной 1993 года опубликован проект Конституции,который немного расширял власть Президента, но раздел о правах человека был более-менее приемлем.
Но когда Ельцин РАССТРЕЛЯЛ Хасбулатовский проект,то вынес нам на референдум не свой первый проект, а проект где прав у нас нет, где КОРРУПЦИЯ- единственный механизм разрешения наших проблем, а самое главное ВСЯ ВЛАСТЬ - У Президента!
Такой власти не было даже у императора!
И эта Конституция вернула нас в начало 30-х годов.До 37-года не хватает только ВРАГОВ НАРОДА!
Без Закона возможны только одиночные выборочные уничтожения и унижения...типа вроде как в борьбе с "террористами".
Как только внесут в Конституцию, то она заработает на массовое уничтожение, как было и после 5 декабря 1936года!
Но в любом случае вымирание и РАССТРЕЛЫ - это разные вещи.
У меня также двадцать лет назад пропала работа,как и у моего родственника, но он сел на кужне и смотрел в окно покуривая, а я бросил курить, и искал любую работу и газеты продавал в электричках, и в колхоз пригородный бегал работать за капусту,свеклу и картошку..., и ремонт делал знакомым , а потом снова зашевелился завод и я снова на заводе работаю...,хоть уже и на пенсии пол-года...
А родственник всего на пять лет старше и он умер, по-вашему "вымер"!
А я за последние десять лет и книгу издал за свой счёт(след оставил), и по Европе и по Африке поездил...
Но я говорю здесь потому, что ВСЁ ЭТО я сделал не благодаря, а вопреки "реформам" и антиреформам.
А если бы у нас была нормальная Конституция, то у нас не было бы войны и коррупции и государственного обворовывания каждого из нас...
И у каждого был бы ШАНС И ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАРАБОТАТЬ НА ТО, ЧТОБЫ СЪЕЗДИТЬ В ПАРИЖ, В БАРСЕЛОНУ а на Новый Год в Хургаду...и не вопреки, а согласно Закону!
А детей и внуков СВОИХ стараюсь обеспечивать!
Старшую внучку только что выдал замуж!
Вот Кадыровцев, и Кокойтовцев.......содержать не хотелось бы, но тут я сделать ничего не могу, я отдал НАЛОГ, а как им распорядились я не могу проконтролировать, так как Закон меня связывает!
Только что умерли два человека, которые считали себя здоровыми...
А вообще-то, НЕТ УМА - уже калека!
Вам , наверно, нужна матпомощь...я у церкви подаю.
Как ПРАВОвед , могу сказать , что Гайдар начал всё правильно, но НЕЗАКОННО!
Сначала надо было учредить нормальную Конституцию, а не то что было и тем более НЕ то, что приняли после его реформ в декабре 1993года.
Именно этот дурдомовский документ и определяет условия нашей жизни на 90%...
Но тебе и очччень многим ... да и самому Гайдару, к сожалению, это не было понятно ни тогда, ни сейчас...
Так что живи в темноте и радуйся, что есть на кого свалить свою безголовость .
Мне стыдно было деньги эти брать, за то, что я спасал от брака отливку стоящую в 100000руб на те деньги...
И потому всё время и силы потратил я на дело своей жизни, которому отдавал всё свободное от "работы" время - изучению Основ ПРАВА!
Я понял, что только здесь оставлю СЛЕД!
А отливки эти пусть за 20ре другие отливают...
Николай Алксандрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
А правовед из тебя никакой. лучше бы продолжал быть инженером. Но ты не будешь, потому как там работать надо. А правоведом можно нихрена не делать. При любом раскладе ты всегда на плаву.
Жаль, что у нас нет тех Законодательных условий, в которых мог бы развернуться подобный ТИТАН.
Кстати, может это были бы и вы или ваши знакомые...
Но наши Законодательные условия СВЯЗЫВАЮТ ВСЕХ по рукам и ногам...и если что и делается, то НЕ благодаря Законам , а ВОПРЕКИ!
Кстати, именно поэтому каждый из наших Фрэнков Каупервудов подвешен "на крючке" у властных структур и содержит именно их, а не бюджет.
И как только он перестаёт или отказывается финансировать "власти", так сразу же его выдёргивают...как рыбку на берег-в тюрьму или на тот свет.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
К примеру, разве могли бы США, дав кредит в 100 миллиардов, получить назад уже 300 миллиардов, будь в России, как в Китае или Белоруссии, государственная собственность на средства производства? Разве удалось бы тогда падким до «зелени» младодемократам выполнить гарвардский проект и поделить практически все производство страны, между «своими»? Затем продать, а деньги вложить в западное производство? Разве были бы такие потери населения, сохрани они государственную собственность неприкосновенной и, не открыв границы для вывоза капитала на Запад?
Правительство Гайдара обескровило экономику страны и обрекло десятки миллионов Божьих чад на голодную смерть, гангстерские войны, продажу детей и своих тел. Это была их целенаправленная деятельность, поскольку конечной целью заокеанского проекта было фактическое уничтожение более двух третей населения страны!
Что же вы молчите об этих чудовищных планах Гайдара?!
Но Бог шельму метит! И до 21.2.2012 Творец Вселенной весь «хлам» на Земле уберет! Не боитесь оказаться там?
Комментарий удален модератором
Да потому, что не способны вы переменить страну к лучшему. Пока на Запад комиссаров с награбленным не пускали, творили что хотели за железным занавесом, как договорились с европейскими барыгами о скупке краденного, так и вовсе вся политика свелась к "хапнуть и убежать" из "этой страны". И "палачи", и "спасители" - все из одной стаи, у всех этих интернационалистов-толерастов один гешефт на уме.
Думаю, что ненависть так или иначе воплотится в конкретные действия и негде будет от неё спрятаться, нет таких оффшоров. А русским это урок, чтобы не допускали впредь властвовать, кого попало.
Так если бы те люди, которые хотят изменить страну, изменяли её для всех людей в государстве, а не только для команды премьера и президента, то никто бы не возражал.
Ну а то, что историки отображают в своих летописях только жизнь царей и правителей (особенно подробно жестоких), то это вопрос к исторической науке, почему она ненавидит тех, кто создает ценности в мире, а не тех, кто присваивает их себе.
Зачем? Ведь можно было просто поднять цены в 2,2 раза не поднимая зарплат?
Обдуманно значит разгонял наш великий реформатор инфляцию , опустошая народный карман и заменяя инстинкт строительства баррикад инстинктом срочной закупки соли... Итоговая инфляция - 10 000 раз (в Чехословакии - 7,5 раз)...
"Ведущий научный сотрудник Института экономики и прогнозирования АН СССР, завотделом в журнале "Коммунист" и "Правде" - и такой великий экономист создал пресловутую программу "500 дней"? Тогда люди верили властям, и Гайдар во всю использовал это доверие "быдла". За это ему и воздалось народным презрением.
Это были не реформы, а мгновенное разрушение экономики и последующая ловля рыбки в мутной воде. Безусловно, советская система нежизнеспособна. Но и Гайдар руководствовался далеко не интересами России, а личной выгодой для своей "команды". И в результате открытого хапужничества, названного приватизацией, мы имеем массовую ностальгию по СССР.
P.S. И чеченскую войну породил Ельцин и тот же Гайдар: это они разрушили экономические связи внутри страны и оставили народы Кавказа без мирного заработка.
Но при Гайдаре начался безумный рост числа не только чиновников, но и «защитников власти». В результате произошел захват власти представителями этих «защитников». Все просто.
Если для нас все, пытающиеся изменить страну, изменяет ей - то, может быть мы не можем отличить измену от доблести?
Печально, но в России, видимо, случилось умственное растройство.
По их идеологии менял и ростовщиков. Главное - не работать кайлом, а спекулировать и кидать других.
1. Лица без ириса в глазах - 3 миллиона (если 2-3%)
2. Лица с 3-й и 4-й группами крови - 30 миллионов
3. Черноволосые и черноглазые - 30 миллионов
4. Рыжие - 2 миллиона
5. Лица в смешанных браках (со смешанной кровью) - 50 миллионов
______________
Итог: 115 миллионов
Общее количество населения в России = 140 миллионов. 140 - 115 = 25 миллионов "чистокровных", достойных жить в России (почти совпадает с предложением Тэтчер - в России достаточно 15 миллионов для того, чтобы нефть качали).
Этим и воспользовалось окружение ЕБН, уверили его в непогрешимости, гениальности.
И он действовал, руководствуясь своим искажённым пониманием реальных экономических условий в стране, но в интересах этого окружения.
А откуда взяться у ЕТГ знание реалий? Он кабинетный ученый.
Но вот почему современные реформаторы не учатся на его ошибках?
Сейчас он может с ЕБН обсуждает свои ошибки?
А, если к нынешним нашим правителям, то я не уверена, что ими движут благие намерения?
Сколько времени можно топтаться на месте?
Они имели столько возможностей оставить после себя неразграбленную страну, но не смогла использовать свой шанс.
А о возможностях страны говорит то, что о сих пор у нас есть, что грабить.
Сколько денег утекло из народного кармана за границу?
Сколько развеяно в прах внутри страны, никому не принося пользы?
Сколько создано миллионных и миллиардных состояний на разграблении «народного хозяйства».
---????
Собственно, в этом демократия и заключается. Только не за "незаконными" действиями, а просто за действиями. И все эти организации не подвергаются пыткам для вытягивания у них информации, А САМИ ЕЁ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ. Регулярно. Избирателям.
Вы бы почитали, умник, что сейчас в Чили происходит. Сторонников Пиночета, тех, кто расстреливал, каждый месяц сажают в тюрьмы пачками. И до Вас доберутся.
Это вообще сильно напоминает разборки индейцев с англичанами. Договора вроде подписывали, но каждый понимал их по-своему. В результате оказалось, что верна интерпретация тех, у кого ружья есть.