На Украине появился свой санньяси
На модерации
Отложенный
Свидетелями столь редкого события стали почти 2 тыс. вайшнавов, собравшихся на фестиваль по случаю XVIII Брахмотсавы (годовщины установления алтарных Божеств) в московском храме на Ленинградском проспекте. Церемония посвящения в Санньяси состоялась 3 июля.
Санньяса (отречение от мира) считается высшим духовным титулом в иерархической лестнице индуизма, в целом, и в традиции бенгальского вайшнавизма, в частности. Санньяса означает отречение от мира и полную зависимость от Бога.
До сих пор среди российских вайшнавов, последователей религиозной вайшнавской организации Общество сознания Кришны, был только один санньяси - президент этой организации Шрила Бхакти Вигьяна Госвами.
Новым санньяси стал Нитай Чайтанья Дас (в миру Евгений Михайлович Жаров), а к его имени добавился титул «Госвами» (владеющий чувствами). Нитай Чайтанья Госвами стоял у истоков движения сознания Кришны в СССР. Впервые он услышал о существовании традиции бхакти (преданного служения Богу) в 1970 г., слушая «подрывные» западные радиостанции, вещавшие на русском языке на СССР. К проповеди присоединился в 1981 г. С самого начала своей проповеднической деятельности вплоть до начала горбачевской оттепели подвергался преследованиям и постоянно находился под угрозой ареста и суда. В период существования СССР Нитай Чайтанья Госвами наиболее активно проповедовал в Украине, а с середины 90-х и в центральной России. В настоящее время под его руководством строится храм Кришны в Курске.
Классическая ведическая церемония посвящения в санньяси довольно сложна, и к ней привлекаются только специально обученные и опытные священнослужители. Например, во время посвящения нынешнего духовного лидера российских вайшнавов Бхакти Вигьяны Госвами в 2001 г. церемонию проводил известный жрец Бхакти Видьяпурна Свами (Индия). За годы в российском Обществе сознания Кришны появились и свои опытнее священнослужители, способные проводить такие обряды.
Вместе с новым именем санньяси получает также священный посох (четыре связанных друг с другом и обтянутых тканью шафранового цвета шеста, символизирующие обет вознести на алтарь служения Богу свои тело, ум, речь и отдать служению Богу все) и звание «свами» (или «госвами»), что означает на санскрите «владеющий чувствами и умом».
Резонным остается вопрос восприятия санньяси в России, где индуизм хоть и существует давно, но все же никогда не определял общественное мнение.
«В традиционном ведическом обществе санньяса сродни забвению человека, - комментирует Бхакти Вигьяна Госвами, - поскольку в социуме человек всегда играет какую-то роль. Однако на самом деле, санньяса - это взгляд на жизнь под другим углом зрения. Бхактисиддханта Сарасвати Тхакур (1874-1936) определяет санньясу и роль санньяси как проповедника. То, что человек принимает санньясу, говорит о том, что все время, которое ему осталось в этом мире, он хочет посвятить проповеди.
Комментарии
"Это знание - царь знания, самая сокровенная из тайн. Это - чистейшее знание, и, поскольку оно дает человеку живой опыт постижения природы своего «Я», оно является совершенной религией. Знание это вечно, и постижение его радостно".
Самая "радостная" религия. :)
Понимание настоящей реальности приходит с озарением, например.
Третье посвящение подразумевает также отказ от семейной жизни - санньяси это люди мира, живут только ради проповеди. Не имеют права даже готовить пищу для себя - т.е. могут принять пищу только если её ему предложат(обычно предлагают☺).
Все познается в сравнении. Есть религии гораздо страшнее. Призывают убивать человеческое не в себе, а других и в других.
http://newsland.ru
Разве? А как же - "Заступившийся за пострадавшего прохожий получил несколько ножевых ранений"? - цитата из статьи.
А как же Раввин из поселения Ицхар разрешил убивать гоев и их детей
http://www.newsru.co.il
А как же Записка Даля о ритуальных убийствах? http://www.duel.ru
А как же так и не проведенное и не доведенное до общественности расследование хасидской версии ритуального убийства 5-х красноярских мальчиков в 2005 году на кануне еврейской пасхи?
Убийство красноярских мальчиков
http://www.dazzle.ru
2. Раввин Ицхак Шапиро, гнасколько я знаю, не хасид, и выступает только от своего имени, и очень немногие верующие евреи согласны с его выводами. Против него проводится расследование полиции за разжигание межнациональной розни. Мало ли есть уродов.
3. Записка Даля. В то время ходили всякие инсинуации, которые записывал Даль.
4. Красноярские мальчики - причастность евреев - это безответственные домыслы.. О таких вещах прежде чем говорить, нужно представить доказательства. Было и дело Бейлиса, когда точно также бездоказательно обвиняли. Но тогда полиция работала, разобрались. А так ОБС.
Старовойтова чеченцам: "УБИВАЙТЕ РУССКИХ!"
http://www.politforums.ru
План Хазария в Чечне
http://www.voskres.ru
"Новая Хазария" на русской земле.Чьи поля выгорают?
http://www.politforums.ru
Уже и евреев в России не осталось, а вы все свои беды списываете на них.
Очнетесь вы и подобные вам, поздно будет.
На Украине в таких случаях говорят: \"Снятся комусь кыслыци, та не знае вид чього\"
Почитайте об отношении нормальных людей к в Израиле к событиям в Умани.
Уже известно, что еврейские бандиты (Гусь и Береза) организовали бойню гойских народов и их детей в Чечне, а 5-я колонна в этом им усердно помогала. Не пытайтесь нас дурить. Это слишком заметно. Вам же будет хуже.
Для таких вот, например.
http://newsland.ru
Зрите в корень.
"Не читайте древние книги и не ищите в них причину своих бед. Тупиковый это вариант, Миша." - Вы ведь начали снисходительное поучение и переход на личность. Чего сами то обижаетесь?
http://bookz.ru
За 3-х тысячелетнюю историю евреи оставили много всего.
А поскольку они разные, то и оставили много разного, много больше чем некоторые другие.
Выпячивать отдельные действия отдельных людей за громадный исторический период и переносить их на весь народ - это подтасовка. Ну давайте, в таком случае, объявим русский народ садистами и насильниками, потому что у них был такой русский персонаж, как Чикатило. Глупо? Безусловно.
И ни один нормальный человек этого не скажет про русский народ, а вот про евреев - можно?
По каждому из его тезисов мог бы возразить, тем более, что я это уже делал, отвечая на отдельные вопросы здесь людей, которые повторяют Дюка.
К стати, не задавались вопросом почему к русским не относятся как к народу - "чикатилло", а к евреям - не редкость? - В этом то и дело. И нечего "на зеркала пенять..." - дескать все кривые. Причины не в "окружающих народах" - а в самом еврейском народе, его истории и культуре. Остальное - от лукавого.
- Ну да, для волка съесть козленка - просто очередной ужин, а для козленка эта же процедура - потеря жизни. - На самом деле.
Можно говорить о конкретных действиях конкретных людей.
Вы себя соотносите с Батуриной и Лужковым?
Считаете, что наживаясь за счет всего народа, они осчастливливает и вас?
Или петербургская мадам, у которой сын миллиардер?
Или Путин, который кормит размножающихся и неработающих кавказцев, собирается строить в Чечне горнолыжные курорты за десятки миллиардов, помогает вам жить?
При чем здесь русский народ, представителями которого являются Батурина, Путин и многие другие.
Точно также и евреи.
Мне от ваших российских олигархов, какой бы они национальности не были, ни какой пользы. Работаю, дети работают, растим внуков, этим и живем.
Что касается израильской экономики, то она работает с профицитом бюджета , так что лишние деньги ей не нужны, чтобы не раскручивать инфляцию, хватает заработанных.
Совсем не к стати. Оказывается они не ТАКИЕ ЖЕ. Израиль их не выдает России за совершенные там преступления.
Все "олигархи" мне одинаковы не зависимо от национальности. Они нажились, а я до сих пор заработанную в СССР пенсию не получаю.
А относительно пенсии, так я работал не на них, а на государство.
1) где вас так напугали :-)
2) любая религия существует для того чтобы человек поднялся над человеческими ценностями до ценностей вечных. Отвержение ценностей духовных окружающими создает преграду в общении. Но кто людям мешает просто уважать эти ценности?
3) "духовный лидер" имеет влияние на паству, значит он для них лидер, а если не имеет влияния на паству, то зачем он такой нужен пастве?
"Муж одной из моих знакомых попал под их влияние, бросил семью, детей."
- Скольких "саньяси" вы можете насчитать в Украине? Пока только один, за столько лет. Принятие отреения от мира - единственная причина по которой уход из семьи является необходимым. Как видите - это далеко не "массовое" явление, и массовым никогда не станет.
"Ни о чем не мог соображать,"
- если он был "невменяем", то почему его допустили к работе на автопогркузчике?
"на работе пребывал в экстазе."
- э...
Цель лидеров всех религий - власть и деньги.
Все остальное вторично. Это способы, при помощи которых они получают власть.
Одни - пытаются действовать на душу, обещая невыполнимое, т.е. лгут, другие - толкают на смерть во имя якобы ценностей своей религии. Вариантов много.
Но каждый человек имеет выбор.
Вы выбрали - удачи вам (если вы не заинтересованный).
Если вы не анархист, то у вас должен быть лидер. Теперь, скажите, чем ваш "лидер" лучше любых других лидеров? Он вас не использует?
Религиозные люди принимают доктрину, а лидер является лишь ее олицетворением - совершенным либо нет. Но вы не можете априори отвергать любого лидера как обманщика, если вы не анархист. С данной точки зрения не имеет значения - религиозный он лидер или мирской.
У меня нет "лидера", который диктует мне правила поведения, доктрину, как вы это называете.
Я свободный человек и подчиняюсь закону, которому обязаны подчиняться все. У меня, безусловно, есть авторитеты, но они для меня авторитеты только потому, что имеют личные качества, которые достойны моего уважения. Среди священников, мул и раввинов, есть умные авторитетные люди, и я с ними тоже общаюсь, но общаюсь в личностном плане, для меня их религиозность ценности не имеет, точно также как для них не имеет значения мой атеизм.
Общаясь с религиозными "лидерами" многократно видел, что многие из них лицемеры, и декларирование своей религиозности используют для личного преуспевания.
- Поскольку вы атеист - мы можем сообща подразумевать под понятием "Бог" - высшую истину о природе вещей. Разве для понятия этой самой природы вам никто не нужен? Звучит лукаво,потому что:
1) нет примеров совершенного познания без принятия учителя в течении жизни.
2) если вам принципиально не нужна сама истина в ее олицетворении, то ваше стремление познать ее вызывает глубокие сомнения. И отвращение к обманщикам от религии - не может быть оправданием вашему отвращению к истине, потому что оно лишь может означать, что вы унаследовали отвращение к истине от них.
"У меня нет "лидера", который диктует мне правила поведения, доктрину"
- духовные лидеры ничего не диктуют, люди их принимают по собственному желанию.
Ваши слова есть признание того, что вы признаете превосходство некоторых людей, но нет стремления за ними следовать, ибо вы живете самоцелью в себе. Я вас не упрекаю в этом. Но вы должны понять, что такая позиция не принесет вам ничего. Гордыня не даст достичь даже их уровня.
"Духовные лидеры ничего не диктуют".
Сегодня в Израиле умерла 24 - летняя женщина.
Вы оправдываете ее священника (если все, что написано в этих статьях истина)?
http://www.pravda.ru/faith/religions/orthodoxy/21-03-2011/1070807-alinamilan-0/
http://www.newsru.co.il/israel/21mar2011/alina_109.html
http://www.pravda.ru/?area=show&url=http://www.stserafim.ru/forum/index.php/topic,93.0.html
Не факт, что ее можно было спасти, вопрос не в этом, а в ее отношении к вере и к жизни, и об отношении отца Александра, который не подвиг ее на то, чтобы она подписала формальную бумажку (формально, в Израиле никто не требует доказательств) ради вероятности спасения жизни.
- Ясно, что не уголовные, а научные. Именно поэтому нужен Учитель. Учитель - это глава Учения, преемник предыдущего Учителя передавшего ему полное знание данной школы. Ученый - это ученик Учителя. Если ученый не является учеником Учителя, то он - никакой не ученый. Он - самозванец и дилетант. В лучшем случае - изобретатель-рационализатор. Но глубоких фундаментальных знаний такой отщепенец нести не может.
- Преклоняюсь пред принципиальностью этой девушки. Не берусь судить насколько она была просвещена в вопросах религии как таковой - но это не главное. Ведь она пожертвовала ради своей связи с Ним, хотя может быть и не до конца понимала как это работает. Бог оценивает ту жертвенность, на которую человек способен в его субъективном понимании Истины. Ради Него, Такого, Каким человек Его себе представляет. И чем более истинным пониманием обладает человек, тем правильнее и интенсивнее усилия он прилагает к достижению еще более выслкой цели. ( высота цели увеличивается вместе с увеличением знания) Абсолютная цель - это Он.
Может быть, прямо и не говорили. Но судя по словам попа, он был доволен ее решением и не возражал ему.
http://www.newsru.co.il/israel/22mar2011/alina_102.html
1) все мы - вечно существующие личности
2) между личностями существует иерархия, насолько она статична в принципе - не имеет значения обсуждать это сейчас.
3) эту иерархию бессменно и безраздельно возглавляет олицетворение Абсолютной Истины, в то время как все мы - части иерархии и истины.
4) вся та возня которая происходит между ничтожно малыми, ограниченными субъектами иерархии - не имеет значения для понимания субъектов высшей иерархархии, не говоря уже о Главном Иерархе.
В виду вышесказанного, я призываю вас отделить в своем сознании такие понятия как "религиозные организации" и "религия", а так же призываю не обощать все организации и религии. Это необходимо для более глубокого понимания. Пока вы обощаете - ваше понимание будет оставаться поверхностным, на уровне противостояния с религиозням фанатизмом. Тесное соприкосновение с фанатиками толкает людей на фанатизм в противоположным вектором. Это зеркальная ловушка фанатизма, способная поймать и удерживать даже разумн...
вот если все вдруг уверуют, кто их кормить то будет? А дети откудова?
Как то не естественно все это... Кащенко на выезде...
уже веды от кришны произошли- это уже через чур!
и умники на том конце льют без остановки обо всем понемножку и расплывчато и в общем...
стандартный приемчик начинающих святошь...
Руководители кришнаитов должно быть богатые люди, во всяком случае властью они обладают нешуточной.
Эх, Гиммлера на них нет.
Слова "жертвы, качать, богатые" совсем для другой оперы.
В самой Индии этих дебилов практически нет, там они и не признаются за true-индуистов.
А эти разве не "качают средства"?
Откуда деньги, Зин?
Это что-то из набора православных матрёшек, балалаек и развесистой клюквы.
Разрыв шаблона, однако.