Что может спасти страну от фашистского переворота?
На модерации
Отложенный
Максим Кантор. Многополярный мир. Из альбома «Карты будущей войны»
Один миллионер купил в Италии полотно Леонардо и, чтобы пройти таможню, намалевал поверх шедевра пейзаж. Приехал в Техас, пригласил реставратора счистить верхний слой.
Именно это случилось с Россией. Вообразили, что под казарменным социализмом скрывается социальный шедевр, - вспомнили Серебряный век, Керенского, религиозных философов - вот сотрем вульгарные краски и увидим красоту демократии. А демократия оказалась такая же фальшивая, как и социализм. Власть озирается: где бы сыскать новую идеологию - и ничего, кроме национальной идеи, нет. Этнос действительно в опасности, демография и правда катастрофическая, спасать этнос надо. Поскольку иного равенства среди славян, кроме как этнического, демократия предложить не в силах - значит, объединяющей идеей будет национальная. Потерли общество хорошенько и расчистили социальную картину до фашизма.
Сложите два и два. В обществе исподволь прошла реабилитация фашизма. Причем прошла повсеместно, во всем христианском мире. Несложная комбинация - всего-то на три хода.
Первый ход. Демократы посмотрели на своих поверженных оппонентов, сравнили коммунизм и фашизм, нашли много общего. И то и другое - помеха Открытому обществу. И то и другое - против отдельной личности, за власть коллектива. И там и тут - репрессии, лагеря, процессы над инакомыслящими. К войне толкали мир и коммунисты, и нацисты одновременно, а демократы только оборонялись. Одним словом, решили, что разницы нет. Даже провели несколько показательных дискуссий: «Чем Сталин отличается от Гитлера?» Нашли, что ничем.
Второй ход. Заметили ошибку в вынесенных преступникам приговорах: фашизм заклеймили громко, а коммунизм - недостаточно. Где обещанный суд над КПСС? Отчего нет всенародного покаяния тех, кто митинговал за «солидарность трудящихся»? Груз преступлений мешает идти вперед: из всех щелей истории вылезают спрятанные советские преступления: Катынские расстрелы, например. А ведь Нюрнбергский процесс о них даже не упоминал - в сущности, пришла пора Нюрнбергский процесс пересмотреть.
Третий ход. Мы считали, что коммунизм и фашизм - равное зло, но так ли это? Присмотрелись к тем, кого огульно клеймили «фашистами»: к Франко, Салазару, Пиночету - и нашли много привлекательного. Во всяком случае, если бы коммунисты захватили весь мир, то они бы построили всемирный ГУЛАГ, а Франко с Пиночетом обошлись ограниченным количеством расстрелов и заключений. Фразу Франко «Я обороняю цивилизацию от варварства» повторили десятки либералов, не подозревая, разумеется, что вторят генералу Франко. В конце концов, стало очевидным, что цивилизация и ее блага - там, где нет коммунистических режимов, ergo, коммунизм - есть варварство. Ergo, борец с коммунизмом - защитник цивилизации.
Когда же стараниями некоторых историков было показано, что фашизм есть своего рода самозащита старого мира перед лицом нового варварства, то уравнение обрело решение. Прежде мир ломал голову: откуда взялся фашизм в приличном европейском обществе? А теперь понятно. Отныне негласно (финальная сентенция не за горами) признано, что фашизм возник как ответ на варварскую коммунистическую угрозу. Когда теперешний президент Медведев сказал, что пересматривать историю в отношении войны мы не позволим, фраза прозвучала с явным опозданием. Историю давно пересмотрели.
В книжных магазинах современной России полки ломятся от литературы, посвященной нацизму и героическим судьбам солдат рейха. Что толку, что «Майн кампф» запрещена, если цитаты из книги фюрера приводят повсеместно. Ветераны Второй мировой разводят руками: как же так, мы-де с фашизмом воевали! А молодежь им говорит: а вы сами тоже фашистами были! Мы были за интернационал, горячатся ветераны, а фашисты - националисты! Вы коминтерновцев пересажали, говорит им молодежь, какие же вы интернационалисты?! Вот и поспорь с прогрессивной общественностью.
Корни «всечеловека»
Национализм русской культуре отнюдь не чужд. Арийские теории звучали из уст (даже неловко сказать) мученика Флоренского; Достоевский, вперемешку с рассуждениями о «всечеловеке», писал такое, что вполне украсило бы любую мюнхенскую дискуссию; а Василий Розанов чередовал зоологический антисемитизм с покаянным юдофильством. Наши духовные учителя, они бесспорно гуманисты, для их национализма всегда находится высшее оправдание: когда Достоевский пишет: «Константинополь должен быть наш», он печется об универсальной православной концепции, а имперская националистическая идея выполняет служебную функцию. Авангард десятого года - это всплеск националистической идеи; антииконы Малевича и хлебниковское «Перун толкнул разгневанно Христа» в своем пафосе родственны европейскому фашизму.
«Договор Молотова и Риббентропа мог знаменовать спасение мира» - это я слышал не раз: и в связи с критикой концепции так называемого атлантизма, и как выражение тоски по так и не реализованной евразийской идее. А какую еще идею вы подставите на место ушедшей в небытие идеи коммунистической? Демократию? Но демократия - это не идея, это лишь способ управления массами. А идея-то какая у общества? Национальную карту держали в игре постоянно, только объявить эту карту козырной не удавалось - мешали интернациональные идеалы, то, что в советские времена именовали «абстрактным гуманизмом». От абстрактного гуманизма отказались давно, еще при «отце народов», и национальная карта в одночасье стала козырной. Мы просто не хотели себе в этом признаться, а это уже давно так - ничего презреннее, чем идеалы интернационализма, для нас не существует. Захотели взглянуть на Гражданскую войну без шор, обличили «красный террор», и «белое движение» теперь рисуется исключительно романтическим, а то, что оно было направлено против инородцев, против интернациональной идеи как таковой - кажется позитивным. Заклеймили Щорса и Чапаева как бандитов, но полюбили Бандеру и Петлюру, националистов и евразийцев. Героем стал садист - барон фон Унгерн-Штернберг, из палача вылепили образ философа, мистика, борца с варварами. Атаман Семенов из кровавого подонка стал защитником цивилизации. Вроде бы пустяки: раньше был перегиб влево, теперь - вправо. Но фрагмент к фрагменту - составляется общая картина. И эта картина написана в коричневых тонах.
На нашей памяти именно с этнической точки зрения переписал историю Лев Гумилев, и либеральные интеллектуалы умилялись этой, практически розенберговской, концепции. Этносы-пассионарии и этносы-химеры - вам эта конструкция ничего не напоминает? Здесь кстати отметить и то, что высланные Лениным из Советской России философы посвятили жизнь критике большевизма, но ни один не выступил против того, что творилось в 30-е годы в Европе. Лишь Николай Бердяев в годы Второй мировой сдал паспорт Лиги Наций, просил паспорт советский и заявил, что Красная армия держит меч Михаила Архангела. Прошли годы, обновленное русское общество вспомнило опальных мудрецов, их архивы перевезли на Родину - вот они, духовные ориентиры! И премьер Путин из всех русских философов выбрал одно имя: русского фашиста Ильина.
Недолгий интернационализм
Общее у идеологий нацизма и большевизма было - а именно социализм как необходимый компонент развития общества. Вот от социализма Россия и Германия избавились в первую очередь. Баварская коммунистическая республика и спартаковское движение в Пруссии просуществовали меньше года, но и русские Советы - немногим дольше.
От советской власти отказались стремительно. В русском сценарии для смены социалистической концепции на имперскую потребовались две фигуры: Ленин воплощал антиимперскую идею, Сталин - империализм. В сценариях европейских Муссолини и Гитлеру пришлось последовательно сыграть обе роли. Муссолини начинал как социалист, а закончил как фанатик имперской идеи; Гитлер начинал как защитник рабочих, а закончил фюрером нации. Знаменательно, что отказ от социализма (в случае Гитлера - устранение Штрассера, в случае Сталина - расправа с троцкистко-зиновьевским блоком) одновременно сопровождался собиранием утраченных земель. То, что было отобрано Версальским договором, то, что разбазарил Ленин, следовало вернуть по зернышку. И Прибалтика, и Финляндия, и Бессарабия, и Польша - это, в представлении империи, исконная территория России, все равно что рейнские земли для Германии. «Есть европейская держава!» - воскликнула Екатерина. Собственно, Сталин лишь возродил державу в тех границах, что завоевали Екатерина и Петр. Сегодня Сталину вменяют желание покорить весь мир, на деле он возвратил присущую России роль «жандарма Европы». К тому времени как Муссолини определил Сталина как «славянского фашиста», интернациональная советская идея, планы мировой революции, объединение трудящихся всех стран - все это в России уже было забыто.
С доктриной социализма история сыграла злую шутку. В черновиках так и не отправленного письма к Вере Засулич Маркс пытался примирить исконный опыт русской истории с идей интернациональной революции, и у него не получилось. В представлении Маркса не было силы более противной интернациональному союзу трудящихся, нежели Россия - крепостная империя; свои надежды он связывал со странами Запада. А вышло так, что знаменем социализма стала Россия, и сталинский антимарксистский лозунг «Не исключена возможность, что именно Россия станет первой страной, пролагающей путь к социализму» объявили развитием марксизма. Дальше - больше: «социализм в одной отдельно взятой стране» - что осталось от Маркса с его идеей глобальной мировой революции, бесклассового общества? Что осталось от идеи интернационализма в стране, объявившей борьбу с «безродным космополитизмом»? Да ровным счетом ничего. Возникла парадоксальная ситуация: восточные сатрапии (Камбоджа, Северная Корея, Россия, Китай) играли роль социалистических государств, а западные демократии отстаивали капиталистические (в терминологии коммунизма - деспотические) принципы. Этот вывернутый наизнанку мир ни в какой степени не соответствовал марксистской теории - однако коммунизм критиковали исходя из практики, а не из теории. Лишь по прошествии ста лет искомая картина восстановлена - вернулись к ситуации, описанной Марксом: Россия сделалась опять капиталистической державой без профсоюзов, крепостным государством с ярко выраженным классовым делением, от коммунистической риторики с презрением отказались, а страны западных демократий развиваются в направлении социализма. Социализма (о котором так пылко говорили большевики) в России не было никогда, однако картинку намалевали, и вот фальшивку счистили с полотна российской истории. И обрели под верхними слоями то, что там всегда находилось: националистическую идею.
Проект Гапона
Национальная идея овладевает растерянной нацией, обыватель становятся фашистом - это известный факт. Интересно, зачем определенной стране помогают стать фашистской? Веймарская республика была не просто слабой, она была искусственно ослабленной, а Версальский договор был не просто провокационным - он содержал план развития событий. Дикие репарации привели Германию в состояние дурдома (см: Вальтер Ратенау «Германию поместили в сумасшедший дом, и она сошла с ума»), однако более существенно то, что финансовый кризис ударил не по всем, лишь сделал бедных - нищими, собрал их в отряды. В 30-е годы повсеместно (в России одним способом, в Америке - иным, в Германии - третьим) была проведена та самая коллективизация, которая всегда предшествует большой войне. Богатые стали неизмеримо богаче, бедные - неизмеримо беднее, а вот идеи интернациональной солидарности трудящихся уже на повестке дня не было. Рост Гитлера видели, и Гитлера снабжали деньгами; сегодня любят поминать визиты Гудериана в Советскую Россию, но колоссальные деньги, влитые западными промышленниками, совместные концессии и концерны были куда важнее. Фашизм пестовали усердно - а когда продукт созрел, изумились содеянному, однако это не помешало продукт использовать. И в долгосрочной перспективе это стало основанием для дробления и экспансии Германии, борьбе с возрастающей мощью которой был посвящен весь ХХ век.
С тех пор тактика создания и усмирения агрессора налажена значительно лучше, случай с Ираком в сжатом виде дает возможный сценарий большой истории. Россию ведут к фашизму под руки. Класс ополоумевших богачей, разрушенное общество, антикоммунистическая риторика - диспозиция в принципе готова, а остальное, как и в случае с Гитлером, сделает сила вещей: массовый энтузиазм, алчность элиты, интеллектуальное бессилие оппозиции. Дело за малым - за провокацией.
Раскачивать лодку - упоительное занятие, здесь делать много не требуется, а собственное чувство гражданского достоинства растет как на дрожжах. Выходят демонстранты на площадь, не имея ни программы, ни малейшего проекта, ни тени исторических перспектив - и выкликают себе будущее. Их нимало не смущает то, что под общим названием «оппозиционеры» объединены националисты и демократы, бомжи и номенклатурные чиновники. Вы за что митингуете, граждане оппозиционеры? А мы так, вообще митингуем, в целом за демократию и против тоталитаризма. Вы какую именно демократию желаете? Вы знаете, кто придет к власти? Вы знаете, что сделают с вашей страной после того, как он к власти придет? Не слышат - кричат очень громко. Не в том дело, что власть нагнетает страх общества перед собственным народом, а в том, что нет никакой формообразующей идеи, которую народу можно было бы предложить.
НЭП
Оппозиционеры требуют туманных прав - но только не социальной справедливости. Любое поползновение к социальной справедливости встречает усмешку профессора Преображенского: «Вы, может быть, все поделить предложите?» И чувствуешь себя Шариковым. Хотя, если вдуматься, чем же плохо делиться? Это как раз очень хорошо, это, кстати, не только Шариков предлагал, а еще и Христос, и Платон, и Томас Мор. Так и детей следует воспитывать: чтобы делились, а не росли жадинами.
Говорят: только не трогайте итоги приватизации! А почему не следует трогать итоги приватизации? Это что, печати Апокалипсиса? Скрижали Моисеевы? Именно эти итоги как раз и надлежит в первую очередь трогать. Речь - ни много ни мало - следует вести о Новой Экономической Политике. Некогда Ленин пытался задним числом достроить то, чего не хватало истории России: опыт капитализма. То была отчаянная попытка, гениальный план, пресеченный Сталиным. Тот видел все проще: коллективизация и лагеря. Вы какой путь сегодня предпочитаете?
Сегодня России требуется Новейшая Экономическая Политика, дающая возможность роста социализма в одной отдельно взятой капиталистической стране. И если этого не произойдет, страна с неумолимой последовательностью скатится в фашизм.
Требуется делиться, граждане. Потому что если не поделимся друг с другом сами и сейчас, нашу страну в скором времени поделят за нас.
Комментарии
Горбачев 1992 после снятия с должности: Моей целью было уничтожение коммунизма.
http ://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/text_0010.shtml
Березовский перед выборами Ельцина запугивал электорат Зюгановым. Кантор, Новая газета, фон Гадке делают то же самое. Но дело не в них. Дело в умелой манипуляции сознанием уставшего от перемен народа. Для него Путин не фашист, а нацлидер.
А в целом статья скучна, не смог дочитать до конца. Потом смотрю, что-то мелькнуло: делиться надо. Так это же коммунизм, который по словам авторов совпадает с фашизмом. Какая муть.
Только кому он предлагает делиться? Олигархи будут зубами отстаивать "СВОЮ" собственность, украденную у народа.
Непонятно, что автор, конкретно предлагает.
Что же получается? Оказывается для того, чтобы управлять миллионами людей не обязательно иметь кабинет и должность министра! Оказывается, чтобы захватить страну не нужна армия! Оказывается, надо создать такую информацию, которая была бы значимой для людей, которая бы заставила их делать то, что надо тому, кто такую информацию разработал и сумел вбросить в народные массы, т. е. зомбировал их.
И начнешь поневоле "Триумф воли" Л.Рифеншталь пересматривать.
В фашизме виноваты не фашисты, а то, что канторы и не-канторы изо всех сил о нем кричат и направляют по этому пути... такое садомазохистское желание у них есть.
А те,кому не достанется работа,тоже хотят есть и пить.
И в конечном счете,оголодавший народ пойдет грабить и убивать вас,буржуев.
Ума не хватает этого понять?
А Вам известно,что они начали её,насмотревшись на судьбу российской буржуазии в 1917 году,и очень не захотели такого у себя?
Офисный планктон,когда вам исполнится 30-35 лет,и вас вышвырнут на улицу,потому что у дверей толпятся молодые,которые тоже хотят все и сразу,не прикладывая никаких усилий,вот только тогда вы узнаете,что такое настоящая жизнь.
Когда в 40 лет вас никто не будет брать на работу.
А пока у вас одна каша в голове.
Для аальтернативно одаренных отмечу, что фашизм - это в первую очередь - корпоративное государство. Это - Италия Муссолини или Испания Франко. Гитлер - это нацизм.
Вот, угадайте - из чьей это программы:
"...Дворянские звания и сословия отменяются.
Госучреждения контролируются представителями рабочего класса.
Целью внешней политики является противостояние международному империализму, распространение нашего влияния и идеологии за рубежом.
Законодательно устанавливается восьмичасовой рабочий день для всех трудящихся при обязательном минимуме заработной платы.
Вводится трудовая пенсия по старости; на вредных производствах стаж сокращен.
Снижение возрастного избирательного ценза до 18 лет при равных избирательных правах для женщин..."
Это программа основанной в 1919 году в Милане партии Бенито Муссолини Fasci di Combattimento, что можно перевести как «Союз борьбы». Или «Единение в борьбе». Фашизм, короче.
И с работы меня никто не вышвырнет ради каких-то "толпящихся у дверей молодых, которые тоже хотят все и сразу,не прикладывая никаких усилий" - именно потому, я-то как раз усилия прикладываю и поэтому кое-что имею (может быть не все и далеко не сразу), а вот те, кто усилия прикладывать не хочет - те и есть дармоеды, которых я содержать за свой счет не собираюсь.
А насчет каши в голове - поройтесь в своей, ибо сами себе противоречите. У Вас типичный когнитивный диссонанс. (Подозреваю, что причина его - застрявший на подкорке Краткий курс ВКПб)
Не было бы только поздно. А может и сейчас уже поздно.
Тимати и Собчак трудяги?
Татра, можете не переживать за тех, "кому не достанется работа,и кто тоже хотят есть и пить" - пособия по безработице там вполне достаточно, чтобы "оголодавший народ не пошел грабить и убивать вас,буржуев".
И, кстати, народ-то о котором Вы якобы печетесь, работает и худо- бедно зарабатывает на жизнь, а желание "пограбить буржуев" возникает у люмпенов и бандитов - основной электорат коммуняк.
Но люмпенов и бандитов много больше, чем простых работяг.
Но Собчак, при всей нелюбви к ней, трудяга.
Да, бездарь. Да, мажорка.
Но снимает программу за программой. Плюс постоянный уход за собой. Одежда и прочее.
Это так можно и Мадонну (певицу) записать в тунеядки.
Поэтому в развитые капстраны едут миллионы мигрантов:))))
Дома работать надоело? Хотят заграницей побездельничать?
Т.е. Вы там под дверями стояли, году в 17-м, и подслушивали.
Их буржуазия давно НАЕЛАСЬ. Нажралась. Напилась кровушки вдосталь.
И в их головы стали приходить гуманные идеи.
Подкрепленные войной за окном.
Когда за окном война,- это очень способствует гуманизму, знаете ли.
И социальная политика началась именно после 45-го года.
Хотя они и до этого все неплохо жили.
Достаточно посмотреть сельские дома по Европе:))))
Если молодые не хотят усилий, то почему должны вышвырнуть на улицу тех, кто пашет??? Вот странная мысль...
Или молодой горит и пашет, тогда имеет смысл брать его, или хочет "не прикладывая усилий".
Касьяновские "2 процента", давно известно, выдумали пиарщики Гусинского. И известно, за что: за то, что не дал Гусю украсть госпакет "Вымпелкома", по-моему, не помню. Ну и союзника вы себе избрали! Для колоды не хватает только Евсюка, да такого же вора Березовского! Вы знаете, что Касьянов является идейным противником Путлера. А это не тот человек, чтобы прощать врагам. Если бы Касьянов взял хотя бы 0,0002 процента, хотя бы рубль - давно бы сидел. На свою партию Касьянов едва ли не со шляпой собирает. И это казнокрад? Неужели вы настолько глупы? Пожалейте истину! Насчет либерастов. ...
В этом случае придется покупать за границей хлеб.
И все остальное продовольствие.
Это- самый короткий путь к кровавой резне.
Если вспомнить, то увидите, что с другими лозунгами получить власть было НЕЛЬЗЯ! и те кто эти лозунги и программы создал - это ПОНИМАЛИ!!!
а спонсировали руководящие капиталисты и банкиры тех кто придёт к власти. задачка решается просто.
Настолько большое, что повторять это удовольствие я не смогу...
А понятие о справедливости у всех разное... и "простому работяге" никогда не понять труд организатора производства, тем более предпринимателя. Поэтому это взрывоопасная масса, при наличии коммунячьих агитаторов. А последние будут всегда, потому что можно чужими руками загрести много жара. И держать "простых" в спокойном состоянии может только уровень жизни... чтоб не хуже соседа...
А потом будут плакать о репрессиях.
Как будто те, кто растреливал и охранял зэков присланы Антантой.
Хотя, как известно, наибольшее число вохры- вологодские.
"Вологодского с ног/ и вперед головой..."
Вот коммент ниже.
Типично.
В 17-м вырезали буржуев. Тех, кто не успел сбежать.
Однако, наивысшая точка террора была на 20 лет позже.
Кто кому не давал жить?????
Швондеры привели к власти Шариковых.
Кошмар Булгакова в действии.
Никому неподконтрольный капитал стремится только к одному - к максимальным прибылям. На людей, страну, экологию ему начхать.
Именно в этом истоки всех бед этого государства.
Если кто не знает - олигархи были созданы специально по указке с Запада - чтобы создать слой капиталистов, делающих невозможным возвращение бывшей госсобственности государству. Чубайс открытым текстом это сказал - "Мы готовы были продавать заводы хоть за 5 копеек, лишь бы быстрее создать слой крупных собственников, и гарантировать тем самым невозможность в будущем перемен". Вот мы и получили слой обезумевших от богатсва миллиардеров.
Кто противится пересмотру итогов прихватизации - тот желает сохранить это безумие и дальше.
Кстати, если уж быть справедливым - у нас тоже существуют дотации и субсидии по примененным удобрениям и гербицидам - не ахти какие, но все же...
Ваш саркастический тон отношу на то, что Вы просто не в теме.
Лук большинство территорий РФ давно кушенькает китайский, сферический такой. Картофель как правило египетский, турецкий - не наш чаще чем наш. Мне всю корзину перечислять? наше только мясное животноводство, и то больше половины мясного рынка - Аргентина, Бразилия, США и Австралия. Чего только я не ел под видом "свинины" - и страусятину, и кенгурятину.
Я-то по Москве сужу. И занимался этой темой.
Лук- разные области.
Картошка- белгородчина и т.д.
Зерно- не знаю. Но судя по нынешней ситуации... Мы его продаем вроде как. Нет?
Даже главкалмык говорит, что зерно они не только себе растят, но и в другие регионы поставляют. А та область не сильна в земледелии. Значит, в других регионах лучше. Почему привел его слова? Потому что никто их не опровергнул. Даже Познер, ковырявший его до изнеможения и выковырявший все вранье за 20 лет, даже самое мелкое:))))
С мясом согласен. Отчасти.
Тут вот какая закавыка...
Не работает официальная статистика. Магазины берут у производителей, в основном, мелких. Приезжают мужики из тамбовщины, брянщины, смоленщины- откуда только не везут. И без документов.
А вот иностранное мясо крепко прижали. Невыгодно везти и запретов много. Раньше, лет еще 10 назад- так и было. Но сейчас - иначе.
А главкалмык как раз сидит в зоне южнее ЗРД. Нижнее течение Волги. регион, где без заморочек легко растятся арбузы. Вот если бы это сказал главбашкир или главудмурт - тут его во вранье уличила бы вся страна.
Москва еще не все. Хотя мне проще, я в ней живу. А вот в Новосибе сроду не видели лука кроме китайского, например. и по всему транссибу, похоже, то же самое.
А с официальной статистикой да. Но вот ведь закавыка - эта фишка в обе стороны работает. Никто не знает истинного объема поступившей в сети кенгурятины или аргентинской говядины. В то, что объемы нашего мяса велики, не верю. Главное бутылочное горлышко - корма. Постсоветские инфраструктуры рухнули, а нового ничего с кормовой базой так и не создали. То, что есть, вроде привыкло к звериному оскалу капитализма - но дать серьезный рост (отвечая на спад поставок импорта, о котором вы тут сказали) - не в состоянии. Кстати, сейчас под эту ситуацию, если заметили, заметно расширился рынок субпродуктов. В основном, всякий ливер.
Вы ведь согласны с Bf109?
Проживая в европейской части, а особенно в Москве, можно чего-то добиться.
Но ведь Москва ещё не вся Россия. Попробуйте-ка на Дальнем Востоке заняться сельским хозяйством. Здесь то зальёт, то засушит, да и лето совсем короткое, не говоря уж о чиновничьих препонах.
Зарплаты здесь в разы меньше, чем в Европейской части России, а цены так же в разы выше. Работать негде, всё разрушено и разворовано за время \"демократии\". Люди берутся за любую работу с копеечной зарплатой.
Если у Вас лично всё хорошо, оглянитесь вокруг - много ли Вы увидите лодырей, да ещё и которых Вы кормите.
Социали́зм - экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества.
Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая полностью или частично заменяет собой частную
собственность.
Только социализм гарантирует полную социальную справедливость.
У меня правда был не нормированный рабочий день, но и зарплата соответствовала - 400 рублей, а в то время это было очень даже достаточно. Мой сосед работал на авиационном заводе (сейчас полностью разрушен), получал 600 рублей по высшей квалификации.
Кто хотел работать - зарабатывал, ну а кто хотел сидеть(тогда за счётами), получал соответственно - 130.
А сейчас бездельники за \"клавой\", целыми днями слоняющиеся по офису с кружками кофе, получают больше
врача, учителя, квалифицированного рабочего.
Для этого нужно было давно украсть, что бы было на что открыть.
Открыли-то бизнес в нашем, например, городе, бывшие руководители крупных предприятий и высшая партийная элита.
Только сначала надо вернуть ГОСУДАРСТВО и заменить марионеточный тандем.
А этому тандему, что ни дай, всё уходит в их бездонные "карманы".
а люмпен в современном понятии - пролетариат, т. е. рабочий, который при нашей псевдодемократии всегда будет нищим и голодным.
Если бездарь, так для чего снимать бездарность за бездарностью?
Хотя....что наша публика "хавает", то и снимают.
Ну, на кого Вы так уж "испахались"?
Если человек просит ребёнку на операцию, то собирают пенсионеры и рабочие.
У нас в городе ещё не было случая, что бы что-то, хоть самую малость дал предприниматель.
В СССР всё это было сделано.
Ваши сравнения и намёки не допустимы, как и выражения \"совок\"
Не надо фантазировать, Вы же считаете себя человеком думающим, в первую очередь, и готовым отвечать за свое принятое решение
Ее популярность говорит в таком случае, о примитивизме всего мира:)))
Тимати- пустое место. Даже говорить о нем не хочу.
А Собчак... Да, снимает бездарность. Пипл хавает.
Она такой... предводитель уездного быдла.
Но все-таки. В трудяге ей трудно отказать.
Надо уважать достойных противников:)))
Полно работяг, которые нормально себя чувствуют.
Вы обратите внимание на другое.
Вот Москва. Приезжие "работяги".
Кто бухает больше всего? Они.
Преступления? Приезжие!
Т.е. дорывается такой "работяга" до длинного рубля. Купил шмоток, телефон, еще какие-то мелочи. Что дальше? Гулять-бухать-хулиганить.
Я не про всех говорю. Про большинство.
Сравните с теми же гастарбайтерами.
Шлют домой деньги. Экономят на всем. Не все. Большинство.
Чувствуете разницу?
Сизиф тоже был трудяга....
Профсоюз существует чисто формально, оттуда гребут, кому не лень. А рабочие, вместо того, что бы выйти из него и создать свой, независимый, как быдло платят туда взносы на пьянки профсоюзным боссам.
А живут рабочие почти в нищите. Зарплаты даже на нормальное питание не хватает, уж не говоря об одежде.
Живут более менее только те, кто успели в советское время получить жильё, да и запасы сделать.
Оглянулся - легко увидел целые дивизии лодырей и тунеядцев - вся Староплощадная и кремлядская шобла, так называемая "дума" в полном составе, московское правительство во главе с Кепкиным. Это если оглядеться вокруг, в первом приближении.
Все остальное у вас Лилия - бла-бла-бла (Вы уж извините за резкость - просто татра со своим пещерным сталинизмом достала). В чем моя вина, что жители Дальнего Востока и вообще удаленных регионов живут плохо? Разве я верстаю бюджет страны и выделяю приоритетные программы? Может Вы эти вопросы Путину зададите?
Вопросы я задавала, правда не Путину, Медведеву и получила:
бла - бла - бла....
Вы лично, конечно, не виноваты, я просто констатировала факты.
Только ведь я тоже ярая социалистка. Я убеждена, что только социализм может обеспечить социальное равенство , именно социальное.
Вот пример.
Программистка. Йошкар-Ола. (Не Москва:)))
17тр в сумме. Но другая, которая вертится, занимается аутсорсингом, бегает по клиентам, получает порядка 50тр.
Ее братья вертятся, создают сайты и ПО, получают много больше. От 150тр.
Мужик, отец 1-й программистки, занимается ремонтом сельхозтехники. Получает от 100тр. А другие рядом с ним, бухают, ленятся и жалуются на маленькую зп.
Тут на сайте есть МихСаныч такой. Знаете?
Он много работает. И живет очень далеко от Москвы. Но получает побольше 15тр.
Понимаете, Вы можете сказать о частностях. А я скажу о тенденции. Приведите пример и разберем его.
К сведению. Столь нелюбимый здесь Израиль. Все, кого я знаю оттуда, много лет говорят о трудности жизни там. Что работают все, минимум, на 2-х работах.
Повторю еще раз. Москва. Приезжие русские. Отработали свое и- бухать-гулять. Дел больше нет? Жизнь удалась?
И те же таджики. Уходят на работу часов в 6, приходят затемно. Не пьют. Питаются скромно, одеваются так же.
Вывод понятен?
А у нас- липосакция на липосакции:)))
Вы разве за быдло? Нет. Думаю, Вы против быдла. Потому и Собчак- противник.
От труда Сизифа никому ни горячо, ни холодно.
А от труда Собчак- вред.
Но речь идет, опять-таки, о количестве этого труда.
Я говорю о людях, которые работают полный день и получают за это не более 15000. Здесь одну работу то попробуй найди, а Вы две, три. Не всем дано быть програмистами, да у нас в городе это и не востребовано.
Я говорю о моно-городах и за Уралом, а не в Европе.
Да и с Израилем нечего сравнивать, там совсем другие условия работы.
Мой знакомый работал там водителем и в пути у него сломалась машина. Ну он, как это делается у нас, сразу полез под капот устранять неисправность.
На другой день его уволили. Оказывается у них каждый делает своё дело, нужно было вызвать специалиста по ремонту. Вот и делайте выводы.
Полный рабочий день- это 8 часов.
Остальное время они чем заняты? Козла забивают? Водку пьянствуют? Просил же- конкретный пример:)))
Знаю нескольких людей и за Уралом. Вижу одно и то же. Кто хочет и умеет работать- зарабатывает. Остальные ноют, что работы нет. И ноют, что "понаехали". Не понимая, что бредят. Если нет работы, то что делают "понаехавшие"??? И почему они понаехали? Видимо потому, что местные работать не хотят.
И что? Какие выводы надо делать? Что мы живем в разных государствах? Я и так это знаю, без выводов.
Да. А у нас все мастера на все руки. Только мало тех, у кого эти руки растут из нужного места. Синдром утки. Все умеют, но все абы как...
в Белогорске( Вы такого города, наверное, не знаете), посему говорим на разных языках.
Может при личной встрече я и смогла бы Вас убедить, а писать долго, да и не нужно, всё равно не поймёте.
Удачи Вам!
Зря.
Я бы послушал.
И вот только не надо про лентяев и дегенератов!
Сколько их, не более 1% населения. Сколько не оглядываюсь, не вижу среди своих соседей лентяев. Есть правда 2 дегенерата, а в доме 420 человек, т. е.
менее 1 %.
Да благотворительность дело добровольное, как и совесть.
Богатой я никогда не хотела быть, мне просто, как и всем нормальным людям, нужен достаток, который украли именно более наглые и бессовестные существа.
Успех в работе, науке, искусстве должен поощряться государством, но не в воровстве.
Украсть то, что принадлежит народу мерзко и подло, и закончится это 17м годом.
Но мне непонятно другое, как можно обокрасть советского человека? Точнее, что можно украсть у того, у кого и так ничего нет? 17-м годом у нас определенно закончится, но не из-за социальной несправедливости, а скорее, сословной, потому что в стране есть чиновники с ментами, которым можно все, и простолюдины, т.е. все остальные. Проблема в том, что первые оборзели сверх всякой меры, и терпение вторых подходит к концу и скоро рванет.
У советского человека, честно работающего, было всё необходимое: бесплатное жильё, образование, медицина, работа по специальности, а самое главное духовность и уверенность в завтрашнем дне.
Я согласно были и недостатки и перекосы, их нужно было постепенно убирать, а не ломать всё здание.
Выплеснув воду, выплеснули и ребёнка.
Эта псевдодемократия, воспетая болтуном и ренегатом Горбачёвым, и породила сословия, ментовской беспредел и миллионы никому не нужных чиновников.
Сколько умерло от голода в \"лихие\" 90е, сколько умирают от хронического стресса, когда не знаешь, что ждёт завтра.
Вся статистика на погостах. Специально прошла, когда мама умерла: начиная с 90х умирает больше молодых до 40 лет, в несопоставимом с прежними годами количестве.
Да и с кровью, в Чечне сколько погибло.
По той жек причине ставят высокие пошлины на ввоз чужого продовольствия - чтоб не угробить производство своего!
В Канаде фермер может взять кредит на 30 лет под 3 % (ТРИ!!!) годовых.
Впрочем, мне понятна Ваша мечта "продать по высоким ценам оставшийся урожай" - это мечта любого спенкулянта.
Люди "с улицы" при попытках открыть своё дело сталкивались с такими препонами! Особенно при "честных" и "открытых" торгах по приватизации чего бы то ни было. Потому как ещё до "торгов" ясно было, кто на них "победит".
Господа олигархи, не надо втирать, что вы стали олигархами благодаря своему уму, трудолюбию и экономности!!!!!!!!!!!!!!!
Выражение "совок" мне тоже не приятно - это ваша единомышленица татра им блещет к месту и не к месту.
Опять климат...
100 лет назад был, значит, нормальный климат. Зерно продавали в Италию, например. Все их макароны из русского зерна делали. Теперь они зерно аж в Аргентине покупают.
Я и не говорил, что Москва- все. Про другие регионы почти ничего не знаю. И не говорю.
Грамотный мясник знает отличие кенгурятины от свинины. Да и вообще с морожняком не работает.
Про корма- соглашусь, насколько позволяют мои познания:))
И про субпродукты тоже.
А еще есть рынок морепродуктов. Таракана вместо креветки не впаришь:)))
Дяденька, я в с/х производстве 15 лет - за ярлык спекулянта мог бы, в принципе, и лицо набить...
ВТО, куда нас манят Ваши друзья - прекрасно знаю - когда заставляют открывать границы для чужой более дешёвой продукции, а Италии, например, запрещают выращивать собственные огурцы.
Объясните, зачем нас хотят затолкать в эту ВТО - чтоб совсем уж угробить?
Спекуляция - \"продажа товаров по заведомо завышенным ценам с целью наживы\" - что Вас, герр, собственно говоря, так обидело??? Лицо набить - 1. Не аргумент в дискуссии; 2. руки коротки.
Герр Гадке, раскройте, наконец, какую РОЛЬ Вы лично играете в \"с/х производстве\"? Вы - батрак, фермер, единоличник, собственник агропромышленного комплекса??
Да, дяденька, судить по взглядам форумчанина по аватарке - это, я скажу, особый взгляд на действительность. Очень своеобразный...
А при чем тут эффективность труда? Есть множество профессий, занятий, к которым эту эффективность примерять- дело пустое.
Как раз Собчак, уверен, думает. Ориентируется на потребность толпы. Сколько лет уже нас достает Дом-2?
Вы только женщинам это не говорите, про уход за собой. Побьют:)))
Уход за собой- тяжелый труд. Я читал, что Мадонна по 5 часов в зале проводит ежедневно. Звезды Голливуда- примерно так же.
Напомню, что и Брюс Ли по 5 часов в день тренировался.
Как Вам такой труд? Не пробовали?
А что такое общественная ценность и про какое общество мы говорим?
В нашем обществе- да, имеет. У Эллочки-Людоедочки была путеводная звезда- заморская Вандербиллиха. (Тут, я так понимаю, Перис Хилтон:)))
Это показывает быдлу (из которого состоит бОльшая часть общества), что они живут правильно.
Я не сужу о Ваших взглядах по Вашей аватарке, мне просто интересно - почему именно гитлеровский офицер.
Мне совершенно не нужно было ограживать кусок земли стеной, как это делается сейчас, что бы считать землю своей. Я могда куда угодно поехать на авто на отдых \"дикарём\", а сейчас приедешь и \"опаньки - иззя\", надо заплатить, причём непонятно за что, нет даже скамеек.
С фабрики или завода ни одного работника не могли уволить без согласования с профсоюзом. Ни один работник никогда не слышал: \"не нравится, за ворота\". Я своему начальнику не боялась сказать всё, что о нём думаю, а сейчас боятся рот открыть, он ведь сейчас не наёмный директор, а \"хозяин\". Только хороший хозяин не допустит того, что произошло на шахте \"Распадкая\", на Саяно - Шушенской ГЭС, да можно бесконечно перечислять. Все усилия этих горе - хозяев направлены на извлечение прибыли при минимальных затратах, экономя даже на технике безопасности.
Серьезно? Все так плохо было?
Я вот чего не пойму...
Климат не дает урожай. Т.е. земледелием особо не позанимаешься. С картошкой как дела обстояли, кстати?
А чем же были заняты люди?
Дома деревянные- строить быстей, чем каменные.
Прокормом тоже не особо позанимаешься.
Чем заняты были-то???
Голод в царской России - в среднем каждые 11 лет. В 1911-м при этом умер от голода миллион. В среднем крестьянском хозяйстве хлеб без лебеды был в лучшем случае год через год.
Дерево или камень для стрительства - фигня. Посмотрите на то, КАКИЕ это дома. Возьмите "Дом Петра Первого" в Питере, сделанный гибридом типично голландского и русского дома - и подумайте, каково такое отапливать. Типичный отопитель в Западной Европе XIX-XX вв. - камин. Тупая, кретинская кирпичная труба в торце дома, внизу разводится огонь, наверх уносится дым с теплым воздухом. Труба прямая, поэтому перестали топить - все остыло сразу же. Подумайте, сколько зим нужно, чтобы уполовинить население России, переведя их на такое отопление. Или когда кончатся дрова. И толщина стен домов на Западе меньше, потому что одно дело рассчитывать на минус три, а другое - на минус тридцать. Опять же, Civil Engineering в России - на него с завистью смотрят американцы после каждого мощного снегопада, когда им приходится вручную все это убирать. Опять же, отопление. В Англии традиционно не отапливали спальню - в России такой номер не пройдет. ...
http://www.neonomad.kz
Но.
Пожар - и нет деревни.
Наполеон- и нет Москвы.
И так - до сих пор.
А разве это не есть извращенность мышления? А наша вода без счетчиков- халява- не извращенность мышления?
Ведь все это и приводит в итоге к разрухе...
Про дореволюционное время- вскользь и не по существу.
Помещики - хорошо, остальные плохо. Одни, выходит владели передовыми технологиями, другие -нет. У одних земля уставала уже, у других пока в порядке.
Класс кулаков рассмотрен очень поверхностно.
Более того, автор превозносит режимы Франко, Салазара, Пиночета в сравнении с мирным строительством Советской державы.
2. О 37-38 годе. Вы лично относитесь к числу пострадавших? Вы в курсе деятельности американских посланцев в октябре 1917 в Россию? Вам известны их фамилии, как они попали в Россию, на чьи деньги? Известно об объявленном Троцким красном терроре еще до покушений, выполненных эсерами? Об избиении им всех сословий, но в большинстве крестьян, казаков и рабочих? О том, что в 37-38 годах среди троек было много троцкистов? Что оговаривали в первую очередь специалистов, нужных стране? Что в 30-х троцкисты готовили переворот, который произошел в 90-х?
Я лично член семьи невинно пострадавшего, член семьи врага народа. Я очевидец. И я могу и имею право судить и о виновных в гибели невинных людей (не по поисковикам), и об истинных достижениях СССР. Эти достижения никто пока что не опроверг. И подобного рывка нет прим...
2. По второму пункту \"Bf109\" спорить просто не в состоянии, т.к. представляет все однопланово, привержен ельцинизму и современному троцкизму. И возразить нечего. На самом деле с октября 1917 года было несколько революций.
На будущее. \"Д.....\" грязное слово, обычно такие обороты, как показала практика на портале, свойственны провокаторам разных мастей. Но грязные слова и их авторы мне неприятны. С любителями такого рода лексики я не вижу предмета для обсуждения.
Прошу больше ко мне не обращаться.
И к слову, мой прадед, сельский бухгалтер. Вся его семья была грамотна. Это до революции.А вот его дочери, моей бабушке, после четвертого класса, в школу ходить запретили, так как была дочь кулака. Это уже когда наступило светлое настоящее коммунистического рая. Те четыре класса так и остались продуктом темного прошлого царской России.
Что касается Европы, то вы уж не лгите так откровенно. Ни каких бараков я не вижу. Живу много лет, но самое страшное о Европе узнаю от вам подобных и Российского телевидения. Выйду на улицу, огляжусь, ни чего из ваших страшилок не увижу и опять живу. И где вы всю эту чушь берете?
2. Я внук людей, преданных государю-императору. Но я утверждаю, что несмотря на бабушек \"PShibeko\", и на моих бабушек, закончивших гимназии, и дедушку, закончившего реальное училище, и другого дедушку, получившего высшее военное образование, большинство населения царской России было безграмотно.
3. Сравнение меня с господином геббельсом говорит единственно об уровне культуры и корректности потомка замечательных (без иронии) крестьянских бабушек.
4. Так и напишу в ответ на грубость и внедумность: \"Прошу больше ко мне не обращаться\". Утешайтесь поставленным минусом. Я же таких не минусую.
Например, в Румынии. Лень им работать.
Делайте выводы.
Каких именно индейцев уничтожили в Америке? Вы не были тому свидетелем. А раздувать подобные трагедии, из мухи слона, правозащитнички очень хорошо умеют. Плакальщики...
А мы, значит, мухи не обидели? Все нам рады были. В ладоши хлопали и хлеб соль несли, когда мы приходили присоединять их к "братской семье народов". От Руси до СССР.
Что Вы там можете видеть!
(это иронично)
Самое интересное о Париже я узнал от соседа, который дальше смоленщины никогда не ездил. И что там сплошные арабы и негры (ну есть, много, не спорю. Но мне как-то не показалось, что я в Африке). И что Париж можно пешком за полчаса пройти (странно... на метро ехал 40 минут из конца в конец...). Ну и дальше в таком же духе.
Причем с такой напористостью он это все рассказывает! И примерно со словами, с которых я начал коммент:)))))
Посели Вас в стометровой квартире с парой туалетов и ванн, с бассейном в доме и прочими прелестями, Вы бы и тогда не задумались, не так ли?
Правда, оптового рынка не обещаю...
Нету их в Европе...
Вы уж простите этих отсталых...
Индустриализация без загоняния людей в бараки? Вы смешите мою обувь. Почитайте, как именно понимали, скажем, судостроение перед приходом Великой Армады англичане. Петруша первый и коммунистическая индустриализация отдыхают - тут и облавы по дорогам с зачислением пойманных на казенные верфи, и тысячные фиктивные приговоры с отправкой осужденных в матросы и на те же верфи, и голодомор на заводах, куда не завезли еду.
Кроме того, в той же Англии богатство метрополии окупалось голодными смертями тысяч и сотен тысяч индийцев - почитайте про индийских ткачей, или про голод в Бенгалии с миллионом жертв. В России голодали в...
И кстати - критерий грамотности при царе - умение читать и писать. Вообще - читать и писать. Имя свое прочесть и подписаться. И счет до 10. ВСЕ. Вот таких грамотных было 20% населения, хотя все зависело от прослойки (скажем, в армии процент грамотных был сильно выше, а среди женщин - наоборот).
"Колоний не было" - у Дании Гренландия что, исконный датский улус? А то, что Норвегия перестала быть датской уже при Андерсене - это так, фигня? Дания потеряла колонии достаточно поздно, а кормится с траффика по проливам из Северного моря в Балтийское. Швеция... у вас что по истории - два условно? Да Тридцатилетняя война велась в основном силами Швеции - которая нахватала себе весьма не хилые приобретения в Европе, ко временам Петра Первого эта империя уже распадалась, вот и удалось ее поколотить за какие-то 20 лет, хотя такую колонию как Финляндия (колония-колония, самая настоящая) она России уступила только в 1812-м.
Колоний не было только у Норвегии и Финляндии - которые были колониями других. Но все эти страны, в общем, разбогатели только на статусе не воюющих - за счет посредничества. Швеция была основным посредником между Рейхом и Союзниками, вот и приподнялась малехо в войну. Финляндия стала богатеть только после войны, когда СССР решил через этот хаб вести торговлю с Западом. Это тот же механизм посредника, который поднял экономику Швейцарии - нищей страны, которая когда-то была вынуждена гнать своих граждан в наемники любого...
Наше сельское хозяйство и кормило всю страну, когда были колхозы, которые для этого и создавались. Голод 1911 года в Российской империи как раз и показал, что барин с крепостными Россию не прокормит.
Вот мы сейчас так и живём, как ты хочешь.
Ты бы лучше самого Сталина почитал, что он писал по этому поводу, а то учите историю по журналу Огонёк. :)))
Ты бы ещё сказал, что частная собственность на рабов священна.
А волк съел бабушку и т.д.
Кроме фантастики для юношей можете что-то предложить?
Моя пробабушка, всю жизнь проработала на земле. Умерла во время Отечественной. От голода. Училась до революции в сельской школе. БЕСПЛАТНО. Верующей она действительно была. И гимн Российской империи пела. С этим гимном РУССКИЕ солдаты шли в бой. С этим гимонм умирали. Верили в царя и Родину. Родной брат моей пробабушки, от сохи, пройдя все мытарства военной службы, закончил свои годы в звании генерала. В 17ом был убит. Поддержал Карниловский мятеж. Его сын, мой дед, погиб в Польше в 44ом. Второй его сын, пал под Сталинградом. Всего девять членов моей семьи пали в годы войны. Вы называете мою СЕМЬЮ семейкой, распевающей псалмы. А для меня моя семья, это история моей страны. Пусть разделенная вехами истории.
например поинтересуйтесь когда "всеобщая грамотность населения" наступила в Европе и США. Да, "индустриализация и все прочее, существовало без всякого большевизма", но сравните уровень издержек понесённых СССР и кап.странами за годы 1ой и 2ой мировой войн (для СССР или России плюсом гражданская война). вспомните кто остался в плюсе после всего этого.
короче - решайте экономико-политеческую задачу с учетом исторических факторов, стараясь не пропускать факты. и определите цели, кто (страна, клан, власть и т.д.) какие ставил на тот момент себе, не путая тактические и стратегические цели.
Вы таки почитайте Фаста. Это, типа, ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ роман.
Первое предложение - не о вашей семье, а именно о России. Продолжаю советовать не позориться. Росия была на редкость неграмотной страной на фоне всех тех стран, рядом с которыми политически пыталась встать вровень.
Повторяю еще раз, авось дойдет: агрономический факт: Россия находится почти вся, кроме Причерноморья, в зоне рискованного земледелия. Из-за слишком короткого периода, когда в году можно сеять и оно взойдет и не вымерзнет - урожаи ниже, чем в обогреваемой Гольфстримом Европе, и малейшие колебания климата отражаются неурожаем и голодом. В среднем, в царской России голодали каждый 11-12 лет. Кроме того, вы вообще о чем сейчас? Уровень жизни у них СЕЙЧАС высокий, когда им уже давно не надо ни с кем воевать или участвовать в военных блоках. А когда роялила не мировая торговля и мировые товаропотоки, а собственное производство - они были очень небогатым захолустьем - что Норвегия, что Швеция. Дания - таки да, за счет географического положения всегда была в цене. Поэтому она и владела Норвегией, не наоборот. И - уж по любому, климат в Норвегии, согреваемой Гольфстримом, куда мягче, чем в Архангельске, хотя формально он южнее. А это еще и расходы на отопление, на толщину стен в капитальных домах, и т.п. - что означает меньшие накладные расходы на тот же товар, что сделанный у нас. Это явление давно называется "климатической рентой&...
А документов о той эпохе не сохранилось.
Постарались завоеватели.
Но я гляну, раз Вы рекомендуете.
Спасибо.
Пацтулом.
И когда же их выдали, если паспортизация реально началась в 1933 году?
И когда же их отобрали?
А насчет "совок издох навсегда" - помнится, Вудро Вильсон называл первую Мировую "войной. которая навсегда покончит с войнами". Пока будет живо желание справедливости, а не свободы ото всего - про СССР будут вспоминать и рано или поздно устроят новый подход к снаряду. Даже если и не в России.
Читайте: квартира... бассейн в ДОМЕ.
Не дом с бассейном.
Далее.
Где же я сравнивал климат???
Далее.
Сравним.
От нашей смоленщины до Германии сколько? И за эти 1200 км меняется климат? Не смешите людей. А между ними еще и Польша. Там тоже другой климат?
Далее. Для справки посмотрите, сколько метров квадратных жилья приходится на человека в развитых странах. Удивитесь.
Люди там живут в квартирах.
Площать до 40 м.кв считается СТУДИЕЙ. Андестэнд?
Нормальная квартира для семьи из 3-4 человек (муж, жена и один-два ребенка) составляет сто м.кв.
Это не роскошь, а норма.
Ваши "воспоминания и размышления" откуда взяты?
Из советстких газет? Как и положено Шарикову, который на аватарке? Не слушайте его!
Еще раз советую не позориться.
+++++
И чего это ты свою семью с большой буквы пишешь? Вот у Ельцина была действительно большая дружная СЕМЬЯ, и Путин и Медведев члены этой СЕМЬИ. :)))
Говоришь, солдаты верили в царя, пели гимн Российской Империи, идя в бой и умирали? Насмотрелся "Турецкого гамбита"? :)))
Просто скажи, ты антисоветчик? :)
Непонятно, чего это вы Путина не любите? Ведь по сути он и есть царь. :)
Детгиз, 1953 год.
Вы настаиваете, что надо читать?
Соболезную.
Может и нам уже пора избавиться от этого холопства?
Если Вас это раздражает, то это Ваши проблемы.
Так... ерничаю...
Т.е. Вы близки к аскетизму.
А есть ли у Вас уверенность, что Ваши близкие придерживаются такого же мировоззрения? Чужая душа- потемки...
Раздражает, когда человек решает за других. Пусть даже это его близкие.
Дети у Вас есть? Вы разве не хотели бы дать им образование получше?
Жена у Вас есть? Не хотели бы что-то еще для нее сделать? Много ли вы с ней поездили по миру?
Вам хватает. А им?
Да нет, г-н Кантор, Христа и Платона Вы сюда зря приплели. Здесь больше уместен именно Шариков (ну, или Кантор), или, если вспомнить недавнее прошлое (лихие 90-е) то этакий браток в малиновом пиджаке и с паяльником - предлагающий "поделиться" разбогатевшему кооператору. Как и, главное, кем будет определяться эта самая социальная справедливость? Вами? Путиным? Или, может быть Томасом Мором? Ленинский тезис "грабь награбленное" тоже ведь ставил целью достижение социальной справедливости. Что в итоге получилось - все мы помним.
Или Вы сам из грабителей?
А что,по-Вашему,получилось? Вот по-моему,большевики из сырьевого придатка Запада и увязшей в долгах Российской Империи,рассыпающейся на куски, сделали сверхдержаву и вторую экономику мира.
И" цена"этого оказалась намного меньше,чем заплачено за ваше "антисовки", "а зато теперь все есть".
Пес был славный. Хорошо, что Преображенский вернул его, т.с.
А Шариков получился из Клима Чугункина.
И этот Клим- типичный представитель "народа".
И лучше такой "народ" не будить.
Увы.
Все эти ублюдочные народовольцы-герцены-декабристы не знали своего народа.
А потом удивлялись, удирая или умирая, "как же так? Мы же за его счастье боролись, а нас эти же Климы и..."
Сейчас, видимо, вздохнули полной грудью, надышались демократии?
Про народ: ты прав - народ страшная сила. Особенно когда одичает без воспитания, научения, заботы его хозяев -таких как ты. Так что - не обессудь - распнут среди двух берёз, несмотря на то, что ты их "благодетель".
Иначе мне будет казаться, что я общаюсь с Шариковым.
Последовательность не важна.
С каких щей Вы щаписали незнакомого человека в хозяева народа???
Никогда не имел отношения ни к слугам народа, ни к его хозяевам. Так что и тут Вы мимо...
То, что Вы пишете про березы,- прекрасное подтверждение моих мыслей.
Все эти кровавые методы суть рабство.
А народ не может состоять из рабов.
Народ состоит из граждан.
Так что свои кровавые мечтания можете убрать в пыльный чулан.
Народ - сила.
Рабы- нет.
И не путайте уровень жизни с его комфортом. "уровень жизни" - понятие строгое, критерии давно определены. А за колючкой в США сегодня сидит больше, чем во всех ГУЛАГах СССР за все время. Тоже все подсчитано. А вы видать выросли под завывания об "эпохе застоя" и необходимости сломать наконец проклятое ииперское прошлое... сочувствую. Неприятная эпоха, сильно загаживает мозги.
Я тихо ржу под столом.
"могу делать что хочу" - такой стартовый капитал, как ОБРАЗОВАНИЕ, полученное из той самой совковой средней и высшей школы - не считаем, да? Я немножко так знаком, насколько ценятся специалисты из советской закалки ВУЗов, типа физтеха, на западе. Когда-то тренировал большую группу физтехов, бауманцев и т.п. - кто в Японии науку крутит, кто в США, кто где. Все нарасхват. Советская система тем и была хороша, что насильно впихивала многое - авось пригодится. И те, кому не пригодилось, считают что их свободу изнасиловали - а те кому пригодилось, по гроб жизни благодарны.
"поехать куда хочу" - ага-ага. "мой достаток зависит исключительно от меня" - понятненько. Месье холост и молод. Как там говорил патер Браун - "вы молоды и сильны, и как обезьяна в любой момент можете скрыться в зелени деревьев. Но однажды вы станете старой обезьяной, и в душе вашей будет царить холод, и верхушки деревьев будут совсем голыми". Но для начала побудьте отцом семейства, и желательно когда дети уже в средней школе. Тогда многое покажется совсем другим.
По пунктам: до конца войны Япония не уставала удивлять вот таких органчиков тем, что оказывается, ее самолеты - вот ведь, да?! - не уступали, а местами превосходили американские и английские. "Зеро" - от этого слова передергивало многих американских летчиков. А от ТТХ строившихся в Японии 1945 года новых линкоров - ознакомившись с ними после войны - американцы-военные впали в тихую истерику. Япония перестала быть ПРОСТО феодальной страной уже в 1870-е годы, когда отправила эмиссаров в Европу перенимать западные технологии. Только со всемирной выставки в Вене 1877 года они вывезли 90-томный отчет. И уже к русско-японской войне Япония была более западной страной, чем восточной. И кстати - сюрпрайз - если феодализм - это власть императора, то она до сих пор феодальная. Император все еще правит.
пункт 2: Японии всего лишь пришлось поднимать экономику из руин при том, что военные расходы ее =0. За них воевать должны были ...
Пункт 3: отсутствие тоталитаризма в Японии???? Вы смеетесь? Германские спецслужбы ставили систему тотальной слежки по отчетам о том, как эта система работает в Японии - ОТЛАЖЕННАЯ С КОНЦА СРЕДНЕВЕКОВЬЯ. После войны им еще помогли американцы - которые развели аналог нашей дедовщины - поддерживая якудза, чтобы те помогали владельцам производства контролировать работяг. В послевоенной Японии просто не было такой вещи, как масштабная забастовка - если что, приходили хмурые братки. Как следствие, в этой заорганизованной стране ломовая производительность труда - и самая болезненная национальная психология какую только можно придумать. И ломовой уровень самоубийств.
И вот все эти деньги, вывезенные с 1850-х до 1950-х, крутятся там до сих пор. Как в Москве - российские деньги, и в Москву опять же едут многие, откусить крошечку от чужого пирога. Неравномерность распределения денег - великая сила. И не в плохом ССР дело, а в том, что было о чьих деньгах мечтать. Если бы оказалось, что США нет, а есть Южная Америка (где благосостояние на уровне СССР или ниже) - вряд ли ломанулись бы многие.
император имеет сейчас ровно ту же власть, что и тогда, 50-60 лет назад.
взаимодействие между армией и флотом примерно то же, что в кригсмарине - между Редером и Деницем, или между ОКВ и Герингом. Там тоже феодализм, или все-таки признаем право любого госдуарста иметь свои клики внутри вооруженных сил?
Японцы продолжали бить американцев на той же технике - их подвело то, чтоамериканцы взяли числом - когда выбиты опытные пилоты, с новичками уже не выиграешь ни Коралловое море, ни тем паче "Марианскую стрельбу по куропаткам".
А немцы заигрались в модификации и новых оружейных уродцев - при том что Францию они разбили на антикварных Т-2; сколько четверок можно было построить вместо "пантер", и сколько ресурсов сожрали те самые 262-е, у которых скорость подошла к пределу быстродействия комплекса "глаза-мозги-руки пилота".
Не поняли вы смысла Нового Завета.
И к чему привёл этот тезис \"грабь награбленное\"? К тому, что страна избавилась от паразитов и стала великой страной. И другого пути у нас нет.
Только вот непонятно, что же они будут делать и будут ли. Сдаётся мне, что ничего они делать не будут, ибо либерастия.
А Шариковы появляются тогда, когда человеку прививают зверинную идеологию. Что и было сделано профессором с "либеральными" взглядами
В Британии еще как победили "оловянноголовые" и "железнобокие". Только вот о преступлениях отрядов грабителей-протестантов вспоминать некошерно.
Кстати, с каких это пор олигархический финансовый капитал стал "своим ТРУДОМ"? На каком там заводе вваливали Ротшильды?
А совки не имели шансов не оказаться в нищете, как Гитлер не имел шщансов выиграть против военно-промышленного комплекса США. Масштаб экономики разный, а та сторона втягивает в военные гонки на равных. Кто там сказал "на каждый свой потраченный доллар я заставлю их тратить не менее доллара - но у меня их больше"?
А советская экономика в 80-е годы уже дышала на ладан, потому что ее при Брежневе могли модернизировать, но слили процесс. После 70-х это уже трупик в реанимации.
Чтобы уполовинить население в городах, достаточно добить
бывшую. единую энергосистему - веерные отключения здесь убьют в первую же зиму не одну тысячу. Также не хило пройдутся по численности отказ от гос.здравоохранения (собсно, уже началось, ждем первых ласточек в виде эпидемий и просто смертей) - гарь этого лета произошла, кстати, в результате уничтожения армии государственных лесников. А пока живет еще и госконтроль качества питьевой воды; единая система канализации; единая система отопления.
Мы не в тех широтах живем, чтобы в случае чего одичать и сесть под банан. Мы просто вымрем.
совке (посмотрела в личке), только забыли выбросить этот мусор.
А я горжусь, что родилась в стране (не в совке)СССР.
Я горжусь, что первый человек в космосе был из моей страны.
Жаль сейчас нечем гордиться....
Но, если серьезно, читая вас, у меня почему-то возникает ощущение брезгливости. Началось именно с колючей проволоки, гнили и так далее. Ничего не могу с собой поделать, когда человек от свое злобы начинает придумывать откровенную и гнусную чушь - я не могу его нормально воспринимать.
Добавить нечего!
Вы действительно человек другой формации и перекос как раз у Вас.
Одни едят для того, что бы жить, Вы, видимо, живёте для того, что бы есть.
Он не рухнул - его рухнули.
Прошу не называть мою Родину "совком".
1. Германия. В ГДР то же самое было, даже посытнее, однако, напомните, в какую сторону народ под пулеметами через Берлинскую стену лез?
2. Корея. Вы бы сами предпочли в какой из них оказаться? Где Вам кажется, лучше жизнь?
Или, как вариант, съездите в Восточную Европу или Прибалтику, расскажите местным про прогрессивность социализма, буду рад за Вас, если они в ответ без рукоприкладства обойдутся. Они там настолько в восторге от социализма, что аж советскую символику к свастике приравняли.
Северная Корея живёт так, как ей нравится, там никто не жалуется, знаю не по наслышке, хотя живут и не богато. Только всем, особенно США ,есть до неё дело.
В Прибалтике была не раз. Люди разные, как и мнения о социализме.
\"Есть определенный набор мифов о Северной Корее, которые продуцируются международными СМИ, о том, что это закрытая страна, что там существует сталинизм, что там полный контроль властей над жизнью общества, что там не существует никаких форм самовыражения и самореализации.
В целом ни голода, ни каких-то проблем с учебниками, с техникой я не видел. В каждой школе есть компьютерный класс, в принципе, не имеет значения, в прошлом году я был в сельских школах, в городских школах, мы могли выбрать из списка любую школу, могли ткнуть пальцем номер школы, и нас туда могли отвезти. По сути, компьютеризированы все школы.\" http://hvylya.org
А фашизм.. Ну вот, например, в Израиле никогда не будет фашизма, т.к. тамошнее государство уже националистическое. Там уже не нужен фашизм, там все граждане - националисты, много и еврейских нацистов (сионистов). В Англии не будет фашизма - он там тоже ни к чему. А у нас власть - антинациональная. Нам нужен фашизм, чтобы восстановить национально ориентированную власть, возродить культуру.
А либералы всеми фибрами своей души стремятся смешать фашизм и нацизм. Вот нацизм - это антисистемное движение. Тем более для многонациональной России.
Умиляет позиция Кантора, так по свойски, взял и обделал и Достоевского, и Ильина, и Розанова....куда им до понимания мирового устройства а-ля Кантор...Не дотягивают! !Можно еще Толстого вспомнить и Куприна, тож знаете люди с очень сомнительными идеями... А фашизм придет, ибо НЕ ПРИЙТИ, он не МОЖЕТ!! Страна переболевшая интернационализмом, в самой тяжелой форме. Страна решающая свои проблемы засчет титульной нации.Страна, где любое обращение к русскости рассматривается, как "разжигание межнациональной розни!". Страна, где насаждаются совсем другие законы и порядки, заточенные под приезжих...не может не пройти через фашизм!!! И чем сильнее тупая и воровская власть, будет унижать своих граждан, "тем сильнее грянет буря!!. Необходимо представительство русской партии в Думе, необходимо создание Русской республики и т.п. Толерантно...
Во-первых, Гитлер не был фашистом, он был нацистом. И осуждать \"общечеловеческое всемирное сообщество\" должно было как раз нацизм. Но осудили фашистов, т.к. нацизм им ещё понадобится \"чистеньким\" в виде сионизма.
Во-вторых, фашизм (слово, которое мировые либералы уже давно перемазали грязью и смешали с нацизмом) - движение за установление традиционного порядка и власти, соответствующих национальной культуре. А именно этого либералы как раз боятся - им нужно перемешать все нации, все народы ввергнуть в хаос, чтобы установить свои порядки.
В-третьих, уж никак не возможно нынешние либеральные власти РФии заподозрить в стремлении возродить национальную культуру восстановить национальную власть. Т.е. ни о каком фашизме тут речи быть не может!
Автор перемешал всё в единый компот! Для него - что ни известное имя, то \"учитель нации\": и Достоевский, и Бердяев, и Флоренский, и Розанов ... все \"гуманисты\", все классики!!! А между тем, если бы, например, Достоевского назвали \"гуманистом\", он бы оскорбился до глубины души. Флоренский и Бердяев плевались...
И как же утомили эти толпы русскоязычных израильтян на newsland(е), которые с постоянством достойным лучшего применения, засырают своими постами мозги гражданам СНГ. Милые. Учите родные языки - иврит и идиш и засырайте мозги коренным израильтянам на еврейских сайтах.... Не надо учить нас жизни... У нас здесь хватает своих проблем, без Ваших диких советов...
Фашизм в России невозможен. По определению фашизма.
Национализм, как уже писали выше.
В последнее время в специальной литературе широко обсуждается определение фашизма английским исследователем Р.Гриффином как «палингенетического ультранационализма», предполагающее, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на «возрождение» нации (как другие националистически-популистские идеологии), а на её «сотворение заново».
Вот о чем я говорю.
КТО будет объединяться?
Даже ЕдРо не представляет собой единого целого. Враждующие группировки и т.д.
Силовые ведомства- враждующие кланы.
Тут все упирается в особенности национального характера.
Био-физическое явление=попытка постричь всех под одну гребенку. То, что легко получилось в других странах ( у других наций) не получится у нас и наоборот. Заметьте, что фашизм, как явление, зародился в Италии- стране, где очень сильны семейные ценности и связи.
Рак невозможен. Вы знаете его причины (рака)? Не думаю.
Есть версия его происхождения?
А у меня есть.
Могу и про рак сказать: рак невозможен. Если устранить причины его появления.
Делать определенные вещи...
Но это, опять же, не фашизм.
Серые братья, штурмовики Стругацких. Но и они- не фашисты.
Нет, фашизм - это не только идеология.
И железная рука для наведения порядка отнюнь не означает фашизм.
И Ницше- не фашист.
Сверхцель фашизма - сохранение культуры (системы ценностей). И если миллионы вдруг повернули в сторону деградации, отчуждения, отказа от ценностей, значит этим миллионам быть убиту. Поделятся на сталинцев и гитлеровецев или как они там будут теперь делиться, и давай друг друга колошматить. Бог безжалостен к врагам роста культуры, сиречь эволюции. Свихнулось большинство? Большинство и будет уничтожено, причем самоуничтожится. Мне в этом страшном суде со своей жалостью просто делать нечего.
Нет уж! Этот мир устроен исключительно справедливо, и ни один волос не упадет с головы невиновного. Просто критерии, кто на самом деле лучшие и достойны выживания - они несколько другие, чем в нашем милитаристском обществе.
Я говорю о том, что это строго объективное биофизическое явление, обоснованное и теоретически, и данное в бесконечном ряде практических демонстраций, подлежащее научному анализу и экспериментированию на любых объектах. Безо всякой идеологической демагогии.
Потом, разумеется, даже если подобные формы поведения существуют для людей, непозволительная вольность называть их "биофизическими", потому что общественное поведение человека, в отличие от животного мира, регулируется такими образованиями небиологической природы, как государство, закон, экономика, технологии. Понять, где кончается человек, а начинается бумажка, вообще сложно. Ну только если не перелезеть жить на ветки. Исследовать надо, но думаю, если копнуть тот же немецкий фашизм, то обнаружится не столько биофизическое, сколько экономическое.
И не выдумывайте, нет ничего в отношении фашизма \"устоявшегося\". Как был загадкой, выпрыгивающий как черт из табакерки, таким стараниями теоретиков-демагогов и остается. Это всем удобно, ибо раскрытие действительной сути фашизма грозит серьезными последствиями для всего миропорядка.
Смерть и только смерть."
Увы.
Так что, ИСТОРИЧЕСКИ приговор ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ подписан.
Комментарий удален модератором
Это выход!
Богоцентрическая философия и позиция руководства государства, соответствующая высшим Законам Бога - Законам справедливости, а не фашисткий "переворот" - вот что спасет не только Россию, но и весь мир!
Единственно, что не "устроит" воинствующих комментаторов и невежественных спекулянтов, это именно то, что начать-то надо с себя, не показывать пальцем на Сталина или Ельцина. Это самое сложное: " начать с себя", ведь надо меняться самому, соблюдать не на словах, а на деле Законы Бога. А для этого надо принять смиренно Духовного Учителя, а как тут принять, когда Я сам Учитель? И хочу всех учить, правда сам не знаю чему... Но чтобы принять Духовного Учителя, да и просто, чтобы Он появился в твоей жизни - надо научиться быть ниже травы на улице и терпеливее, чем дерево.
С любовью,
Ваш вечный доброжелатель - Двиджа
Обычно опущенных и сломанных очень беспокоят Священники, и из Вашего письма это очень заметно. Не надо слишком беспокоиться - в монахи Вы не годитесь, хотя чем черт ни шутит..
Я желаю Вам удачи на тернистом пути составления характеристик существующих политических режимов - каждый удовлетворяет свое большое ложное Эго по-своему. Только бы Вам не отшибло память о том, что в любой момент Вы можете оставить свое тело, и все Ваши воинствующие спекуляции в этот момент исчезнут вместе с всепожирающим вожделением поболтать ни о чем в интернете.
Ваш искренний послушник в Храме вечной жизни - Двиджа
Вывод - пока сознание Homo sapiens не поднимется на новый уровень, говорить о справедливом обществе не имеет смысла. Более того, пока имеет смысл говорить лишь о выжывании человечества вообще.
P.S. Всех респондентов я могу понять, каждый пытается высказать свою точку зрения исходя из личного опыта, знания и уровня развития. Хотелось бы пожелать (именно пожелать, а не посоветовать) одно - чаще смотреть со стороны, причём со стороны "светлой" части разума. :)
вы лжете в каждом абзаце, или абсолютно неадекватны в оценках - выберите то, что по душе.
1) реабилитация фашизма в последние пару десятков лет прошла по основной причине (при всей фиктивности преподавания марксизма в СССР - мождет, вы слышали. что базис - всегда экономика?) - необходимость СЛОМА ЯЛТИНСКО-ПОТСДАМСКОЙ СИСТЕМЫ МИРОУСТРОЙСТВА. То бишь, дезавуировать кого-то из трех основателей - Безногого, Жирного или Усатого - и можно переделывать мир, вместо миротворцев ООН вводить войска НАТО, искать оружие массового поражения в суверенной стране, так и не найти но сказать что "так ему и надо"... Войну в Ираке очень многие умные обозреватели назвали "первой колониальной войной нового века" - наверное, не зря.
2) преступником во всех странах, по всем законам называет СУД. Называя преступниками и фашистов и коммунистов, вы берете на себя роль второго Нюрнберга. Нимб не жмет? Да, я знаю что это любимаое занятие подобных вам - называть ваши личные оценки давно известной истиной, чтобы сэкономить на доказательствах, которые у вас всегда в недостатке - иначе бы пресловутый суд над КПСС окончился бы не тем фарсо...
4)Старые протухшие страшилки пришли сюда напрямую из "радио Свобода" и памфлетов межвоенного периода, которые, как теперь уже не скрывает Запад, создавались для оправдания борьбы с СССР - как для оправдания борьбы с кайзеровским рейхом в Англии газетенки выдумывали, как в Германии из покойников варят мыло. А ведь с тем же успехом к мировом у господству рвались Лютер и Кальвин - их власть над миллионами имела схожее с коммунистической теорией происхождение. Вам просто страшно представить, что за ИДЕЮ можно свернуть горы, вы предпочитаете маржу или "достойное существование в достойной стране".
5) про защиту от коммунизма писал еще Геббельс, рейхсминистр ПРОПАГАНДЫ. Его методики, во многом гениальные, сейчас в ходу у политтехнологов. Умный был му...
7) национализм? А куда деваться - "не перегнув, не выпрямишь" (с) Мао. В СССР опережающе развивались окраины, за счет забытого русского Нечерноземья в первую очередь. Недовольство накапливалось, но пар не стравлялся. Старались лишь всяческие правые интеллектуалы, вроде Кожинова - но к ним отношение неоднозначное, и неадекватов там не меньше, чем среди либеральс...
А ЧТО ТОГДА СТРОИЛ АДЕНАУЭР?! Не экономику ли, которая капиталистической и рыночной была только по названию?
И в СССР Советы были мягко говоря не только ширмой для исполнительной власти. Вы передергиваете. Другой вопрос, что Советы использовали для построения олигархи бюрократии - но за это спасибо не абстрактным коммунистам, а конкретно правителям СССР от Хрущева до Андропова, и их региональным баронам. При Горбачеве система уже была полностью отлажена и социализмом (тем более заботой о человеке) не пахла. Что есть то есть.
10) большевиков в массе пострелял Сталин. О социализме в СССР говорили в основном уже после него. При Сталине - максимум о построении основы для. А в начале 30-х так и вовсе в ходу был термин "госкапитализм" (например, в выступлении Кирова на передовице "Правды").
11) а ближе к концу становится видно, насколько хрущевская риторика просочилась в самую суть либеральной интеллигенции. Стращать "фашизмом" (не нацизмом, не диктатурой какой) - это от него, сокола, и от кампании 60-х по раздуванию мифа о Великой Отечествен...
не было визитов Гудериана в СССР иначе как инспектировать школу "Кама", где было подготовлено аж несколько десятков танкистов Рейха. А вот вливнаия Запада в экономику Германии были, да. И Германию раздробилиминимум дваждлы - сначала Версальский договор отдал многие немецкие земли соседям. потом после Второй мировой немцев из Венгрии, Польши, Румынии выгнали в Германию, причем используя методики еврейских погромов. А если вы про раскол на восток и запад - так это все желание утереть нос Сталину - в Потсдаме-то наоборот, хотели сделать ее единой и нейтральной. И - арифметику учим, да. Гитлеровский Рейх просуществовал неполных 20 лет. С чем там у вас боролись "весь XX век" - с растущей мощью какой Германии?
13) а кого вы обвиняете в раскачивании лодки? Тех, кто вышел на площадь? Ну-ну. Тогда плюньте в сторону маршей ветеранов Первой Мировой, которые в Великую Депрессию шли через всю страну в Белый Дом требовать сносных условий жизни - а их генерал Макартур разгонял броневиками, конницей и газами. Обвиняйте тех, кто финансировал "Итоги", "Эхо Москвы",...
Те кто вымирает по миллиону в год?
Если национализм это плохо так зачем тогда нужны национальные государства? Наверное для того что бы
нации сохранялись и государства не превратились в сборище всякого сброда.
сволочи конечно правда свои но от этого не легче большивики тоже своими стали а радости это стране не прибавило!!!
зато прибавило терактов правда во владиковказе но видимо медведеву всё равно что в стране происходит поэтому и нургалиев с должности не снят и не расстреленн поэтому и путин всем яитца крутит поэтому и мы все такие радостные и весёлые пляшем и поём
а мразь медведев борется с пъянством повышает цены вот такая у нас власть что не удивительно
вместо того чтобы отправить в отставку путина с правительством продолжает сосать его член видать вкусный нравится очень может и борьку моисеева убложал говорят среди геев большая дружба и братство
Промывка мозгов перед массовым ввозом ДЕШОВОЙ РАБСИЛЫ из третьих стран
во благо Олигархов-ВОРОВ
Этих Падл ничто кроме собственной наживы НЕ ИНТЕРЕСУЕТ!!!
И кто будет жить в России после них им так же пофиг!!!
Лишь бы их заднице было тепло...
то есть это есть план по превращению НАС в Безродных-РАБОВ!!!
Разве за это пролили кровь наши деды защищая нашу РОДИНУ от супостатов!!!
А нигеру на Россию пофиг... Посмотрите новости: Кто поджигает машины и магазины во Франции???
А чистых французов уже почти нет...
Истинная ценность ГОСУДАРСТВА - коренные ГРАЖДАНЕ!!!, что от нас тщательно скрывается!
Россиянам Россию!!! Нигерам Африку!!!
Здоровый национализм СПАСЕТ РОССИЮ!!!