В России народился социальный класс, готовый противостоять власти
За последние годы в России произошли колоссальные социальные изменения. Впервые с 90-х годов в обществе сформировалось «некоторое новое большинство», «новые бедные». Об этом в интервью «Новому Региону» заявил экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.
По словам эксперта, «Но в 90-е все были нищими или очень бедными, а сейчас у нас образовались, так называемые, верхние бедные, - говорит Делягин. - Это люди, которые могут купить и еду и одежду, которым не хватает денег только на товары длительного пользования. Это по-прежнему бедные люди, потому что если сгорает холодильник, они не могут купить замены, по крайней мере, для них это серьезная проблема. Но они уже не нищие. Таких 48%.
Это очень хороший результат и впервые почти половина общества относится к одной социальной группе по уровню благосостояния. И это повышает требования людей к государству, как раз в тот момент, когда государство решило, что с этим быдлом можно творить все, что угодно».
По мнению эксперта, новое социальное формирование уже начало проявлять себя в критических ситуациях и осознавать, что их интересы и интересы государства не совпадают.
«Мы видим первое столкновение этих позиций в ситуации с пожарами. Люди сами защищали себя и в памятках добровольцам, сами для себя писали, что, запомните, для государства вы никто и на вас не будут обращать внимание. Мы видим сейчас это в пробуждающемся интересе к законопроекту о полиции и к другим вещам. То есть впереди некая интересная ситуация, когда люди начнут сознавать и отстаивать свои права», - прогнозирует директор Института проблем глобализации.
Усугубляет ситуацию неудовлетворенность спроса российского общества на справедливость.
«Пример роста неравноправия - публичное унижение военных пенсионеров, которое произошло, когда всем пенсионерам повысили пенсии, а им нет. Это очень сильно воспринято российским обществом. Этому государству не нужны люди, которые его защищают. Когда людям настолько наглядно не нужна обороноспособность страны, возникает вопрос: «Почему?».
Соответственно возникает ощущение, что они уверены, что их будет защищать не российская армия, а какая-нибудь другая - американская, английская, израильская, швейцарская - по месту основного проживания, насколько можно судить», - говорит Делягин.
Повод для конфликта верхов и низов российского общества уже назревает. Резкий рост цен на некоторые продукты питания осенью продолжится, уверен экономист.
«В целом, можно быть уверенным, что официальная статистика не превысит 10%, потому что это политически значимый рубеж, - отмечает Делягин. - Но официальная статистика имеет к реальной жизни такое же отношение, как обещания партии «Единая Россия» к ее действиям. Поэтому, жить станет тяжелее.
У нас есть неприятные сигналы от черной металлургии. Это такая опережающая отрасль - примерно с «лагом» в полгода она сигнализирует о проблемах для всей экономики в целом. Это проблемы связанные как с ограниченностью спроса на мировых рынках из-за продолжающейся экономической депрессии, так и внутренние проблемы, связанные с не очень хорошей ситуацией с долгами, с чрезмерно жесткой финансовой политикой государства, чрезмерной конкуренцией со стороны импорта и так далее».
Ситуация в российской экономике будет ухудшаться, прогнозирует эксперт. Цены будут расти, уровень жизни - падать. Но катастрофы все-таки не будет.
«Говорить, что завтра вслед за гречкой впятеро подорожает все остальное - это преувеличение. Как-то государство рост цен будет сдерживать. Конечно, неэффективно, но катастрофы не будет. Будут неприятности, которые сильно усугубятся с 1 января традиционным ростом тарифов на услуги ЖКХ, общим ростом агрессивности чиновников, которые бросаются на людей как собаки, ростом платности бюджетной сферы. А это все подрывает благосостояние людей.
Ничего катастрофического не ожидается - медленное, плавное удушение», - подытожил Михаил Делягин. И это может спровоцировать консолидацию в народившейся социальной группе «новых бедных».
Cafe de Flore
Комментарии
Хотите верьте,хотите нет,но с 1990 года живу без опеки "насяльства", даже забываю местами,как оно попахивает.
А если приходится в рамках договора вступать с кем-то в иеархические отношения в плане подчинения,так он уже для тебя не столько начальник , а сколько старший партнер,которой более компетентен и опытнее тебя в этом качестве.
Кстати, я обычный "технарь" с высшим ,имеющий и рабочие специальности (наладчик,электромеханик ...).
Хотя согласен,что не все такие "танки,что грязи не боятся" и проблема активности населения в самом деле очень серъезна.
Но если внутри стержень есть - снаружи грязь высохнет и отвалится.
Просто,все начинается с уважения к себе и результам своего же труда.
Смотрите на соседние страны, примеров масса.
пряча отношение свое,
власть боится тех, кто не боится,
и не любит любящих ее."
Чьё это?
Вот только просчитать следует каждый отдельно взятый город. Например в Липецкой области средняя з/п 4500р. Как здесь жить людям? (гречка подорожала)
Глава администрации дал указ сократить число безработных, находящихся на учете в СЗН, так как деньги были освоены кем-то на сокращение безработицы.
Деньги - освоены, безработные - так и остались безработными, только теперь и пособие не получают.
Сократилось кол-во безработных с 3500 - до 300 человек. Население в г. Усмань 20000 человек.
Теперь город показывает статистику! -) Стремитесь за нами! Во мы какие!
У меня знакомый работает в ЦЗН - оттуда и статистика.
А что мы можем? Когда у нас по городу у молодежи (мне 23), есть тенденция: Бухать, мечтать о красивой машине, девочках и дворце. А делать никто ничего не хочет, я вырос без родителей и хорошо знаю что бывает когда обществу на тебя наплевать. Правда я во-преки всему добился хороших результатов в жизни (Предриниматель, жена, 2-е детей, 4 дерева, 2 дома).
Нас раскололи и обозлили друг на друга.
А тот враг, на которого пальцем никто не укажет - будет еще долго жить...
Я не верующий и 3-4 заповеди явно не для меня, а все остальные стараюсь исполнять, придерживаться.
Более чем уверен, по отношению к Вам - многие бы желали Вас раскулачить.
Удачи Вам и здоровья, Вашим любимым того же. Бывший предприниматель, теперь просто пенсионер с 7500 руб.
Единственное чего я хочу для России - это свободы, чтобы таких как Вы стало как минимум на порядок больше.
Ничего не будет. Электорат голосует за власть, которая его умело охмуряет. Россия будет средненькой, убогой страной типа Греции, обслуживающей державный Запад. В Греции больше не появляются Сократы, Эзопы, Аристотели. И у нас не будет Толстых, Пушкиных, Чеховых. Будем отапливать Запад. И жить на МРОТ. Мои потомки будут читать о славном, но беспокойном прошлом
http_://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/
http_ ://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
Вот Вы говорите "без разработанной стратегии". Но что бы разработать стратегию, нужно сначала понять законы функционирования больших социальных объединений. Понять в каком состоянии сейчас находится Россия. Не на эмоциях, а на научной основе. Законов этих практически не знает никто. Более того, существует огромное количество людей кровно заинтересованных в том, что бы их никто и не знал. Тут очень часто говорят о народовластии. А что такое народовластие? Пусть слово "народ" не сеет Вам иллюзий, тут кроме его есть еще слово "власть". А власть функционирует по законам власти, а не совести или морали. Объективные законы таких понятий не знают. Вам никогда не приходило в голову, что сталинские репрессии, это и есть народовластие. Только доведенное до предела. Что касается Вашей последней фразы в скобках, то такое государство в истории человечества было...
-------------------------------------------------
Если Вы имеете в виду СССР, то здесь было одно "но" - уравниловка в оплате труда, вызванная помимо идеологических причин ещё и фиксированным фондом зарплаты на каждом предприятии, вела к подавлению инициативы людей и снижению производительности труда (см. об этом в указанной ссылке), что, в итоге, и привело к проигрышу экономического соревнования Западу. Повторять старые ошибки мне бы не хотелось, поэтому я и предлагаю поставить каждого человека в зависимость от результатов его деятельности. Тогда стимулы сохранятся и производительность труда не будет страдать. а во всем остальном можно хорошее и сохранить. Тем более, что нынешним "рынком" мы уже достаточно "наелись"...
Что касается кадровых проблем, тут я согласен с Вами с одной поправкой. В период Брежнева строилось огромное количество предприятий, школ , больниц и т. д., но катастрофически не хватало квалифицированных управленческих кадров, так как их почти не готовили. Ведь в то время количество чиновников в СССР было чуть больше 2 миллионов, а аппарат ЦК вообще около 2000 человек. А они ведь управляли страной. В то же время в США чиновников было более 18 миллионов, в одном только центральном банке более 8000 человек. Тут уж было не до чисток.
Экономика должна обязательно увеличивать уровень потребления?
В Москве и Подмосковье всеми силами власти пытаются держать
уровень жизни намного выше среднего по России. Да и ехать(лететь)
критически настроенным людям в столицу не так уж и дешево.
Вот Вы говорите об обратной связи. Теорию систем Вы пытаетесь применить к социальным системам, но учитывая специфику социальных элементов(людей), жесткой обратной связи тут скорее всего не получится. Это ведь не механика и не электроника. Как говорится, сколько людей, столько и мнений, поэтому одни и те же сигналы могут трактоваться по разному, и одни и те же действия могут приводить к совершенно противоположным результатам. А в России в настоящее время творится непонятно что. Какой-то социальный урод из остатков советской системы и каких-то случайных элементов рыночной экономики.
2. Нет, экономика должны обеспечивать существование человеческой цивилизации, предоставляя возможности для реализации каждым человеком заложенных в нём талантов.
Что касается различия в стимулах, применимых к разным людям, то здесь я с Вами согласен: все люди разные. И пусть один работает за "интерес", а другой, например, из страха потерять работу - каждый в зависимости от своего положения и мировоззрения. Относительно того, что "получится" или "не получится", то хуже ведь уже трудно придумать (как Вы справедливо заметили, говоря о нынешней ситуации в России), а некоторые умные люди (например, покойный академик РАН С.С.Шаталин) ещё в 1991 году с интересом отнесся к идее применения механизма обратной связи в функционировании социальных систем.
Я просто против сложившейся демократии не для всех и дикого рынка!
а по моему мнению и по Конституции НАРОД ЕСТЬ ВЛАСТЬ. А все остальные- исполнители власти. Другое дело, когда НАРОДУ не дают пользоваться своей властью. Вот отсюда и вытекают понятия (антиподы) НАРОД и ВЛАСТЬ?!?! Извините, что вклинился в Вашу научную дискуссию.
Что касается второго, обратные связи более менее хорошо работают в западных странах, где демократии формировались достаточное количество лет. А Россия, как Вы знаете всегда была авторитарной, начиная с Ивана Грозного, династии Романовых и при советах. А по закону конвергенции, как Вам известно, любое общество после распада, если сохраняется человеческий материал, восстанавливается по тому же типу. Только гораздо хуже. Что сейчас и происходит. Поэтому западную экономику в России построить не удастся. Не тот человеческий материал. Россия просто обречена на коммунизм. Но и его восстановить нам не дадут. Недаром ведь его 70 лет пытались уничтожить. Ведь СССР долго был заразительным образцом для многих стран, не смотря на его недостатки. Поэтому будущее России - это колониальная сырьевая страна с нищим безграмотным народом. К сожалению.
в \"нашем правительстве\" думают точно также. На обслугу газо-нефтяной трубы не нужны грамотные специалисты: (\"реформа\" образования), большое кол-во населения (пенсионная \"реф-ма\"), оборона страны (военная \"реф-ма\") и можно перечислять до бесконечности... Нужно всего-то несколько
миллионов рабов-быдла и 1 тыс. ИТР. зато как пополнится бюджет!!! как легко будет управлять такой \"страной\". А более эффективная экономика-подразумевает перепроизводство того или иного продукта... только что в это страшного?
если я Вас правильно понимаю, то "получение максимальной прибыли "
это день сегодняшний, а "эффективность экономики"- день вчерашний?
А советской власти не было она невозможна в принципе. Страной управлял ЦК КПСС, он и назывался советской властью. Но надо заметить управлял неплохо. Более 70 лет у буржуев ушло на то чтобы уничтожить СССР. Было затрачено миллиарды долларов. Вот вопрос, зачем надо было уничтожать "плохую" экономику? Что бы создать себе конкурентов? Не думают же американцы делиться с российскими бизнесменами мировым рынком сбыта.
Мой ответ - помогай ближнему!
Может хватит придуриваться! Ведь все понятно...
А что хорошего в перепроизводстве? Это же основная причина экономических кризисов. Зачем нужны огромные запасы продуктов, если Вы не сможете их использовать? Они же испортятся.
Многие у нас полагают,что там само собой все срослось.
Не буду говорить про 19 век - возьмем хотя бы 60-70-е годы прошлого века.
Какой там по сути "политический мордобой" за свои права шел на улицах европейских городов (можете глянуть документалистику М. Ромма,например -http://video.sibnet.ru ).
А сейчас уже система социальной защиты и обновления власти через выборы там сложилась - часто хватает и просто забастовок и выборов,если их правительство через край лишку хватит.
Просто в отличие от нас, они уже лишней работы не делают и старые грабли стараются все же обходить. Хотя конечно - от новых граблей никто не еще застрахован.
А мы даже толком муниципальную власть на местах выбрать не можем - моя хата с краю и лучше съезжу на дачу,чем схожу на выборы.
А уж задать конкретный граммотный вопрос кандитату - вообще язык отнимается. Вот и получается - кого мы позволяем выбирать за нас - так и живем.
Собственно так и получилось в 60-е годы в странах нынешнего Евросоюза.
Т.е. многие нынешние демократические "механизмы обратной связи верх-низы" и социальные гарантии появились там часто именно в результате жесткого диалога между властью и обществом на всех уровнях от фермера до депутата.
Правда конечно еще раз подчеркну - "жесткий диалог" здесь далеко не всегда синоним вооруженного противостояния.
По сути дела в плане развития демократических институтов в 90-е мы попали в "точку 50-х годов" стран нынешнего Евросоюза.
Вот и нужно делать многое в этом направлении с учетом и их опыта (в том числе и отрицательного).
1. Запрет частной собственности на средства производства.
2. Запрет эксплуатации человека человеком.
С боем "доставали" югославскую обувь, мебель, одежду, лекарства и пр.
Через несколько десятилетий то-же самое сделали коммунисты Китая.....
И последнее, если подумать, то переходный режим между капитализмом и коммунизмом - это обыкновенная гражданская война. Либо капитализм, либо коммунизм, вместе в одном обществе они существовать не могут. НЭП это вот попытка Ленина совместить капитализм с коммунизмом. Экономика в этом состоянии неустойчива, либо туда, либо сюда.
Про Китай тоже сведений немного, никто точно не знает даже какой у них ВВП, но земля, недра, крупные предприятия находятся в собственности государства. Правда предприятия и земля сдаются в аренду иностранным компаниям, на очень жестких условиях. Частные предприятия есть, это небольшие фабрики, рестораны,различные семейные кафе и мастерские, но они тоже жестко контролируются государством. В Китае разные эскперименты проводились, чего только стоит "культурная революция". Есть некоторые признаки того, что идет по пути России.
Я уже упомянул формы участия каждого в той или иной форме управления государством. От рабочего контроля на своих предприятиях и домовых комитетов (ТСЖ и пр.), до всенародного обсуждения и голосования по ключевым законопроектам. Все люди могут группироваться по общности тех или иных интересов и, следовательно, могут находить в этих вопросах единое для большинства заинтересованных лиц решение. Конечно, имея в виду необходимость удовлетворения интересов меньшинства с минимальной конфликтностью. Побудить народ к взятию власти, я думаю, можно широкой пропагандой не только такой необходимости, но и принципиальной возможности. Программа АВН, «Механизм народовластия» Д.Парамонова, предложения современных анархистов и либертарных коммунистов, вполне могут стать основой для широкого общественного обсуждения устройства нового общества. Последний абзац Вашего поста, с которым я тоже не согласен, возможно прокомментирую позже.
"Побудить народ к взятию власти, я думаю, можно широкой пропагандой не только такой необходимости, но и принципиальной возможности."
А потом, если я буду жив, поговорим. Ага?
Капитализация - это ахинея.
Форма торможения - это вообще бред.
должен стать выбор (отбор) - отбор чего? Или кого?
Похоже, пришло время задуматься Вам, чтобы вернуться в конструктивное русло нашей дискуссии.
В главе "Буржуа и пролетарии" "Манифеста", после анализа причин и путей возникновения пролетариата, как класса, читаем: "Описывая наиболее общие фазы развития пролетариата, мы прослеживали более или менее прикрытую гражданскую войну внутри существующего общества вплоть до того пункта, когда она превращается в открытую революцию..." Таким образом, классики марксизма, к которым Вы апелируте, существующий классовый антагонизм при капитализме, уже называют гражданской войной, хоть и прикрытой. Капитализм – уже война. Переходный же период это не горячая фаза классового противостояния, а вытеснение капиталистических форм общественных отношений коммунистическими, процесс длительный, не имеющий чёткой границы капитализм-коммунизм. Подробнее можете прочитать об этом у Ленина в «Государство и революция» в главе «Первая фаза коммунистического общества», где он разжевывает цитаты из «Критики Готской программы» Маркса. Соглашусь с Вами лишь в плане неустойчивости: это диалетика, вся жизнь - развитие в борьбе старого с новым. Иногда с регрессами и поиском более оптимальных путей прогресса.
Удачи!
Все мы смотрим американские фильмы - приезжают из Вашингтона федералы и начинают переть на местного шерифа, что он им говорит: "А валите-ка Вы ребята отсюда, это мой город, я за него отвечаю." Перед кем шериф отвечает понятно.
А у нас - как барина: накормят, напоят, в баньку сведут, девочку подсунут под него, а на дорожку ещё и с посошком так мелочевку детишкам на зубок конвертик с $....
А это и есть разделение властей у них и у нас, нашему-то "шерифу" отвечать перед нами - да тьфу на вас...
Но если брать уровень экономических свобод, тоя бы планку немного все же приспутил.
Хотя конечно, когда Путин продвинул в начале 2002 г. новый закон \"О лицензировании ...\", по которому из около 1800 (точные цифры вспоминать уже лень -привожу порядок) обязательно лицензируемых видов деятельностьсти осталось 160, а потом и это дело раза в два сократили, потом с налогами повнятнее стало - работать стало проще по сравнению с 90-ми.
Но все равно рогаток хватает.
Тем более непрофессионализм региональных чиновников уже достал.Даже за деньги толком не могут свою работу качественно сделать.
Поэтому.при необходимости я лучше переплачу толковому юристу,чем малограмотному чинуше и заставлю последнего все равно делать его работу.
Но не все такие \"танки,что грязи не боятся\" и проблема коррупции в самом деле очень серъезна.
Но пока мы сами -избиратели не перетряхнем эту малокомпетентную власть на местах, в том числе и ходя на выборы. Соответсвенно и по другому будет вынуждена к нам относится и федеральная власть. Пора ...
А вот когда у нас будут региональные выборы,попробуйте кандитам задавать конкретные вопросы.
Только грамотно задавать,а уж если хамить,то холодно и вежливо.
Например, что он может сделать по таким-то пунктам для региона,города,района?
Ссылки на то что это зависит от федеральных денег или вот местные налоги с больших заводов (если конечно они вдруг заработают) соберем ...- не принимаются - (это как-говорится бог в помощь).
На кой хрен его тогда выбирать.
Раз нет своих денег в региональной,городской,районой казне - переводим вопрос в конкретику:
Что он может сделать в рамках уже действующего законодательства (если где надо и мозгом толково извернуться - иначе опять нахрен он нужен),
что-бы в региональной,городской,районой казне появились свои деньги.
Т.е что им будет сделано для открытия любым желающим малых и средних предприятий в регионе,городе,районе?
Иначе, откуда дэньги?
И вопросы должны быть по существу, с приведением конкретных примеров - вот хочу,например открыть автомастерскую или делать например энергосберегающие лампы....ну мало ли какая кому в голову ид...
Т.е прессовать кандитата вопросами в пределах его компетенции по региону,городу району и не давать уходить в общие популисткие фразы.
Если мужик окажется деловой - то он этот прессинг выдержит и в конструктивное русло его переведет,найдет общие болевые точки и даст ответ по системному решению проблемы с раскладкой по деталям.
А если же он труха,привыкший выезжать на админресурсе,то сразу увидите, при попытках вернуть его в конкретное русло обсуждения проблем, много крика и вони.За такого голосовать не стоит думаю.
Ну вот такие,может и сыроватые наброски возможной игры \"Может мы его и выберем\" с регкандитами,но как говорится спрос карман не тянет.
Ну и присматриваться надо к другим людям,что будут задавать анлогичные вопросы.Стыковаться друг с другом,раз у вас есть общие проблемы и формировать свой избирательный круг по интересам.
Кстати,не забудьте и подумать,как пасти потом сообща труху-дерьмо-кандидата,чтоб не пролез через другие щели.
Ну и т.д. и т.п. ..на месте жизнь уже подскажет конкретный план д...
Конечно посмеялись многие дружно. А ведь кто-то вижу уже вроде и задумался где-то подспудно -мол а что я теряю, если подкину малость умного дегтю в сладкие речи кандитата :)
При рыночной этого делать никто не будет. Просто сократят...
Это просто пример для желающий попробовать хотя-бы научиться формулировать вопросы -пусть и не совсем вначале сладные :)
Дело не в их корявсти, а в том,что если хоть один из ста,пусть из тысячи задумайтся о чем именно спросить конретно -уже хорошо.
Раз человек пытается уже что-то сформулировать - значит он пытается уже думать,переходя от общего к частному,а от конкретного вопроса к системному.
А дальше конечно - дорогу осилит только идущий.
Но я из опыта знаю - конретные вопросы по существу всегда уже напрягают обещающего тебе что-то и заставлют уже следить последнего за словами,а следовательно и за обещаниями.
Настоящий лидер всегда знает,что идеальных коллективов не бывает -вот какой попался,то с таким работать и приходится.
Вот поэтому командир на войне и ведет за собой взвод или роту, а не просто толпу из 25 или 100 человек.
И если он с ними решает поставленную перед ним задачу -значит он хороший командир.
А если у него команда при первом же выстреле побежала и превратилась в бегущую толпу -это уже не командир.
И люди могут быть одни эти те же - храбрецы и трусы,добрые и злые,порядочные и сволочи.
И ссылки на то,что народ ему попался не \"тот\" - в оправдание не принимаются.
То же самое и в других сферах.
Просто в гражданской жизни все выглядит в более смягченных тонах-но суть остается прежней, а вот задача становится куда более сложной.
Но люди опять же те же.
А какой коллектив - таков и стиль руководста.
Есть и такие,где в самом деле каждый шаг вперед - есть результат эффективного пинка в зад.
И ведь бывает нравится - мол мы из породы ямщиков и если нам не стучать иногда по холке -уснем с вожжами :)
Вчера разговаривал со своим другом из Дейтона штат Колорадо, в общем-то говорили об оружии, находящемся у граждан. Тут в Думе у нас Торшин поднял этот вопрос. У самого друга оружия дома нет, но многие имеют, при чём в каждом штате свои нюансы применения его дома. Например в Техасе хозяин имеет право стрелять, как только ты перешёл границу его участка. А у них в Колорадо только если залез в дом, причём если выстрелить убегающему в спину, то ответишь. Говорил что прямо на днях полиция округа выгнала с работы одного из полицейских и заплатила штраф 20 000 $ парню, которого тот бил дубинкой, кто-то просто со стороны снял на телефон и разместил в местной сети, а парень даже и не обращался. Вот Вам ответственность полиции перед своими гражданами. А у нас чужой ОМОН привозят, попробовал бы Президент США прислать федералов в какой-нибудь городок, шериф бы местный...
2-3 тыс - вот сколько может людей выйти на митинг с политическими требованиями. Максимум 10 тыс, но это уже Калининград, это уже ближе к Европе.
А нужны миллионы.
Пример из истории: монетизаия льгот, лесные пожары. наводнения, голод, 1-я мировая война и т.д.
Чуть позже будет поставлен вопрос о методах борьбы с властью РФ - либо мирными методами посажены гос преступники, либо будет принята программа действий, общепринятых в военных условиях - без оружия разумеется. А дело в том, что мирными методами можно наказать надежнее и больше преступников, чем оружием.
http://www.gpf-yaroslavl.ru
Глеб Павловский спрашивает: "Демократия, модернизация, эффективность власти - есть тут связь или нет?"
То есть, целый институт за счет народных денег работал против демократии гражданского общества - демократия была дискредитирована, гражданские институты свернуты путиным итд. А уж затем институт устами Павловского задает провокационный вопрос....... Это есть вешалка для нас, где мы же должны оплатить стоимость веревки.
Всё давно ясно, время действовать. Индивидуальные протесты касаются индивидуальных проблем, а в наших условиях прецедент мало что значит.
Бороться с этой властью через ее же суды по ее законам?
Ну, поправят или суды, или законы - кому легче?
Нет, если уж пытаться достичь чего-то в существующем правовом поле, нужны только координированные действия, широкая агитация и формирование критической массы стронников.
Поэтому я и спросил об организации. Разбираюсь, кто у нас годится для этого.
Это и есть первоочередная задача для восстановления внутреннего согласия в русском обществе.
Я бы не стал время терять, лучше сразу на результат.
людям... не нужна обороноспособность страны... возникает вопрос: «Почему?».
ОТВЕТ:
А потому, что граждане видят: главный враг россиян - внутри, а не снаружи.
Как великий афоризматик правильно сказал: " жить будем плохо,но не долго".
Что самое интересное, всё это оживится довольно быстро, потому что будут запускаться "нужные проекты" сверху и одновременно, что самое важное - лавинообразно начнёт нарастать инициатива снизу.
Готова ли к такому развитию событий власть? Думаю, что прямо сегодня - НЕТ.
Хорошо бы, инициаивы были разумные, созидательные и полезные. Например, индустриализация.
Я не фаталист НО то что происходит сейчас на мой взгляд это оооочень дурной знак.
Вот например: греча дорожает, стоимость продуктов вообще не дешовая а вот к примеру в той же гос думе можно "пожрать" всего на 100 рублей да так что еле из за стола встанеш.
Вопрос: а что продукты для думской столовой стоят дешевле ???
Да и столовая там на "студенческую" не как не тянет, порции соответствующие.
И вот так у нас во всем я сам этого не видел пока однаждый там не пообедал.
Грандиозного "кипиша" нет так как люди насамом деле не видят а только догадываются как на самом деле живут "слуги народа". Я думаю что все это до поры до времени вот только хотя бы приблизительно знать когда же "грохнет".
1. Нет Лидера.
2. Наше сознание затуманено сникерсом (западной жизнью).
3. Мы очень боимся власть.
4. Жизнь тяжела, но терпима.
Нужно заставить наших детей (и моих в том числе) голодать, тогда мы (я в том числе) будем взрывать, казнить, наказывать и требовать справедливого отношения к себе.
(Мое сугубо личное мнение)
Ленин
Сталин
Вот они лидеры. Да жестокие в правлении, но тогда и время было другое и взгляды на жизнь.
Трудно этого не заметить. А российский бунт кровавый и беспощадный...
В России антинародная власть создала класс, готовый противостоять власти и убрать её с политической арены.
Просто нормальные русские люди, не спитые, не потерявшие совесть и не повязанные воровским бизнесом с \"гослюдьми\", объединяются, чтобы решать проблемы БЕЗ ГОСУДАРСТВА. Воспроизводят в нынешних условиях наши исконные общественные отношения. Без паразитов и тварей, как было веками. Без суперпаразита - государства.
Это возвращается, распаковывается родовая память.
У каких-нибудь межрасовых гаитянцев ее нет, поэтому они при бедствии начинают мародерствовать и грабить друг дружку.
У \"иракского народа\" ее нет, поэтому когда Саддам исчез и армия разбежалась, они начали грабить свои больницы, школы, музеи, конторы, и занимались этим не один месяц, пока полностью не разграбили.
Русские так себя не ведут, а если кто и ведет, то он не русский, если корни покопать.
Родовая память не только объединяет в сообщества для защиты от стихии. В \"мирной\" жизни этот процесс идет повсюду. Это создание ТСЖ для экономической защиты от воровских МУПов-ПЖЭТов-ДЕЗов, крышуемых государством, это ТОСы, сообщества обманутых дольщиков и т.д. Подробнее -
С этими???
африканская земля станет их второй родиной...
навсегда...
с декабря 1920 года...
Многие из них вообще даже не знали, что есть Африка, Тунизия, Бизерта...
Среди них была маленькая девочка Настя...
5 сентября Анастасии Александровне исполнилось бы 98 лет...
Светлая память!
Раздумывая над судьбами русских людей Русской эскадры, постоянно вспоминаешь ее слова:
"Настоящее без Прошлого - Настоящее без Будущего!"
Неужели Прошлое нас ничему не научило?
Неужели латентно текущая сегодня в России Гражданская война снова взорвется страшной братоубийственной бойней?
Или все-таки в головах граждан России возьмет верх Благоразумие по отношению к судьбе России и Уважение друг к другу?
В граждан России верю!
Но те, кто сегодня у власти, если они не понимают, как и чем страдают и мучаются россияне, разве они могут понять, как можно ВМЕСТЕ строить Будущее России? Неужели они не помнят слова из нашего Прошлого: "верхи не хотят, низы не могут"?
Простите меня за высокие слова, прошу понять: пишу вам из Бизерты,...
Или Вы имеете в виду братков, которые ныне во власти?
Тогда была борьба действительно между мирами, было кому старую власть защищать.
Сейчас-то кто за этих встанет?
Силовики тоже русские люди. Хотя их, говорят, сейчас стараются разбавить кавказцами.
Слону это всё по барабану....... А Васька слушает, да ест....
пара мыслей, может и не очень "здоровых":
- в эти 48% входят только граждане россии (по национальности) ? А класс приезжих из ближнего зарубежья ? Это же сила и не всегда предсказуемая, как показали события в пригородах парижа.
- что послужило поводом (толчком) для написания этой статьи ? Каковы мотивы ?
- Что встала наноги она причем на все четыре!
А если серьезно то хоть и печально НО ФАКТ!!! Бежать надо из России матушки, бежать без оглядки и чем быстрей тем лучше куда ни будь в развитую страну пака еще возможность есть слинять, а то кто знает, у нас же не говорят реальные факты может уже революция готовится вовсю.
А если кроме шуток то руки у нас короткие на это, и в первую очередь потому что все мы хоть и злые на власть но все таки не организованны.
То что вы сказали было бы просто супер-пупер-мега-оболденным вариантон.
У них там безопасность отточена по всей строгости и четкости черта с два камар пролетит.
ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ АЙКИДО. Путин специалист по физическому айкидо, а я - по интеллектуальному. При этом он с помощью всего государственного механизма стирает меня, а я - уже будучи мертвым - стираю его.
У него - подмена тезиса, тут он и пролетает. И его шайка.
Но вот "уже будучи мертвым - стираю его", мертвым стать раньше времени как то не хочется вот это и тормозит сознание.
Я хоть и в достатке но нашу власть презираю всеми фибрами души. Таких как я много если не сказать что все население России в этом я уверен, но народ сам не организуется отсюда вопрос:
Долголи придется ждать появления на сцене очередного вождя который таки сможет найти способ собрать всех в кулак и врезать отдуши по кремлевским фашистам ??
Под названием: РОССИИ НУЖЕН ВОЖДЬ...
Правильное решение.
Я представитель медленно, но верными темпами, вымирающего вида.
Хотя большой вопрос, стоит ли размножаться активно. Ресурсы Земли скоро доедят, и придется тем, кто размножился, так же активно вымирать.
Размножаться то мы можем и активно и даже с превиликой радостью вот только вопрос: А как все свое потомситво поднять наноги??
Второй вопрос: Как все свое потомство убереч от разложения личности и от всей той политической и моральной "грязи" которой планомерно травят население ??
Когда ко мне клеятся Свидетели Иеговы и прочие баптисты-адвентисты, я прошу их показать свидетельство о праве религиозной пропаганды в общественных местах, а также дать телефон и фамилию их руководителя. На Свидетелей это действует радикально. Особенно если пообещать в следующий раз их арестовать и сделать с ними то, что Содом сделал с Гоморрой. От этого клинит на месте даже их активистов с буклетами.
А насчет ресурсов - это печальный, а, может быть, отрадный факт (как посмотреть). Вся наша наглая цивилизация возвысилась на ископаемых энергоностителях и сырье. В следующем году мы проходим пик их добычи, после чего довольно быстро (30-50 лет) всё закончится и будет драка за последнюю лужу нефти.
Представьте, что останется от современной жизни при снижении уровня обеспечения энергией до 15-20% от нынешнего уровня. Освещение, отопление, транспорт, нефтехимия (пластмассы), металлургия (уголь, электроэнергия)...
Тут уже другой вопрос который из нас может задать себе каждый: а я то что могу сделать со всем этим ?? я меньше чем муравей на куче навоза в масштабах всей этой погони за мировым "баблом".
Вся энергия от Солнца. Та, что поступает постоянно - достаточна для довольно скудной жизни, на уровне 18 века и ранее. Та, которую мы тратим последние 200 лет, Земля копила миллион лет. Так что сколько ни парься, а природу не обмануть.
Ну России-то падать особенно не надо, не высоко и влетели. Но готовится - обязательно.
А для этого нужны правильные люди во власти и правильная голова на собственных плечах.
Что еще тут посоветуешь?
Революция - разрешение системного кризиса.
Еще бывают дворцовые перевороты - но природа та же. Неспособность договариваться или слабость.
Известно, что собственник только тогда будет развивать производство, если он будет присваивать... Но Россия - огромная корпорация и в ней те же законы. И возникает закономерный вопрос: а почему же в масштабах страны президент не присваивает долю всероссийской прибыли, чтобы быть заинтересованным? Не присваивает законно - и потому ему приходится воровать - но с разрушением страны и экономики.
Кстати, этот вопрос Маркс не рассматривал... Как и многое другое. Он думал что управленцы будут бесплатно развивать.... Что управление не является трудом и не подлежит оплате.
Кстати, этот вопрос я адресую и путину тоже. - его люди все читают и берут на заметку...для расправы...
А самого Маркса и Ленина не читали толком даже многие и большие партийные функционеры - где уж им было знать тогда что такое марксизм,гы...?
Кстати, на Западе к Марксу сейчас снова возникает интерес:
Карл Маркс снова в моде? - http://video.sibnet.ru и Кризис,покаяние и снова о Карле Марксе - http://video.sibnet.ru
В первом клипе я там побаловался немного с видеомонтажем заставок вначале и в конце -так что не обессудьте. Но исходный сюжет дан полностью.
http://delyagin.livejournal.com
http://www.narodpolk.org
Всем здравомыслящим советую детально ознакомиться с этими ссылками. Надо поддерживать людей, стремящихся вытащить Россию из ж..ы, а не пиарящихся либерастов, которые кроме "путина в отставку" и долбиться об забор на триумфальной, почти ничего другого не могут придумать.
Да, конечно, многие сегодня действительно безразличны к бедам других. Но это вовсе не потому, что они такие вредные, тупые, что эгоисты... Просто эта категория людей настолько изнасилована, что уже не верят никому и ничему и потому заботятся только о себе. Именно эта категория граждан и будет далее вторым по интенсивности и первым по количеству противником власти.
На восстание сегодня работает и сам путин. Действительно, его люди и сегодня продолжают насиловать нас, что и является подпиткой идеи восстания против власти.
То есть, БАЗОВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ДЛЯ ВОССТАНИЯ ИМЕЮТСЯ.
какое точное и емкое высказывание.
сначала хотели \"иномарку\" и работу планктона.. теперь будут просто орать \"жрать хотим\". Но выше - не прыгнут..
Надежды прохиндеев от \"оппозиции\" которая сама-то уже вырождена до полнейшего дебилизма и паразитизма и рыдает что запад больше их финансировать за такую\" работу\" не собирается.. Сама эта оппозиция мараться не желает.. (ну там акции самосожжения показывать на кремлевской площади например.. не в поле же ударно трудиться этим \"интеллгентам\"- показывать демократическикй энтузиазм... они лучше сожгут себя - лишь бы не работать ручками).. Так вот за этой слякотью быдло не пойдет. это совершенно ясно. А не быдла уже в стране почти не осталось.. кол-во людей не быдла- прямопропорционально остаткам экономики.. а поскольку экономика , наука, СХ, армия и промышленность - уничтожается, то людей принимающих решения все меньше.. все больше быдла и паразитов с \"образованием\"..
================
(закладывая большие пальцы рук за помочи)
(немного кагтавя)
А на какой идеологической основе, товагищи ?
=============
Тоже мне новость. Это уже было понятно в НАЧАЛЕ кампании по ваучерной приватизации.
Раз отрасли материального ПРОИЗВОДСТВА разгромлены, сельское хозяйство разгромлено.
Оборота отечественных товаров нет, по причине отсутствия самих товаров. Массовая безработица.
Конечно, такую банду народа нужно кормить чемто.
А ещё всякие контролирующие, надзирающие, регистрирующие, страхующие органы.
У-у-у.....
Конечно цены будут расти.
Так оно может быть, но будет по - другому, т.к. (читаем заголовки newsland.ru - 8.09.10):
1. Фурсенко хочет уволить 200 тысяч учителей.
2. ПФР: Россия вынуждена увеличить пенсионный возраст.
3. Глава столичного ГУВД предложил ужесточить наказание митингующих.
4. "Вертикаль сласти" Путина сгорела в огне раздолбайства.
5. Немец может накопить на квартиру, россиянин — на туалет.
6. Россия не в первый раз ложится под Тель-Авив.
7. Либералы предлагают сдать Россию НАТО.
8. Тони Блэр: для России Путин – царь
Думаю. можно не продолжать.
Режим скатывается к ФАШИЗМУ с геноцидом русского населения, т.к. удержать власть самодержец может только жандармскими методами с опорой на самые реакционные слои населения!
Игорь Юргенс, председатель правления Института Современного Развития (см. статью № 6) заявил:
"... Президент Медведев - первый из новых руководителей России, который не считает развал СССР катастрофой.
... политика Медведева ориентирована только на Запад..."
До этой инфо...
Комментарий удален модератором
В докладе Юргенса уже сказано, что это будет НАТО, к вступлению в эту организацию он и призывает, а Сердюков-мебельщик уже осуществляет этот проект, уничтожая армию и оборонку, закупая вооружение и технику в странах, входящих в НАТО!
===============================================
Ни один социальный класс не способен противостоять власти, пока у него нет нужного мировоззрения. Сейчас все мировоззрение протестующих держится только на отрицании, но при этом никто не понимает, что должно придти на смену существующей антинародной и антироссийской власти. И в таких обстоятельствах, любое недовольство - это лишь короткий всплеск эмоции, используемый разными партиями для своих предвыборных целей. Только и всего. В соответствии с законами природы, слом старого происходит только тогда, когда уже созрело новое, приходящее ему на смену. Пока не созрело, но процесс идет...