Сколько еврейской крови у Ленина?
«Ленин был подлейшим лжецом, несносным демагогом, безжалостным диктатором, жестоким, беспощадным деспотом... Если образно сказать — это три Гитлера в одном лице, если не больше».
Эта убийственная характеристика принадлежит некоему Лео Герману — автору нашумевшей в свое время антисоветской книги «Правда о великой лжи». Не станем разбираться, в чем он прав, а в чем нет, — не в этом наша задача. Все сказанное, на мой взгляд, очень хорошо подтверждает то, что этому господину можно доверять, по крайней мере, в одном вопросе. Я имею в виду тему пресловутых «еврейских корней» вождя мирового пролетариата. Как будет видно ниже, эту, с позволения сказать, проблему Герман разбирает весьма детально.В упомянутой выше «Правде о великой лжи» отмечается, что, цитирую, «и в первоначальном, и во всех последующих изданиях биографии Ленина о предках его — сплошной туман». Мариэтта Шагинян была тем пионером-исследователем, кому удалось кое-что накопать в этом тумане. Из архивов она выяснила, что дедом Ленина по отцовской линии был «Николай Васильевич Ульянов, бедный портной, в прошлом крепостной, проживавший в городе Астрахани... Когда ему было уже за пятьдесят, Николай Васильевич, русский, женился на Анне Алексеевне Смирновой, дочери калмыка». Автор отмечает буддистскую веру калмыков и калмыцкие черты лица Ленина. (А мы отметим, что «Анна Алексеевна Смирнова» свидетельствует о том, что не только она, но и ее родитель были православного вероисповедания.) Отец Ленина родился, когда деду Ленина было шестьдесят семь лет, а бабушке-калмычке — сорок три. (Неплохо, не правда ли?) Отец вскоре умер, а деда воспитал его старший брат, который был старше его на двенадцать лет.
Со стороны матери у Ленина явная примесь немецкой крови. Этот вопрос первой осветила старшая сестра Ленина Анна Ильинична в книге о семье Ульяновых под ее редакцией. В книге сообщается, что мать Ленина Мария Александровна Бланк — дочь врача, мать ее была немкой. Немецкая бабушка умерла рано, и ее воспитала строгая немецкая тетя — Екатерина Эссен, очень образованная женщина. Мать Ленина получила хорошее образование, умела играть на фортепиано, знала английский, немецкий и французский языки. «Дед матери Ленина был богатый немецкий купец Йоганн Готтлиб Гросскопф (Гроссшопф), его дочь Анна Гросскопф была бабушкой Ленина по матери, Он и сам не скрывал, как это делали все его советские биографы, своего... помещичьего происхождения». (Отметим, что, несмотря ни на что, все мы, советские люди, знали о дворянском происхождении Ленина.)
Далее узнаем сведения от швейцарского историка Леонарда Хааза. «Гроссшопфы происходили из Северной Германии, были богатыми и знатными. Некоторые представители этой ветви считались видными людьми не только в Германии, но и в немецкой колонии в Петербурге. Среди дальних родственников Ленина Хааз упоминает известного лютеранского пастора и теолога И. Хефера. Прадедом Ленина по линии его бабушки Анны Ивановны был Иоганн Готтлиб Гроссшопф, занимавший солидную должность в бюрократической иерархии российского государства. Он начал свою карьеру в России представителем одной немецкой торговой фирмы и дослужился до должности консультанта государственной юстиц-коллегии по делам Лифляндии, Эстляндии и Финляндии. Женат был Иоганн Гроссшопф на Анне Беате Эстедт». В Петербурге проживали и другие Гроссшопфы. Есть сведения о сыне Иоганна Гроссшопфа Карле, о том, что он поддерживал связи со своими сестрами Катариной и Анной, бывшей замужем за Бланком. Первый муж Катарины фон Эссен был очень знатного рода, в предках которого числится основатель немецкой археологии и домашний учитель кайзера Фридриха Эрнст Куринус. Швейцарский ученый считает близкими родственниками Ленина генералфельдмаршала В. Моделя, генерала Х. Мантейфеля, бывшего президента ФРГ Рихарда фон Вайцзеккера и других.
Говоря о «непролетарском» происхождении Ленина, автор подчеркивает «абсурдность марксистского и большевистского принципа оценивать человека меркой классовой принадлежности». Согласимся с автором. Но хотелось бы узнать, где он вычитал у Маркса о подобном принципе. Справедливости ради скажем, что такие, с позволения сказать, «большевики» в нашей истории были, и от их рук понесли тяжелый урон русское дворянство и интеллигенция. Но это другая история.
С бабушками Ленина, вроде бы, все ясно. Дедом по материнской линии был доктор Александр Дмитриевич Бланк, об этническом происхождении которого до сих пор ломаются копья. Многие, особенно русские националисты и демократы, считают, что он был евреем, «...но в это верится с трудом по ряду причин: будучи евреем, вряд ли он получил бы дворянский титул и смог бы владеть крупным имением, где у него вплоть до 1891 года имелось много крепостных рабов...» (с.
19). Имение это находилось в 42 км от Казани, именовалось Янсалы, позднее переименованное в Кокушкино. Всего около 720 га с мельницей в придачу. «И последнее: вряд ли Александру Дмитриевичу (будь он евреем, даже крещеным, добавим мы) удалось бы свою дочь Марию отдать во фрейлины к императрице» (с. 19).
Горячие споры о загадочном докторе Бланке шли среди русских социал-демократов в эмиграции. Хорошо знавший Ленина Н. Валентинов писал: «Где родился, откуда он — точно не знаю, но уверен, что Бланк не еврей» (с.20).
Д. Волкогонов в книге «Ленин» пользуется сведениями якобы скрупулезных исследований Д. Н. Шуба и С.М. Гинсбурга, которые установили, что «Александр Дмитриевич Бланк был крещеным евреем — Сруль Мойшевич Бланк, сыном торговца — еврея из города Староконстантиновка Волынской губернии Мойше Ицкевича Бланка. Это исследование не внушает доверия потому, что по их следу были направлены десятки людей, которые перетрусили весь архив святого синода в Петрограде, на который ссылались эти сомнительные исследователи, но ничего так и не обнаружили. Господ Д. Н. Шуба и С. М. Гинсбурга в каком-то роде можно понять, почему они так упорно старались приписать предку вождя принадлежность к своему клану. Это наглядно видно из письма Анны Ульяновой-Елизаровой к Сталину, зачем нужно было приписать предку Ленина еврейское происхождение» (с. 20).
Генерал Волкогонов пишет, что Анна Ильинична за два года до смерти сообщила И. В. Сталину, что она выяснила о предках своего брата и своих, конечно, и просила их опубликовать. («Не сделаны ли эти открытия при помощи господ Шуба и Гинсбурга или такими же заинтересованными лицами? — задается вопросом автор. — Интересно, откуда она это узнала, кто подкинул ей эти сведения, ведь сама она до этого докопаться не могла, у шестидесятидевятилетней Анны Ильиничны уже не было столько сил и здоровья».) По ее мнению, сыновья Мойше Ицкевича Бланка Абель и Сруль (Израиль) приняли православие и изменили имена на Дмитрия и Александра и в 1820 году оба были прияты в Петербургскую медико-хирургическую академию, которую успешно закончили в 1824 году. По мнению старшей сестры Ленина, этот факт мог бы сослужить большую службу в борьбе с антисемитизмом. Далее генерал-демократ приводит слова, якобы написанные Анной Дмитриевной о том, что наличие еврейской крови объясняет исключительные способности Ленина и будто сам Ленин евреев ставил выше русских.
Сталин не разрешил опубликовать это письмо. Через год Мария Ильинична, передававшая письмо Сталину, снова обратилась к нему, утверждая, что в институте мозга отмечена большая одаренность этой нации, что еврейская кровь благотворно влияет на потомство смешанных браков и что Ленин высоко ценил революционность евреев. (Трудно сказать, где тут правда, а где ложь. Справедливости ради отметим чрезвычайно высокие способности некоторых представителей этой нации к финансовым и прочим спекуляциям, а всю нацию — к чрезвычайной корпоративности: кагал еврея не бросит. Живи евреи в своей (захваченной предками) Палестине безвылазно — вряд ли мы бы знали много громких еврейских имен. Скорее всего, приток европейской крови в еврейскую кровь и еврейская корпоративность сыграли положительную роль в истории еврейского народа. Говоря о корпоративности, я имею в виду вот что: «великий русский певец» Кобзон хвастает, что его приняли в консерваторию с первого захода. А мне кажется, что его бы приняли с первого захода, даже если бы его голосовые данные были и похуже, потому что и ректор, и проректоры, и деканы, и заведующие кафедрами на 90% там были этническими евреями).
И вот Лео Герман делает вывод: «Относительно предков вождя правдоподобной версией следует считать, что доктор А. Д. Бланк — обрусевший немец. Это, пожалуй, самая правдоподобная версия. Бланк — это чисто немецкая фамилия, в дословном переводе она звучит как «блестящий». Я полагаю, гипотезу о еврейском дедушке можно оставить в стороне как необоснованную, недоказанную» (с 21).
В заключение мы тоже с удовлетворением отметим: нет еврейской крови у Ленина! Русский он! (У великого русского поэта А.С. Пушкина прадедушка был эфиопом — «арап Петра Великого», но он же русский куда более чем некоторые наши соотечественники!)
Вот в этом-то и заключается ценность исследования антикоммуниста Лео Германа.
Комментарии
Ну сколько можно?
Жить за счет других господам хочется, поэтому свой народ и эксплуатируют и страной торгуют.
У нас не за то платят, что умный, а за то что знает как украсть. Немцы откровенно 80% стоимости контрактов на лоббирование наших чиновников закладывают...
Чикатилу тоже.
В то время политики тоже пиарились. Правда, тогда телевидения ещё не было, поэтому Ленин придавал большое значение распространению пиара средствами кинематографа и радио. Ну, естественно, он много ездил, выступал \"вживую\" с зажигательными речами перед трудовыми коллективами. Уж столько было обо всём этом написано. Читайте сочинения самого господина Ульянова, там много интересных мест.
Пока этого не случится старая кровь так и будет устраивать своих родственников.
готовы были убить открыто, а другого втихаря на кухнях. Но сейчас и Лукича проклинает открыто половина населения страны.
Пушкину в Эфиопии памятник стоит. Так что неочевидно.
Ура-а-а-а-а...!
Тем не менее судить о человеке по национальности нельзя. Можно предложить господам в зоопарк пройти и там поупражняться, кто от кого и зачем произошёл.
Наша власть испытывает удовольствие от хождения по граблям...
Искать еврейские корни у всех гениев и просто известных позитивных людей - практика иудейского национализма.
- Ну почему же, они очень даже хорошо выглядят. И опять-таки, почему именно евреи? А неевреи-богачи выглядят лучше или хуже?
Про интервенцию: после призыва Ленина"штыки в землю" немцы б
еспрепятственно заняли всю Украину и Ростов !
Про цены: Цены -- низкие , зарплаты -- мизерные, отсутствие товаров первой необходимости( особенно в конце сов. власти). и пр. и пр.
сколько вам лет? но диагноз уже можно поставить
попрошу заметить "Ленин спас страну от развала" - а кто эту проблему то вызвал?
"интервенции империалистических держав" - потому как революция фактически на пару лет уничтожило страну и в этом виноват во многом Ленин , ну типа он вождь, ему и отвечать)
"подавив сопротивление эксплуататоров" - и как только народ от них избавился, так почему то от голода стал вымирать... итоги революции
достаточно было и первой рев., а если серьёзно вспомните начавшиеся реформы в империи
надо отдать должное, что НЭП явился реальной эконом. программой возрадившей экономику страны и прекративший голод - тут молодцы
"При Сталине СССР стал одной из мировых держав"
стал... а путь, а первоначальный упадок на этом пути? НЭП прикрыли и стало хреново, упс а куда это при высокой рождаемости исчезли при переписи за несколько лет 20 млн человек?
война - сто процентное вложение ресурсов кое какие контрибуции от Германии, несравнимые с потерями - хвала разведке ЯО, кстати платила германия, а не наоборот , что было благ...
империалистические державы сначала шлют Троцкого,Ленина , а потом они же спасаю РОсиию.
ну не иуды????
Впрочем, это, вероятно, действительно проблема ищущих таким образом величия.
Я тоже за дружбу, только почему-то или на парковке обожмут, или на своем лужке обнаружишь стадо коз дружественного пейзанина.
Кстати, чем там у Леопольда кончилось?
:)
А в мире творится то же, что на парковке или на лужке, и люди, которые по отдельности просты и хороши, вдруг начинают реализовывать какие-то групповые стратегии, и определять врага по указанным откуда-то признакам.
Поэтому и становится актуальным знание того, к какой группе принадлежит твой сосед и установки какой группы он к тебе может применить...
Сволочное время.
Кстати, Ленин называл Брестский мир похабным и видел в нем лишь передышку. 13 ноября 1918 г. большевики аннулировали Брестский договор. Вполне вероятно, что немцы бы заняли Петроград в случае отказа большевиков пойти на тяжелые условия мирного договора. Защищать страну было некому.Армии как таковой не было. И тогда с Россией было бы возможно покончено как с великой державой. И Германия еще не была разбита. Ее войска стояли на территории противника и у немцев хватало сил вести крупные наступательные операции.
"Про цены: Цены -- низкие , зарплаты -- мизерные, отсутствие товаров первой необходимости( особенно в конце сов. власти). и пр. и пр" Не надо считать предателя Горбачева коммунистом. Дефицит во времена перестройки был во многом искусственным, призванным вызвать у народа недовольство советской властью и сочетался с массированной пропагандой капиталистического образа жизни. Обманутым людям внушались ложные ценности. Капитализм, являющийся по своей природе антигуманным строем, представлялся чуть ли не раем. Зарплаты мизерные? А сейчас что большинство граждан России купается в роскоши? Наоборот, еле сводит концы с концами!
"При Сталине СССР стал одной из мировых держав"
стал... а путь, а первоначальный упадок на этом пути?"- Вы уверены что николаевская Россия смогла бы провести, например индустриализацию? Да если бы при Сталине было так плохо, как говорят продажные историки, то в 1941 советская власть рухнула.
-- "Солдаты не хотели воевать" -- а когда они хотели воевать(умирать) ?
-- " Брестский договор Ленин не собирался выполнять" -- так ведь выполнил!
-- " Не надо считать предателя Горбачева коммунистом" -- а кто же он ещё? Самый настоящий коммунист, причем № 1 .
А уж дефицит был никак не искусственным, он был тотальным. Причем задолго до Горбачева.
В том, что зарплаты были мизерные, я прав. И сейчас они мизерные и всегда будут такими. При любой власти. В этом мы сами виноваты, позволяем из себя вить верёвки.
-- " Брестский договор Ленин не собирался выполнять" -- так ведь выполнил!"-13 ноября 1918 года большевики аннулировали Брестский договор.
-- " Не надо считать предателя Горбачева коммунистом" -- а кто же он ещё? Самый настоящий коммунист, причем № 1 ."-Тогда, по-вашему, Иуда наверно лучший ученик Христа, Власов-герой России и т.д. Сука- Горбач в 1992 году признавал, что его целью было уничтожение коммунизма.
да политика была ниахти и даже бездарная временами, но ... халопов легко обмануть
про второе: ДА ДА и ещё раз ДА, ещё 5 лет без войны и Германия не осмелилась бы начинать войну с Россией, но история не знает сослогательного наклонения
портрет Ивана Грозного 17 век - http://www.clow.ru
портрет Петра 1 - http://www.abitura.com
Склонность к пролитию чужой крови мало зависит от состава крови палача.
Идеологические предпочтения - это результат формирования личности в определённой национально-культурной среде, которая и задаёт соответствующие поведенческие и интеллектуальные стереотипы.
Воспитайте еврея в русской семье, обучайте его в русских учебных заведениях в коллективе русских, без контакта с еврейской средой и в итоге от еврея у него останется только "звание" . Тоже самое проделайте с русским только в еврейской среде и вы получите отъявленного русофоба и прожжёного семита.
Так что, вопрос установления национальности, той или иной исторической личности не так и бессмысленен, как Вы утверждаете.
Ссылка на библейскую мифологию - аналогична ссылкам на русские народные сказки... сказки они и есть сказки.
Так что Вы заблуждаетесь.
По поводу первоисточников найдете в интернете.
А вам я порекомендую одну занятную книжонку. \"Книга Кагала\" Яков Брафман. Кстати еврей. http://cagal.clan.su
Читайте и изучайте историю Вашего народа.
Петр Первый был не царским сыном, а сыном от придворного немца-аптекаря.
"Когда мы убиваем гоя, который нарушил заповедь, на это нет никакого запрета"- Ицхак Шапиро. Это так, из современного...
Ну что богоизбранный? Еще вопросы есть? Надо же какой необразованный нынче народ в Израиле проживает. Куда ваши раввины смотрят?
А вы вообще Галахический еврей? А как к Вам относятся сабры?
Судя по тому, что вы всё время пасётесь на русскоязычном сайте жизнь олим в Израиле не очень сладка, да ещё если впахивать в кибуце убирая навоз за свиньями...
Написал я по русски.
"Колодец" ваш давно тиной зарос и воняет.
Я еврей. И по Галахе и по крови.
Сабры ко мне относятся замечательно.
Жизнь в Израиле не сладка, а хороша. Вам такой жизни ещё не скоро иметь, если вообще такое когда-нибудь случится.
В киббуце не живу, живу в городе.
========================
Повторюсь - моим детям, как и большинству детей Израиля, русские ГЛУБОКО ФИОЛЕТОВЫ.
Ими никто не интересуется.
Понял, богом забытый?
Так куда ваши попы смотрят?
Почему за соблюдением Заповеди "Возлюби ближнего.." не следят?
Куда смотрят попы? Подозреваю, что туда же куда и раввины. В кошелёк пастве.
Релегиозные институты всех концессий направлены лишь на одно - получение прибыли.
А по поводу "богом забытый"... нехорошо на личности переходить.
С раввином вам повезло, что и говорить - нашли цитатку подходящую, вот только в Израиле этот парень считается маргиналом. Ни один из духовных авторитетов его точку зрения не разделяет. И потом, все ортодоксы одинаковы - что несут ваши архипастыри, не у всякого Гитлера прочитаешь
В чем проявляется "Наше релегиозное мракобесие"?
«Отнимай жизнь у клипот и убивай их, тогда Шехина ["небесная царица"] посчитает это тебе наравне с воскурением жертвы» ("Сефер Ор Исроэль", 177, в) - Это проповедуют хасиды. Выдержки взяты первые попавшиеся. Могу взять любой хасидский первоисточник и цитировать подряд. Фашисты отдыхают тихо плача и глотая сопли, ибо в подмётки не годятся хасидским шовинистам.
Хасидов в Израиле считают маргиналами? Очень забавно.
И далее... Что же несут какие-то там архипастыри? Процитируйте.
Прихода мошиаха ожидаете?
Субботу соблюдаете?
Мракобесие-то где?
Традиции не соблюдаю, но верующих людей уважаю.
В обиду их никому не дам, но и сесть себе на шею не позволю.
Они живут своей жизнью, я своей.
Нестыковочка.
В общем дискуссию заканчиваю. Изучайте еврейские традиции и терминологию. Привет из г.Гомеля.
Ну как можно быть таким невежественным. В разговорной речи, Ваше определение может быть и верно, ибо его периодически используют необразованные русские репатрианты (я родился от матери еврейки - я еврей по Галаха), но в сущности данное Вами определение звучит чудовищно... Соблюдайте хотя бы некоторые заповеди...
Вот теперь точно всё.
Размещайте блог о хасидах и Каббале. Давайте ссылку мне в личку.
Не стоит засорять схоластическими спорами данную дискуссию.
вон наш Васерман, по обоим родителям не русский а считает себя русским и просит прощение за отпад у великого еврейского народа
И по определению уже не чистокровный славянин.
Их было много, великороссов, особенно в 19-начале 20 веков, в среде элиты - чиновники, военные, ученые, негоцианты, актёры - со смешением кровей: немецкой, французской, татарской, еврейской, кавказской, польской и т.д. и т.п.
Корнилов, Нахимов, Колчак, Блок, Ранненкампф, Маннергейм, Юсупов, Врангель, Фрунзе, Бонч-Бруевич, тысячи их!
Отрицательные или положительные качества Ленина никак не связаны с его происхождением - он великоросс!
А великороссы были прототипом советского народа, т.е. имперского суперэтноса.
Где империя, там и суперэтнос, уж нравится это кому или нет.
И так везде.
Лукашенко или скажем Есенин попадают под это определение, а вот Лидия Русланова уже нет - наполовину мордвинка, это и по внешности заметно.
Древние русичи времён Киевской Руси и их противники - кипчаки (половцы) и татары это не разновидность россов, но их смешавшиеся потомки, создавшие единую империю - уже одна нация.
Вот как появились современные нации французов или англичан из конгломерата вечно воюющих между собой племён - бургуднцев, бретонцев, гасконцев, саксов, норманнов и т.д.
ВСЕ вышеуомянутые деятели - например люди с калмыцкой примесью в крови Владимир Ленин и Лавр Корнилов - ВЕЛИКОРОССЫ и речь шла о 19-20 веках, о нашем времени.
Их политические убеждения и их понимание блага для ИХ РОДИНЫ - России были разными и диаметрально противоположными, но это была ИХ РОДИНА и это были люди одной крови и одной нации.
Саша Пушкин тож (вам нужно и этих банальностей)?
Не любить Ленина можно, но упрекать его в калмыцкой или еврейской или шведской наследственности - это передергивать факты, Колчак, атаман Семёнов, адмирал Нахимов, или Николай Второй были тоже \"инородцы\" по крови. Тренд был такой.
Или скажем кн. Игорь (Слово о полку Игореве) - по матери кипчак (половец, древний казах).
Ещё в 19 веке в Бретони возмущались - \"учат наших детей, что Карл Великий наш великий национальный герой! А он наших предков в крови топил!\"
Что делать - так складываются нации, и для сегодняшних потомков дреговичей в Смоленской области кн. Владимир Красное Солнышко тоже \"великий предок\", а не лидер ОПГ и террорист-полевой командир.
Сэлявя.
Но говорить о некоторой "славянской чистокровности" некорректно.
Как в примере Ленина: великоросс, ну или попросту русский смешанного происхождения.
Великоросс не является синонимом "русского смешанного происхождения".
Это расхожий миф, лежащий в основе самоидентификации совр. украинцев (малороссов).
На самом деле великороссы являются на удивление беспримесной и однородной популяцией, финно-угорское влияние в которой прослеживается только в малой части северных великороссов - по причине низкой плотности населения Севера России и отсутствия выбора.
Хорошо хоть, что у нас люди не окончательные ослы-мазохисты. Есть ещё память и понятия что хрошо, что нет.. Всё ж не поставили памятники степнякам татаро-монголам.. Всяким там Тактамышам, баям, мурзам-турзам З.Орды и пр. То же, по вашему, В. РОССАМ.. Х-мы..
Они не руководстовались соображениями типа дедушка-бабушка были евреи-шведы, дай-ка погублю/спасу страну.
такие рассуждения для третьеклассников, да и те засмеют.
Пока ещё, во всяком случае.
Но дело не в этом - как можно ставить или не ставить памятник адмиралу Нахимову ил генералу Багратиону, руководстуясь одним лишь их "ордынским" происхождением??
Это уже глюки.
2 доктор Александр Дмитриевич Бланк- если он дворянин то о его происхождении надо наводить справки не в Синоде а в родословных дворянских книгах
Если он еврей или немец то он должен был либо крестится либо перейти в православие либо быть записанным в протестанты или католики- это есть в Синоде ( по части православия) или в родословных книгах
ТИак что исследование это ничего и не исследовало
Под эту версию подогнана биография совершенно другого человека. То есть родословная Ленина сфальсифицирована. Смотрим, кого хотят подсунуть в качестве предков Ленина:
..........БЛАНК МОЙША ИЦКОВИЧ 1763-?
..........МАРЬЯМ 1976-?
У этой пары было 2 сына АБЕЛЬ МОЙШЕВИЧ БЛАНК (род. в 1794г.) и СРУЛЬ МОЙШЕВИЧ БЛАНК (род. в 1804г.)
Как видно, существовали и другие Бланки, никакого отношения к деду Ленина Александру Дмитриевичу Бланку, старшему или младшему их на 4-5 лет, не имевшие.
http://clubs.ya.ru
Не знаю кто был Ленин но он был человеком не русским ( что оцевидно по его лицу)
Нет у меня никаких достоверных данных что он еврей
А эти изыскания, мне кажется, исходят от евреев, которые у всех талантов ищут еврейские корни.
- Почему!?
- Уж польно умный!
Например, личная жизнь: характерно иметь официальную жену и любовниц на стороне.
Например, внешность: тут, как говорится, все на лицо. Возьмите фото Ленина и фото евреев, которые не отрицают, что они евреи - сравните.
О другом даже лень писать.
Все и так очевидно.
Хорошо, что Гитлер этого не знал.
А отсутствие любовницы является доказательством нееврейства?
Про аграрно отсталую это не сомненно из учебника-справочника ВКПБ? Так у них до 17г России вообще не было. А как переворот случился, она сразу и возникла. Как чёртик из табакерки. Со своим истуканом-идолом Бланком.
Большевики они все ....-это главное
"У матери В.И. Ленина Марии Александровны Бланк (1835-1916 гг) отца до смены имени звали Израиль Мойшевич Бланк, а после крещения Александр Дмитриевич Бланк."
т.е. после крещения он сменил и имя, и отчество.
Эти "орлы" до сих пор под впечатлением сказок "о дедушке".
О том -как он детей любил,лисичку на охоте пожалел...
Он вогнал русский народ в рабство.
И не только русский.
В феврале 1917 в России наступил коротенький период демократии, которую свернул Ленин.
Сруль Бланк его дед, еврей - национальность, убиец Руси - его профессия.
- введен суд присяжных;
- бесплатное начальное образование (церковные школы);
- медицинский карантин на границах;
- местное выборное самоуправление вместо воевод;
- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов);
- остановлены татарские набеги;
- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!);
- запрещен рабский труд (источник - Судебник Ивана Грозного);
- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
- территория страны увеличена в 30 раз(!);
- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились);
- рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процен...
А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе.
Вообще, учебники исходят из принципа: всё, что говорится про Россию мерзостного, - это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного, - это ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700000 (семьсот тысяч) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
но тем не менее,это дикость,что как чучело в музее уже без малого 90 лет выставлен на обозрение.
в конце концов его надо похоронить.
а те,кто против его захоронения,самые настоящие дикари.