Евгения Альбац: Путин стал абсолютно неадекватен
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». Как всегда по понедельникам в этой студии Евгения Марковна Альбац, главный редактор журнала «The New Times». Здравствуйте.
Е. АЛЬБАЦ - Здравствуйте.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Тема номер один сегодняшнего дня – интервью Владимира Путина Андрею Колесникову. Газета \"КоммерсантЪ\" сегодня напечатала очень большое интервью с премьер-министром. Давайте для начала ваше первое эмоциональное впечатление. Потом пойдем конкретно уже по высказываниям.
Е. АЛЬБАЦ - Первое эмоциональное впечатление было сегодня в два часа ночи, когда \"КоммерсантЪ\" выложил это интервью, я его прочитала. Я не буду пересказывать свое эмоциональное впечатление, это непечатно. Теперь что касается реакции при внимательном чтении с карандашом. Это интервью-диагноз, это интервью - диагноз состоянию российской политической системы, это интервью – диагноз, обвинение несменяемости власти. Это интервью - диагноз того, что происходит, когда он человек находится у власти 10 лет, когда отсутствует принцип разделения властей. Когда отсутствуют нормальные СМИ, и когда отсутствует нормальная судебная система. Это первое. Из этого интервью перед нами предстает человек, который глубоко пренебрежительно относится к гражданам РФ. К людям, которые, безусловно, заботясь, в том числе о будущем страны, позволяют себе быть несогласными с премьер-министром страны. Из этого интервью виден человек, который имеет чрезвычайно узкий взгляд на мир и на будущее нашей страны. Человек, который очень плохо знаком с законодательством РФ и не уважает Конституцию РФ.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Это все выводы какие-то, может быть не все, но большинство не самые новые и не самые неожиданные. Для вас что-то удивительное было в этом интервью, или все было вполне ожидаемо?
Е. АЛЬБАЦ - Для меня неожиданным была абсолютно тональность этого интервью. Впервые стало видно, что Путин не отдает себе отчет в том, что он является только высокопоставленным чиновником, он себя воспринимает абсолютно некритично, и он себя воспринимает как такой спаситель отечества, который не может не вмешаться, поэтому вмешивается. Без него отечество просто падет. Он абсолютно стал неадекватен. Вот это для меня удивительно, потому что я держала Путина все-таки за человека умного. Здесь просто видно, насколько он неадекватно воспринимает себя и реальность вокруг себя.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Но это следствие ощущения безнаказанности, вседозволенности, а главное постоянства, уверенности в том, что это будет всегда?
Е. АЛЬБАЦ - Безусловно, это…
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Или это следствие этих 10 лет, которые уже были за спиной.
Е. АЛЬБАЦ - Это прямой результат несменяемости власти. Путин не чувствует себя в конкурентной среде. Он чувствует себя единственной мессией, который способен спасти страну, все остальные для него вообще не существуют, включая действующего президента Медведева Дмитрия Анатольевича. Когда я говорю о том, что он крайне пренебрежительно говорит о гражданах РФ, я имею в виду в том числе и президента РФ. Крайняя пренебрежительность тона. Безумное высокомерие, собственно, когда ты прочитываешь эти бумаги, 11 страниц текста, то есть он, Путин, а все остальное такое дерьмо, которое ему немножко мешается под ногами, и это все: и Медведев, и граждане, которые все время чего-то хотят, это и СМИ, которые где-то за углом общественного туалета отследили какое-то событие, раструбили на весь мир. Это так, походя, похлопывая по плечу, разговоры, оценка президента США Барака Обамы, и так далее.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Но тут фирменный путинский юмор.
Е. АЛЬБАЦ - Я не вижу здесь никакого фирменного путинского юмора. Я вижу человека, который абсолютно перестал себя видеть со стороны. Это беда.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Вы обозначили основные точки, на которые вы обратили внимание. Я хотела бы, чтобы мы по ним и прошлись. Давайте начнем. Тема, которую сегодня обсуждали не в первую очередь уж точно, в частности отношения с Америкой. Как Владимир Путин отозвался о США, о том, верит он в перезагрузку, не верит. Как там власть меняется. Свое видение показал он в этом интервью. О чем это говорит?
Е. АЛЬБАЦ - Это говорит о его глубоком невежестве. Вот видения здесь никакого нет. К сожалению, из этого интервью еще раз следует, что у Путина Владимира Владимировича никакого стратегического видения нет. В нем присутствует бесконечно личный подход к российской внешней политике. И собственно, нынешняя ситуация, когда РФ, вернее власти РФ разругались со всем пространством близким России, страны СНГ, и наши отношения с западными партнерами, они определяются исключительно личными приязнями и неприязнями. Стало еще раз в этом интервью заметно, что Путин Владимир Владимирович свои личные привязанности, симпатии, антипатии считает, что это и должно определять внешнюю политику РФ. Это касается и отношений с Украиной, и с Белоруссией, и отношений с Грузией, и с Западом. Вот мы с Берлускони дружим, с Италией у нас все хорошо. А Барак Обама встречается с президентом РФ, с Путиным Владимиром Владимировичем во вторую очередь, значит, мы его похлопываем по плечу. В этом же интервью хорошо видно и это для меня просто еще вопрос к
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Потом проиграл кандидат Буша.
Е. АЛЬБАЦ - Короткая справка для Путина Владимира Владимировича. От республиканской партии на последних выборах шло 4 практически равноценных кандидата. Победил в праймериз республиканской партии сенатор Маккейн. Который был давним оппонентом Джорджа Буша-младшего. И последний, кого хотел видеть в качестве кандидата республиканской партии на финишной прямой Джордж Буш-младший, был именно сенатор Маккейн. Почему это так важно? Потому что когда шла предвыборная кампания в США, абсолютное большинство голосов РФ, в том числе и кремлевских голосов были убеждены, что победит на выборах сенатор Маккейн. При этом основывались они не на знаниях, а на собственном представлении о том, как устроен мир. В их представлении граждане США никогда не могли бы проголосовать за черного президента. Это был устойчивый стереотип. Поэтому они были убеждены, что победит сенатор Маккейн. Когда уже за полгода до этого было понятно, что Барак Обама скорее выиграет выборы, чем их проиграет. Соответственно
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Это недостаток образования просто у премьер-министра?
Е. АЛЬБАЦ - Сейчас только договорю. Но самое важное другое, что не понимает Путин Владимир Владимирович. Никто ему как-то это не объяснил. Я понимаю, что книжки читать раньше ему не удавалось, потому что интереса не было, а теперь, наверное, времени нет. Так вот самое главное заключается в следующем, что когда лидер лейбористов Гордон Браун стал премьер-министром, то Тони Блэр не остался при нем, ни в качестве наперсника, ни в качестве министра, он ушел из британской политики. Неслучайно очень долго для Блэра подбирали пост, и он стал одним из крупных игроков в переговорах по ближневосточному урегулированию. Дальше, мы наблюдали это в этом году, когда лейбористская партия проиграла выборы, Гордон Браун ушел, пришел человек, который никогда и никаким образом раньше не присутствовал на верхних этажах британской политики. Ровно ситуация, когда идет речь о США, опять, когда Клинтон заканчивал свой второй срок, вице-премьер Гор шел в качестве кандидата от демократической партии, главная задача Гора была никоим образом не упоминать, что Клинтон его поддерживает. Для него это было ухудшение ситуации. Вообще одна из причин, почему Альберт Гор проиграл Джорджу Бушу-младшему, заключалась ровно в том, что его ассоциировали с Клинтоном, а последний год Клинтона это бесконечные скандалы. В том числе, когда он под присягой соврал суду. Но почему я так подробно об этом говорю. Потому что из этого интервью еще раз видно, что у Путина в голове существуют ментальные конструкции, которые он усвоил, когда работал в КГБ СССР и вот дальше этих ментальных конструкций он не ушел. Да, он поднабрался, что касается рыночной экономики, тут видно совершенно, что он приобрел практический опыт. И видимо, спасибо Алексею Кудрину, которому удалось все-таки Путина убедить, что не надо транжирить ни Резервный
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Еще одна тема, которая затронута в этом интервью – отношение к журналистам, и на вопрос как к ним относится Владимир Путин, он сказал: «Есть разные журналисты, если иметь в виду, что политическая журналистика всегда оппозиционна к власти, к ней нужно относиться как к боли. Это неприятно, но она нужна организму». Такой взгляд на журналистику. И тот эпизод, о котором говорили вы, что за углом общественного туалета можно собрать всю прессу и что-то сказать и вот вам, пожалуйста…
Е. АЛЬБАЦ - Это опять ментальные конструкции КГБ СССР. Пятого управления КГБ СССР, который всех, кто против власти, воспринимал как инакомыслящих. Для Путина СМИ это инструменты манипулирования. Его рассказ о том, как те или иные события, в том числе на Триумфальной площади становятся известны всему миру, очень ярко это демонстрируют. Это такие средства манипуляции. В данном случае оппозиция, которая восточные, западные и российские камеры привлекает и таким образом становится известно о том, что происходит за дверью общественного туалета. У него такой взгляд в том числе и на оппозицию. Путин не понимает, что СМИ это транспорт информации. Что его собственный кабинет министров бесконечно страдает, задыхается от отсутствия нормальной информации. Это продемонстрировали последние летние события, пожары в России. Когда стало совершенно очевидно, что реальная ситуация с лесным комплексом России была неизвестна правительству РФ, включая премьер-министра Путина Владимира Владимировича. И я бы хотела обратить, бог с ним, то, что он к журналистам относится как к тем, кого надевают на пальчик, куколки, это мы видим. Собственно, к сожалению, журналист «Коммерсанта» продемонстрировал Путину, что ровно журналисты они такие. Суметь проехать 200 км с премьер-министром и не задать ему важнейшие вопросы…
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Спросил про Ходорковского.
Е. АЛЬБАЦ - …которые касаются жизни страны, поразительно просто. Так вот, совсем важнее другое. Когда Путин говорит о том, что он не видит в своих действиях никаких ошибок. После того как 35 человек погибло в лесных пожарах, из них семеро детей.
После того как Москва пережила смог, какого никогда не было, я думаю, не только в истории РФ, но и в цивилизованных странах мира в 21 веке. После того как мы знаем, что одна из причин этих чудовищных пожаров была не только засуха и жара, а принятый кабинетом Путина Владимира Владимировича Лесной кодекс, который лоббировался партией, лидером которой он является в парламенте. В результате чего была практически уничтожена служба лесников. Как можно после этого сказать, что никаких ошибок он в своей деятельности серьезных не наблюдает.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Но вы же сами говорите, что недостаток информации у премьера. Может быть, он просто не в курсе о проблемах?
Е. АЛЬБАЦ - Премьер участвовал, как мы знаем в тушении лесных пожаров, он сам непосредственно летал на самолете «Амфибии» и он хорошо в курсе, что у нас 4 таких самолета, из которых летает два. В то время как в Канаде, которая по лесам схожа с Россией, таких самолетов, по-моему, если мне память не изменяет 150. Или в США их 150. Он же, его правительство принимало решения о том, чтобы срочно начать производство таких самолетов, и их будет, если мне память не изменяет, выпущено 8. Вот тут он как раз в курсе. Это чистое лукавство. Такая игра на публику. Абсолютно пренебрежительное отношение к гражданам собственной страны. Ничего, говорит, Путин, все скушаете от меня. Я вам и это кину, и вы это проглотите, скушаете и будете дальше мне аплодировать.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – А его слова по поводу второго процесса над М. Б. Ходорковским и Платоном Лебедевым, это тоже лукавство?
Е. АЛЬБАЦ - Безусловно. Поскольку мы хорошо помним, как Путин отвечал на вопросы западных журналистов, и когда если мне память не изменяет, это было во Франции, была пресс-конференция и он говорил о том, что подчиненные Ходорковского совершали убийства, и это не могло произойти без него, он отлично осведомлен о том, что идет второй процесс. И это та пресс-конференция показала, что он хорошо в курсе. И не может такого быть, чтобы он не знал о том, что процесс, который нанес колоссальный ущерб инвестиционному климату России, процесс, который вызвал, в том числе рост бизнес-эмиграции из России, рост эмиграционной общины в Лондоне. Он не может этого не знать. Конечно, он знает.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Подходим к части его восприятия согласных, несогласных, маршей и прочих удовольствий. Несколько цитат. По поводу Триумфальной площади конкретно. «До меня иногда доходило: вот они выступали на Триумфальной площади, вот их разогнали. Спрашиваю: а чего их разогнали? А потому, что им разрешили в одном месте, а они пошли в другое. Я говорю: а зачем они пошли в другое? И до сих пор не пойму. Разрешили бы им. Они хотят че-то сказать. Правильно? Нет, ну правда?! Критиковать власть. Вот в Лондоне определили место. Где нельзя, бьют дубиной по башке». И все дальше в том же духе. В общем, отоваривать всех, вся, потому что в неположенном месте и не получили разрешения. Вот так Владимир Путин говорит о митингах на Триумфальной площади, кстати, завтра как раз 31 число, в связи с чем Вадим из Красного Села и пишет: то есть завтра опять «хорьков» мочить будут?
Е. АЛЬБАЦ – Я, кстати, не думаю, что это самый важный, хотя на этом все сфокусировались, я не думаю, что это самый важный момент интервью. Хотя он, конечно, говорит о том, что Путин не в курсе, что Конституция РФ является законом прямого действия. И это главный закон страны, что 31-я статья дает гражданам право на митинги и демонстрации. Что закон о митингах и демонстрациях требует уведомления. У нас уведомительный характер. Никто не должен давать на это разрешение. Все, что должны люди сделать – это уведомить. Опять, понятно, что Путин не знаком с этим законом, хотя я не понимаю, почему его помощники не могут ему составить коротенькую справку.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Такой список того, чего не могут сделать помощники Путина за сегодняшний эфир набрался.
Е. АЛЬБАЦ - Да нет, там на самом деле странички на две. Если надо, я с удовольствием такие короткие справочки сделаю примерно часа за два. Нет проблем. Никаких проблем с этим нет. Теперь реакция Путина на Триумфальную, очень хорошо заметил Владимир Гельман, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге в интервью нашему журналу, у нас главная тема номера посвящена гражданскому обществу, выступлениям, связанным с Химкинским лесом и с Триумфальной площадью. Он напомнил о том, что в книге, кстати, одним из тех, кто делал интервью, был Андрей Колесников. Путин рассказывает, как они обманывали диссидентов. Как диссиденты договаривались о выступлении на одной площади, а люди, которые работали по второй, пятой линии в КГБ города Ленинграда, Ленинградской области, обманывали диссидентов, устраивали перформанс. На этот перформанс чекистский приходили западные журналисты, и они ужасно радовались, как удалось, я имею в виду чекисты радовались, как удалось обмануть западных журналистов и диссидентов. В данном случае опять это оценки Путина, которые идут из его прошлого. Он оказался человеком, который просто по рукам и ногам связан вот эти прошлым опытом. Поразительно даже, до какой степени с точки зрения политики, с точки зрения общества Путин остался руками, ногами, и самое главное мозгами в 70-х и начале 80-х. Второе, конечно, заявление Путина по поводу того, что дадут по башке. Это как-то плохо укладывается в законопроект о полиции, который предложил президент РФ, и о котором все его пропоненты все время говорят, что в центре этого закона стоят граждане РФ, а полиция должна их защищать.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Главное там написано, что по голове бить нельзя.
Е. АЛЬБАЦ - Совсем нельзя. Полиция, реформированная милиция, прежде всего, должна защищать граждан.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Это же законопроект Медведева, а не Путина.
Е. АЛЬБАЦ - Мы наблюдали, как граждан защитили в Миассе во время этого погрома. Который случился на рок-фестивале. Мы это регулярно наблюдаем в Москве. Мы наблюдали это в конце недели, когда милиционеры похитили бизнесмена. И увезли его, обнаружили в багажнике машины. И так далее. То, что милиционеры делают то, что они делают, они делают ровно потому, что один из лидеров страны - Путин Владимир Владимирович убежден в том, что граждане существуют для того, чтобы им бить по башке. Это прямое следствие. Каждый раз замечательные словечки Путина, которые всех так умиляют, это такой сигнал этим самым милиционерам.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – То есть завтра на Триумфальной площади мы можем увидеть какую-то сверхагрессивную милицию. Агрессивнее, чем обычно, потому что старший разрешил.
Е. АЛЬБАЦ - Я не думаю, потому что вспомните, что происходило 31 мая, когда Юрий Шевчук спросил Путина, что будут опять разгонять и так далее, бить будут. Вы же помните, как агрессивно, это 31 мая было или 31 июля?
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Июль, по-моему.
Е. АЛЬБАЦ - Нет, июль это последний был. 31 мая. Когда сломали руку…
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Месяц назад было спокойно относительно.
Е. АЛЬБАЦ - Когда сломали руку корреспонденту Газеты.ру. Был чрезвычайно жесткий разгон митинга. И опять посмотрите, что Путин говорит здесь о своей встрече с Шевчуком. Притом, что мы знаем, что премьер-министру заранее дают список, с кем он встречается. Заранее дается план рассадки. Что ему готовятся короткие справки на тех, кто с ним встречается. « И о том, что там находятся люди, которые хотят затеять со мной какие-то политические споры, немножко типа подраскрутить, я узнал за пять минут до начала разговора». То есть либо Путин должен уволить всю свою обслуживающую команду, либо он говорит здесь откровенную неправду. Потому что мы так немножко представляем себе, как все это устроено. Еще раз повторяю, меня поразило, что меня больше всего поразило в этом интервью – это невероятно пренебрежительное отношение к собственным согражданам. Такое ощущение, что Путин решил, что он завтра сядет на самолет и улетит на одну из вилл Берлускони на Сардинии или Сицилии или где там они вместе развлекаются.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – А что может случиться? Ну не изменит он свой тон и что? Что-то изменится? Люди скажут, нам не нравится, как о нас отзывается премьер-министр, мы сейчас что-нибудь сделаем.
Е. АЛЬБАЦ - Рано или поздно количество переходит в качество. Я думаю, что конечно, ведь это не вопрос всей нашей огромной страны, понятно, что образ Путина на просторах отечества формируется Первым и Вторым каналом. И мы это все время наблюдаем, показывают, как премьер то тушит пожар, то устанавливает камеры, следит за тем, как строятся дома и так далее.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Анализы иногда берет.
Е. АЛЬБАЦ - Да, анализы, биопсию.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Юный натуралист.
Е. АЛЬБАЦ - Не говорите. То есть просто такой директор нашего зоопарка. Но \"КоммерсантЪ\" это газета, которая, прежде всего, рассчитана на то, что у нас принято называть элитой, я бы называла такой чиновничьей и бизнес-номенклатурой. Читатели «Коммерсанта» не могут не почувствовать, что Путин их за дерьмо не держит. Что они такая абсолютная грязь и пепел у него под ногами. И это очень опасная ситуация. В истории Европы были лидеры, которые имели в голове такие ментальные конструкции, которые мало чего имели общего с реальностью, но они оборачивались страшной трагедией. Был такой ефрейтор в истории Германии, звали его Адольф Гитлер. Он тоже был обременен ментальными конструкциями о мировом заговоре, о протоколах Сионских мудрецов и так далее. Для Германии это закончилось чудовищно. 10 миллионов погибших, разрушенная абсолютно Европа, Германия лежала в руинах и до сих пор Германия с трудом преодолевает это свое прошлое.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Мир сейчас изменился с тех пор.
Е. АЛЬБАЦ - Мир сейчас, безусловно, изменился, но когда у власти находятся люди вот с такими ментальными конструкциями, это чрезвычайно опасно для страны. И с моей точки зрения Путин Владимир Владимирович, как продемонстрировало это интервью, сейчас представляет опасность для граждан РФ. Прямую опасность.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР – Заканчивается наше время. Говорю большое спасибо Евгении Марковне Альбац. Это была программа «Особое мнение». В которой сегодня выступала Евгения Альбац, главный редактор журнала «The New Times». Всем большое спасибо. До встречи.
Комментарии
З.Ы. К евреям отношусь индифферентно, просто не люблю, когда говорят "про нас без нас".
И кстати, не забывайте что в 90-х нефть продавалась по 20-30 долл/бар а при Путина доходила и до 140.
И если при цене нефти в 70-80 долл. за год сьели весь Резервный фонд представьте чтобы было с Россией стой нефть по 20 долл как при Ельцине.
2. А Вы видите стремление Путина построить развитое свободное государство? Понятно, что одному человеку это не под силу, но ведь он и не пытается!! А даже наоборот, завинчивает гайки строя свою личную империю.
Распространенная ошибка. Покупательная способность доллара сегодня и, скажем, в 1993г. совершенно разная. К примеру, 5-летнее японское авто стоило в 93-м 4 000$. Сегодня такие продают за 12-16 000, т.е. в 4 раза. И это не самая большая пропорция в сравнении стоимости $.
2. Почему Вы решили, что он ничего не пытается, а строит "свою личную империю". Потому что кое-кому "закручивает гайки"? Сами себе противоречите - гайки закручиваются в попытках остановить окончательное разграбление страны небольшой кучкой олигархов, выводящих мат. ценности за пределы России. Пока не будет остановлен отток капиталов ни о каком "развитом свободном государстве" речи быть не может.
И уж если хотите самостоятельно оценить покупательную способность $ то это уж точно но стоит делать в подержанных японских машинах по российским ценам ))))
2. Вы в курсе, что при Ельцине было около десятка миллиардеров а при Путине уже 77? )) Масштабы разворовывания страны выросли многократно.
То, что Путин прессонул Березовского и Гусинского (кстати тех, кто поставили его у власти) а затем Ходорковского - это всего лишь расправа с конкурентами.
Да на эту тему вообще спорить глупо, достаточно вспомнить хотя бы 2009 год как олигархам Путин отдал миллиарды бюджетных денег.
Если откровенно то нельзя сказать что Путин однозначное зло для России. В первые годы он пусть и кровью но спас Россию от развала.
Но дальше все его заботы о России только как о своей державе а о россиянах - как о своих крепостных.
И поскольку Путин чрезвычайно властолюбивый человек без крови он вряд ли уйдет.
Мы, знаем. А что, делать...?
Я в предпринимательстве с конца 80-х (с центров НТТМ), первых кооперативов).
Очень здорово жилось при Рыжкове - просто сказка. При Павлове стало хуже. При Гайдаре - просто задница. И далее по списку.
Я помню ощущения и беседы с партнерами, когда все хотели одного - стабильности хотя бы на небольшой промежуток времени. Хотели четких,ясных, неизменяемых законов, правил игры. Путин это дал, и за это ему большое спасибо.
При этом Путин и его правительство совершили массу ошибок, которые привели к сегодняшней ситуации в экономике.
мой вывод прост - на том историческом этапе (2000-2008) Путин был хорош, но он не подходит для сегодняшней ситуации. Тут требуется другой тип управленца, другой менталитет, другая логика, и поэтому сейчас он больше тормоз. К сожалению, он этого не понимает.
Купил-продал - нае..л, вот и всё ваше предпринимательство :0
Не вам судить!
Окончательное решение принималось без него. А приплетать к этому делу Гусинского ( по сегодняшним меркам - мелкого воришку ) вообще верх глупости.
А ФИО у меня настоящие.
Я победил: минусов у меня за пост больше всех на портале, даже гораздо больше тех, кто оправдывал террористов. Каждый минус здесь - плюс к правильности мировоззрения. Верной дорогой идем, товарищи!
Он и в 2000-2008 ничего не сделал:
-Коррупция процветает
-Экономика развалена
-нефтяные доллары перетекли в карманы
-Северный Кавказ пылает ещё хуже и т. д. ...
А зачем тогда таким жить?
Да и на что?
Да, людям в России живётся трудно, но зачем же стебаться?
Поискал.Один я с НИКом Дед.
Так это Вы со мной так уважительно?Спасибо.Но я горлопанством не занимаюсь.Будьте спокойны и выдержаны.Отстаивайте своих протеже достойнее.
http://rutube.ru
Заявления Е. АЛЬБАЦ что "В нем(Путине) присутствует бесконечно личный подход к российской внешней политике." - это или от не понимания, что мало вероятно, или ложь во спасение. Нет у Путьки никакого собственного видения внешней и внутренней политики России, он действует по указке тех кто поставил его на "царствие".
"Он чувствует себя единственной мессией, который способен спасти страну, все остальные для него вообще не существуют" - не чувствует он этого, это ему внушено! Если бы он сам дошёл и принял это, то страна бы не умирала последние 10 лет, а расцветала.
Вообще же это интервью, классное пособие по изучению "Протоколов сионских мудрецов"!!! Говорят, но не договаривают, врут, но не перевирают... балансируют на грани.
Почему они не могут помнить? Да потому что 11 лет назад многим из них было максимум лет по десять, соответственно родились они уже при Ельцине и все бремя демократических реформ легло на плечи их родителей. Это видно по фотографиям с маршей несогласных и прочей демшизы. Зеленые сопляки вокруг престарелых лидеров.
Вообще если вспомнить, рост нефти в мире начался тогда, когда Путин выкинул из России от нефтяных сосок всякие Шеллы, Шевроны и БиПи... которые не смогли уже удерживать нефтяные цены означавшие полное уничтожение русского народа.
Нисколько прочих не глупее
все те, кто в будничном безумии,
прекрасно помня о Помпее,
опять селились на Везувии
http://lit.lib.ru
http://lit.lib.ru
Торговлей попытался заниматься (построил магазин+кафе на трасс), но быстро продал этот бизнес - не мое.
- насчет коррупции Вы правы
- Экономика все таки скорее жива, чем мертва. И она поднимается. Пример. У меня в прошлом году фуры стояли - не было грузов для перевозки, а сейчас их не хватает. Тут причины разные, но и грузопоток вырос.
- Не все нефтедоллары украли. Та же дорога Чита - Хабаровск стоит не мало. На такой проект на уровне БАМа давже коммунисты замахнуться не решались.
А Олимпиада? Когда решался вопрос об Олимпиаде-80, Брежнев стал сомневаться, вытянет ли СССР эти затраты. А Россия сейчас, в одиночку делает этот проект.
-На Северном Кавказе сейчас мочат друг друга кавказцы, а русские парни - в стороне. Так что ситуация принципиально другая - абреки между собой дерутся.
вот список:
1. Разгоняют несогласных
2. Ходорковский сидит, а Путин не в курсе
3. Лес горит, а Путин лесников разогнал.
А по существу:
Так вот: Ленин у царя не спрашивал разрешения на революцию. Если несогласные так уж несогласны - пусть идут по его стопам. А то проблема у них - не там выделили место для словоблудия!
Ходорковский сидит. Да и фиг с ним, пусть сидит! Даже если не справедливо. В этих эшелонах справедливость не по карману. Выйдя из тюрьмы он все равно останется здоровей, богаче и известней подавляющей части россиян. Да дайте мне годик подержать в руках те возможности, что были у Ходорковского - и можете сажать. И, к моему стыду, я думаю, меня будет за что сажать. Да...
В подмосковье горят леса. В Москве дымно.
Так вот, знайте, прогрессивные мои: 90% населения России подмосковные леса монопениссуальны.
Потому что балансируют на грани между "хватает на водку и на закуску" и "хватает только на водку".
Во вторых: Болта осушали? Теперь они горят. Сами. Их никто не поджигал. Как можно жить на куче топли...
Принцип "Давай прибыль или уходи" не оставляет много места для справедливости и демократии.
Но если вы будете рассматривать его действия с этой точки зрения - то все складывается.
А если вы вспомните что было в 90ых - то наверняка и вспомните, что границы были на замке, международный товарооборот - меньше 5% от сегодняшнего, экономика ориентирована внутрь а потребности населения задавлены под "Чуть лучше Северной Кореи". Я думаю, если сейчас установить такой режим, с сохранением внешнеторгового баланса по сырью и энергоносителям - Россия станет непотопляемой! Только жить нам тут не понравится.
"...обременен ментальными конструкциями о мировом заговоре, о протоколах Сионских мудрецов и так далее."
Можно подобными сентенциями автора воздействовать только на недоумков. Достаточно прочитать внимательно Библию, как идеологический манифест и последующие действия Бога Сиона и избранного им народа абсолютно понятны. Факты российской реальности за 20 последних лет показали открытую страшную морду библейской идеологии.
"Для Германии это закончилось чудовищно." И не только для немцев, но и для славянских народов. Два самых жизнеспособных и сильных народа Европы до настоящего времени не могут оправиться ни физически, не идеологически от последствий деятельности двух марионеток Бога Сиона.
И это факт подтверждаемый приказами американского Правительства, по безсмысленному массовому уничтожению населения немецких городов.
И т.д. и т.п.
Основной грузопоток - либо по России, либо из России на Восток.
А с Европой грузопотоки не сбалансированы. например, фура из России в Европу (центр) стоит 1200 евро, а назад, тот же маршрут - уже 5 000 евро. Т.е. мы уезжаем в Европу почти по себестоимости, а прибыль приносит обратный рейс.
- источник коррупции система, созданная Путиным
- Экономика жива, но больна
- Все нефтедоллары украли. Дорогу построили за счёт бюджета. А стабфонд уплыл со своими процентами. Дороги строят очень дорого и большие откаты идут
- Олимпиада хорошо, но будет большой частный бизнес для приближённых
- На Сев.Кавказе всё гораздо хуже. Раньше было только в Чечне. Сейчас горит весь Сев. Кавказ. Каждый день сводки боевых потерь и гибнут все
Про коррупцию при СССР говорить не буду, ее по сегодняшним понятиям и не было вовсе. А вот при Ельцине все и началось. Причем началось не только и не столько в органах власти, как в самих коммерческих структурах. Прихожу я например, на завод где делают заборы. Мне начальник говорит, что может сделать за 100 рублей из нового материала, а может оформить как будто за 80 из обрезков. Только я ему 10 руб отдать должен налом. Это при\"живых\" акционерах и хозяевах. И это стало повсеместно. А только потом эта зараза расползлась и на органы власти. Так что коррупция была еще до Путина. Другое дело, что усиливая полномочия чиновников, он усиливал и коррупцию среди них. Его вина в том, что не боролся с коррупцией, а не то что он ее создал.
При Горбачёве всёраспустилосьб а при Ельцине пошло всё в свободное падение
Путин придал всему этому конкретную форму и стабильность
Вот Медведев за закручивание гаекб а Путин говорит, что Эодным закручиванием порядок не наведёшь"
А ведь это его работа навести порядок в правительстве?!
Это когда Ельцин стоял перед телекамерой и говорил "взяли кредит 5 млрд. долларов и куда он делся не понятно".
Увели кредит на глазах всей страны, а Президент стоит глазами хлопает.
Я тоже не знаю, что делать…
http://prozaru.com
и как они о москвичах заботятся
http://prozaru.com
А когда кормушка пустая, то голодный скот поднимает голову и начинает мычать. Сначала жалобно, а потом с возмущением.
Она, не только ест, не мычит, но и комбикорм САМА СЕБЕ добывает, чтоб не сдохнуть.
И никто ее не кормит, а только отдаивают, с перевыполнением плана, 1-го числа, каждого месяца. Как стояла эта скотина в стойле, так и стоит.
Ответ прост: нормальным людям, помог инет, обсосать эту неадекватину.
А Мендель - он просто еврей. Конешно же благосклонен к евреям но не настолько как Путин.
т.е. раньше был адекватен и плясал под еврейскую дуду, а теперь СТАЛ не адекватен, что жидам и не нравится
а медведев все еще адекватен,т.е. плящет под еврейскую дуду.
причины по которым путин стал не угодным еврейцам - отдельная интересная тема
***
27 февраля 2008 года главный раввин России и основатель Федерации еврейских общин СНГ выступил в Оксфорде в обществе Шабад с лекцией о евреях России и их будущем. Лекция была на английском, которым Берл Лазар владеет в совершенстве.
....
-- Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно.
-- Сейчас в России многие мэры городов, руководители областей и министры правительства – евреи. Это стало нормой.
-- После нескольких встреч с В.Путиным Ариэль Шарон в доверительных беседах со мной неоднократно подчеркивал, что «у нас евреев и у Израиля в Кремле самый большой друг»
http://www.rons.ru
т.е. два года Путин устраивал всяких альбальцев, а теперь вдруг стал неадекват, почему?
кроме того коль уж \"многие мэры городов, руководители областей и министры правительства – евреи\", то где разоблачающие их статьи еврейского журналисткого корпуса , или тоже они пока адекватные? или в РФ нет проблем ? и народ РФ все доволен? или какой надо народ? или сидят на коротком поводке, а путин пытается с поводка сорватся?
или Альбаци и компания просто неуважают мнение Лазара? а то Лазар грит Путин-отец родной,а альбац: он неадекват )
Поскольку евреев в России очень не любят очевидно критика Путина евреями должна приподнять его в глазах россиян.
В любом случаи, евреи не подневольные люди и не на 100% зависят от воли своего равина.
Кстати, вы заметили как Альбац боготворит Кудрина? Типа, Слава Богу, что Путин его послушал насчет стабфондов. Ведьма.
Когда бы не несли с чужих пиров объедки,
Когда б их ложь господь поверг бы громом,
От вздора , что несут, в гробах очнулись предки,
Произнеся :"две этих напасти, и обе тянут в омут"
Лично мне никакой царь даром не нужен, я сама королева своей семьи, у меня есть свой король и наследные принцы, и мы готовы уважать все соседние королевства (семьи, соседей, коллег) и равноправно жить.
Большинство ностальгируют за сильной рукой Сталина, многие жалеют СССР, многочисленные опросы показывают о желании сильного руководителя и т.д.
Думаю, мы присутствуем при начале компании по "деланию" из Путина мальчика для битья. Очевидно, что решено принести его в жертву, не тронув ЕР, не тронув вертикаль власти, не тронув тьму чиновничества, не тронув олигархов. Решено применить старый как мир приём, о котором Вы уже сказали, позвать на трон нового царя - "доброго царя".
Боюсь в головах многих россиян этот приём сработает.
Возникает вопрос : А куда он пойдет? И что великого до сих пор совершил этот пресловутый "бизнес", кроме растления страны "игровыми бизнесами", воровством и некемной наживой на перепродаже собственности ?А на кой хрен такой бизнес, если он никуда не хочет идти? Вот и с постройкой самолетов.
В -третьих , сицилизм - это что? Вы имели ввиду социализм или что? В Швеции и Финляндии вообще капитализм очень смахивает на социализм , так как общество очень социально ориентировано , при огромных налогах , но которые не разворовываются , уж так там люди воспитаны. И что такое ваш "настоящий капитализм"? С кем его строить? С ворами ? С убийцами ? С рекетирами , марадерами ? С временщиками ? Я терпеть не могу Путина, меня тошнит от него , но там все такие, и в СМИ все либо ударенные мешком из-за угла и строят из себя клоунов и идиотов, или сознательно доводят ситуацию до взрыва.
Вам не хватает градуса ненависти в обществе? Еще бензинчику желаете подлить ?
И последнее - "не несите пургу" - это воровской жаргон, так чем вы лучше него, Путина ?
Все вы - "альбацнутые", только в разные стороны, как и ваши комментарии 50% на 50%. Лебедь ,рак и щука - вечная телега и ныне там.
А поперло из него ,...
США строили и создали Конституцию далеко не ангелы. Мне вор и бандит не приятен, но путинская ментовская и гбшная камарилья с чиновными гнидами страшнее и противнее стократ. Ибо эти воруют трусливо и подло прячась за ширмой закона и чесно бороться с ними невозможно. В Америке всех уравнял г-н Кольт. Первое, что должен сделать пришедший к власти нормальный человек - разрешить всем оружие.
Хотел бы я посмотреть на "жемчужного" мента, если бы он допускал, что среди митенгующих могут быть люди со стволами.
Хотя после сердюковских армейских реформ может быть предложат самостоятельно создавать отряды самообороны и закупать по МИГ 35, например каждой деревне.
Что касается Вовы Ленина о котором ты так с пренебрежением говоришь. Это он позволил Финляндии выйти из состава Российского государства , так что финны ему должны быть благодарны. А Карла Маркса ты приплел тут ни к селу , ни к городу по неграмотности, так как ты не знаешь , что он признан одним из трех великих ученых -экономистов всех времен, и его труд "Dus Kapital" раскупается сегодня на западе как пирожки с черной икрой.
Ну , по поводу грамотности можно судить по словам "комуняки" с одним "м", "чесно" без "т", "митенгующих", вместо "митингующих".
И упаси боже , если в России начнет выравнивать г-н Кольт! Это не Америка , другая история , другая ментальность.И , тем более , не Швеция , не Упсала...
Так что , прежде чем ставить диагнозы другим, поработай над собой , хоть ты и швед уже, и тебе по-русски грамотно говорить и писать - "западло".
http://www.compromat.ru
http://russianclassics.ru
\"Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела;\"
...
\"«До того ль, голубчик, было?
В мягких муравах у нас
Песни, резвость всякий час,
Так, что голову вскружило»\"
...
а судя по комментам здесь не один десяток.
Вы как понимаю это и не чувствуете, Ваше дело...
Бизнес за все эти годы хоть что-то построил ?
Так кто виноват, если "убогая советская власть" строила самолеты сотнями - тысячами, а при этих "альбацнутых" - способна потянуть только 8? Вроде, и экономическая целесообразность есть, так как на такой огромной территории то там , то тут пожары.
Альбац жалеет этот "пугливый , подверженный вечными страхами потерять свое кровное" бизнес. Ах , бедные , увеличился их отток к берегам туманного Альбиона...А на что вы расчитывали , если эта схема
была предрешена всем ходом событий в России " хапнуть подешевле, перепродать государству подороже , разницу - в карман и бежать... ".
Не нужно искать никакой конспиралогии. Все просто и ситуационно, так и произошло, расхватали все , что плохо лежало и что позволили. Чего же тут ныть ,если ясно , что за ваши , господа , ворованные коврижки, никто тз простого народа уже "биться головой об стенку не будет"? И Путин это усвоил , и пользуется. Стариков прикармливает , а они время от времени , от отчаяния за бессмысленно отданные годы
во славу и благополучие "альбацнутых" занимаются самосожжен...
Один вопрос. Когда вас выписывали сказали что вылечили? Если сказали- не верте, вам еще лечится и лечится.
Если есть что по существу - готов выслушать, если , конечно, у вас найдется время для меня обосновать ваш диагноз.
Надеюсь, вы в Швеции не подрабатываете психоанализом и шаманством ?
КОМУ был «золотой век»? Тогдашним аналогам Ходорковских, Березовских, Дерипасок? Куда пришли «семимильными шагами»? К нескончаемым войнам с соседними государствами? К ужасающему порабощению народа, когда людей на борзых щенков меняли? (Чего до того не было). К ужасающему падению нравов в «высшем обществе»?
Одни вопросы… Не говорите, уважаемая, о том, чего не понимаете и не знаете…
Ооо! Вы тоже заметили? Добро пожловать в реальность!
Обирают обывателя -все, начиная с "коллежского регистратора" и до "генерала". С чего им не любить Путина?
Когда не по чину берут и явно вляпываются то отдают на съедение, но не сильно и нередко оправдывают.
Неужели Альбац считает, что в РФ, чуть ниже Путина, почти святые люди которых "топчут". Евгению Марковну опять
понесло, как много лет назад в споре с Алкснисом, когда она начала биться в истерике по поводу МИЛЛИОНОВ сталинских жертв и была посрамлена. Подавляющее большинство обывателей в столицах голосовали за Ельцина и его бурбулисов.
Их и подсунули Путина. И обиженный обыватель вывалил в Сеть трактаты на тему: "Что должен Путин!".
Свои комплексы, обиды, свою лоховскую сучность вывалил на Путина. Путин должен сделать то - то и то - то.
А ПУТИН НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! Когда его промылили, когда его, впоследствии, выбирали он НИКОМУ НИЧЕГО
НЕ ОБЕЩАЛ. Дуракам не долили демократии, капитализма и дураки - ельциноиды стали трясти Путина,- должен!должен!
Если уж последняя надежда на пожилых певцов против руководителя страны,то уж совсем оппозиция гигнулась.
А по стилю Путинского интервью, и адекватности,искренности этого стиля,понятного для народа, то лучше бы поучились у него.
стиль конечно ещё тот, но не все \"поцанчики\" ж..
Просто вам это признавать - опасно,ведь можно и проиграть.
Я не знаю про намерения Путина,но что говорит он классно - это факт. Правдиво,это его язык,от души.
А "интерференция и первого и второго" - это что? Гречневая каша в борще?
Я лишь акцентирую внимание на том , что в большинстве случаев все , что говорят эти люди и к чему призывают - пустая болтовня и демагогия. Особенно смешна эта дама , когда всерьез рассуждает о вещах, в которых она ни ухом , ни рылом. Типичная московская дамочка с большим хамским хайлом. В этом смысле Путин ей не антипод, а тождественен ей. Тебе не нравится премьер, бодливый как корова , тебе нравится президент , клоун и марионетка, глупый и одновременно заносчивый, но хамить-то зачем? Неадекватный... Это она в своем хамстве неадекватна. Мир не крутится по ее законам , ай, яй , яй... Ты ж понимаешь....
Что касаемо последствий - что было - видели , и это - не конец, это только начало.
И правильно вы отметили , что их поступки ничем хорошим обернуться не могут. Оба пути гибельны.
"...эти люди..." Это кто? Предполагается, что я должен их знать. RTVI? Или еще шире? А "дамочку" с большой натяжкой можно определить как "типичная московская". Скорее американо-московская еврейка. Да и смешного в ней не более чем в остальных, которых принято причислять к элите.
"Путин ей не антипод, а тождественен ей". Посыл довольно спорный, как и протипоставление Пу и Ме. Ребята играют в одной команде. А вот за кого играет "дама" так сразу и не скажешь.
"Бодливость" премьера. А это что и как? В любом случае далеко не самое главное его качество
RTVI...RTVI...Как голос из зарубежного дупла он еще имеет какой -то смысл , но терпеть все это внутри - это уже слишком.
Цинизм московской "элиты", ее высокомерие , всезнайство и чванство выходит далеко за пределы педалируемого вами пресловутого "еврейского корня зла". Когда свора бродячих голодных собак рвут на части полудохлую лошадь, вы их классифицируете по породе? Твари - понятие наднациональное.
Поэтому мне глубоко плевать , кто она , но вот что она вытворяет и зачем - это другой вопрос.
Ну, поиграйте еще , время пока терпит, как сказал бы Штирлиц ...
И еще , у вашего премьера , как , впрочем и у президента , все на лице написано.Важно ведь не то , что варится в котле , а что выплескивается наружу.
И так ли уж неправ был старик Шекспир , когда писал \"Все мерзостно , что вижу я вокруг...\".
И трижды был прав , когда словами Меркуцио говорил \"Чума на оба ваших дома\" .
И уж совсем перефразируя Познера \"Какие временщики , такие и времена\".
"...педалируемого вами пресловутого "еврейского корня зла". Что позволило Вам сделать подобное заключение? То, что я обозначил Альбац как еврейку? Ну и что? Она и есть еврейка, что в этом зазорного? Но в отличие от Вас, еврейка Альбац мне гораздо более симпатичнее, чем русский Путин. Даже так, тем более, если Путин русский. По мере вреда, нанесенного России и россиянам, Альбац не идет ни в какое сравнение с Путиным. Даже если допустить, что вред от оной Альбац все-таки был, что опять-таки не факт. И не я противопоставил Пу и Ме, а именно Вы, заявив, что Альбац нравится один и не нравится другой. При тождестве подобного не случается, согласитесь. Внимательней следите за собственными высказываниями. Напротив, это я заявил, что Пу и Ме играют в одной команде. Внимательнее следите и за моими высказываниями.
В равной степени уважительно отношусь как к Шекспиру, так и к Познеру. Ни поправлять их ни спорить в мои планы не входит. Пока, по крайней мере
Что касаемо интерференции, то это более сложное понятие , чем пресловутое "наложение". Наложите один лист на другой и спросите себя: что там усиливается или ослабляется? Думаю , я знаю об интерференции по крайней мере не меньше вас, но зная апломб , с одной стороны , и упрямство с другой , так свойственных людям из ваших краев , не считаю нужным вести дальнейший бестолковый и бессмысленный спор. Обратитесь к словарю иност...
И эта ее бабья истерика про неадекватность Путина - не более чем проявление того , что не идет все по ею намеченному плану . Она , видите ли, сделала ставку на Му, а Пу плевать хотел на нее и на ее ставки, и дальше предбанника и людской он Му не пустит Он-автократ, и его действия как автократа вполне естественны и органичные. Короче -"альбацнутая на всю голову", как выразились бы умные евреи. Так что -тождественны , но в разных весовых категориях. Как некоторые дети , ненавидящие своих родителей ровно за то , что с ними по характеру схожи.
В диалектике это - тождество "противоположностей, или зеркальное отражение "антиподов".Я уже где-то писал , что Новодворская - демократка так ненавидит большевиков, что если дать ей маузер и кожаную тужурку , то она перестреляет не меньше людей , чем большивики "воимя торжества демократии" в ее понимании. Вот и Альбац такая же . Танки со снятыми гусиницами.
Мое? "...протипоставление Пу и Ме. Ребята играют в одной команде..." О ком, понятно.
Так что не надо "копаться в моих мозгах", тем более, что я сам против подобной процедуры (кто знает, насколько чисты Ваши руки). Умейте не только смотреть, но и видеть.
Кроме того, Вы постоянно подчеркиваете свою нелюбовь (и где-то даже ненависть) к Ме. А подобные эмоции, впрочем как и эмоции вообще, плохой помощник при анализе.
Что дает Вам основание полагать, что Пу и Ме, играя в одной команде, играют в разные игры? Ваше видение? А оно объективно? У меня по этому поводу большие сомнения.
Высокого ли я мнения о себе? Вам будет противно, но таки высокого. А слишком - не слишком... Субъективно, качественно (не количественно), а потому, неопределенно. К стати, а какого Вы мнения о себе? Ужель себя к недоумкам относите?
Вы заблуждаетесь, я вовсе не уговариваю следить за своей "нехитрой мыслью" (нехитрая - это какая? И хорошо это или плохо, что мысль нехитрая?). Прошу прощения, но Вас никто в "гости" не з...
В разговоре следите за предметом дискуссии.
Что касаемо интерференции. Я сразу сказал: "Бог с ним, не суть важно" (при желании можете справиться по стенограмме). Вы же предпочитаете проявлять свою ученость. Ваш пример с листами вообще некорректен, ибо мы говорили о процессах, а не о предметах. И чей это апломб и чье это упрямство? И о людях из чьих краев ведете речь? К чему эти намеки и экивоки? И вообще, переходя на личности Вы расписываетесь в собственной слабости
"...я вам не писал ...", а кто откликнулся на мой пост? У Вас, батенька, не только с воспитанием плохо, но и с памятью не лучше.
Напоследок, бесплатный совет умного человека. Без особой нужды не приправляйте свою речь мудреными словами, типа "интерференция". От этого Вы не выигрываете, совсем наоборот. Выглядите эдаким Ляписом-Трубецким, у которого волны падали вниз "стремительным домкратом".
\"Что я последовательно и претворяю в жизнь...\" Ну надо же! Новый Ной нашелся , делящий на чистых и нечистых.А по воде еще не научился шастать яко посуху,\"миссионер хренов\"?
Врёт, как сивый мерин - не стесняясь, прямо в глаза. И не краснеет. Привык уже - столько лет в КГБ (профессиональный врун), теперь ещё 10 лет в большой политике (профессиональный врун).
На заборах тоже много всего написано;))))))
За исключением может быть трезвомыслия, аналитичности, доказательности а, нередко и адекватности
А начнет восхвалять?
Если вся Россия сгорит и весь народ вымерет, он еще на пепле и на трупах три дня просидит.
Когда не то обкуренный, не то обколотый - Путин ненавидит свой народ, Конституцию своего государства - уже очень страшно.
а за судьбу страны, родных и близких, –
он созидателен и воспитующ.
Будьте уверены: именно такие «трусы»
спасут в конце концов Россию.
ЧЕРНАЯ Русь*
Тень за тенью бежит – не догонит –
Вдоль по стенке... Лежи, не ворчи!
Стонет ветер? – и пусть его стонет!
Иль тебе не тепло на печи?
Ночь лихая!.. Тоска избяная!..
Что ж не спится – иль ветра боюсь?
Это Русь, а не вьюга степная,
Это корчится черная Русь!
Ах, как воет! Как бьется, кликуша!
Коли можешь – поди и спаси!
А тебе-то что? Полно, не слушай:
Обойдемся и так, без Руси!
Стонет ветер все тише и тише,
Да как взвизгнет! – аж жутко в степи!
Завтра будут сугробы до крыши...
То-то вьюга!!. Да ну ее! – спи!..
"Баю-баюшки-баю,
Не ложися на краю:
Придет серенький воВчок
Да как схватит за бочок!!."
Ночь лихая! Тоска избяная!
Что ж не спится – иль ветра боюсь?!
Это Русь, а не вьюга степная,
Это корчится ЧЕРНАЯ Русь!!.
_______________________________________
*
Волнуюсь за Вас, особенно за Ваш пункт 5, прогресс развития. И главное, мне показалось, что в потоке нахлынувших чувств Вы оборвали себя на самом интересном ...ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ.
Продолжайте, мне интересно...
P.S. Откуда такое косноязычие?
Да, стабильное ухудшение жизни людей (не чиновников!)
\"2 Укрепление рубля\"
\"4 Рост рубля\"
Сколько стоит доллар?
\"3 Уменьшение инфляции\"
Официальной.
Но есть и реальная инфляция (для населения) - тут только увеличение.
\"рост золотого запаса\"
Это не того ли, информацию о котором засекретили?
\"5 Прогресс развития\"
Да, развития деградации.
\"6 Глонасс и космос\"
В том смысле, что они только формально работают?
\"7 Дороги\"
Денег все больше (это преимущество), а качество все хуже.
\"8 Скорость РЖД\"
Вы про печально известный \"Сапсан\"?
\"9 Укрепление границ\"
- Чечня фактически независима.
- В Дагестане спокойствия все меньше.
- Рост центробежный тенденций на западе и востоке страны.
- Сдача островов Китаю.
Хорошее \"укрепление\" границ........
\"10 Модернизация армии\"
Да, есть прогресс в деле развала армии.
\"И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ\"
Вот тут соглашусь.
"Альбац,ЗАТКНИСЬ и убирайся в хваленые США"
А вы куда? В Китай? Иран? Палестину?
"от вас и от них всем беда,кроме евреев"
Да вы что: ругать евреев - это так же выгодно для самооправдания и кошелька!
О каких еще сведениях Вы спрашиваете? Или у Вас тоже "прогресс развития" и Вы хоЧите им поделиться, но не знаете, с чего начать?
Валяйте, не стесняйтесь...
Вы белены, случайно, не объелись? До икоты?
Что несомненно ясно из этого интервью: Путин плохой, потому что Фельгенгауэров, Альбац, Гельманов и Ходорковских не слушает и не почитает, а Медведев – мельком упомянутый – вроде как и хороший, потому как их немного слушает…
Ну, так это Ваше личное мнение, г-жа Альбац! Видно, что Вы гораздо лучше разбираетесь в американских выборно-предвыборных склоках – так и продолжайте в том же духе… Чего лезть туда, где Вы ни ухом – ни рылом?
Слова о том, что страна фактически спасена (после 90-х) - ЛОЖЬ!!! (Правда, помотрите на политическую карту мира)
Страна, благодаря терпению народа (доходящему до профанации) просто существует в полуобморочном состоянии. Вот и все!!! (ну, Вы за всю страну не расписывайтесь)
Ну а мистер Пу??? Это всего лишь фишка в нужном месте и в нужный час!!! Посмотрите как он теряется, когда ему задается конкретный, неудобный вопрос. (как раз наоборот, очень грамотно и взвешенно отвечает на любые вопросы)
А иконы с Путиным что, разве не выпустили еще? Какое упущение
Вы как дети малые. Забываете, что было вчера. А эта "вонючая", стонущая - оторвали ее от корыта, или "свободы" - читай вседозволенности, эта "порода" пусть едет на все 4 стороны - границы открыты, только подальше...
Как можно благоволить человеку, который на веки вечные(?) отдал малой кучке населения всё то, что было украдено у народа? Неужели это уже и во внимание не берётся? Неужели с этим смирились?
Развитие такой страны как Россия, да еще при тех негативах, которые произошли за последние 20 лет, - очень непростая задача.
Или господам журналистам все понятно!? Тогда и изложили бы здесь план переустройства России и указали бы, что Путину делать, или где конкретно Путин неправ или не хочет делать.
Мы видели много генсекретарей, Горбачева, Ельцина и Путин отличается от них в лучшую сторону. Да, сейчас любой лидер России, в т.ч. и Путин, слабо представляют, что делать (они никогда ранее не имели опыт руководства в таких масштабах). Сейчас многие начали раскачивать лодку, которая называется Россия. Призывают на баррикады, к смене власти...
Я готов бы пойти за ними. Но я вижу, что кроме эмоций и честолюбивых целей и общих фраз,- они не имеют фактически никакого понятия как развивать страну. Давайте думать и двигаться спокойно вперед, используя мудрость и развивая наши знания и опыт.
И тут вдруг его назначили на место иного свойства и ему пришлось срочно преодолевать своё косноязычие и даже проявлять себя в совершенно несвойственноё ему реальной,а не тайной,как прежде,ситуации.Будь он,как я вот,происхождением с двора объедков,оснащенный,как коба,хитростью и изворотливостью,его даже не посмел бы кто-то критиковать-всё быстро и тихо исчезало бы без права на переписку.Но Путин-человек положительный во всех смыслах,как известный Митрофанушка,и слова его ,как и малые делишки царственного замаху-следствие малости его жизненного опыта и только.И никак враз ему не разъяснить ничего-не уразумеет!Эт мне,как и Кобе,хватает намёка,чтоб найти выход из любой ситуации!
Он таков,как есть и надо радоваться,что не возвернулся подобный Кобе блатной,а не приблатнённый ,как Володя.
Т...
Дура.
имеет дело,с русским народом. А что книжек он не читал ,какие читала Альбац,так и Альбац
не читала того,что читал Путин,а уж не видела это точно.Путин крысиный король,да ,а каким королём можно быть в логове крыс?
И каково там, в крысином логове, со своим королем-каннибалом?
Не надо быть физиономистом, чтобы увидеть неадекватность этого Несравненного отморозка с первого взгляда.
А уж если судить по его делам, в основном уголовным!!.
А в два часа ночи лучше спать.
у двойных агентов других игр не бывает. это судьба.
Когда наступает отчаяние, -
Я в "Эхо Москвы" через сеть захожу...
И сразу становится значительно веселее: неизменные темы, знакомые личики-ужимки, тембры-термины-визги (с известными дефектами произношения), - какое счастье каждый раз видеть этот паноптикум в перманентно дристающем виде... Но на этот раз вообще был полный альбац! - зачОт Путину за раздражение эхнутых
Впервые стало видно, что Путин отдает себе отчет в том, что он является
не только высокопоставленным чиновником,
он себя воспринимает абсолютно критично,
и он себя воспринимает как такой спаситель отечества,
который не может не вмешаться, поэтому вмешивается.
Без него отечество просто падет.
Он абсолютно стал адекватен.
Вот это для меня неудивительно,
потому что я держу Путина все-таки за человека умного.
Здесь просто видно, насколько он адекватно воспринимает
себя и реальность вокруг себя.
Для меня не неожиданным была абсолютно тональность этого интервью Фельгенгауэр c Альбац.
Браво Путин, молодец,
а Альбацам всем - пипец!