Депутат определил сумму штрафа за интернет-пиратство
Депутат Московской городской Думы Александр Милявский определил сумму штрафа за размещение и скачивание пиратского контента в Сети. В законопроекте, подготовленном депутатом, указано, что штраф физическим лицам может составить от двух до пяти тысяч рублей, пишет \"Ведомости\".
Предполагается, что штраф будет налагаться не только на лиц, которые используют контент, защищенный авторскими правами, с целью сбыта, но и на тех, кто скачивает материалы из Сети для личного пользования. При этом нарушителями закона будут считаться и те, кто выкладывает пиратский контент.
Отмечается, что в законопроекте также прописаны штрафы за использование пиратского контента юридическими лицами и чиновниками. Так, величина штрафа юрлицам за совершение подобных правонарушений составит 250 тысяч рублей, а должностные лица будут вынуждены заплатить штраф в размере 20-50 тысяч.
Законопроект \"Об охране авторских и смежных прав в сети интернет\" поступит на рассмотрение Мосгордумы осенью 2010 года, уточнил газете помощник депутата Андрей Григорьев. В случае одобрения региональным парламентом, законопроект будет направлен в Государственную Думу.
О подготовке законопроекта об охране авторских прав в Сети стало известно 26 августа. Сообщалось, что нарушителей будут искать при помощи правоохранительных органов. Последние будут обращаться к интернет-провайдерам с запросами о раскрытии IP-адресов правонарушителей.
/imgs/2025/06/09/17/6844401/b1471aca395f04c99e4752ae612256f18e399e89.jpeg "Китай тестирует роботов для ухода за пожилыми: как технологии решат проблему старения населения")
Комментарии
Упарили народ уже, уроды. Хоть бы что-нибудь полезного сделали, ни хрена, только закручивание гаек...
2. на тех, кто скачивает материалы из Сети для личного пользования.
3. на тех, кто выкладывает пиратский контент.
А как же с теми, кто увидел и не донес \"куда следует\"? Что ж Александр Милявский так прокололся? Заодно статью и о \"недоносительстве\" ввел бы, идиот.
А если без шуток, то постепенно \"защищенный авторскими правами\" становится сейчас практически все. Ни книгу русских авторов в интернет-библиотеке прочитать уже нельзя, ни телепередачу или фильм, показанный несколько дней назад, который просто не было возможности посмотреть. Ничего!
Скоро какой-нибудь идиот введет авторское право на алфавит, так и буквами пользоваться запретят. А там недалеко и до авторских прав на воздух. Хочешь дышать - плати, а иначе под статью загремишь....
Домой прийти скорей всего сможет. Доказательства скачивания контента будут предоставлены провайдером...
Пиратская копия или нет - не имеет значения. Факт нарушения авторских прав имеет место. А вот интересно - если оба компьютера мои, скажем у меня 2 компьютера в разных местах и я решил законно приобретенный фильм перекачать себе же по инету. Получается что и это незаконно?...
А строительная отрасль - вот её за автокад, почему-то, никто не наказывает - там миллионы и воруются, а не те, кто скачивает с торрента потому что не может купить. Сначала уровень жизни надо поднимать в нашем "Конго"-России
"Большинство фильмов не распространяется в электронном виде, то есть любая копия - заведомо пиратская"..а теперь скажите как я не профессионал пойму что фильм пиратский? Тем более на стадии скачивания? А может я купил его в онлайн магазине и качаю оттуда?
Посмотрим что из этого получится.
Все это политика и эффективное оружее для борьбы с инакомыслием, а скачивание никого не интересует. Качай на здоровье - пока ты не критикуешь ВВП или местные власти...
\"Путин слушает пиратские MP 3 аудиодиски? (фото)\"
Линк на новость: http://www.liveinternet.ru
Теперь насчет ПРЯНИКа.
Или, как говорят на Украине - есть трохи, тильки для сэбе.
и еще,... никто не знает, куда у него окошки "смотрят"?
Проявить себя. Поокрасоваться леред любовницей - вот ведь я какой -мыслитель
и госдеятель. Прямо Спинозы какие-то, но почему-то похожи на Шуру Балаганова ("Золотой телёнок"). Пилите Шура, пилите ....
Комментарий удален модератором
скачивание фильма должно и будет стоить каких-то денег. правда, в нашей стране эта сумма наверняка будет такой, что проще будет пойти и купить фильм на диске
Я за то чтоб производители и авторы контента получали свою прибыль и окупали затраты. Но я против того чтоб они паразитировали всю жизнь...
Предложение простое - защита авторских прав, причем самая жесткая, первые, к примеру, 2-3 года. Все авторы и производители получают и окупают. Потом контент становится общедоступным распространяетеся свободно. Все будут довольны. Хочешь посмотреть новый фильм - плати. Или через 3 года, но бесплатно....
И еще. Защита своего продукта от пиратов - твое личное дело. Причем здесь гос-во? Вкладывай деньги в защиту своего продукта и спи спокойно. Те кто честно работает на рынке уже не нуждаются в защите гос-ва. Напридумывано много чего, что позволяет качать, выкладывать в сети и пр. но не дает возможности пиратам этим воспользоваться. Здесь явная попытка переложить свои проблемы с защитой авторских прав на гос-во, а значит на наш с вами счет. А с какой стати?..
попробуйте сами.
а закон наверняка будет корявым и его найдут способ обойти.
у нас всегда, когда заставляют платить, кивают на то, что весь мир платит. забывают при этом о разнице в зарплатах. бОльшая часть наших граждан просто не в состоянии платить. выход один - снижать цену. но этого никто делать на станет. поэтому в России к авторским правам долго еще будут относиться, как к пустому звуку.
Простой пример. Приобрели лиценционный софт. К нему прилагается заглушка на USB порт. Нет заглушка - не работает. Взломать пароли, лицензию и пр. хакеры научились. Но производить микрочипы - нет. Я полагаю, что эта фирма сама себя надежно защитила и ей не надо требовать у гос-ва нарушать и ограничивать права других людей, вводить дурацкий закон на болванки и пр.
в тех же США давно уже начали судить вроде бы законопослушных граждан, которые качают и раздают фильмы и музыку. не на продажу качают. для своего удовольствия. людей жалко, но и авторов жалко тоже
Полагаю что есть разница - не заплатить, когда заплатить стоит копейкии это ничего не стоит и не заплатить - когда нет денег даже на самое необходимое? Может с точки рения закона - то одно и тоже. Но с позиции морали - несколько разные вещи. Но для них закон = мораль.
я не за то, чтобы торренты закрыли. я за то, чтобы к людям в нашей стране стали относится по-человечески. тогда и бОльшая часть зрителей-слушателей станет платить за то, за что нужно платить. я уверен.
Похоже что борьба с пиратством приняла извращенную форму и давно уже нарушает права честных пользователей. Все что дожно контролироваться законом - чтоб контент был куплен и чтоб не передавался и тем более перепродавался другим. Но в личном использовании имеете право делать с ним все что угодно. Однако по законам, которые пытаются навязать обществу вы ограничены в использовании того, что купили....
"например, РСП предложил взимать 3% стоимости чистых дисков и 1% — компьютеров и мобильных телефонов"
Так что должны/не должны...это немного не те категории. Надеюсь что эта инициатива все-таки "загнется" в зародыше - ибо бред полный.
Это ж на сколько лет вперед, вопрос с наполнением бюджета решен будет!?
Человек о благосостоянии нации заботится, а вы…
Вот почитайте http:_nag.ru_news_newsline_19311_virtualnaya-tortuga.html
Вместо нижнего апострофа поставьте косую черту.
Так что правообглодателям придется выть в бессильной ярости. И это гуд.
- в случае если к данному законопроекту будет хоть один вопрос;
- или будет хоть один недостаток..........
Тогда ему впоять лет 30 заключения!!!!
Как разжигающему рознь между Русскими и Евреями!!!!!!!!!!!!!