Москва поднимает рейтинг Лукашенко

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что не намерен отвечать на грязь, которую публично льют на него российские СМИ.

Его решение можно приветствовать, потому что затеянная в Москве травля лидера союзного государства лишь позорит Россию. При этом следует признать, что ушаты низкопробного «компромата», которые вылила на Александра Лукашенко российская «свободная» пресса, особенно телеканал НТВ, официальный орган холдинга «Газпром-Медиа», пока приносят результаты, обратные желаемым.

По данным последних соцопросов, проведенных в Белоруссии, значительная часть населения республики фильмы про «Крестного батьку» вообще не смотрела, поскольку национальные телеканалы его не показывали, но о них слышала и их не одобряет. А те примерно 12-13% населения, кто все же видел фильмы в Интернете, остались в уверенности, что Россия на «батьку» обрушилась несправедливо. При этом, использовав приемы, недопустимые не только в полемике, но и в практике обычных добрососедских отношений. Опросы населения показывают, что примерно половина респондентов считает, что если на будущих выборах нынешнего президента все же «свалят», то жизнь в республике только ухудшится или лучше не станет.

Нынешний конфликт Москвы с Минском значительно уменьшил в Беларуси число сторонников объединения с Россией в одном государстве. По данным опроса Независимого института социально-экономических и политических исследований Белоруссии, только 29% жителей страны готовы были бы проголосовать на возможном референдуме за вступление их страны в состав РФ, против выступили бы 48,6%. А примерно 10 лет назад за объединение готовы были голосовать больше половины населения страны. При этом число сторонников вступления Беларуси в Евросоюз хоть и сократилось до 36,4% по сравнению с 44% в сентябре 2009 года, но все равно превысило число тех, кому нравится идея объединения с РФ.

Кстати, Белоруссия до недавнего времени была единственной из бывших советских республик, где не отмечалось фактов русофобии. В отличие от Казахстана, Грузии, Молдавии, Украины, Киргизии, Узбекистана, не говоря уже о Прибалтике. Но вот теперь она начинает появляться и в Минске. Как говорится, за что боролись.

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется»

А ведь в попытках демонизировать Лукашенко Москва использовала все, включая запрещенные, способы. Например, за гранью дипломатической практики находится заявление помощника российского президента Сергея Приходько о готовности обнародовать стенограмму саммита ОДКБ, на котором Александр Лукашенко обещал признать Южную Осетию и Абхазию, а также другие его высказывания, «которые будут небезынтересны как Белоруссии, так и международной общественности». Если бы такое все же произошло, то этот шаг был бы неслыханным в современной дипломатии, поскольку саммиты ОДКБ носят закрытый характер, это высший орган военно-политического блока. На них союзники откровенно обсуждают деликатные и важные вопросы взаимодействия в оборонной политике и совместном обеспечении безопасности. Посему любые публикации любых заявлений, сделанных лидерами ОДКБ на заседаниях и в кулуарах саммитов, должны в обязательном порядке с их участниками согласовываться.

И когда одно из государств ОДКБ вдруг заявляет, что в одностороннем порядке опубликует стенограмму (!) саммита, которая будет «небезынтересна международной общественности», то лидеры входящих в нее стран, конечно, должны примерить эту ситуацию и на себя. Будучи людьми умными, они не могут этого не сделать, поскольку им наглядно, на примере, показали, что в случае обострения отношений с Москвой ее обращение с другим союзником может быть столь же безобразным, как и в случае с Александром Лукашенко. И заявления, которые они на условиях доверительности делают в беседах с российскими руководителями, могут быть так же точно опубликованы и станут «небезынтересны международной общественности».

Кстати, уже сейчас аналитики на Украине, наблюдая за конфликтом российского руководства с Лукашенко, все чаще говорят, что следующей мишенью Москвы вполне может стать Виктор Янукович. Ему тоже могут припомнить и нежелание признавать Южную Осетию и Абхазию, и упорство на переговорах с «Газпромом» о цене на российский газ, и позицию по статусу русского языка, и борьбу с российскими олигархами.

А ведь еще 140 лет назад русский поэт Федор Тютчев написал вещие строки: «Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется, и нам сочувствие дается, как нам дается благодать». Видать, плохо учили Тютчева наши руководители, что и говорить.

Фактор внешней угрозы

Хорошо известно, что внешняя угроза мобилизует население страны на борьбу с ней, при этом на определенное время, объединяя даже противников. Многие белорусы воспринимают травлю их президента в российских СМИ - как бы критически они сами к нему не относились - как вмешательство внешней силы во внутренние дела страны, т. е. внешнюю угрозу. Конечно, за 16 лет правления Лукашенко наделал много ошибок во внешней и внутренней политике, совершая, в том числе, неверные шаги в отношении России и Запада. Но именно он смог обеспечить за это время белорусам нормальную и стабильную жизнь без внутриполитических кошмаров и потрясений, через которые прошла Россия. При нем республика не знала войн и расстрелов парламента на потеху всему миру, не видела бездумно спровоцированной властями мутной волны мигрантов из Азии и бесстыдного разграбления национального достояния кучкой приближенных к трону людей, впоследствии названных олигархами и «элитой» России.

У Лукашенко нет олигархов, и уже поэтому их великовозрастные чада не носятся по Минску, как по Москве, на авто за десятки миллионов рублей, давя людей и не неся за это никакого наказания. В Белоруссии главы регионов не покупают бронированных «Мерседесов» за 22 миллиона рублей, как это демонстративно и безнаказанно сделал Владимир Артяков, губернатор Самарской, не самой богатой в России, области. Как сказал мне в беседе знакомый белорус, его соотечественники проголосуют за «батьку Лукашенко» уже за одно то, что при нем нет и не может быть «белорусского Чубайса», и уже это обеспечивает ему народную любовь и поддержку. В глазах большинства белорусов Лукашенко - гарант стабильности и нормальной жизни, искренне действующий в интересах народа, а не шкурных богатеев и Запада, желающих уничтожить остатки так и не ставшего реальностью Союзного государства.

Сегодня его рейтинг у избирателей, по разным подсчетам, колеблется от 35% до 50%, тогда как у ближайшего соперника из числа оппозиционеров, Александра Милинкевича, он составляет 5%. Простые белорусы считают, что с «батькой» их жизнь и дальше останется спокойной и предсказуемой, в страну не придут российские капиталисты, не купят и не обанкротят их заводы, выбросив людей на улицы.

А некоторые обвинения, публикуемые российскими СМИ, вообще вызывают и них скептические улыбки. Например, заявления, будто члены семьи президента занимаются через западные банки отмыванием денег. Они уверены, во-первых, что у «батьки» нет и не может быть счетов на Западе, в отличие от российских олигархов, ибо там они были бы давно арестованы за его антизападную политику. Во-вторых, называемые суммы - смешной мизер по сравнению с тем, что крадет и отмывает сегодня российская «элита». И вообще, белорусским журналистам, если они захотят уничтожить «коррупционный» аргумент российской пропаганды, достаточно будет просто опубликовать список имущества членов семей российских министров и губернаторов.

«Хотели как лучше, а получилось как всегда»

Характерно, что все серии «Крестного батьки», хоть и сделанные НТВ-шниками для воздействия на белорусскую аудиторию, ее как раз не впечатлили, поскольку использованные в трех фильмах материалы - старые, примерно 5-6-летней давности. Все они уже по нескольку раз тем или иным образом публиковались в Белоруссии, потому перепевы про четырех неведомо, почему и где исчезнувших «врагов Луки» уже мало кого трогают. Последние митинги, организованные лидерами оппозиции в Минске, собрали всего по 200-300 человек, несмотря на широкую рекламную кампанию об их проведении. Там даже журналистов было больше, чем участников, поэтому один из оппозиционеров, поэт Владимир Некляев, лидер кампании «Говори правду!», в сердцах воскликнул: «Меня потрясает моральное состояние нашего общества, которое тема исчезнувших мало волнует».

На прошлой неделе отчаявшиеся лидеры оппозиционных организаций обратились в Совет Безопасности ООН с просьбой провести международное расследование. «Я думаю, у России есть факты, доказывающие обвинения, прозвучавшие по НТВ. Роль России очень важна сейчас. И потому, что Россия нынче председательствует в Совбезе ООН, и потому, что именно Россия может поднять этот опасный для Лукашенко вопрос в ООН и помочь организовать независимое расследование», - объясняет Андрей Санников, лидер оппозиционной кампании «За Европейскую Беларусь».

Но вот тут уж, как говорится, увольте! Ни в коем случае нельзя России, постоянному члену Совета Безопасности, ради неутоленных политических амбиций нескольких недовольных Лукашенко оппозиционеров ввязываться в такое действо. И устраивать спектакль уже для 200 стран-членов ООН! Вреда Москва от такой глупости получит несравненно больше, чем мифической пользы.

Так что, если для кого пропагандистские картинки на НТВ про «Крестного батьку» и стали откровением, то скорее для самих россиян. Стали они также уроком и для лидеров других стран СНГ, которым было наглядно показано, что Москва собирает и держит про запас «компромат» даже на своих близких союзников и в нужное время его вбрасывает без колебаний. А раз так, то значит, и на других лидеров у нее кое-что имеется.

И вообще, создается впечатление, что весь скандал с нынешним белорусским лидером играет ему только на руку, превращая его в глазах электората в невинную жертву российских олигархов, которые пытаются его уничтожить недостойными методами. Поэтому в Белоруссии может бесславно повториться ситуация президентских выборов на Украине 2005 года. Тогда Москва точно также всеми способами подчеркивала, что не желает видеть президентом Виктора Ющенко и поддерживает Виктора Януковича. Владимир Путин даже дважды летал на Украину, российские СМИ столь же слаженно развенчивали Ющенко, как сейчас Лукашенко, хоть и не такими грязными методами. В результате упертые украинцы выбрали Ющенко, в том числе и инстинктивно сопротивляясь внешнему давлению.

И плакали тогда, в 2005 году, наши денежки, выброшенные на Украине на борьбу с Ющенко. Как сказал один отечественный «мудрец», кстати, бывший глава «Газпрома»,- «хотели как лучше, а получилось как всегда».