Россией правят масоны или чекисты?

Сегодня можно найти статьи о власти на любой вкус и цвет. Кто верит, что Россией правят масоны, найдет множество статей на эту тематику, так же как и те – кто придерживается отличного мнения – тоже без труда найдут соответствующие статьи. Думаю, при желании, можно обосновать и то, что власть над землей давно захватили марсиане и через своих агентов управляют миром.

Поэтому перед нами стоит задача фильтрации поступающей информации. Когда пишут – по паспорту он Александр Смирнов, а на самом деле он Аарон Меерхольд (или, Дмитрий Анатольевич Медведев — Давид Ааронович Мендель, или…) это ставит под сомнение источник и всю статью.
Таким образом мы имеем множество псевдо аналитических статей, где часто звучит не предложение разобраться, а вердикт как из зала суда: еврей, масон, предатель. Ну или же, наоборот: спаситель, герой, патриот. Понятно, что подобные вердикты даются поспешно, потому что точный вердикт может дать только Бог, ну или по прошествии многих и многих десятилетий – история (и то, еще вопрос).

Лучше и безопаснее оценивать новости, события, заявления самих политиков вне давления чьих-то выводов и готовых штампов. И тоже понятно, что и наши выводы могут быть ошибочны. Ну такова, как говорят французы – селяви.

Ну так кто сегодня у власти? Правда ли масоны контролируют Кремль? Доморощенный аналитик sleet7 в своем ЖЖ http://sleet7.livejournal.com/9785.html Пишет что Путин — масон, при этом делает эти выводы исходя из того, что об этом как раз никто ничего не говорит. То есть даже о Буше-младшем говорят, а о бывшем полковнике КГБ – молчок. Это то же что утверждать, что если о тебе не говорят что ты голубой, то ты – голубой. Ну или как-то так.

«...Но на предмет масонства ВВП будто «табу»! О западной прессе и говорить не приходится. Здесь «череп с костями» Буша-младшего еще как-никак обсудят, а уж о каком-то бывшем подполковнике КГБ — ну, что о нем скажешь? Это неудивительно. Масоны умеют хранить свои тайны. А гебешники — секреты своей профессии. Иначе они были бы совсем другими организациями. Трудно, между прочим, не заметить, что даже о связях КГБ-ФСБ с мировым масонством в прессе как-то не говорится. Мы можем узнать о связях масонства с «красными бригадами» и службой контр-разведки в Италии, мы периодически узнаем о тесных контактах ЦРУ с масонами всех уровней. Даже Ватикан недавно объявил, к своему прискорбию, что 125 его высокопоставленных клириков оказались масонами. И это несмотря на запрещения Папы Римского и в целом воинствующего отторжения католичества от масонства. О связях КГБ и тайных масонских орденов — только крупицы разрозненной информации»

Далее сравниваются две организации масонство и КГБ-ФСБ. О связи которых тоже! нет никакой информации. Дальше можно уже в принципе не читать. И так все понятно. Если для автора – отсутствие информации уже обвинение в солидарности, то тут можно обосновать и то, что масоны живут на марсе, а в кремле стоит главная кабина телепортации.

Но вернемся к сравнению масонства с КГБ:
"Сильная сторона этих двух организаций легко может обернуться их слабым звеном. Слишком много схожего между КГБ-ФСБ и масонством. Это касается и принципов организации, и методов деятельности, и — главное! — целей. Цели и тех и других, как любой тоталитаристской организации — полное доминирование в обществе, навязывание собственной идеологической доктрины, своего мировидения. Через идеологическое доминирование достигается политическая и экономическая власть, получаются финансово-материальные блага, а попросту, безбедное существование высших звеньев, руководства. Секретность многоуровневой структуры как в КГБ-ФСБ, так и масонских орденов обусловлена этими целями. Без секретности им никак нельзя".

Автор ставит знак равенства. Правильно ли это? Одинаковы ли цели у структуры, ставившей и ставящей себе целью – восстановление третьего храма и воцарение Люцифера на земле(масонская цель, о которой заявлял А.Пайк), и у государственной службы безопасности? По определению КГБ ФСБ не может иметь аналогичные, как и противоположные цели.

И когда автор говорит о единстве целей и видит эти цели только в экономической плоскости («безбедное существование высших звеньев руководства»), то он скорее всего, далек от понимания что такое масонство вообще, либо сознательно «наводит тень на плетень».

Предлагаю и впредь различать эти две структуры, и не ставить между ними знаков равенства.

ФСБ КГБ структуры как ЦРУ ФБР Мосад МИ6 и подобные им, вообще лишены идеологии, кроме национальных интересов государств. Другое дело, что они могут служить в чьих-то руках инструментами, для достижения неких глобальных целей. Но сами подобные структуры таких целей производить внутри себя не могут. Это не церкви, и не секты, и не собрание философов. Масонство же ближе к секте, хотя, возможно, тоже лишь инструмент в руках сатанинских сил.

Но вернемся к вопросу вынесенному в заглавие. Если между этими структурами нет знака равенства, и между КГБ ФСБ и масонами не замечено тем же автором взаимодействия, то может быть Россия в руках чекистов? Хорошо это или плохо? Как к этому относиться?

Россия всегда находилась в конфронтации с Западом и вообще со всем халдейским миром. И внутри государства выработались защитные иммунные силы – это службы госбезопасности. Их условно можно назвать советскими, потому что формирование их происходило в атеистическом СССР, и поэтому у них имеется иммунитет от идеологии сатанизма. Поэтому ГБ-ешная суть просто в принципе антогонистична сатанинскому масонству, как впрочем вряд ли искренне принимает и Православие. Просто потому что ГБ — детище атеистической идеологией.

Россия трансформируется, и Халдея нам пыталась навязать после развала атеистического режима СССР, под видом «свободы», — пансатанизм (безличностное понимание сатаны – вседозволенности и возведенного в высшую степень эгоизма человека). КГБ- ФСБ- шная защитная система государства должна была воспринимать это навязывание новой идеологии (просто на уровне подсознания) – как агрессию, и сопротивляться ей. Что и происходит. Мы видим, что полковник КГБ Путин ВВ разогнал олигархов облепивших трон в 90х, и началось наведение порядка, и завинчивание разболтавшихся гаек. Халдея воспринимает это как угрозу демократии – и не зря. Так и есть. Масонская демократия под угрозой. Российская иммунная система, оставшаяся от СССР (в лице ГБ), отторгает халдейский опыт и пытается возродить государство так, как она понимает! Как умеет! А умеет только как СССР!

В итоге, Халдея ненавидит режим Путина потому что он сопротивляется подчинению Новому Мировому Порядку. И ведет с ним борьбу, но не открыто – потому что Россия остается в рамках игры под названием демократия. Борьба ведется через различные очернительные статьи. Цель – постоянная дестабилизация. И в идеале – гражданская война. Монархистов натравить против Кремля, Патриотов против евреев, Русских против нерусских, россиян против любой своей власти. Главное чтобы ничего не смогли построить, ведь любое строительство в условиях спокойных десятилетий рано или поздно приведет к возрождению Империи – и Халдея это понимает.

Является ли сегодняшний режим ГБ-шным? Скорее всего он опирается на ГБ-шную идеологию. А это идеология государственников, стремящихся к сохранению сильной страны. И тут действительно может быть потолок целей в виде «безбедного существования высших эшелонов руководства». Но это и хорошо! По крайней мере, они будут сопротивляться халдейской агрессии – в виде сатанинского гуманизма! Просто, чтобы обеспечить жизнь своих детей и внуков в этой стране. В то время как масонство и сатанизм имеет цель – разрушения всех сильных государств, национальных структур, религий и создания электронного концлагеря под властью воплотившегося Люцифера.

Сегодня у власти юрист. Лучше ли он полковника КГБ? В любом случае ГБ-шная идеология главенствует, пока нет достаточно сильной духовной православной. То что КГБ-ФСБ делает ставку на религию – это хорошо. Так же понятно, что для них это как бы «понарошку». Атеистичная ГБ-шная идеология не может быть иной. Ну разве что она со временем трансформируется. Но это время. И, думается, должны прийти люди, которые не учились по марксистско-ленинским учебникам, а хоть немного знакомые с духовной сущностью вещей.

“Восстановление Российской монархии не есть проблема политическая. Парадоксально может это звучать, но в настоящее время реальным политиком может быть только тот, кто способен проникать в мистическую сущность вещей и событий. Архимандрит Константин (Зайцев) (Россия перед вторым пришествием гл. 22)