Юлия Латынина: про креветочки
На модерации
Отложенный
В начале 90-х в США один российский эмигрант, впоследствии входивший в окружение Семена Могилевича, торговал оптом креветочками. Бизнес шел очень успешно, молодой человек продавал креветочки по цене несколько ниже, чем у конкурентов, а покупал – по цене несколько выше той, по которой он торговал, и в конце концов, набрав предоплаты на сколько-то там лимонов в зеленых, свалил.
Молодой человек, наверное, очень смеялся над этими американцами, которые сводят цент с центом, оптимизируют поставки, выискивают поставщиков – ведь можно просто обуть лохов и сбежать.
Молодой человеку, вероятно, не пришло в голову то простое соображение, что:
а) ему больше никогда ни в США, ни в любой другой стране не получится торговать креветоками;
б) по какому-то странному капризу истории именно те страны, в которых из креветок варят суп, а не строят пирамиду, имеют в разы более процветающую экономику. А страны типа Нигерии или России, где каждый умный мошенник норовит обуть лоха, курят бамбук.
Это я к тому, что наша российская международная политика напоминает мне в точности психологию торговца креветочками.
Вот, к примеру, зададим себе вопрос: почему существует в Европе княжество Монако? Два километра в длину, триста метров в ширину, княжеский замок, Океанографический музей, выстроенный «князем-ученым» Альбертом, который в начале двадцатого века всю свою жизнь проплавал по морям, вытаскивая из них всякую всячину, гавань, забитая яхтами, как килькой, дюжина казино, публичные эскалаторы и лифты на свежем воздухе, а то людям лень по лестницам подыматься. И где граница, не поймешь – просто гуляешь-гуляешь по берегу и вдруг доходишь до почты, на которой написано Egalite, Fraternite, Liberte… Гм, так это уже не княжество.
Так вот – почему в Европе существует княжество Монако? Или – поставим вопрос по-другому: как вы думаете, сколько бы времени просуществовало княжество Монако, такое жирное и богатое, со своими яхтами и эскалаторами и без малейшей армии, располагайся оно, скажем, рядом с Ираком или Заиром? Ответ: ровно столько времени, сколько понадобилось бы какому-нибудь очередному заирскому людоеду, чтобы отрядить туда роту «коммандос» и рассказать Комиссии по правам человека при ООН, что проклятые яхты из княжества Монако сами на него напали и что они представляют собой форму неоколониализма.
А в Европе Монако стоит и стоит.
Это, как креветочки. Не принято в Европе покупать креветочки дорого, продавать дешево, а потом убегать с предоплатой.
Российская внешняя политика – это те же креветочки.
Эта сволочь Саакашвили смеет тыкать нам в нос своими реформами? Так мы сейчас скажем, что проклятая Грузия на нас напала, оттяпаем у нее Ахалгори и каждый раз, когда какая-нибудь Хиллари Клинтон опять призовет нас прекратить оккупацию, будем биться в истерике: это они на нас напали! Это грузины во всем виноваты! А за ними стоят американцы, которые вон как себя ведут в Ираке!
Эти сволочи украинцы устроили «оранжевую революцию»? Ну так мы сейчас воткнем им в одно место газовую трубу, понавставляем палок в колеса и не успокоимся, пока в Киеве не сядет Янукович и Украина не поедет стремительно в тот же сортир, что и Россия.
Этот гад Лукашенко взял бабло за признание Абхазии и Южной Осетии и кинул? Ну так мы ща про него снимем такое кино, такое кино…
Не подумайте, что я уравниваю Лукашенко и Саакашвили. Один – последний диктатор Европы, другой – реформатор своей страны. Похожи они только тем, что оба стали объектами державной ярости Кремля, а объектами ярости Кремля они стали только потому, что Кремль считает себя таким же умным, как и торговец креветочками.
Какие же лохи все эти развитые страны, думают в Кремле (как, впрочем, и в Северной Корее или Иране) – они десятилетиями вырабатывают доверие, они не предъявляют соседям абсурдных требований, они не посылают к соседям танки только потому, что неймется, они не самоутверждаются за счет соседей – а ведь между тем все эти действия в приличном обществе хулигану сходят с рук.
Сходят. Но не забываются.
Наш торговец креветочками не сел. Но ни креветочками, ни чем иным ему в США больше торговать не пришлось. Нас не наказали за войну с Грузией: нас даже не выперли из Лиги наций, как Сталина за войну с Финляндией, и мы по случаю обстряпали совершенно проституточный доклад «комиссии Тальявини» об этой войне. Нас просто перестали звать на саммиты «восьмерки».
Мы перестали быть арбитром на пространстве СНГ: нас боятся, но не уважают. Мы не можем быть арбитром, поскольку мы всегда являемся стороной конфликта. Никто не наказывает международных хулиганов, но с ними перестают общаться.
Креветочки, как и было сказано.
From Prada to Nada
Комментарии
А пассажи про Монако - это опять ее бред не в тему. Она же не вспоминает к примеру басков - которые как не хотели, так и не вернули себе ни княжества ни независимости - к ногтю их и дело с концом, а Монако просто нах никому не нужно - понадобилось бы \"цивилизованному\" европейскому государству - и была бы провинция европейской страны N - Монако.
То, что Эхо Москвы (Латынина) выказывает фэ НТВ - это вообще отсыл от Понтия к Пилату - одной же грядки ягодки.
Разубедите меня.
Хотя, понимаю. Вас задевает, что Россию не приглашают на саммиты "восьмерки"?
Претендует на роль буревестника?
На деле воспринимаешь ее не более, как курицу.
Причем, уже старую, которая об одном и том же десятый раз начинает.
И успокоиться почему-то не может.
Значит, у нас тоже есть немножко "демократии".
Данный факт ей сложно опрокинуть.
В иные времена уже давно б на зоне стенгазету выпускала, типа "Восьмой отряд продвинутых девчат".
Претендует на роль буревестника? И для чего ты вспомнил Это Мог просто промолчать У тебя своя профессия у нее своя Вот она и пишет как может А твое право хошь читай а хошь не читай вот это точно твое право которое никто у тебя не может отнять
Первый раз латынину читаешь? Тогда поясню: АБСОЛЮТНО ВСЕ ее материалы имеют антиправительственный характер.
Основное их предназначение - вызвать ненависть обывателя к действующеу режиму.
Тебе подобный подход нравится?
Тогда глотай и дальше латынинскую отрыжку.
Мне - нет.
Потому и возражаю, как могу.
Недавно на голубом глазу по \"Радио Мацы\" врала про сгоревшее глубоководное водолазное снаряжение на авиационно - технической базе под Коломной.
В основном бу.
Это не авиационная база. Даже ВПП и стоянок для авиатехники не было. Можно посмотреть спутниковую съемку в Google.
Начальник базы п/п-к Биронт был снят с должности Президентом без какого-либо не то что следствия и суда, но и служебного расследования не было. 3.08 на базу приехал 1-Й ЗамМО Булгаков, а 4.08 уже ДАМ подписал Указы. Вину его еще доказывать и доказывать, т.к. он всего 3 месяца, как вступил в должность. И по некоторым признакам ему базу официально никто не передавал.
Насколько я слышал его интервью в "Радио КП", он направил документы с Заявлением в Генпрокуратуру.
Но дело не в ней.
Мне и без ее выступлений очень больно, что российское руководство так ведет внешнюю политику (про внутреннюю вообще говорить на хочется), что умудрилось рассорится со всеми ближайшими родственными по крови и религии странами.
И не нужно говорить, что все вокруг вдруг стали бяками.
Приведу для Вас цитату от ярого русофоба, антисоветчика, ветерана украинского националистического движения Левко Лукьяненко, которого трудно заподозрить в любви к России, Кремлю и русским вообще.
Так вот он, не мудрствуя лукаво, по-стариковски объяснил, кто в его хате (Украине) хозяин, что все национальное богатство Украины после распада Советского Союза сконцентрировалось в руках еврейских олигархов.
«Евреи оказались практичнее, они быстро приспособились к новым условиям и активно приватизировали собственность. Результат налицо. По словам, Владимира Литвина, нынешнего председателя Верховной Рады, сегодня в Украине пятьдесят самых состоятельных семей владеют совокупным капиталом на сумму в 124 миллиарда гривен – это почти половина госбюджета. Из этих пятидесяти самых богатых семей лишь восемь представляют украинскую нацию, и они находятся отнюдь не во главе списка»
У нас в России не лучше обстоят дела - вопросов к еврейской нации нет, вопросы есть к олигархам...
а это вы судите по чьим меркам, не по своим ли? :)
значит вам судит право дано, а мне возбраняется... :)
вы уж если "уехало", то и не лезьте со своими проповедями, живите счастливо там куда "уехало"
мы ж вас там жить не учим... что вам то неймётся... :)
совершенно в дырочку... :)
по экономьте шекели, чё их тратить на трафик...
и вам будет "приплод", и нам вы тут не нужны... :)
у нас же капитализм, типа... :)
это вам не ваши кибуции, тут все по марксу... «Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% годовых»... :)
а наш олигарх за рубль воробья в поле загоняет... правда чужими руками... :)
кста, были бы бедненькие на хрень бы деньги не тратили... :)
Касаемо русских общин как таковых (особенно в еврейском понимании) действительно нет. За дальним "бугром" так особенно. Действительно, русские, в большинстве своем, очень быстро ассимилируются, становясь немцами, французами и др. (исключение пожалуй составляют лишь дворяне). И как не парадоксально, не видят в подобном перерождении ничего зазорного. А зачастую еще и бравируют своим метаморфозом.
По части украинцев, к коим я имею честь относиться, позвольте с Вами не согласиться. Общины есть, пускай не в России, но в Канаде, Австралии, Аргентине так точно. И это только то, что на слуху. Правда цели у этих общин исключительно кудьтурные, даже где-то "ностальгические". Да и влияние на украинцев этих ...
И потом, что Вы подразумеваете, говоря "...умении приспосабливаться к новым условиям выживания..."? Тем более, в применении к нашим реалиям. Брать и давать взятки, заниматься откатами и "распиловкой" бюджетных денег, "миниммизировать" налоговые отчисления и прочая и прочая...? Тремя словами - деньги любой ценой? Так что ли? И это вы хотели назвать умом? Или это и есть еврейский ум?
Что касается "распила" бюджетных средств, то неужели вы беретесь утверждать, что все сидящие на распиле всех уровней в двух многочисленных государствах -сплошь евреи? Откуда их столько набралось не подскажете?Армия чиовников РФ составляет несколько миллионов человек, а по последним данным во всей России евреев осталось ну максимум полмиллиона. Не надо демонизировать евреев - они не такие уж и страшные, как вам хочется их видеть.
И кто демонизирует евреев? Это я что ли? В таком случае должен Вас огорчить, лично я отношусь к евреям индифферентно, как к обычным людям. И именно поэтому, когда где-то (бизнес, сфера деятельности и пр.) доля евреев превышает пределы допускаемые матстатистикой для случайного распределения, это вызывает у меня вопросы. И смею Вас заверить, вполне обоснованые. И что должно означать Ваше "...они не такие уж и страшные..."? Так надо понимать, что безусловно страшные. Но... не очень? В таком случае отвечу Вам в Вашем стиле - не надо демонизировать евреев. Они сов...
Теперь представьте себе такую вещь: некая популяция в течении очень длительного времени вынуждена обитать в инородной, часто враждебной среде. Согласно законам есстественного отбора выживают самые жизнеспособные особи и их потомство. Еще вопросы будут?
Оспаривать Дарвина? Господи, спаси и сохрани! Вот только наберусь смелости напомнить Вам, что самые приспособленные вовсе не означает самые умные. Вот в чем беда. Вон крокодилы какие приспособленные , 200 мил. лет доказывают свою жизнеспособность и что?
А итальянцы таки подонки...
Не обращайте внимания. Это я мала-мала поерничал (и про итальянцев тоже) для разрядки.
Претензии? Кто говорит о претензиях? У меня даже удивления нет по части этого самого расселения (как факта так и причины). Меня даже не удивляет крайний национализм евреев. Были б вы другие - давно были б ассимилированы. А вот называать вещи своими именами было бы, конечно, желательно
Сейчас эти люди играют куда крупнее. Например, на последнем кризисе США заработали более 300 миллиардов долларов... Куда уж до них кревочнику.
"Джордж Сорос (Soros) настоящее имя (Дьордь Шорош) родился в Будапеште 12 августа 1930 году в Еврейской семье "
это к тому что не только "русские" "криветочняют"
Коллега, а кого Вы имеете в виду под "Сейчас эти люди играют куда крупнее"?
а "стрелки осциллографа" это явно ваш.... :)
тем более, что вы и ваш собрат всю хрень сюда и выносит... :)
Я уже начал волноваться. Заканчиваются комментарии очередной статьи Юлии Латыниной, а никто ещё не упомянул о стрелках осциллографа. Контрольный выстрел сделан. Киллер известен .Дальше комментарии читать не буду.
И то и другое угроблено. Так что - не немного, а не осталось.
Хоть круговую оборону занимай.
Черчилль по аналогичному вопросу заявил, что у Британии нет постоянных союзников, а есть постоянные интересы.
Разница в формулировках - огромная. И Россия выглядит \"порядочней\", что ли.
"Мы" перестали"..."Нас" перестали" - с наглостью и цинизмом, на "голубом глазу" она несёт дикую чушь, взваливая мерзости режима на всех жителей страны, в духе её соплеменника Шендеровича, как то: "убитая израильской ракетой палестинская девочка сама в этом виновата - мол, её папа(??) "голосовал"(???) за ХАМАС!!!"
У Латыниной, как и у Новодворской, нет пределов во лжи, лицемерии и наглости. Что характерно - такой лютой ненавистью к вырастившей их стране пылают одни еврейские журналюги. Но почему-то до сих пор на свободе - вот вам и "державная ярость Кремля" в придачу с "кровавой гебнёй" - каким только дерьмом её не поливает вся эта свора с "Эха" и "Новой" - а те словно не слышат. Но для русских патриотов всегда наготове статьи за "разжигание" и "экстремизм". Что это за выборочная такая политика? А ларчик открывается просто: идёт грандиозный спекта...
Вот представьте будет это писать какая нить Маша без явных еврейских корней, умно, обстоятельно подбирая и подтасовывая факты, а не сваливая все в кучу, и ее услышат! А эта уже превратилась в шута, я ее истерики больше слушать люблю, интересный образчик для изучения хаоса сознания!
У этой своры на первом месте только патологическая ненависть к нашей стране и к русскому народу. За "черту оседлости" предков, не позволявшую тем масштабно паразитировать на доверчивости народа. За бонапартизм Сталина, спасший народы России от концлагерей Ленина-Троцкого, и на полвека отбросившего иудейское иго комиссаров из ВЧК-ГПУ.
Судя по надписи на заборе у моего соседа девушки ожидают увидеть одно, однако кроме поленицы дров, ничего не находят :)))) Блажен кто верует - успехов в Вашем начинании:))))
Какая то странная модернизация будет.
Наверное в Сколково посторят дома и учреждения.
Назначат из своих директоров и замов и замзамов и тп. и тд.
Но науку двигают люди одержимые и свободно мыслящие. Как таких на роботу брать? А вдруг чего нибудь придумают. Это же опасно и не выгодно.
Это все равно что построить театр, назначить директора. Директор наберет замов, дворников и уборщиц.
А режисёра и актеров брать не будет. Вдруг что нибудь сыграют против генеральной линии партии. Конфуз будет. Можно и по шапке ему за это получить.
Как же Петр I модернизацию делал?
Как большевики делали модернизацию?
если позволите, продолжу... Петр I и большевики думали глобально и думали о стране. А, что креветки? У креветки век короток ей размножаться надо.
Вопросы по существу:
Как же Петр I модернизацию делал?
Как большевики делали модернизацию?
А главное - кто делал?
С голоду через неделю б загнулась.
С голоду через неделю б загнулась.
А по поводу Лукашенко не надо звиздеть госпоже Латыниной. Он один из немногих руководителей, про которых говорят эффективный менеджер. И термин \"последний диктатор Европы\" придумала Кондолиза Райс, белорусский народ называет его батькой.
\"....этот гад Лукашенко взял бабло и кинул....\"
Ну и ну! Для определения стерва лучшего примера Латыниной с её базарной лексикой не подберёшь.