Профессия такая у него – Родину не любить
На модерации
Отложенный
Если человек – русофоб, то это навсегда. Есть такая профессия – Родину не любить. А заодно и ее народ. Но не просто не любить, а не любить активно. Что и делает писатель, а заодно теле- и радиоведущий Виктор Ерофеев. Своими новыми откровениями, за что же надо не любить русский народ, он не устает делиться с завидным постоянством. Вот и вчера в Симферополе на пресс-конференции он обнародовал свежие умозаключения по этому поводу.
Главные враги русского человека — это присущие ему же самому апатия, энтропия и равнодушие. Собственно, ничего нового в этой формуле нет. Чем она отличается от традиционного «пьянство, лень и косность»? Ничем, только слова другие. Но тем не менее звучит относительно свежо.
При этом сразу же возникает вопрос. Ну а сам Виктор Ерофеев этим порокам не подвержен? Он – эталон, на который надо равняться? Очевидно, в собственном сознании он предстает именно таким. Итак, равняемся на Ерофеева и идем дальше.
Виктор Ерофеев призвал отказаться от попыток найти внешнего врага для русских людей: «Мы привыкли все сваливать на других — такая у нас историческая традиция,— заявил он.— Сваливали на царизм — говорили: «Сейчас освободимся — и у нас будет небо в алмазах». Потом о советской власти мы говорили, что она нам мешает. Потом валили все на лихие 90-е годы. Мы обвиняли во всем американцев, поляков, евреев. В Крыму тоже врагом назначали татар. И во всей нашей истории мы искали себе внешних врагов и думали, что наша жизнь озарится небесным светом, если мы с ними покончим».
Кто это «мы»? Если вы, г-н Ерофеев, говорите «мы», то это и вы в том числе. А если нет, то надлежит говорить «они». А то уж как-то больно по-советски получается, когда каждый считал себя вправе говорить за всех, ощущая себя же полномочным представителем всей страны.
Правда, если бы Ерофеев сказал «они», то тут же вызвал бы к себе пристальное внимание и интерес определенного свойства – а сам-то он кто таков? Нет, от лица всех говорить удобнее и убедительнее. При этом как бы подразумевается, что сам говорящий не таков – он выше, чище и лучше, он указует нам из недосягаемой высоты собственного совершенства на наши недостатки и тем самым дает понять, где на самом деле наше место. Не говорит, но ясно намекает – у параши.
Далее Виктор Ерофеев совсем затоковал и издал маловразумительный пассаж, понять который невозможно ни с какого разу, сколько его ни читай: «Мы очень мало занимались человеком и мало знаем о душе,— сокрушался Ерофеев.— Наши представления о человеке находятся на уровне французского просвещения XVIII века. Мы все — дети Вольтера и Руссо, даже если их никогда не читали. Вот потому, когда пришли лихие 90-е годы и оказалось, что вокруг бандиты, мы этому искренне удивлялись — как же так?»
После такого надо перевести дух и ощупать голову — цела ли, не вынесла ли из нее мозг сила печатного слова Ерофеева? Итак, еще раз, медленно и загибая пальцы. «Мы мало знаем о душе». Ладно. А кто знает много? Многие говорят, ее вообще нет. «Наши представления о человеке – на уровне французского просвещения 18-го века». А это как? Что такого особенного произошло в человеке с тех пор, чего мы не уловили? И так ли это важно? «Мы – дети Вольтера и Руссо». В каком это смысле? Они нас родили? Или чего? Помнится, когда-то Лев Лещенко пел, что мы – дети Галактики. Кажется, это из той же серии. Но там все-таки была песня и стих, а здесь – связная речь человека, претендующего на роль крупнейшего знатока (и критика) русской души.
Понятнее надо бы выражаться, господин хороший. Хотя, когда на самом деле сказать нечего, непонятность – самое оно. «Мы удивились, что в девяностые вокруг были бандиты». Ну, во-первых, они и сейчас вокруг, только причесались и сняли кожаное рубище. А во-вторых – да, удивились. Где, к черту, работа правоохранительных органов? Почему они позволили этой нечисти расплодиться?
Не нравится Ерофееву также и то, что «в современной России «табуированы» три темы: порнографии, тема политической власти и тема Церкви. Тоскует маэстро по порнографии, он бы изобразил что-нибудь этакое, в стиле маркиза де Сада, о котором уже когда-то писал, да вот беда – табу. И по политической власти он вдарил бы – так опять табу. А так ведь славно было бы смешать ее с грязью. И плевать, что это очень и очень опасное дело – государство от безудержной критики политической власти может и развалиться. Ну а про Церковь – разговор особый. Активные сторонники православия, полагает Виктор Ерофеев, заслуживают сурового осуждения. «Я считаю, что после нашей великой русской литературы, которая позволяла себе быть свободной даже в религиозных проявлениях... процесс травли, который иногда встречается в России, – позорный. Мы живем в обществе неофитов, которые решили слишком по-неофитски защищать предмет своего восторга».
Секундочку, это, кажется, речь в защиту недавно осужденного собственного братца Андрея Ерофеева, который на пару с Юрием Самодуровым организовал антихристианскую и отчасти русофобскую выставку «Запретное искусство». «Так у них там вся семья такая?» — спросили бы раньше.
А вот более ранние русофобские цитаты из Виктора Ерофеева:
«Главным врагом России является ее собственное население. Пытка – ключевое слово русской жизни. Россия всегда, на протяжении всей истории, тиранила, мучила свой народ, издевалась над ним».
«Сегодня у России едет крыша. Она имеет огромные запасы нефти, но мало что умеет производить сама. У нее ядерное оружие, но отвратительные дороги. Она настаивает на своем могуществе, но она мало привлекательна для близких и дальних соседей. Эта огромная страна боится развалиться на куски».
«Сегодня Россия – идеологическая калека. Она не может понять, для чего она существует. У нее нет национальной идеи, способной объединить страну. Оппозиционеры считают русскую власть чекистcкой хунтой. Но чекисты по своей натуре – каратели, а не созидатели. В лучшем случае, они, как и подполковник Путин, способны выполнить оперативные, тактические задания, но у них нет стратегического ума».
Надо также заметить, что кроме телеканала «Культура», где Виктор Ерофеев ведет программу «Апокриф», он также имеет возможность нести свои «светлые» откровения людям в еженедельной программе «Энциклопедия русской души» на «Радио Свобода».
В марте 2009 года группа граждан обратилась в прокуратуру с просьбой проверить текст книги Ерофеева «Энциклопедия русской жизни» на наличие в нем элементов экстремизма и разжигания национальной розни. В заявлении были процитированы фрагменты из книги, являющиеся, по мнению подавших заявление, русофобскими. В частности: «Русских надо бить палкой». «Русских надо расстреливать». «Русских надо размазывать по стене». «Русские — позорная нация».
Girl, Interrupted
Комментарии
Вам этого недостаточно? Вражина он есть вражина.
Вот такие "идеологи" и загнали.
"Россия всегда, на протяжении всей истории, тиранила, мучила свой народ, издевалась над ним" Несогласны?
И не полторы сотри а полторы тысячи.
http://www.youtube.com
Их с новодворской подвесь на одну верёвочку, ни один не перетянет! Стоят друг друга!
И ведь добиваются успехов. Многие \"образованцы\" повторяют провокационные тезисы о социализме в России, как о причине развала страны, о прогрессивной роли рынка, но неспособности русского человека к предпринимательской деятельности и т.п.
И факты тут же: предприимчивость проявили никак не русские. А вот заключалась эта \"предприимчивость\" в разграблении народной собственности, природных ресурсов, промышленных предприятий, в заключении разорительных для страны Соглашений (договоров) о разделе продукции с иноземцами, но с личной прибылью некоторых министров и череды чиновников.
Вот в чем выражается \"апатия, энтропия и равнодушие\" русского человека. Не был он призванным членом \"семьи\" ельциных-собчаков, не та нация. А возможно даже и не способен грабить по крупным схемам, типа ваучеризации. Впрочем исключения есть.
"Мы все — дети Вольтера и Руссо, даже если их никогда не читали. Вот потому, когда пришли лихие 90-е годы и оказалось, что вокруг бандиты, мы этому искренне удивлялись — как же так?"
Должен признаться, я в ту пору был весьма удивлён, откуда в дружной семье народов СССР взялась солнцевская мафия, братки, чеченские боевики и прочие.
Братва девяностых разве не наш народ? Наш! Причем самый такой гегемон, из обычных спальных районов.
А наши олигархи, в кого не плюнь, в советское время были простыми, обычными, нищими парнями из провинций. Дерипаска родом с хутора близ захудалого городишки Усть-Лабинска на Кубани. Абрамович родом из совсем захолустья, из города Ухта в Коми АССР. Вексельберг из Дрогобыча что на западной Украине... Потанин с Прохоровым только редкое исключение, москвичи и бывшая золотая молодежь.
И как то после этого меня давно терзает сомнение. А любой кто родом из "народа" - получил бы карт-бланш от судьбы. Кем бы он стал? Это сейчас мы придумываем самих себя в образе защитников России и красавцев-мушкетеров которым подвернулся бы халявный миллион долларов и сразу был бы роздан нуждающимся! А на самом то деле - если выключить компьютер, то за примерами далеко ходить не надо. Достаточно выйти на улицу. И Ерофеев в чем то прав.
Какой такой поганый закон сейчас действует в России, что сильно влияет на нашу нашу жизнь? И я спрошу, а принят ли он Ерофеевым? И так же спрошу: а почему он ещё не отменен патриотами?
И вот здесь мы дойдем до того, что не законы влияют на нашу жизнь. А что тогда? Идеология. Да, Вы где-то около этого ходили. Ну, и давайте рассуждать дальше: сколько человек читала Ерофеева? Не знаю точного числа. Но уж значительно меньше, чем было воспитано в СССР и при Путинизме. Да,да. Вся эта молодежь, которой в 2000 году было 10-12 лет. Эти ребята уже возможно родили и воспитывают своих детей. Они уже тоже пропитаны Путинской идеологией и влияют активно на жизнь общества. Ага, отвлекся. Так вот Ерофеев прав: наше наследие (идеология) определяет реальность(если автор темы его правильно нацитировал).
По сабжу: Вот как раз в правильности цитирования есть сомнения. Сам Ерофеева не читал. Но после прочтения заметки есть ощущение, что автор не в силах спорить об идеях, надрал цитат без контекста и придрался к словам.
Уже заканчиваю. Недавно вот тоже представители геев выступили с предложением запретить Евангелие - там тоже есть призыву к убийству. Ну, и напоследок: \"Замочить в сортире\" никак нельзя трактовать как предложение провести следствие и судить по закону. Знаете, если всех подряд мочить в сортире без суда и следствия, то можно и россиян зацепить. А это, как я понимаю из слов автора - нехорошо. Ну и спрашивается. Знаете ли уже грубо так спрашивается: почему тявкаем не на всех подряд, а только на тех, кто не у власти?
P.S.: нифига не поддерживаю Ерофеева, ибо не читал. И потому обычно не высказываюсь на эту тему. Просто это тявкание достало уже. Постарался объективно изложить, что экстремистские идеи идут из разных слоев общества: правительство, церковь, интеллигенция, \"заграничники\". И хватит уже делать вид, что это не так и плевать однонаправленно. Давайте уже честно: гадят все. Ну, и на работу пора.
Власть - это не небожители и не сверхлюди. Это такие же выходцы из общества. И САМО ОБЩЕСТВО ОБЯЗАНО (да-да, помимо прав, есть ещё и гражданские обязанности) контролировать, чтобы во власть попадали достойные кадры, а не проходимцы.
И делать это должен не скудный процент населения, а дюжая его часть.
Вы скажете - нам не дают выбирать. Я спрошу - а ВЫ пробовали? Предлагаю посмотреть процент явки на выборы. А про общественных независимых наблюдателей я уже и не заикаюсь даже.
Аморфность общества (энтропия, как сказал Ерофеев) - есть одна из основных проблем его неблагополучия.
То есть, сомневаться, оно, конечно, Ваше право, но вот только какова мотивация - непонятно.
Я не был на Триумфальной площади, по причине того, что расстояние в 9000 км не позволяет. Но в своём городе посещаю эти мероприятия постоянно.
Я открою Вам страшную тайну - туда приходят Граждане своей Страны.
Я просто не отслеживал деятельность перечисленных Вами личностей, поэтому вопрос - а чем они плохи?
Читал доклад Немцова "Путин. Итоги. 10 лет" - там есть, моменты, где он подменяет понятия (конкретно, в вопросе, чем обусловлена сверхсмертность, он сжульничал на вопросе миграции), но, тем не менее, в общем и целом - очень близко к истине. Нет?
Ну да ладно, бог с ним, с Немцовым. Вас ксорее всего виднее, потому что чувствуется, что Вы больше знакомы с этой фигурой. Я возражать не смею.
Я говорю о том, что Немцов, Алексеева и иже с ними - это отнюдь не вся масса людей. И вот задача патриотов, ответственных граждан - самоорганизоваться в институт. Задача реальна. Трудновыполнима, но реальна. И то, что граждане выходят на защиту своих Конституционных прав - тому прямое доказательство.
Только люди должны организовываться в автономные, независимые объединения. Не кормиться с бюджетной кормушки, равно как и с госдеповской.
То, что устраивают эти *граждане*, ничто иное, как дешевая и гнусная оперетка, служащая для привлечения внимания в первую очередь к собственным персонам. Кричать о произволе легче, чем реально ему сопротивляться. Не могу принять, чтобы к власти пришли такие *граждане*.
дело в том, что я трезвый человек, и не вижу сейчас достойных людей во власть. Всякие квачковы - клоуны, про оппозицию я вам уже говорил, кто еще? Дедушка Зю?:-) ну, человек, вроде как коммунист, вроде верные слова говорит, но как-то не вяжется костюмчик за энную сумму евриков со словами о равенстве и братстве. Лимонов? Боже упаси, мелочь популистская.
Военные нужны, мое мнение, но не те, что маякуют на парадах, а те, кто не ворует и не занимается словоблудством.
Для того, чтобы исполнять гражданский свой долг - быть гражданином своей страны, совсем не обязательно быть политиком. Я тоже всячески против любой политической силы, существующей сегодня стране. Но я убеждён, что граждане своей страны, только они способны сегодня что-то изменить. Только они могут подтянуть власть к ответу за содеянное. Но поодиночке, Вы же прекрасно понимаете, это НЕВОЗМОЖНО.
Лимонов... Кхм, ээээ..... Почитал его творчество под названием \"Это я, Эдичка\" - такой человек однозачно не может руководить кем-то. Он даже с собой совладать не может.
Да есть у нас достойные люди. Просто существующий строй либо за решётку их прячет, либо рот им затыкает, либо просто физически уничтожает. И ей это легко делать, потому что перессорила она предварительно людей друг с другом. Недоверие и подозрительность повсюду. Ничего нового, \"разделяй и властвуй\" - Древний Рим...
Всё это дело заливают водочкой, винцом и коньячком, при этом говорят - \"нет достойных, кроме нас\". Ложь! Не верю.
Должны быть простые в исполнении, не забюрокраченные механизмы ротации администрации собственником - народом страны.
Ну а в текущей ситуации - просто объединённые между собой граждане, не политики, всего лишь с одной целью - заставить власть исполнять Конституцию. Всё.
Нестор иванович покажется раем:-))))
Поэтому и гласит русская народная поговорка \"одна голова хорошо, а две - лучше\". А если миллион голов? ;)
Про деньги - опять-таки, если объединён миллион людей, каждый скинулся ни много ни мало - а по рублю - сколько будет? ;) А если людей больше, или скинулись не по рублю, а по сто рублей? За денюшки назначается ответственный, который за каждую израсходованную копеечку отчитывается. Чувствуете, какая будет силища? И финансовая, и интеллектуальная, и физическая. Будет несокрушимая сила.
Всегда есть факторы противодействующие. Абсолютно всегда и везде 3-й закон Ньютона в упрощённом виде: На всякое действие имеется противодействие. И чем сильнее действие, тем, соответсвенно, сильнее противодействие.
До тех пор, пока одна действующая сила не возобладает над пределом прочности другой, или пока не наступит баланс - равновесное состояние. Ещё иногда его именуют \"золотой серединой\"
Вы как прописались...
Когда успеваете только!!!
Или вас, таких "Гарантов", несколько человек?
Как интересно!
Почему? Интеллигент полностью зависим от системы власти и если власть не содержит интеллигента, он продается другому государству заинтересованному в понижении конкурентоспособности другого государства.
В этом суть продажности интеллигента и его гнилости, в отличие от мужика мастерового способного воспроизводить продукт постоянного потребления независимый от системы.
Перестали приплачивать и господинчик начал пакостить на свою страну и свой народ. А покупатели-сионистские организации всегда рядом.
Не верится? :) А ведь это очень и очень просто. Каждая единица отвечает за вверенный ей сектор. И если какой-то сектор исполняет возложенные на него функции некачественно - не надо искать полгода виноватых. Остальные единицы оперативно принимают решение типа \"казнить-помиловать\", учитывая обстоятельства, но не учитывая какие-то оговорки типа \"я забыл\". Система проста, эффективна, НАДЁЖНА. И, один привлекательный момент - нет стремления занять пост \"главного\". Нет главных, все равны. Просто есть руководство со своими функциями, и есть исполнительный орган, выполняющий также свои функции. И ни у кого нет никаких привелегий и преференций.
Как-то так.
Для того, чтобы исполнять гражданский свой долг - быть гражданином своей страны, совсем не обязательно быть политиком.----
Политика ( геч. искусство управления государством)- общественная деятельность направленная на защиту государственных интересов (словарь иностранных слов).
Те кто сейчас при власти, подменяют понятия они не политики, а казнократы и популисты.
То чем занимаетесь Вы ходя на митинги это и есть ПОЛИТИКА, в хорошем смысле этого слова.
России со стороны НИ КТО НЕ СМОЖЕТ ПОМОЧЬ, только народ сам способен изменить к лучшему Россию и свою жизнь в её пределах, но, при этом, нужно самому себе признаться в существующих недостатках и, исключив их из своего менталитета, изменить тем самым свою жизнь.
Проанализируйте что происходит в стране.
Почитайте, какие принимаются законы, указы и пр., и пр.
Всё направлено на скорейший развал и ликвидацию державы (за редчайшими исключениями, которые лишь подтверждают правила).
Армия, наука, промышленность, здоровье, демография, экология...
Список бесконечен. Можете называть это закулисой, мировым правительством, хазарской властью ... и пр., и пр.
Вспомните: "По делам их..." и всё встаёт на свои места.
В СССР водка давала 23-25% бюджета. При цене в ср. 3руб/0,5л - 60 поездок в метро, 10 бутылок/1 пару обуви (хорошей, импортной), этот ряд можно продолжать при желании до бесконечности. Сейчас при цене 100руб./0,5л - 3,7 поездки в метро, 20-30 бутылок/1 пару обуви (не самой хорошей).
А в бюджете 1% от спиртного. Какие ещё нужны факты, уважаемый. Это что от недомыслия, глупости и пр.???
Если Вы так считаете, то весьма наивны.
либо исторгает. Хоть простого гаишника, хоть министра.
А систему стоили не мы с Вами.
Почитайте хотя бы:
"Исповедь экономического убийцы " Дж.Перкинс
Скачать: http://www.koob.ru
Кляйн Н. Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф, М., 2009, в продаже
Полюбопытствуйте:
Эволюция Социальных Систем. Бощенко И.В. http://www.neuroquad.ru
Это, пожалуй, единственное проработанное предложение, как создать реальную организацию из офицера, плотника и т.д.
Все остальные душой болеют за страну, а проработанных идей нет.
Эти сказки давно опровергнуты реалиями жизни, причём далеко за пределами нашей страны.
Ну, нет её, этой самой демократии, есть кукловоды, которые приводят к власти нужных им персоналий.
А заикнёшься невпопад, и вот Вам Кеннеди (ха 2-3 недели до убийства издал указ о том, что 5-долларовые банкноты печатает государство, а не ФРС), генерал Торрихос - Панама, Альенде - Чили и пр., и пр., и пр.
Полюбопытствуйте:
"Исповедь экономического убийцы " Дж.Перкинс
Скачать: http://www.koob.ru
Кляйн Н. Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф, М., 2009, в продаже
Ин- телесная сущность. род ина- то и чего состоит тело народа.
далее.. т.н. \"русские\"- давно не народ. у них даже рода нет когда юдохристам он предали прах отцов - русов, словян, дарьев.. срубили священные рощи предков.. порвали связь времен.. русские стали тем, кого называли иванами родства не помнящим. или \"без роду без племени\".. ныне - русские \"настоящие\"-даже прапрадедов не помнят!!. НЕТ ТАКОГО НАРОДа- русские.это не славяне, волхвов которых русские с 10 века юдохристианизации -УБИВАли..это не дарьи (даарии, дарийцы), это не анты, это не марий-эл. русские - сброд, куда и евреи(не по ГаЛахе рожденные- незаконнорожденные в общем)- \"попали \" -рГусские- рода-то нет. не евреи..
ТАК ВОТ... РОДИНА- это родина русские не при чем
часто это даже не ваша родина-то.. у вас рода-то нет!.. вы пяткой можете себя бить -что вы \"настоящие\"-предков не знаете Рода -то нет! потому вы подставляете друг-друга.-вы не народ! юдохристы русские! кстати писака- самый натуральный \"русский\".. безродный выб ...
2. Офицеры русской армии, врачи, инженеры... тоже были интеллигентами.
А нынешние продажные уроды с образованием не интеллигенты, а именно то самое г...
Разом перечислил тех немногих публичных людей у которых есть совесть и здравый смысл. Ну может Шевчука забыл, ну ещё кое-кого.
При чём, Вы знаете, дошло до такой комичной абсурдности, что сейчас снять машину с учёта, пройти техосмотр согласно закона - уже политика (из частной практики).
А под здравым смыслом - тезис "да там одни сумашедшие"?
Если Вы в самом деле видите в этих людях своих кумиров - не жалуйтесь, что России сейчас так хреново.
Спасибо ещё раз за интересные ссылки.
Если же говорить о понимании своего народа, его исконных корней и характера, то ни в то время, а тем более сего дня, таковых среди интеллигенции не встречал. Под влиянием сионо-христианства из мозгов выбили не то, что понимание своего народа, но так же и смысла русского языка, смысл русского слова и тем паче смысл буквиц. А в сем таинство сущности жизни русского, славянских народов и самого Человека.
Религии, конечно, опиум, но не единственное средство отупливания народа.
Самое страшное, что до революции интеллигентами считались (да и были) образованные русские, а после- лишь бокомизбранные, которые и составляют основу пятой колонны.
либо исторгает.
Абсолютно точно. И если эта система, а значит сознание власти не поменяется, то или народ исторгнет власть или власть уничтожит страну и народ? Иного не дано.
Впрочем, как и попытки найти такую систему хотя бы в одной из стран мира, как современной, так и исторической.
Может быть Вам удастся?!
Успехов.
Заинтересую другие источники, с удовольствием поделюсь ссылками.
Блестящая работа.
Эволюция Социальных Систем. Бощенко И.В. http://www.neuroquad.ru
А люди, они такие, какие есть.
Как сказал т.Сталин: "А где я вам возьму других писателей?".
Он-то умел находить правильных людей и их организовывать. Методы, правда, весьма и весьма ...
Но это уже другая тема.
И даже готов дЭмонстрировать эту любовь нам
Автор! не надорви пуп
Любовь каждый проявляет как умеет и как хочет
Родина от слова родится. Где родился, там и родина? А если в самолёте, в поезде? Неверно. Родина - где люди родные.
А бмжуем и умриаем от голода - по большей части, по своей же безалаберности.
Если сопоставить всё с хьюстонским и гарвардским проектами, и предществующему им плану Даллеса - всё не кажется такой уж небылицей, а страшной правдой...
один россию не навидит: о русских плохо говорит.
пивной животик разродится жабой, из пасти подлеца идёт гавно.
зовут мерзавца : витя ерофеев, россию хочет опустить на дно.
не очень складно. клинят мозги от таких персон .
КНДР и Республика Корея (население однородно преимущественно - корейцы)
Одна живёт в век хай-тека в 21 веке и обгоняет весь мир , северный сосед находится в полной ж.пе, голодать не дают только постоянные поставки гуманитарки из Китая.Северная Корея застряла где-то в 1953 г.
Если посмотреть на Россию до 1917года можно увидеть какие территории освоили наши предки. После революции люди приучились работать из под палки .
Всё дело во власти и атмосферы которую эта власть создаёт.
Разве нет? А страны соцлагеря?
Ну и "чистки".
Именно самую работоспособную, активную и трудолюбивую часть народа и выкосили, в основном.
Остались (меньше всего выбыло) "беднота" и голытьба, которая не умела и не хотела работать.
Сравните деревни в Сибири и в средней полосе России - невооруженным глазом увидите разницу. Особенно если сравнивать с деревнями Сибири, построенными сосланными "кулаками".
Я не читал и потому о его писательской деятельности не сужу.
Что же касается жизни, то в ней слишком много случайного , чтобы она казалась логичной. Для отдельного хуторского хозяйства еще можно выстроить логичную жизнь, но когда сталкиваются , перетягивая друг друга с неопределенным , вероятностным исходом , отдельные интересы "хозяйствующих субъектов" , то какая тут возможна железная логика? Так , некоторые закономерности , не более того.
Вот , некоторые ищут логику и железные причины развала СССР, а их нет, и ,в тоже время , они есть , но никогда ясности в этом вопросе не будет.Как с гибелью Кеннеди. Интересантов много , а построить точную логическую цепочку взаимосвязанных событий невозможно. Еще пример - пакт Молотова - Рибентропа, особенно по прошествии многих лет.Даже , если отбросить все политические спекуляции, реконструировать логику подписантов в условиях размытого и невнятного политического фона того времени в Европе практически невозможно. Доминанта была - взаимный страх и недоверие. С точки зрения логики для понимания это...
После этой фразы убожество "поцреотов" очевидно и вопиет.
исчезновение расейского народца (на ряду с многими прочими тараканьими племенами) - истинно очистит землю...
вырожденцы от роду не гнушались вырождаться и дальше на протяжении столетий...
Раздолбаев на душу населения - 1.5 - многие за двоих.
Или в ж#пе сидим по вине кого-то другого? может Ерофеев или Солженицын мешают бороться за права и свободу?
«Сегодня Россия – идеологическая калека. Она не может понять, для чего она существует. У нее нет национальной идеи, способной объединить страну. Оппозиционеры считают русскую власть чекистcкой хунтой. Но чекисты по своей натуре – каратели, а не созидатели. В лучшем случае, они, как и подполковник Путин, способны выполнить оперативные, тактические задания, но у них нет стратегического ума».
Кто скажет, что здесь Ерофеев сказал неправду?
Вы что-то путаете! В России нет русской власти и уже давно!
"А он , мятежный , просит бури,
Как будто в буре есть покой..."
Вопрос не в правде Ерофеева. Кто эту тривиальную правду не знает ? Но зачем же этой правдой сечь свой народ , как розгами ? Неужели за эти его холопские привычки на Западе ему будет уважение и почет ? Наоборот, кроме чувства презрения к кораблю без пристани, к этому "Летучиму голландцу", к литературному миражу отношение , как к лишней ступеньке на лестнице - ее можно не замечать, об нее можно споткнуться и затем материть ее , ее вечный скрип может раздражать. А ступенька мечтает , чтобы на ней поскользнулись и свернули себе шею...И это , по-видимому , ее единственное предназначение.Так чем он от ваших чекистов отличается , если сам стал моральным карателем ?
Вообще , мой жизненный опыт подсказывает , что все подобные "моралисты" - латентные подонки.
"Сосуществование-это когда одни высасывают соки из других."
Недавно смотрел американский фильм про способы спасения человечества от падения астероидов. Там один ученый ,полный М*удак(такое бывает) сказал , что жалко потерять северную Америку. Им точно известно , что всегда все астероиды могут трахнуть только северную Америку, что нет ничего в природе , кроме северной Америки, что единственная ценность в мире - это северная Америка.
Интересно , посмел бы Ерофеев , будучи гражданином США, позволить себе ну хоть на йоту задрать ногу у столба американского чванства, и сколько бы он пробыл как писатель , преподаватель и прочее ? Риторический вопрос.
Само население России загнало себя же в такие жизненные условия. Как? Да очень просто - равнодушием, ленью, и русским \"авось\".
Разбежались каждый в свои углы, и оттуда плюются в стороны друг друга, как будто человек человеку волк.
Хотя на сегодняшний день, лично моё наблодение - наблюдается тенденция к активизации.
Бедный Пушкин...Кабы он знал, что от его знаменитой фразы к современным российским писателем подходит только "Ай да сукин сын..."
Ну что можно подобрать на помойке? Помойка - это вам не "Из сотен тонн словестной руды..."Помойка - это помойка. И на помойке - как на помойке.Одни ходят с ведрами помоев, другие мимо помойки вынуждены ходить, а большинство на помойке живут.
Отдельные славные помоечники, к слову сказать , многие годы неплохо кормившиеся с этой помойки, получившие неплохое образование помоечное , во всяком случае ,могут отличить Гете от Гейне, с чувством помоечного садомазахистского достоинства преумножают своим творчеством содержимое помойки, борясь с помойкой с помощью "окатывания" ее помоями.
Это же сколько надо выпить чтобы родить такие цитаты?
А Ерофеев это тот писатель, который с придурковатым актером отказались участвовать в шоу на острове, когда оказалось, что их связи не помогут жить без трудностей? Пытался, кажется, использовать телефонное право. Он ещё и рассуждает по поводу плесени, которую иногда народом называет?!
Таков генезис русской души г-на Ерофеева, который поступает честно и по велению души, которая у него, безусловно , есть, ведь не бездуховен же он, печась о духовности денно и ношно. Живя на помойке , как и все, он , тем не менее, умудряется воспарить над ней, чтобы не замочить ноги, чтобы не смутить запахом своих слушателей с другой помойки.Он витает , как бестелесное существо , как литературный херувим, завтракая с дураком то там , то тут, порой обедая , а иногда и ужиная. Его трепетная душа впустила в себя , в свой бестелесный дом дурака и вынуждена с ним сожительствовать. А что делать? Вездесущий дурак так и просится чтобы его загнали под кожу. Но у духа все же есть большой черпак. А иначе чем бы он зачерпывал помои, чтобы их пролить на бедные головы обитателей помойки густым зловонным дождем? Ведь дух не способен производить помои , не правда ли? Он только способен их переливать из пустого в порожнее, не правда ли?
Как писал гениальный Высоцкий, не при Ерофееве будь сказано:
\"Дух он тоже духу - рознь,
Коль - святой , то Машку брось...\"
Действительно , Витя , при такой святости кончай трахать Машку...
Кроме того, даже название одной из книг переврал: «Энциклопедия русской жизни» (так в статье) - нет такой книги, есть «Энциклопедия русской души» - это говорит о том, что Рудницкий даже не читал Ерофеева, а так, надергал цитат из таких же помойных комментариев. Тьфу.
"Вражина", говорите, Пушкин с Лермонтовым по-круче выражались, не говоря уж о более поздних классиках 19-20, тоже "вражины", или расшибленной о бетон головой думать уже проблематично?
Ну, во -первых , его "творчество"- все , что угодно , только не литература.
А во-вторых , интерес к живому слову повсеместно утрачивается, а уж к мертвому слову - тем паче. И останется он в истории , как горбатый скандалист, не пожелавший при Ксюхе Собчак вместе с "Джигурдой" искупаться в теплых атолловых водах и стать "Последним героем". Так что - несостоявшийся писатель и несостоявшийся герой.
а правда глаза колет.
Он просто умер за неё!