Правосудие восторжествовало?
На модерации
Отложенный
Кировский районный суд Иркутска во вторник вынес приговор дочери председателя областного избиркома Анне Шавенковой, сбившей на тротуаре двух человек, один из которых скончался.
\"Суд признал Анну Шавенкову виновной и назначил наказание в виде трех лет лишения свободы, отбытие наказания назначено в колонии-поселении. В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ, реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком Шавенковой 14-летнего возраста - до 6 марта 2024 года\",- сообщил агентству \"Интерфакс-Сибирь\" представитель суда.
Кроме того, А.Шавенкова лишается права управлять автомобилем сроком на три года. По данным представителя суда, мера пресечения Шавенковой до вступления в законную силу приговора остается прежней - подписка о невыезде и надлежащее поведение.
\"Шавенкову обязали встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для контроля за ее поведением. Вещественное доказательство по уголовному делу - автомобиль \"Тойота-Королла\" - будет передано Шавенковой. Компакт-диск с видеозаписью ДТП будет храниться в материалах уголовного дела\", - отметил представитель суда.
По его данным, приговор может быть обжалован в областном суде в течение 10 суток. Как сообщалось ранее, в центре Иркутска 2 декабря 2009 года днем водитель А.Шавенкова, управляя автомобилем \"Тойота-Королла\" выехала на тротуар, где сбила двух пешеходов. Одна из пострадавших позднее скончалась в больнице.
По данному факту следственный отдел Главного следственного управления при ГУВД по Иркутской области возбудил уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть человека).
Дело получило широкий общественный резонанс, поскольку видеозапись ДТП была выложена в интернете. Общественность была возмещена тем фактом, что женщина, вместо того, чтобы оказать помощь сбитым ей пешеходам, первым делом начала осматривать повреждения автомобиля.
Gullivers Travels
Комментарии
зы ниже уже обсудили - никакого реального срока ей вообще не светит.
http://news.babr.ru
Много ли женщин освобождено по ней и кто конкретно?
Обычные нормальные люди или околовластная и властная холуйская шваль?
они видели Гаранта далеко и глубоко...
Как, впрочем, и все остальные чиновники.
Чтобы получить АМНИСТИЮ надо сидеть в тюрьме. и отсидеть не менее 1/3 срока.
Также не предусмотрена частичная отсрочка, написано четко - до достижения 14 лет.
Лазеек в законах много, если их с умом применить, то вообще ее от ответственности можно было освободить.
Думаю, что дело этим и кончится.
Подадут апеляцию, дело пересмотрят и не найдут состава преступления, напрмер объяснят выезд на тротуар выбоиной на дороге, или пострадавшие согласятся взять те деньги, которые им предлагали и получится примирение сторон.
Интересную статью вы привели! Ясно, что статеечка заказная. Особенно после того, как виновную осудили. Я вообще не знал, что свидетель по делу получает срок :)
Эта статья вышла 20.02.2010 и кратко описывает то, что творилось во время следствия.
Так что, если бы не шум в ряде СМИ и Интернете, то эта "мадамка" не получила бы вообще ничего.
ВРАНЬЁ. Полно случаев освобождения в зале суда по амнистии. Но это, как уже выяснилось, отношения к делу не имеет.
2. Сколько не применяй отсрочек, А СУДИМОСТЬ У НЕЁ ЕСТЬ, как не крути.
3. Отсрочку дают даже матерям, которые совершили УМЫШЛЕННОЕ убийство, почему к этой женщине надо относиться строже? Только потому что она чья-то дочь?
4. Отсрочка приговора не означает его отмену.
5. Апелляцию не подают и не будут подавать. БЕССМЫСЛЕННО! А примеренные сторон тут НЕВОЗМОЖНО! Они что, воскресят умершего? Глупости хоть не пиши! Выбоина на дороге может оправдать ТОЛЬКО если в результате попадания в неё машина потеряла управление. Тогда виновным будет хозяин дороги. Так что виновный есть всегда.
Иркутск - город маленький.. город контрастов.. Случается людей женщины \"на тоетах\" - сбивают.. насмерть
случается - дети уходят гулять и пропадают навсегда.. случается и шальные пули летают
жизнь - лишь список \"случайностей\".. впрочем в споре энештейна и нильса бора.. энштейн считал что бог в кости не играет, а нильс бор - наоборот. Я думаю они были правы оба.. в кости бог не играет, но это не означает что кости не играют сами.
в общем не повезло дамочке.. не посадили ее... шансов выжить нет никаких значит вовсе.. и ребенка ее жаль- может не дожить до совешеннолетия.. запросто.. маме пусть спасибо скажет- благодордной женщине.. благородство ее оценено и принято к сведению..попрощаемся с покойной
Да.. и еще.. зла не существует- есть лишь недостаток Разума.. Радость -дамочке обязательно прибудет как Ра-дунет
http://palm.newsru.com
да вобщем сам посмотри, юрист фигов, яндекс те в лапы
http://yandex.ru;по+амнистии+в+зале+суда&lr=213
А почему не сказано, что она должна выплатить родственникам?
Родственникам и пострадавшим, надо обязательно подавать на пересуд, или в вышестоящий. Судью, вынесшим данный вердикт, надо юридически преследовать и снимать мантию..
Ну, так учтите, что ваш шабаш до поры, до времени. И это уже не "складные домыслы", а условие выживания нашей страны.
Или вас к ногтю, или Россия погибнет. Уверен, что будет выбран первый вариант.
пишет:
Да она просто уедет за границу, в некоторых странах действует закон срока давности(10лет) и ее не выдадут т.к. по их законам она уже не
Вчитайтесь в закон. Там говорится про нарушение правил ПДД. Если правила не нарушались, то получится уже другая статья.
И примирение сторон тоже возможно, если пострадавшие возьмут деньги, а ко времени рассмотрения апелляции страсти поутихнут и материальные проблемы выйдут на первый план.
А так...................имеем то, что имеем. Неужто уже до такой наглости дошли, что совсем СОВЕСТЬ потеряли ???
ДОКОЛЕ!? ДОКОЛЕ ВАШИ продажные судьи будут судить по закону ТОЛЬКО простых людей! Доколе ваша гнилая элита будет уходить от ответственности? КОГДА У ЭТИХ МОРАЛЬНЫХ УРОДОВ ВАМИ БУДЕТ ОТОЗВАНА ЛИЦЕНЗИЯ НА У-БИЙ-СТВА? Доколе судьи будут издеваться над простым народом?
Господин Медведев, господин Путин, господин Лебедев! Милиция ДОСТАЛА! Судьи ДОСТАЛИ! Милицию отстреливают! Судей также начали отстреливать - ЭТО ВАША ВИНА! ЭТО ВАША ПОЛИТИКА! БОРЬБА с КОРРУПЦИЕЙ-ФИКЦИЯ! ВАШИМ ДЕКЛАРАЦИЯМ УЖЕ НИКТО НЕ ВЕРИТ. ПОЧЕМУ ВЫ ТОЛКАЕТЕ НАРОД к ВОССТАНИЮ? КОГДА ПЕРЕД ЗАКОНОМ БУДУТ ВСЕ РАВ-НЫ?
Такое решение суда порождает озлобленность у десятков миллионов людей! Вероятно вы не понимаете: к чему ведёт такое ваше \"правление\", такая ваша политика!
Если бы мы были нормальным гражданским обществом, то не позволили бы бессовестной шпане управлять своей страной.
Мы все и виноваты в том, что она столько времени у власти и вытворяет что хочет.
"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает" - этой крылатой фразе скоро уже 200 лет,
а Вам все не понятно.
А сего дня давят людей насмерть при отягчающих обстаятельствах, при полном отсутствие моральных норм в поведении и вообще не несут ответственности.
И где была совесть у судьи?
Едрос хорош, когда он....
Кого отстреливают? Да Бог с Вами, это жизнь и Нам, ни кто из них (жалко буквы уменьшить нельзя) не поможет,это одно целое. Увы и ах.
Восстание возможно, лишь при наличии ЛИДЕРА, сейчас такового нет, их душат в зародыше.
Они понимают, но им пох...
..вы, голубчик, вы...
Отвечайте за себя лично, а не подсовывайте нам жидовские поговорки. Если бы вы лично были совестливым человеком, то съездили бы в Иркутск и восстановили социальную справедливость.
От Вас тем и отличаюсь, что думаю, но при этом и пишу, в отличие от Вас, который совсем не думает, но зато пишет
Слабаками мы все стали...Вон только крутизна, типа Jrret, Пальбу ведёт, но и то на клаве...
Скоро свободные и самые справедливые в мире выборы. Вот уж мы ИМ ВСЕМ покажем!!! Вот уж мы выберем...самых достойных!!! Вот уж мы после этого заживём - справедливо и достойно!!! Дожить бы до выбороффф... Не сгореть бы да не утонуть...
2. Правила ПДД были нарушены (водитель не выбрал правильный скоростной режим, в результате чего не справился с управлением_.
3. Апелляцию подают если одна из сторон не согласна с приговором или вскрылись новые обстоятельства дела, которые радикально меняют ситуацию.
4. Деньгами она может без проблем откупиться в ГРАЖДАНСКОМ, а не в УГОЛОВНОМ деле. Там это на усмотрение суда отдаётся. НО если есть жертвы - НИКАКИЕ ДЕНЬГИ не помогут откупиться от приговора (разве что ВСЕМ судам, где будет рассматриваться дело, давать взятки.
1. 14 лет она будет ходить под статьёй (без уведомления и разрешения органов она даже в Киев к дядьке не сможет поехать, и так ВСЕ 14 лет). Чем не приговор 14 лет условно?
2. Пройдут эти 14 лет, если её не посадят, то пострадавший и родственники жертвы так этого дела не оставят. Будут преследовать и по судам затаскают.
В итоге, вместо того, чтобы просто отжить в колонии-поселении 3 года, её дали 14 лет условного и 3 года реального срока.
Так вот. Вы даже не способны понять, что это наказание - САМОЕ СУРОВОЕ на моей памяти! 14 лет жить под подпиской о не выезде (практически 14 лет условного заключения), а потом ВСЁ РАВНО 3 года колонии-поселения. Это целых 17 лет под статьёй ходить. Я бы на её месте просто СРАЗУ 3 года отчалился и всё. Но приговор есть приговор. 14 лет условного и 3 года реального срока. Сурово однако!
Если ей отсрочку продлят, то мне кажется, что она первая, кто будет против этого. Это равносильно продлению условного срока. Так что это уж вряд-ли.
2. Такая же разница, как между хером и сосиской. Форма схожая, НО КАКАЯ РАЗНИЦА!!
1. Мера пресечения оставлена ТА ЖЕ - подписка о не выезде. Причём на весь срок отсрочки.
2. Если будет амнистия, то пострадавшие вправе оспорить её. И амнистия не бывает ДЛЯ ОДНОГО человека. Её объявляют для целого класса преступлений. МАССОВО. Ради одной дуры, не умеющей водить машину, её не объявят.
2. Расскажите, как Вам удалось познать разницу между хером и сосикой? =)
Дмитрий Анатольевич, судя по итогам этого судебного процесса Вы уже отладили этот механизм?
Или это только цветочки Вашего правосудия, а ягодки еще впереди?
Раньше было телефонное право. Сейчас - презервативное. все подстраховываются. Какой-то правовой СПИД в моей стране.
Хоть штраф бы какой или компенсация денежная.
Одного человека убила,второй инвалид.
До колонии поселения ее раза два амнистируют.
3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденную от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
По её статье уже срок давности выйдет, однозначно никаких колоний-поселений не будет. Не злорадствую, но закон должен быть един для всех.
вообщем понятно, есть резонанс, значит будет суд. процесс, а то что не посадили - она же Бл_ть по неострожности, ребенок маленький, так еще и в партии состоит...
Это обычных ОПАСНЫХ уголовников за палку колбасы можно в колонию упрятать (когда 100 рублей было за кражу), а ребенка в дет. дом отправить в 3 года
http://news.babr.ru
И обратите внимание - задеты личные интересы всего-навсего председателя областной избирательной комиссии,
вшивоты по большому счету, и какой размах фальсификаций и беззакония!
Када Правда восторжествует!!!
ШЫДЕВРАЛЬНО
Я уверен, что иной. Помимо непредумышленного убийства там ещё приченение тяжкого вреда здоровью (ведь сбила-то она 2х человек, или он как бы не в счёт? Выжил, да и ладно?)
Ну и как бы... Сядет она через 3 года за руль снова. Т.е. ФАКТИЧЕСКИЙ УБИЙЦА опять за рулём.
"Она убила, но она не убийца."
Вы встречали когда-нибудь наполовину беременную женщину?
Я считаю, что закон должен быть для всех один. Как отвественность, так и исполнение.
А отсрочка приговора его не отменяет! Если у ребёнка нет отца, то эта отсрочка вполне законна.
На половину беременную женщину я не встречал, но, извиняюсь, ПОЛУДУРКА встретил В ВАШЕМ ЛИЦЕ. Во время наезда на людей она была либо ещё беременна, либо только родила.
"Я считаю, что закон должен быть для всех один. Как ответственность, так и исполнение."!! Супер. С этим на все 100% согласен. Но ПОЧЕМУ тогда вы для неё требуете БОЛЕЕ СУРОВОГО наказания, чем обычно дают за такое преступление?
В том, что отсрочка законная, можно не сомневаться. Просто так получается, что простой человек, без связей, сел бы в тюрьму за \"убийство по неосторожности или непредумышленное убийство\" - сел в тюрьму в любом случае. Но стоит совершить точно такое же преступление \"человеку со связями\" и как-то странно находятся \"лазейки\" в законодательстве и вместе реальных срококов, под различными предогами получают отсрочки, условное заключение или еще что-то в этом роде.
Ты приведи пример, когда после отсрочки НЕ ОТСИЖИВАЛСЯ срок. И заем тогда надо было назначать РЕАЛЬНЫЙ срок для неё. Могли отделаться 5-ю годами УСЛОВНО. Если по прошествии отсрочки не отсиживался бы срок, ТО КАКОЙ СМЫСЛ назначать реальный срок вместо условного.
Я требую от неё более сурового наказания, потому что она - убила одного человека и покалечила второго. То, что она была беременна или только родила не мешало ей ехать с превышением скорости и убить. А вот нести за содеянное ответственность - мешает.
Ну и, конечно же, это аргумент - оскорблять человека, имеющего иную точку зрения. Есть 2 мнения - одно моё, второе - неправильное, и думают его, стало быть, такие полудурки. Удачи Вам.
P.S. Минус не мой. На мой взгляд, вы даже его недостойны.
Вы что-то путаете!! ей назначили РЕАЛЬНЫЙ срок. Ей дали просто ОТСРОЧКУ. А родственники жертв ЯВНО не забудут это и через 14 лет. Не волнуйтесь, если вдруг милиция забудет взять под стражу её, то родственники напомнят! А если бы её хотели от тюрьмы отмазать, то ввиду наезда во время беременности, то она и условным срокам могла отделаться.
\"Вы что-то путаете!! ей назначили РЕАЛЬНЫЙ срок. Ей дали просто ОТСРОЧКУ.\" это Вы путаете. С такой отсрочкой никто \"не вспомнит\". За те же 14 лет она поднимется по карьерной лестнице и так поднимется, что проще будет \"забыть\" с соответствующим документальным обоснованием.
Даже родственники забудут - время все лечит, даже такие потери. А через 3 года она подаст соответствующее заявление, суд повторно рассмотрев дело, отменит постановление о заключении под стражу или под амнистию попадет. И все.
Повторюсь, я \"не кровожаден\". Просто почему-то людям со связями как-то \"везёт\"...
Тут дело не в том опасна эта тварь или нет. Это сигнал системы - здесь живут баре и холопы. Холопа можно посадить за спертый кусок колбасы, баре могут давить и убивать холопов и это не считается преступлением. Это еще одно свидетельство что это сейчас норма этого государства.
Это разрешение для сынков власть придержащих - забей на правила, гоняй как хочешь. Если кого из холопов придавишь, то сынок не обессудь, папа конечно все может, но пару лет будешь ездить тише и без прав...
Мля, ты хоть понимаешь что это как раз то что создаст новых \"приморских партизан\" которые пойдут вершить суд сами, поскольку система этим заниматься не будет...
Такое решение суда порождает озлобленность десятков тысяч, еще больше убеждает в своей безнаказанности сотни мерзавцев и это точно приведет к тому что будет кровь.
Тот кто это не видит варианты: (а)просто тупая тварь, (б) отрабатывает жалование, (с) Едрос
РЕАЛЬНЫЙ СРОК это когда РЕАЛЬНО сидят. Она не сядет и это понимают все.
По-моему - лицемерие или двуличие, проще говоря, ложь.
Сколько бишь человек было сбито? 2, правда ведь?
Скажите, пожалуйста, статья \"Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности\" за номером 118 к какому Кодексу относится?
Не к Уголовному ли? Ой, и правда к Уголовному.
Сбитых пешеходов сколько? Однако, 2.
Вы, прежде, чем оскорбить меня в очередной раз, хотя бы сами в \"матчасть\" заглянули бы.
Отсюда вопрос - кто из нас двоих невежда?
Люди, рассудите, плиз.
P.S. Бакланить легко. А вот диалог вести - не ваш удел.
Школота просто утверждает, что второго пострадавшего как бы не было:)
Не обращайте внимания, хамоватых \"юристов\" везде хватает. Данный ресурс - не исключение.
P.S. Школота-то из Латвии...
Учи матчасть, "умник"! :)
Подсудимая совершила наезд единовременно в одном месте на 2-х пострадавших. Должно быть одно (факт наезда ОДИН а никак не два) уголовное дело с 2 криминальными эпизодами. Что является отягчающим обстоятельством при рассмотрении одного уголовного дела.
Но этого, я подозреваю, умышленно не было сделано. Второго пострадавшего как бы не было.
Чисто юридически - это одно уголовное дело с двумя криминальными эпизодами (наличие нескольких криминальных эпизодов - отягчающее обстоятельство). Съёмка с камеры наблюдения однозначно об этом свдетельствует. Иначе, как умышленный увод уголовной ответсвенности это не назовёшь.
При чём тут вообще гражданские иски - мне является неясным.
Судя по всему, "тыкать" незнакомому человеку вас научили там же, где и "юриспруденции"...
Вы какими данными руководствуетесь, утверждая, что это не отягчающий момент? Я бы хотел получить хотя бы ссылку на такую статью в российском законодательстве или на судебную пркатику.
В теории уголовного права под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как конкретное преступление (например, как вымогательство или кражу, клевету или оскорбление). При наличии таких признаков совершенное виновным деяние характеризуется как преступление и является основанием для наступления уголовной ответственности (ст.8 УК РФ).
То есть, иными словами, состав преступления в данном случае - факт наезда водителя на пешеходов по каким-то там причинам. Нельзя на них наезжать. По факту - она наехала. Это есть состав преступления.
По всем признакам это Уголовное дело с отягчающими обстоятельствами (2 пострадавших).
P.S. блин, даже 3х разных юристов спросил ради такого случая. С отягчающими...
В данном случае быть адекватным - писать по существу (хотя бы) :)
"Троллик, троллик, где ты был" :)
-Откуда данные?
-Ну ты и тупой!
Отягчающим обстоятельством явлется не сам наезд, а наличие 2-х пострадавших (один жмур, второй калека)
Ещё раз, для тех, кто на броне: без "если бы" и "было бы". Есть факт наезда с на двух пешеходов на пешеходной дорожке, приведший к смерти одного и причинению тяжкого вреда здоровья другого. Что является уголовным перступлением. Факты, "уважаемый", факты. С ними не поспоришь.
То есть, откуда вы взяли данные, которыми руководствовались при своём заявлении - вы не скажете, верно?
Позволю себе предупредить вас, что в случае ещё одного оскорбления меня буду связываться с администрацией сайта и поднимать вопрос о блокировании вас за оскорбления.
Дальнейшую дискуссию не вижу смысла продолжать в связи с вашей агрессивностью.
Алоха.
Наличие 2-х пострадавших же не делает из одного наезда два.
ЗЫ. Не знал, что констатация факта может рассматриваться как оскорбление.
Будьте здоровы, хамло.
В общем, мелочи нет, юноша.
Мучается он со мной иль нет - то не ваше дело. Если хотите - посочувствуйте, я ему передам.
В общем, за сим прощаюсь.
"...3. По достижении ребенком 14-летнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части 1 настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
4. Если до достижения ребенком 14-летнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части 1 настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости..." ст. 82 УК...
Чем скорее сядет, тем лучшее влияние её судьба окажет на воспитание её ребёнка.
Наказание сопоставимо с наказанием за убийство белым чернокожих или за причинение смерти крепостным.
Собственно, такими нас и считают сторонники Власти.
Иркутск - город маленький.. город контрастов.. Случается людей женщины \"на тоетах\" - сбивают.. насмерть
случается - дети уходят гулять и пропадают навсегда.. случается и шальные пули летают
жизнь - лишь список \"случайностей\".. впрочем в споре энештейна и нильса бора.. энштейн считал что бог в кости не играет, а нильс бор - наоборот. Я думаю они были правы оба.. в кости бог не играет, но это не означает что кости не играют сами.
в общем не повезло дамочке.. не посадили ее... шансов выжить нет никаких значит вовсе.. и ребенка ее жаль- может не дожить до совешеннолетия.. запросто.. маме пусть спасибо скажет- благодордной женщине.. благородство ее оценено и принято к сведению..попрощаемся с покойной
Но.... За все надо платить. В первую очередь за свои поступки.
http://ms1970.livejournal.com
Мда... Если это правосудие, то ... Интересно, а что было бы за аналогичное преступление простому слесарю дяде Васе? Вобщем, что бы тебе ничего не было, ты должен быть высокопоставленным чиновником или его близким родственником, представителем силовых структур или просто "безобидной" жещиной, а ещё лучше - всем этим сразу: у других представителей "справедливого" общества нет шансов на "слепость Фемиды". Склоните головы, холопы.
Закон купили - продали, а где искать справедливость? И как? С обрезом и с дубиной, или по современному с АКМ и бомбой? А самого судью отдача не замучает? Если это случится, он наверно расстроится!
Беременную мать четверых детей посадили за экономическое преступление на 3 года - и никакой отсрочки, наверное потому, что в едирастах не состояла и мамы председателя избиркома не было.
Все проклятия в инете в ее адрес - ее выродок либо уродом будет либо сдохнет.
Жаль что в России нет кровной мести.
А мне хотелось обратить внимание на преступную бездеятельность в подобных случаях двоих лучезарных правителей.
Они видимо намеренно раздувают ненависть в стране, чтобы партизанское движение окрепло.
В стране начнется бардак и гражданская война и можна вводить внешнее управление и делить страну, как нравиться.
Мне лично пофигу , Россия достала уже всех поучать без порядка у себя.
А неужели русским все равно.
Нонешнюю - НЕНАВИДЯТ!
Почувствуйте разницу.
Эти друзя решили ещё щётчики нам поставить (за наш щёт), штобы щетать нашу воду и потери ея в недрах земли из-за плохих коммуникации, да и штоб мы и за это платили.
Потом эти дузя решили перекопать весь С-Петербург (он же Ленинград), для улудшения дорожнаго покрытия (и увеличения аварийности на дорогах и пробок).(и увеличения своих накоплений)
Потом они решили, что мы мало им денег платим и постановиле, что каждый житель должен платить за воздух.(в не далёком будущем)
ЗЫ Вы говорите о не праведных судах? Они везде и пока эта "клика" жирует и издаёт "законы" не будет ни чего.....Только беда!
Эту моральную уродку необходимо строго наказать!
Затем встает вопрос о ее родителях. Они не имеют морального права далее оставаться на государственных постах?
Немыслимо, особенно в избиркоме. Хотя, если судить по маньячке-дочери, то морали у них в семье и нет.
http://www.newsru.com
Случай с рядовой представительницей правящего класса показателен именно в этой бесчеловечной части отношений их к нам
Никакой такой компенсации и по сути ответственности за смерть убитого и искалеченного раба!.Эт похлеще чем в древнем Риме!И даже крепостничество не позволяло подобного.
Вот как живут нынешние господа! Вот каково на деле их отношение ко всем этим холопам!Суд-то тоже принадлежит им!
Паситесь,мирные народы!Зачем стадам свободы клич?!Наследство их из рода в роды-ярмо с гремушками,да бич!
Лучше не скажешь!
А жаль всех и себя...
Дискридитация ЕР - ПОЛНАЯ И БЕЗАГОВОРОЧНАЯ!!!!!!!!!!!!! ЕР - не ЕДИНАЯ РОССИЯ, А ЕДИНАЯ БАНДИТСКАЯ, ПРЕСТУПНАЯ РОССИЯ!!!!!!!!!!!!!!! ПОЗОР, ПОЗОР, ..., ..., ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да "ПЕДИРОСы"...
То все ясно!
"Свободу Юрию Деточкину, пардон, сучке-детке ПЕДЕРОСной избиркомской!"
Я еще удивляюсь, как это судья - ДЕРМОкраД ПЕДИРОСный не засудил оставшуюся в живых девушку за то, что она бросилась под колеса машины "иркутской елиты"???
Ещё одна мысль посетила...Собралась на \"дело\"-рожай ребёнка и вперёд...грабить,убивать,заниматься мошенничеством в особо крупных размерах!Ничего не будет на ближайшие 14 лет!
Вот что бы такое мужчинам предложить.Жаль что они рожать не научились...(конечно же не жаль)
Как всё это гадко,противно и тошно...Только и остаётся вершить самосуд!
вернее, не под нее ли состряпают в скором времени амнистию внеочередную..
три года... за жизнь человека... ПОЗОР \"право\"судию...
Сама Анна утверждала, что ее поступок стал следствием шока. Мать преступницы, председатель Избиркома Иркутской области Людмила Шавенкова, заявила тогда, что Анну "просто кинули на растерзание, потому что она дочь политика". "Я не какая-нибудь махровая чиновница, а моя дочь не оторва", - отмечала Шавенкова-старшая.
Ужас - бедные родители этих студенток :(
"Я не какая-нибудь махровая чиновница, а моя дочь не оторва", - отмечала Шавенкова-старшая.
Нет, гражданки. Теперь Вы, обе Шавенковых, махровые оторвы.
О, времена, о, нравы!
всю эту мерзоту следует принудить исполнять закон.
Вам господа избиратели ещё раз наглядно продемонстрировали "двойной подход".
В интересах ЕдРопиндосской диктатуры олигархического чиновно-бюрократического режима.
Да, любая мать пойдёт на любую жертву, чтобы спасти своё шаловливое дитя от ответственности перед законом.
Мы помним как губернатор Матвиенко спасала своего сыночка от уголовной ответственности (за вымогательство). А теперь он по её словам "самый преуспевающий бизнесмен" и "завидный жених" (это после провального брака с Зарой).
Граждане России поймите, Вы не можете ждать справедливого правосудия от власти олигархов !
Давно пора прибегнуть к суду Линча! Защита своих прав дело каждого несправедливо обиженного! Только САМОСУД может восстановить справедливость. Судья не может вынести справедливый приговор, его сразу в порошок сотрут. Ему приговор продиктовали по телефону из избирательной комиссии.
Хотя какие деньги могут в данном случае утешить ? В таких случаях я предлагаю причинителю вреда поменяться с потерпевшим судьбой. Всё таки суд Линча был бы очень даже уместен! Всё равно независимого суда в России нет!
Ну да дело не столько в сроке, сколько в отсрочке
На месте её родственников я бы с таким приговором не согласился, и дальше правосудия бы не искал. Только месть уместна в данном случае... беспощадная и бессмысленная и крайне жестокая, такая же как её поведение - жестокое и бессмысленное по отношению к простым людям. Ведь она таких пешеходов за людей не считает и её мама не считает, людишки это же \"электорат\"... типа мусор, навоз... А люди это всё понимают, потому и коменты такие...
Мораль ? Низы ? А разве верхи имеют хоть какую-то мораль ? Мне кажется, что это понятие если и сохранилось где, то только разве что в самых низах! Воровство, казнокрадство, педофилия и прочее растление разве не отличительное право власть придержащих нашего общества ? Примеров множество, Прохоров и Куршевель, Кабаева и сами знаете... кто. Низам давно ясно у кого есть право - на лево!
Революционная ситуация ? революцию продали при Горбачёве... подешёвке, вывели на панель и продали...
Именно он заложил основы для гуманизма Улугбека, если бы последний меньше гуманничал может и пожил подольше. Всем и всегда страшно за своих детей. Если бы доча посидела в колонии 1-2 годика и на УДО было бы ДЛЯ ВСЕХ гораздо больше пользы и справедливости, а так новый виток ненависти и возможно мести. Покаяние это народ поймёт и конечно простит..., а так чиновная наглость и откровенная демонстрация безнаказанности... потому и такая ненависть...
Ни хрена бы с ней не сделалось колония не курорт (куршавель) но и ничего особенного... ей самой было бы полезно для собственной психики...
А что до моих детей, так они уже отвечают за все грехи НАШИХ ОТЦОВ - развал экономики, олигархат, вывоз капиталов за рубеж, безработица, дороговизна жилья, проституция, педофилия, реклама потребления, бездуховность, наркомания - разве в нашей стране есть место молодёжи ? Есть перспективы ?
Для простых людей простая мораль типа: красть незорошо!
А для ВИПов право на воровство и присвоение - норма жизни.
А также неприкосновенность. Право тоже разное для разных категорий граждан.
Вообще, была ли беременность, её ли ребёнок?
Участвовать в судебном заседании в качестве защитника его прямая профессиональная обязанность..., он обязательный участник уголовного процесса... приговор вынесенный судом без участия адвоката - недействителен. А почему Вы любезнейший прокурора не упомянули...? это его забота требовать наказания построже...? А Вы про адвоката хрюкнули, а про прокурора молчок...
Между прочим у потерпевшей тоже адвокат может быть... нанят..., а уж он то молчать не станет... вы уж мне поверте... на слово.
Все страшны: Чикатило - своим звериным маньячеством, диспетчер - вопиющей безответственностью на таком посту. Оба заслужили смерть, но Чикатилу надо было сжечь публично, и транслировать эту казнь в вечернее время по телевизору. Количество "маньяков" снизилось бы в разы.
Для справки: в "Адмирала Нихимова" ударил "Петр Васёв", поэтому виноват капитан последнего - должен был пропустить, впрочем и первый тоже виноват, на таком посту следует просчитывать все варианты. В таких случаях раньше предлагалось пустить пулю в лоб.
Степень ответственности МОЖЕТ быть различной только если это не касается жизни и здоровья людей.
Это непременное условие.
Думаю, если бы не интернет, вероятно примерно так и было бы.
Ну и дома, почему не обнаружили наркотики???
Переквалифицируется на убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, и вперед на нары.
Нет. За свои поступки надобно отвечать. Убил человека (если он не нападал) - сел в тюрьму и надолго, если не навсегда. Или встал к стенке. И не важно, что по жизни \"белый и пушистый\". Отвечаешь за совершенное.
Иначе в стране наступает бардак, который мы сегодня и наблюдаем.
Если б Шавенкова не летела как угорелая по гололеду, а ехала как положено, то она никого бы не задавила. Ей захотелось "полетать" - вот и пускай летит на нары.
Хотя, в условиях нашего б..го государства, которое перестало заботиться о гражданах возможно справедливым было бы отдать принятие решения в руки пострадавшего: если виновный ему все компенсирует (всё, сколько пострадавший посчитает нужным), то возможен вариант амнистии.
Вся проблема в том, что нынешние законы извращены с позиций здравого смысла в угоду преступной власти.
Кстати, и тех, кто таким законом разродился, тоже можно окунуть в водную баню.
Только одного - права пользоваться, в течение ВСЕГО НАВСЕГО 3 лет, ПРИМЕНЁННЫМ в конкретном преступлении ОРУДИЕМ УБИЙСТВА, которое ей, тем не менее, оставили в собственности. Ей ничего не стоит выскочить ЗАМУЖ, сменить фамилию (или просто сменить) и продолжать, как ни в чём не бывало, кататься по тротуарам и СБИВАТЬ ПРОХОЖИХ. Ведь закон о достижении совершеннолетия её ребёнка будет по-прежнему действовать. По-прежнему будет действовать закон о праве выбора суда присяжных ТОЛЬКО ПОДСУДИМЫМ, но не ПОТЕРПЕВШИМ.
ее должны были в тот же день попросить, если самой \"совесть\" не позволила...
желаю чтобы до самой смерти эта погибшая им снилась, не давая покоя..
Дочка какой то...убийца...а судьи, кто...?
взяточников, лицемеров и угодников.
но есть один весьма характерный оттенок в этом происшествии-вдруг выявилось всякому,видевшему эту картинку,что основная масса людская никакого отношения к тем,кто на деле представляет Государство не имеет.А цена жизни всех,кто проживает в ЗОНЕ мизерна.
И поскольку суд служит интересам тех,кто его создал и подпитывает,никакого другого решения просто и быть не могло.Вы искали Коррупцию-вот она!!!
а то ведь могли же и на 18 или 21 год отсрочить то:(
Можно ли ЗАСТАВИТЬ власти РФ соблюдать хотя бы собственные ПУБЛИЧНЫЕ законы и т.н. КОНСТИТУЦИЮ. Очевидно, что никакие протесты, выборы и т.п. этого сделать не могут. Нынещний главарь НАЦИанал-СИОНистов, «товарищ» В.В.ПУТИН (Вящий Внутренний Пахан), "РАЗРЕШИЛ" протесты, но «ТАКИЕ, КОТОРЫЕ НИКОМУ НЕ МЕШАЮТ».
Подходящий случай провести такой ПРОТЕСТ, «никому не мешая» на т.н. Дня НЕ-ЗАВИС-и-МАСТИ "Российской Федерации". Вот мой совет. 11.6.10 отнесите «ПАСПОРТ» "Российсской Федерации" (Пу-Пу-Ландии), эту бумажку, свидетельствующую о вашем нахождении в концлагере Рашн Педерашн, в ближайшее отделение ментуры вместе с заявлением о выходе из нее или ХОТЯ БЫ 12.6.10 БРОСЬТЕ «ПАСПОРТ» В МОСКВУ-РЕКУ.
Этот совет годится не только на 12.6.10 но на ЛЮБОЕ ВРЕМЯ И ЛЮБОЕ МЕСТО.
Лично я не являюсь т.н. гражданином РФ со дня её провозглашения, и НИЧЕГО - ЖИВУ, и даже заявил о принадлежности к виртуальному государству interfundo RuRSuS.
Избавьте Пу-Пу-Ландию от заботы о себе, а себя от следования её "ЗАКО...
Если путём "выборов", это НЕВОЗМОЖНО по действующему "ЗАКОНУ О ВЫБОРАХ", т.к. для избрания п-Резидента и всех прочих ОРГАНОВ ВЛАСТИ достаточно ОДНОГО голоса.
Беда в том, что из ребёнка Шавенковой может вырасти такой-же монстр, поэтому есть смысл Шавенкову отправить на отсидку за пеступление, а ребёнка следует забрать, лишив такую чуткую к людям мамашу родительских прав.
Она же опасна для общества, вдвойне опасна по причине её особой изворотливости.