Казанский адвокат будет оспаривать в закон об алкоголе в крови
Казанский адвокат Лаврентий Сичинава будет оспаривать в Конституционном суде закон, отменяющий минимальный уровень содержания алкоголя в крови и выдохе водителя, - пишет газета «Коммерсант». Он уверен, что ввод «Сухого закон» противоречит российской Конституции.
Венская конвенция о дорожном движении допускает, что в крови водителя может содержаться алкоголь, - отмечает Лаврентий Сичинава. И именно положениями этого документа, - уверен адвокат, - должны руководствоваться российские законодатели.
Тем более, что в Конституции нашей страны провозглашается приоритет норм международного права над национальными законами. В литре крови водителя, - гласит Венская конвенция, - может содержаться до 800 миллиграмм алкоголя.
А на один литр выдыхаемого воздуха может приходиться до 400 миллиграмм. Так и получается, что сухой закон нарушает права автомобилистов, - убежден Сичинава.
Иначе, - добавляет он, - водитель не сможет выпить даже стакан кваса. Впрочем, эксперты отмечают, что Венскую конвенцию о дорожном движении можно трактовать по-разному. Там отмечается, что в национальном законодательстве должно быть установлено минимальное содержание алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе. В России, - отмечает «Коммерсант», - оно равно нулю.
Обращение Лаврентия Сичинавы в Конституционный суд пока не поступило.
Комментарии
Сам я уже месяц ни кваса, ни кефира не пью (и это в такую жару, и это такие полезные напитки). Элементарно боюсь.
То же мне пример нашел: венская конвенция. Адвокат козья морда- по самому легкому пути пошел пропиариться.
А с квасом историю я уже слышал. Я не пью спиртные напитки вообще..... Для русского человека это конечно очень сильно непонятно, но это факт- просто не люблю и не понимаю. А вот квас люблю.
И еще из ваших слов вытекает, что оспаривание законов ущемляющих права - дешевый пр?
Одобряю действия адвоката. Нашелся хоть один смелый юрист в стране, где правоведов выпускают пачками.
Там еще ниже комментарии, например что то там про кислород и опьянение....вот какие дэбилы это сравнивают с алькогольным опьянением и проводят паралель с якобы тоже нарушением закона, такие и комментарии здесь оставляют.
Что значет ноль примиле - перебор? Кому спрашивается нужны всякого рода судебные тяжбы с 0,1или 0,5....зачем это все? Какой прок в одном глотке водки. Ну приедь домой, ну нажрись по-русски, как положенно, ведь по другом у русских и не бывает.
Я бы полностью запретил употребление алкоголя, но в ведомственных акта оставил бы допустиммый диапазон.
И последнее, судебные тяжбы нужны всем, потому что нет одного единстенного правильного мнения. А из таких людей которые рассуждаеют: зачем мне судебные тяжбы, у нас и развивается беспредел со строны гос. органов, работодателей и т.д.
А ведь в нем - алкоголь! Доходит аж до 3%!!
Сейчас на гайцов вообще управы нет! Если раньше человек спешит, например на поезд, и его гаец под эту марку разводит - поехали на освидетельствование (или давай договариваться, раз спешишь). Раньше можно было хоть пожаловаться и пусть мягко, но его хоть пожурят - дескать, ну не наглей - трезвых то особенно не разводи. То сейчас он абсолютно прав - мой прибор показал не абсолютный ноль и плевать, что мед освидетельсвование постановит, что трезв.
Ради интереса сейчас в офисе спросил человек 20 и все подтвердили мою позицию.....да еще дословно: "....нашел где писать комментарии, это ж сайт для быдла без разума". слова шефа, а он далеко не глупый человек.
к примеру что мне делать,в сентябре еду к брательнику на свадьбу за 400км,
сколько суток мне надо прожить в другом городе чтобы алкоголя осталось ноль!
первое по себе людей не судят!жрать как у Ваших наверное принято никто и не собирается!
второе не надо про девочку!
третье с пеленой в глазах как у Вас за руль никто садиться и не собирается,вопрос в другом,сколько дней ждать пока алкоголь выйдет до нуля!
а почему не на поезде?вариант отпадает из за неудобства графика следования,в конце концов я не один туда еду-10 человек,и всем отпроситься с работы и соответственно
вернуться вовремя на работу!
так что не надо умничать!все люди взрослые,все всё понимают!
и не надо хамить!на \"ты\" будете дома с женой!
НОЛЬ - это математическая величина, а ни в коем случае не физическая. И наши недоучи-законники должны наконец таки это понять!!!
Следовательно ВСЕ инструментальные измерения (любые), покажут ВСЕГДА и В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ содержание алкоголя в крови превышающее "О"!!!