Как сделать топливо из воды
На модерации
Отложенный
Русские учёные Юрий Краснов и Евгений Антонов из НПО им. Лавочкина придумали принципиально новый вид топлива на основе воды. Новое чудо-топливо в сотню раз дешевле солярки, эффективней, экологичней и проще в производстве...
Вы думаете, министры РФ-ии этому обрадовались? Нисколько! Несмотря на прямое указание сверху о внедрении, чиновники всеми способами тормозят промышленную реализацию этих идей, что красноречиво свидетельствует о массовом саботаже, являющимся одним из основных видов их деятельности.
А что в это время делают другие чиновники, отдавшие это указание?
Ничего не делают и не собираются делать! Они и являются главными организаторами чиновничьего шабаша. Мелькающие в телевизоре болтуны, долдонящие нам про инновации, про Сколково и наноград тоже не заинтересованы в их скорейшей реализации. Наоборот, они заинтересованы в том, чтобы всё, что придумывают настоящие учёные, было тут же передано на Запад. Для этого они и поставлены туда своими хозяевами – социальными паразитами, захватившими в свои руки недра и остатки промышленности России…
Ниже мы приводим сокращённое интервью Юрия Краснова, данное Агентству Популярной Информации (API). Это интервью достаточно широко распространено в сети, но отсутствует на сайте указанного Агентства после смены хозяина...
Топливо из воды. Водородное топливо Юрия Краснова
– Юрий Иванович, сегодня наша цивилизация подошла к критической черте своего развития. Никто из мировых лидеров и учёных не может дать ответ на извечный вопрос «Что делать?». Ярчайший пример – финансовый хаос, о котором никто из Нобелевских лауреатов, не говоря уже о выдающихся экономистах, не обмолвился ни словом до его возникновения. Но экономический коллапс, насколько можно судить, только лишь начало тотального кризиса всей нашей цивилизации. Вы, в свою очередь, располагаете технологиями, которые могут в течение довольно короткого времени остановить и предотвратить многие неприятные процессы. Что послужило толчком к созданию альтернативной энергетики?
– 400 лет так называемого прогресса привели к тому, что в планетарном масштабе среда обитания стала непригодной для нормального существования человека. Сегодня атмосфера, воздух в значительной части своей состоит из антропогенных отходов нашей деятельности. Земля, которая испокон века давала зелень травную, по библейскому выражению, перестала это делать. Она плодит тернии.
Люди утратили понятие о добре и зле. Все смешалось. Что такое совесть? Где это можно купить и сколько это стоит? Под понятием о добре и зле, я имею в виду серьёзную категорию, а не ту, что в анекдоте про зулуса, которому миссионер говорит: «Главное, сын мой, ты понял – если зулус украл у меня быка – это зло, а если я украл быка у зулуса – это добро». Так вот, пора с этой зулусской логикой заканчивать, потому что шарик наш маленький.
Даже богатые люди говорят: «В магазине покупать нельзя. На рынке тоже нельзя. И на Западе пища генетически изменённая. Что нам есть?» Уже в 50 километрах от Москвы висит смог. Реки отравлены. Вся водная среда обитания искажена, причём, искажена очень серьёзно. В Северной Америке земля мертва, там без химии ничего не может расти, а с химией растёт. А это уже генетически изменённая продукция. Если там посадить нашу здоровую пшеницу, то она в Америке и в Англии не взойдёт. Гумусный слой там уничтожен, а этот тот слой земли, который даёт жизнь.
Итак, вода отравлена, атмосфера отравлена и земля, как промежуточный слой, дающая хлеб наш насущный, тоже отравлена. Отравлена человеческой деятельностью, и не только на физическом и химическом планах, но и мыслями, делами, поступками каждого из нас. Правда, это пока, не так явно просматривается, а вот земля уже горит в прямом смысле этого слова.
Согласно закрытым данным комитета ФАО при ООН, 90 процентов всех парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу – это газы, получаемые при горении бактерий. Когда химия попадает в землю, живые бактерии пытаются перестроить искусственные химические элементы. При этом, живые бактерии гибнут в неравной борьбе, а при их гибели выделяется углекислый газ. И именно эти газы оставляют до 90 процентов атмосферы. Это же страшно!
Мало того, что мы уничтожаем живую суть земли и делаем мёртвой почву, мы ещё создаём и глобальную неустойчивость планеты, меняя её энергетический баланс, повышая температуру. Катаклизмы последних лет по всей Земле – это всего лишь цветочки. Поэтому либо по Божьему промыслу пролонгируется время, за которое люди перестанут бросать в землю яд, либо человек просто перестанет существовать, как вид.
Но жизнь на этом не остановится. Как она установилась и после Всемирного потопа, который есть исторический факт. Но это будет другая жизнь, будет другое Небо, другая Земля, с другими физическими характеристиками, с другими электрическими и магнитными полями, поменяются характеристики вращения Земли. Всё поменяется. И всё идёт именно к этому, если мы, по великой милости свыше, ещё успеем остановить так называемый прогресс.
– Получается, что технократический путь развития, по которому пошло человечество, оказался ошибочным и за короткий срок поставил людей перед фактом самоуничтожения? Осознавая это, всякий нормальный просто закричит: что же делать? Какая сила поможет нам спастись?
– Помните изречение: «Знание – сила»? Вот это и поможет. А силы в обычном понимании – финансовые и административные – нет. Но технологии, позволяющие буквально в течение года восстановить плодородие земли, есть. Есть абсолютное топливо, для производства которого не нужно ковырять землю, чтобы брать то, что ты туда не клал и при сжигании угля, например, на 1 килограмм угля брать 18 килограммов кислорода из атмосферы, и всё это вместе выбрасывать, а потом этим дышать.
Затем всё это попадает в воду и в землю, и это надо кушать. Я уже не говорю про отходы жизнедеятельности прямые, про смывы той химии, которую мы высыпаем на поля. В Англии, например, высыпали до 200 килограмм на гектар, не считая ядохимикатов. И всё это где оказывается, в конце концов? В воде, которая где-то частично на наши головы падает в виде кислотных дождей, а уж скандинавам и германцам достаётся точно.
Так вот, эта проблема – проблема энергетики – нами решена. Вода при определённых условиях горит. При сгорании килограмма воды образуется тоже, грубо говоря, вода, только в другом состоянии – в парообразном, которая, поднимаясь в верхние слои атмосферы, благодаря магнитному полю Земли и естественным процессам, возвращается к нам в чистом виде.
Прекращая применение химии, мы прекращаем тревожить матушку-Землю, недра её не трогаем. Оставляем в покое нефтяные линзы, которые непонятно пока какую роль играют в теле планеты.
Земля – это не просто вращающийся шарик, это более сложная система. Я не могу сказать, что это разумная система, но что это живая система, обладающая прямыми и обратными связями – это факт, который признают даже самые ортодоксальные, так называемые, учёные.
– Что же вы делаете с водой, если она у вас горит не хуже бензина, и её можно заливать в баки машин? Не забудет ли человечество вкус нормальной воды, если в массовом порядке будет использовать её, как топливо?
– Это обычная вода, которая чисто механическим путём, проходит через определённые формы, в которых создаются вихри, водовороты, буруны, знакомые нам всем по ручьям и рекам. Только все эти буруны более интенсивные. Никакого искусственного воздействия – электрического, магнитного, ударного нет. Есть просто естественное течение воды, как и в природе, где она в родники поступает с глубины нескольких километров и считается идеальной и живой. Представьте себе, под каким давлением она там находится. Каждая молекула проходит через поры базальта, гранита, других горных пород. Мы этот же процесс взяли, подсмотрели у матушки-природы и немножко его акцентировали, усилили, не более того.
В результате этого, так называемая вода приобретает совершенно уникальные свойства. Во-первых, плотность её существенно выше единицы, она может доходить до 1,25. Мы управляем процессами в установке.
Внесение в гомеопатических дозах, скажем 99 процентов воды и 1 процент углеводородов любых – это может быть спирт, это могут быть даже, извините, фекалии, создают условия, при которых связи между молекулами воды ослаблены. Достаточно добавить высокую температуру, начинается синтез, обратный процесс соединения кислорода с водородом с выделением тепла и водяного пара. Всё очень просто.
Взяв 1 килограмм воды, мы создаём условия, при которых кислород, содержащийся в воде (1 молекула), соединяется с двумя молекулами водорода, получая ту же воду, но только в другом состоянии – парообразном. И при этом, в качестве побочного эффекта появляется тепло, которое человек использует для отопления или для механического вращения через турбину.
Но на выходе тот же 1 килограмм, он никуда не делся. А благодаря градиенту магнитного и электрического полей, он восстановился и вернулся к нам в том же виде, в котором мы его и взяли. То есть, это система открытая – взяли килограмм воды, пообщали его с верхними слоями атмосферы и снова получили тот же килограмм.
Это безотходная технология, щадящая и вписывающаяся в природу, а не отрицающая её, как это делается на пути научно-технического прогресса, отбрасывая напрочь природу. Мы покорили её с топором, с отвальной вспашкой – перевернули гумусный слой, бактерии на солнышке умерли и выдали в атмосферу дозу СО, а бактерии, которые привыкли к теплу, при переворачивании тоже умерли и тоже выделили СО. На следующий год они только успели адаптироваться, мы снова переворачиваем. И это происходит в масштабах, сопоставимых с площадью материков, что и привело к коллапсу.
– За какое время можно перевести основные производства на новое топливо?
– Для начала массового, подчёркиваю, не серийного, а массового производства установок от коттеджного варианта до очень крупных электростанций, обеспечивающихся жидким топливом, нужно от трёх до пяти лет. И тогда не нужно будет тянуть нефте- и газопроводы. Особенно, если делать автономные электростанции, скажем, на базе авиационных двигателей, где используются газовые турбины. Только они будет работать на другом топливе, но физика та же самая. Вода, сгорая с высокой температурой, даёт пары воды, которые крутят лопатки турбины, на валу которой сидит генератор. И эта автономная установка может быть сделана на сто, тысячу или миллион киловатт. В зависимости от потребности. Это всё дело техники.
– Почему интервал оценивается в 3-5 лет?
– Это очень небольшой срок. На города-миллионники понадобится побольше времени. Но проблему надо начинать решать, учитывая необъятность просторов нашей матушки России, с небольших поселковых, деревенских поселений.
– Даже школьнику теперь понятно, что ваши разработки могут стать могильщиками научно-технического прогресса. Очевидно, их внедрение невыгодно распорядителям подземных недр. Но очевидно, что завтра эти технологии всё равно придут и эфемерные миллионы превратятся в пыль. Должна быть хоть какая-то логика в головах бизнесменов? Если ты человек разумный, вложи часть денег в новые технологии и завтра снова будешь на коне? Логично?
– Логично. Но есть анекдот про скорпиона и лягушку, который ходил между нами в студенческие годы. «Бежит скорпион к своей скорпионихе. На пути ручей. Он не может его переплыть. Смотрит, на берегу лягушка сидит. Скорпион говорит: \"Лягушка, перевези меня, пожалуйста, на тот берег\". Лягушка отвечает: \"С удовольствием, но ты же меня ужалишь!\" Скорпион: \"Как же я тебя ужалю, если мне надо переправиться\". Лягушка сжалилась: \"Ладно, садись\". Доплывают до середины ручья, скорпион жалит её, и оба идут ко дну. Лягушка вопрошает: \"Скорпион, ну что же ты?\" Он в ответ: \"Ну, так вот я устроен\"».
– Много ли учёных разделяют вашу философскую точку зрения, признают ваши технологии?
– Нет. И это не только в России происходит. Всё случилось после войны. Наука стала служанкой бизнеса. Учёные кушают с руки бизнеса и делают то, что им велят. Истина никого не интересует. Поэтому они или закрывают глаза, как те обезьяны, которые «ничего не вижу, ничего не слышу». Либо агрессивно «а ля Кругликов» с его лабораторией по лженауке отрицают.
Потому что они понимают, что если признать то, о чём мы с вами говорим, то неизбежно возникнет вопрос: «А что же делали вы, доценты с кандидатами?». Государство вас кормит, поит, особняки и привилегии раздаёт. За что? Это же гоголевская вдова. И это процесс закономерный, зародыш внутри системы, которая уже своё просто отслужила в силу естественных причин. А любая система пытается до конца удержаться и борется с тем, что против неё. Они не могут открыто бороться, потому что аргументов нет. Но глухой саботаж имеет место быть… Видео: http://newsland.ru
Комментарии
А сейчас из нефти нормальный бензин сделать не могут :)
PS ...так ведь меганалогом обложат, чтоб выгоднее было на бензине ездить.
- Деда, а правду ховорять, что ты как пёрнешь, так и конец америке?
- Вот уж внучек, чего не могу, того не могу.
1. Берете воду 1 л
2. берете солярку 0,1 л
3. Тщательно перемешиваете
4. Ставите остояться минут на 10
5. занимаете 3,14здешом лохов, которые на это смотрят
6. макаете во всплывшую солярку бумажку и поджигаете, и о чудо, блин
ГОРИТ жидкость, а не бумажка!!!
Дело Петрика живет и побеждает. Жаль Грызлов уже занят. Кого "паровозом" брать будут?
)))
- За что сидишь?
- Бензин ослиной мочой разбавлял...
)))
Любые изобретения, в этой отрасли - обречены на провал, пока целые государства , живут за счет продажи нефти...
Двигатель на такой эмульсии корродирует моментально, и ее применение невыгодно. Разве что двигатели ворованные :)
Вдруг появляется удивительное инженерное решение, внедрение которого обесценит акции газового концерна. А ответ на извечный вопрос "быть или не быть" в руках вышеупомянутого человека.
Стоит ли удивляться очевидному ответу?
на следующий день он был убит.
мотор переделан: две системы впрыска, сначала двигло прогревается на салярке, а потом через такт в разогретый цилиндр впрыскивается вода, превращаясь в пар толкает поршень, следующий такт опять соляра, мотор не греется, система охлаждения не нужна, экономия топлива нереальная!
но зимой вода мёрзнет, а чтоб не ржавело, надо ещё и перед выключением все системы продуть, поработать на чистом топливе. но такими и подобными моторами сейчас занимается мерседес и БМВ наперегонки
Это меня насторожило, и сам я пробовать не стал.
К остальному. В капиталистической системе патент на недорогую и в корне преобразующую технологию (прогрессивное изобретение) монополист покупает и кладет в секретный сейф. Навечно.
Читал один мужик изобрел установку по выпуску биотоплива и дешевле и из всего от опилок до зерна. но наши никто не заинтересовался. И виноваты наши законы.
Если на западе выпуск биотоплива или вообще не облагаются налогами или мизерный налог. А у нас заплати полный налог, но самое интересное еще и акциз как на алкоголь.
гидролизный спирт так и получают в промышленных масштабах, при советкой власти часто баловались гидрашкой -чистили, настаивали.
1. Патенты имеют срок жизни.
2. Если патент запереть - то защитить его невозможно.
ну и
3. Попробуйте говорить о том, что знаете. А то совсем уже глупо выглядите.
Есть, к примеру, перекись водорода. Привысокой концентрации водного раствора - взрывоопасна.
Вероятно Вы сторонник "чистого рынка", но это иллюзия. Еще большая, чем "Город солнца".
Желаю успехов и здоровья.
Я могу взять абсолютно любой опубликованный патент переделать и подать заново, используя исходный патент, как прототип и никто мне в этом не помешает, ни какой монополист. единственное условие -нужно быть в теме, чтобы не допустить явных ляпов.
Был специальный бачёк для воды она подавалась в цилиндры, правда распространения не получила, см. трактор НАТИ, СХТЗ
Так что этот путь наукой уже изучен!
Но по-новому -- нужно еще и платить.
У монополиста есть деньги и на покупку, и на переделку, и на новую покупку.
Одиночка бессилен. Не пробовали одолеть монополию, не беритесь разъяснять.
Предположения не следует делать, если нет точных данных: имею множество авторских (СССР) и несколько патентов.
Идея была повысить кпд, для этого степень сжатия увеличить, но у керосина низкая температура самовоспламенения добавив воду, она испаряясь снижала температуру в цилиндре и детонации не было. Экономия на практике получалась небольшая, практически этот способ не получил распространения!
Я хочу сказать этот способ и наукой и практикой обсосан со всех сторон. Вообще поршневые двигатели изучены очень глубоко принципиально новое там открыть невозможно.
Только усовершенствования, новые материалы или примочки как турбокомрессор, инжектор вместо карбюратора, электронное зажигание,.... набирают кпд по долям %
У меня тоже есть авторские и патенты, и еще пишу несколько штук
в принципе в нете найти можно и больше, я думаю
... природа-матушка, ... необъятных просторов нашей матушки России...
Болтология сплошная.
Не ученые, а бабы базарные.
Как-то раз работал с другим авиационным КБ. Так оказалось , то что солярка не растворяется в воде, а вода в солярке было для них откровением. Они водорастворимую систему мыли соляркой, но ничего не отмывалось, а потом после долгих объяснений помыли водой -отмылось - они были очень удивлены.
До лучших времён таксказать.
А в РФ вообще нет смысла что-либо предлагать если это так или иначе связано с уничтожением "нефтегаза"
но сейчас с Вами не соглашусь, пожалуй.
Не факт что не знают той же термодинамики. Просто есть ещё эффекты которые не укладываются в принятые теории.
Это отвергать тоже нельзя. По хорошему нужно изучать и выяснять "где собака зарыта".
Шарлатанов изучать не нужно,их фильтры видно издалека :)
Если же серъёзно - то законы сохранения никто отвергать вроде не решился,
однако есть "проблемы" в смысле научные задачи, которые показывают недвусмысленно что
в некоторых вещах есть "недоскзанность" (а НЕ ошибочность нужно заметить) Забавно было наблюдать как пытались не так давно на "суперэвм" промоделировать эффект Ранка-Хилша, чтобы получить приемлемый результат ;"притянули зауши" что только можно. Вот Вам пример как иногда фигово описываются наукой вполне тривиальные природные явления, типа торнадо.
Кстати не нужно быть аспирантом чтобы предметно доказать наличие подобных "ляпов", достаточно детально и долго интересоваться тематикой :)
Химия же, сорри, не моя стихия - одакж мелькали не так давно собщения о разложении солёной воды в СВЧ с выделением ИЗБЫТКА энергии. Сказать детально ничего не могу именно по этму поводу, Вам виднее, думается. Но не слишком ли много шарлатанов, все 100%? Что, все хотят нобелевку буквально из ничего? Перепроверить никак нельзя и вывести ...
\"Академик\" вы всезнающий наш.... прокомментируйте мне неучу (с точки зрения естественных наук), может и другие образованные во времена , когда еще термодинамика работала, о чем то еще и думать начнут.
Если, кто верит - то значит миром двигают "лохи", а если кто отрицает, значит это нищие научные сотрудники и прочие ботаники которые получили эту кликуху от преуспевающих блатных. Вы то кто?
Вам про Николу Теслу расказать или сами потрудитесь?!
Но дело в том, что они норовят "нарушать" за наши бабки. И немалые, причём. Я против того, чтобы мои деньги шли на "нарушение". Есть места, где мои деньги нужнее.
- Тогда все окупится - и рисковый капитал известное дело.
А вот те 98% которые в другие места вложены ( и вами тоже...), ничего кроме гарантированных крантов в перспективе не обещают. Так, что есть над чем подумать.
За свои кровные пусть делают \"водные двигатели\" и обогащаются на них хоть до состояния Гейтса.
И добросовестных предателей
Страна счастливых заключенных
И удрученных надзирателей."
А теплота ядерных процессов тоже рассчитывается, сравнением массы осколков и исходных атомов, вот эта дельта массы, помноженная на квадрат скорости света и есть энергия распада ядра. В случае синтеза, тоже образуется разность массы исходных и конечных - считается по тойже формуле Энштейна.
почему научные сотрудники обязательно нищие - они бывают всякие. Если какой-то блатной поведется на разводку авторов этой "технологии", то он и окажется лохом. Это как анекдот про мечту советского алкаголика - сухой спирт - одна таблетка на ведро воды - и вот вода превращается в водку, а если немного подождать, то в спирт.
Так что в отместку нищие сотрудники пытаются развести глупых , необразованных, тупых бблатных, которые, еще не поняв в чем суть начинают считать свою прибыль, а также заодно и ввсех остальных, кто не в теме и консультантов по аномальным явлениям.
А вот вам тоже, лет через надцать, такой же ученый будет рассказывать: что "энергия продольной волны в двухкомпонентном вакууме, легко может быть преобразована резонансным бифилярным контуром в электрический ток, а суммарная энергия излучения из центра галлактики достаточна для создания нового солнца".
Невозможно понять на сегодня очень много, это не объяснение, это константация.
Консультатнт по аномальным получает зарплату не за мечты, а за пионерные иновации, которые он должен увидеть там, где "ЗАУЧЕНЫЙ" ничего кроме лохов и шарлатанов уже не видит. Читайте историю, там про это много написано, только не забывайте, что ваш персонаж, это ретроград и догматик (там - в истории - что то нет положительных персонажей среди борцов с лженаукой, интересно почему никто выводов не сделал...)
У тьмы пороков и бездарной черни
До коли! Будет красть у неба
Злой разум, бесам на потребу.
Как сладко, знаний опьяненье
Так горько.. в будущем мученье.
Все, что содеяно людьми,
Содеяно, через творенья спящих
Не ведающих, гладко говорящих.
Бог милостив и не закрыл нам дверь
К тем звездам, что даруют свет
Так что?
Не хватит сил ужель
Дать Богу совести обет!
Что! - Опьяненье и почет
Вновь гений на поклон согнет?
Для тех - кто не внимает звезд,
Кто хоть не зол,
а хуже - прост.
Они солидно и всерьез,
Всё копошась - как муравьи
- Ночные ада звонари,
Построят тюрьмы для детей,
Нароют ямы для друзей.
И ложь! Что Гений служит людям
Он служит небу, если чист
А людям служит, кто речист.
... Но крохи падают с небес
И ими пользуется бес...
Доколе Гений будет в услуженьи
У тьмы пороков и бездарной черни?
Доколе будет красть у неба
Злой разум, бесам на потребу?
Как сладко знаний опьяненье,
Так горько в будущем мученье.
Все, что содеяно людьми,
Содеяно через творенья спящих,
Не ведающих, гладко говорящих.
........................................
Мне кажется, что так ошибок меньше
Явление сонолюминисценции (подразумевающее высокие температуры) вполне уважаемое явление (http://en.wikipedia.org), так что к Маргулису никаких претензий по поводу ускорения хим.реакций при ультазвуковой кавитации нет.
http://ufn.ru
Популярно http://the-mostly.narod.ru
А наша доблестная, в то время, авиация наконец получила тогда же установки для доработки габаритных турбин .
Остальное ниже:Вероятно Вы лично с Маргулисом и его достижениями не знакомы - и совсем не понимаете о чем речь. Познакомтесь если сможете, и пообщайтесь. Им получена кавитация при частотах 10-100 герц (а не килогерц), при этом размеры кавитационной полости достигают сантиметра, и наконец классические расчеты показывают, что это требует сотен киловатт, а не нескольких ватт как у Маргулиса. Дальнейший разговор на эту тему считаю нецелесообразным.
Популярно http://the-mostly.narod.ru
Кстати, \"классические расчеты\" показывают, что при ультразвуковой кавитации (>30 kHz) схлопывание микропузырька (~10-50 микрон) может давать локальные температуры до ~10,000К (и даже выше) в сходящейся волне сжатия (давление в пике ~1000 атм):
http://www.informaworld.com
http://prl.aps.org
http://dx.doi.org
http://ieeexplore.ieee.org
http://www.computer.org
Так что непонятно, какое это имеет отношение к неграмотному бреду дилетантов выше в этой заметке...
а практическое применение есть?
Напротив, очень удивился существованию подобных деятелей:)))
Кстати, а как Вы считаете.
Тут мелькала информация о том, что есть метод тушения торфяников. Патентованный, испытанный и т.д.
Но лично мне он показался, мягко говоря, сомнительным.
Надо ссылку?
Понимаю, что тема не Ваша, но все таки...
Если не трудно, скиньте мне в личку адрес своей почты.
насколько я помню, в торфяники люди запросто проваливаются...
Вот примерно это:
http://newsland.ru
Тут они не учитывают, что теплоемкость торфа - моржет с играть и на оборот. Засыпанный тлеющий кусок так и будет тлеть, а чтлобы этого небыло нужно пермешивать сухой торф с влажным, тогда вода испаряясь отнимит часть энергии и торф постепенно затухнет.
Могу бросить новую свежайшую идею гашения торфянников. Делается специальная негорючая пленка способная вспениваться при нагревании и этой пленкой затягивается торфянник, прекращая доступ кислорода. примерно из чего ее днлать я представляю, но возможны варианты.
Эта идея пришла и мне в голову неделю назад:))
Видимо, сказывается обильное общение с Вами:)))
У меня есть другая.
Несравнимо более интересная.
Расскажу, если получится пересечься:)))
Хорошо знаю тот район (учился в школе), но никаких таких контор там не припоминаю...
Не, не пойдет...
Выпускайте самостоятельно, продавайте, это самый лучший способ обратить внимание на ваши разработки государству.
"Вода при определённых условиях горит".. - Возможно создание таких условий стоит слишком дорого, и поэтому экономически нерентабельно (кто сможет купить авто, ездящее на воде, если стоить оно будет свыше 10 млн. руб.?), а может нет ещё возможности сделать это "горение" безопасным для водителя и надёжным.
Похоже на Утку.
Энергия образования воды равна ее энергии разложнения, но с обратным знаком. Эта величина называется энтальпия.
Да, и Моргулиса все же почитайте, еще лучше пообщайтесь, он не все в монографии написал, таких как Вы критиканов опасался...
Не скрою, большую часть жизни тоже считал, что "чудеса" это там, где коллайдеры, а в пробирке все строго в рамках, и упорно требовал от чудаков доказательств... пока их не получил.... Ну, а лиха беда начало, начинаешь с мелочи, а потом оказывется, куда ни плюнь везде эти чудеса, и теперь меня больше удивляет, как в общем то не глупые люди, умудряются их (чудеса) так умело обходить и игнорировать. Правда есть догадка, что сознание определяет бытие.... но это пока только гипотеза.
Но мы вам про них не расскажем.":)
Но мы вам про них не расскажем.":)
Я кстати не думаю, что это афера, всё возможно, и не понимаю, за что минусуют...
http://newsland.ru
Такой металл может выдерживать колоссальные механические и температурные нагрузки и не будет деформироваться, изменять своего состояния. С помощью этого достижения можно, к примеру, делать вечные лампочки, ведь спираль перегорает, рассыпается, когда переходит в состояние сверхпроводимости.
Металл, способный выдержать мощные нагрузки, можно применять в самолетостроении. Провод-сверхпроводник в шесть раз тоньше человеческого волоса выдерживает ток в 600 ампер, сделать его можно практически из любого металла.
В подобном проводнике плотность тока можно довести и до 2 млрд ампер/см2, причем метр такого кабеля с сечением 1 см2 будет иметь вес всего 2 кг. Когда как метр стандартного проводника, способного выдержать подобный ток, будет весить 1800 тонн!
Таким образом, при передаче энергии на сверхдальние расстояния мы получаем малогабаритный кабель, работающий без потерь. Проект высокотемпературного проводника Маркова получил одобрение в Министерстве науки и образования и ждет дополнительного финансирования.
Магнитные потоки в трансформаторе Маркова не поляризуются внутри себя. Его компактные размеры позволили бы ему разместиться на письменном столе, хотя ни один стол не выдержит веса существующего трансформатора такой же мощности.
...
Переводя на обывательский язык, в советское время под грифом «Совершенно секретно» Марков изучал генное программирование и сделал ряд важный открытий. Оказывается, каждая живая клетка организма обладает своим «голосом» — электромагнитным акустическим импульсом, который может изменяться в зависимости от состояния клетки (будь то момент ее рождения, болезнь или гибель).
http://vedomosti.sfo.ru
Если об этом - то сие есть просто набор тупого бреда.
А то всех клоунов и гастролеров здесь не упомнишь...
До аферы не доходит в силу невежества этих "аферистов".
Остальное, Вы сами "тупой бред", поскольку готовы передергивать чьи то высказывания, искать орфографические ошибки, ссылаться на викпедии, но не способны изготовить и проверить простейшее устройство, ничего, кроме "высокомудрой" анафемы. Разговор с такими людьми заведомо контр продуктивен. Вы НИКОГДА не потратите 30 мин, на изготовление трансформатора Маркова, но ВСЮ ЖИЗНЬ будете самоуверено порицать, всех кто не принадлежит к Вашей секте. Причем, судя по тону, явно считаете себя очень и очень грамотным вершителем истин (это не Вы предлагали найти мне ошибку в тензорных уравнениях?). И еще, интересно, кроме бумажек что нибудь творите?
Впрочем с этими ( лично) я тоже знаком. Не вполне понимаю, в чем суть выложенного ими материала, поскльку ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уникальное (\"сверхединичное\") там последовательно не представлено, а остальное тогда уже бездоказательно. Но те, кто в теме, насчет анамалий тяги на сопле Лаваля в импульсных реактивных, может Вам надеюсь расскажут, чего там непонятного...
Каков прогресс у Вас на этом поприще? Так и не одолели? Жаль...
Я так надеялся, что Вы утрете носы этим академикам и докторам!..
А Вы оказались очередным ни на что не способным импульсным свистуном в "электромагнитном акустическом" диапазоне...
Так вот и гибнет альтернативная наука из-за невежества тупых идиотов...
Нужно срочно собирать коллекцию таких перлов, а потом опубликовать на анекдотном сайте.
Вопрос - а зачем такой кабель - 220 В * 2 млрд ампер = 440 ГВт - а где нам взять такую мощность? И куда ее передавать - в Китай?
Компететнтость Фурсенковского минстерства вызывает большое сомнение - еще один развод государства на бабки очередным шарлатаном.
http://vedomosti.sfo.ru
http://www.businesspress.ru
Мне достаточно обычной нормальной науки.
А идиотизмами нехай идиоты занимаются.
Или - верна.
И - почему.
Всего-то.
Что светит она как раз по причине ВЫСОКОГО сопротивления... что свет - это ПОТЕРИ...
Но - с другой стороны - а кто обещал, что идиоты смогут что-то понять даже в том, что онт сами тут буровят?
Штатные сетевые обмотки трансформатора соедините последовательно-ВСТРЕЧНО (на вычитание).
Подключите к первичной через Латр напряжение сети - вольт 20-30.
Ко вторичной подключите нагрузку.
Далее на втором этапе сделайте генератор на резонансной такого транса (примерно 100кГц), Потом попробуйте арматуру вместо трансформаторного железа. И т.д.
Этот вариант позволяет начать эксперименты - объяснить многое можно не прибегая к аномальному (кроме свойств феррромагнетика на высокой частоте...)
Ну а дальше больше, поупражняетесь, поймете что там уникального - когда встречные магнитные потоки вычитаются "но не взаимоуничтожаются". Посмотрите другие патенты.
Особенно обратите внимание на парадокс индукции в системе не имеющей индуктивности...
Идея в том, что при больших градиентах силы тяжести (или ускорения) ионы воды поворачиваются более тяжелым концом (атомом) наружу.
Берут центрифугу, у которой боковая поверхность цилиндра изолирована от стенок, раскручивают до умопомрачения, и на поверхности образуется электрический заряд, который снимают. При этом еще и гремучий газ выделяется, который турбину крутит дополнительно к какому-нибудь топливу.
Но центрифуга при этом тормозится (отвод газа, подвод воды) и требуется дополнительная энергия.
Поэтому установку можно рассматривать как конвертор какого-нибудь газа в электроэнергию напрямую, или электроэнергии в гремучий газ.
По описанию - приличный КПД, что есть хорошо.
Но не >0, что есть плохо :)))
А именно веществом и его превращениями занимается химия ? (если я конечно не ошибаюсь).
=====================
Кто нибудь знаком с этим трансформатором Маркова? патнет Nr. 2119205
ссылка на патент http://ru-patent.info
реален ли этот трансформатор ?
Схема трансформатора полностью идеинтична серийным трансформаторам ТС, ТН. где первичная обмотка состоит из двух идеентичных обмоток на 110 вольт. На 220В обмотки включаются последователно Н-К-Н-К
Если включить обмотки встречно, как автор изобретения, имеем компенсацию магнитных полей обмоток нулевую индуктивность и фейверк при включении в сеть.
Видно во время перестройки наша патентная система совсем развалилась. Патентуется абсолютная чушь. Видимо эксперты не несут никакой ответсвенности за свою писанину.
==============================
==
Последний секрет трансформатора Маркова. Я просто ошарашен и поражен как много шарлатанов на букву м липнет к тансформаторам. На феррит 2000НМ намотал в три свитых провода 40 витков. Обмотки свиты что бы выровнять индуктивности и сопротивления. Две входные обмотки соединил встречно. С третьей снимал напряжение. Ток от емкости заряженной до ста вольт. Выходной сигнал никакой. Ток в первичке до 1000 ампер измерен на малоиндуктивном шунте 75мВ/50А на фото. Слабые пички в несколько вольт из-за наводки. Поднимал напряжение до 300 вольт с тем же результатом.
==
см. далее
==
Перекосил входные обмотки. Отмотал один виток на одной из них. Тут сигнал и попер. За тыщу вольт. Намотал 3 витка вторички отдельно что бы на них смотреть низкое напряжение. Выходной сигнал меняется от входного напряжения как в обычном трансформаторе. Сто на входе, 250вольт на выходе на трех витках. Сразу все понял. Почему Марков не привел осциллограм, почему трансформатор для высоких частот, почему не написал про перекос и подался со этим торсионным чудом гангрену лечить. Он тупой шарлатан. Это обычный трансформатор у которого входные обмотки скомпенсированы почти. Из 40 витков 39 просто не нужны как встречно включенные. Один виток на входе конечно повышает напряжение к выходу с 40 витками. Марков создавал различие в обмотках типа случайно. Мотал входные обмотки так, что у них отличалась индуктивность рассеяния. Одна обмотка на другой толстым проводом. Эта разность была полезной частью трансформатора а остальное бесполезный балласт. Марков скрыл факты и запудрил мозги, нехороший человек. Из двух обмоток по 100 витков у Маркова 190 витков бесполезных. Их надо удалить и оставить одну обмотку из десяти витков. Получится обычный трансформ...
1. В сеть включать безиндукционный трансформатор может только школьник, поскольку отсутствие индуктивного сопротивления приведет к огромному току - вот вам и феерверк.
2. Не надо юношеских опытов с ферритом и пр. самодеятельности (вообще интересная позиция - кто-то упирался чтобы изобрести и Ноу-хау никому бесплатно не отдаст, а кто-то взяв патент-специально сотавляемый так, чтобы не раскрыть ноу-хау, пытается опровергать изобретение...). Для любопытных и \"академиков\" ниже даю описание что надо сделать и как проверить - сделаете и потом пишите опровержения. Буду рад конструктивному диспуту на тему \"парадокса трансформатора\".
Штатные сетевые обмотки трансформатора соедините последовательно-ВСТРЕЧНО (на вычитание).
Подключите к первичной через Латр напряжение сети - вольт 20-30.
Ко вторичной подключите нагрузку.
Далее на втором этапе сделайте генератор на резонансной такого транса (примерно 100кГц), Потом попробуйте арматуру вместо трансформаторного железа. И т.д.
Этот вариант позволяет начать эксперименты - объяснить многое можно не прибегая к аномальному (кроме свойств феррромагнетика на высокой частоте...)
Ну а дальше больше, поупражняетесь, поймете что там уникального - когда встречные магнитные потоки вычитаются "но не взаимоуничтожаются". Посмотрите другие патенты.
Особенно обратите внимание на парадокс индукции в системе не имеющей индуктивности...
1. В сеть включать безиндукционный трансформатор может только школьник, поскольку отсутствие индуктивного сопротивления приведет к огромному току - вот вам и феерверк.
2. Не надо юношеских опытов с ферритом и пр. самодеятельности (вообще интересная позиция - кто-то упирался чтобы изобрести и Ноу-хау никому бесплатно не отдаст, а кто-то взяв патент-специально сотавляемый так, чтобы не раскрыть ноу-хау, пытается опровергать изобретение...). Для любопытных и "академиков" ниже даю описание что надо сделать и как проверить - сделаете и потом пишите опровержения. Буду рад конструктивному диспуту на тему "парадокса трансформатора".
Штатные сетевые обмотки трансформатора соедините последовательно-ВСТРЕЧНО (на вычитание).
Подключите к первичной через Латр напряжение сети - вольт 20-30.
Ко вторичной подключите нагрузку.
Далее на втором этапе сделайте генератор на резонансной такого транса (примерно 100кГц), Потом попробуйте арматуру вместо трансформаторного железа. И т.д.
Этот вариант позволяет начать эксперименты - объяснить многое можно не прибегая к аномальному (кроме свойств феррромагнетика на высокой частоте...)
Ну а дальше больше, поупражняетесь, поймете что там уникального - когда встречные магнитные потоки вычитаются "но не взаимоуничтожаются". Посмотрите другие патенты.
Особенно обратите внимание на парадокс индукции в системе не имеющей индуктивности...
А в патентах у него все осцилограммы и пр. приведены - так что не надо ля, см. 2129315
Другое дело, что еще много народу верит в вероятность появления "левши", который совершит революцию в науке. Как в славные древние времена, когда науку двигала слепая практика, а теория далеко позади бежала за нею следом.
Нет, вера в Чудо в человеке неистребима:)
Видите меня опередили, как я говорил наиболее интересная для меня частота -50 Гц, на которой трансформатор Маркова не работает высокие частоты в принципе не интересны - их используют в импульсных блоках питания. человек проверил, тыкал как мог и зачем его оскорблять за инициативу.Ну не нашел он эффекта, значит возможно эффект не воспроизводится или зависит от тонких настроек, которые ему не доступны или авторы данного изобретения выдают желаемое зп действительное. А встречно включенные первмчные обмотки при подачи 220 в гудят и греются, поэтому нужно быстро выдернуть шнур.
Химик -органик может за пару минут наприсовать формулу еще никем неописанного вещества, хороший химик, может предсказать его свойства и даже получить это вещество. Химия занимается веществами и их химическими свойствами. Физическая химия занимается физическими свойствами химических веществ. Химическая физика физическими процессами протекающими во время химических реакций. Естьеще много разных химий и изучаемых ими объектов.
2. Подумать, что там индуцируется, если нет индукции и может найти новые применения в электротехнике, например школьники в одном кружке сделали на таком принципе (безиндукционном) электродвигатель с уникальными х-ками, может Вы еще что нибудь придумаете - Тесла говорят много чего сделал.
3. Вы ничего не должны, но есть надежда, может ощутите причастность к новой эпохе.
Я вас спросил не о том, что мне ощутить в себе, а что мне ждать от конструкции.
Она взлетит?
Она загудит?
Вылетят пробки?
Счетчик закрутится в обратную сторону?
Ну хоть что-то произойдет?
На 50Гц от сети он отлично работает, только учитывая низкое индуктивное сопротивление первички надо подавать всего 20-30 вольт с латра или другого источника (что я подробно указал), либо мотать соответсвующе количество витков первички (первичка по указанной мной схеме, пока вставлен сердечник, имеет вполне ощутимое индуктивное сопротивление - это дроссель и резонансную 150-170 кГц, в то время как у вторички индуктивность компенсирована). В общем не измышлять надо, а сделать как Вам написали, испытать, а потом рассуждать. А Вы, как тот товарищ (см. выше) - готовы делать только мысленный эксперимент - да мышление тут почти у всех специфическое и весьма предсказуемое. Вообще удивляюсь себе - не мечу ли я бисер...
"Вы пишИте чушь, поскольку безрамотны, ..."
Ответа на вопрос - что же все же произодйте - НЕТ. И быть не может.
Ибо - бред, как и прочие Ваши тут писания.
Кстати, Вы - кто? Что-то знакомы Ваши стиль и уровень....
1. Намотайте этот трансформатор (плевое ведь дело) - и потом приложите свое высокое образование к тому, чтобы описать работу такого устройства. ( А все эти ваши "тупость", "безграмотность" это только бессильные заклинания ).
2. Найдите "парадокс трансформатора" - там уже и намотали и измерили, и покажите свой блестящий интеллект на тему - что все же хотя бы там происходит. У Маркова то покручее эффекты.
3. Учтите, что демагогия и математические выкрутасы легко опровергаются школьными опытами без всяких коллайдеров.
1. Намотайте этот трансформатор (плевое ведь дело) - и потом приложите свое высокое образование к тому, чтобы описать работу такого устройства. ( А все эти ваши "тупость", "безграмотность" это только бессильные заклинания ).
2. Найдите "парадокс трансформатора" - там уже и намотали и измерили, и покажите свой блестящий интеллект на тему - что все же хотя бы там происходит. У Маркова то покручее эффекты.
3. Учтите, что демагогия и математические выкрутасы легко опровергаются школьными опытами без всяких коллайдеров.
Брешете (с) Вы с Марковым вместе - одной сплошной демагогией.
Ну а ВСЕ школьные опыты - они в полном соответствии с математикой. О коей Вы представления не имеете :)
И это не аргумент, пока ВЫ не ответите что-то внятное по вопросу эффектов индукции в "безиндукционных" трансформаторах Маркова, и шире по парадоксу трансформатора, все ваши сентеции я буду воспринимать как элементарную демагогию лжеученого (не делал, но знаю и т.д.).
Это Вы не могли и не можете. Все остальные - делали и в школе, и вне школы. Модно было радиотехникой заниматься. Вот и паяли-наматывали-творили.
Внятно и кратко об трансформаторах Маркова: БРЕД ТУПОЙ и БЕЗГРАМОТНЫЙ.
Что-то еще непонятно?
И еще, пока Вы в школе занимались в кружках радиотехники, я вел такие кружки среди своих сверстников.
Дорогая передача, во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась,
Вместо чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться,
Вся безумная больница у экрана собралась.
Говорил ломая руки краснобай и баламут
Про бессилие науки перед тайною Бермуд,
Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колют нам второй укол.
Уважаемый редактор, может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор, ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.
Мы кое в чем поднаторели, мы тарелки бьем весь год,
Мы на них уже собаку съели, если повар нам не врет,
А медикаментов груды - мы в унитаз, кто не дурак,
Вот это жизнь - и вдруг Бермуды, вот те раз, нельзя же так.
Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало,
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков,
Но на происки и вредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов.
Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году,
Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС,
Но тут примчались санитары и зафиксировали нас.
Тех, кто был особо боек, прикрутили к спинкам коек,
Бился в пене параноик, как ведьмак на шабаше:
"Развяжите полотенце, иноверы, изуверцы,
Нам бермуторно на сердце и бермутно на душе!"
Сорок душ посменно воют, раскалились добела,
Во как сильно беспокоят треугольные дела,
Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис телевизор запретил.
Вон он змей, в окне маячит, за спиною штепсель прячет,
Подал знак кому-то, значит: фельдшер, вырви провода.
И что ж, нам осталось уколоться, и упасть на дно колодца,
И там пропасть на дне колодца, как в Бермудах навсегда.
Ну а завтра спросят дети, навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти кандидаты в доктора?"
Мы откроем нашим чадам правду, им не все равно,
Мы скажем: "Удивительное рядом, но оно запрещено!"
Он его ночами крутит, ловит контру ФРГ.
Он там был купцом по шмуткам и подвинулся рассудком,
Ну а к нам попал в волненьи жутком,
С расстревоженным желудком,
И с номерочком на ноге.
Он прибежал взволнован крайне и сообщеньем нас потряс
Будто наш научный лайнер в треугольнике погряз,
Сгинул, топливо истратив, весь распался на куски,
И двух безумных наших братьев подобрали рыбаки.
Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме,
Их вчера в стеклянной призме к нам в больницу привезли,
И один из них, механик, рассказал, сбежав от нянек,
Что Бермудский многогранник - незакрытый пуп Земли.
"Что там было, как ты спасся?" - каждый лез и приставал,
Но механик только трясся и чинарики стрелял,
Он то плакал, то смеялся, то щетинился как ёж,
Он, гад, над нами издевался, ну сумасшедший, что возьмешь?
Говорит, надо выпить треугольник, на троих его даешь,
Разошелся, так и сыпет, треугольник будет выпит,
Будь он параллелепипед, будь он круг, едрена вошь!
Больно бьют по нашим душам голоса за тыщи миль,
Мы зря Америку не глушим, ой, зря не давим Израиль,
Всей своей враждебной сутью подрывают и вредят,
Кормят, поят нас бермутью про таинственный квадрат.
Лектора из передачи, те, кто так или иначе
Говорят про неудачи и нервируют народ,
Нас берите, обреченных, треугольник вас, ученых,
Превратит в умалишенных, ну а нас - наоборот.
Пусть безумная идея, не рубайте сгоряча,
Вызывайте нас скорее через гада главврача,
С уваженьем, дата, подпись, отвечайте нам, а то
Если вы не отзоветесь, мы напишем в "Спортлото"!
ГЫЫ))))))
Перевод вещества из жидкого состояния в газообразное является энергозатратным, а не энерговыгодным.
Поэтому мокрый человек чувствует озноб.
Учите матчасть, прежде чем публиковать чушь.:)
Странно, что это такой недоверчивый этот Краснов и другие жаждущие нас осчастливить?
Мотивации животные, а инструмент (разум) божественный.
В результате стремление к удовольствиям, но в нарушение всякой биологической да и любой другой целесообразности. Вначале два польза в рот (чтобы еще раз пожрать если уже не лезет), потом наркота и извращения. И пофиг всякие неувязочки,и пусть на пачках любыми буквами пишут: курение -яд. И вообще трахнем их бомбой, поскольку мы самые главные бабуины в лесу... А любая волочь уничтожающая свое и наше будущее, просто хочет немного кайфа, толи от своей значимости, толи ради золотого унитаза.
Проблема не в лжеученых (их я на просторах интернета насчитал то всего пару десятков... - а вот научных сотрудников у нас миллионы! - так что неспроста они все на этот исчезающе малый процент окрысились - чуют свою \"кончину\").
Проблема в обывателях и сектантах от науки, которые скорее удавятся (или вероятнее вымрут как мамонты) чем это новое и необычное примут, и своим талантливым согражданам помогут. Это не абстрактный вопрос, а вопрос жизни и смерти отупленной цивилизации. Вот и ищем тех кто поумнее.
Сейчас эта прыть немного поулеглась, но страсть к обогащению через шарлатанство осталась. Как все просто: придумывается некое «чудо-топливо» или «чудо-товар», который, при «освоении», дает «чудо-прибыль». Только вот все эти чудеса - банальное разводилово. Реальную прибыль получат шарлатаны (петрики с сотоварищами из едрисни), а убыток государственный бюджет – закон сохранения массы, понимаете ли – если где-то прибыло, то в другом месте непременно убудет.
У меня нет никакой неприязни к красновым до тех пор, пока они проводит свои эксперименты за собственные или частные деньги. Даже более того, к таким людям я испытываю уважение - искатели. Но как только они хотят урвать от общественных денег, то из искателей превращаются в воров.
..................................
Пусть Краснов ищет авантюристов с деньгами, которые хотят свои деньги преумножить. Таких всегда хватает. Дело ведь с миллиардными прибылями, если верное. Или нет? Но что-то не видно желающих вложиться в Краснова. Это потому, что авантюристы с деньгами, хоть и авантюристы, но с основами физики тоже знакомы. Не дураки, короче, и понимают, что никакая это не авантюра, а способ спустить свои деньги в песок.
Ищите, ищите тех, кто "поумнее". Боюсь только, что при нонешнем режиме "поумнее" окажется народ, которого чиновники вместе с Красновым в очередной раз нагреют и попилят на этой теме бабла.
Но что верно:
1.Это факт полного конца технопаталогической цивилизации потребителей паразитов, ну и всех ее исполнителей/холуев - "маленьких людей" с развитой манией ничтожества - не готовых брать на себя ответственность, не то что за будущее планеты, а и за себя самого или будущее своих отпрысков.
2.Это полная дебильность секты яецеголовых догматиков "УЧЕНЫХ", мнящих себя богами и глашатаями истин, а по сути ТУПЕЙШИМИ рабами у имущих.
3. Факт того, что есть те кто пишет такие статьи и пытается что-то сказать этим "маленьким людям", о ищущих, творящих или просто думающих.
5. Полное отсутствие тех, кто хоть как-то всерьез попытался вникнуть или поддержать это новое и возможно крайне важное для спасения их собственной шкуры, максимум языком помолоть.
Предлагаю, тем, кто понимает, что будущее за альтернативной наукой за тем знанием которое способно преодолеть катастрофу «множественных кризисов», скооперироваться в Виртуальное КБ, пишите мне в личку объясню подробнее.
А как Вы догадались насчет бороды?
А как Вы догадались насчет бороды?
про кислоту все очень просто Шкала рН логарифмическая, поэтому для получения явно кислой реакции рН = 4-5
нужно создать канцентрпацию водородных ионов 10 в -4 - -5 степени достаточно 0,01 -0,1 мл на литр воды. столько кислоты, наример соляной можно нанести на палеци незаметно стряхнуть. СПЕКТР от такого количества практически не изменится, а реакция будет.Крыс травили также на 100 кг нужно 200 мг KCN. а на 100 г крысы 2 мг. вполне нормальный фокус, при этом человеку от такого количества ничего не будет, даже если он палец оближет. Спектры тоже неизменятся - это за пределом чувствительности обычно спектрофотометра. тем более если наблюдатель не знает, где искать эти пики, которые и так на уровне фона.
А вообще, за дураков народ не держите, "стряхнуть" это из репертуара который в серьезных шарагах грозит лишением предмета стряхивания.
Доктор меднаук, действительный член Академии медико-технических наук РФ Кудрин А.Г.
С.В. Зенин http://m-l-m.info
факт изменения электропроводности воды под воздействием "дистантных" факторов могу подтвердить - проверено экспериментально.
Измерения "Х" параметров воды, с помощью ГРВ камеры Короткова http://www.medeo.ru камера у нас есть, результат не вполне стабильный, но достоверный (доверительный интервал 0,86)
Более точные способы измерений посредством КВЧ сканеров - в частности разработанных группой академика Н. Д. Девяткова http://www.hyperthermia.ru
не пробовали,...
— соленую воду можно пить, добавив в нее ягоды боярышника!!! :-))))
Пил я воду из Средиземного моря, но ягод боярышника там не было - что делать?
Параметры воды должны определяться обычным рН -метром применение спецприборов - это немного не то. Это говорит о том что изменение рН так незначительно, что может находится на грани ошибки, или может быть объяснено обычными факторами - например растворением в ней углекислого газа, и т.д. рН и электорпроводность вещи разные и изменение электропроводности может произойти даже из-за стекла - часть ионов натрия могут перейти в воду, повысив ее электропроводность
К вышесказанному можно добавить, что в науке хорошо известен такой феномен: то, что однажды пришло в голову одному исследователю, где-то на земном шаре, - приходит на ум и другому. Поскольку энергия вакуума неисчерпаемая, то уже созданные,
Главная находка учёных — это то, что во время работы резко уменьшается вес самого двигателя – силовой (энергетической) установки! Одно это открывает огромнейшие перспективы для создания летательных аппаратов совершенно нового типа, - да тех же летающих дисков. (Немецкие же ученые создали нечто подобное на полсотни лет раньше. Даже и не подобное, а сверхвыдающееся – что теперь стало известно по многочисленным найденным документам – те же технические характеристики и возможности дисколётов!)
И последнее... прежде чем вступать в дискусии - всегда смотрите в личку - что из себя представляет ваш оппонент! А то у него блог пустой - ни одной собственной статьи, и живой мысли, а на форуме - прямо виртуальный павлин! Перед кем бисер - то метать?? Смотрите!
Я вовсе запутался!
Виманы летали на любой скорости и под любым углом - как это и наблюдается сегодня в полётах НЛО! Т.е. полное отсутствие инерции... при любой загрузке...
Деньги на прогресс идут только по линии академиков, и именно там мы имеем Лысенковых и других тормозов. А Красновы и Марковы за свой счет работают, еще и приплачивают, чтобы доказать состоятельность своих работ. Так, ято не надо с больной (финансово) головы на подвижников и честолюбцев преносить.
пример Николы Теслы чего стоит
Добавь г* вна туда лишь малость - продолжите!
Это сразу все ставит на свои места.
А эта публикация, это скорее лакмусовая бумажка, насколько удалось дебилизировать население, что бы оно уже издыхая от климатических аномалий и пр. проблем, все равно закидывало камнями тех, кто пытается хоть что-то сделать. (Ну как же Вас же в школе учили, что земля плоская, а доблестные физики уже все энергии и взаимодействия изучили... осталось только Бога за бороду ухватить посредством коллайдера)
Шизиков в миру хватает.
Ни у одного из них не хватило мозгов взглянуть на систему в целом и понять, откуда беруться еще 2 килловатта!
Например в установке Краснова ( см http://online-video.su ) взято 1 литер солярки, добавили 5 литров воды , крутили эту смесь в течении 12 минут, получили некую смесь (присутствует большой слой парафина) , подожги – горит
Добавили ещё воды – получили ещё смесь ( горит)
В получении положительного результата достаточно определить (калориметрия) удельную теплоту сгорания полученной смеси , учесть затраты (солярка, установка), если на выходе будет больше – удача, а нет шарлатан.
Можно использовать на установках где работают на солярке или другой фигне, а с топливом напряжёнка. ( например на Севере используют мощные дизеля ) и плевать им на “официальную науку” .
А на северах это водосорярочный агрегат сначала заклинит из-за корозии и отсутсвия смазки, а потом он размерзнется и лопнет. вода -блин, замерзает при 0 градусов. Науке вообще плевать на дизеля - заклинит, тапк заклинит, замерзнит и черт с ним. Ненужно было пытатиься нарушить законы химии и физики. Им не нужен дядя -милиционер -они действуют независимо отвашей позиции и политики государства, это вам не 0 промилле, хотя у всех не 0 промилле, несмотря на принятый Дурдумой закон.
- Здесь коварный расчет, на детские страхи обывателя, и инстинктивный протест простого народа против разливов нефти в Мексиканском заливе.
Но, стоимость получаемой электро или тепловой энергии очень высокая! Выше, в 10 раз минимум!
Если найден способ хотя бы сравнять стоимость вырабатываемое энергии по новому способу, так в чём проблема? Делайте генераторы на 10-30 квт , для индивидуального жилья и продавайте!
Кто не даёт?
Или хочется больших бюджетных денег???
Дайте мне Ваш заказ, я Вам сделаю этот генератор, за дёшево!
Так что Ваши предложения уже малопривлекательны!