В законе о полиции найдены антиконституционные статьи
На сайте zakonoproekt2010.ru, где 7 августа был опубликован проект нового закона \"О полиции\", развернулась дискуссия по поводу целесообразности включения в него отдельных пунктов.
Так, большую критику граждан вызвала статья о правах полиции. Сомнению подвергается, в частности, право полицейских ограничивать на срок до одного часа свободу передвижения граждан на улицах и в других общественных местах \"для проверки документов\", \"получения объяснений на месте\", \"решения вопроса о возможности и необходимости применения к гражданам [...] мер принуждения\".
Кроме того, граждане отмечают противоречие между неприкосновенностью жилища (что гарантировано Конституцией) и подпунктом закона о полиции, позволяющим \"беспрепятственно входить (проникать) [...] в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территории, земельные участки и в помещения, занимаемые общественными объединениями и организациями\".
Пользователи рунета также опасаются потенциальной коррупциогенности некоторых пунктов статьи о правах полиции. В частности, их опасения вызывает право полицейских \"пользоваться беспрепятственно, на безвозмездной основе в служебных целях средствами связи, принадлежащими организациям и гражданам\".
Помимо этого, некоторые комментаторы отмечают отсутствие четко прописанных в законе обоснований для права полицейских \"беспрепятственно знакомиться в организациях с необходимыми материалами, документами, статистическими данными и иными сведениями\".
Особо пользователи интернета подчеркивают бесполезность принятия нового закона без переаттестации действующих сотрудников милиции (пункт 6 статьи 56). Как пишет, в частности, комментатор А.Семенов: \"Переаттестацию следуют сделать обязательной для всех, иначе смысла никакого\".
О переименовании российской милиции в полицию стало известно 6 августа. Как заявил президент РФ Дмитрий Медведев, это \"вещь скорее внешняя, но важная\", поскольку стране нужны профессиональные люди, [...] сотрудники, которые работают эффективно, честно, слаженно\". На следующий день в интернете был опубликован проект закона, который, как ожидается, вступит в силу 1 января 2011 года. Законопроект открыт для обсуждения до 15 сентября.
Комментарии
Да х...я милиционеру открою, если не захочу.
Все больше и больше жизнь в этой стране напоминает жизнь крепостного.
Неужели можно было выносить на всенародное обсуждение, такую СЫРОМЯТИНУ?
Он, наверное еще и правовой поддержки не прошел, а нам его суют для обсуждения на месяц.
Если юриспруденция наверху достигла такого состояния, то игра в демократию, этому режиму, вряд ли поможет. Уж, лучше бы начинали с конституции..
Милиционеров необходимо ограничивать в правах, а не гражданских, которых они и так без продуху мучают.
Вам+
Так что на самом деле все вам сказали: милиция хотя бы по идее - народная, охраняет НАРОД от бандитов и пр.
А полиция - это органы "правопорядка", "профессионалы", читай наемники - охраняют власть ОТ НАРОДА.
Вот и вся раздница
Милиция народная и охраняет народ, это плохо.
Поэтому будет полиция - профессиональная охрана власти ОТ народа.
Поправки без референдума - нелигитимны.
Показать свой документ - считайте это как элемент вежливости в отношении гражданина.
Даже если он в ж..пу пьян. Без уважения друг к другу мы вообще ничего здесь не построим.
Покажете свой документ - не сумел прочитать или отказался от прочтения : делайте дальше что по закону написано.
Ксива это такая вещь которая все таки портится, они не железная, а свою я жду уже второй год, толи денег у них в ГУВД нет, толи совести не знаю, факт в том что мне ее пока не дали.
Узнать бы еще, кто этот шарик.
Может это - мозг?.. Не, не мозг точно.
Звучит как две оппозиционные силы.
Как милицию переименуют в полицию, не вижу препятствию создать другую, новую милицию. Будут две силы.
В общем, по "многочисленным заявкам трудящихся"...
И второе. В дежурной части должен присутствовать дежурный адвокат. Функция - чтобы регистрация и все остальные первичные действия соответствовали закону. А то у вас постоянно задержанный почками о палки ударяется.
Но как-то в голове не укладывается- за что ему платят з/п из моих налогов, а ведь он просто рэкетом занимается- выбивает с приезжих пошлину за право появиться ему на глаза.
Так что поздороваться, представиться, объяснить причину обращения по моему мнению должен сотрудник милиции, т.к. он служит народу , в частности тому человеку к которому обращается и чьи свободы он сейчас собирается нарушить.
Типа: "Эй, пацанчик, дай мобилку-то позвонить! Чё? сопротивление властям?"
Типа: "Эй, пацанчик, дай мобилку-то позвонить! Чё? сопротивление властям?"
А вы думаете ОБСУЖДЕНИЕ. Принуждение вам, присуждение не хотите?
Это мой горький смех сквозь слёзы.
А вам плюс, плюс ....
вообще если идти таким путем то проще всего вообще запретить подходить к гражданам
про визитки это конечно мысль хорошая только еще вот и их таскать это уж слишком, будет время я вам выложу список бумаги которую патруль с собой таскает, думаю удивитесь. а вообще, номер запоминать вам и не нужно, каждый патрульный имеет свой маршрут, на котором собственно и ходит, а соответственно и с вами общается, так что достаточно просто запомнить его основные приметы и место где с ним встретились, ну а дальше при разбирательстве в прокуратуре вычислить нерадивого будет делом времени, причем не большого.
До каких пор по нашим правам будут ходить ногами? Скоро в каждую постель по менту подложат и скажут – тихо лежите!
Народу должен СРОЧНО объявить ультиматум – если мендель принимает этот закон о полиции пусть канает в свой израиль и он нам больше не президент!
Черную метку мендельку! Он - низложен!
И предполагаю, что если Медведев и Путин все же удосужатся прочитать Конституцию, то ПЕДРОСы в один день в 3-х чтениях примут изменения в Конституцию РФ под этот закон,точно так же как с продлением президентского срока.
Не надо пропаганду дешёвую разводить. У всех есть Гугл. Советую погуглить и любому станет понятно как в Беларуси разобрались с ментовским беспределом и коррупцией.
А вы, господин (жа) Хорс, не делайте из себя типичного лукашкиного пропагандона. О душе подумайте. Не гоже нагло лгать.
А врагов народа - гнать в шею из нашей страны!!!!!!
Наглость выше всех пределов.
Неоднократно я обращался по этому вопросу к Президенту РФ Медведеву, который считает недостойным себя общения с гражданином РФ, а ЦИК РФ - там находятся одни «горе юристы», для которых «Избирательное законодательство есть живой организм».
Вот также и антиконституционные статьи о «полиции» будут приняты – Авторитарный стиль управления государством, в котором, по высказыванию депутата СарОблДумы Водяненко «"телефонное право", я так понимаю, еще никто не отменял.»
В общем, по "многочисленным заявкам трудящихся"... - и сухую удавку заменят на намыленную.
:)
а в задачу ппс как раз и входит поиск преступников по ориентировкам, и смею заверить производят они его не безуспешнее гастрбайтеров.
кстати на счет гастрбайтеров.
по статистике ими совершается 4 из 6 преступлений, не потому что они плохие такие, а потому что им очень часто деваться не куда
Ну а насчет того что вы себя оскорбленным чувствуете, так тут я ничего сказать не могу, лично я неоскорбляюсь, когда у меня в Москве свои же коллеги документ просят, причем даже обычно его не достаю, просто нормальным тоном и нормальными словами объясняю что я хороший, может и Вам попробовать?
а щас еще и отчитываться мвд перед гражданами будет, так там такой план нужно будет выполнить, чтоб цифры красивые показать... мама не горюй
кстати именно по этому чаще подходим к приезжим, их по ориентировку легче подвести, они все друг на друга похожи
А по серьезному - большое зло эти ваши отчеты. Получается, что нормальная работа, ведущая к уменьшению правонарушений, в отчетах выглядит наоборот - как уменьшение активности сотрудников. То есть УВД для отчета просто обязано поддерживать высокий уровень преступности?
ориентировку покажут, будте уверенны.
P.S. вчера общался на работе, так вот, итог такой, если бы платили 50-60 тыщ в месяц ни один бы взятку не стал брать, и соответственно ни к одному гражданину просто так бы не подошел, делайте выводы
То есть обирать нас будут профессионально.
Видно свобод совкам не нужно.
Добавлю - слабоумным лошадям.
Ну тогда с твоим моральным и умственным обликом всё ясно.
Не меряйте всех по себе.
А что по твоему понятию СВОБОДА ?
Отобрать и поделить между пролетариями и колхозниками - быдлом неполноценным ?
Шариков, мать твою.
что ты есть будешь, что одевать и в чём жить, если не станет ни пролетариев ни колхозников?!
быдло - это ты сам!
и судя по тому, что тебя заинтересовало моё понимание свободы, то с моей формулировкой твоего понимания ты согласен!
ЕСЛИ БУДУТ ПЛАТИТЬ ЗА КАКИЕ-ТО КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ТО ЭТИ КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ И НАЧНУТ ВЫПОЛНЯТЬСЯ, ИМЕННО ТОГДА ОНИ И БУДУТ ХОТЕТЬ ЛОВИТЬ. каким еще шрифтом суть выделить?
не существует у нас для них приютов
"ПЛАТИТЬ ЗА КАКИЕ-ТО КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ" - прейскурант на виды пресеченного или раскрытого вида преступлений? За грабеж, мол, столько-то, за "хулиганку" - вот столько?
Я пишу про то, что люди, вкусившие дармовых денег только потому, что одеты в форму и облечены властью, не станут добросовестно трудиться за зарплату, пусть и высокую по российским меркам, а все равно будут искать "левый" заработок. Это уже у них в крови. Проверено не раз.
И потом, пусть, к примеру, у рядового мента будет оклад в 2000 европейских "рублей", бОльшую сумму общество вряд ли потянет. На одну штуку он будет более-менее достойно жить, вторую будет откладывать. Вопрос - сколько лет ему копить на квартиру, или дом при нынешних ценах? 10-15? Не проще ли ему решить этот вопрос одной (двумя, тремя) сделкой с совестью?
слово проверенно если честно улыбнуло.
насчет прейскуранта совершенно верно. именно так по моему и необходимо сделать.
Вы за "прейскурант"? Так это и есть ваша нынешняя "палочная" система - главное не реальное раскрытие и профилактика, а "чисто-конкретный" результат. А уж виновен или не виновен - не важно. Главное "палку срубить"!
Из своей личной статистики могу сказать что на данный момент, в 99%случаев ППС выезжает по вызову алкашни. например последний раз вот здесь http://silovik.net описал. думаете это правильно? почему бы их например к общественным работам не привлекать за это? отвечу, потому что нет уже закона о привлечении к этим работам, человечные мы слишком
А насчет стаи, так она таже что и у вас, не лучше не хуже, только права и обязанности несколько отличаются. Или вы может быть скажете что дохтура у нас все хорошие? Вы хотябы одну профессию то назовите, в которой негодяев нет. (кроме сферы искусства)
Я не просто так пишу, абы выпендриться и облить помоями. Нет, всё испытано на собственной шкуре, ситуации, прям, чистый абсурд, расскажу - обхохочетесь, но мне было не до смеха.
Кстати, если есть интересный истории про милицию, причем любого толка, то жду их тут http://silovik.net там и похохочем, а заодно и подскажу что делать надо в таких случаях.
И всё, приехали.... :-(((
Порой кажется они втихоря там курят, поэтому и трезвенники. С савейских времен к трезвым помощникам руководства с подозрением отношусь.
Лично я считаю это правильным, иначе получается что вас похитили закрылись в хате и насилуют, об этом все знают, но сделать ничего не могут... закон.
По мне так вообще милиции руки нехрен связывать, надо просто тем кто их не поделу протягивает, отрубать их по самый корень. А то на данный момент с блатными ничего не сделаешь, они закон знают, и адвокатов у них уйма, самого за просто так засудят, а вот простые смертные сами в милицию не верят а соответственно и защиты у нее не ищут, а значит и толку им от милиции нет
Может и пожарным, когда Ваш дом или квартира горит, тоже за санкцией бегать, чтоб войти?
А то ведь неприкосновенность нарушится!
только чтото энтузиазма не наблюдаю
И вот когда реально замешательство преступно, необходимо разрешить полиции действовать без судебной санкции, но при обязательном оповещении надзорной инстанции ДО(!) проникновения на священную частную собственность.
А мясо всегда нужно, особенно безмозглое.
а насчет того куда плохие милиционеры приткнуться мы еще посмотрим, хотя в любом случае это будет лучше чем они сейчас в погонах ходят
Я живу честно, и вы не поверите я с пяти лет в милиции работать хотел. и намерения были нифига не меркантильные
Будте же наконец умнее, зачем вы все выворачиваете то?
Так что дело не в уме - дело в том как вы работаете.
У нас на работе большинство уже отгуляли!
У знакомого, зимой на дачу вселились посторонние граждане. Так на письменное заявление об этом, участковый даже жопу не поднял по этому факту. Хотя в законе об участковых четко прописано - Принимать на административном участке меры по сохранности частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности.
А вы про ОМОН такие басни пишите. Вы сначала попробуйте ментов расшевелить, чтобы они защитили вас и ваши гражданские права, а потом ОМОН.
в милиции идёт речь - то Вам как раз будет лучше остаться. Главное хотя бы в своём
небольшом коллективе не допускайте произвола.
P.S. И насчет визиток - мне кажется хорошая идея.
фонарь
пистолет макарова + 16 патронов+2 магазина+кобура
автомат калашникова +120 патронов+4 магазина+подсумок
памятка сотруднику мвд
служебная книжка
свисток
удостоверение
резиновая палка+держатель
наручники+кобура
газовый балончик+чехол
радиостанция
телефон
бронежилет -5.5кг
шлем \"сфера\" - 4.5 к.г
ездил то конечно на машине, но ведь на вызовах то ножками бегал.
так что вот визиток мне еще и не хватает, при том что написал я только то, что должно быть и то всякие памятки не указывал, а их еще штук 50.
p.s. А весу во мне 62 кило, в трусах если взвешивать :)
А сотня визиток весят меньше чем Ваш баллончик.
Я думаю у нас люди пойдут на улицы только если ЕДРО примет закон типа \"каждого второго ребенка россиян скормить львам\"... и то не все, а только у кого два и более ребенка..
Очень хороший и показательный анекдот про собрание на заводе при СССР
-Товарищи! Начальство завода решило, что нам всем надо повеситься! Вопросы?
-А веревки дадут или свои приносить?
Собраться может быстро - факт совсем недавние события
с химкинской администрацией. Вопрос лишь в том кто
заслуживает доверия.
Если в этом законе написано, что "сотрудник полиции имеет право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы...", это вовсе не означает, что на эти действия уполномочен ЛЮБОЙ сотрудник.
Беспрепятственно проходить в квартиру, например, или на земельный участок, имеет право УЧАСТКОВЫЙ, а при информации о преступлении- сотрудник, направленный дежурной частью.
Что касается ознакомления с любыми документами и статистикой- это простое журналистское передергивание.
Кому не лень, откройте статью и дочитайте до конца.
В целом, конечно, закон сырой.
Но дельный.
Участковый имеет право входить в квартиру независимо от того, находится он на службе или отдыхает после дежурства.
Разумеется, для этого у него должны иметься основания.
С санкцией на осмотр жилища участковые не ходят)) поскольку дел уголовных в производстве своем не имеют.
И сам проект ЗОП прочитайте тоже. В каждой статье, касающейся конституционных прав граждан, имеется продолжение- "в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации".
А еще неплохо у ментов поинтересоваться- они сами имеют понятие, что такое законы: Об ОРД в РФ, УПК, КоАП? Если "Да", то почему не исполняют, особенно УК РФ?
А вот это и есть использовать средства связи граждан.
Читайте в законах то что написано, а не то что хотите увидеть и прочитать
желающих поживиться за чужой счет значительно больше. Да и кроме того - могу спросить
по какому номеру позвонить - выясню что это отделение милиции тут же передам трубку.
Как то так.
это гопота мусорская теперь сможет легально отжимать мобильники?
Ну хочется понтам новых игрушек, а денег нет.. лень таджиков обирать стоять.. а так - лафа, стоишь себе где-нь около метро и смотришь на людей с телефонами.. понравился - именем Священной Инквизиции повелеваю отдать мне мобильник и следовать куда следовали.. мечта всех гопников.. которых в полиции прибавится сразу )
Полиция при выполнении возложенных на нее обязанностей имеет право:
использовать в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, транспортные средства организаций и граждан, кроме транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, международным организациям, и транспортных средств специального назначения, для проезда к месту стихийного бедствия, доставления в лечебно-профилактические и медицинские учреждения граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, преследования лиц, совершивших преступления, и доставления их в полицию, а также для транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств и проезда к месту происшествия или для сбора личного состава полиции по тревоге в случаях, не терпящих отлагательства, с отстранением при необходимости водителей от управления этими транспортными средствами.
Другое дело, что теперь и "форму" подгоняют под полицейскую "сущность"!
Но это всё не вопреки, а благодаря ПРЕСТУПНОЙ Конституции, о чём я говорю и пишу уже 17 лет.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Нашего президента-юриста это мало волнует.
Согласно Конституции, все законы должны приниматься в интересах граждан страны.
Не могу припомнить таких за последние годы.
Это как в известном анекдоте.
"Знаю я этого человека!"
Вот, наконец, она, реальная реформа: продажный мент легким движением
языка превращается в коррумпированного полицейского.
- Ну что Владимир - крепостное право?
- Не торопись Анатолич - сначало полицейское государство.
Издательство \"Детская литература\" срочно выпустило исправленную версию
известной поэмы, теперь она называется \"Дядя Степа - полицай\"
вопрос о переименовании милиции в полицию, и, соответственно, ОМОН в
ОПОН.
Если жара продлится далее, то не за горами вопрос о переименовании ФСБ в
Жандармерию, а Армии - в Стрелецкое войско.
Все дело в том, что действующая в настоящее время Конституция была принята с грубейшими нарушениями законодательства 90-х годов. Поэтому, выражаясь юридическим языком, она нелегитимна. Этот вопрос изредка обсуждается в среде юристов, но общественность об этом не знает. Но те, кто пишет и принимает законы знают это. Поэтому так легко противопоставляют нормы закона нормам Конституции. Кстати, эффекта от обсуждения законопроекта народными массами ожидать не стоит.
Реформы не проводятся в отдельно взятых структурах
И Нургалиев не может сам себя исправить
Его исправит только исправительная колония
аноним только запостил, а мопед был с ленты ру.
по поводу конституционного суда..31 статью читали? А посмотрите что с ней делают.
Через неделю входишь в Кремль - охраны нет, никого нет, в Думе - пустота, хотя на улицах людей полным-полно.
Дороги не перекрывают, охраняемые чиновничьи объекты пустынны, мигалок нет...
А робокоп старушке через пешеходный переход помогает перейти ...
Даешь робомилиционера !
Только переименовали в ГИБДД, и ведь теперь ни поборов, ни взяточников... и не ругает никто :)
Может стоит засуху 2010 в дождливый период переобозвать и сразу урожай попрет ?
Тут дело другое. Подменяется понятие "при необходимости" понятием "при желании". А как отличить одно от другого? До прохода - никак! Только после, по результатам. Отсюда вывод - пусть проходят. Но! Если не было достаточного повода - будьте добры компенсировать неприятность вашего визита. Тысяч 30 минимум, далее по обстоятельствам. И когда ретивый мент раз ворвется, два ворвется, на третий раз его уволят по чисто экономическим соображениям.
с каких пор внутренности таджика признали помещением? )
Гораздо красивее - жандармерия.
Вот как надо назвать.
Околоточные там всякие, конные патрули с шашками и нагайками.
Хруст французских булок.
Шарман, бл*.
Кокарды у ментов давно уже один в один "власовские", шевроны русских СС "Russland", функции тоже карательные. Вот теперь они свое настоящее имя получат "полицаи" и будут нас, как пособников партизанам и несогласных с окупационным режимом, окончательно "освобождать от красных" как в Хатыни.
И о праве воспользоваться транспортным средством тоже есть положение....
И в других странах такое тоже есть!
Ничего нового!
не получится... одна это цепочка : фсб - мвд - прокуратура - суды...разводка и понты...пошумят - погалдят...а не забыли кого там в гд-уме то большинство? вот - вот, их самых - членпедроссов - примут, как надо...
Возникает вопрос: Если они дилетанты, то почему им доверяют вопреки законам, прокуратура и суды, вынося решения вопреки законам? Значит в этих структурах также работают дилетанты, не знающие не только конституции, но и других норм права (уголовного и административного) Значит получается, что дилетанты не только в милиции. В.И.Ленин: Кухарки управляют государством. Возможно-ли из кухарок набрать профессионалов? Лично я считаю, что нет..... Будет примерно так: Извините гражданин, но вы споткнувшись об меня, случайно упали и задели головой, резиновую дубинку, зажатую в моей руке, отчего и восемь шрамов на голове
Комментарий удален модератором
А с другой стороны, если с ФСБ прокатили последние изменения, то с полицаями - тем более...
Тысячилетняя Единая Россия!
И Гришка не чешись, и Ванька не царапайся.
Дедушка Крылов
вы что и в правду думаете, что кого-то интересует мнение народа?
О Б Л А В А ! ! !
ай-цвай полицай, матка , йайки, самогон!
Статья 139.1. Преследование граждан за критику
(введена Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 30.10.85)
Умышленное ущемление должностным лицом прав и охраняемых законом интересов гражданина, связанное с преследованием его за подачу в установленном порядке предложений, заявлений, жалоб, либо за содержащуюся в них критику, а равно за выступление с критикой в иной форме -
наказывается штрафом до трех минимальных месячных размеров оплаты труда или увольнением от должности. Те же действия, причинившие существенный вред правам и охраняемым законом интересам гражданина, -
наказываются лишением свободы на срок до двух лет, или исправительными работами на срок от одного года до двух лет, или увольнением от должности.
(в ред. Закона РФ от 20.10.92 N 3692-1 - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1985, N 45, ст. 1572; Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992, N 47, ст. 2664)
На сегодня нас лишили этого! И это за последние 2 года!
Суки. Они на самом деле за идиотов нас считают.
Дедушка Крылов
У кого-то память плохая.
Поэтому, на обсуждение Закон о полицаях вынесен для успокоения общественного мнения.
А принят он будет в той редакции, в какой прикажут "наши западные партнеры"!
А российские ДЕРЬМОкраДы только так и делают, пример - табуреткино министерство предательства Родины, виноват, - миноборонки, в котором после уничтожения лучших Офицеров и Генералов остались табуреткины членососы, жополизы и к ним добавились бл..ди из ФНС.
Зашёл ментополицай в кабак. Откушал, позвонил с кабацкого телефона бабе - и отбыл с чуйством исполненного долга . . .
А оплата - за счёт быдла . . .
Ну, или вернуть первоначальную редакцию Конституции Российской Империи, подаренную России Николаем-2.
Кстати, много лет изучая ПРАВО, мне пришлось изучать ВСЕ Конституции, действовавшие в России.
И Когда в 1992 году ВС РФ опубликовал свой проект Конституции РФ, я опубликовал статью, что это первая Конституция России,которая отменит её ИМПЕРСКУЮ сущность.
Однако, этот проект не устроил Ельцина, так как власть Президента там была очень ограничена.
Ельцин РАССТРЕЛЯЛ Конституцию ВС РФ и навязал России свою Конституцию, где власть "Президента" абсолютней, чем у Императора, при этом она совершенно безответственна , а права Человека имитированы самым жалким образом.
Действие этой Конституции привело к кастрации всех "выборов" на всех уровнях, к ПЕРЕДАЧЕ власти от одного ИМПЕРАТОРА другому, к возвращению всех имперских символов, а сегодня - к возврату ещё и полиции...
Так что всё согласно Конституции!
Николай Александрович Ломов,ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Но ..... На 2005 год не существует юридического определения государства, признанного всеми странами мира. Крупнейшая международная организация — ООН — не имеет полномочий определять, является ли что-либо государством.
http://ru.wikipedia.org
так вот пока не поставлена точка после какого то определения либо "интересы господствующего класса" либо "интересы всего народа" мы не поймем на чьей стороне должна быть власть!!!!! А такое определение тол...
ответив на этот вопрос все прекрасно поймут в чьих интересах должны и работают люди в гос. структурах.
После этого ни у кого никаких вопросов по конституции и соблюдению её пунктов не возникнет. в конституции написаны такие же слова определение значений которых никто не дал .... да и не хочет давать....
Вы хотите, чтобы новая полиция была похожа чем-то на зарубежную. Вроде действительно, там много интересного и поучительного, с чего можно брать пример. А давайте для сравнения опубликуйте действующее положение о, напрмер, полиции США, чтобы люди могли сравнить кто есть кто.
Слабо???
Вот было б здорово, вот это был бы гром !!!
И ещё нужна Адвокатура!
Причём и Прокуратура и Адвокатура и территориально и юридически должны быть РАВНОУДАЛЕНЫ от Суда!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Есть только одна поправочка: "Их нужно поставить симметрично относительно Суда"!
Только относительно Суда(Судебной ветви власти) возможно поставить любое лицо (частное или публичное), любой орган или структуру в соответствующее положение...
Николай Ломов
Но для этого надо сначала в статье 10 Конституции разделить Власть(полномочия) разделить между ветвями власти(органами и структурами управления)..,где Суд должен быть самостоятельной Судебной ветвью власти.
При этом прокуратура обязана относиться к исполнительной ветви власти и представлять Суду свою версию, а адвокатура - свою. И их аргументы, подтверждённые свидетелями и уликами взвешиваются Судом.
Причём , если есть Генеральная Прокуратура, то должна быть и Генеральная Адвокатура.
Но и этого не достаточно.
Необходимо независимое "освещение" этого процесса.
А для этого нужны "свободные СРЕДСТВА массовой информации" и "свобода слова".
У нас же в Конституции лишь некая "свобода массовой информации" и некая "свобода МЫСЛИ И слова".
Так что надо менять Конституцию.
Особенно если учесть, что он (этот полицейский Закон) обязан соответствовать нашей ГОРБАТОЙ Конституции РФ-93!
Кстати, я пытаюсь разбирать постатейно этот Закон и посылаю на сайт "РГ".
Но там что делают...хочет модератор - пропустит и выведет твой коммент, не захочет - не выведет.
И вот представьте: просидел три часа, чтобы сформулировать свой коммент, а модератор его не вывел... и чувствуешь себя обворованным, особенно если учесть, что нет никакой причины не выводить мой коммент.
Я только указываю на грубейшие ошибки и абсурдные положения.
А грамматических и юридических ошибок там почти в КАЖДОЙ статье.
Впрочем, в Конституции у нас то же самое.
Так что данный Закон будет ей соответствовать.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
В Конституции РФ-93 в статье 1 НЕТ ЗАПЯТЫХ, а Вы их ставите.
Вам надо сначала предложить ПОСТАВИТЬ эти запятые в статью 1 Конституции РФ, а потом предложить исправить остальные 137 статей Конституции, где В КАЖДОЙ или грамматическая, или юридическая, или логическая ОШИБКА!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
Я сам часто страдаю тем что не дочитываю до конца и пишу спонтанно, НО - ДЕФИЦИТ ВРЕМЕНИ, хочется слишком многого, а это все время.
В Конституции НЕТ запятых, а вы их ставите, а от ЗАПЯТОЙ, если вы помните , зависит ЖИЗНЬ Человека!
Сначала в статье 1 поставьте ЗАПЯТЫЕ, а потом ЦИТИРУЙТЕ, что РФ -Россия есть демократическое (ЗАПЯТАЯ) федеративное (ЗАПЯТАЯ) демократическое государство...
Вы же выдумали эти ЗАПЯТЫЕ НЕЗАКОННО!
И вводите в заблуждение, тех, кто не знает Конституцию.
Николай Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Человек написал в своём комменте:
""Конституция у нас просто как один из атрибутов государства. ПРАВОВОЕ , ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ , СОЦИАЛЬНОЕ....."".
Я ему объясняю, что в названной им цитате приведены НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ в Конституции ЗАПЯТЫЕ.
После чего он приводит образчик из Конституции, где между демократическим федеральным правовым ... НЕТ ЗАПЯТЫХ!
Я ему и объясняю, что он в своём комменте ВЫДУМАЛ запятые, которых НЕТ в статье 1 Конституции РФ.
А он мне говорит, что я не читал Конституцию.
В своих трудах наши правители используют этот же способ.
Так, Путин уверял, что в Конституции РФ закреплён принцип "свободы Сми", тогда как в Конституции всего лишь "свобода МИ" .
А Зорькин уверяет всех в своих книгах, что ""в статье 10 Конституции закреплён принцип разделения властЕЙ...между ВЕТВЯМИ власти"".
Тогда как в Конституции термин "власть" прописан в ЕДИНСТВЕННОМ числе, а термина "ВЕТВЕЙ" - вообще НЕТ и НЕ БЫЛО!
Вообще-то, это приём демагогов.
Николай Александ...
Пукай и далее из детской своей\" пукалки\"..,но не лезь в комментарий принципиальных положений Конституции.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
КеГеБешники мне не интересны.
Узость мышления и запрограммированность мешает вам анализировать и делать свли выводы.
!
Звони тем , кого хочешь послать...
Я тебя послал...
Пока!
нарушать и изменять без согласия россиян.
Вот такие как вы и колхозы создавали
Очень внимательно, как ПРАВОвед, изучаю этот Закон.
Авторы не знают ГРАММАТИКУ, а также они не знают ЮРИДИЧЕСКИЕ Основы действия Законов...да ещё в сочетании, с такой же безграмотной и противоречивой Конституцией РФ-93.
Столько ошибок в Законе недопустимы.
За КАЖДОЙ ОШИБКОЙ - жизнь или судьба Человека!
Но в некоторых статьях дело доходит до ПРЕСТУПНОГО маразма...как, например, в статье 23.
Если бы здесь нашлись бы желающие обсудить этот Закон постатейно, то я принял бы в этом участие.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Я во всяком случае пишу свои комментарии и поправки к этому Закону на сайте "РГ".
Правда один мой коммент модератор почему-то не пропустил, возможно из-за того, что он был очень большой, а может из-за того, что я там провёл много параллелей с такой же безграмотно-преступной Конституцией РФ.
Но три моих коммента там уже есть.
Хочу посмотреть потом сам Закон, чтобы увидеть насколько будут учтены наши замечания и предложения.
Николай Ломов
Совершенно верное решение. А то нелогично получается - партизаны, т.е. народное подпольное ополчение воюет против народных сил правопорядка - милиции. А когда партизаны воюют с полицаями - все логично и исторически правильно. Молодец, Дима, продолжай в том же духе, надо называть вещи своими именами.и для ветеранов все станет на свои места, а то они все сомневались, можно ли оказывать сопротивление милиционерам. Теперь можно, и даже нужно, предателей родины - полицаев - надо вешать и расстреливать при первой возможности. Потом их похоронят, прикрыв власовским знаменем.
Сначала прочитайте статью 25 Конституции РФ, а потом вводите людей в заблуждение...
Нет в статье 25 НИКАКИХ "гараантий" Конституции.
Зато там есть подленькое положение о том, что ""...иначе как случаях, установленных Федеральным Законом, или на основании решения Суда"".
И даже если бы не было этого дополнения к статье 25, то пунктом 3 статьи 56 статья 25 ОТМЕНЯЕТСЯ в любое время!
Многие другие статьи о правах Человека также...отменяются пунктом 3 статьи 56
Николай Александрович Ломов , ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург