Кокойты: гарантом мира на Кавказе может быть только Россия
Гарантом мира и безопасности на Кавказе может быть только Россия, заявил в субботу президент Южной Осетии Эдуард Кокойты.
«Чем сильнее позиции России на Кавказе, тем сильнее Кавказ. Если у кого-то есть свои геополитические интересы на Кавказе, они должны идти вместе с Россией, а не делать здесь что-то ей в пику. Ничего у них не получится», - цитирует слова Кокойты «Интерфакс».
«Та «демократия», которую они проводят в Афганистане и Ираке нам не нужна. Мы - малочисленный разделенный народ, большая часть которого проживает на территории России. С учетом признания независимости Южной Осетии Россия еще раз демонстрирует мировому сообществу, что ей чужие территории не нужны. Хотя Южная Осетия не является для России чужой территорией, потому что была единая Осетия, которая добровольно вошла в состав России 1774 году. Но сегодня Россия выстраивает с нами межгосударственные равноправные отношения»,- сказал Кокойты.
При этом он исключил возможность выстраивания каких-либо отношений с Грузией до тех пор, пока во главе этого государства стоит Михаил Саакашвили.
«С преступным режимом Саакашвили мы не намерены разговаривать - это международный преступник. С ним должны разговаривать судьи Гаагского трибунала. Что касается грузинского народа, мы готовы выстраивать нормальные добрососедские межгосударственные отношения»,- заявил он.
Он подчеркнул, что во время Женевских консультаций югоосетинская сторона выступает с мирными инициативами по подписанию меморандума о неприменении силы против Южной Осетии и Абхазии, грузинская же сторона отказывается его подписывать.
«США рекомендуют Грузии заявлять о мире и не подписывать документ, который тебя обязывает к миру, это что-то новое», - считает президент.
Комментируя заявления грузинских властей о том, что после августовских событий 2008 года Абхазия и Южная Осетия превратились в гигантские военные базы России на Кавказе, Кокойты сказал:
«Мы сами подписали межгосударственное соглашение и обратились к руководству РФ разместить на нашей территории российские базы - это нормальная международная практика. Это цивилизованная форма общения двух государств. Но, к сожалению, Грузии далеко до такой цивилизации и взаимопонимания. И это абсурдное заявление».
По его мнению, признание независимости и суверенитета Южной Осетии со стороны Никарагуа, Венесуэлы, Науру говорит о том, что мир стал многоцентричным.
Как сообщал агазета ВЗГЛЯД, в субботу директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко заявил, что в течение двух лет, прошедших с момента завершения «августовской войны» 2008 года, режим Михаила Саакашвили полностью восстановил свой военный потенциал, что серьезно осложнило военно-политическую обстановку на Кавказе и сделало вполне вероятным новый рецидив агрессии со стороны Тбилиси.
Комментарии
Кормить того Кокойты?
то я отвечу Вам по-одесски.
:)
А чтобы он ( Кокойто чудак на букву \"М\") у*срался, и воды не стало.
Очень старалась быть деликатной.
:)
как тот гордиев узел развязать.
И, как мне жаль, что такая Беда случилась в России.
И чем помочь НЕ ЗНАЮ :(((
Чао-Какао.
НО
я не вижу причин класть головы Мужчин в угоду путина.
Просто оно не правильно.
Вот такой мой Женский взгляд на ту проблему.
но
мы, Женщины любим вас Живыми,
я понимаю, что Вы уже готовы быть мясом в дурной войне,
(простите, если я была не дедикатна)
Храни Вас Бог!
Создание поговорок ,анекдотов,новых мыслеформ,общих для Российского народа образов о смехотворности ,нелепости(ведь так и есть!) того ,с чем вы боретесь.
Любое крупоное государство обязано принимать ВСЕ доступные меры к защите своих границ, даже проводя своих ставленников в приграничные страны. Это нормальная практика - защита своих интересов в регионе.
Оно Вам нужно?
Без обиды:-)
Кратко - мы бы туда и не полезли, если бы наших миротворцев попросту не расстреляли. Такого даже нигерия не простила бы никому.
Это так,
хотя и порой не понятно.
Я поясню, что именно в Жару
люди бывают очень агрессивны.
Так меня учили на психолога.
И учили не плохо.
:)
А, если вы про 08.08.08, то смею заметить, что государство не может свои серьезные шаги основывать на погодных или иных условиях - магнитные бури, жара, солнечные затмения и тому подобное и оправдывать этим свои действия. Начал войну, а потом: вах, извините, мигрень ужасная была, вспылил.
Это же несерьезно:-)
Есть версия, что войска РФ уже находились в Ю. Осетии.
Не понятно другое - зачем РФ нужен бандитский режим - или это канал по отмывке ярдов?
я никогда не смогу понять,
зачем россиянм нужно было танками ехать в Грузию.
ЗАЧЕМ??????????????????
Да, ситуация была взрывоопасная, некоторые части были в состоянии повышенной боеготовности (не на территории ЮО), но провокаций с нашей стороны не было. Вся вина, как бы это многим и не нравится, лежит на грузинах.
А войска были и в первые дни об этом говорили, потом только резко замолчали.
Вы представьте такую ситуацию относительно Кавказа.
Пришли бы уже с иной страны наводить порядок.
Как бы это смотрелось?
А вот слухи про войска, извините, конечно - ерунда.
В отличии от ЮО и Абхазии, где референдум показал желание почти всего населения ВЫХОДА из состава Грузии. И, замечу, миротворцы в эти республики введены не нашим односторонним решением, а так решило мировое сообщество.
Осетия и Абхазия никогда, в отличии от самой грузии и кавказских республик (когда они добровольно встали под Россию), не просились в состав Грузии. Это было сделано против воли народа.
что сложилась в Грузии 08.08.08
я никогда не пойму Вас.
Простите,
зачем нужно было наших мальчиков
бросать под пули.
есть суверенная страна-Грузия.
И это их внутренние проблемы.
Есть Прекрасная Одесса,
то шо (?) Вы и нам таким чином \"поможете\"
Давайте, в общем, тему эту закроем, мы с вами понять друг друга не можем сейчас.
Елена.
Так представитель генпрокуратуры РФ подтвердила, что российские войска незаконно находились на территории Грузии - в Цхинвальском регионе – задолго до российско-грузинской войны, по меньшей мере - с 2004 года. Напомним, что Россия признала Абхазию и т.н. «Южную Осетию» 26 августа 2008 года – после вторжения и оккупации этих регионов Грузии. До тех пор Россия официально признавала данные территории частью Грузии, официально имела статус посредника в урегулировании конфликтов и держала в этих регионах своих военнослужащих с мандатом миротворческих сил.
Так представитель генпрокуратуры РФ подтвердила, что российские войска незаконно находились на территории Грузии - в Цхинвальском регионе – задолго до российско-грузинской войны, по меньшей мере - с 2004 года. Напомним, что Россия признала Абхазию и т.н. «Южную Осетию» 26 августа 2008 года – после вторжения и оккупации этих регионов Грузии. До тех пор Россия официально признавала данные территории частью Грузии, официально имела статус посредника в урегулировании конфликтов и держала в этих регионах своих военнослужащих с мандатом миротворческих сил.
я бы Вас просто приклонила к груди
(как МАМА)
и попросила бы Вас быть добрее.
Удачи Вам.
что НЕ стоит "помогать Украине танками"
Сами разберёмся.
И каким будет Ваш ответ?
И это их внутренние проблемы.
Есть Прекрасная Одесса,
то шо (?) Вы и нам таким чином "поможете"
Браво Елена , ... сочувствую что вашы опоненты ограниченно и односторонно мыслящие с бессовестным свинством имперских амбиции .
Госпожа Елена я думаю вам интересно будет посмотроет документальный фильм честных Русских журналистов А. Некрасова и О. Конской. \"Уроки Русского\" смотрите в онлаин http://play.ukr.net
А такче послушайте или прочтите компетентного честного Русского политика Андрейя Илларионова http: //www.echo.msk. ru/programs /opponent/618330-echo/
http://www.echo.msk.ru
Так что, увы, все уткнулось в игру слов. Поищите, пожалуйста, какие подразделения, кроме миротворческих, находились на территории ЮО ДО 2008 года.
Извините, по этой теме я уже устал разговаривать - бесполезно. Пусть каждый думает так, как ему хочется.
. И, кроме того, Москве еще надо объяснить, что делали в Цхинвальском регионе не позже чем с 2004 года российские пограничники?
Вы играете словами, извините уж, конечно.
Основание присутствия сейчас там незначительных пограничных подразделений вполне логично: охрана тоннеля, перевалов, доставка и сопровождение определенных грузов и оборудования для обустройства границы и инфраструктуры ЮЖНОЙ Осетии. Это входит в функции пограничного управления. До конфликта погранцов или иных, НЕмиротворческих частей там не было и быть не могло - они там просто не нужны были.
И, еще: подтягивание и развертывание грузинских артиллерийских батарей, выдвижение корректировщиков и снайперских пар на высоты, выдвижение тяжелой и легкой техники - не считаются нарушениями дагомысских соглашений?:-) Не говоря уже о открытии огня по постам российских миротворцев.
Засим вынужден прекратить нашу увлекательную беседу - извините, дел много.
классных политиков.
А почему мочильщики сортиров у власти,
мне не понятно.
Для мало-мальски здравомыслящего и аналитического склада ума разведчика собрать информацию в ТАКОМ сложном и пёстром регионе - раз плюнуть. Вообще удивительно, как его вычислили.
Я удовлетворил Ваше любопытство?:-)
Извините, реально дел много.
Кстати, а вы размер этой долины видели?:-)) Она крайне невелика, смею заметить. На её территории строится сейчас три или четыре олимпийских объекта, так что претендовать на какой-то крупный грузинский анклав на территории Сочи она не может. Да и населена она староверами русскими.
И нас же потом еще крайними делают. Вот именно ЭТО и обидно.
Но: не можешь - не берись, тем более, что ради своих целей это затевалось......
более 650 тыс толко воинов против 60тыс объедененнои Грузинской армией""мусулмане были уверены в победе и взяли с собой свои семьи и богатства""Ети пиндосы проиграли. оставив все нажитое и семьи.
Потом что за ними САМ Христос стоял. в етой войне аб юо и др .погибли.в далнейшем ОНИ вместе выйграли много воин.
Во ВОВ погибли из призваных солдат офицеров 50 =60 процентов. То что Сталин укрепил СССР и лидирюшей респ..определил РОССИЮ.
То, что мы НЕ МОГЛИ - не верно в корне. Единственное, что мешало нам - пятая колонна. Это я про последнее время говорю.
Раздел и вражда двух братских государств на руку врагам России и Грузии - вот теперь и думайте, кому это выгодно!
Сомневаться надо! Необходимо! Неужели не терпится повторить опыт единоличных решений "вождей"? Впрочем, мы на эти грабли в который раз уже наступаем. Кому-то все мало...
Это Вам кто страшные сказки на ночь рассказывает? Даете себя зомбировать?
Как только Вы пересекаете границу другого гос-ва, вы оказываетесь в зоне действия законов этого государства! Или со своим уставом нетерпится в чужой монастырь снова? Забыли Афган, забыли погранконфликты с другими соседями?
Ну не на плаху же! А Кремль даже призывников в огонъ бросает, не жалко им ребят в топке жечъ за свои кровные...
Ложь первая - грузинских там уже не было. Мандат "миротворцев" действителен лишь до тех пор, пока в их составе находятся ВС ОБЕИХ стран. Ушли грузины - россиянам там больше делать нечего!
"И тут их начинают долбить, на переговоры не идут"
Ложь вторая - российских солдат предупредили за несколько часов, чтобы они снимались и уходили!
"долбят Градами по городу - который под защитой тех же миротворцев."
Ложь номер три и четыре - "Градами" долбили как раз не грузины. Кроме того, оставив Кокойтовским бандитам тяжелое вооружение, Кремль нарушив все договоренности, спровоцировал усложнил и обострил обстановку в регионе. А город никогда "миропринуждатели" не защищали - не их это задача.
"А танки.. хе, надо было автоматами на грузинские танки прыгать?"
Ложь нр. пять: Танки миротворцам иметь нельзя! Только легкобронированную боевую технику, типа БТР. И нечего было корректировку артогня по грузинским селам с крыши казармы корректировать... Сами напросились...
А вот это -верно. С небольшой поправкой - кому не прощать? Если тем кремлевским холуям, что стремились всеми правдами и неправдами спровоцировать конфликт, тогда - да!
А провокации \"миротворцев\" задолго до августа 2008 даже на видео засняты - можете на досуге погуглить. И как грузинских полицейских избивали, и как кокойтовских работорговцев прикрывали...Не надо тут дезу всем толкать!!
вы даже информацией толком не владеете, о чем вы тогда здесь пишете? Я там был, лично, вы мне здесь ляля рассказываете. Пока, пишите своим, они вам похлопают.
От меня ответов больше не будет.
Кормить того Кокойты?//
России-нет.А кому -то в России нужно.
Объясните ход вашей мысли чуть подробнее.
1.Почему отказ от поддержки Кокойты в ваших глазах равен \"отказу от Кавказа\".И Кавказ чуть больше,чем Южная Осетия и реальной помощи нам в удержании его Кокойты не оказывает.Свою функцию он видит лишь в проедании наших бюджетных денег.
2.Каким образом Кавказ является в вашем понимании \"вратами на Б.Восток \" и какое влияние г.Кокойты оказывает на арабский мир?
Я, вероятно ,являюсь патАлогически безграмотным ( в отличии от вас) человеком и не понимаю этого.
3.Каким образом поддержка г.Кокойты спасает нас от исламских фундаменталистов ,расскажите?Уж не перешел ли Саакашвили в ислам и не стал ли он ваххабитом?Ваххабитов и исламистов и сейчас на Кавказе хватает и сколько денег ни дай Кокойты их меньше не станет.
Да,еще забыл спросить,зачем Европе свое влияние на Кавказе и какая нам от того печаль?
Еще в большой степени наплевать на \"священные\" рубежи грузинские. Оккупационный, по вашим понятиям, режим границы своих провинций нарезал, и эти административные рубежи, вдруг священными стали.
Это как?Решение не может быть ошибочным?Или исправлять ошибку в ваших глазах равно предательству?
вообще мысль спорная.Представьте ,что завтра вы услышите эту же мысль ,например,от китайцев.Понравится она вам в их исполнении?Да и с другими крупными странами мы граничим.
Вспомните Харьковскую операцию мая 1942 г.Там тоже маршал Тимошенко решил и стал действовать ,не глядя на окружающую обстановку.К чему это в результате привело?Он тоже считал,что лучше решать неправильно,чем сомневаться.И таких военачальников у нас в войну было немало,да и сейчас их хватает.
Но вы так и не ответили на мой вопрос.Если принято ошибочное решение,по-вашему,его все равно нельзя исправлять?
Да с любой,какую попросят другие сепаратисты.
У нас был мэжэтнический конфликт? //
Да был.В Чечне конфликт был именно межэтническим.
Или кавказ почти поголовно хотел отделения от России? Не хотел. Они хотели автономии, жить по своим законам, но в рублевой и экономической зоне России. И вопроса об отделении не стояло никогда.//
Это откуда такая мысль?И Чечня воевала именно за отделение от России и свою независимость и в Дагестане сейчас немало желающих этого и по другим республикам Северного Кавказа немало желающих создать исламский халифат.
В отличии от ЮО и Абхазии, где референдум показал желание почти всего населения ВЫХОДА из состава Грузии. //
Опасные вы вещи говорите.Ну представьте себе,лет через .дцать в какой -нибудь Марий Эл или Тыве почти все население выразит желание выйти из состава России и проведет референдум на эту тему с этим же результатом.И мировое сообщество радостно согласится с тем,что нужно уважать желания людей.Что делать будем?А то ,что Грузия и другие республики когда -то просились в состав Российской империи,так когда это было.В...
Зачем выделяет,кто эти казнокрады,кто проверяет расходование денег,кто наказан за воровство?Когда будет "отдельный разговор" про этот режим,который мы зачем-то содержим?
Что касается ленд-лиза и Америки, почитайте первоисточники, а не творчество МЛ-пропагандистов от инфантерии, сопоставьте поставки во времени с событиями на фронте, хотя бы с обороной Москвы - тогда и решайте, подумав.
А говорят еще в Африке разные племена между собой часто воюют.И тоже любят вырезать друг друга.Может и туда миротворцев отправим ,а потом и содержать их будем(да,забыл,надо им заранее наши паспорта выдать,чтобы можно было защищать \"наших граждан\")?Да и по всему миру всегда межнациональных конфликтов немало.Везде полезем?
Армия существует для защиты собственных граждан ,а не чужих сепаратистов с криминальными наклонностями.Надеюсь,вы не будете отрицать,что работать югоосетины не любят и за счет чего живут -неизвестно?
Ну почему,как раз в случае с Харьковской операцией нежелательность ее проведения была видна многим с самого начала.Шапошников говорил о том,что не стоило ее проводить.Но Тимошенко поклялся перед Сталиным ,что возьмет Харьков и Сталин дал указание операцию по захвату Харькова проводить.А любое сегодняшнее решение,особенно затрагивающее интересы множества людей,рано или поздно становится историей.Как видите,не стоит действовать не глядя на окружающую обстановку лишь потому,что решение принято.
А ответ на мой вопрос от вас будет?
Какие?Дагестанские,кабардинские,черкесские...
Ну тогда и нельзя утверждать "чтобы не дать одним, более сильным, с огромным удовольствием физически вырезать других"
{ Единственное, что мешало нам - пятая колонна }
Согласен, эта власть уже всех достала.
Что вы имеете в виду?
Разные генералы говорили разное.//
Верно,Тимошенко ,например,браво обещал взять Харьков с Полтавой за несколько дней.Вы к чему это написали?
. Хрущёв, например, осенью 1941 года уверял Сталина, что остановит немцев на подступах к Киеву. Жуков же настоятельно рекомендовал Киев сдать. Сталин послушал Хрущёва... Последствия известны. Так было со многими операциями. Поэтому говорить о заведомо известном результате Харьковской операции исторически не корректно! /
Какая связь между обороной Киева в 1941 г и Харьковской операцией 1942 г?Разве только та,что Сталин,ничего не понимая в военном деле,активно вмешивался в руководство войсками,не желая слушать профессионалов и никогда не признавал себя затем виновным в неудачах,произошедших из-за этого.Другой связи я не вижу.
А результат Харьковской операции был практически заранее известен любому непредвзятому человеку.Или вы считаете,что у нее мог быть другой итог?Какой?
Не такой уж он и навязчивый,просто хочется понять вас.Так кто решает-то,вы так и не ответили на мой вопрос.
До сих пор весь мир говорит - введение российских войск в Ю.Осетию и Абхазию ошибка! Я же считаю - это единственно правильное решение на тот момент./
Вы искренне думаете,что "я считаю"-это сильный аргумент?Это не так.Другие аргументы у вас есть?
А это вы черкесам с кабардинцами и адыгам скажите.Пока они разговаривают на похожих,но разных языках.
Однако уступи Россия Грузии, они бы активизировались бы десятикратно./
Обосновать сможете?Ну давайте.
Насчет адыгов. Адыги это и есть всей групы западно-кавказских племен общее название. Большая часть из них в Турцию уехала. А оставшихся жителей Кубани и причерноморья и назвать придумали адыгейцами и черкесами. Реально, это то что осталось от нескольких более крупных народов. Собственно слово черкес - иностранное название адыгов.
А по-вашему адыгейцы и адыги одно и тоже означает?
Вы отвечаете на пост ,в котором о Харьковской операции ни слова.
А насчёт непредвзятого мнения - ошибка. Сталин выслушал мнения десятков генералов и он не собирался проводить заведомо проигрышную операцию! ///
Чьего непредвзятого мнения,вы о чем сейчас?
Но вы не отвлекайтесь,вы хотели обосновать то,что решение вводить войска в Абхазию и Ю.Осетию было единственно правильным.
И решил покомандовать?Я тебе не подчиняюсь и отвечать тебе или нет решаю сам.
Я спрашивал тебя несколько раз,почему решение о вводе войск в Абхазию и Ю.Осетию является единственно верным.Ответ будет?Или вот это жалкое "хватит мне отвечать" и является ответом и другого нет?Слабак ты в таком случае в споре,читай больше книжек,развивай кругозор,научись защищать свою точку зрения
Новый вариант ответа.То есть единственно верным это решение является с точки зрения абхазов?Так они вовсе не беспристрастны,они одна из сторон конфликта.А мы с тобой рассматриваем верность или неверность данного решения с точки зрения не абхазских,а российских интересов.Мало ли что выгодно абхазам,нас интересуют интересы России.
А границы, между прочим - реальность вполне объективная. Даже, когда их пытаются стереть, они могут остаться ещё на многие времена...
А вот если бы Сталин.. А вот если бы ты не родился на свет... А вот если бы солнце не взошло... В истории нет сослагательного наклонения, запомни! И обосновывать конкретные факты шаткими предположениями могут только авантюристы или идиоты. Выбирай!
А ещё лучше это умеют российские оккупанты. Но начали они ("миротворцы") с корректировки огня кокойтовкой братвы. За это и поплатилисъ.
Я лично никакого восторга по поводу этого не испытываю, русские и в СССР, и сейчас никакая не имперская нация, а просто рабочая сила дешевая.
Однако не испытывать восторга , не означает , что недружественных и воинственных иноземцев надо за своих друзей считать.
А если СССР вспомнить, ведь грузины наверное единственные были инородцы ,к которым отношение в России прекрасное было.
Вы всегда точно понимаете,что пишете?Что значит это ваше "раз Грузия смогла бы победить Россию"? Если бы Россия не стала вмешиваться в данный конфликт,происходящий на чужой для нас территории ,то как Грузия смогла бы нас победить?
Я же писал вам,сейчас любые сепаратисты в России могут сказать,чем мы хуже?Осетины попросили помощи у другой страны,почему нам нельзя сделать то же самое?И ответа на этот вопрос у вас нет.
Государство сильно не только армией, но оно должно авторите
т иметь у своих граждан. Показали кремлевские правители, что могут жестко действовать, и внутри страны авторитет повысили.//
у кого конкретно повышен авторитет подобными действиями?У вас?
Хотя выиграй сборная России по футболу в том году чемпионат Европы, это больший всплеск патриотизма вызвало бы./
Спасибо,посмешили.
Т.е. Грузия нападала на Россию?
{ и внутри страны авторитет повысили }
Да ну?
{ Обосновать не трудно }
Получилось, что трудно.
Подъем патриотизма в стране в связи с маленькой войной победоносной имел место.
Самое же главное, если Россия является великой державой, то слабой Грузии уступать права не имеет, слишком много желающих появится, свои требования предъявить.
А, что до чужой территории, то это вообще ерунда. Мало ли каких границ коммунисты нарезали. И для изменения границ, есть только одно основание - право силы. В данном случае Россия сильнее, и это реальность, которую не изменить.
Кстати меня русский патриотизм мало вдохновляет, но здесь сами грузины не оставили московским правителям выбора, кроме как воевать
Уступать грузинам права не имели. А насчет авторитета внутри страны, конечно повысили, по крайней мере не хуже, чем хоккеисты, когда они чемпионами мира стали.
Разумеется, ни абхазцы, ни осетины, никакие не друзья, не братья.
В этой ситуации никто не станет применять ядерные ракеты,не обольщайтесь.Кроме того,сроки работоспособности ядерных ракет истекают.Что будем делать дальше?Помощь из-за рубежа сепаратистам оказывается и сейчас.
Подъем патриотизма в стране в связи с маленькой войной победоносной имел место.//
Цена такому подъему три копейки в базарный день.Никто из этих "патриотов" защищать Россию лично не будет.Вот постучать по клаве,здесь да,они патриоты.
Самое же главное, если Россия является великой державой, то слабой Грузии уступать права не имеет, слишком много желающих появится, свои требования предъявить.//
Ну что за чепуху вы пишете?В данном случае имел место сугубо внутренний конфликт.Не правы в нем были обе стороны.Зачем мы туда полезли?Чтобы "не уступить Грузии"?Если завтра такой конфликт возникнет в Уганде или Анголе тоже полезем,чтобы и им не уступить?
Ну расскажите,кто бы предъявил России требования,если бы Россия не влезла в этот конфликт?Логики у вас нет никакой.В 2007 году никто ничего России не предъявлял,в 2006,2005 и т.д.А тут вдруг возьмут и предъявят.Причем вы даже внятно и сказать не можете ,кто и с какого перепугу.
А, что до чужой территории, то это вообще ерунда. Мало ли каких границ коммунисты нарезали. И для изменения границ, есть только одно основание - право силы. В данном случае Россия сильнее, и это реальность, которую не изменить//
Верну вам ваши слова.Если в будущем какая -либо страна будет сильнее России,ну хотя бы тот же Китай,по-вашему,и он может любым образом изменять наши с ним общие границы?
Кстати меня русский патриотизм мало вдохновляет//
Какой же патриотизм вас вдохновляет?
но здесь сами грузины не оставили московским правителям выбора, кроме как воевать//
Внятно доказать ваши слова вы не можете.Вы только повторяете их снова и снова,в расчете на то,что двадцать раз повторив их меня уговорите.Этого не будет.
А что, это - российские территории?
{ конечно повысили, по крайней мере не хуже, чем хоккеисты }
Вы знаете, после таких авантюр, никаких хоккеисты не помогут.
И как на счет поднятия авторитета Россией путем официального признания своих двойных стандартов?
(напоминаю, что Грузия Косово так и не признает!)
А что касается грузин, то особая симпатия к ним тянется ещё с войны 1812 года. И воевали они там неплохо, не упоминая даже о Багратионе.
Скорее, дело именно в старых имперских замашках бывших КГБэшников в руководстве страны + личные антипатии, если не сказать, враждебность, друг к другу лидеров этих стран.
Насчет русского патриотизма, то у меня народ русский восторга не вызывает, слишком много быдловатовасти, российское государство, достаточно уродливое образование. Но при всем при этом, инородцы которые в стадо собираются, и за счет своих инстинктов стадных преимуществ хотят добиваться, ненавистны.
Что же до всего остального, Россия великая держава, и действует в своих интересах, не обращая внимания на точку зрения более слабых соседей. Так было всегда в мировой истории, так есть, и так будет.
Главное непонятно, почему же, границы комунистическим режимом нарезанные, надо считать чем-то священным? То же двойные стандарты.
Россия будет империей, пока не погибнет. А если империя значит паритетных не будет отношений ни с кем. Собствено для российского населения ничего хорошего здесь нет. А, что война именно с Грузией произошла, то действительно, эта страна на роль врага менее всего подходит. Наверное и правда личная ненависть роль сыграла.
Благодаря Горбачеву не стреляли при отстранении коммунистов от власти. Ельцын не допустил болъшого кровопролития при ГКЧП. Но сейчас у власти совсем другие люди...
Удивляет не это,удивляет то,что вы считаете подобное поведение нормальным для любой страны.
Насчет русского патриотизма, то у меня народ русский восторга не вызывает//
Какой народ у вас вызывает восторг и какая связь в вашем понимании у русского патриотизма и вызываемого у вас восторга?
российское государство, достаточно уродливое образование/
аналогичный вопрос,какое государство вы считаете идеальны?Есть такие?
Что же до всего остального, Россия великая держава, и действует в своих интересах//
Очень невнятно,вы пока так и не сумели объяснить ,какие свои интересы Россия защищала в данном случае.
Т.е. наши зря обвиняют пиндосов в двойных стандартах?
{ Невыгодно, те же националисты, будут считаться террористами }
Но для этого сначала националисты должны взять в руки оружие.
Потом выясняется, что вместо двух тысяч убитых мирных жителей нашли лишь две сотни трупов, да и то почти все - в военной форме...
Однако было достаточно посмотреть, на итоги переписей населения , и увидеть, как быстро свою численность народы средней азии наращивали, и понять, что СССР, обречен, слишком уж химерная была бы страна, если бы в ней мусульмане большинство населения составили бы.
Да и сейчас русские реально вымирают, если в будущее эту тенденции продолжить, то итог понятен, Россия исчезнет. А вот как, вопрос другой. Может тихо умрет, а может так, что весь мир содрогнется, оружия ядерного все-таки хватает.
Что же до русского патриотизма, то это несколько шизофреническое явление, похоже на собаку, которая кнут защищает, каким её же и бьют. другое дело , что враги могут общими оказаться и у народа, и у тех, кто страной правит
так же непонятно, что ненормального в том, что более сильные страны, грабят более слабых соседей, завоевывают их, заставляют быть неравноправными союзниками? Это всей мировой истоии содержание, Так было, так есть, и никаких нет сомнений, что так и дальше будет,
Трудно сказать, наверное, в том, что мы мы не в силах делать то, что американцы.
{ считают что Сербия им враг }
С чего бы это?
если я правильно понимаю,
то вам поплохело от жары.
Случается такое.
Сочувствую.
так и без вашего благословения свободна
:)))))))))
Милая барышня,
в следующий раз будьте так добры,
с не знакомыми людьми
не переходить на "ТЫ".
Вроде бы и мелочь,
а ведь этикет!
:)
что тот- Кокойты не нужен России.
О, чём я собственно и говорила.
да в мирных целях употребить.
:)
НО, кто вам сказал, что если Россия отделит Кавказ, все эти блага будут доступнее для народа? Откуда такая уверенность? Недовольство многих ненешней властью понятно, как на Кавказе так и в России (коррупция, пустословие, прзябание за чертой бедности), но разве есть уверенность, что после отделения с нас снимут это бремя, и пригласят в долю добычи полезных ископаемых, или просто освободят от части налоговых поборов?
А все эти стремления отделить Кавказ идут от тех, кто заинтересован в анклавах на территории России, но никак не в интересах усиления её позиций, как стабильного государства.
Да уж, сами не замечают, как четко описывают их любимую... :)))
Не соченяй ! Кавказские Евреи со времён царя Набуходоносора. уже 26 веков живут в Грузии увожаемо и достойно и Грузинские Евреи любят Грузию не меньше чем я.
Россия: гарантом мира на Кавказе может быть только Какойты.
_______
Ребята, если быдло так зависит от лидеров, то надо унижать лидеров, чтобы быдло ушло из власти.
Появилась новая идея. Отделить все пожелавшие Кавказские территории на условиях аренды без границ республик, автономий и т.п. А для разбодяживания, прививания толерантности горных народов друг к другу отправлять туда всех евреев и борцов за толерантность на этот Новый Свободный Кавказ. Они же умеют находить язык с любыми народами и этим гордятся.
В первую очередь, надо убрать понятие республик, краев и областей в России, начиная с Кавказа. Создать губернии, объединив по несколько регионов. Все финансовые средства, проходящие по всем статьям, должны проходить НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу. Создавая различные программы развития, необходимо советоваться с простыми людьми, чему отдавать приоритет. К примеру, на Кавказе испокон веков было развито животноводство. Люди и сейчас разводят скот для продажи, особенно КРС, и имеют с этого неплохой доход. А государственные сельхозпредприятия в большой ж.пе, и никак не могут перестать быть убыточными. Так спросите, почему так, посоветуйтесь, возьмите лучшее. Может быть надо снять какие то налоги, и то лучше, чем потом субсидировать полностью.
Такой контрибуции,как сегодняшние трансферы Кавказу ..в %м отношении к чесленности населения,да еще и не зная,когда она закончится ...не платила ни одна Держава никому и никогда .......,потому как коренной народ(Баливар) это \"не вынесет\".
Вот уж действительно, чистый бизнес, ничего личного.
Более того, в советском союзе, за счет РСФСР содержали паразитические Армянскую ССР, и ту же Грузию. Советский стиль в действии.
Ну да ладно с Закавказьем!!Подумайте о Сев.Кавказе, с населением уже в 4-5 млн чел,т,е 1 млн боеспособных головорезов встанут под ружье ,если их на халяву не кормить...и они плодятся кратно...При сегодняшних \"Южных\" амбициях России,как Империи(а это именно так и в том нет ничего зазорного),прогматичнее,умнее было бы \"ставить\" на Грузию и Армению,грузин и армян с соответствующей пропагандой по СМИ и из уст Первых Лиц,пусть даже из принципа \"меньшего из зол\",...а не на ранне- феодальный Сев Кавказ.
По поводу того, кто умнее, сказать не берусь.
Насчет же меньшого из зол, тут скорее и Россия и христиане закавказские, могут друг о друге это сказать взаимно. Никакие не друзья конечно, скорее на почве общих врагов объединялись в истории недалекой. Естественно для армян русские лучше турок и персов, а для русских армяне и грузины ближе конечно чеченцев-дагестанцев.
Но при этом никто в состав России входить не желает.Кокойты нравится такая жизнь ,как сейчас,все права и никаких обязанностей.