На тайных тропах информационной войны против Петрика
«События в Южной Осетии, нападение на неё грузинских вояк и последующая информационная война, развернувшаяся в западных СМИ против России, показали, что наша страна не была готова к отражению информационной агрессии. Только, спустя несколько месяцев, благодаря скоординированной работе многих ведомств, удалось исправить ситуацию.
Информационная безопасность – это наиглавнейшая проблема любой государственности, о ней нужно заботиться и не давать возможности взламывать, как зарубежным специалистам, так и собственным дуракам. Информационная безопасность – это ключевое звено национальной безопасности.»
«Из этого следует, что кем бы ни считали Россию на Западе – против нее всегда ведется полноценная и фундаментальная сетевая война, а это значит, что в формировании нашего внутреннего государственного уклада и поведенческой модели страны всегда присутствует чужая составляющая.
В сетевой войне основные результаты достигаются влиянием на широкую совокупность факторов – информационных, социальных, экономических и т.д. Воздействие осуществляется с помощью, многочисленных зарубежных неправительственных организаций: лобби экспертов, политологов, аналитиков, правозащитных объединений, экологических организаций, которые являются активными сегментами сети. Окружая власть плотным кольцом, они способны активно воздействовать на формирование и принятие правительственных решений.»
Попробуем разобраться с созданными заблуждениями. Сделать ответные ходы в информационной войне.
Заблуждение №1: о вреде фильтров
Представим, предположим, что фильтры Петрика вредно влияют на здоровье человека. Правительство же, вопреки мнению академиков РАН, их все-таки установит, после чего начнутся массовые заболевания и эпидемии. В итоге же это приведет к хаосу, росту протестных настроений, и, в конце концов, к смещению правительства. Так вы что, думаете, наверху сидят такие идиоты, что не в состоянии это просчитать? Так, по-вашему? Да только это, мягко говоря, звучит неубедительно. В тоже время, кое-кому очень хочется все именно так представить и потому издания и журналисты из кожи лезут, чёрными красками описывая таящуюся в фильтрах смертельную опасность.
Правительство поверит принесенным Петриком заключениям? Тоже нет. И свои специалисты поработают, которые ну никак не подкупны и не подвластны. Если уж недоброжелатели брешут про то, что Петрик подкупает лаборатории. С этих же экспертов потом кожу снимут и чучела сделают, если пойдут эпидемии.
Вреда от фильтров нет. Иначе никакими силами не протащил бы их Виктор Иванович в госпрограмму.
«Еще одним способом управления в сетевых войнах, является бесструктурное управление, основанное на безадресном распространении в среде информации, откликаясь на которую среда сама из своих элементов порождает множество функционально целесообразных структур (различные оппозиционные издания, Интернет сайты, форумы, блоги и пр.).»
«Они только делают вид, что целятся в Петрика…»
Главный противник, который на виду, это Кругляков.
На что следует обратить внимание в его биографии? Помимо научной деятельности, деятельность партийная. При всех потрясениях и изменениях в стране усидел на своем месте. Ему подобные деятели в свое время обвинили Петрика во всех грехах, и продолжают его преследования сегодня.
«Кругляков: Сейчас почти в каждом городе, где есть серьезная наука, есть наш представитель. Мы получаем множество запросов из администрации президента, из аппарата правительства, Госдумы, Совета Федерации, от губернаторов. За эти годы мы рассмотрели тысячи предложений, и еще не было ни одного случая, чтобы давали положительное заключение.
“Российская газета” – Федеральный выпуск №5023 (199) от 21 октября 2009 г.»
Заблуждение №2: о резком увеличении коммунальных платежей после установки фильтров.
Который год ходят слухи об увеличении налога на недвижимость. Странно выглядит: налог на автомобиль меньше налога на недвижимость в те разы, что недвижимость стоит дороже авто. Должно быть пропорционально. «Автомобиль не роскошь, а средство передвижения», если кто забыл. Налог на квартиру в Москве размером метров в 40 должен составлять примерно 100 тысяч рублей в год, как в Европе или США. Против нынешних 140 рублей в год у нас. Однако дальше разговоров дело не идет. И никакого удивления Запада не вызовет такое увеличение, поскольку там давно налоги на недвижимость весьма высоки.
Но установка фильтров коснется практически всех и каждого. А не только, как в случае с налогом на недвижимость ее владельцев. И увеличение стоимости воды в несколько раз вызовет бурю протестов. Как это происходит с ростом цен на ЖКХ. И вопросы со стороны держав, озабоченных делами другой страны, последуют незамедлительно. И санкции тоже.
Получается, противники фильтров пытаются убедить нас, что правительство собирается ради чьей-то наживы установить оборудование, заведомо зная, что тем спровоцирует гневную реакцию не только всего общества, включая силовые ведомства, но и других стран. Не говоря уже о вполне прогнозируемой реакции ООН.
Тогда как есть иные возможности пополнить бюджет, гораздо более спокойные и менее спорные.
Опять же, по словам провокаторов-очернителей, получается, что в правительстве заседают идиоты, желающие навредить всем кругом, а в итоге погубить себя. Этакие самоубийцы со склонностью к мазохизму.
Будем верить?
Нет. Будем разоблачать эти и другие заблуждения дальше.
Комментарии
«Академик Кругляков умело редактирует историю, и она становиться просто «страшилкой». Здесь присутствует и передергивание и прямая ложь. Нужно не знать историю моей семьи (не говоря уже о тексте письма, так не понравившегося руководителю комиссии), чтобы вообразить, как я «активно предлагаю» работать со спецслужбами. Другое подозрение – в трате нами бюджетных средств – опять – таки не соответствует действительности, что доказывают финансовые документы».
“ В статье мы усматриваем и прямое оскорбление. Коллектив авторов, включающий членов РАН, членов международных академий и обществ, причислен к «околонаучным шулерам» и «аферистам». Хочу заметить, что оскорбления начинаются тогда, когда эмоции берут верх над разумом или когда не хватает аргументов. В принципе это может служить поводом для разбирательства в суде, но я вовсе не хочу углубляться в юридические аспекты дела. Гораздо более важным для меня является соблюдение внутриакадемической этики.
Так всегда - копится, копится, но под конец плотину прорывает и никакие "кругликовы" не смогут удержать этот напор.
Они падают на баранов, которые их разглядывают.
О чем я?...
Да, нет, по нашим словам в правительстве заседают люди думающие о своей сиюминутной выгоде, а конкретно каким образом вытащить деньги из бюджета, потому как просто так взять и положить в карман можно тоже, но далеко не всем. И им наплевать абсолютно на всё, они не желают никому навредить, это заблуждение, они хотят только хорошего себе и только себе, а всё остальное им по барабану.
Они сами были в шоке от своих результатов. Сегодня поздно, завтра отпишу.
Аркадий, меня все очень, очень впечатлило. И это не фальсификация, я разговаривал с исполнителями, они мнутся говорить о результатах, жалуются, что не могут сами это объяснить! Т.е. это \"вставило\" даже их самих.
Разумеется, все можно повторить и перепроверить.
Может, если Ваши знания и талант будут направлены не на \"обсёр\"!, а на исследования, ВЫ сможете объяснить с позиции науки то, где сегодня пробуксовка.
Всего то надо - допустить на мгновение, что все та, как говорит Петрик, и это проверить.
Я не склонен хорошо говорить о том, во что не верю сам. А здесь меня заклинило. И бесит, что все высказывают мнение, но не хотят сами проверить
Я теперь и дома поставил фильтры Петрика, впервые пью не кипячёную воду, остудив в холодильнике (после тог, как прочел заключение ФГУП ИТ ) - между прочим, впервые - прежде я пил только сок и чай)))
если дадите мыло - то на него пришлю отчет.
Наверняка, можно построить много предположений, но это должны делать химики совместно с ....(наверно, медики, и т.д. сейчас не понимаю, кого надо привлечь). Завтра напишу, сегодня очень устал. Спокойной ночи И не обращайте внимания на \"гавкателей\", они по любую сторону одной крови))))
И ею питаются, хоть вашей, хоть нашей)))))))))
Выберут наверху.
А Ваше ТСЖ радостно поддержит.
И перестаньте повторять эти вымыслы про Петрика.
Петрик не участвует в Чистой воде.
Но... ну Вы поняли.
И все равно многое навяжут. Налоги, например.
Дебилы везде.
В данной теме, например.
Это меня не называют????
Хоть бы почитали, прежде чем такое писать...
Я не говорю о мнениях. Я говорю о дебилах. Потому что это уровень "Петрик? Ворюга!" "Лютый? Продажная тварь!". Давайте попробуем отличать мнения от штампов. А еще я советую всем, кто считает наличие у себя мозгов непреложным фактом, попробовать пойти чуть дальше е2-е4.
У Вас есть ответ на вопрос "почему?"
А общество строится из людей. Нельзя из говна пулю отлить.
Реклама.
Хотя Виктор Иванович действительно мог что-то предвидеть. Но не сбылось по каким-то причинам:)))
Иначе Вас бы тут не было.
Но хотелось бы описания этого хода.
В чем, по-вашему, он состоит?
Отвечу за Вас. Следующий ход это, например, вопрос цензуры в инете. И как эти темы связаны.
Этим "отобранным" подают руку, обслуживают в магазинах и т.д. И делают это все. А не такие же "отобранные".
Так теперь нужно спасать МинАтом от дилетантов и жуликов.
есть список услуг, куда они могли сунуть исследование УСВР я не понял, видимо кто-то это делал в виде левака или халтуры, поэтоиму результат был известен заранее - заказной. Ну если не обманут почитаем, интересно, почем фунт лапши.
Методы О.Бендера.
Фигурами в лицо.
"Китайская ничья"- называли мы это в детстве.
Вот Вы можете повлиять на решение правильства? особенно учитывая то, что оно уже принято? Если Вы не Пу и не Ме, то не можете. О чем тогда спор, возвращаясь к статье?
С уважением, академик Нажатья Бехтерева.
«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА» 26.06.2003
http://www.rg.ru
Бехтерева Н.П. На все науки цензор? // «Академия Тринитаризма», М.,Эл №77-6567, публ. 12009, 29.04. 2005.
http://www.trinitas.ru
\"Я совершенно убежден, что речь идет о пошлой мистификации\" - такую оценку дал он исследованиям Бехтеревой
Кому-нибудь известно о трудах Е.Александрова в области высшей деятельности мозга.
Он создал некоторых из комментаторов.
Эксперимент не удался.
ЗЫ. Для одного из петрогрызов это будет достойной РЕинтродукцией.
грызлопетрики и их подручные могут попилить наши деньги, но им никогда не иметь нашего уважения. Кстати, нематериальные активы в виде репутации также имеют вполне конкретное денежное содержание, постараюсь лишить их хоть этого.
Седина в бороду...
Надо сначала во всем как следует разобраться, а только потом торопиться высказаться.
- University of Califronia Irvine (США) профессором Wen-An Chiou, Ph.D. в 2006 году,
- Nanotechnology Laboratory (США) профессором Howard Khan Schmidt, Ph.D. в 1995 году,
- University of California Davis (США), 2006 г. - Consiglio Nazionale delle Ricerche (LiSA Laboratorio con l'Industria per la Sicurezza Ambientale), Italia.
Исследования спектров комбинационного рассеяния света (КРС) образцов материала УСВР были проведены на спектрометре U-1000 Jobin Yvon:
- в Институте спектроскопии РАН, г. Троицк, 2000 г.
Эти исследования показали, что УСВР состоит из гигантских по меркам микромира (до 30 микрон) углеродных двумерных молекул, которые в результате сращивания образуют гомогенную углеродную массу, обладающую аномально высокой сорбционной способностью. Таким образом, УСВР по своей безопасности (возможности вымывания из воды) в тысячи раз превосходит любой углеродный сорбент.
Продолжать?
а вот отрицательного пока никто не видел ни одного... кроме болтовни... мол, одна баба сказала.
Если есть большие молекулы, то вполне реально существование мелкихз осколков , тоже плоских, тюе полициклических ароматических соеддинений которые и есть канцерогены, к тому же на концах этих молекул должны быть кислородсодержащие группы - кетонные, гидроксильнве, карбоксильтные, которые обеспечивают их растворимость в воде, а значит и попадание в организм. А про тысячи раз кто-то точно загнул.
К тому же велика вероятность подмены одного продукта другим, такая уж репутация у Петрика.
"High-Yield Organic Dispersions of Unfunctionalized Graphene" (http://newsland.ru)
Я Вас слушаю и даже минусы ставить перестал.
Беда в том, что Вы меня не слышите.
Есть вопросы, на которые я ищу ответ.
Причем, независимо от ответа, я буду продолжать делать то, что я делаю.
А колонки лучше включить.
http://newsland.ru
Все "доказательства" сводятся к фразе: "в правительстве заседают не идиоты, было бы вредно - не пропустили бы такие фильтры".
Железная едросовская логика.
Я думаю, что пора Петрику еще раз вернуться на тюремную баланду, добром он не успокоится. Разозлит какого-нибудь прокурора и будет сидеть за мошенничество - за нарушение не физических, а человеческих законов, физические в защите не нуждаются...
Вот вклад научного партизана Петрика - http://porco.ru
А они не представят.
Понимаете, я сам пострадавший от косности представителей гос. науки. Но мне и в голову не придет доказывать свою правоту на личностях. Никакая борьба меня не зацепит - пусть желающие попробуют побороться моей теорией и методом на том поприще, где я работаю, и тогда они станут из противников моими союзниками, вот и всё.
Понимаете, должна быть не борьба людей, а борьба идей - вот чем отличается наука от не науки. Никто науку всё рано узурпировать не сможет, правда всё равно своё возьмет. А эта мышиная возня с Петриком, правильно РАН выдала заключение, к науке отношения не имеет. Бизнес, причем шарлатанский.
И как прикажете писать о Петрике, всерьез? С какой стати?
Вы смешны сами по себе, юмористам в данном случае делить ничего не надо, как на представленном сайте - http://porco.ru
Сподвигнуть сторонников Петрика на передачу образца сорбента не удалось, так что ждем похолодания и осени.
Эти самые личности могут насыпать в водопровод любой дряни, начиная от собственных экскрементов, кончая пургеном и любой отравой. Т.е. Дырка в фильтре -окно хулигана и террориста. Петриков фильтр в подвале дома - это повторение 1999 года но в более широком масштабе и инфраструктура для этого будет сорздана благодаря такому варианту программы "Чистая вода".
Но я не слышал, чтобы кто-то пользовался.
Я дописываю про лабораторные исследования.
Будете ознакамливаться? Интересно услышать Вашу критику заключений, например, МГУшной лаборатории:)))
Про лабораторные исследования мне почитать было бы конечно интересно.
Насчет третьей трубы и унитаза- согласен.
Но, опять же, не будет фильтров Петрика- будут чьи-то еще.
Вопрос, как я понимаю, решенный (про установку фильтров и программу вообще)
А программу может быть и прикроют, так как составлена не специалистами и некомпетентно.
А их столь же тщательно исследовали, как и петриковские?
Прикроют программу? Может быть. Но только из-за нехватки денег.
И, кстати, в фильтре нет сменного картриджа. Поэтому никакой дырки, никакого доступа к воде.
То что в Петриковом фильтре нет сменного картриджа - большой минус, фильтр не вечный, а значит каждые несколько дней придется менять сам фильтр, что очень выгодно производителю и не выгодно потребителю. Смена фильтра - это две большие дырки. в водопроводе Конечно при отсутствии картриджа и большом времени работы сорбент в фильтр лучше вообще не класть. По словам Петрика фильтр перестает пропускать воду когда \"забьется\" хотя на самом деле, когда сорбент разбухнет, так как он сильно гидрофильный и фильтрация прекратится задолго до насыщения сорбционной емкости.
Так что жильцы очень быстро начнут бегать и бить морду обслуживающему персоналу в подвале или в ДЭЗе.
Включите логику, не нужно веры на пустом месте, Петрик не гуру, а дилетант без образования, изобретатель велосипедов или сумасшедший профессор из американских комиксов.
Я читал и про открытие, получившее Нобеля и про другие фильтры, где оно успешно используется. В том числе и не наши.
Фильтр придется менять раз в месяц- по моим подсчетам.
НО!
Это то, что продается в данное время. Для программы будет сделан другой фильтр.
У меня логика работает, если Вам еще это непонятно.
А Петрик получил образование по физике, если Вы не знаете.
Петрик работал снабщенцем на физфаке- но это не образование. У нас в НИИ тоже работают слесаря, снабженцы, бухгалтера, но знаний химии у них от этого врядли прибавилось
Почему 1-2 раза в неделю? Если можно сделать фильтр с заменой хотя бы раз в месяц.
Петрик, учась в универе, прошел и курс физики.
Если бы Ваши снабженцы и бухгалтера прошли курс химии, то знаний у них сильно прибавилось бы.
Физика на психфаке - несерьезно, вспомогательный общеобразовательный курс - повторение школы в лучшем случае.
Снабженцы и бухгпалтера с высшим образованием, так что какой-то курс химии проходили, некоторые даже в лабораториях работали, но различные области химии они тоже не знают.
фильтры Петрика не имеют отношения к программе Чистая вода.
Грызлов не имеет отношения к бытовым фильтрам.
сам проект ЧВ под большим вопросом, поскольку, видимо, не смогли решить массу вопросов. Например с фильтром, достаточно дешевым и долгослужащим.
спор мы ведем просто о фильтрах Петрика. Причем обо всех сразу, тогда как, между собой они сильно отличаются.
выводы комиссии РАН (к которым Вы, вероятно, прислушались) носят очень туманный характер. "в части его ПАТЕНТОВ содержатся неверные с научной точки зрения(!) сведения, а использование изобретенных им "нанофильтров" для воды МОЖЕТ нанести вред здоровью человека. "
То что в патентах неверные с научной точки сведения могу только подтвердить как химик. Патентная экспертиза сейчас поставлена из рук вон плохо и проходят разные ляпы, например у одного настоящего академика- медика есть содержание вещества 120 массовых процентов - ржал три дня.
У Петрика например это галогенкислородные кислоты, все устойчивые и сильные по мнению Петрика - так он маскировал хлорную кислоту - вопрос от кого, от таких же дилетантов, для специалиста все шито белыми нитками.
Чем вас смущает ворзможность вреда. сначала были крики пронанофильтр,но удержать чем-то частицы углерода размером менее 100 нм практически невозможно. Я сам занимаюсь наноматериалами такого уровня, поэтому прекрасновсе это знаю. Значит будет проскок наночастиц в воду. Не простых, а по заявлению Петрика высокой реакционной способнности. С чем они будут реагировать в организме неизвестно, но на если на поверхности частиц окислненного графита есть кетогруппы, то с аминогруппами белков и ДНК. К чему это привнедет неизвестно, но возможно к раку. Естественно в этом случае будет вред.
"Возможность"- не может быть принято как аргумент. Вред возможен от всего. До сих пор спорят вредны ли сигареты и алкоголь.
А исследований про наночастицы нет, как я понимаю. Слишком молодое открытие, чтобы появится накопленному материалу. Хотя у меня уже есть сведения иного характера. Будут обнародованы в понедельник-вторник. Перешлю Вам лично, хочу услышать Ваше мнение:)))
Про потенциальную канцерогенность УСВР начали говорить недавно, поэтому испытаний никто пока не приводил, так ка они занимают довольно много времени и требуют большого количества лабораторных животных.
Все бы вам, ученым, людей запугивать...
И почему Вы боитесь системного подхода?
Я пытаюсь сказать Вам в который раз, что Вы видите часть картинки. И не видите леса за деревьями.
Тут я не буду писать об этом, а общаться в ином месте Вы отказываетесь практически.
Тупик:)))
Истинный тролль всегда кричит громче всех: - " Держи тролля!!"
У меня стоит, и я доволен.
А, может быть, я предпочитаю другой, еще круче? Или в 19-литровках из скважины.
Это - навязывание услуги, нарушение Закона о правах потребителя. Засужу нах.
Почитайте выше, сходите по ссылке.
Правительство сказало, что Петрик не участвует в программе Чистая вода.
Хотя фильтр Вам один черт поставят.
Бродяга Вы или в доме живете, неважно.
ТСЖ примет решение (нужное партии:))) и не с чем будет Вам в суд идти...
А объяснить собранию суть дела я всегда смогу.
Уже не раз объяснял, и управляющая компания со своими проектами благополучно обламывалась.
Что бы хорошее сделали, а то только деньги с бюджета снять миллионами на какое-нибудь утепление по программе энергосбережения, которое потом оказывается побелкой фасада.
У нас в доме- бараны. Объяснить им может только жэк или председательТСЖ.
ЖЭК действует в своих интересах, председатель вообще в маразме.
А эти стоят и трясут головами. Спрашиваешь: вы поняли, что вам сказали?
Ответ: "Они плохого не сделают".
Но я ведь не к тому.
В столице 95% ТСЖ созданы незаконно.
Как Вы думаете, кого они поддержат?
И большинство людей, что с ТСЖ, что без него, не хотят думать.
Им проще поверить, чем понять.
Причем мои оппоненты тоже почти все этим грешат.
Среди Ваших знакомых есть те, кто заменил бы эту партию?
Правили коммунисты.
Потом (как-будто) пришли демократы.
Сейчас трудно понять кто есть кто, но лица мелькают все те же.
В союзных республиках ситуация аналогичная.
Например, Грузия. Саакашвили, которого не пнул только ленивый (я, например) свергнул режим -кого? Вот именно... Брежневское Политбюро...
И в первую очередь необходимо подготовить замену.
А тут получается, что и готовить не из кого.
В Политбюро были люди из очень разных кланов.
И каждый проталкивал своего кандидата.
А тут все кандидаты, по сути, из одного клана.
Любые попытки поднять голову каким-то иным кланам давно подавлены.
Теперь к сути. Где именно Вы живете? Мы можем пообщаться лично? Я попробую Вашу упертость изменить. Скиньте ответ (любой) в личку.
Поэтому есть подозрения в подмене интеркалированного графита, производство которого по методе Петрика нетехнологично и пожаровзрывоопасно, противогазным сорбентом, предназначенным для очистки воздуха, а не воды.
Но Вы останетесь правы, возможно, в мелочах.
А я - в целом.
гы
Вреда от фильтров нет". ГлавДубель считает и всех остальных главдубелями .Слёзы умиления текут при прочтении про неподкупных и неподвластных своих специалистов . А отношение власть придержащих к народу продемонстрировал вчера на пресс-конференции по поводу пожаров ухмыляющийся Шойгу .Поэтому в ответственность власти может верить только Главдубель .
Заблуждение №2:"Получается, противники фильтров пытаются убедить нас, что правительство собирается ради чьей-то наживы установить оборудование, заведомо зная, что тем спровоцирует гневную реакцию не только всего общества, включая силовые ведомства, но и других стран. Не говоря уже о вполне прогнозируемой реакции ООН." Умные люди знают , что эти фильтры устанавливаются ради наживы Грызлова И Петрика , что на гневную реакцию всего общества ГрызлоПетрикам нас...ать , а уж на ООН нас..ать ...
Эти самые личности могут насыпать в водопровод любой дряни, начиная от собственных экскрементов, кончая пургеном и любой отравой. Т.е. Дырка в фильтре -окно хулигана и террориста. Петриков фильтр в подвале дома - это повторение 1999 года но в более широком масштабе и инфраструктура для этого будет сорздана благодаря такому варианту программы "Чистая вода".
Послушайте еще раз последнее выступление Медведева, очень напоминает.
И я не из Питера.
И клонов тут нет...