30.07.2010 04:00

Опрос: ваше отношение к ситуации в России

На модерации Отложенный

В интернете, в бытовых разговорах люди часто ругают власть. Но как только дело доходит до выборов, почему-то стабильно побеждает Единая Россия и разные \"преемники\". Может быть, народ вовсе не так недоволен властью, как кажется? Выскажите своё отношение к происходящему в России.

Источник: http://newsland.ru/Polls/Detail/id/539452/

0 351 4589

Смотрите также

Но ведь никто не мешает прийти на выборы 90% избирателей, и 70% из них проголосовать за КПРФ, например. Думаете, в этом случае можно будет сильно подтасовать результаты?

0 Экспертное мнение

Лемминг66 ответил Rebut

2010-07-30

# 53463769

точно, я давно всех призываю поступатб так же как я. КПРФ не справится со своей ношей власти, а на их плечах могут выйти и появиться иные вожди, способные консолидировать народ...

0 Экспертное мнение

Rebut ответил Лемминг66

2010-07-30

# 53463828

Правильно! Эту систему нужно сначала раскачать. А когда она рухнет, можно будет строить другую.

0 Экспертное мнение

ID_4297677157 ответил Rebut

2010-07-30

# 53466066

Не важно как проголосуют 90%,а важно как и кто будет подсчитывать.Так что всё равно победит ЕДРо.Ведь ничего проверить не возможно.

0 Экспертное мнение

Alexis52 ответил MaximTM

2010-07-30

# 53466590

Не несите чушь Суркова, это от него исходит, не ходите на выборы - все решено... Если все решено, то зачем власть вваливает столько средств на выборы... Идти надо всем и голосовать, за кого угодно... ЕР получит процентов 30% - ничего страшного, потеря диктата в Думы ее похоронит... Но не надо забывать и про местные выборы, на них тоже, надо обязательно ходить...

0 Экспертное мнение

Rebut ответил ID_4297677157

2010-07-30

# 53466767

Так идите и проверяйте - кто Вам мешает стать наблюдателем? Если на каждом участке будет несколько наблюдателей, обман легко вскроется. Пересчитать голоса по данным с участков - невеликая проблема.

0 Экспертное мнение

ID_4297677157 ответил Rebut

2010-07-30

# 53466835

Смешно быть таким наивным.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил ID_4297677157

2010-07-30

# 53466873

Ну если Вам смешно, то терпите и дальше.

0 Экспертное мнение

MaximTM ответил Alexis52

2010-07-30

# 53466970

Знаете, я-то пойду, верю я в это или нет. И уж конечно за ПУ и Ме голосовать не буду.

0 Экспертное мнение

Alexis52 ответил MaximTM

2010-07-31

# 53467680

А если , Вы , с собой возьмете свою семью, и знакомых, то это, будет - именно тот вариант, который боится ЕдРо...

0 Экспертное мнение

Алексей 2 ответил marenin

2010-07-31

# 53467896

На самом деле основных причин как минимум две:
1. Фактические масштабы подтасовок на выборах в пользу ЕР колоссальны и лишь единицы знают об этом.
2. В условиях, когда народ не видит ни одной реальной стратегии развития страны с ясно сформулированными целями и (самое главное) механизмом их достижения, он предпочитает на выборах выбирать меньшее их зол.
Поэтому имеем то, что имеем. Если же нашлась бы какая-нибудь сила, которая предложила ясный альтернативный путь развития (хотя бы на основе вот такой КОНЦЕПЦИИ САМОРЕГУЛЯЦИИ - http://alextyabin.narod.ru), то состояние российского общества мгновенно изменилось бы. Но пока никто ничего нового и эффективного не предложил, к сожалению!

0 Экспертное мнение

росомаха ответил Alexis52

2010-07-31

# 53469162

Ой! Тут еще смешнее! На выборах маленького подмосковного города все голосовали против этого гаишника. Но он выиграл почти единогласно. Но потом, не скрывая, говорил, что купил это место.

0 Экспертное мнение

росомаха ответил Rebut

2010-07-31

# 53469197

Нужно договориться в инете и всем голосовать за одного кандидата КПРФ, тогда есть шансы. Но не распыляться на других кандидатах. Власти сейчас подготовят своего кандидата "оппозиционера", не надо на это клевать.

0 Экспертное мнение

Alexis52 ответил росомаха

2010-07-31

# 53469270

Ну так надо было, населению спросить у местной избирательной комиссии - как так получилось, потом есть наблюдатели, туда легко попасть от любой партии, но надо быть честным, смотреть действительно только за нарушениями... И при выявлении таковых, требовать занесения в протокол, не заносят связываться с журналистами... Поменять уже не смогут, так как Вы будете прикреплены к участку, а вот удалить за нарушение могут... С этим в суд, в суд так же прессу, желательно не местную, по результатам - обычно руководители участков получают по башке... Многие уповают на Чурова - не зная что первичный подсчет идет на участке, в присутствии наблюдателей, и при этом ведется протокол... Достаточно реальных сведений с 20 % участков, имеющих расхождение, и через суд требовать отмены результатов, когда - это станет массово власти - это не сумеют игнорировать...

0 Экспертное мнение

сергей фил ответил Alexis52

2010-07-31

# 53471740

Так семья и знакомые за Едро и проголосуют,они от него корм имеют. А другие
им что предлагают,туман.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил росомаха

2010-08-01

# 53478297

Так может лучше устроить аукцион должностей? По голландской системе. Итак, должность мэра стоит государству 100 тыс.руб в мес. Кто дешевле? Так...за 80, за за 60, за 55. Меньше нет? Продано. Все довольны, все смеются. Государство сэкономило, народ получил мэра который будет вкалывать (иначе зачем шел?), а соискатель посмеивается, поскольку он знает за чем шел сюда, а мы нет!. Каждые два года аукцион повторяется.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Alexis52

2010-08-01

# 53478317

Ну зачем скажите местной власти партии, программы, шумиха?. Здесь хозяйственники нужны, работяги, им к зиме готовиться надо, школы ремонтировать. А их и так все знают, поскольку со стороны вряд ли кто пойдет, не наш он, пусть к себе едет.

0 Экспертное мнение

ram73 ответил Подождем

2010-08-04

# 53496892

мы не голландцы.. у нас это не пройдет..

0 Экспертное мнение

urik44 ответил MaximTM

2010-08-06

# 53511695

Согласен,Чуров это клоун.

0 Экспертное мнение

скептик13 ответил Rebut

2010-08-08

# 53523382

А на чью голову эта система рухнет ?

0 Экспертное мнение

Rebut ответил скептик13

2010-08-09

# 53528768

\"Вертикаль\" рухнет на свой фундамент - чиновников всех мастей.

0 Экспертное мнение

adsL56231_252 ответил marenin

2010-08-10

# 53542682

Где уж проводить в думе анализ принимаемых законов ,если за неделю их принимают более двухсот пятидесяти штук.Кроме того во всех принимаемых законах оставляются огромные прорехи для манипуляций в регионах. Врезультате ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН перстаёт работать.Например ; федеральный закон о транспортном налоге делает оговорку,что регионы имеют право увеличивать его до десяти раз.Кому нужен такой закон. Регионы не должны иметь такого права,а вот право облегчить фин. нагрузкуна население Это право они должны иметь.Аналогично-решение по установке газовых счётчиков.Газовщики должны радоваться,что потребители за свой счёт будут покупать прибор,а установка должна производится бесплатно,Потому что эти приборы должны были установить при строительстве жилого дома.

0 Экспертное мнение

Калугин ответил marenin

2010-08-12

# 53551740

А кто мы такие,что бы иметь право голоса? пока будем сидеть и на кухне возмущаться действиями нашего ведмепутства,нас просто сожрут

0 Экспертное мнение

Калугин ответил сергей фил

2010-08-12

# 53551746

За едро и голосуют те,кто ещё в кормушке,а остальные просто не ходят

0 Экспертное мнение

сергей фил ответил Калугин

2010-08-12

# 53552246

А может,нет никаких других предложений? К тому же никто не голосует
против еды.

0 Экспертное мнение

Sибирия ответил MaximTM

2010-08-17

# 53590780

Ой, а когда это в России вообще выборы были?

0 Экспертное мнение

Sибирия ответил Rebut

2010-08-17

# 53590786

Мы это в начале двадцатого века уже проходи. Ничего хорошего не вышло.

0 Экспертное мнение

Калугин ответил сергей фил

2010-08-19

# 53605233

Если вам нужна еда,то давайте сломаем шею этим уродам,а прокормить страну,мы крестьяне всегда сможем

0 Экспертное мнение

сергей фил ответил Калугин

2010-08-20

# 53611805

Пофамильно,кому чего сломать желаете.а так же пофамильно
крестьян,которые кого то собираются накормить и сколько раз?

0 Экспертное мнение

Калугин ответил сергей фил

2010-08-20

# 53611978

Крестьянин это я,у меня хозяйство занимает 20га земли,где расположены,свинарник,коровник,комбикормовый завод и дом с четырьмя квартирами для сотрудников,хозяйство было крепкое,но сейчас сдулось изза идиотских процентов и цен на топливо и гербициды

0 Экспертное мнение

сергей фил ответил Калугин

2010-08-21

# 53614543

Всё в мире изменчиво. В предпринимательстве особенно.
Приходится исходить из того что есть,а не хотелось бы.
Надо понимать,что у финансистов и энергетиков свой
бизнес,с присущими ему проблемами. И у них тоже,как
и у Вас множество пожеланий.А фантазии полностью реализуются только во снах.

0 Экспертное мнение

Калугин ответил сергей фил

2010-08-21

# 53617685

Вот поэтому и надо восстанавливать социализм и давить этих дармоедов,как тараканов

0 Экспертное мнение

Калугин ответил Rebut

2010-08-21

# 53617703

так уже было в 96м,90% проголосовало за Зюганова,а остался эльцман,тут всё давно уже куплено

0 Экспертное мнение

Калугин ответил росомаха

2010-08-21

# 53617711

у них сейчас есть оппозиция,это справедливорасты,за них не только голосовать,но и в слух упоминать противно

0 Экспертное мнение

сергей фил ответил Калугин

2010-08-22

# 53621085

При социализме возможно,только тараканы и останутся.Но главные тараканы конечно в голове.

0 Экспертное мнение

Калугин ответил сергей фил

2010-08-22

# 53621230

При Социализме,у нас действительно не останется тараканов,которых сейчас в каждом городе по 30% от численности населения и имя им"чиновник" Нам не надо будет платить каждому из них,для подключения той или иной услуги ЖКХ,это всё будет входить в их обязанности,так мы жили до горбатого,так и будем жить дальше,ничего не вечно под луной,так же как и эта грязная власть под названием "ЕдРо"

0 Экспертное мнение

сергей фил ответил Калугин

2010-08-22

# 53624256

Единая Россия как раз в основном из чиновников советского времени и состоит.
В чиновниках,как и в крестьянах ничего
плохого нет,плохо только когда они безраздельно властвуют.

0 Экспертное мнение

Калугин ответил сергей фил

2010-08-22

# 53624306

Этих дармоедов,процентов на 90 надо сократить,на столько же снизится оплата за ЖКХ,пора вернуть старый ЖЭК,где месячная оплата и рубля не стоила

0 Экспертное мнение

сергей фил ответил Калугин

2010-08-23

# 53628547

Начните с обливания холодной водой.Помогает.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил Калугин

2010-08-23

# 53631477

Не знаю, что точно было в 96-ом, но в 2008-ом народ реально голосовал за "преемника". Видно, народ наш не дозрел ещё до настоящей демократии. Ему дают такое мощное средство, как право голоса, а он легкомысленно отдает голос кому попало, или вообще не пользуется своим правом. Если бы все ценили по достоинству своё "право голоса", то и не молчали бы, когда с их голосами начинаются махинации. А сейчас получается так - пришел на участок, увидел в первый раз кандидата, проголосовал за него, а там хоть трава не расти - отдал свой "долг" и больше его ничего не касается. А потом ему кажется, что то, что происходит в стране, вроде бы и не зависит от того, как он голосовал. И начинаются разговоры - власть такая-сякая, а мы белые и пушистые. Но это неправда. Все зависит как раз от нас всех, а от власти в гораздо меньшей степени. Мы имеем такую власть, которую хотим.

0 Экспертное мнение

росомаха ответил Калугин

2010-08-23

# 53632369

Только не за справедливую Россию. Название хорошее придумали, вот бы и думали о стране, а не о своем кармане.

0 Экспертное мнение

росомаха ответил Alexis52

2010-08-23

# 53632386

Так он и сейчас держит весь город . Попробуй вякни..., думаете у него нет в услужении с "непробиваемыми затылками"?

0 Экспертное мнение

Калугин ответил сергей фил

2010-08-24

# 53635180

Ничего,скоро вам надо будет применять обливание холодной водой,а мы как нибудь в борьбе закалимся

0 Экспертное мнение

Калугин ответил Rebut

2010-08-24

# 53635190

Вернее власть имеет тот народ,который не имеет мозгов

0 Экспертное мнение

сергей фил ответил Калугин

2010-08-24

# 53635929

Только в какой нибудь борьбе
можно закалиться,как нибудь.
А плаванье снимает многие
проблемы психики.Рекомендую.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил Калугин

2010-08-24

# 53637432

Можно и так сказать. Хотя я по прежнему уверен, что даже в нынешней политической системе можно с помощью выборов поменять власть, я на это сильно не рассчитываю как раз из-за состояния избирателей.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил сергей фил

2010-08-31

# 53682824

Все политические партии без исключения народ "кормят" лишь обещаниями. В реальности же народ, по-существу, кормил и кормит себя сам и помимо этого кормит и остальной класс "хищников", включая сюда и политических деятелей.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Rebut

2010-08-31

# 53682836

Уважаемый, Вы в своем опросе не указали основной вариант для голосования - это референдум. Насильственные методы в деле преобразований ни к чему хорошему не приводят, как показывает история.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Rebut

2010-08-31

# 53682839

А для строительства надо иметь, как минимум, конкретный проект, дабы не получилось, как в прошлом веке у коммунистов - "на глазок".

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил скептик13

2010-08-31

# 53682848

И это тоже вопрос по существу.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Rebut

2010-08-31

# 53682852

Власть сама по себе является основой (фундаментом) гос.системы, так что, рушить надо гос.систему а не Власть, которую необходимо перевести в горизонталь.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Rebut

2010-08-31

# 53682867

Народ вынужден выбирать из того, что ему предлагает Власть и политики и потому уже результат всегда будет один и тот же. Чтобы выборы давали положительный результат, выдвиженцы должны быть непосредственно из народа.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Алексей 2

2010-08-31

# 53682875

Есть такой вариант и Вы можете с ним ознакомиться. Но в ленте ссылки обрезаются и поэтому отправлю ее Вам в блог

0 Экспертное мнение

Rebut ответил bezrodnyi

2010-09-01

# 53689517

Это опрос об отношении к политической ситуации, а не о конкретных методах её изменения. Организация референдума вполне укладывается в вариант "Готов к политической борьбе в рамках закона".

0 Экспертное мнение

Rebut ответил bezrodnyi

2010-09-01

# 53689555

Народ не вынужден каждый раз выбирать ЕдРо, Путина, Медведева, и кого там еще посоветуют. Народ делает это по своей воле. А чтобы выборы давали положительный результат, достаточно каждый раз выбирать людей из оппозиции. Но наши люди этого не понимают. У них только "лишь бы не было войны", "коней на переправе не меняют", "эти наворовались, а те опять начнут", "этих мы уже знаем, а тех - нет", "не надо мешать им работать"и другие формы преклонения перед действующей властью.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил bezrodnyi

2010-09-01

# 53689564

Для строительства для начала надо расчистить стройплощадку.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Rebut

2010-09-01

# 53690144

Площадка была очищена Ельциным но ее тут же занял рынок и сечас,разумеется, надо убирать и его. Рынок же можно будет убрать только путем перехода от одной законодательной системы (Гос.дума) к другой (Совет н.д.) посредством референдума. И на съезде Советов будет совершен перевод вертикали Власти в горизонталь, и вновь на нем же будет реализован проект по трансформации денег.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Rebut

2010-09-01

# 53690238

Это не поклонение а недоверие всем и вся. А что касается выборов из оппозиции порядочных, якобы, людей, то пора бы уже знать, что все кандидаты, предлагающие себя, преследуют прежде всего свои личные интересы - устроиться в мягкое кресло и чтобы нигде не дуло и не капало, чем они и занимаются на протяжении всего срока нахождения у Власти, а чтобы зделать что-то для своих избирателей уже не хватает времени. И Вы упускаете из виду .еще один важный фактор: персонифицированная Власть - это самый сильный "наркотик", могущий сломать любого порядочного человека, пользующегося им. А если не сама Власть сломает его, то окружение в соответствии с известной поговоркой:" С волками
жить-по волчьи выть". И надо сейчас решать конкретную задачу - нейтрализация данного "наркотика" путем разделения его на множество "доз". Раковую опухоль компрессами не вылечить.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил bezrodnyi

2010-09-02

# 53699106

Я не утверждал, что в оппозиции порядочные люди. Весь секрет в регулярной ротации власти. Это же является эффективным средством от \"наркотика\". Когда обладающий властью функционер знает, что через пару - тройку лет на его место сядет конкурент из противоборствующей политической группировки и с удовольствием посадит его в тюрьму, если будет за что, тогда он просто не рискнет пользоваться властью для удовлетворения личных интересов. Главное, что такая система уже успешно работает в развитых странах. Так почему бы не воспользоваться положительным опытом?

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Rebut

2010-09-03

# 53707051

Вы никак не можете понять, что когда у управленцев будут отняты властные функции, их деятельность станет гораздо эффективнее и отпадет необходимость их часто менять а о тех, что не будут отвечать необходимым требованиям, позаботится горизонтальная Власть. И эта система будет более прогрессивной любой другой. И не надо пытаться копировать шаблоны но стремиться сделать лучше существующих образцов. У России есть реальный шанс показать достойный пример для восхищения. А подражание - удел слабых.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил bezrodnyi

2010-09-03

# 53707185

Я не против сделать лучше, но для начала можно сделать хотя бы также и посмотреть, хорошо это или плохо для нас. Чтобы делать лучше, надо знать, какой уровень уже достигнут, какие там есть достоинства и недостатки. Тем более от Вас я не услышал ничего конкретного кроме каких-то лозунгов.
"А подражание - удел слабых."
Очень сомнительное утверждение. Но даже если его принять, Россию сейчас никак нельзя назвать сильной.

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Калугин

2010-09-03

# 53707483

Вы полагаете, что у нас 90% идиотов? Этого не может быть и не было.

0 Экспертное мнение

Калугин ответил Репейник

2010-09-03

# 53707753

нет,у нас 90% нищих,которые могут в один день уничтожить 10% умников типа вас и это аксиома

0 Экспертное мнение

Репейник ответил Калугин

2010-09-03

# 53708506

Всёравно, это не повод подозревать их в голосовании за Зюганова и для этого не достаточно быть только нищим.

0 Экспертное мнение

Калугин ответил Репейник

2010-09-03

# 53708921

Человек может жить в достатке,но при этом оставаться нищим душой,что и произошло сегодня с нашим народом

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Rebut

2010-09-04

# 53710194

" Я не против сделать лучше, но для начала.......". И долго Вы собираетесь эксперементировать над народом а, точнее-
издеваться. Что для Вас народ - подопытные кролики?
Есть вариант, который сразу переставит общ-во "с головы на ноги" без всяких бухгалтерских расчетов. "А подражание - удел слабых" это не лозунг а истина, которая не подлежит сомнению. А Россия же всегда была и остается сильной, Слаб в настоящее время ее правящий класс вместе с анархическим бизнесом. Если же Вы хотите конкретики, зайдите на мой блог и ознакомтесь.

0 Экспертное мнение

Анатолий100 ответил Калугин

2010-09-04

# 53710244

Господин Калугин, начали раскулачивать, как при Сталине, только методы другие?

0 Экспертное мнение

yuridan ответил Alexis52

2010-09-04

# 53711509

Да бесполезно все, не будьте так наивны. Раз механизм коррупции отлажен. Все, приехали. Вся вертикаль власти выстроена давно, сломать не возможно.
Ну подергаются напрасно упрямые избиратели. Пусть даже через суд добъются переизбрания. И что? - На его место прийдет такой же, если не хуже!
Пирамида, со всевидящим глазом отстроена. Все уже предрешено.
Вы со своей пустой суетой, похожи на муравьев. Да же если удастся изменить протокол, что Вы измените по существу? Так, поиграетесь в кубики демократии, не более того.

0 Экспертное мнение

yuridan ответил Rebut

2010-09-04

# 53711589

Ребут, хотел Вас покритиковать, да соглашусь с Вами. Потому, что большинство так же надеется, через выборы, изменить политическую систему. Но к сожалению, результат известен и более чем, прогнозируем.
К сожалению, надежда на благоприятный исход, не дает и 50%
гарантии.
Реально, на вскидку 30-35%. Зависит от харизмы претендента.
Более существеенный результат, будет только в том случае, если резко ухудшится социально-экономическое положение граждан. Что более, чем вероятно.

0 Экспертное мнение

yuridan ответил bezrodnyi

2010-09-04

# 53711644

Он, тот, из народа, не проходной! У него, просто не будет ресурсов, ни материальных, ни информационных. Да и идея (программа) одного, какая бы она не была, не есть плод коллективного (партийного) труда!
Он будет смешон, так как вместе с идеей принесет и свои ошибки.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил bezrodnyi

2010-09-04

# 53712126

Экспериментировать как раз собираетесь Вы. Я предлагаю модель, которая уже опробована, работает в нескольких странах и устраивает местное население. Вы предлагаете непонятно что, чего ещё никто не видел и не знает, как это будет работать.
"это не лозунг а истина, которая не подлежит сомнению"
Изобретать для каждой поездки новый велосипед - может это и удел сильных, но явно не умных. Я предпочитаю, чтобы мы были в первую очередь умными, а потом уже сильными.
"Россия же всегда была и остается сильной"
Что Вы под этим подразумеваете? Армия? Экономика? Народ? Что в сегодняшней России есть сильного?

0 Экспертное мнение

Rebut ответил bezrodnyi

2010-09-04

# 53712288

В вашем блоге всё удалено, поэтому я не могу ознакомиться с вашими идеями.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Rebut

2010-09-04

# 53712799

Умные люди живут своим умом а не заграничным. А изобретать надо уже не велосипед а что-то более современное. А Россия сильна, если Вы еще этого не осознали или не заметили, своим потенциалом.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил bezrodnyi

2010-09-04

# 53713089

Разве перенимать чужой положительный опыт и учитывать отрицательный - это глупость? Даже пословица есть - умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих. Или взять промышленный шпионаж. По вашему, те, кто им занимается - дураки? А по моему - умные, так как благодаря этому получают конкурентные преимущества, достигают того же уровня за короткий срок и имеют шансы вырваться вперед. Этим занимаются и американцы и китайцы, и в свое время занимался СССР. Неужели все они дураки?
"Потенциалом"
Опять без конкретики. Что это? Природные ресурсы?

0 Экспертное мнение

Калугин ответил Анатолий100

2010-09-04

# 53713560

Господами небыли ни мои предки ни я,для всех я просто Товарищ,но это пока,а там видно будет

0 Экспертное мнение

Координатор ответил marenin

2010-09-07

# 53722409

А может, всё-таки постараться ВОССТАНОВИТЬ поломанное?
Как? Да хотя бы попробовать как мы предлагаем - см. http://www.narblok-2012.org.
Если конечно ещё Люди в России остались!

0 Экспертное мнение

Шмулевич Хаим Осипов ответил Alexis52

2010-09-08

# 53724262

Ничего они не боятся, там машинка считать умеет как положено. Так что как говорил Жванецкий: "Писать, кушать и уехать отсюда хочется одноврЕменно".
Только вот ехать некуда, везде побывал и даже ссал и плевался на Ватикан со смотрового кольца собора св.петрика.

0 Экспертное мнение

vlasaris@ngs.ru ответил Подождем

2010-10-12

# 53955846

Либо ты, из добрых побуждений, взбадриваешь народ, либо ты жид-провокатор. Езжай в Европпу и там "смейся". Не обижайся, это всего лишь реакция на твою необдуманную реплику.
Нужна "новая" мысль (и я и ты её знаем), сильный дух, конкретные действия для спасения Родины.

0 Экспертное мнение

vlasaris@ngs.ru ответил Rebut

2010-10-12

# 53955868

Качать нечего. Нужно ломать. Жёстко. Помнишь: "до основанья, а затем...".
Прим. Не путать с коммунистами.

0 Экспертное мнение

vlasaris@ngs.ru ответил Калугин

2010-10-12

# 53955873

Правильно. Точи вилы, пригодятся.

0 Экспертное мнение

vlasaris@ngs.ru ответил Координатор

2010-10-12

# 53955897

"народный блок" - это что? очередное еврейское изобретение? дабы отвлечь народ?
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ МИНИНА И ПОЖАРСКОГО - вот ответ на всё. Изучайте историю, коррдинатор. А может фалоимитатор?

0 Экспертное мнение

Rebut ответил vlasaris@ngs.ru

2010-10-13

# 53958880

Я даже готов с Вами согласиться, правда меня смущает неминуемый при этом хаос и большое количество жертв среди невинных людей. А кроме того для этого нужна мощная и многочисленная организация, так как власть достаточно сильна. Думаю, время для такого сценария пока не пришло. Сейчас нужно попытаться максимально использовать возможности, предоставляемые выборной системой.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил росомаха

2010-10-14

# 53969692

Главное был ли с гаишника толк? Черт с тобой покупай место, но покажи чего ты стоишь! Я помню в рыболовецком колхозе им.Кирова под Таллином был председатель с 4-х класным образованием, так ему академики в подметки не годились. Он построил олимпийские объекты для парусной регаты, создал в колхозе настоящий рай для людей, в колхоз никого не принимали,только в наемные работники. А ведь можно кричать, что он не подготовленный.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил vlasaris@ngs.ru

2010-10-14

# 53969723

А что нам остается? Бойкот? Вот если бы я был жид, а еще лучше еврей, то уехал бы в Европу.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Rebut

2010-10-14

# 53969893

Когда она рухнет будет поздно, получится то же что в 1991г.Думать надо заранее.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил Подождем

2010-10-14

# 53971114

Кто-ж против? Думать надо уже сейчас. В интернет-сообществах многие этим и занимаются.

0 Экспертное мнение

vlasaris@ngs.ru ответил Подождем

2010-10-14

# 53971843

Не обижайся. Точи вилы - пригодится, а чтобы не опоздать - иди в НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ МИНИНА И ПОЖАРСКОГО, п-к ГРУ Квачков В.В.

0 Экспертное мнение

vlasaris@ngs.ru ответил Rebut

2010-10-14

# 53972063

Уважаемый, я тоже готов лить слёзы по невинным. И даже вместе с тобой. Но где эти невинные? Алкаши? Наркоманы? Депутаты? Чинуши? Менты? НКВД? Прокурорские, судейские..? Коммерсаты, торгующие Родиной? Чубайс? Зюганов..? Сомневающиеся и ждущие милости от путина-медведева-израиля-америки...? Надеющиеся на жалость врага? По ком лить слёзы? Скажи мне. Покажи хоть одного.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил vlasaris@ngs.ru

2010-10-14

# 53972514

Разве виноваты миллионы честных тружеников, добросовестно выполняющих свою работу за небольшую зарплату, что они просто хотят жить? А ведь их большинство, и именно их коснется в первую очередь начавшийся хаос, а не чиновников с коммерсантами. Вы готовы положить миллионы жизней своих соотечественников на алтарь светлого будущего, как большевики? А если это будущее не наступит? Или Вам важно только ваше личное светлое будущее?

0 Экспертное мнение

vlasaris@ngs.ru ответил Rebut

2010-10-14

# 53972762

Не та ситуация, чтобы "просто жить". Мы - Русские! И жить под гнётом хуже смерти. Кто это не осознаёт - тот просто корова на солнечноё лужайке, или свинья, ждущие своей участи - или подоят или забъют. Это - жизнь?? Это жизнь скота.
Теперь о "слёзах по невинным". Сегодняшняя система управления уносит 1млн.жизней в год. Но это не всё. Разврат, голод болезни, мораль, полуобразование и пр. - убивает будущее у твоих "безвинных". Это по твоему хорошо?
Армии нет, законов нет, русского правительства нет и т.д.
Это не смерть?
А ты говоришь - "алтарь".
ПРОСНИСЬ.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Rebut

2010-10-17

# 53995487

Добавьте -"под контролем".

0 Экспертное мнение

Показать 93 ответа

Свернуть ответы

Очкарик

2010-07-30

# 53463635

Буду всех ругать в инете.

0 Экспертное мнение

otarie ответил Очкарик

2010-07-30

# 53464143

5 баллов =))))
все осточертело, буду ругать всех в интернете

0 Экспертное мнение

Rebut ответил otarie

2010-07-30

# 53464654

:)))) Да уж. Тогда ваш вариант: "Недоволен, но от меня ничего не зависит"

0 Экспертное мнение

otarie ответил Rebut

2010-07-30

# 53464746

я уже ответил - я среди большенства =)

0 Экспертное мнение

Подождем ответил otarie

2010-08-01

# 53478346

Поможет? Ругайте. Не поможет -бейтесь головой в стенку, и это не поможет? Попробуйте писать стихи.Говорят -помогает.

0 Экспертное мнение

Калугин ответил Очкарик

2010-08-24

# 53635201

Ай малацца,ай да храбрец,ну прям храбрый портняжка:)))

0 Экспертное мнение

vlasaris@ngs.ru ответил Очкарик

2010-10-12

# 53955932

"Очкарик", в инете можно, наверное, даже и др_чить. Кроме потери времени в интернете ничего другого, полезного, не пробовал? Ругать - удел трусов - делай ДЕЛО.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

labendik

2010-07-30

# 53463726

Интересно посмотреть на тех кому надоело и они планируют высказать свое мнение на выборах, это как может они собираются нагадить в избирательной кабинке:)), а по другому их мнение власти до лампочки

0 Экспертное мнение

Rebut ответил labendik

2010-07-30

# 53463838

Можете предложить более эффективные методы?

0 Экспертное мнение

ID_4297677157 ответил Rebut

2010-07-30

# 53466088

Я могу.проблема честных выборов решается элементарно.Выборы проводить открытым голосованием с выкладыванием результата каждого голоса в инет.И в первую очередь открытым голосованием избирать судей всех уровней. Из результатов голосования сделать текущие рейтинги,откуда избиратель может отозвать свой голос или вернуть назад.По результатам рейтинга можно ставить вопрос об отставке.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил ID_4297677157

2010-07-30

# 53466807

В данный момент это нереализуемый прожект. Вы можете заставить Думу принять такие законы? А контролировать существующие выборы вполне по силам общества - достаточно проявить немного активности.

0 Экспертное мнение

vlasaris@ngs.ru ответил Rebut

2010-10-12

# 53955946

Найди в инете - \"полковник ГРУ Квачков В.В.\".

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

DimasK66

2010-07-30

# 53463800

Выборы давно превратились в фиговый листок,который принято демонстрировать т.н. "западным партнерам".
Типо у нас "Димократия"(Вовократия...Ворократия)...Не смешите...

0 Экспертное мнение

Rebut ответил DimasK66

2010-07-30

# 53463866

Когда ходят 20%, то да. Если придут 80 - 90%, и проголосуют против власти - это уже будет другой разговор.

0 Экспертное мнение

DimasK66 ответил Rebut

2010-07-30

# 53463955

А сколько процентов ходят в действительности?
Хуже другое...отсутствие альтернативы. Что то адекватных,известных (или по другому- раскрученных )
политиков нет как не было...Те клоуны которых зомбоTV нам подсовывает в качестве альтернативы,я бы лично и на сельскую ярмарку не пустил...Тут любой разговор естественным образом превращается в монолог...

0 Экспертное мнение

Rebut ответил DimasK66

2010-07-30

# 53464047

Вот именно, что ходят далеко не все. И часто не ходят как раз те, кто ругает власть. То есть не хотят использовать даже этот небольшой шанс, что бы повлиять на ситуацию. Почему?
Вас не устраивают лидеры от оппозиции? Ну уж какие остались. В СССР их вообще не было. Вам хочется вылечить застарелую болезнь за 2 дня? Так не бывает. Мое мнение - сначала привести к власти существующую оппозицию, а потом будет возможен нормальный политический процесс, появятся более подходящие люди.

0 Экспертное мнение

DimasK66 ответил Rebut

2010-07-30

# 53465120

Все это конечно хорошо...Только где вы видите "существующую оппозицию",Кто эти люди? Нормальных и близко не подпустят(если они есть где то),а прикормленно-дозированная ...Немцов? Зюганов,Или Жириновский что ли.Начинать по-моему надо не с выбора оппозиции а с её создания прежде всего,а это ох какой непростой вопрос,я лично не знаю как такие вопросы решаются,образование другое...А голосовать пойду конечно.Сознательно пойду....только вот не вижу выбора.Пока...Классиков жанра пойду перечитывать...Тех самых...коммунистических.Опыт у них ох какой большой.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил DimasK66

2010-07-30

# 53465347

"прикормленно-дозированная ...Немцов? Зюганов,Или Жириновский что ли."
Ну мне они тоже не нравятся. Только я не считаю, что получив власть, они оставят всё по старому. А сейчас главное - разрушить устоявшуюся систему. Вспомните, сколько партий на выборах было в первые годы "реформ". Это оказалось возможным потому, что старую советскую систему разрушили, а новая еще не укоренилась. Также будет и сейчас, если сломать "вертикаль". И тогда станет возможно создание реальной оппозиции, появление новых лидеров, реальная политическая борьба. А пока... Я тоже не против создания настоящей оппозиции, но в нынешних условиях это очень сложный вопрос.

0 Экспертное мнение

DimasK66 ответил Rebut

2010-07-30

# 53465756

По старому они точно не оставят,не сделали бы хуже...Тут ведь вопрос подконтрольности власти...И наверное от нас зависит ,в какой то мере,сможем ли и захотим ли мы с власти спрашивать.Сложный вопрос.Но то уже хорошо,что кто то об этом говорит и задумывается.

0 Экспертное мнение

starikan ответил Rebut

2010-07-31

# 53467759

=== Мое мнение - сначала привести к власти существующую оппозицию ===
Зюганова с Жириновским и Мироновым?!
Спасибо, но они еще хуже ЕдРа...

0 Экспертное мнение

starikan ответил Rebut

2010-07-31

# 53467769

=== Также будет и сейчас, если сломать "вертикаль" ===
или выборы вообще сделают такими, как при советах "один из одного"... коммунисты же...

0 Экспертное мнение

Rebut ответил starikan

2010-07-31

# 53467779

Откуда такие страхи? Народ уже не тот. Да и коммунисты тоже.
А \"один из одного\" уже сделали \"суверенные демократы\". Вы не заметили?

0 Экспертное мнение

Rebut ответил starikan

2010-07-31

# 53467807

Разве у Вас была возможность проверить, и у них была реальная власть? А я вот помню, что когда Дума была ещё "красной", антинародных законов они не штамповали. И после дефолта 98 года позвали Маслюкова ситуацию исправлять. Так почему они хуже ЕдРа?

0 Экспертное мнение

starikan ответил Rebut

2010-07-31

# 53467844

=== у них была реальная власть? ===
да, с 1917 по 1991

0 Экспертное мнение

starikan ответил Rebut

2010-07-31

# 53467859

=== Народ уже не тот. Да и коммунисты тоже ===
да, в эту сказочку уже поверили. В 1917. Надеялись на Учредительное собрание
=== "один из одного" уже сделали "суверенные демократы". Вы не заметили? ===
Это "по факту". Однако механизм выборов создан. И когда нам, народу, действительно будет нужно, он (как и другие имитационные, но вполне работоспособные демократические механизмы) он заработает!

0 Экспертное мнение

Rebut ответил starikan

2010-07-31

# 53467922

Ха! Вы ничего не путаете? Может это другие коммунисты? Как раз те, которые и затеяли перестройку, реформы, приватизацию. Забыли, кто такой Ельцин - "отец реформ"? А Вова Путин? Наверное в КГБ брали беспартийных. Преемники этих коммунистов держат власть до сих пор, а Вы боитесь мифической "коммунистической угрозы".

0 Экспертное мнение

Rebut ответил starikan

2010-07-31

# 53467955

Кто во что поверил в 1917? Насколько я помню, тогда был насильственный захват власти, а не победа на выборах. Сейчас даже в страшном сне не могу представить Зюганова, ведущего революционных матросов брать Кремль.

0 Экспертное мнение

starikan ответил Rebut

2010-07-31

# 53470747

=== Кто во что поверил в 1917? ===
в Учредительное собрание
=== насильственный захват власти, а не победа на выборах ===
разгон учредительного собрания после проигранных большевиками выборов. Также будет и после поражения КПРФ на выборах, следующих за их "победой"

0 Экспертное мнение

starikan ответил Rebut

2010-07-31

# 53470774

=== Может это другие коммунисты? ===
назвались бы по-другому...
а так - то, что я от них слышу - еще хуже, чем то, что предлагают ПуМе... хотя я далеко не поклонник ЕдРа...
=== Вова Путин? Наверное в КГБ брали беспартийных ===
именно. Все худшее у нынешней власти - наследие советов...
=== Преемники этих коммунистов держат власть до сих пор, а Вы боитесь мифической "коммунистической угрозы" ===
они сейчас хотя бы, не зная, что делать, стоят враскоряку, а не идут обратно к советам (а значит - в направлению обратном мейнстриму мирового развития). Есть небольшой шанс, что постоим и опять двинемся в западную сторону...

0 Экспертное мнение

сергей фил ответил Rebut

2010-07-31

# 53471750

И Ленина представить нельзя. В боевиках всегда другие. А
чего не было потом писатели допишут.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил сергей фил

2010-07-31

# 53471787

Ленин по безбашенности - не чета Зюганову. Вы можете представить Зюганова, ведущего подрывную работу из подполья?

0 Экспертное мнение

сергей фил ответил Rebut

2010-07-31

# 53471965

Мне не известно,чем на самом деле занимается Зюганов
каждый день.Возможно и подрывает чего нибудь,или подкапывает.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Rebut

2010-08-01

# 53478404

Ребята, мне кажется редьку надо грызть не со стороны создания оппозиций. Их и так, как собак нерезаных. А нравится -не нравится, мы не жену выбираем. Давайте вернемся к ленинским принципам -выбирать по деловым и партийным качествам. Дело знает? Дело делает? Где служил? От армии косил? За что снимали? Кто с ним работал -ручаются? (Между прочим хорошая фишка -поручительство, маршал Варенцов за шпиона Пеньковского поручился и загремел в отставку...). А обещать...Ну сколько раз можно на ту же арбузную корку наступать? Не надоело?. И не поддавайтесь на обещания всяческих благ. Откуда деньжишки возьмет? Чтобы где-то дать, надо где то снять, а толку? Порядок наводить-рациональный, беспощадный и для всех. Помните притчу про восточного владыку, воевавшего против ночных воров и разбойников? Всем рубить голову кого ночью поймают на улице. Однажды к нему привели двух молодых людей. Он отвернулся приказал накрыть их покрывалом и зарезать. Потом приказал открыть и спокойно вздохнув сказал:\"Я боялся, что это могли быть мои сыновья\". А оппозиция у нас -это все против всех.А надо - все за дело!

0 Экспертное мнение

Подождем ответил starikan

2010-08-01

# 53478446

Не все так просто...При Советах в кандидаты прорывался один из многих. Шла острая борьба кандидатов, жестокая, подковерная, желающих было много,поскольку требования были жесткие-например молодой, рабочий, женщина. И когда бюро выдвигало кандидатуру, то будьте уверены они за это отвечали. Представьте головомойку партийным боссам, вы что вашу (далее следует непереводимая игра слов), кого выдвинули? Партию подводите? Часто прятали провал. Человека проводили как победившего, но он тут же подавал заявление об уходе в связи с выездом по семейным...Назначали повторные выборы. Я не говорю. что это правильно -но ответственно.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Rebut

2010-08-01

# 53478467

Ошибаетесь почтеннейший. После захвата власти (а большевики были 9 из 14 партий по численности) были проведены выборы в Учредительное собрание. Первое место взяли эсэры. Большевики их раскололи (левые эсэры вошли в правительство народных комиссаров), а "Учредилку" разогнали. Сработали лучше Ельцина в 93. Матрос Железняков объявил- "Караул устал, всех прошу очистить помещение". Танков не вызывали.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил starikan

2010-08-01

# 53478488

Тогда была власть большевиков, а не коммунистов. Вроде нынешних лимоновцев.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил starikan

2010-08-01

# 53478501

Где-то по пути на Запад мы встретим их, идущих на Восток. Вот там и будет постиндустриальное общество. Экономика будет рыночной, социальная сфера -коммунистической.

0 Экспертное мнение

den08061979 ответил starikan

2010-08-02

# 53480031

не ёрничайте, вам привели конкретный пример с Маслюковым или память отшибло как этот человек выводил экономику РФ из коллапса после дефолта 1998 года? А по попводу 1917-1991 то боже вас упаси и алконафт и мочтитель членый КПСС, кажется именно КПСС в периуд 1917-1991 существоала, а нынешние комунисты это уже кпрф и её руководители зачастую в кпсс занимали куда более скромные и мало значимые посты нежели представители всяких там ... едарасов, правых дел, наших домов россия и прочей сволочи, али вы начнёте лепить горбатого про то как превый секретарь вердловского обкома партии а потом московского, али скромный майор КГБ и по совместительству резедент сов разведки в Берлине никакокого отношения к членству в КПСС не имели? Вы либо жгёте либо во времена СССР вы ходили ещё в ясли

0 Экспертное мнение

den08061979 ответил starikan

2010-08-02

# 53480118

что идея правительства Примакова в коем главную скрипку в экономике играл бывший председатель генплана СССР Маслюков и по совместительству первый вицепримьер по экономике в правительстве Примакова, предложение переложить налоговые выплаты с плеч предприятий на частных налогоплатильщиков как в странах запада (т-е сначала предприятие зарабатывает бабки и только потом выдаёт их в виде з/п работникам а уж они ими распоряжаются как хотят, хошь в частный пенсионный фонд, хошь в банк, хошь в магазин), а их предложение изменить федеративные отношения, когда всякие нац республики получали больше финасов из москвы нежели нормальные регионы. и что бы такие как вы не говорили, 2% роста в месяц экономики, а в марте 1999 10% роста это показатель, а не мнимые успехи о которых рапортуют более 10 лет разного рода мочители сортирные и модернизаторы

0 Экспертное мнение

starikan ответил Подождем

2010-08-03

# 53487915

=== .При Советах в кандидаты прорывался один из многих. Шла острая борьба кандидатов, жестокая, подковерная ===
ну да... по принципу: "кто глубже лизнет" и "у кого самый гибкий позвоночник"...
=== требования были жесткие-например молодой, рабочий, женщина ===
это называется не "требования жесткие". Это называется ПАРОДИЯ НА ВЫБОРЫ. Сейчас - имитация выборов... а была - пародия, о которой смешно говорить всерьез...

0 Экспертное мнение

starikan ответил Подождем

2010-08-03

# 53487951

=== Тогда была власть большевиков, а не коммунистов ===
перестаньте. Словами можно играть до бесконечно. А критериев два:
1 преобладание государственной собственности (отсутствие крупной частной собственности)
2 отсутствие (или минимизация) свободного рынка
...
КПСС и КПРФ имеют сходные позиции по этим вопросам?

0 Экспертное мнение

starikan ответил den08061979

2010-08-03

# 53488008

=== не ёрничайте ===
ёрничать - это после того, что КПСС вытворяла со страной, предлагать "порулить" партии, оставившей название "коммунистическая"
=== пример с Маслюковым или память отшибло как этот человек выводил экономику РФ из коллапса после дефолта 1998 года? ===
и как? Вы не забудьте, что рубль при дефолте упал в несколько раз... Импорт стал невыгоден, вот отечественное производство и поднялось, став конкурентоспособным...
=== именно КПСС в периуд 1917-1991 существоала, а нынешние комунисты это уже кпрф ===
они что - отмежевались от КПСС? Осудили ее преступления? Убрали из названия одиозное "коммунистическая"?
Ничуть не бывало... хранят традиции... "наследнички"...
=== во времена СССР вы ходили ещё в ясли ===
стал ездить по стране с 1969 года

0 Экспертное мнение

starikan ответил Подождем

2010-08-03

# 53488021

=== Экономика будет рыночной, социальная сфера -коммунистической ===
это реально. Скандинавия на пути к этом... Но!
Прийти туда возможно ТОЛЬКО со стороны Запада... через дикий капитализм... и никак иначе

0 Экспертное мнение

starikan ответил den08061979

2010-08-03

# 53488040

=== 2% роста в месяц экономики, а в марте 1999 10% роста это показатель ===
давайте так... Вы возглавите правительство... и уроните рубль раз в десять по отношению к доллару...
А после Вас правительство возглавлю я, весь в белых одеждах... А рубль при Вас УЖЕ УПАЛ. И импорт теряет конкурентоспособность... И наша промышленность (уж какая осталась) начинает подниматься...
независимо от того, коммунист я или либерал...
вот Вам и 10% вместо 2%
...
Вы, надеюсь, помните, как рубль упал во время дефолта?

0 Экспертное мнение

ram73 ответил starikan

2010-08-04

# 53497091

1998 и и 2010 - две большие разницы.. Освободившуюся импортную нишу мы можем не занять - падение производства слишком велико.. А попадем на снижение покупательской способности помноженную на дефицит товаров...и очередной виток кризиса.. надо быть хорошим экономистом и все просчитать..

0 Экспертное мнение

starikan ответил ram73

2010-08-05

# 53506078

=== надо быть хорошим экономистом и все просчитать.. ===
мне кажется, что это невозможно просчитать... будь хоть гением...
Подъем в 1999 в результате дефолта-98 тоже был неожиданным для большинства хороших экономистов...
А уж внезапность кризиса уверила в несерьезности большинства экономических прогнозов...
...
Кризис предугадал только тот, кто безуспешно пытался сделать это до того лет тридцать! И, наконец, дождался! :)

0 Экспертное мнение

den08061979 ответил starikan

2010-08-06

# 53508655

уронили не в десять раз, следующее тогда сложилась ситуация когда нефтегазовый сектор стал работать неиже порога рентабельности и запросил дотаций чего не было ни в 2008 ни в 2009 годах, также вы забываете что тогда были огромные долги по зарплатам а это ещё одна проблема которой не было в начале кризиса. Вы также забываете что в 1998 году не было накоплено финансовых резервов, а также в 1998 году был большой неурожай и в начале осени северный завоз был на нуле а навигация до середины августа. И предже всего рост экономики был связан не только с падением рубля к доллару но и снижением налогов для промышленности и фактической отменой налогов для селян. Кстати с началом кризиса во многих нормальных странах попытались снизить налоги и только в России подняли единый социальный, ну правда ещё помогли банкам чем обрушили рубль

0 Экспертное мнение

den08061979 ответил starikan

2010-08-06

# 53508672

про надвигающийся кризис говорили как правые так и левые, тот же зю которого всё время выставляют дурачков на моей памяти и в 2006 и в 2007 и в 2007 году показывался по программе новостей где на фоне благоденствия он говорил о крахе экономики, достаточно было посомтреть в сети его полные высказывания о том что говорил это т человек и он уже выглядел не так нелепо как его показывали по телику. А вообще даже Росстат давал цифры по которым в периуд с 2006 по 2008 в износ основных фондов промышленности составлял 7,5%, а ввод в строй новых фондов 5,5%, притом львиная доля инвестиций была в нефтянку, потом металлургию, а в обрабатывающие сектора ничего и вы после этого говорите что кризис который по нас ударил так сильно именно в результате нашей неконкурентноспособности в ОБРАБАТЫВАЩЕЙ промышленности был неожиданен? Да вы издеваетесь!

0 Экспертное мнение

den08061979 ответил starikan

2010-08-06

# 53508683

дело не в названии а в сути, по существу в КПРФ остались те кто действительно верил, кто работал а не воровал. а вот те кто теперяча демократы как раз занимались тем же чем сейчас, правда в куда более меньших размерах. Конечно они имя сменили а для вас это главное, а то что они и есть те сволочи что воровали и раззоряли, что управляли страной методом подковровой дипломатии и лизаблюдства, что устраивали из выборов профонацию для вас малозначительно

0 Экспертное мнение

starikan ответил den08061979

2010-08-06

# 53510238

=== дело не в названии а в сути ===
и в названии = против частной собственности, за плановое хозяйство
...
и в сути = преступления КПСС не осуждены, путь которым КПСС вела страну не осужден...
=== остались те кто действительно верил ===
это верно. Остались самые страшные - фанатики, для которых коммунизм религия... не все, конечно... Зюганов, к примеру, типичный КПССовский вельможа, просто не сделал там карьеру
=== имя сменили а для вас это главное ===
нет, главное - западнический путь, частная собственность, рынок. Имя не важно - вон Жирик назвался либерал-демократом... так хуже коммунистов
=== воровали ===
многие да... но были и лично честные... но это второстепенно, важнее магистральный путь на запад - единственное, что может нас спасти
=== === и раззоряли ===
да перестаньте... ничтожный процент может быть и разорился \"зря\"... а в основном разорялось то, что производило непродаваемое...
=== устраивали из выборов профонацию ===
в СССР выборы были большей профанацией)...

0 Экспертное мнение

starikan ответил den08061979

2010-08-06

# 53510267

=== на фоне благоденствия он говорил о крахе экономики ===
они это говорили ВСЕГДА. Нет никого, кто предсказала бы подъем (который был), а затем - кризис
...
=== кризис который по нас ударил ===
разумеется, я говорю про МИРОВОЙ кризис... наш (из-за зависимости от углеводородов и зачаточной банковской системы) вторичен...

0 Экспертное мнение

starikan ответил den08061979

2010-08-06

# 53510298

=== чем обрушили рубль ===
обрушили недостаточно, чтобы сильно помочь нашей промышленности, но немножко помогли

0 Экспертное мнение

den08061979 ответил starikan

2010-08-07

# 53516215

приводили доводы вы это забываете

0 Экспертное мнение

den08061979 ответил starikan

2010-08-07

# 53516220

ну да, только вот в результате кризиса 2008 года что то пром производство обрушилось, а в высокоточных отраслях в разы произошло сокращение, сударь обвалом нац валюты рост производства не объяснить, иначе бы в 2008 начался бы рост а не падение именно в обрабатывающих секторах

0 Экспертное мнение

den08061979 ответил starikan

2010-08-07

# 53516223

кто сказал что против частной собственности, вы наверное 20-е годы двадцатого века с нашим временем путаете

0 Экспертное мнение

starikan ответил den08061979

2010-08-10

# 53541759

=== кто сказал что против частной собственности ===
да вроде как программа... государственная собственность по их мнению должна доминировать

0 Экспертное мнение

starikan ответил den08061979

2010-08-10

# 53541772

=== обвалом нац валюты рост производства не объяснить ===
рост, понятное дело, не повсеместный, а структурный

0 Экспертное мнение

starikan ответил den08061979

2010-08-10

# 53541793

=== приводили доводы ===
доводы все приводят... иногда угадывают
...
а реальные знания человечества в экономике на сегодняшний день таковы, что можно только гадать...

0 Экспертное мнение

den08061979 ответил starikan

2010-08-11

# 53544796

а выросло тогда машиностроение на 50% и очень сельское хозяйство увеличило отдачу несмотря на рекордный неурожай

0 Экспертное мнение

den08061979 ответил starikan

2010-08-11

# 53544808

В добывающей промышленности и в энергетике, вы в курсе как фунционровала энерго система СССР? Никакая частная генерирующая компания такую систему не воссздаст или иначе это будет очень большая монополия в частных руках, тогда уж лучше такая монополия должна принадлежать государству. А также военная промышленность, очень вредно когда она принадлежит частному капиталу, так как научные знания в военной сфере можно применить на многих оборонных предприятиях а когда они принадлежат разным хозяевам то вряд ли они будут делится разработками, да и исследования для многих частных предприятий не под силу проводить в масштабах на которые способно государство. Кстати вторая мировая война это доказала. как бы там не было но к 1944 году СССР смог выпускать самолёты по качеству и характеристикам такие же как и германия, а конструкторов на начало войны у СССР было меньше чем только в одной фирме мессершмит, а таких контор у германии было не менее пяти

0 Экспертное мнение

starikan ответил den08061979

2010-08-11

# 53546500

=== частных предприятий не под силу проводить в масштабах на которые способно государство ===
есть сферы, где государственная собственность бывает эффективна, но это ОЧЕНЬ ограниченный сектор, совсем маленький
=== научные знания в военной сфере ===
во всем мире с блеском применялись в гражданской сфере... чего у нас почти и не было

0 Экспертное мнение

den08061979 ответил starikan

2010-08-12

# 53552356

Энергосистема в масштабах всей страны и доказательство тому например куда более капиталистическая франция чем Россия, космос и авиация получали технологии от военных, а то что ограничения были этоя знаю

0 Экспертное мнение

Калугин ответил DimasK66

2010-08-24

# 53635207

Сейчас в лидеры не выберешся,денег не хватит

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил DimasK66

2010-08-31

# 53682920

Я тоже не имею специального образования, но этой темой, тем не менее, занимаюсь с молодых лет, в результате чего имею твердые убеждения и на их основе конкретное предложение. И согласно этих убеждений считаю, что политика - это своеобразный тормоз социального развития общ-ва, как это ни
покажется странным, поск-ку, их пути не совпадают и, как следствие, цели. А для того, чтобы разобраться в существе проблемы, необходимо на время абстрагироваться от реалий нашей сегодняшней жизни, после чего вновь вернуться к ним, но уже на ином уровне познания.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Rebut

2010-08-31

# 53682943

Уважаемый, когда мы не сломаем а переведем Власть из вертикали в горизонталь, не будет ни политики, ни оппозиции на ее основе а что касается лидеров, то их место займут профессионалы в той или иной сфере деятельности, которые будут занимать свое место до тех пор, пока будут отвечать интересам общ-ва, в ином случае их освободит от занимаемой должности, но не другой чиновник а "горизонталь".

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил DimasK66

2010-08-31

# 53683099

Вы немного не так ориентируетесь в будущей обстановке: народ будет
контролировать не Власть, которая будет у него в руках а управление.
И вопрос, сможем ли и захотим ли, не будет стоять, если хотим жить по человеческим законам а не законам Фауны, которую в настоящее время и копирует человечество, разделившись на "хищников" и "травоядных". Человеческое общ-во должно быть бесклассовым. И это следует считать основным условием.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Rebut

2010-08-31

# 53683124

Но Зюганов к Престолу может придти и иным путем. Неужели Вы допускаете, что он не жаждет Власти. Но народ то пошел за захватчиками, купившись на их обещания. и не вижу разницы в обещаниях перед выборами. У вас левая рука хочет сломать вертикаль а левая - создать новую....
вертикаль. Надо придерживаться одного берега.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил starikan

2010-08-31

# 53683134

Вы абсолютно правы - 5 баллов. Так держать!

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Подождем

2010-08-31

# 53683172

Вы не уяснили одну истину из прожитого: персонифицированная Власть - это самый сильный наркотик, хотя и не растительного происхождения, и каким бы не был идеальным избранник, Власть его скрутит в "бараний рог". И история достаточно красноречиво об этих фактах свидетельствует. Вы, к сожалению, тоже стоите на банановой шкурке.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил bezrodnyi

2010-09-01

# 53689483

Пока люди не изменятся, лучшая политическая система - это конкурентная система, когда противоборствующие политические силы с переменным успехом борются за власть и регулярно сменяют друг друга. Я призываю только к этому - на каждых выборах выбирать оппозиционную в данный момент силу. Тогда никакая вертикаль не успеет отрасти.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил bezrodnyi

2010-09-01

# 53689581

"Человеческое общ-во должно быть бесклассовым"
Вы - утопист. В современном обществе это невозможно. Причины? - природа людей.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил bezrodnyi

2010-09-01

# 53689594

Прожекты, прожекты...

0 Экспертное мнение

Rebut ответил bezrodnyi

2010-09-01

# 53689617

Для лечения от этого наркотика умные люди уже давно придумали такие вещи, как разделение властей, демократию и выборы. Надо только уметь ими пользоваться. Правда, в нашей стране почти все это пока только имитация. Видимо, народ еще не совсем готов.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Rebut

2010-09-01

# 53690322

Итак, итог ваших высказываний таков - во всем виноват народ, не желающий понимать, как о нем заботится Власть. И в силу того, что народ не понимает своей выгоды от выборов, Власть
назначила ему зарплату в 10 т.р. а себе в 100,200 т. и более.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Rebut

2010-09-01

# 53690861

Следов-но, по вашему, конкурировать могут толко чиновники между собой а народ, как конкурент у Вас не значится. Вы его отождествляете с овечьим стадом, кторое должно идти туда, куда укажет пастух. В прошлом веке коммунисты объявили себя Оракулами а Вы убеждены, что они непременно в оппозиции находятся. Все те, кто рвется к Власти, у меня не вызывают доверия. Я уже с молодых лет не хожу голосовать, т.к.,стою на твердой позиции в соответствии со своими убеждениями. Для того, чтобы мир увидеть в другом ракурсе, надо встать с головы на ноги.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Rebut

2010-09-01

# 53691272

Почему не уточнили, что имеете ввиду под выражением \"природа людей\", нельзя ли поконкретней, чем моя природа не позволяет мне жить в человеческом общ-ве. Мы же сейчас живем по законам фауны, где \"сильный класс\" жирует за счет \"слабого\". И вы убеждены, что мы находимся на одном уровне развития и отрываться от Фауны негоже. И вы, как я начинаю понимать, относитесь к \"сильному\" классу и не хотите быть равным с представителями \"слабого\". А я не утопист уже потому, что твердо знаю, как переставить общ-во с головы на ноги с тем, чтобы люди отвечали своему статусу ЧЕЛОВЕКА не только в зеркале, но так же в своих помыслах и делах. А Вы - нигилист.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил bezrodnyi

2010-09-01

# 53693521

Ну фауна, так фауна. Мы на 99% представители фауны, и только на 1% или меньше - люди. У кого-то этот процент побольше, у кого-то поменьше. Отрываться от фауны нужно, но это очень долгий и трудный процесс. Утописты и остались утопистами, потому что думали о людях слишком хорошо. Поконкретней - пожалуйста. Человек - изначально агрессивное существо. Человеческое общество по природе иерархично. Все люди по природе разные, обладают разными способностями и недостатками. Этих утверждений достаточно, чтобы сделать дальнейшие выводы.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил bezrodnyi

2010-09-01

# 53693592

Не чиновники, а политические силы. Чиновники - это всего лишь наемные работники на службе государства. А политические силы должны представлять различные группы населения. В любом случае весь народ не будет участвовать в политике. Он может только выдвигать своих представителей и делегировать полномочия.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Rebut

2010-09-02

# 53698812

И, тем не менее, невзирая на вашу статистику "с потолка", нынешний уклад жизни будет изменен. Если Вы знакомы с предсказанием Нострадамуса, там есть строка: "Дама изложит Закон Вездесущий",что, надо полагать, свидетельствует о референдуме. Или еще:
Мужчина и женщина-оба безвестные,
Жизнь их в опасности, раз они честные.
Злоба на них из-за смелых затей,
Влиять они могут на волю Властей.
И эти строки говорят о том, что аппарат управления будет находится под контролем народа. Так что, то, чего Вы не хочете, скоро произойдет. А утописты в своих проектах исходили исключительно из своих убеждений и взглядов, не опираясь на на науку и законы природы, в результате чего и ошибались, а не потому, что хорошо думали о людях, чего я пожелал бы и Вам.Для того, чтобы человек возвысился в духовной сфере, необходимо снизить значимость материальных
ценностей.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил starikan

2010-09-02

# 53698897

Выборы были "один из одного" не при Советах а при КПСС. Неужели Вы до сих пор верите, что Советы хоть что-то решали самостоятельно.
В стране было все подчинено всем известному тезису "о руководящей роли партии". Советы были марионеткой в ее руках или ее рупором, если хотите. А если вертикаль Власти не сломать (не знаю даже, как это Вы себе представляете) а перевести в горизонталь, то народ будет иметь право не только голосовать но и выдвигать самостоятельно того, кого сам пожелает.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил bezrodnyi

2010-09-02

# 53699025

Правильно, о всем виноват народ. Только не потому, что не желает понимать, как о нем заботится Власть. Как раз наоборот - он думает, что власть о нем заботится, или вообще не хочет думать и понимать причины своих проблем и предлагает это делать власти. Да, у нас инфантильный народ, и это его беда.

0 Экспертное мнение

starikan ответил bezrodnyi

2010-09-02

# 53699030

=== не при Советах а при КПСС ===
это очевидно, я просто так называю само время "советское", "при советах"...

0 Экспертное мнение

Rebut ответил bezrodnyi

2010-09-02

# 53699208

Может и "с потолка", но рекомендую почитать какие-нибудь книги по этологии. Найдёте много параллелей с человеческим обществом и поведением людей.
Пророки тоже ошибаются, и я придерживаюсь мнения, что будущее не определено. Тем не менее, даже если мы верим в пророчества счастливого будущего, без наших усилий они не осуществятся. Как говорится - на пророка надейся, а сам не плошай.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Rebut

2010-09-03

# 53707234

И вы во что бы-то ни стало хотите чтобы он (народ) и дальше оставался таким (инфантильным) и это не его беда а вина правящего класса, взявшего в свои руки рычаги управления (обязанности) и Власти (права), оставив в руках трудового класса лишь "серп с молотом". Вывод напрашивается сам собой - Власть следует разделить, с тем, чтобы привлечь народ к активной жизни общ-ва - с одной стороны и устранить
правовой беспредел - с другой.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил bezrodnyi

2010-09-03

# 53707311

Мне незачем этого хотеть. Хотя, возможно, в других условиях инфантильность народа могла бы быть плюсом. Ведь наши достоинства - продолжение наших недостатков и наоборот.
\"Вывод напрашивается сам собой ...\"
Осталось выяснить, кто это сделает, и как можно быстро переделать народ?

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Rebut

2010-09-04

# 53710317

Переделывать следует не трудовой класс а правящий, для чего и надо лишить его лишних прав. А вы вновь "пальцем в небо"...Когда же Вы поймете, в чем главная причина, что мы копируем Фауну и что развращает потенциально положительных людей.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил bezrodnyi

2010-09-04

# 53712251

Вопрос "Кто это сделает?" повис в воздухе. Народ никогда не был двигателем глобальных политических изменений.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Rebut

2010-09-04

# 53712735

Вы рассматриваете все жизненные процессы через политическую призму а через социальную. Политика по моему твердому убеждению служит для зомбирования общ-ва, в чем она и преуспевает на сегодняшний день. И именно поэтому мы с Вами никогда не найдем общий язык.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил bezrodnyi

2010-10-13

# 53963909

Что это за партия, которая не рвется к власти? Они же для того и создаются. А веры в демократию все меньше и меньше. Это похуже коммунизма, поскольку тот должен был быть построен только при высоком сознании людей и то после прихода к равенству путем социализма. Почему похуже? Разделите народ на более чем 100 национальностей, затем на 3-5 имущественных классов добавьте родовые обычаи у многих народов. Получится около 5000 групп с разными (дай Бог не противоположными) интересами. Это будет не Дума, а ансамбль песни и пляски. Последний эксперимент все наблюдали, когда избирали губернатором Чукотки незабвенного Абрамовича. Безо всяких там программ и платформ он нагрузил корабль товарами и продуктами и посетил все порты и пристани Чукотки, раздавая всему народу от щедрот своих. Выборы прошли на \"Ура\". До сих пор народ слагает сказки, мифы и песни о \"великом и мудром\".

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Rebut

2010-10-13

# 53964014

То что Вы предлагаете возможно только при хорошо налаженном тайном управлении независимых "некоронованных королей". А у нас это выльется в передел собственности после каждых выборов. Вы не обращали внимания, что при острейшей политической борьбе в США ничего не меняется в экономике, финансах, политической системе? Просто аналитики заранее определяют, что пора менять демократов на республиканцев и наоборот. Уходят одни, приходят другие. А дефицит бюджета растет и растет себе. Армия бомбит и бомбит себе, а Буши и Обамы - олицетворяют власть. Мы же тоже так хотим - вон и олигархов завели, а счастья все нет. А менять правительство себе на потеху - добивать последние ростки здравого смысла. Значит надо делать вид. Как городничий в "Ревизоре": " Оно чем больше ломки, тем больше видна деятельность градоправителя". А надо всего-навсего считать и думать, думать и считать. Рационализм -знамя новой России.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Rebut

2010-10-13

# 53964074

Чиновники мимикрируют и тут же приклеются к различным группам населения. Мы кровь проливали у Белого Дома, мы, мы, мы. А сдобренные зелеными шуршалками агитаторы с таким запалом пойдут в народ и так его обработают, что душа возрадуется (у народа конечно). Раньше это называлось агитация и пропаганда, сейчас- промывание мозгов и политтехнологией.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил starikan

2010-10-13

# 53964157

Просто по рабоче-крестьянски действовали, грубо, но эффективно. При так называемых "развитых демократиях" то же самое но красиво, в белых перчатках, под барабанный бой СМИ о "правах человека", "толерантности", "равенстве перед Законом". Помню однажды Познер проговорился (может умышленно?): "Вы говорите, что Америкой правит демократия? Америкой правит -сила, но она наряжена в блестящие одежды демократии". Настоящая демократия осталась только в первобытных племенах Южной Америки. Почитайте, если найдете, книгу И.Фесуненко "Пост Леонардо" и станет ясно кто от кого отстал в части народовластия.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Rebut

2010-10-13

# 53964255

Вот с этого и следует начать - с изучения народа, его перспектив и ценностей. А то все скажут одно -дайте денег и народ скажет "за". Мы еще не доросли до выборов, в результате чего ловкие ребята быстренько сварганили Основной Закон, установили Систему и теперь выбирай не выбирай, но из нее не вырваться. Почуют политтехнологи ветер в другую сторону -быстренько создадут новую партию -самую народную, самую нетерпимую к пороку. Народ возликует, проголосует- глядь а там знакомые все лица.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил bezrodnyi

2010-10-13

# 53964394

Вы же прекрасно знаете, что на всех не хватит по 100 тыс руб. Хотя если пустить печатные машины в 3 смены... А начнете и вправду равенство заводить - коммунизм получится. Опять будете недовольны. Пока не будет порядка в экономике - не будет ее и в политике. А в экономике осталось приватизировать 100-150 предприятий и делу конец.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил starikan

2010-10-13

# 53964501

Вот поэтому и надо сравнивать не с прошлым годом, а с 1989 г обсчитанным в условных ценах. Хоть на большевиков и катили бочку, что они сравнивают с 1913 годом, но это был пик развития России и дальше все начало валиться. Так и 89 год был последним приличным годом советской экономики. Обещали к 2010 году выйти на уровень 1989г (вроде даже вышли в 2006) но тут грохнул кризис (правда кризис чего я так и не понял) и мы опять скатились. Но в 2010 в сравнении с 2009 мы еще ого-го!

0 Экспертное мнение

Подождем ответил starikan

2010-10-13

# 53964564

Какой это "нашей"? У Вас ООО, АО, ТОО и миллион в банке? Нашей она будет настолько, насколько мы сможем покупать и потреблять.Но как только перестанем покупать -дело сворачивается, продается и денежки уплывают в теплые страны до лучших времен. Свобода предпринимательства гарантирована а вот свобода потребления - нет. Что-то здесь не стыкуется.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил starikan

2010-10-13

# 53964701

При всех недостатках КПСС ( а кто без них) у нее было главная заслуга - все богатства оставалось в стране и вся прибыль шла на пользу всему народу ( и я грешен - учился за счет общенародных денег и квартиры получал тоже, да еще и стипендию повышенную получал). Сейчас же главная задача -вывезти как можно больше, а ввезти как можно меньше. А это обескровливание страны. Потому и не можем ничего. Если я отрекусь от ЕР, отгорожусь от ее преступлений перед народом и сменю ее название на Единственная Россия то будет лучше? Тогда я побежал.. А с яслями напряженка - приватизировали и денежки качают.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил starikan

2010-10-13

# 53964766

Во первых не государственная а общенародная под управлением государства. А вот почему на эту собственность не были зафиксированы мои права (даже без права продажи) -это действительно большая ошибка коммунистов. Этим воспользовался Чубайс -раздал ваучеры но ни собственности ни денег народ не получил. Теперь и не получит ("Волги" выпускать перестали). Это похуже действий коммунистов, там была надежда, что богатство работает на нас, теперь на кого оно работает? Тишина...все и так ясно зачем воздух сотрясать.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил starikan

2010-10-13

# 53964811

А кто мешал? Лень матушка не позволяла? Так за 20 лет пора бы научиться, а то через 20 лет будет уже некому. Сейчас только и говорят про Сколково и начисто не вспоминают ни Академгородки, ни Зеленоград, ни Челябинск с Красноярском. Не было их и все. Была только Силиконовая долина и все тут.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил den08061979

2010-10-13

# 53964957

Когда в Нью-Йорке впервые отрубился свет (сейчас и мы научились в Москве свет вырубать) Конгресс США назначил комиссию и спросил между прочим а как в СССР? А у них есть такая штука -Единая Энергетическая Система -отвечают. Она им ежегодно 10 миллиардов долларов экономит. А у нас так можно? Так фирмы разные. Внедрить -приказал Конгресс. Что они сделали не знаю, но мы свою ЕЭС благополучно ликвидировали. Приоритеты сменились. Второй случай. Тот же Конгресс спрашивает чиновников почему советские рыболовные суда около наших берегов рыбу ловят. Конечно, океан общий но все же? Да они из космоса получают карты рыбных косяков, а у наших только эхолоты на кораблях. Значит мы тоже могли что-то? Сейчас и этого нет. Что изменилось? Опять приоритеты.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил Подождем

2010-10-14

# 53966927

Фундамент власти может быть там и один, но политическая борьба и выборы самые настоящие. И политические конкуренты не станут прощать проворовавшуюся предыдущую власть. В общем-то я не считаю, что это идеальная модель власти, но это необходимый этап на пути к совершенству. Жителей цивилизованных стран такая модель вполне устраивает, а нам для начала нужно её построить, а потом определять, хороша она или нет. И передела собственности никакого не будет, если регулярно сменять власть - во-первых не успеют, во-вторых нет смысла, так как после смены власти отберут, да ещё и в тюрьму посадят.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил Подождем

2010-10-14

# 53966956

Посмотрите, с каким скрипом они меняют Лужкова, хотя вроде бы все свои. Нет, их система не приспособлена к таким потрясениям, им лучше пожизненно сидеть на своих должностях, и чтобы ничего не менялось. Стабильность - вот, что для них самое главное. Если же эту систему периодически перетряхивать даже с такой несовершенной выборной системой, вся грязь постепенно выветрится. Главное, чтобы народ реально захотел их поменять, и менял потом периодически.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Подождем

2010-10-15

# 53980515

Вы игнорируете Социалистическую систему, как реальность, которая в отличии от Буржуазной по-определению уже будет объеденять людей, сплачивать, и в этом вопросе Вы совершили промашку, опираясь на предшествующий фиктивный Социализм. Так что, при Социализме "великим и мудрым" будет сам народ и это догма.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Rebut

2010-10-17

# 53995526

Прошу различать 1917 год февраль и 1917 октябрь. В феврале свергли царя (тоже насильно) и обещали демократическую республику, а в октябре свергли Временное правительство, но ничего не обещали но продекларировали мир-народам, земля-крестьянам, свободу -народам. А заодно и диктатуру пролетариата. Что-то я не помню чтобы какая-нибудь революция происходила без насилия, и уж никто внутри старого строя не строил новый.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил starikan

2010-10-17

# 53995576

Выборы были назначены не большевиками, а Временным правительством, поэтому формально большевики их не проиграли, а обошли. Заняв 2 место после эсеров (а в столицах 1 ) они вступили с союз с левыми эсерами. Де-факто большевики захватили власть до выборов и не обещали какой-либо выборности власти. Диктатура -понимаете. Но молодцы - не рядились в демократические одежды а сразу объявили, что власть наша и точка.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил bezrodnyi

2010-10-17

# 53995620

Нет - не игнорирую, но хочу понять плюсы и минусы того государства, которое мы потеряли. Социализм у нас не был фиктивным, он был военным и недоделанным. Ленин правильно указывал, что новое общество не может победить пока не добъется более высокой производительности труда. Мы начали слишком много раздавать, но продолжали плохо работать. Мы попали в ловушку- агитацией не повысишь производительность труда, а принуждать людей к труду экономическими методами было и опасно и некогда. Пришлось принуждать внеэкономическими методами. А то что Вы предлагаете -предложил Н.И.Рыжков уже после 1991г под названием "народовластие". Но...уже во-всю шуршали зеленые бумажки и Дума его не поддержала, также как и идею офтальмолога Федорова о статусе "народного предприятия". Ишь чего захотели - раздать народу! За что кровь проливали? Чтобы всем отдать. Эта идея сейчас не в ходу. Но если создать новое общество на базе принципов акционерного общества открытого типа, то еще можно, но делить уже нечего.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Rebut

2010-10-17

# 53995681

Вы обратили внимание, что демократия и выборы родились в обществах с равным статусом избирателей (только свободные граждане) и в небольших сообществах (города-полисы)? Там же они довольно быстро погорели под натиском варваров. Новая демократия (буржуазная) была похитрей и за основу приняла обман (лишение права избирать отдельных категорий граждан, цензы ит.д.) и силу денег. Кстати, почитайте еще раз пьесу Маяковского "Клоп". Там как раз описана система выборов при коммунизме. Напоминает нынешнее электронное голосование. А в развитие Вашей идеи предлагаю проводить выборы ежегодно, обновляя каждый раз 25% депутатов местных органов власти, а они также ежегодно будут менять четверть вышестоящих органов власти. За 4 года полное обновление -это раз, преемственность -два, выборы среди равных-три, подготовка управленцев -путем продвижения снизу вверх.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил starikan

2010-10-17

# 53995729

А когда алкаш избирает президента -это не пародия на выборы? Да он за бутылку продаст не то что голос, а мать родную. Пока не сравнительного экономического равенства -выборы будут профанацией. Раньше было урезание прав избирателя, а сегодня - урезание мозгов избирателя. Был случай -в ФРГ избрали канцлером Вилли Брандта. Последующий анализ показал, что его большинство появилось от голосов женщин, поскольку он был незаконнорожденый. Хорошо хоть парень был деловой, а могли и дурака избрать как библейского царя Саула.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Rebut

2010-10-17

# 53995770

Так этим и пользуются умело те кто стоит за ними и дергает за веревочки власти. А наш разношерстный народ еще очень долго (если не всегда), будет не готов. Пример -"Единая Россия". Чем она лучше КПСС. Разве, что созданием партийых списков?

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Rebut

2010-10-17

# 53995785

Первая перетряска пройдет успешно, ко второй уже пройдут поправки в Конституцию. Кому охота потерять кормушку.

0 Экспертное мнение

starikan ответил Подождем

2010-10-17

# 53995798

=== Пока не сравнительного экономического равенства -выборы будут профанацией ===
я вижу недостатки выборов.
Проблема в том, что остальное - еще хуже

0 Экспертное мнение

Rebut ответил Подождем

2010-10-17

# 53996118

Тогда не было даже теоретического способа сменить власть путем выборов, вот и пришлось революцию устраивать.
"никто внутри старого строя не строил новый"
Можно вспомнить Гитлера, победившего на выборах, и построившего совершенно новый строй.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил Подождем

2010-10-17

# 53996156

Идея интересная, надо её осмыслить.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил Подождем

2010-10-17

# 53996239

Думаю, народ могут заставить проснуться какие-то очень серьезные проблемы в стране, затрагивающие каждого. Ну и конечно нужна руководящая и направляющая сила. Можно вспомнить конец 80-х - начало 90-х, тогда народ был готов к переменам. Если говорить о сегодняшнем состоянии народа - ему просто не дали научиться нормальной европейской демократии, власть имущим это было совершенно не нужно.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Подождем

2010-10-18

# 53997596

"Социализм у нас не был фиктивным, он был военным и недоделанным". А разве эти определения не являются аналогами? Что же касается высокой производительности труда, то она прежде всего напрямую зависит от от его высокой организации, которая не отвечала этим требованиям. Руководство с партбилетами в карманах были с гнильцой, хотя и возомнили себя вершителями чужих судеб.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил bezrodnyi

2010-10-18

# 53998561

Нет, не являются. Из 74 лет мы 30 лет воевали или восстанавливали народное хозяйство. Остальное время готовились к войне. Главная задача -удовлетворение материальных и духовных потребностей трудящихся все время была на втором плане. Вспомните -мы только в 1977 отменили диктатуру пролетариата. А насчет высокой организации труда, то эта задача решалась и в 20-30 года (движение НОТ во главе с институтом Гастева и в 60-70 годах). Проблему видели и как могли решали, правда в основном на американском опыте. Некоторые достижения в этой области не перекрыты и сегодня (ЕТКС профессий, нормирование труда, организация рабочих мест - кто ими сейчас занимается?). Насчет гнильцы -это только в последние годы система забуксовала (Брежнев и после него) поскольку начала расти система блата и воровства. Но ничего не изменилось и при капитализме, значит дело не в системе а в нас. Вспомните - "Важны не дороги которые мы выбираем, а то что внутри нас заставляет их выбирать".

0 Экспертное мнение

Подождем ответил bezrodnyi

2010-10-18

# 53998627

Не вижу криминала. Победившая партия строит свою систему власти при любом строе. Вот "Единая Россия" - например.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил bezrodnyi

2010-10-18

# 53998688

Да, согласен, кроме одного -я не подскользнусь поскольку власти не имею. Есть правила игры ( с волками жить...) и если их нарушишь, всегда найдется винтовка с оптическим прицелом даже на Кеннеди. Причины? Каждый стоящий у власти (даже очень маленькой) должен отнимать у вышестоящего начальника (нет-лучше вышесидящего) все полномочия, которые только возможно. И чем больше он передает власти наверх-тем хуже для системы управления -поскольку она становится все сложней и один человек с нею не справится.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил bezrodnyi

2010-10-18

# 53998776

Кстати, о фауне. В мире животных правит сила, то есть личные качества, у людей -хитрость (кто ловчее обманет или сделает себя нужным тот и управляет).

0 Экспертное мнение

Подождем ответил starikan

2010-10-18

# 53998796

У Вас есть измеритель хужести? Тогда все в порядке - за дело!

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Подождем

2010-10-18

# 53998909

И еще Вы забыли отметить, что и в Фауне, и в человеческом общ-ве функционируют два противоположных принципа - это \"жить своим трудом\" и \"жить за чужой счет\", думаю, какой принцип, какому классу присущ, разберетесь сами.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Подождем

2010-10-18

# 53999143

Диктатуры Пролетариата не было вообще и уже потому, что общ--во с самого начала образования было разделено на классы, что красноречиво свидетельствует о несостоявшейся Д.П.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил starikan

2010-10-18

# 53999937

А зачем отмежевываться от КПСС? Прошлое судить - будущее портить. Надо как китайцы поступить, что было хорошего -взять на вооружение, что было плохого - впредь не повторять. Осуждать свое прошлое - лить воду на мельницу врагов России. Что-то я не вижу чтобы Англия осуждала колониальную викторианскую эпоху. 300 лет они ведут борьбу с Россией и никто не извиняется. А за Варфоломеевскую ночь кто извинится? Просто это кому-то выгодно, чтобы считать Россию государством-сателлитом. А если так то через 20 лет тоже будем извиняться за уничтожение государства российского?

0 Экспертное мнение

Подождем ответил den08061979

2010-10-18

# 53999965

Что любопытно,так это всеобщая любовь к частной собственности, хотя 90% народа ее не имеют и вряд ли будут иметь. Наверное путают с личной собственностью. Так ее никто не отбирал и сейчас не собирается.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил starikan

2010-10-18

# 54000007

Если государственная собственность (например энергетика) эффективна то это значит, что она отнимает прибыль у всех кто ею пользуется. Например в СССР себестоимость электроэнергии Братской ГЭС была 0,03 копейки, в среднем по стране 1 коп. а продавали в 4 коп и всем было выгодно. А частная фирма старается продать подороже, чем глушит всех потребителей. Более того не увеличивает мощности, а тарифы норовить поднять.

0 Экспертное мнение

starikan ответил Подождем

2010-10-18

# 54000382

=== зачем отмежевываться от КПСС? Прошлое судить - будущее портить ===
чтобы не повторились преступления, которые КПСС совершила...
и ясно было, что нас не поведут опять в такую же антиэкономику, которой был СССР
=== Что-то я не вижу чтобы Англия осуждала колониальную викторианскую эпоху ===
невежество Ваше тому причиной. Извинялись официально и перед колониями и за индейцев и за черных рабов...

0 Экспертное мнение

Подождем ответил starikan

2010-10-20

# 54018942

Я тоже согласен просить извинения у чукчей за то что их насильно в бане заставляли мыться (два держали а третий мыл). Мне один знакомый рассказывал, что многие чукчи от этого простывали и даже умирали. Но я никогда не стану извиняться за свою маму, которая была под угрозой расстрела, но не выдала своих партийных документов. Не словами, а делом показала силу своих убеждений. Вот у таких людей надо учиться твердости духа. А мы хотим превратить всех в бездуховное быдло. Надо учиться у старшего поколения и понимать что такое хорошо а что такое плохо. А если мы опять начнем глупостями заниматься (европейскую толерантность тащить например) а потом за нее каяться как Меркель вчера, то значит мы ничему не научились.

0 Экспертное мнение

starikan ответил Подождем

2010-10-20

# 54019098

=== Надо учиться у старшего поколения ===
которое привело страну к изоляции и катастрофическому отставанию от Запада
=== (европейскую толерантность тащить например) а потом за нее каяться как Меркель ===
во первых: Меркель сказала, что провалилась политика МУЛЬТИКУЛЬТУРНОСТИ
о толерантности она ничего не говорила, это разные вещи
во вторых: умение признавать ошибки - признак силы и гибкости власти в стране

0 Экспертное мнение

Подождем ответил starikan

2010-10-20

# 54020444

Я считаю, что политика мультикультурности есть часть общей политики толерантности, т. е. приходится ей дочкой. Во-вторых я уверен, что умение исправлять ошибки -есть признак силы и гибкости власти, а признавать....
\"Признает мертвец ошибки и, конечно, врет при том!\" А.Твардовский \"Теркин на том свете\"

0 Экспертное мнение

Показать 116 ответов

Свернуть ответы

vitivvt

2010-07-30

# 53464060

Умных людей и высококлассных профессионалов то немало. Только у них не хватает глупости болтаться наверху как гавно в проруби...

0 Экспертное мнение

Rebut ответил vitivvt

2010-07-30

# 53464091

То есть у них хватает ума быть терпилами?

0 Экспертное мнение

vitivvt ответил Rebut

2010-07-30

# 53464438

Можно и так сказать.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил vitivvt

2010-10-17

# 53995816

Умных скупят в первую очередь.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

о. Антонио

2010-07-30

# 53464390

Несколько некорректный вопрос - "Возмущен, готов к политической борьбе в рамках закона"
В рамках существующего закона невозможна никакая борьба.
Но я готов, в рамках здравого смысла.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил о. Антонио

2010-07-30

# 53464516

Формат опроса не позволяет составлять развернутые вопросы. Имелись ввиду в том числе такие формы борьбы, как агитация, партийная и общественная работа, участие в выборах в качестве наблюдателей, членов комиссий, в избирательном штабе кандидатов, в качестве самих кандидатов. Так что, в рамках закона, на мой взгляд, вполне достаточно методов для борьбы. Главное - ваше желание и время.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Rebut

2010-10-13

# 53964981

Улучшим Закон, чтобы у Вас не было ни времени, ни денег, ни желания. Пусть рухнет мир, но восторжествует Закон- сказали древние римляне и угробили Древний Рим.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил Подождем

2010-10-14

# 53966959

Предлагаете сразу пойти против закона? У Вас есть для этого силы?

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Rebut

2010-10-20

# 54019028

Почему против? Наоборот - за, за, за! Вот это и будет его концом. Представляете все перестанут пить - это посильнее бандитизма будет. Представляете все будут исполнять Закон до запятой. Рухнет страна! Голодные служители закона бродят по улицам с протянутой рукой, взяткодатели уныло бредут на золотые прииски, СМИ свято блюдут (блюдят, бледнят) каждую букву Закона и публикуют опровержения раньше чем суды выносят вердикты. Смутное время настанет. Почитайте Мандевиля "Басни о пчелах". Он этот вопрос исследовал еще в 17-18 веке.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Rebut

2010-10-20

# 54020474

Правильно. Есть и другие методы -гробовое молчание, бойкот, громкая поддержка неправильных решений пока не отменят или просто -пофигизм.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил Подождем

2010-10-22

# 54030326

Да, есть такой метод сопротивления, называется ещё итальянской забастовкой. Только проблема у нас не в методах, а в отсутствии слаженности и согласованности действий. Если бы они были, власть давно бы уже переизбрали на очередных выборах. А сейчас каждый сам за себя, пытается выжить самостоятельно и не думает о глобальных проблемах.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

о. Антонио

2010-07-30

# 53464392

0 Экспертное мнение

Om~ga

2010-07-30

# 53465755

Большинство людей лицемеры. Они кричат на власть просто так на самом деле их все устраивает . Помню своих друзей агитировал сходить на митинг проводящийся против ввода платного образования.Вы только представте из семи знакомых пошло только два хотя у некоторых уже дети есть! Это говорит о полном бездействии людей их устраивает Форд Фокус в кредит, Айфон, Египет раз в год и неумелый секс с женой по выходным . Такие люди могут только в итернете делать революции

0 Экспертное мнение

Rebut ответил Om~ga

2010-07-30

# 53465879

Ну, может быть, их и не всё устраивает. Но они просто не хотят тратить своё время и силы, чтобы что-то изменить. Проще сидеть и ждать, пока другие сделают. Если у них есть Форд, Айфон и Египет, они ещё неплохо живут, и их можно понять. Трудно понять тех, кто сидит без работы, или получает копейки, и ничего не хотят сделать, чтобы поменять систему, которая довела их до жизни такой.

0 Экспертное мнение

starikan ответил Rebut

2010-07-31

# 53467871

=== их и не всё устраивает. Но они просто не хотят тратить своё время и силы, чтобы что-то изменить ===
так вопрос: в каком направлении изменить?

0 Экспертное мнение

Rebut ответил starikan

2010-07-31

# 53468040

Когда Вы сидите на раскаленной сковороде, Вам все равно, в какую сторону с неё спрыгнуть, не так ли? А когда спрыгните, тогда и начинаете искать, где климат лучше. Если Вам нужно конкретное направление - добивайтесь честности выборов. На данном этапе этой задачи достаточно.

0 Экспертное мнение

starikan ответил Rebut

2010-07-31

# 53470734

=== Когда Вы сидите на раскаленной сковороде, Вам все равно, в какую сторону с неё спрыгнуть, не так ли? ===
Да. Но выбрать коммунистов - это как раз и есть перепрыгнуть с не очень комфортной, но терпимой кастрюльки (в которой мы сейчас) на раскаленную сковородку... причем с ОЧЕНЬ высокими бортами, такими, что еще лет 70 не удастся из нее выбраться
=== добивайтесь честности выборов ===
это верно
Для меня это в первую очередь:
1 возвращение ПРОТИВ ВСЕХ
2 возвращение предвыборных блоков
3 снижение порога с 7 до 3 процентов
4 изменение правил допуска к выборам (упрощение)
5 корректный подсчет

0 Экспертное мнение

сергей фил ответил Om~ga

2010-07-31

# 53471757

А у Вас секс умелый в будни?

0 Экспертное мнение

Подождем ответил сергей фил

2010-08-01

# 53478555

Глупости это. Секс не может быть неумелым, поскольку он выбирается вдвоем, и все делается по обоюдному согласию.А то насмотрелись Голливуда и считаете, что надо все делать по их правилам?

0 Экспертное мнение

сергей фил ответил Подождем

2010-08-02

# 53480490

Секс,как и любая деятельность всё таки может быть неумелым,независимо сколько для
него одновременно человек собралось один,двое или двести. Ученье свет,неучёных тьма.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Om~ga

2010-10-13

# 53965119

Не согласен только с одним - неумелого секса не бывает. Это процесс естественный и если он устраивает участников -то все в порядке. Попробуйте учить -все испортится. От этих учений секс у нас тоже хромает как и экономика. А Ваш пример насчет платного образования очень удачный. Когда у нас было брожение в мозгах, то все считали, что у нас все останется как и было, только денег будет -куча. Оказалось, за все надо платить. Форд, Айфон и Египет -тоже хорошо, но и за них надо платить. Надо же поддержать их экономику. А откуда взять? За счет ухудшения здоровья, образования, культуры всех и каждого. Что-то на деградацию смахивает.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Rebut

2010-10-13

# 53965131

Так мы уже спрыгнули один раз в 17 и второй раз в 91. Нет чтобы заранее все обсудить и сверить куда прыгать.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил сергей фил

2010-10-13

# 53965153

А учителя откуда научились? Опять ученых тьма, а рождаемость падает.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

lupus55

2010-07-30

# 53466127

Опросник для простачков! Еще надо было предложить точный домашний адрес тогда членам органов вообще не хрена будет делать!

0 Экспертное мнение

Rebut ответил lupus55

2010-07-30

# 53466839

Уже накакали в штаны? Тогда отвечайте "Всё отлично, ничего менять не нужно"

0 Экспертное мнение

Калугин ответил lupus55

2010-07-31

# 53473985

А при чём тут органы?! когда у нас в Новороссе все менты знают и меня и всю нашу компартию,мы всегда на виду,вот 5го августа опять будем проводить митинг прям около здания администрации,тскаать белого дома,народу будет порядка 600 человек

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Sans777

2010-07-30

# 53467512

Всё осточертело, готов кричать громче всех!.

0 Экспертное мнение

Калугин ответил Sans777

2010-08-01

# 53474645

Значит к нам на митинг!!!:)

0 Экспертное мнение

Sans777 ответил Калугин

2010-08-01

# 53474727

Ага, мне бы к питеру поближе.Вчера искал инфу о месте сбора несогласных, ненашёл - зараза. (не Вы конечно).

0 Экспертное мнение

Калугин ответил Sans777

2010-08-01

# 53474997

В Питере много не согласных,там есть ещё Питерский Рабочий класс,пора бы и Аврору заряжать

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Yuriy_K

2010-07-30

# 53467566

Секрет неизменного успеха власти на выборах прост: кто пообещает лучше халяву, того и изберут. ВСЁ! Никаких других более действенных методов в России не существует. Запомните раз и навсегда: ЛОХОВ РАЗВОДЯТ НА ХАЛЯВЕ. Прибавь бабушкам по 75 рублей к пенсии и пообещай еще потом 750 - бабули любого вашего противника порвут в клочья, проголосуют за вас, будь вы хоть чертом с рогами.

Россия - страна ХАЛЯВЫ, это же надо понимать...

0 Экспертное мнение

Калугин ответил Yuriy_K

2010-07-31

# 53474057

Это кому из нас, тут сидящих,жизнь в России даётся на халяву?!

0 Экспертное мнение

Yuriy_K ответил Калугин

2010-07-31

# 53474211

Ну так за халяву всегда надо расплачиваться. Халява - это на самом деле миф, мечта, иллюзия. Дайте эту иллюзию россиянам - и они за Вас пойдут голосовать парадным маршем. Даже если будут знать, что завтра за эту халяву будут загублены их дети и внуки.

Кремляне этот секрет знают,6народ к халявке приучают :)

0 Экспертное мнение

Калугин ответил Yuriy_K

2010-08-01

# 53474636

Кремляди-это не народ,а рабовладельцы,а мы для них просто быдло и нет у нас никаких конституционных прав,сейчас пока ещё свободно можем их ругать,но как все знают,собачий лай не досаждает облакам,вот если мы все выйдем из тырнета на улицы городов и сёл,то они нас сразу же увидят и естественно в последний раз,всё остальное время,они будут общаться с нами через колючую проволоку и решётки матросской тишины

0 Экспертное мнение

Yuriy_K ответил Калугин

2010-08-01

# 53474824

Боюсь, что поздно выходить. Теперь выйдут лишь только затем, чтобы продемонстрировать верность спасителю нации, фюреру. Вот только сейчас система сотворит настоящий кризис, да с голодом, чтобы уж напугать, так напугать народ, как при Сталине (и у немцев при Гитлере) в 1933-м, и пошел-поехал всё тот же круг... Господи, как немцам повезло, что они войну проиграли и их рейх был уничтожен! Нам с нашим всё еще предстоит, еще покушает людей утащит за собой в могилу немало...

0 Экспертное мнение

Калугин ответил Yuriy_K

2010-08-01

# 53476224

Пока мы все не поймём,что мы Народ и хозяева своей страны,тем раньше мы станем жить как люди и воевать то у нас в стране не с кем,если вы считаете кучку олигархов и их блюдолизов опасностью,то значит вы просто не знаете силу Народа,который встанет как один и армия будет с народом,просто в вас живёт страх быть наказанным,но наша задача,наказать этих упырей и поставить их в стойло,это в наших силах

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Yuriy_K

2010-08-01

# 53478589

Поверьте мне -не только Россия. Только халява у них пошикарнее. Это еще раз доказывает, что демократическая система это ширма за которой правящий класс делает то, что ему надо делать. Власть-кукловоды, правительства -куклы, а мы толпа зрителей-лохов. Вы заметили, что в так называемых демократиях ничего не меняется с приходом к власти той или иной партии. Например в США, Японии, Англии. Потому что порядок.

0 Экспертное мнение

Yuriy_K ответил Подождем

2010-08-01

# 53478622

Не верю. Халява - это первоценность рабов, а свободные голосуют с другой мотивацией (например, стабильность). Рабская культура сохранилась в основном у нас. Конечно, есть признаки и на Западе, но это совсем другое дело. Вообще, своя болезнь ближе к телу. У нас рак, причем самый агрессивный. Именно раковые клетки дисфункциональны, т. е. ХАЛЯВЩИКИ. Вот аналогия - http://ideo.ru На Западе рак тоже есть, но не такой, и у них вообще другие болезни. Может быть и тяжелее, но другие...

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Yuriy_K

2010-08-05

# 53503514

Блажен. кто верует...Если Вы всерьез рассчитываете, что бомж из канавы сделает правильный демократический выбор, то вперед Россия. А подобных (избирателей) не менее трети. У них свои понимания и понятия, страшно далекие от европейских. Надо реально смотреть на вещи -демократия не пройдет! А видимость -пожалуйста.

0 Экспертное мнение

Yuriy_K ответил Подождем

2010-08-05

# 53503543

Я говорю о том же. Ни демократия ни социализм, ни любая другая формальная вывеска здесь не пройдут, всё система возвратит на исходное положение, только риторику поменяет

0 Экспертное мнение

pany T ответил Подождем

2010-08-05

# 53503791

У бомжа из канавы нет паспорта, дорогой друг. Он не может сделать свой выбор в наших честных и демократических выборах без выбора.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Yuriy_K

2010-08-31

# 53684597

По большей части Вы правы: сколько уже раз наступали на грабли под названием "выборы",
а часть общ-ва продолжает верить, что посредством выборов можно что-то изменить в положительную сторону. Одно слово - лохотрон. Но в последнем Вы не правы а я поправлю:Россия - страна несостоявшейся халявы.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Yuriy_K

2010-08-31

# 53684692

А вот насчет Социализма Вы перегнули. Я имею ввиду, разумеется, реальный Социализм, о котором Вы еще ничего не слышали и не знаете. Если пожелаете с ним ознакомиться, обращайтесь. Но скажу наперед, если доведется его
устанавливать, то этот процесс должен будет проходить без участия политики, как таковой, поск-ку, политики преследуют,по большому счету, одну цель - "перетянуть одеяло на себя".

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Yuriy_K

2010-10-13

# 53965202

Вы правильно сказали -"стабильность". Вот за стабильность халявы они и голосуют. Американский рабочий получает в тридцать раз больше китайца за тот же товар. Что он больше работает? Уберите эту халяву - сразу озвереет и плохо будем всем Обамам. Северная Европа - самый близкий сосед, но почему-то никто ее не копирует. Халявы мало.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил bezrodnyi

2010-10-13

# 53965211

Не только одеяло, но и деньги.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Подождем

2010-10-15

# 53978875

В слове "одеяло" уместились и власть, и деньги, и популярность.

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

oms63

2010-07-31

# 53468457

Вместо выборов - политическая клоунада. Кукловоды известны.

0 Экспертное мнение

babich43

2010-07-31

# 53469041

В нынешних условиях выборы мало что решат, голосуют в основном пенсионеры, а им нужна стабильность,конечно если власть не будет 2 месяца не платить пенсию и прочие пособия, тогда возможны резкие события, но думаю,власть этого не допустит, иначе ей может кирдык придти.Возможен приход на плечах КПРФ, неких патриотических сил, но почти 100%, это будет не Зюганов.

0 Экспертное мнение

росомаха

2010-07-31

# 53469152

Нет выборов, а есть подсчеты, поэтому и выигрывает выборы тот, кто подсчитывает голоса.
Еще до Чурова (забыла фамилию, кто был до него), звонила на передачу, где выступал этот деятель и задала вопрос: "Вы сами - то верите, что у нас есть выборы?" Он начал какую - то" воду" лить не относящую к выборам. В общем не мог ответить на вопрос. Рядом было много народа - это было на работе и все тоже отметили, что не на вопрос он отвечал.

0 Экспертное мнение

king123

2010-07-31

# 53469202

Ситуацию создает народ это ясно как белый свет.

0 Экспертное мнение

Yury.Krs

2010-07-31

# 53469352

"Готов к вооружённой борьбе" и ложится на палубу, чтобы составить по требованию дагестанцев слово KAWKAZ.

0 Экспертное мнение

deltamatematik

2010-07-31

# 53470601

Если власть не сможет помочь пострадавшим то её надо убрать, а государство переформатировать. Вот над Флоридой
пронёсся ураган "Катрина", корреспондент ТВ, на фоне развалин фанерного дома, спрашивает хозяина,- "Что будете
делать?" Американец отвечает: "Получу страховку и построю новый дом". Создали Путин и Медведеа такую систему
страхования? Нет, не создали. А если они ещё после восьми лет "рекордных" путинских урожаев, не создали запасов зерна и начнут задирать цены на жратву их надо просто палками забивать, как азиаты свою мразь. Когда выступает Медведев
чувствуется что ни он ни его "референты" ситуацией не владеют. А для Медведева эта беда с засухой и пожарами просто
досадная накладка в его блаалепное сидение. Он думал что будет произносить "сентенции" и тем "войдёт" а не вляпается
в историю. Есть государство только "ночной сторож" то нах оно нужно. Двадцать лет показали, что сегодняшнее устройство
государства бездарно и неэффективно.

0 Экспертное мнение

Калугин ответил deltamatematik

2010-07-31

# 53473966

путин и медведев,это марионетки,а правящая рука находится за кулисой,так что только свержение режима даст нам наши конституционные права

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Индигирка

2010-07-31

# 53470629

Смотрю ТВ - в РФ все отлично и с каждым днем стабильность растет. Народ власть поддерживает. Правда революции совершаются не толпой, а отдельными личностями. Не совершаются революции голосованием.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил Индигирка

2010-07-31

# 53471202

Ну не знаю. Говорят, Гитлер пришел к власти в результате выборов.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

vechnost

2010-07-31

# 53471016

законодательство сделано для подгонки результатов плюс контроль и административный ресурс

0 Экспертное мнение

сергей фил ответил vechnost

2010-07-31

# 53471767

Думаю если доходы у населения уменьшить,оно спокойней будет. Это всё излишки жирного
питания и обилия свободного времени.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей2

2010-07-31

# 53473198

В принципе российский народ поддерживает существующую власть в России. Как говорил В.Розанов: "Посмотришь на русского человека острым глазком... Посмотрит он на тебя острым глазком... И всё понятно. И не надо никаких слов." Поэтому статистические опросы бессмысленны, они ни о чём не говорят.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Сергей2

2010-08-01

# 53478607

Говорят и очень многое. Они ориентируют народ -вон туда ребята идите, туда все идут. Хорошо организованный опрос много процентов голосов прибавляет. Однако-политтехнология называется.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

0 0

2010-07-31

# 53473289

Равенство граждан, свобода, возможность занимать любые посты - не более, чем наглая ложь и дешевая пропаганда. Демагогия, не подтвержденная конкретными фактами. Если люди не разбиваются на родовые кланы, то они вступают в партии. А цель у всех одна - власть. Только первые получают ее по праву рождения, а вторые - с помощью шантажа, подкупа и дискредитации конкурента.
Выборы-просто муляж-в России тем более.
А простые люди пока ещё не потеряли надежду что придет сильная личность и все исправит.
Когда уйдет надежда-народ подымется.
Не хотелось бы революции и крови.
Хорошо-бы чтобы властители России поняли бессмысленность демократии и попытались мягким путем вернуть Россию к Монархии.
Тем более что исторический опыт в виде варягов-царей у России уже есть.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил 0 0

2010-07-31

# 53473795

Вы забываете одно - когда две группировки борются за власть на выборах, и побеждает то одна, то другая, им приходится вынужденно прислушиваться к избирателям. В случае монархии царю ничего не угрожает, и даже если поначалу он хочет навести порядок, после долгого сидения на троне он привыкает к своему положению, и ему уже ничего не хочется. А если ещё вспомнить, что по праву рождения власть может получить какой-нибудь псих, могу заключить, что монархия - наихудшая форма правления для народа.

0 Экспертное мнение

Калугин ответил 0 0

2010-07-31

# 53474038

А сейчас разве не монархия?! один путятя и рулит,а ведмедко просто никто и звать его никак

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Калугин

2010-07-31

# 53473922

Я готов к вооружённой борьбе,но с кем?! и зачем? если весь народ страны встанет,то и стрелять никого не надо будет,просто потом много лагерей будут заполнены той мразью,которая нас сегодня угнетает

0 Экспертное мнение

Rebut ответил Калугин

2010-07-31

# 53473980

Вот именно! Я призываю для начала сходить всем на выборы и проголосовать против власти (все равно за кого). Ну и конечно, принять активное участие в контроле за выборами. Но многие, похоже, думают, что убивать им будет легче.

0 Экспертное мнение

Калугин ответил Rebut

2010-07-31

# 53474025

Что бы все вышли на выборы,нужна наша солидарность,что бы весь народ пришёл и проголосовал,а на каждом участке нужен человек из народа,осёбенно при подсчёте голосов,я был в этом году там,это надо было видеть,полный произвол с подтасовкой голосов,стал об этом говорить,меня от туда просто и внежливо попросили,на этот случай должно быть народное ополчение,для охраны конституционного права граждан на выборы,если пошла подтасовка,то вооружённые ребята захватывают участок,собирают факты обмана и дожидаются представителей независимой комиссии,а прокуратура и менты куплены на 10 лет вперёд

0 Экспертное мнение

Rebut ответил Калугин

2010-07-31

# 53474166

Я только ЗА! Ведь гораздо лучше и легче поставить по 10 законных наблюдателей на каждом участке (или ещё лучше записать в избирательные комиссии независимых людей), чем доводить до вооруженной борьбы. А главное - этот метод абсолютно законен, не требует больших усилий, и грозит в самом худшем случае парой синяков и штрафом.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил Калугин

2010-08-01

# 53474227

Кстати, можете ответить как коммунист? Вы готовы объединяться с другими оппозиционными силами, чтобы сломать "вертикаль"?

0 Экспертное мнение

Калугин ответил Rebut

2010-08-01

# 53474271

Я всегда только ЗА обоими руками и ногами,ведь коммунист,это член общества,который живёт и работает только на благо этого общества,а если мы все станем едиными,то какая разница,кто и как себя называет,главное это Народ и его Свобода!!!

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Калугин

2010-10-20

# 54019212

Вспомните "Недоросль" Фонвизина. На вопрос дверь -это существительна или прилагательна Митрофанушка ответил-смотря какая. Вот эта -прилагательна, потому что приложена к своему месту, а вот у чулана вторую неделю дверь не навешена, так та покамест существительна. Вот так и Свобода -для одних это "чтобы у нас все было, а нам за это ничего не было", для других -"равенство и братство", для третьих "свободная любовь без алиментов". Значит надо найти общее для всех понимание Свободы, а это шум демократов, вопли -"всех под одну гребенку, опять насилие и т.д."

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

alexmyf

2010-08-01

# 53478500

Мне тоже все осточертело. Но к вооруженной борьбе я не готов, скажу честно. У меня семья и старые родители. И семье не все благополучно - я основной источник дохода...
Но я скажу, что помимо политической борьбы существуют и другие формы борьбы и протеста. Ведь мы можем не только орать на митингах или голосовать. Нужно защищать свои права перед работодателем, коллективно и солидарно с другими коллективами. Нужно достойно вести себя перед чиновниками и милицией. Не давать взятки.
И посмотрите, в стране так много возмущенных, доведенных людей, а как мало людей ходит на демонстрации и митинги ! Приятней сидеть дома и заниматься личными делами...
Я беспартийный. Но стараюсь ходить на митинги и демонстрации протеста. Но когда зову коллег по работе и друзей, то мне говорят -" ты дурак , давай лучше на шашлыки на природу..." Получается, что свой рубль в кармане дороже народного миллиона....

0 Экспертное мнение

Rebut ответил alexmyf

2010-08-02

# 53484995

"помимо политической борьбы существуют и другие формы борьбы и протеста"
Ну так где есть организованные коллективные акции, направленные против власти (даже против работодателя), там уже есть политика. А в одиночку систему не победить.
"как мало людей ходит на демонстрации и митинги"
Ладно митинги, они же не ходят даже на выборы! Пусть разуверились в оппозиции, не доверяют избирательной системе, но можно же вложить свои "5 копеек" в борьбу, даже если не верят в её успех. "Делай, что должно, и будь что будет". Проще трындеть на кухнях и в интернете, чем поднять свой зад и сходить проголосовать. Я вот не понимаю, зачем ругать власть, если сами не хотят пошевелить пальцем, чтобы что-то изменить? Нужно всего-лишь сделать только то, что от них требует закон. Даже этого маленького шага, если он будет совершен в массовом порядке, будет достаточно для существенных изменений. Ну а те, кто чувствует большую ответственность за происходящее, должны приложить все силы, чтобы выборы прошли более-менее честно, и для этого опять же не нужно становиться экстремистом-террористом.

0 Экспертное мнение

Калугин ответил alexmyf

2010-08-24

# 53635244

Вот в этом и преуспевала коммунистическая пропаганда,даже в самые хорошие времена,нас насильно вытаскивали на первое мая,вот для чего это делалось,а не для галочки в журнале,надо осознать всем своим нутром,что вместе мы сила,а по одиночке на кухне,просто быдло

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Rebut

2010-08-31

# 53684914

Да, не надо становиться экстремистом-террористом, но и чувство человеческого достоинства не позволяет становиться марионеткой в руках жаждующих Власти. А избиратели в Буржуазной системе и есть марионетки.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил alexmyf

2010-10-13

# 53965293

Да он не народный а общий, он и Ваш и мой, но лежит он дальше и не шуршит в кармане. Но его утерю почувствуют все.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Justitia

2010-08-02

# 53482098

Провокационный опрос. Вот сейчас спецслужбы и займутся разработкой всех 38% экстримистов! Для начала на контроль (отслеживание входящей-исходящей корреспонденции электронных ящиков, возможно, телефонных разговоров и СМС, поиск "слабых мест" каждого на всякий случай (а если их нет, то придумают, в конце-концов за экстримизм тоже есть статья) и так далее. Е-мейлов при регистрации для этого будет достаточно.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил Justitia

2010-08-02

# 53484782

Ну пусть занимаются, если им больше делать нечего. Этот опрос скорее показывает эмоциональную реакцию людей, а не действительную готовность взять оружие. И потом, если по России такая реакция даже не у 38%, а всего 20%, то никакие спецслужбы не справятся с этим.

0 Экспертное мнение

Скит ответил Justitia

2010-09-05

# 53715240

Да ради бога, пусть отслеживают, что и сколько хотят! По крайней мере, новые рабочие места появятся: кому-то всем этим надо же заниматься… А может – посадят кого.. Тогда СТАРЫЕ рабочие места освободятся.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Кирилл просто Кирилл

2010-08-03

# 53485797

а вы как будто не знатете почему Единовосы побеждают выборы куплены!

0 Экспертное мнение

esorokodum

2010-08-04

# 53498671

Хуже некуда, а завтра будет еще хуже!

0 Экспертное мнение

esorokodum

2010-08-05

# 53505438

Что можно ожидать от эгоистического капитализма начального этапа развития. Зверское отношения к своему народу!
Ничего хорошего нельзя ожидать от этой системы.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил esorokodum

2010-10-13

# 53965313

Капитализм и должен быть эгоистическим. А вот хищнический -это наше достижение. Тащить не в дом (Россию) а из дому - любимое занятие наших богачей.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

eduard7287

2010-08-05

# 53506352

забавно, если всем не нравится ситуация в стране. Так давайте свергним новое правительство. Тобиш выдвиженцев от Кремля. На президентских выборах я уверен все как одни голосовали за Медведа. А кто он? Никто не знал до последнего дня. Зачем как стадо гнаться за политикой кремля. Здесь столько народу проголосовало за военные действия. Дак почему же вы не голосовали за Жириновского? Я думаю у большинства нет своего мнения, как стадные животные голосуем за кремль, который обогащается за счет вас. Сменим власть, пустим на пост новую кровь. Может заживем лучше!

0 Экспертное мнение

Rebut ответил eduard7287

2010-08-05

# 53507283

Думаю, надо сделать поправку на более активную гражданскую позицию ньюслендовцев, но по сути Вы правы. Часто приходится слышать, как люди в разговорах ругают власть. Но как только напоминаешь, что надо правильно голосовать, махают рукой. Наверное, действительно многие думают, что революция - это лучший выход.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил eduard7287

2010-10-13

# 53965349

Нет, заживем лучше если работать будем лучше. Не больше а лучше. Почему у нас припуск на отрез детали из прутка 5-7 мм, а в Германии 3-5 мм. Почему американский фермер поднимает упавшее зернышко и бросает его в кузов машины, а наш нет? Вот это истоки из которых рождается вся экономика.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

vasdor48

2010-08-10

# 53541884

Предлагаю обратить всем внимание на партию КПЕ (сайт http://www.kpe.ru ).У них в Программе четко указаны пути выхода из сложившейся для страны ситуации,а также об ответственности всех руководящих органов (как Высших,так и местных).Почему эта партия малоизвестна-потому что все партии входящие в нынешнее управление боятся КПЕ как огня и всячески пытаются ее скрыть от широкой публики.Но мне кажется можно ее и ее позицию обсудить на страницах newsland.

0 Экспертное мнение

vlasaris@ngs.ru ответил vasdor48

2010-10-12

# 53955975

Действительно. Хорошая теория. В жизни необходима. Земля пухом Константину Павловичу!!!
А теперь примени всё это в "прикладухе" - получишь НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ МИНИНА И ПОЖАРСКОГО.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

doskaliningrad

2010-08-10

# 53543792

Консерватизм большой сулят России наши времена
Идей все меньше, да и партия почти одна
Застой в политике сплошной…
Одна мысля, которой думает великая страна

0 Экспертное мнение

СК.КубанЬ ответил doskaliningrad

2010-08-21

# 53618007

по сути выборов нет. Чтобы прогнутьсперед федеральной властью. региональная власочень сильно старается провести выборы "правильно". так же вынуждена прогибатья власть муниципальная перед региональной. порочный круг! Сам не раз был свидетелем. как главы раонов собирали целые предприятия для правильного голосовани!! И как после выборов снимаю хороших хозяйственников-глав рйонов лишь оттого что у них в районе не так "правильно" проголосовалИ1

0 Экспертное мнение

Rebut ответил СК.КубанЬ

2010-08-23

# 53631716

Ну так что ругать власть, если сами люди как стадо баранов идут и выбирают ЕдРо. Не говорю уже о том, чтобы кто-то из простых избирателей подумал принять участие в контроле над выборами. Поэтому те, кто говорит, что выборов нет, заранее подсчитано, куплено и тому подобное, ошибаются. Выборы очень точно выражают отношение народа к власти. Даже если они сфальсифицированы. Если никто не возмущается - значит им все равно, или они готовы терпеть сколько придется.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

garry1191

2010-08-23

# 53627645

Евреи, евреи, кругом одни евреи.......

0 Экспертное мнение

Kk Pp

2010-08-24

# 53639428

Лично я против войны, а снести некоторые головы - это не война, а чтоб другим неповадно было. В нормальной стране все должны получать по заслугам - герои и специалисты должны поощряться по полной и быть примером остальным гражданам, а ублюдки любых рангов(хотел бы узнать хотя бы об одном ЧЕЛОВЕКЕ у власти) должны расплачиваться за все проступки и чем выше ранг тем строже наказания ну и конечно конкретно проверять всех их родственников и все забирать и на социальные дела использовать. Очень интересно получилось что после развала СССР, страны где все равны, появилось такое неравенство, откуда вдруг. Вообще конечно Россия уже давно напоминает оккупированную колонию, а люди после выхода на пенсию это не нужным \"материал\". МЫ ЖИВЕМ В САМОЙ БОГАТОЙ ВСЯЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ СТРАНЕ ИХ РАСПРОДАЮТ А НАМ ДОСТАЮТСЯ КРОХИ, ЗА ЧТО ВОЕВАЛИ НАШИ ДЕДЫ !? ХВАТИЛО БЫ ВСЕМ, А ДЛЯ НАС РЕКЛАМА ПОЙЛА И МЫ ВЫМИРАЕМ!

И не важно кого выберем, главное что бы не было неприкасаемых

0 Экспертное мнение

Михаил Горохов

2010-08-24

# 53641206

Россия ходит по заколдованному кругу с граблями старыми, и потому она обречена. Человеческий потенциал здоровый на Руси давно исчерпан: погибающая эта страна!

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Михаил Горохов

2010-08-31

# 53684992

А Вы не знаете, почему у пророков ставка на Россию: вот, например, как заканчивается
предсказание Нострадамуса: "Русские первыми вкусят от Бога" или у Ванги: "Коммунизм победит в России, но не Сталинский а крестьянский".

0 Экспертное мнение

Подождем ответил bezrodnyi

2010-10-13

# 53965370

Так сталинский коммунизм и вышел из крестьянской общины. Дележ земли по едокам - первейшее наше занятие.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Konstantin1

2010-08-25

# 53642181

Ситуация просто смешная и позорная,когда столько земли,нефти,газа,леса и не счесть полезных ископаемых,и народ не доволен?Позорнее и быть не может.А в Японии ничего нет и живут,так в чем дело? А дело в вас самих,а вы все ищете кто виноват.В Зеркало господа смотрите,в зеркало.

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Konstantin1

2010-10-13

# 53965388

Не дай Бог еще и работать заставят как японцев? Тогда -хана, поскольку от работы кони дохнут, работа не волк-в лес не убежит, один с сошкой -семеро с ложкой.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Konstantin1

2010-08-25

# 53642359

Проблема слишком резкого сокращения численности трудоспособного населения приведет к тому, что не только изменится позиция России на международной арене, но и ее границы и политическое устройство, уверяют ученые.

К столь неутешительным для Вашей страны выводам исследователей подтолкнули исключительно данные по смертности, уровень которой в сравнении даже с недавно вступившими в ЕС странами бывшего советского блока зашкаливает..

Рожают при этом российские женщины исправно, данный показатель сравним со статистикой по Западной Европе. Но, по мнению Эндерса Уимбуша, старшего вице-президента Института Хадсона, этого недостаточно. Говоря о будущем России, в выражениях он не стесняется: \"Пути назад нет. Вряд ли Россия будет спасена или спасет себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое сделает ее неконкурентоспособной или даже нежизнеспособной\".

В результате, по его мнению, такое государство, как сегодняшняя Россия, в скором времени вообще перестанет существовать. Поэтому отсюда, убежден Уимбуш, надо бежать: \"Для многих россиян, особенно образованных и профессионально мобильных, это станет побудительной причиной для тог...

0 Экспертное мнение

Анатолий100

2010-09-02

# 53699692

Не довольных большинство, мы еще не можем объединиться и создать нормальную оппозицию, нет единого мнения народа. Наши власть держащие, разделяют и властствуют, меняют законы, даже конституцию. В настоящее время столько изменений внесли в избирательный закон , от того что было, ничего не осталось. Сколько изменений внесли в конституцию, у народа даже не спросили. Все эти изменения должны были приниматься на референдуме. На выборах, как бы народ не голосовал, мы результаты не сможем проверить, найдут тысячи способов нас обмануть. Пока мы не преодолеем страх, ничего не добьемся. Надо сделать так, чтоб Власть держащие боялись , для этого
нам надо объединиться, не от случая к случаю, а быть всегда начеку. Когда полки магазинов опустеют, мы снова объединимся, но для этого нужно время, но оно не за горами. Наши власть держащие в настоящее время никого не бояться, изображают из себя всемогущих, для них нет писаных законов, то что они говорят и есть для них закон.
Путин нарушил конституцию, может даже не подумав о последствиях, сказал: \" Не согласным дубиной по голове\" . Чтоб мы боялись и дрожали от страха, на долго ли ?

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Анатолий100

2010-09-03

# 53706017

Объеденить людей могут и должны не пустые полки в магазинах а конкретный путь, ведущий к радикальным преобразованиям.

0 Экспертное мнение

valerasandra ответил Анатолий100

2010-09-03

# 53708625

Необходимо менять Российский менталитет, на это может уйти годы, по моему мнению во всем виновата начальная школа, учителя не в силах увлечь и подготовить человека к реалиям жизни, поэтому большинство детей тупо отсиживают уроки!

0 Экспертное мнение

Анатолий100 ответил bezrodnyi

2010-09-04

# 53710501

У нас народ не может по другому, нас держат как рабов. Ни один правитель, кроме императрицы Екатерины II Великой, не имел желания заботиться о своём народе, жить всем по принятым законам.
Кандидатов на любой пост, нам предлагают те же управленцы, народ не может даже предложить своего кандидата. За нас теперь голосует законодательное собрание, при выборе любого управленца, или изменение закона, даже всенародно принятую конституцию. Так что придется подождать, пока это система сама себя не разрушит.
\"Любая, иерархическая система, проходя эволюцию своего развития, достигает
определенного уровня сложности, после чего становиться неуправляемой и способна развалить себя изнутри.\" (Закон Паркенсона)
Наша управленческая система уже не справляется, со своими управленцами, переставляют их с одного на другое место, а они всё ровано продолжают работать только на себя и для себя. Скоро она рухнет, предвестники уже есть, я думаю это произойдет примерно до 2015 года, или в 2014 в год олимпиады. Подождём ?

0 Экспертное мнение

Анатолий100 ответил valerasandra

2010-09-04

# 53710523

Какая зарплата у учителей - такие ученики.
Вот так заботятся о нашем будущем наш ПРЕЗИДЕНТ и ПРЕМЬЕР, им нужны только послушные РАБЫ.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Анатолий100

2010-09-04

# 53711333

А Вы не слышали поговорку: "нет ничего хуже, чем ждать и догонять".
А агонию можно и нужно укоротить, дабы приблизить желаемое.

0 Экспертное мнение

Анатолий100 ответил bezrodnyi

2010-09-04

# 53712064

В России всё зависит от погоды, вы сами знаете какое было лето, ещё не известно какая будет зима, и лето 2011года.
Догонять не надо, лучше подождать. Всему своё время. Вот вам ещё одна поговорка \"То,что должно случиться, случиться\". Мимо не пройдет.
Если наш народ ускорит события, будут большие жертвы, кому это надо.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Анатолий100

2010-09-04

# 53712468

А ускорять можно и без агрессии, такое не приходило на ум. Я понимаю, урожай поспеет в свое время, но прежде надо своевременно семена посадить.
Или семена должны с неба просыпаться? Тоже приведу поговорку: "Что посееш, то и пожнеш".

0 Экспертное мнение

Анатолий100 ответил bezrodnyi

2010-09-04

# 53712775

Семена уже посажены, можете не сомневаться, теперь надо дождаться всходов.

0 Экспертное мнение

vlasaris@ngs.ru ответил Анатолий100

2010-10-12

# 53955992

Набери в инете - "полковник ГРУ Квачков В.В.", и увидишь, что не все "боятся и дрожат".

0 Экспертное мнение

Подождем ответил Анатолий100

2010-10-13

# 53965414

А для чего же "демократизаторы" завели? Именно чтобы по голове. Тогда плохие (и всякие) мысли из головы уходят. Учимся у Запада, сами небось не додумались до дубинки. Но вся беда что больше мы ничего хорошего не переняли, только баллончики, травматич. пистолеты да дубинки.

0 Экспертное мнение

bezrodnyi ответил Анатолий100

2010-10-18

# 53997543

Ускорять можно двумя вариантами - насильственным и мирным, я за второй вариант ратую. Вы рассуждаете, как свидетели Иеговы, предлагающие ничего не делать а ждать, когда Бог пошлет на землю армию ангелов и они справятся со злом.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Валерий Доронин

2010-09-04

# 53711297

Как у нас проходят выборы можно наглядно увидеть по телепередаче "Суд времени" тв 5 канал. Как бы ведущий передачу Сванидзе и Млечен не пытались по своему истолковать историю, народ по телефону и интернету всегда голосовал 90% не их пользу, и только в самой студии результат был иной. Так как понятно кто туда приходил. Так и на выборах большинство народа голосует не так как надо партии власти. Для этого дискредитировали сами выборы, отбив у большинства желание ходить на выборы вроде того, голосуй не голосуй все равно получишь ..... Отменили порог явки, и народ не может выражать протест с выборами если их не устраивает не один из кандидатов. На выборы пачками привозят таких как в студии, студентов и других, которым по барабану что в стране лишь бы был зачет.http://www.5-tv.ru

0 Экспертное мнение

Анатолий100

2010-09-04

# 53712326

Все избирательные законы, против желания народа. От количества голосующих тоже не зависит. Как решили "ОЛИГАРХИ" так и будет. Будем надеяться на Бога, что нас услышит.

0 Экспертное мнение

Скит

2010-09-04

# 53714004

Просмотрел все 10 вариантов ответов – ничего мне не подходит! Мне не «все равно», но и к «вооруженной борьбе» как-то не тянет.

0 Экспертное мнение

Rebut ответил Скит

2010-09-04

# 53714817

Прям уж и ничего? Может "Недоволен, но от меня ничего не зависит"?

0 Экспертное мнение

Скит ответил Rebut

2010-09-05

# 53715205

Ну, почему сразу «недоволен»? Вполне нормально – бывало лучше, бывало и хуже… Так и в мире живут: для кого-то Россия – мечта, для кого-то – яма…
И – к сожалению – от меня все-таки что-то зависит (пусть и мало, но больше, чем от большинства граждан страны, извините за тавтологию).

0 Экспертное мнение

Rebut ответил Скит

2010-09-05

# 53715694

Тогда чем не устраивает вариант "В целом нормально, проблемы решаются в рабочем порядке"

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

socialotvet

2010-09-07

# 53721477

Я - готов!

0 Экспертное мнение

Координатор

2010-09-07

# 53722391

Я, вообще-то, готов к вооруженной борьбе.
Но пока предлагаю дать "бой" присосавшейся к власти шайке в 2012 году пока что на конституционном поле.
Есть интерес - загляните на http://www.narblok-2012.org
Готовы не только трепаться? - Присоединяйтесь!

0 Экспертное мнение

vlasaris@ngs.ru ответил Координатор

2010-10-12

# 53956011

Готов? Оглянись - у тебя есть система взаимодействия, оповещения и пр.? Отлажена схема? Люди проверены в поле? Не гони.

0 Экспертное мнение

Координатор ответил vlasaris@ngs.ru

2010-10-12

# 53956396

Я - готов, приморские партизаны - тоже были готовы (как раз на днях появилась их видео-запись, я разместил информацию в Гайдпарке - хрен вывели в ленту) и даже полезли в бой.
Причём здесь личная готовность и "система взаимодействия"? С кем? С теми, кто "готов"? Кого проверять?
Ты - готов? Тогда имеет смысл говорить о "системе взаимодействия", нет - о чём с тобой разговаривать?
Я хоть и два года, но офицером служил в СА. Так что мне объяснять как и что делать до и вл время "боя" не надо!
Тут не то, что "в бой", своё слово открыто сказать боятся!
Трепаться в интернете - сколько угодно, как только о деле, даже таком элементарном, как выражение своего мнения в рамках "Народного блока" - так в кусты. Так что проходящих эту первую проверку - единицы.
Так что, конец России?
Благо, остались ещё Люди.
Посмотрите в моём блоге сегодняшнее "Как куются победы "Едящих Россию"!
Да и мы ещё поборемся, хоть вдесятером, хоть тысячей.
А вы можете "сомневаться" до полного пи...ца!

0 Экспертное мнение

vlasaris@ngs.ru ответил Координатор

2010-10-12

# 53956543

Хорошие слова. Взаимодействуй с Квачковым. Не получиться - звони мне.

0 Экспертное мнение

Координатор ответил vlasaris@ngs.ru

2010-10-12

# 53956613

Так я ему и его "штабу" ЕЩЁ В МАРТЕ НАПРАВИЛ ПИСЬМО: как раз предложил задачу формирования "Народной власти" рассматривать "Народным ополчением" как "разведку боем", проверкой и сверкой "рядов" - ни ответа, ни привета!

0 Экспертное мнение

vlasaris@ngs.ru ответил Координатор

2010-10-14

# 53971910

Если ты начал умничать или предлагать полемику - тебе и не ответили. Некогда болтать. УЖЕ некогда. Создай группу и расскажи ему, что ты СДЕЛАЛ, а не что сказал. Точи вилы. Встретимся, надеюсь, по ОДНУ сторону, ну нет - значит судьба.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Анатолий100

2010-09-08

# 53724593

Всё решает Лидер ЕдинРосс, обратитесь к нему , но прежде получите разрешение у своих Губернаторов и Мэров своих городов, письменно заверенной печатью ГУВД, РОВД, чтоб вас не приняли за "несогласных", а также предупредите ОМОН, что вы идете на демонстрацию со своим требованием.

0 Экспертное мнение

Индигирка

2010-10-02

# 53896371

Все отлично!!! ВВП удваивается , дороги строятся, "Сапсан" летает, Нанотехнологии прут, планы ...... претворяются в жизнь...

0 Экспертное мнение

мега мизантроп

2010-10-14

# 53969782

А ЛАРЧИК ПРОСТО ОТКРЫВАЛСЯ:
кумир сегодняшней власти Коба-Сталин изрекал:"Не важно как проголосуют, важно как посчитают"

0 Экспертное мнение

vlasaris@ngs.ru ответил мега мизантроп

2010-10-14

# 53972080

Голосуй не голосуй - всё равно получишь. И получайте.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ruprokat

2010-10-16

# 53989309

Что сделал Путин? - подтянул страну до уровня когда можно что-то взять с неё.
Это как или продать завод разваливающийся или поднять его и потом получать бабло

0 Экспертное мнение