Почему Запад не доверяет России
На модерации
Отложенный
Нынешний российский режим доказал, что он совершенно ненадежный партнер, однако президент Обама хочет, чтобы Сенат в ускоренном порядке утвердил ядерный договор, который он заключил с Кремлем. Ратифицировать договор бессмысленно. И вот несколько причин в подтверждение тому:
1. Долгая история нарушений договоров по контролю вооружений. Россия неоднократно нарушала Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) от 1991 года, делая это вплоть до истечения срока его действия в декабре 2009 года. Об этом недвусмысленно сообщается в докладах Госдепартамента о его выполнении от 2005 и 2010 годов. Если говорить конкретно, то Россия проводила испытания межконтинентальной баллистической ракеты с разделяющимися головными частями (боеголовками), когда договор был еще в силе. Однако действия подобного рода были в прямой форме запрещены.
2. Запад для России это по-прежнему угроза №1. Россия считает США и НАТО своими главными противниками и формирует свои вооруженные силы таким образом, чтобы проводить против этих противников крупномасштабные операции без применения ядерного оружия на театре военных действий. Недавнее раскрытие крупной российской шпионской сети в США, а также торжественная встреча шпионов по их возвращении в Россию благодаря президенту Обаме говорит о том, что эта страна по-прежнему страдает от менталитета холодной войны.
3. Помощь Ирану и Северной Корее. По данным американской разведки, Россия нарушала соглашения о нераспространении ядерного оружия, поставляя ракетные технологии в Иран и Северную Корею, которые постоянно угрожают Америке и ее союзникам.
4. Россия продолжает наращивать свой ядерный арсенал. Прошло почти 20 лет после окончания холодной войны, а Россия по-прежнему проектирует, создает и модернизирует ядерное оружие и средства его доставки.
В новой военной доктрине России устанавливается низкий порог для нанесения первого ядерного удара. Москва фактически планирует применять тактическое ядерное оружие в Европе в случае возникновения неядерной военной угрозы. В 2009 году Россия провела военные учения с имитацией ядерного нападения на Польшу.
5. Россия не соблюдает другие договоры. Соединенные Штаты считают, что Россия не выполняет требования Конвенции о запрещении химического оружия и Конвенции о запрещении биологического оружия. В 2009 году комиссия по военно-стратегической доктрине заявила Конгрессу: \"Россия больше не соблюдает свои обязательства в рамках Президентских ядерных инициатив\". Российский арсенал оперативно-тактического ядерного оружия примерно в 10 раз превышает американский.
6. Россия не уважает независимость Грузии. Россия неоднократно нарушала свои обещания вывести войска из Грузии и Молдавии. Когда Россия в 2009 году вторглась в Грузию (так в тексте – прим. перев.), она переписала правила европейской безопасности, существующие после Второй мировой войны. Она отвергла Хельсинкские соглашения от 1975 года, которыми признается безопасность европейских границ, а также нарушила суверенитет страны, стремящейся вступить в НАТО и являющейся членом Совета Европы.
7. Россия агрессивно реагирует на оборонительные меры. В ответ на американские планы создания системы противоракетной обороны в Европе для защиты от иранской ракетной угрозы Москва неоднократно грозила развернуть ракеты малой дальности \"Искандер\" в ядерном снаряжении, нацелив их на союзников США в Восточной Европе. Согласно докладам, Балтийский флот России оснащен ядерным оружием, которое может быть использовано против Европы.
Комментарии
Пикуль. «Битва железных канцлеров».
1850-е годы.
Попутчиком Горчакова (вскором будущего канцлера России) в дороге оказался пожилой англичанин, обложенный газетами.
- Наконец-то,- радостно сказал он,- Европа взялась за Россию! Я всегда с ужасом взираю на географическую карту: Россия давит, нависая над нами, как грозовая туча.
- Испания,- отвечал ему князь Горчаков,- никогда не нависала над Америкой, где она умудрилась полностью уничтожить американскую цивилизацию... Мне непонятно, как это Россия может давить на Европу?
- Опять же географически.
- Но где и когда, скажите мне, Россия нависала над Европой, как грозовая туча?
- Постоянно... это давний кошмар всей Европы.
- А вы сможете привести хоть один случай, чтобы Россия, вторгшись в Европу, сражалась за свои, а не за общие европейские интересы? Одновременно я вынужден вас от души поздравить: владения вашей королевы в Америке, в Индии и в Австралии превышают размеры России, но русские, вращая глобус, не ужасаются!
- Вы еще не знаете всей правды о России,- не унимался англичанин.
Т.е. у нас во власти разве буржуа, а не те же представители сов.власти?
{ даже избавившись от гнилой западной рыночной демократии }
Как мы можем избавиться от того, что у нас так и нет?
{ мы станем даже большим врагом для запада, чем теперь }
{ и превратить население в прислугу золотого милиарда }
Не надейтесь, из-за растущей проблемы Китая мы неизбежно в союзниках с Западом....
{ Главная цель запада - уничтожить общность народов на территории России }
На кой?
{ завладеть ресурсами }
А разве нельзя их просто купить вместо того, чтобы устраивать такой геморрой, как вам мечтается?
{ А дрейфуют народы не от России }
Т.е. имперское мышление - это чисто только у ВВП и ЕР?
Вот объясните мне турок из Самары с Ником "Земляк", как вам туркам живётся в Самаре? Куда вы из России не можете поехать, какие страны не принимают россиян и турок с Российскими паспортами? Насколько мне известно то турки могут закрыть въезд в Турцию немцам или англичанам если взамен их в Турцию приедут русские.
Ну, и кто из братских народов отдрейфовал подальше? У вас сведения ещё со времён Ющенка, Бандеры и Мазепы. Окститесь и взгляните на календарь, почитайте свежие новости.
Ну что ж подождём, посмотрим. Как только начнут лодьи в устье Днепра сгонять значит точно готовятся напасть на Запад.
(PS: плюс - мой)
- Рыночная демократия - власть денег - представлена у нас в самом ярком её проявлении.
- Не очевидно, какое зло меньшее Китай или запад.
-
- Завладеть – не означает буквально присвоить. Именно покупать, но у своих и без посредников. Хусейн разве отказывался продавать нефть?
- У ВВП и ЕР нет имперского мышления, у них мышление лавочников, нечистых на руку.
31 июля 2010 в 18:55
А генерал-поручик, граф Суворов-Рымникский как-то не задумывался какое в мире занимала турецкая армия. Бил даже четырёхкратно превосходившую турецкую армию.
Отвечать подробно - большая статья. А просто вопросом на вопрос, по-одесски: а какие тогда были интересы у самой Российской империи? Кормить чванливую Польшу...
А "общеевропейские интересы" следовали из договоров прежде всего... Читайте, они опубликованы
Вообще-то у власти сейчас - не абрамовичи, а чекисты да чиновники.
Как и во времена СССР, только не так явно/железно.
{ Рыночная демократия - власть денег - представлена у нас в самом ярком её проявлении }
Рынка нет, демократии нет - однако, есть рыночная демократия??
{ Не очевидно, какое зло меньшее Китай или запад }
Простенький вопрос: кто распространяется на ДВ и кто берет нашу землю в \"аренду\"?
{ Именно покупать, но у своих и без посредников }
Не понял, а разве они не покупают без посредников?
И разве не твердят нам, что в Кремле сидят ставленники Вашингтона?
{ У ВВП и ЕР нет имперского мышления, у них мышление лавочников }
Вообще-то, лавочнику нафиг не нужна какая-то там \"энергетическая держава\".........
Или вы хотите оспорить военный гений А.В.Суворова. У вас по его поводу есть что сказать? Может быть и Измаил не он взял? Давайте, сейчас это модно разоблачать российскую историю и её исторических личностей.
Суворов, да, Измаил взял. И по Альпам, кстати, прошвырнулся. Но ни то, ни другое Российской империи почему-то не принадлежит на сегодняшний день. Не подскажете - почему?
ПС: Не смотря на Ваше превосходное чувство юмора Вы так и не ответили: почему граф Суворов-Рымникский Царьград-то не взял? С его-то способностями?
Да взял бы он Царьград, как Варшаву и Прагу с Измаилом да случилась беда небывалая и неминучая. Не стало к тому времени Царьграда. Да и повторно брать Суворов после Олега не стал бы. Уж очень совестливым был и целомудренным в вопросах чести и славы воинской сей генералиссимус.
А вы поковыряйтесь в архивах, почитайте, а мне лень столько буковок натыкивать, чтобы вас ублажать. Ликбез это не по моей части.
А разве Марина про Московию говорила?
===Суворов, да, Измаил взял. И по Альпам, кстати, прошвырнулся. Но ни то, ни другое Российской империи почему-то не принадлежит на сегодняшний день. Не подскажете - почему?===
Дык сегодня ведь и не российская империя вовсе. Что ж вы сами в двух сосёнках плутаете? Коли вы уж такой букаед?:)))
И вот это всё вы мне насочиняли в ответ на мой комментарий: "Есть опасность, что Россия нападёт на Запад? Кому-то в России неймётся прибить свой щит на воротах Царьграда? Ну что ж подождём, посмотрим. Как только начнут лодьи в устье Днепра сгонять значит точно готовятся напасть на Запад."
У меня возникло стойкое мнение, что вас не научили читать и понимать прочитанное. Видимо проблемы у вас не только с юмором, но и с предубеждениями политического характера. А может быть это связано с трудностями перевода с русского на родной? :))) Турок вы наш - киприот.
И Горчаков, и описавший реальное событие (на основании писем друзей князя) Пикуль, тогда понятия не имели об \"общеевропейских ценностях\", навязываемых ныне и Европе и нам...
Тогда под общеевропейскими интересами имелись ввиду интересы основных монархий (империй), а именно Россия, Австрия, Англия и плюс Франция. Их интересы и были общеевропейскими. И никому в голову не приходило приплести к ним к.-н. Баварию или Сардинию....
И предательство Австрии в отношении России в войнах 1850-х годов после оказанной Австрийской империи военной помощи и пр. и послужило \"наезду\" на нее РИ и в итоге ее распаду...
-----------
Можно ерничать сколь угодно на основании сегодняшней польско-и пр. трактовки событий с учетом "общечеловеческих ценностей", но разорвать надвое шакала и надеть крепкий ошейник было благом и для Австрии и для РИ... Опять же общеевропейские интересы (за исключением Англии, конечно, для которой шакал в подбрюшии и РИ и Австрии было нужно)...
Опять же мелочь в виде германских княжеств во внимание не принималась. А вот демпреобразования в Италийских субъектах, как искра революций, были не нужны Европе
Аналогично !
- А рынок процветает – все, что можно продать - продаётся. Демократия же – наживка для простаков, чистой воды, утопия. Так же, как и на западе – морковка на верёвочке перед носом у ослика (извиняюсь за неоригинальность). В результате – торжество демократического рынка и законности (если что не так, нарисуем подзаконные акты).
- И, конечно же, в Кремле не ставленники Вашингтона, а их слепые котята, которыми те крутят, как хотят (крючок-то ещё Горбачёв заглотил), а хотелось бы - не вынуждать, а просто приказывать.
- Да, лавочнику нафиг не нужна какая-то там \"энергетическая держава\", так и есть – не нужна. Главное, что бы костюмчик сидел. Это всего лишь популистская отмазка для ура-патриотов, тем более что других козырей нет, всё в ноль сведено.
Империя - хищник, и Россия никакого исключения не представляет.
Империя - хищник, и Россия никакого исключения не представляет.
Ну так почему тогда некий ВВП никак не уходит?
Да и Сталин же не за деньги дрался....
{ А рынок процветает – все, что можно продать - продаётся }
Это - не рынок.
{ Демократия же – наживка для простаков, чистой воды, утопия. }
То же самое можно сказать и про не-демократию.
{ В результате – торжество демократического рынка и законности }
Вот только в результате вместо демократии и законности - одни слова (((
{ И, конечно же, в Кремле не ставленники Вашингтона, а их слепые котята, которыми те крутят, как хотят }
А в Вашингтоне что, китайцы да мусульмане заседают?
{ Это всего лишь популистская отмазка для ура-патриотов }
Не, энергетическая держава - это ВЛАСТЬ над соседями (и не только): чуть что не так - отключим газ!
А то получается, что жена Цезаря вне подозрений.
Более того, в отношении Батьки и белорусов я писал уже:
\"Что бы про Батьку ни говорили, НО как это как у Дюма в \"Трех мушкетерах\" можно на его действия было бы выдать мандат:
\"Все, что сделал предъявитель сего,
сделано ... для блага государства.
3 декабря 1627 года. Ришелье\".
Ответ может быть такой:
Батька перезаинтриговался, в чем конкретно, что послужило сливом на него - сказать сложно...
Еще раз говорю, возможно и скорее всего, он нарушил какие-то обязательства
А потом долги - далеко не основное. Скорее причина о скоординированности политических шагов..
Тогда, на чем основана неприязнь?
Рука тянется опять к "железным канцлерам"...:
Английский флот совершил разбойничье нападение на жителей Камчатки, он обстрелял Соловецкий монастырь, где монахи дали «викторианцам» отпор из пушек времен Стеньки Разина.
Канцлер Нессельроде красными чернилами широко и жирно, явно смакуя, вычеркнул из статьи слово «пиратские».
– Помилуйте, – заявил он, – как можно писать о пиратских действиях англичан на море… Лондон может обидеться!
Это политика, уважаемый... А это ни искусство, ни наука - это Ложь
Занимательно в западном агитпропе то, что публикуется откровенное вранье. Интересно, авторы врут сознательно, или они действительно искренне убеждены в том, что пишут?
Ну кто первый начал эти "молочные", газовые и др. конфликты - Кремлёвские...
Лукашенко в этих ситуациях ведёт себя достойно, что видно, злит наших...
http://newsland.ru
http://newsland.ru
Клацните клавишей, гляньте что обсуждается здесь.
Вы "озабочены"? Так не выносите свою озабоченность в ньюслэнд.
Если даже нет причин оказывать нам недоверие значит кто-то заинтересован в обратном.
А дальше варианты на тему. От Дьявола до нависшей как грозовая туча над европой.
Мне лично в большей степени объективным кажется вариант при котором за
русским народом признаётся некоторая импульсивность и незрелость принимаемых
решений. Оттого и боятся - они просто не знают что от нас ожидать в следующий
момент времени.
но скажу своё веское слово неверьте америкосам!!!
ТЕПЕРЬ ОНИ ВИНОВАТЫ В НАШИХ БЕДАХ !!! дождёмся завтра ,следушего выпуска этого журнала и найдём новых крайних!!!
http://www.youtube.com
Мол - мы ФСБэшники делаем всё для страны, только этого не видно, т.к. это тайная операция ... вот и запад уже не доволен, а это результат нашей работы.
Запад доволен как жирный кот у кадки со сметаной.
Короче, эта статья - есть не что иное как тупенький пиар.
2. "Запад" не является для России Угрозой вааще, тем более №1. Угрозой России всегда являлись США и Англия, а это не совсем одно и то же, не так ли??
3. Этот тезис вообще рассматривать - себя не уважать. Чистый агитпроп по-американски.
4. Т.Е. США НЕ НАРАЩИВАЕТ СВОЕГО ПОТЕНЦИАЛА?? ЯДЕРНОГО? Этакое комильфотное создание....
А НЕОБОСНОВАННОЕ вторжение в Ирак? А уничтожение Югославии?
Я могу дать ссылки на пару-тройку ОФИЦИАЛЬНЫХ ПЛАНОВ США УНИЧТОЖЕНИЯ СССР. Обратное кто нибудь скажет?
По поводу " имитацией ядерного нападения на Польшу" - ссылку в студию - иначе лжец и подоно к.
5. США испытывает биологическое оружие на своих солдатах. Каково?
6. США переписали международное право (А Эуропа утерлась) уничтожив Югославию, в продолжении оторвала Косово. Какие они могут претензии предъявлять кому-нибудь? А вот насчет "безопасности европейских границ, а также нарушения суверенитета стран" это вообще ни в какие ворота.. как говорят унас:"Чья бы корова мычала...."
В войне с Грузией не сработали ни политики, ни пресса, ни военные.
Разведка ГРУ опекала шпионов, засланных в магазины готовой одежды
ГЛОНАС отлеживал куда побежала ср** собака Путина
Сердюков размазывал Генштаб и торговал военные городки
А Саак стягивал войска к границе, перетаскивал к себе С-200 с Украины.
Пиар-ход, на котором Сердюков-Сурков предательски сыграли- \"Вот смотрите, гамарджобы поубивали наш контингент в голубых касках.
(да одного этого было достаточно чтоб притащить Козла в Гаагский трибунал)
Трусы и недоумки. НЕ сумевшие ни спланировать ни точечно вмазать так, чтоб не хотелось. Ни им ни штатным заморским тяфкалкам.
А если Россия вдруг не нападёт на Запад, то что будет с народом Запада?
А если нападёт? А если не нападёт? Как же вам тяжело Вы знаете точно, что нападёт, но вдруг не нападёт? Как же вам строить свои мысли? Вот беда. А как было бы просто если бы напала, но ведь не нападает подлая. Подводит вас. Неужели вот так будет издеваться над собственным народом. Бедные люди, никак не могут дождаться, когда Россия нападёт на Запад. Разве можно так издеваться над своим народом!? Пора бы уже напасть, а то народ тут планы строит, а Россия мешает им сбыться. Вот тогда бы на Западе узнали, как Россия издевается над своим народом.
А вы кстати ещё не расплатились с Россией за Восточную Германию (ГДР). Вот когда денежки перечислите тогда и вас послушаем и про вино и про Качиньского Лёху. А то вы языком трепать привыкли, а денюшку зажали. Оплатили только Горбачёву и Шеварнадзе, а государству зажилили.
А вот идею хорошую вы подкинули в том, что Лужков работал паспортистом и танки в Рокском тоннеле прятал. Юрий Михалыч он такой. Он всё может. А только где были грузины, когда на их территории российские танки, 159 шт. прятались? Как же службу несли пограничники грузинские и наблюдатели ОБСЕ на грузинской границе, что проморгали целую танковую армию российскую на своей территории. И главное где? В тоннеле по которому каждый день ездили на рынок.
Исторические очерки о руссофобии - http://video.sibnet.ru
1. Якобы сокращение вооружений. Наша страна под бдительным присмотром Штатовских наблюдателей пустила под нож наиболее эффективные свои разработки - например СС-20 "Сатана". В отбет "благодарные" Штаты соизволили снять с дежурства и усладировать свои боеголовки. Во такой паритет! Мы под нож, они на склад!
2. Если бы Россия повела себя после 90-х как США - разместила бы базы на Кубе, Никарагуа и Венесуэле, организовала бы военный блочок, куда приглашала бы всех ранее дружественных и не очень Штатам страны, короче придвигалась бы к границам США - как бы они это расценили? Как дружественный ход? Ну еще не поздно все исправить. Если Штаты понимают только удар по морде, значит только такис языком с ними и нужно разговаривать. А не стиле "Чего изволите-с?" как было при Бориске.
3. Оборонительные меры - если я поставлю под Вашими окнами БТР - это будет оборонительная мера? Давайте снова вернемся во времена холодной войны, напряжемся и поставим "Сатану" в новой модификации на БД.
и не профессионально разыгранный сценарий.
Ну а теперь - особенно.Мы являем себя в очень невыгодном свете.Безудержное хамство нуворишей.Криминал.Райские кущи для олигархии.Нищета большинства.Ощущение себя сырьевым придатком для Запада и Востока.Основное божество- ВЫГОДА для заглотившего всё и вся меньшинства в ущерб большинству.Запад это видит и мотает на ус.
====================
НАТО трусовато, своих боится поддержать, а затем на развалинах часовни... впрочем это было еще до нас, в 14-м веке