Налог \"на красивую жизнь\": за и против

На модерации Отложенный

Налог на роскошь, о котором вновь активно заговорили после длительного перерыва, не будет введен в 2011 году. Эту новость сообщил замминистра экономического развития Андрей Клепач. Однако полностью расслабиться богатым людям он не позволил, отметив, что министерство по-прежнему настаивает на внедрении данного налога. Просто проблемы технического характера не позволяют осуществить задуманное.

О перспективах введения налога на роскошь в эфире \"Утра России\" говорила член Общественной палаты Ольга Данилова.

\"Трудно ответить, что такое роскошь, и кто будет определять, что такое роскошь, особенно в нашей стране, - отмечает Данилова. – Да, в законе определили нижний порог и на движимое, и на недвижимое имущество. Допустим, получает человек наследство, обыкновенный рядовой гражданин получает в Москве квартиру, она в центре, ее оценят в 15 миллионов, но он не в состоянии будет заплатить налог. Он будет вынужден продать ее?\"

При принятии данного закона, по ее словам, получается палка о двух концах: кому-то будет хорошо, кому-то плохо.

Но велика вероятность того, что основная масса платить этот налог вообще не будет.

Еще один вопрос - куда пойдут эти деньги? \"Это очень важно. Если этот налог остается в регионе, где платит человек, у которого роскошь, то он расходуется на нужды людей, живущих в этом же регионе, например. А если он уйдет в федеральный, то вернется совершенно другое\", - говорит член Общественной палаты. По ее мнению, \"деньги должны остаться на местах\", и расходоваться на социальную сферу.

\"Я думаю, что нам в первую очередь нужно научиться платить налоги, которые уже существуют. Как только мы научимся платить их, тогда можно будет вводить налог на роскошь, - полагает Ольга Данилова. - И самое главное - нельзя делать все очень быстро. На весенней сессии было принято 250 законов Госдумой. Я не знаю, прочитали ли наши граждане все 250 законов. Может, остановиться, подумать?\"