Дефицит государственного суверенитета
На модерации
Отложенный
Меня часто просят выступить по внутренним проблемам нашей страны. Поскольку я имею геополитический склад ума, то смотрю на внутренние проблемы России через призму геополитики. И сегодня хотел бы изложить свое видение главной проблемы и то, как мне представляются пути ее решения.
Моя точка зрения такова:
Сегодняшние внутренние проблемы России, впрочем, как и вчерашние, являются прямым следствием потерей нашей страной полного государственного суверенитета.
Что такое Полный Государственный Суверенитет?
Он состоит из пяти суверенитетов:
1. Признание международным сообществом территории страны, флаг, герб и гимн.
2. Дипломатический суверенитет – возможность проводить независимую международную политику. Дружить с кем считаешь необходимым, враждовать с кем считаешь необходимым враждовать. Дружишь с Ираном и наплевать, что там у власти аятоллы. Даешь по морде зарвавшемуся агрессору и не важно, что это демократически избранный президент Грузии.
При наличии дипломатического суверенитета включаются объективные процессы, которые диктуют необходимость получения двух следующих суверенитетов. Ведь дипломаты в своей деятельности всегда считаются только с реальными фактами, а именно с военной силой и сильной экономикой.
Поэтому третьим и четвертым будут:
3. Военный суверенитет.
4. Экономический суверенитет
Пятый суверенитет, как показала наша история, самый важный. С его отсутствия и начинается путь в никуда.
5. Культурный суверенитет.
Только при наличии всех пяти суверенитетов можно говорить о наличии Полного Государственного Суверенитета.
Справедливости ради замечу, что очень малое количество государств в мире может гордо заявлять о наличии у него набора всех составляющих Полного Государственного Суверенитета. Их буквально по пальцам можно пересчитать. А обычная ситуация такова – есть флаг, есть президент. И все – на этом суверенитет, какой-нибудь «гордой и независимой» страны и закончился.
А теперь проведем маленький экскурс в нашу историю.
Что у нас есть в 1952 г.? Налицо все пять суверенитетов.
- Признание, флаг, герб и гимн есть;
- Дипломатический суверенитет – возможность проводить независимую международную политику мы отстояли в Великой Отечественной войне;
- Военный суверенитет есть – СССР не отстает от противников;
- Экономический суверенитет есть – отменяются карточки, страна восстанавливается;
- Культурный суверенитет есть; песни, ценности и кумиры все родом из России.
В 1980 г. в наличии уже только четыре суверенитета
- Признание, флаг, герб и гимн есть;
- Дипломатический суверенитет – возможность проводить независимую международную политику есть;
- Военный суверенитет есть – СССР по-прежнему не отстает от противников;
- Экономический суверенитет есть – перебои с продуктами, но никто не голодает;
- А вот культурного суверенитета уже нет: все гоняются за импортными шмотками, жвачкой. Запад – властитель дум. Он считается передовым, а своя страна отсталым «совком».
Именно с потери культурного суверенитета и начнется трагедия России-СССР.
Сначала мы потеряли культурный суверенитет при Хрущеве-Брежневе, потом военный суверенитет при Горбачеве – вывод войск отовсюду, сдача Варшавского договора.
Как следствие этого сразу, буквально моментально, «ушел» экономический суверенитет. Карточки, талоны, жизнь страны на западные кредиты.
Последним мы потеряли дипломатический суверенитет. Когда судьба Ельцина- Горбачева- ГКЧП решалась в этом треугольнике не внутри страны, а за ее пределами.
Путч 1991 года – Беловежье – вот период потери дипломатического суверенитета.
А если ты потерял все – зачем тебе жить? И СССР исчезнет буквально несколько дней после того, как окончательно потерял остатки своей суверенности…
В 1992 г. у нас не осталось ничего, есть только международное признание.
- Красивый флаг, герб и признание новых сильно урезанных границ нашей страны со стороны Запада;
- Дипломатического суверенитета нет – Россия сдает всех своих друзей за просто так, за спасибо и похлопывание по плечу;
- Нет военного суверенитета, мы разоружаемся в одностороннем порядке;
- Экономического суверенитета нет и в помине – страна не может обеспечить себя ничем, за сущие копейки продается вся промышленность;
- Культурного суверенитета нет: мы активно перенимаем чужие ценности.
К 1999 г. Россия практически полностью лишена своего суверенитета.
Остались лишь флаг, герб и признанная миром территория.
Именно этот пятый суверенитет и должен был быть отобран у нас после 1999 года.
Это распад России на мелкие государства, война и хаос.
Сигнал для этого сценария – вторжение Басаева в Дагестан.
Страна была полностью готова к сдаче. Но ее не сдали…
Я утверждаю, что именно рубеж 1999 – 2000 г. это начало поэтапного восстановления Полного Государственного Суверенитета.
Процесс пошел в обратную сторону. То, что потеряли последним, возвращали в первую очередь. Все началось с восстановления дипломатического суверенитета.
Это вторая чеченская компания. Право распоряжаться на своей территории самим, не взирая на мнение мирового сообщества.
В 2010 г. у нас есть:
- Признание, флаг, герб и гимн;
- Частичный дипломатический суверенитет, мы вынуждены торговаться;
- Военный суверенитет восстанавливается, медленно, но восстанавливается;
- Экономического суверенитета нет;
- Культурного суверенитета нет, Америка для части нашего населения манна небесная.
Мало? Да, мало. Но это движение в правильном направлении. А большинство критиков современной власти за 10 лет не сделали бы и этого, потому, что рассуждают в тепличных условиях курилок, кухонь и собственных кабинетов. В полевых условиях реальной политики, будучи умными людьми, они поступали бы также, либо невольно сыграли роль «полезных идиотов».
Поможет понять сегодняшнюю ситуацию простой пример.
Есть предприятие. Большое, огромное. Как у всякого предприятия у него есть хозяева. Раньше им был трудовой коллектив. Потом обманом, хитростью и насилием контрольный пакет перешел к зарубежным банкирам.
Они хозяева. Они управляют. Они решают, что и как на заводе происходить будет.
Но не сами же банкиры будут управлять предприятием? Нет. У них много собственности по всей планете. Сил не хватит, времени не напастись. Да и зачем все делать самим?
Есть у банкиров цели, есть задачи. Нужно, чтобы деятельность предприятия с ними совпадала. Вот и всего то. А как это будет достигнуто не так уж и важно. Банкиру -собственнику все равно, что происходит на заводе. Ему нет никакого дела до работающих людей. У него задачи вселенского, космического масштаба.
Для управления предприятием собственники практически всегда нанимают управленцев. Вот и банкиры поставили во главе завода управленцев. Эти ребята на этом заводе выросли. Они его любят и ценят. Здесь их матери и деды трудились. Он для них больше, чем источник экономической прибыли. И вот подфартило ребятам – такой карьерный рост им и не снился. Завод в их руках.
Через некоторое время управленцы престали делать то, что хотят собственники. Перестали соответствовать общему курсу. Потому, что им сказали предприятие обанкротить и раздробить. Оказалось, что управленцам уготовлена роль могильщиков.
А они не могут и не хотят этого делать.
Ошиблись банкиры-собственники с управленцами.
Все дали: деньги без счета будут, слава и почет.
Одно забыли – слово Патриотизм.
В их банкирских мозгах оно не укладывается, потому, что его деньгами и индексами не измерить.
После «директора» Ельцина на предприятие пришли новые управленцы.
Они оказались умнее, хитрее и патриотичнее своего предшественника. И не сдали родное предприятие. Когда сегодня говорят, что нынешняя власть готовится сдать страну, забывают о том, как Россия уже была готова к сдаче. И независимая Чечня, которую бы обязательно признали на Западе, начинала процесс распада державы в 1999 году. Режиссерам нашей драмы оставалось только изобразить дело так, что это признание является актом гуманизма и помогает остановить кровопролитие.
Сегодня мы наблюдаем борьбу руководителей России с ее закулисными владельцами.
Вопрос стоит так: либо у завода сменятся собственники, либо сменятся управленцы. Третьего быть не может. Управленцы уже у хозяев из доверия вышли. Они свой Рубикон давно перешли. И назад им хода нет.
Владелец завода под угрозой потери его вспоминает о трудовом коллективе, о котором он никогда и не думал. Он апеллирует к трудовому коллективу. Ты едешь на работу на трамвае, а директор на Мерседесе. Долой директора!
Помните лозунги «оппозиции»: Россия без Путина.
Это значит – смена управленца. Это лозунг хозяев. Это лозунг банкирского закулисья.
Поменять управленцев и влить предприятие в общий курс.
И не важно, что итогом будет его банкротство и закрытие.
Вот что происходит на самом деле.
А важные для рядовых рабочих вопросы ремонта в пятом цехе и покупки нового холодильника в рабочую столовую решать практически некогда. И незачем. Что толку в этой покупке, если есть опасность смены управленцев и прихода марионетки, которая улыбаясь, поведет завод к краху? Кто думает о судьбе предприятия, приобретет его только после решения основополагающих вопросов.
Как избавиться от Дефицита Государственного Суверенитета?
Как же восстановить Полный Государственный Суверенитет?
Выход всегда там, где и вход.
Нынешний мир имеет финансовую организацию. Нынешние цепи состоят не из железа и оков, а из цифр, валют и долгов.
Сегодня нас держат за самое болезненное место – за рубль.
Как раньше зримым результатом поражения были вражеские солдаты в наших городах, так теперь зримым результатом поражения в них является вражеская, ничем не обеспеченная валюта.
Когда нашему суверенитету угрожали вражеские солдаты, мы противопоставляли им свою русскую армию.
Сегодня мы чужой, ничем не обеспеченной валюте, должны противопоставить свою русскую валюту.
Нашей целью должен быть Полный Государственный Суверенитет России.
Нашем сегодняшним оружием должна быть Национализация Рубля.
P.S. В следующей статье я изложу свою точку зрения на Национализацию рубля.
Комментарии
что это понимает 80% населения
только кремлевские подлецы несутся по сионистским заповедям
русских на колени
отъем совокупного русского продукта - недр
будем надеяться
что не все евреям цветочки
штык в задницу получат
ВЫВОД: национально-освободительная русская революция неизбежна
честь имею
Но при некотором различии сроков и методов, цели у обоих групп паразитов в отношении РФ одни.
Народ, широкие его массы, должны быть главной силой и участником кардинальных преобразований, должен иметь стимулы, т. е. каждому получить прямые выгоды от создания новой власти и обязанность и почетное право участвовать в управлении собственной страной. Нам нужна оптимизация власти и государства в интересах народа, всех и каждого в равной степени.
поймут в каком дерьме они оказались. Поймут и сами придут открыть калитку своего будущего.
Говорите знакомым. Знакомым знакомых. Пишите в блоги в форумы - аргументируйте.
До того красиво!
- Что я чуть было не попал...
В лапы Тель-Авива"
Всё правильно рассказал, за исключением одного - Западу был предъявлен пучинско-сетинский вариант России, в принципе полностью устраивающий Бильдберг, но противоречивый в основе и поэтому нестабильный.
Приватизаторы попали в собственную системную ловушку.
Дело в том, что собственность национал-предателям (ну не образовалось у нас настоящего национал-патриотического собственника!) досталась крайне неравноценная: кто-то получил сырьё и сидит себе на трубе, насвистывая и болтая ногами, а кто-то обременён огромной промышленной собственностью, не только не дающей прибыли (лежащей на боку), но и собственность эту невозможно продать - никто не берёт, зная, что в нестабильной России не будет работать НИЧЕГО, а скоро и ничего не будет стоить! Кто-то нахапал земли, в ожидании экономического бума и возможности продать (или заложить) землю инвесторам под сколковы и агрофирмы - а деньги в Россию не идут вследствие нестабильности!
Не поняли прихватизаторы, что источником стабильности (тем более в России!) является народ - получили соответствующий ...
И и природу российская нестабильность имеет множественную:
1. Противоречивость клановая (внутриверхушечная, описана выше).
2. Противоречивость экономическая системная - не создан средний класс. Народу надо было отдать в несколько раз бОльший кусок собственности и проистекающие из этого владения возможности - тогда мог появиться буфер, гасящий негативные последствия нестабильности внешней (внутренний спрос на всё: продукты, услуги и рабсилу).
3. Противоречивость националистского толка - некоторые этносы оказались в предпочтительном относительно других положении (Чечня с Кавказом и некоторые республики Поволжья) - в этом плане проявилась межэтническая (культуральная) компонента нестабильности.
4. Чечня стала элементом нестабильности российской государственности - усмирение чечен было непременным условием Бильдберга, но оно оказалось невыполненным отчасти от неспособности руководства, отчасти как следствие тайного замысла власти в сохранении элемента устрашения мирового сообщества. Это был откровенный прокол властей - нарыв продолжает созревать, и рамзан в этом не виноват, он просто умело использует слабость российской власти в собст...
Удержание Чечни, предотвращение развала России - полный Абсурд! Наоборот, это главная компонента будущего развала России. Мусульманская составляющая придёт к нам из Чечни,а не из Татарстана или Башкортостана.Наши национальные квартиры, вот залог распада России. Только повсеместный переход к Губерниям может спасти территориальную целостность.
Автор не указал ещё одного главного признака полного суверенитета - национального языка, который мы тоже катострофически быстро теряем. Послушайте на каком языке общается наша молодёжь, а у нас высшее руководство (Шувалов и пр.) считают хорошим тоном выступать на саммитах на английском языке. Рим был велик, в том числе и потому, что у него была великая латынь, на которой сформулировано римское право - правовая система человечества. А в нашей стране никому и в голову не придет предъявлять к общественно-политическому языку эстетические суверенные требования. Автор готовит Путину предвыборную програ...
Вот так и дурачок Шувалов - невдомёк ему, что на территории России должен господствовать РУССКИЙ ЯЗЫК!
Кстати, получается, что мы оппонируем путину, ну, не смешно ли?
Что же касается мусульманской составляющей, то страшо не мусульманство как таковое, а его радикальное направление - ваххабизм, действительно, за очень большие деньги распространяемый и через Чечню тоже
се знают все понимают но делают вид что этого нет
Это означает, что в многонациональной стране практически невозможно заявить некую объединяющую "национальную идею" - она неизбежно будет разбиваться о неоднородность культур, составляющих этнос страны - слишком они разнонаправленны, включая поликонфессиональность.
Следовательно, и объединяющая идея должна быть наднациональной, т.е. лежать в любой другой сфере, исключая культурную
Это значит – смена управленца. Это лозунг хозяев. Это лозунг банкирского закулисья.
Поменять управленцев и влить предприятие в общий курс.
И не важно, что итогом будет его банкротство и закрытие.
Вот что происходит на самом деле".
Очень тонка статья на тему: "без Путина нет будущего", а все остальное для подчеркивания народности.
Кроме того смею заметить что несмотря на кажущуюся многонациональность Россия по классификации
ООН - мононациональная страна(порог 67% одной нации при том свыше 80% русских). То есть мононациональное
больше чем какое либо национальное государство признанное таковым сейчас за исключением разве что Китая.
Так что хватит уже говорить неправду - Россия это моноэтническая страна.
Пупкин тоже блажит про многонациональность. Но факты вещь упрямая.
Жадность местных хапуг мешает стабильности и они сами шатают нас оплачивая оппозицию.
При автократии они потеряют управление страной и сами-же грохнут нашу власть.
При чём тут местные хапуги, когда из них состоит вся вертикаль и всё ЕдРо?
В автократии будут все они же и они СНОВА будут ВЛАСТЬЮ!
Ещё не вечер ...
По большому счету русскому народу одинаково кто хозяин, руководители России или некие закулисные, один х..! Главное, что сам народ никто, большинство и не представляют, что имеют полное моральное право на свою долю в богатой стране, и в этом ключ к возможному возрождению страны и народа.
Для этого нужна комплексная реформа власти, создание мощных общественных институтов народного контроля, для обеспечения подлинного народовластия, и функционирования государства в интересах всего народа, а не кучки руководителей, которые без конкуренции, контроля и критики способны только на деградацию и воровство.
Я тоже с надеждой наблюдал как Газпром забирают у Вяхирева с Черномырдиным, думал "вот молодец, Путин!"... А что толку, цены то растут!? И где моя доля государственной компании? где резервный фонд, почему он не работает в интересах народа? И почему разрыв между богатыми и бедными все увеличивается!?
Новая элита, новая знать!? В ж..пу! Народ не будет строить вашу модернизацию, нам нужна своя, народная модернизация, в интересах всех и каждого!