\"Приморский партизан\" отказался от заявлений о пытках
На модерации
Отложенный
Следственные органы Приморья провели доследственную проверку по поводу видеозаявления Александра Ковтуна, проходящего обвиняемым по делу о так называемых \"приморских партизанах\". Арестованный говорил об избиениях во время допросов.
\"В ходе проверки опрошены все имеющие отношение к данному вопросу лица, с участием Ковтуна проведено медицинское обследование. Сам Ковтун опроверг факт применения к нему насилия, пояснив при этом, что сделал данное заявление, чтобы избежать уголовного преследования\", - сообщила агентству \"Интерфакс\" старший помощник руководителя СУ СКП РФ по Приморью Аврора Римская.
Она также добавила, что \"факт применения к обвиняемому Ковтуну психического либо физического давления в целях получения признательных показаний, объективного подтверждения не нашли.
Соответственно, по результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела\", - сказала Римская.
Между тем, подчеркнула собеседник агентства, законность действий адвоката подследственного Татьяны Уваровой в настоящее время также проверяется.
\"21 июля 2010 года во время встречи Ковтуна и Уваровой именно адвокат попросила его отказаться от явки с повинной, которую он сделал накануне. Ковтун, доверяя своему защитнику, согласился и написал рукописное \"пояснение\", а затем прочитал его вслух перед записывающим устройством\", - пояснила Римская.
Комментарии
Видимо, парень действительно никого не убивал, а "сшить" на ПЖ очень хочется. Звёздочки замаячили, премии.. Сейчас девченку - адвоката затретируют.
Да, при таком внимание НЕАДЕКВАТА, к этим УРОДАМ, с них \"пыль сдувают\"..
Чего эти ОТМОРОЗКИ - УБИЙЦЫ не заслужили.
Почему же сразу идиоты? Люди имеют право на своё мнение.
И в тотальном недоверии к властям и милиции виноваты отнюдь не люди, а скорее власти и милиция. Нет?
засланный казачок.
Один басманный суд чего стоит. Уже притча во языцах.
Что власть захочет то суд и решит.
Так что даже загадывать не надо.
Читайте АС Пушкина, "А, судьи, кто?"
На сегодня,
нет веры: ни ментам, ни судам, ни власти.
Просто походя оскорблять людей, имеющим точку зрения, отличную от твоей (не именно Вашей в данном случае, а обощённо) - это же не дело, правильно?
не отвечайте троллям, вот и все.
а хам - он и в африке хам.
Однако нас всех уже солью посыпали. Все виноваты против государства.
Понимаете, очевидность - это еще не статья. И есть масса примеров, когда "очевидный" преступник (убийца) оказывается на свободе. И такая же масса примеров, когда "очевидный" невиновный срок тянет...
Т.ч. пусть в данном случае следствие и суд все решают, надеюсь не предвзято...
"Речь идет об одном из них. Статью еще раз просмотрите..."
=========================================================
А чьи это слова, мне интересно:)
Мои слова. И что?
" А он? Что всех под один гребень грести? "
================================================
А это чьи слова?
Я не мету всех под одну гребенку... Но даже лишь участие в банде, а это было не что иное, как банда, уже преступление.... Единственная лишь разница, что если именно Ковтун никого не убивал, то ему зачтя срок ареста, при нахождении под следствием, могут вообще отпустить из зала суда..... А участие в банде-ПРЕСТУПЛЕНИЕ и должно наказываться.
Причем, если участие в убийствах не будет доказано, то и участие в банде само-собой отпадает...
Занавес.
Провели проверку. Утверждения ничем не подтвердились... Однако никакого прокурорского реагирования по факту клеветы не было (конечно, кто жа на САМОГО дело шить будет).
Вот такое вот "справедливое правосудие".
Где апплодисменты, неужели шутка хуже Петросяновской? ;)
Мутное какое-то дело... Человек, думается, прекрасно понимает, что с помощью ссылок на избиения уголовной ответственности не избежишь. Наоборот, - психологическое или физическое давление может только усилиться.
Так как цель избежать уголовного преследования появляется уже у лиц, производящих допросы...
Думается, позиция адвоката Ковтуна - г-жи Уваровой должна быть более четкой и реалистичной, т.е. - подтверждаться соответствующими доказательствами. Если же позиция адвоката основана исключительно на мыльном пузыре, - парню будет только хуже...
И "висяки" свои повесят на парней,
а себе галку поставят за расследование очередных преступлений.
А там глядишь, и награды и звания посыпятся.
Явка с повинной нужна только следователям при отсутствии весомых доказательств.
Если, человек находится под стражей - манипулируй им как хочешь - это ЗАКОН НЕВОЛИ и ГУЛАГА!
Если пыток не было, то и отказываться не отчего, ну как отказываться от того, чего НЕ БЫЛО !?
Кто может предположить, что адвокат не знакома со всем известными статьями уголовного кодекса.
Кто мог надеяться, что подозреваемого освободят по причине применения следствием незаконных методов.
"Законность действий адвоката ... проверяется".. Так просто, без возбуждения уголовного дела, можно взять и затеять расследование деятельности адвоката?
Но, если так засуетились, значит ой как поперёк горла эта косточка им встала. Сейчас попытаются всячески очернить ещё и адвоката.
Что самое абсурдное во всей этой ситуации - чем больше они проводят "проверок", тем больше народного недоверия это вызывает.
Нужен суд присяжных, привлечение прессы и общественности к этому делу, а они наоборот стараются в тень уволочь.
Это паника. Они же прекрасно понимают, что народ не верит, что их опровергали уже не единожды. Единственное, чем они аппелируют - мы есть власть. Других аргументов и фактов у них попросту нету. Вот и дёргают за все возможные рычажки. И ведь даже не задумываются, к каким последствиям это может привести.
А суд присяжных возможен для их статей?
Пока приговоров нет , надо их в депутаты , мэры и пр. избирать. Даже после суда управлять ( если мэры ) будут их замы. ( из партизан на свободе ).
Это единственный способ , чтоб их там по-тихому не сгноили.
Не понял Вашей мысли по поводу депутатства.... Как это - подследственных - в мэры? Это шутка?
Да они вроде как не претендовали на депутатство.
А вот общество должно учавствовать... Точнее, власти должны дать возможность обществу учавствовать в этом деле. С целью обеспечения прозрачности и непредвзятости судопроизводства. Плюс пресса, которая бы освещала бы все новости по этому делу.
Комедия абсурда.
Если избираться депутатом ( до приговора ) , то никакой приговор суда не отнимает от осужденного статус депутата ( любого уровня ) с соответствующими последствиями. Больше того , выбор народа еще четче продемонстрирует разрыв между властью и обществом. Таким образом это может повлиять как на решение суда в последующем , так и отношении к осужденным , так и общественное мнение и нанесет сильный удар по системе антинародной власти и укажет на один из действенных путей , как можно власть ( сегодняшнюю антинародную ) перехватить.
Насчет власти Вы загнули - она не даст обществу ничего. Это общество должно ЗАСТАВИТЬ власть к открытому суду. Насчет непредвзятости - это тоже смешно в наших условиях диктатуры группы алчных гэбэшников. С прессой надо , да , работать. Надо еженедельно выпускать бюллютени ( посредством ютуб ( н-р )) о ходе дела. Открытые дискуссии , опросы людей , их мнения , привлечения комментаторов и разных деятелей , в том числе зарубежных правозащитных и политических с комментариями. Все через ю-туб. По теме , вокруг темы. Слухи , перспективы и пр. Все обсуждать и выкладывать в инете. Кто-то из журналистов мог бы стать по-настоящему звездой ( не а-ля малахов ) ( да , кощунственно , но такова вся журналистика , да и людям это важно ) . Конечно опасно , но у нас есть такие люди. Они найдут поддержку общества и политических аппонентов власти. Надо только начать. Вот такие мысли. Кто б еще реализовал....
Если он уже мэр , то все его функции исполняет заместитель. До конца срока полномочий. Если , опять же , народ , его избравший , не переизберет другого . Фактуры такого рода много в современной россии - поищите в инете. Можно посмотреть законы о статусе депутата и избранного главы населенного пункта.
В некоторых городах вместо избрания народом начали , как в англии ( хотя та уже практически отказалась от этой практики , как малоэффективной ) выбирают мэра горсовет из своих. Депутатов. Он становится типа политической фигурой ( бред для города , но такова идиотическая реальность ) . А на должность главы приглашают сити-менеджера. Так , значит , надо проводит сильную группу в горсовет. Для маленького кировска или партизанска или приморска и пр. это не сложно. Парней сильных ( морально ) там м...
"Гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае:
2) осуждения его к наказанию, исключающему возможность исполнения должностных обязанностей по должности государственной службы (гражданской службы), по приговору суда, вступившему в законную силу, а также в случае наличия не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом порядке судимости;"
В данном случае гражданин находится:
1. в следственном изоляторе - то есть, мера "ограничение свободы" уже принята.
2. Выборы главы администрации п. Кировского на горизонте не предвидятся.
Т.е., навскидку, как минимум по двум пунктам, это невозможно.
Непредвзятость можно обеспечить контролем процесса обществом и СМИ.
Комментарий удален модератором