Горбачев и Третья мировая
На модерации
Отложенный
В России не помнят, мы победили или нет в Первой мировой войне, и твердо знают, что победили во Второй. Какое-то время существовало тягостное чувство, что Третью проиграли. После Второй мировой войны вплоть до конца 1980-х, то есть, на протяжении жизни целого поколения советские люди пребывали не то, что в ожидании, но в сознании неминуемости войны следующей. Это сознание, почти ощущение было настолько рутинным, фоновым, что даже не замечалось. Однако оно играло важнейшую роль для придания высокого смысла их нелегкой жизни и тяжелой работе. Только будущей победой можно было искупить повседневные тяготы, объяснить себе и своим детям, почему живем куда более бедно и тускло, чем наши будущие и даже бывшие противники.
К середине 1980-х в советских верхах начали беспокоиться, что в гонке новых вооружений и систем мы отстаем, и Третью мировую можем и не выиграть. Новый и по меркам Политбюро молодой генсек Горбачев взялся обновлять военно-промышленный комплекс, придавать ему – а значит и всей работающей на него стране – «ускорение». Вскоре выяснилось, что эта система быстрее и лучше работать не может. Тогда, имея в виду все те же стратегические цели, объявили «перестройку» как модернизацию не только ВПК, но и его широкого экономического и социального контекста. Но тут оказалось, что, как это бывало не раз за описываемое сорокалетие, меры либерализации в ходе подновления сталинской системы находят отклик и многократно усиливаются во внешнем поясе пристегнутых к Советскому Союзу союзников - его главной добычи во Второй мировой. И что свободу там начинают понимать не только как духовное освобождение, но как избавление и от коммунистической власти и от гегемонии СССР. Также оказалось, что у самого СССР при новом руководстве нет то ли воли, то ли силы, то ли охоты продолжать с помощью танковых армий и тайной полиции удерживать при себе этот сталинский пояс. За те же короткие сроки, за которые были заняты Советской армией эти страны в конце войны, они были вдруг оставлены ею.
Советский блок распался. Очень и очень многим пришло в голову, что это – поражение Советского Союза в Третьей мировой.
Чтобы трактовать эти события как-то иначе, жителям страны Советов было предложено «новое мышление», снимающее понятие противника, а тем самым и дискурс войны, поражения и пр. Опросы показывали, что прижиться это мышление не прижилось, но идеологию холодной войны на некоторое время потеснило. Распад советского блока, конечно, одно их эпохальных исторических событий ХХ века. Освободившиеся от очень плотной советской опеки общества восточноевропейских стран бросились вдогонку за Европой. Безусловно изменилась вся глобальная политическая конструкция. Утратило свой основополагающий смысл деление на «два мира», на политические Запад и Восток. Мир на какое-то время многим стал видеться вообще единым, поскольку обновленный Горбачевым СССР вознамерился, как казалось, «вернуться в европейский дом», в «семью европейских народов».
Система взглядов, идей и практик, которую именовали «коммунистической», при всей своей общеизвестной ригидности, вообще говоря, всегда имела в себе импульсы обновления и импульсы своеобразного либерализма. Убежденным носителям таких начал конечно было легче появиться в таких европейских подсистемах коммунизма, как французская или итальянская коммунистические партии – крупные, но не правящие, даже в компартиях Польши и Чехословакии, чем внутри «твердыни социализма» – СССР. До Горбачева долетали, надо думать, идеи «социализма с человеческим лицом», «еврокоммунизма», он был знаком с будущим героем «пражской весны» Александром Дубчеком. Можно предположить, что ему виделся как оптимум социализм в стиле ГДР. Власть партии неколебима, но по сравнению с собственно советской моделью там были разительные (для советского же глаза) отличия – разрешались частные парикмахерские и кафе, женщины носили кофточки «как на Западе».
Комментарии
Бывшие прокуроры РФ Степанков и Лисов, читал я тут же, написали про Горбачева в своей книге: когда немцы оккупировали Ставрополь, то маленький Миша Горбачев увидел в них не карателей, не захватчиков, а представителей новой цивилизации. Никаких опровержений от него не было. Со временем стал \"лучшим немцем года\" - не помните? Ну и не проиграл \"холодную войну\", а просто сдал неприятелю свою страну
В эпохи народного подьема пророки бывают вождями; в эпохи упадка - вожди становятся пророками.Григорий Ландау
Думаю, что от своих ментов сейчас проблем не меньше, но народ спокоен.
Кстати, для одних детей в Афганистане русские тоже были "представители новой цивилизации", для других - шайтаны. И где правда?
Неговоря уж о сравнении с нынешней властью, которая только щеки надувает от собственной важности, а делать ничего не делает.
Для сравнение Брежнев - это упадок, застой.
Горбачев модернизация (уж извините, какие никакие действия, хуже все равно не стало, нехватака еды, падение производства наались задолго до прихода Горбачева к власти)
А сейчас что? Власть надувает нефтяные пузыри, делать толков ничего не делает, только налоги растит, да гос. аппарат раздувает... А пузырь то лопнет...
Сравнивайте сами =)
По сути это законсервированная Чечня..
А рост производства к примеру который имел место в эпоху застоя... так извините, если потребность в калошах 0, то производство 1 млн, трудно отнести к реальному экономическому росту...
А КТО ПРОИГРАЛ ТРЕТЬЮ МИРОВУЮ = УГАДАЙТЕ С ТРЕХ РАЗ
Они впоследствии не раз открыто говорили,что под прикрытием \"усовершенствования социализма\" , занимались свержением коммунистического режима.
Да и не совсем корректно говорить: совершил порыв. Да совершил, однако пригороды китая так и живут в нищете, настолько что даже дальний восток для них лучше чем своя родина с прорывами...
с пенсией переезжают жить, а китайцы работать оттуда едут сюда...
У нас тогда тоже "прорыв"...
Сами давно из Москвы за МКАД выезжали? Совершите турне, если не затруднит, хотя бы на удаление 200 км. от столицы, посмотрите как там наши россияне живут, поговорите с людьми. После этого, надеюсь, "розовые очки" сами по себе отпадут.
А сравнительную характеристику ввели вы: у них прорыв, а у нас жопа. Так вот их прорыв на мировом рынке, почему то не сказался на жизни населения. Используя вашу логику и ваши термнологию, я скажу, что наш прорыв на мировом рынке энергоресурсов, есть "прорыв по всем направлениям", а то что народ живет плохо, так это не беда, главное "экономическое развитие страны"!
В Китае экономический рост идет по всем направлениям без исключения, включая наукоемкое производство, как говорится от трусов до ракет. Выбросите старые газеты про разруху в Китае и следите за ними внимательно. Каждый пройденный год будет приносить много интересного о происходящих изменениях у них и у нас. Давайте за точку отсчета возьмем сегодняшний день, вернемся к этой теме через 2 года и сравним с нынешними реалиями.
А причем тут старые газеты? Я сужу по реально информации о том, что в Китае за пределами крупных городов, остается аграрный сектор и низкий уровень жизни. А вы судите по внешней экономике и по процветанию крупных городов..
И кстати мое последние предложение в предыдущем посте было саркастическое если в не поняли
С китайцами может быть еще хуже. И не потому, что они такие уж жестокие, а потому, что настоящими людьми они считают только китайцев. А мы для них недочеловеки, западные варвары.
Всех совковых генсеков забудут, а
Горбачёв останется в истории навсегда,
принёсший свободу и суверенитет в Россию
нобелевскую мира. А вы знаете что на такую-же премию был назначен
господин по имени Гитлер, но получить не успел - начал 2ю мировую...