Власти ударили поддых \"Стратегии 31\"
На модерации
Отложенный
Властям удалось-таки вбить клин в \"Стратегию-31\". Глава Московской Хельсинской Группы Людмила Алексеева совместно с бывшим омбудсменом и правозащитником Сергеем Ковалевым заявила, что организаторы оппозиционных митингов по 31 числам фактически готовы отказаться от автора \"Стратегии-31\" Эдуарда Лимонова.
\"Уступка в виде изменения состава заявителей, с нашей точки зрения, не является принципиальной, если подателями новой заявки будут известные активисты \"Движения 31\". Известная правозащитница пишет в своем обращении к сторонникам и соратникам: \"Ведь и без давления со стороны властей возможно принятие такого правила проведения этих митингов, когда время от времени происходит смена заявителей при сохранении основных целей митинга. Это более демократично и справедливо, чем законсервированная навек монополия на подачу заявки за инициаторами движения\".
- Лимонов ситуацию не комментирует, что понятно, - заметил по данному поводу главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов, находящийся в данный момент в Севастополе. - В данной ситуации он - страдающая фигура, то есть, по-русски, самая симпатичная. Тут всех можно понять - во-первых, в течение полутора лет относительно небольшая группа частных лиц борется с целой государственной машиной - под интересующиеся взгляды и негромкое улюлюканье 99,9% граждан страны РФ, для которых Конституция такой же пустой звук, как и все остальное. Вполне естественно, что силами целого ряда различных госструктур кое-что удается. С моральной точки зрения кажется дико, что государственная машина совершает разные немыслимые пируэты с одной единственной целью - не дать гражданам воспользоваться статьей 31 Конституции. Но мораль тут и не ночевала - государство внеморально, во всяком случае российское. Государство ведет себя как группа \"авторитетных\" урок среди \"мужиков\" - если дать \"мужикам\" почувствовать силу, то власть авторитетов закончится, поскольку держится только на одном на страхе и подчинении страху.
\"Но есть и во-вторых, - продолжил Анатолий Баранов. - Сам статус правозащитников предполагает договоренности с властью - иначе эффективная, системная правозащита невозможна. А что ни говори, Алексеева, Ковалев, Пономарев - это системные правозащитники. Они могут быть эффективны только при наличии некоторых компромиссов с властью.
Есть и другая особенность - власть в РФ признает только либеральную правозащиту, другой она не видит в упор. А для либералов соседство с Лимоновым, да и с коммунистом Косякиным вполне нестерпимо. И власть, благодаря этому внутреннему напряжению среди организаторов \"Стратегии 31\", естественно нашла зазор, в который уже полезло всякое дерьмо. Удивительно, что нашла она его так поздно - во властных структурах тоже кадровый голод и катастрофическое падение квалификации. Алексеева испытывает, таким образом, двойное давление - внешнее, со стороны власти, от лояльности которой она зависит как эффективный правозащитник, и внутреннее, со стороны соратников по либеральному движению. Кстати, по тому, кто среди либералов громче всех вопит о невозможности сотрудничать с Лимоновым, с \"красными\" и т.п. легко судить об инфильтрации агентуры в движение\".
- Ну и есть третье, пожалуй, самое важное - что делать? - закончил Анатолий Баранов. - Допустим, этот раунд остается за властью, но весь бой еще далеко не закончен. Скорее всего, с либералами \"добазарятся\" и они подадут заявку без Лимонова (без Косякина, на Болотной, что-то еще - неважно, главное, что есть незаконное условие и оно выполнено). Митинг на Триумфальной, разрешенный властями под давлением, вообще-то никому не нужен. Сказать: \"Мы строили, строили и наконец построили\"? Причем всем опять-таки ясно, что главная заявленная цель \"Стратегии 31\" выполнена не будет, и доказательством станет отказ на точно такой же заявке Лимонову - и еще миллион отказов другим людям по другим поводам, столь же незаконным. То есть получится, что полтора года \"мордобоя нон-стоп\" были только для того, чтобы статусным либералам разрешили иногда пользоваться 31-й статьей Конституции? Видимо, решение тут возможно только одно - Лимонову так и так придется подавать следующую заявку без либералов. Значит, надо включить в нее еще более неприемлемых для власти заявителей - это раз. Назначить то же место, Триумфальную площадь и тот же день - это два. И заявить время на 1 час раньше. Если эту акцию разгонят как \"не разрешенную\", то сразу после нее проводить митинг и говорить о \"победе демократии и закона\" будет уже просто смешно. Если же разгона не будет - значит власти пошли на уступки без всяких условий, и смешным становится компромисс.
Комментарии
Многие ли слышали о разрешенном митинге на Триумфальной площади 16 июня?
Нет,потому что собралось 100 человек с плакатами,часок молча постояли,и разошлись.
И то же самое будет,если оппозиция откажется от Лимонова.И через пару таких выходов,на них уже никто не будет обращать внимания.
Даже если разрешение будет.
Причем разгонят хорошенько..
А вот следующего раза - уже не будет точно.
Я имею ввиду разрешения.
Заигрался Черкизон.
Лимонов уже Победитель в поединке с путинским Черкизоном.
Завхоз один.
За Лимоновым больше чем пол - России.
И совсем не обязательно лететь 31 числа с Камчатки на триумфальную Площадь!
Достаточно чувствовать пульс..
Политический пульс того народа который не долбится о пол во Здравие Завхоза Путина.
Смешной Вы господин Путин..
И Лужков..
И Медведев тоже.
Время против Вас.
Ваше Быдло потихонечку уходит в Мир иной.
Скоро уже и держать ОТВЕТ.
31 статья ещё не вся конституция.
http://newsland.ru
Но 31 июля я приду именно на Триумфальную площадь и именно к 18 часам.
Здесь уже не в персонах дело, а в идее, поэтому мне совершенно безразлично, кто заявитель. Лимонов, значит Лимонов.
Но вот недавно случилась очень "некрасивая" ситуация : власти предложили подать заявку без Лимонова (на которого кто-то там "взъелся") и Алексеева "пошла у них на поводу", ПРЕДАВ своего коллегу по "Стратегии -31" и её зачинателя - Лимонова... Это ставит под сомнение её "правозащиту" вообще.... и по-юридически называется "двойные стандарты"....
Как же можно защищать одну статью Конституции, подло "закрыв глаза" на то, что в случае с твоим соратником (Лимоновым) власти нарушают ещё несколько статей - право на его свободу слова, собраний, на равенство всех людей и т.д. ???!!!
Ещё недавно Алексеева публично «возмущалась» над поведением Венедиктова, называя его «Позорное выступление…» (http://grani.ru). А теперь вот сама дву...