Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А у кого и месячный рацион 5000 рублей.
А во пленки вообще никогда не понимал.
-Я спрашиваю почему нельзя?
-А вдруг там террорист прячется?
Хорошо говорю, но много ли поймали таким образом террористов? Прецеденты были? Ни ОДНОГО! И получается, что просто лишняя гаечка и лишний рублик....
От кого прячетесь то?
А машина да, в принципе объект повышенной опасности, хотя для заду и право у меня есть зеркала и осторожность.
-Я спрашиваю почему нельзя?"
Отвечаю. Потому что в темноте ни хрена не видно изнутри.
Весь мир определился с тонировкой. Мы опять своим путём. Попробуй в ЕС въедь с тонировкой.
И согласен, что прячутся или неполноценные (психика), или менты. Так их теперь и видно сразу будет. Короче, я за запрет.
Вечно у нас все либо черное либо белое. Либо плохо либо хорошо. И никаких полутонов.
Верно, но в данном случае абсолютно не подходит! Окна с пленкой не ТЕМНЫЕ, а с пониженной светопропускной способностью. Проверить разницу очень просто... К тому же и окна в квартирах тоже тонируют, правда там еще дополнительно с металлизацией тонировка используется.
Судя по всему и домашние окна скоро запретят непрозрачными делать, а там и тюли со шторами могут запретить - вдруг террорист в квартире прячется!
В отличии от вас "ходоков" я, водитель авто, не могу зайти в тень или под кондиционер... У каждого есть проблемы - если не понимаете какие они у других, то это не значит что их нет...
Не надо мне пенять на евросоюз! Там полицаи не прячутся и психам права не продают! Тонировку лично я использую только для более комфортной температуры в салоне. И как законопослушный гражданин я буду вынужден снять тонировку, а вот перечисленные выше граждане как ездили так и будут ездить с тонировками...
Да и вообще - мне не понятно - какова вам, пешеходам, разница как кто ездит? Аварийность не доказана по причине тонироки! Дураков полно и в тонированных машинах и без неё... а пешеходов-то-дураков сколько!!!!
1) мент в штатском
2) чудило с комплексом неполноценности либо просто неполноценный
3) сдвинутый по фазе лихач
4) депутат-педофил (!!)
5) бандиты
может еще моргать запретим?
7) премьер министры
8) президенты
А через катафалк?
не нарушаю себе, не нарушаю ... хлоп - новый закон, теперь это нельзя, то нельзя и т.п. только привык ... хлоп - новый закон, теперь это нельзя, то нельзя и т.п. только привык ... хлоп - новый закон, теперь это нельзя, то нельзя и т.п. только привык ... хлоп - новый закон, теперь это нельзя, то нельзя и т.п. только привык ... и так до тех пор пока не буду согласен молча работать с утра до ночи за похлебку
В Казани, например, с этим начинают бороться активно. Запрещают тонировку на машинах и чиновников и силовиков.
Но в общем, конечно, ситуацию это не исправит..(
Сам лично читал когда служил в ...
Именно поэтому и не ответил он на вопрос трижды!!!
вы сами посудите, неужели министерство такой приказ не выдаст?
а насчет нарушения законов скажу так. у министра этого язык непонятно откуда торчит, хочет одно сказать а выходит сами знаете что, то ментов по его словам бить можно, то теперь им оказывается по каким то приказам ПДД нарушать можно... я скажу так.. нарушать пдд можно всем без исключения, но в определенных ситуациях. прописанно это в КОАПе насколько помню.
где то вроде здесь писал об этом http://silovik.net
не верите? тогда скажите мне, если ваш пассажир в автомобиле достал нож и под страхом реальной вашей смерти заставил вас проскочить на кра...
мне под Ростовом предложили срочно ободрать на московском жигульке....
не вопрос, говорю, протокол и обдирайте сами. как они потом распинались чтоб замять малость, типа вот мы тут мешками плёнку с постов летом вывозим и никто никогда, и нигде никому, а тут блин москвич больно умный нарисовался
а я просто устал и мне было пофигу :) хотите - обрывайте, я за неё платил и рвать не буду, сделано по правилам, а портить машину будете только если право имеете!!!
а вообще человек с оружием, обличенный властью, может в сердцах и пульку выдать типа при сопротивлении ;-)
но отпустили так.... видать лицо было сильно злое и уставшее :-))))))))
никто не ожидал, что спец по карманникам стрелять начнёт
пулек щас никто не считает, если только в москве немного
а что с казачков взять, который на службе не только с табельным, а может и дедов трофейный карамультук в углу стоять
2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность .
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
Стекла со светопропусканием менее 70% дополнительно маркируются знаком V.
Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов
Даже БРОНЕПОЕЗД! Вам конечно это не понять..
встает премьер с лицом шаманским,
с просветом в хилых волосах.
Здесь революцией клянутся,
за революцию здесь пьют,
а сами ссорятся, клюются
и все на свете продают.
У них интриги и раздоры,
хоть о единстве и галдят,
и Ярославли и Ростовы
на них презрительно глядят.
Их презирают и солдаты,
и те, кто сеют и куют,
и человеки, что салаты
им, изгибаясь, подают.
С усмешкой сумрачной и странной,
сосредоточен, хитроват,
на их машины под охраной
глядит рабочий Петроград.
Он видит, видит их бессилье.
Еще немного - и пора...
Игра в правительство России -
всегда опасная игра.
Евтушенко «Братская ГЭС»
Ну так - дуракам закон не писан (народная мудрость) !!! :-)
P.S. Можете не \"удостаивать чести\" меня Вашим ответом - \"дискуссия\" с Вами мне НЕ ИНТЕРЕСНА!
Вот наш президент - он молодец, линию правильную держит. дай бог ему здравия.
До тех пор, пока сами сотрудники ГИБДД не приведут тонировку своих личных автомобилей в соответствие нормам - ничего не изменится. То есть пока закон не принимает условие всеобщего исполнения - толку - ноль, или минус ноль, как хотите.
В нашем городе, да, собственно, как и в любом в России, единицы действительно хороших машин, вернее, стёкла на них, соответствуют нормам. Обычно - ничего не видно. Если после этого вступления в силу закона в течении года ничего не изменится - ну, сами понимаете, очередной огромный минус и законодателям, и исполнителям...
Вспомните закон о запрете пития пива на улице!!!!!
Другой разговор о всяких депутатах, полномочных представителях и т.д. - их СТОЛЬКО, сколько нет ни в одном государстве мира, и с ними - полностью чёрные "Мерседесы" и т.д., автомобили спецслужб, контрразведки, военного генералитета, военной контрразведки...мама мия!
Тонированные стёкла - это уже ДАВНО не нарушение, это стиль жизни, это некий имидж, смысл жизни в некотором роде, и уже не важно, какой марки машина, когда сидящие внутри ЗНАЮТ о том, что на них смотрят, НО НЕ ВИДЯТ, это создаёт некий ореол таинственной жизнедеятельности, что, в общем-то, полностью вписывается в ту ярмарку тщеславия, в которую сейчас превратилась жизнь в России, и не только в Москве...
Всвязи с переездом на новое местожительства я первое время испытал сильнейший дискомфорт от запаха мочи (и не только) в подъезде. Слава богу, соседи оказались сострадальцами - и мы быстро оплатили установку домофона. Но, - Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ НИКОГО! - в городе с численностью 115 т. человек на весь город ОДИН (платный) общественный туалет. Конечно, это не говорит о том, что надо идти в первый же подъезд, но КУДА?
ТАКАЯ же обстановка и с пивом, я смотрю вечером: штрафуй каждого второго, и то, наверное, бесмысленно... Хотя можно попить в кафе - но это подразумевает лишние траты, ну и, сами понимаете. В общем, глушняк какой-то, извините за выражение.
Но с тем, чтобы законы ВНАЧАЛЕ принимались, а потом уже выполнялись - я в принципе, согласен, терпение, ещё раз терпение...
Степень, или уровень, развития американского общества, я так думаю, совершенно не такой, т.е. не соответствует российскому. Насколько я знаю, недавно законодатели разрешили \"выражаться\" в прямом эфире ведущим ток-шоу, если это объясняется особым пикантно-подчёркнутым моментом в передаче; правда и круг выражений и слов чётко определили. Аналогично в Польше Сейм практически единогласно разрешил гражданам своей страны \"ходить по газонам\". И в том, и в другом случае, ВСЁ это подразумевается, как исключение из правил: т.е. выразиться можно, но не оскорбляя никого и ничего; ходить по газону можно, но все же знают, что люди не бросяться вытаптывать специально насаждения.
Смысл выпивки \"в пакете\", мне кажется, имеет примерно то же самое значение. Американцам дают понять, что их право на выпивку в общественном месте не ущемляют, но граждане не должны показывать нехороший пример, допустим травмировать этим примером психику детей и т.д.
В России же к сожалению, пока всё наоборот, в основном молодёжь, мягко говоря, травмирует и без этого \"конченную\" психику пожилых пенсионеров поголовным распитием в госуда...
Если право признано, то с чего это оно должно травмировать психику, а если травмирует, то, кто дал такое право? Дети спокойно пьют это пиво в тех же пакетиках. Всё это не просто травмирует психику, а корёжит её. Давайте признаем право на самосуд, только так, чтобы никто не видел, дабы психику не травмировать.
Производителей надо ограничивать, а не потребителей. А ещё лучше, стимулировать выпуск вытесняющей продукции и услуг. Но в производстве такие капиталы вертятся, что не ограничишь никак. Вот тут и лицемерие и абсурд появляется.
Пример с газонами хорош -- надо дорожки делать там, где людям удобно ходить, а не газонам расти. Тогда и запрещать ничего не придётся.
В Европе, где был в этом и прошлом году, допустим, в Вене, В Праге, В Барселоне, в Лионе - ТАКИХ машин не видел, т.е. утверждать что их вообще нет, не буду. Но мне известно, что приличный автомобиль и стёкол-то светлых-прозрачных сейчас не имеет. Да и вообще, мне кажется, сравниваться с Европой - для меня лично слишком большой комплимент - я имею в виду отношения к тонировке. Вот живой пример совершенно в другом: Россия входит в тройку стран, где разрешено лево- и праворасположение руля; кроме нас, это Зимбабве и, по-моему, островное государство в Вест-Индии.
А по поводу рулей -- Вы знаете ещё страны с такой протяжённостью территорий? Не думаю, что нам имеет смысл брат пример со стран, которые н6есравнимы с нами по климату и географии. Ни к чему хорошему это не приведёт.
Смысл-то в том, что в России, по-моему мнению, вводится закон на ограничение употребления алкоголя, в том числе и на улице; и вводится этот закон будет ВКУПЕ с другими, может быть и, как Вы предлагаете, ограничивающими производителей.
Ну а по поводу абсурдности... Для американских законодателей тоже наверное абсурдно было бы вводить закон о "питие в пакетах", если бы американцы по примеру потом падали и ползали.
Им не понять одного, нам - другого...
Нет, я другой такой страны не знаю:
- где население страны с презрением относится к продукции отечественного автомобилестроения;
- где строители ложат асфальт зимой и в дождь, а на посиделках за пивасиком говорят друг другу, что "наши дороги самые хреновые в мире";
- где...
Ну, это уже на другую тему.
А по поводу тонировки: не нужна она мне, стёкла в моей машине т.н. "бутылочные", а в жару - и тонировка не спасает, кондиционер нужен. Да и скрывать мне в машине нечего - удочки, да рюкзак, ружьё не в сборе, если на охоту - и ВСЁ...
Асфальт кладут в дождь -- это, как раз, из-за желания прибыль накрутить, чисто по капиталистически, у социализму никакого отношения не имеет. А дороги у нас хуже объективно. Вода, она микротрещинку всегда найдёт. Климат у нас таков, что после оттепелей бывают заморозки, нет такого ни в Европе, ни в Америке. Вода при замерзании расширяется и развивает невероятные усилия, Вы же должны знать, что вода несжимаема. Протяжённость дорог у нас такова, что в условиях России экономически выгоднее делать дешёвое покрытие с непрерывным его ремонтом. Заодно, и занятость населения обеспечивается.
Так что «я другой такой страны не знаю», потому что и нет другой такой. Все страны Европы похожи между собой, а Австралия, Канада, Америка похожи на них. А Россия не похожа и не может быть похожа, география и климат иные.
"Приора" у меня, 57 т. прошёл, пока только лампочку какую-то менял, да масло, но не хвалю, ездил и на более современных, помощней, да покомфортней. Не по карману мне, допустим "Туарег", машина хороша, слов нет, но её же КОРМИТЬ надо, а я ещё в Австралии не был...
Машина - она металл, сгниёт когда-нибудь, а человек должен видеть мир, рождён ведь он на Планете Земля - но это моё ЛИЧНОЕ мнение...
Что по климатическим условиям - хуже в той же Норвегии, частично - в Швеции, про Исландию, Канаду - впомнить можно, условия те же - арктические. Про причины говорить не буду, самому всё это непонятно многое, но это уже другая тема, мне так кажется...
Нет там весенних заморозков. Холодные массы воздуха весной возвращаются только на самом севере Кольского полуострова, а там нет хороших дорог. В местах проживания людей с хорошими дорогами и среднегодовая температура выше 0 градусов. Малое количество население, малая территория, отсутствие весенних заморозков и более тёплый климат в целом делают экономически выгодным использовать более дорогое покрытие дорог. В Скандинавии весна наступает сразу, где-то в феврале. На территории России, после оттепелей с таянием снега, наступают апрельские заморозки. Вот эта талая вода, замерзая, и убивает асфальт (и с/х, кстати). Холодные массы воздуха из-за полярного круга и из-за Урала вторгаются на территорию Европейской части России. Доходят они до самых западных границ бывшего СССР.
Страны восточной Европы, Прибалтика и Финляндия лежат, как раз, на климатической границе, у них среднегодовая температура около нуля градусов и нет весенних заморозков. Ещё западнее климат определяется Гольфстримом. В Лондоне пальмы на улице растут, в Скандинавии урожаи два раза в год, клубнику в открытом грунте можно выращивать.
Не путайте ёрш с пивом. При чём тут спирт?
Правило пакетов относится ко всем. На Западе их менты не имеют права без повода приставать к гражданам, даже к детям. Не может полицейский знать, что у Вас в пакете и потребовать предъявить содержимое пакета не имеет законного права.
1. Закон не против тонировки в пределах регламента, а против черных стекол.
Не надо сравнивать водительское мастерство тех, кто возит чиновников на машинах с темными стеклами, и тех, кто ездит на Жигулях с черными стеклами. Через стекло, покрытое пленкой, в темноте очень плохая видимость изнутри. Т.е. пленка способствует ДТП. Сейчас у меня - Шкода с заводской тонировкой. Немного защищает от солнца. В темноте видимость нормальная.
2. С выездом на встречку гайцы часто организуют подставы для того, чтобы "продать" права водителю за приличные деньги. 5000 руб. по закону - гораздо меньшая сумма. Тем более, что "торговля" с гайцами начинается с половины суммы.
В общем, я против тонировки стекол, днем еще нормально ехать, а вот вечером или ночью...
И еще. Пускай гаишники, чиновники, и всякие им подобные ездят с тонировкой, но на служебных автомобилях, но на личном авто пускай соблюдают все предписания.
Такая ответственная уже была - штраф 100 рублей. Теперь же ее увеличат до 500 рублей.
Стекла в задних дверях можно затенять- в передних и заднее стекло- запрещено
Штраф в пределах 125 долл.
Делают такие изменения чаще всего малолетки- дети до 20 лет
Конечно, хорошо, когда в носу ковыряешься, а тебя никто не видит или очередную телочку везешь в свой район, а тебя никто не спалит.
Все, с понедельника начинаю новую жизнь! Пожелайте мне удачи.
Про ремни безопасности я бы для совершеннолетних ограничилась рекомедациями. А несовершеннолетних обязательно пристёгивать. Всё, что запрещается, воспринимается людьми как посягательство на их свободу и права.
Чем меньше запретов и штрафов, тем сознательнее люди себя ведут.
позор медведеву и путину !!!! не голосуйте за них!