Осужденные в Ныробе требуют убрать садистов в погонах
На модерации
Отложенный
Вчера со мной на связь вышел знакомый, отбывающий наказание в учреждении ФБУ ОИК 11/11, Пермский край, Чердынский район, поселок Ныроб.
Он сообщил, что доведенные до отчаяния заключенные в знак протеста против изевательств над ними со стороны администрации в понедельник, 19 июля 2010 г. начинают бессрочную голодовку. Он просил сообщить об этом по всем возможным каналам, чтобы прорвать информационную блокаду и не позволить в очередной раз спустить все на тормозах. Вот краткое содержание нашей беседы.
- Администрация делает все, чтобы осужденные были на низшей касте - их бьют, унижают самыми изощренными способами.
- Пытки на стадии следствия - обычное дело, это порой самый эффективный способ выбить признательные показания. Но какой смысл избивать уже осужденных?
- А какой смысл дедам в армии издеваться над молодыми? В том, чтобы лишить нас человеческого достоинства, сделать послушными холуями. Есть \"черные\" зоны, где существует как бы разделение власти - начальнику колонии подчиняется администрация, а отношения между осужденными регулируются смотрящими на основе воровских понятий. В этой ситуации стороны не заинтересованы в конфликте, а если он возникают, то обычно решается на основе разумного компромисса. И есть \"красные\" зоны, где администрация творит любой беспредел по своему усмотрению. Но ни один уважающий себя арестант не допустит, чтобы администрация учреждения лезла, например, в вопросы иерархии. Чем более высокое место в тюремное иерархии занимает осужденный, тем большим авторитетом он пользуется. Отношения строятся именно на основе иерархии, а не на насилии, как это обычно показывается в фильмах про тюрьму.
В нашем случае администрация пытается выстроить отношения на насилии - скажем, может поставить опущенного в привилегированное положение, дать ему возможность унижать других. Оущенный не может раздавать еду. Тот, кто ее есть, соглашается этим самым со своим более низким статусом. И получается так, что либо ты ешь, но теряешь уважение, либо голодаешь. Хозработы - это еще одно унижение для арестанта. Мыть пол, мести двор и т.д. - это может делать лишь находящийся на низших ступенях иерархии.
- Но в тюрьме арестанты всегда сами поддерживают порядок в \"хатах\" (камерах), в этом нет ничего зазорного.
- Да, надо уточнить. Уважающий себя арестант всегда строго поддерживает личную гигиену и чистоту \"дома\". Причем, это делается \"на сознанке\", то есть никто никого не заставляет и не считает для себя унижением подмести пол или помыть толчок. Речь идет об общих работах - то есть моют \"продол\" (тюремный коридор) или метут двор только представители низших каст заключенных. И начальнику СИЗО, пребывающему в здравом уме, никогда не придет в голову вывести на \"продол\" обитателей \"черной\" хаты и заставить их за какой-то проступок мыть пол - на следующий день в тюрьме будет бунт. Если арестанта накажут неделей в карцере - это нормально, такое наказание никто не сочтет унижением, даже если оно несоразмерно проступку (наоборот, заключенный, часто гостящий в карцере, пользуется большим уважением - А. К.), а вот мыть пол - это не просто наказание, это переход на более низкую ступень в иерархии.
- В тюрьме разделение между \"черными\" арестантами, придерживающихся понятий и \"красными\", признающими моральный авторитет администрации, довольно четкое - есть \"черные\" и \"красные\" хаты, их обитатели никогда не смешиваются. А как с этим обстоит дело на зоне (в колониях)?
- Да, тут сложнее. В \"красных\" зонах руководство усиленно культивирует СДП - секцию дисциплины и порядка. В ней состоят активисты, сотрудничающие с администрацией. Эсдэпэшники - это что-то вроде внутренней полиции, которую эсэсовцы создавали в концентрационных лагерях из заключенных, подбирая туда конченных отморозков. Дают ему белую повязку, дубинку - и ради более жироной пайки этот тип будет избивать, унижать, доносить. Соответственно, чем большее количество осужденных состоит в СДП - тем большую власть имеет администрация над осужденными.
Когда к нам прибывает этап, а это происходит пару раз в неделю, их на ТПП (транзитно-пропускной пункт) разводят по дворикам, где они подвергаются унижениям, насилию, избиениям со стороны осужденных, сотрудничающих с администрацией.
- Какова цель подобных действий?
- Цель - заставить осужденных написать заявление о зачислении в СДП или о согласии на хозработы. Избиения сопровождаются изощренными моральные издевательствами - угрозами обоссать, изнасиловать палкой, окунуть член в парашу, сунуть головой в унитаз (данные действия символизируют перевод арестанта в категорию опущенных - А. К.). Пытки продолжаются до тех пор, пока осужденный не возьмет в руки метлу или не подпишет заявление. Этим он отдает себя во власть администрации.
- А если человек не желает подчиняться?
- Тогда ему предстоит вынести все пытки или \"вскрыться\" - порезать себе лезвием вены на руках или шее. Но даже последнее не гарантирует прекращение издевательств, могут не оказывать медицинской помощи, обещать, что бросят умирать от потери крови, а потом спишут на самоубийство.
- Кто непосредственно осуществляет пытки?
- Чаще всего задействуют самих осужденных из числа \"активистов\". Особым доверием администрации в этом отношении пользуются двое \"завхозов\" - на ТПП это Паршаков Денис и Антипин Александр на ЕПКТ (единое помещение камерного типа). Оба осуждены за убийства на 22 и 20 лет соответственно. Руководит Паршаковым и Антипиным начальник отдела собственной безопасности Мальцев Алексей Николаевич (прикомандированный, в его подчинении еще 26 лагерей). Эти осужденные на строгом режиме, потому не могут официально занимать должности и вообще не могут в этом лагере находиться, однако числятся они на больнице, то есть имеют большие послабления в режиме содержания и исполняют свою работу неофициально, вроде как на общественных началах.
- Что означает должность \"завхоза\"?
- \"Завхоз\" следит за внутренним распорядком, за выполнением хозяйственных работ, выдает вещи из каптерки и т.д. Соответственно, у него большие возможности для злоупотреблений - он \"отжимает\" деньги у вновь прибывших, вещи, ворует, может избить любого по своему усмотрению, как я уже говорил. У \"завхоза\" обычно сильная ментовская крыша, он чувствует свою полную безнаказанность. Например, недавно был случай такой. Заместитель по оперативной работе полковник Бурдун пошел с обходом по ЕПКТ. Один осужденный ему чем-то не понравился, он приказал Антипину его избить, что тот и сделал с особым усердием. Парень вскрыл себе вены, так ему Антипин еще и бросил через решетку, что в следующий раз придет и обоссыт его. После таких унижений не редкость, когда люди совершают самоубийство.
Но и сами менты иной раз не чураются лично принять участие в пытках. Один из таких садистов - начальник ТПП майор Щур Юрий Николаевич. Недавно прибыл этап, человек 30-35, Щур начал дергать по одному и склонять к хозработам, разносу баланды, мытью полов, заставлял писать заявления в СДП. Кто отказывался - принялся избивать. Бил лично, потом вместе с \"завхозами\". Один парень был молодой - лет 20 всего, так он вскрыл себе вены на шее и на руках прямо в дворике. Ему медпомощь не оказывали, пока он сознание не потерял, продолжали бить. Потом к нему Бурдун приходил, заставлял его оплачивать собственное лечение.
- Часто бывает, когда осужденные вены вскрывают?
- Часто. Ведь сквозь пыточный конвейер прогоняют каждый прибывающий этап. Бывали и смертельные случаи. Один бедолга умер на больнице, и по слухам его перед тем, как он туда попал, сильно избили. В заключении о смерти, конечно, напишут что надо - например, от сердечной недостаточности умер, побои тут никогда не фиксируют, так что дело темное. Еще один осужденный повесился в свинарнике. По официальной версии из-за каких-то проблем в семье, но в официальную версию мало кто верит. В больнице умер несколько месяцев назад один заключенный, больной туберкулезом. Но дело в том, что перед этим он содержался в изоляторе, а больных туда помещать строго запрещено. Но на правила, законы, любые моральные нормы администрация кладет. Беспредел везде и во всем. Есть случаи изнасилования осужденных. Но тут я о подробностях лучше умолчу.
- Есть ли какая-то реальная возможность бороться с этим беспределом?
- Жаловаться, как ты понимаешь, бессмысленно. УФСИН, МВД, минюст, прокуратура - это одна шайка-лейка, где не принято выносить сор из избы. Да и жалобы писать охотников нет, ибо есть шанс не дожить до ее рассмотрения.
- В прессе писали о том, что Нырбскую зону посещают правозащитники. Они вроде бы не заинтересованы в замалчивании беспредела.
- Да, в прошлом году на денек приезжала к нам делегация, но все прошло гладко и спокойно. Администрация заранее провела работу - одних запугали, других чем-то задобрили, наиболее ненадежных изолировали, поэтому открыто никто не пожаловался. Да и что могут правозащитники - в ту же прокуратуру заявление настрочить?
Поэтому мы можем рассчитывать только на собственные силы. С завтрашнего дня, 19 июля мы, заключенные ЕПКТ решили объявить бессрочную забастовку, требуя прекратить издевательства над осужденными. С администрацией переговоры мы вести не намерены, будем говорить только с краевым прокурором уполномоченным по правам человека в Пермском крае Марголиной Татьяной Ивановной. Это единственный шанс убрать садистов из руководства учреждения.
- Кого конкретно? Можешь назвать их по имени?
Да, пожалуйста. Главные виновники - начальник управления полковник Олег Бабенко, начальник 11-ой колонии полковник Язев Сергей Николаевич. Начальник отдела собственной безопасности Мальцев Алексей Николаевич, Полковник Бурдун зам. по ОР. Садисты в погонах, обличенные неограниченной властью - это угроза не только для осужденных, но и для всего общества.
- Голодовка - это крайняя мера?
- Это последняя ненасильственная мера. Далее, чтобы сохранить свое человеческое достоинство, мы вынуждены будем пойти на нарушение закона.
- Ты имеешь в виду бунт?
- Да. Бунт, суицид. Больше нам ничего не остается. Вот это уже будут крайние меры. Но я надеюсь, что наши вполне разумные требования будут удовлетворены. Мы рассчитываем на поддержку с воли. СМИ почти никогда не сообщают о том, что творится за колючкой. Такое ощущение, что мы живем на другой планете, к осужденным у журналистов отношение, как к людям третьего сорта. Когда какой-нибудь пьяный майор Евсюков убьет в магазине несколько человек, об этом СМИ трещат месяцами. А когда в зонах от пыток и издевательств гибнут осужденные, это мало кого волнует. Разве что если происходит массовое убийство, да и в этом случае виновные не несут ответственности. В Копейске в прошлом году от избиений скончались несколько осужденных - об этом посудачили с недельку и забыли. Только потом не надо удивляться, что по улицам ходят эти майоры Евсюковы. Сначала им молчаливо позволяют пытать и убивать людей в зонах, а потом они уже не видят грани между зоной и волей, они ко всем начинают относиться, как к скотине.
Это обращение - единственная возможность сообщить о нашей борьбе. Завтра, когда начнется голодовка, мы, скорее всего, окажемся в полной изоляции, передать какую-либо весь на волю уже не сможем. Поэтому рассчитваю, что давление на администрацию будет оказано со стороны официальных органов власти, СМИ, правозащитников. Иначе будет кровь.
Комментарии
Тяжело мне жить в этом мире.
И кстати где наш гарант конституции и чем полезным таким занимается, если страдают ЛЮДИ! видно х..ей он как обычно мается, американцам попку старательно вылизывать продолжает.
Если Мы люди, то даже наказания должны быть людскими.
Только при этом попрошу Вас учесть в каких "человеческих" либо "нечеловеческих" условиях лежат их жертвы в могилах.
А живые родственники потерявшие кормильца?
Кто высчитать - моральный ущерб в сочетании с материальным?
Если вы разработаете такую методику на уровне докторской диссертации - Вам памятник при жизни поставят.
Только вся беда в том, что за это никто не возьмется. множество факторов надо учесть.
Надеюсь Вы поняли, что речь идет не о преступниках укравших банку консервов?
Вот так Мы и будем дальше жить, пока не выработаем систему уважающую и охраняющую человека, пусть даже и оступившегося негодяя.
Совершенно другая ситуация с теми, кто не убийца. Люди, к которым суд не применил смертную казнь живые люди и их человеческое достоинство подлежит охране государством, как ценность, которая выше чем свобода и сама жизнь. Покушение на честь, как самое тяжкое деяние недопустимо ни прикаких видах наказания. Нет такого преступления, наказание за которое бы было адекватно унижению чести и достоинства.
Здесь лежит смягчение нравов, а не в отмене смертной казни, как мыслят некоторые государственные мужи на высших должностях.
Нелюдям виновность, истинная или мнимая, человека, теми или иными судьбами попавшего к ним в когти - лишь повод оправдать собственную бесчеловечность,
Поэтому спорить с с нелюдью о чем бы то ни было человеческом или человечном - бессмысленно
Людоед всегда найдет оправдание своего людоедства в ситуации, в обстоятельствах, в погоде, а лучше и проще всего - в жертве
("ты виноват уж тем что хочется мне кушать" - более мягкий вариант "ты виноват уж тем что мне садюге попался")
Тогда и преступность резко сократится и жертвы будут отомщены
Но это все мы понимаем недостижимо и остается нам сирым вопить в пустыне, биться башкой об стену и взывать к небесам - а еще бояться как самим не попасть случайно под каток кривосудия давно уже превратившегося в орудие расправы
Кто из нас застрахован от того что не попадет в людоедскую тьрюму вместо реального убийцы?
Что касается социальной справедливости - она всегда связана с нравственным состоянием общества. В прошлые времена на митингах и собраниях люди, руководимые чувством социальной справедливости одобряли смерть подсудимым за высказывания против советской власти. Рабочие (не читающая публика) на заводах, на многочисленных собраниях и митингах ради справедливости одобряли действия властей против Солженицина. Сейчас говорить о социальной справедливости - смешно, потому что обществом утрачено понятие греха.
Суд должен быть подотчетен избирателям - это мое мнение. Он должен быть готов ответить перед публикой на любой вопрос, к примеру: почему суд, при наличии к тому оснований, не исключил признание обвиняемого из доказательств ?
Я уверен что человеку оступившемуся надо дать шанс на исправление и нормальную жизнь! Любой человек это ценность, и по своему значени. он не меннее важен чем президент страны. Все Мы на этот свет приходим равными, а то что так живем по скотски виноваты такие как Вы которые делять людей на сорта, как колбасу!
Вы может тоже для кого то быдло и слишком хорошо живете.
Наша система кривосудия согласно все той же дегенеративной европейской концепции настроена на защиту преступника от возмездия пострадавшего или мстителей жертвы
Расправа за \"народную месть\" будьте уверены последует куда круче чем за ту же педофилию
+ учтите что педофилы в большинстве своем из касты неприкасаемых. Налажена целая система поставки детей из тех же детдомов для развлечения сановных выблюдков - пойдемте отомстим и что с нами будет?!
Demioivation.ru переполнен картинками лобызания Плетнева с Путиным при вручении награды (\"будем вместе любить мальчиков?\"). Интересно, \"великий музыкант\" еще не герой Госсии?
И потом есть вариант - пришёл то человеком, а потом в силу слабости души она при жизни изымается из тела подменяясь чуждым разумом - форма та же да содержание не то.
А это мурло на суде раскаялся и по минимуму получил.
Нормально?
Я имею ввиду убийц, а не укравших банку консервов с голодухи.
А растратчиков-воров. совершивших хищение в особо крупных размерах? Он как сыр в масле катался, а вы его жалеете?
Читайте пожалуйста внимательно мое мнение, а то пришили мне ореол эсовца-садиста и все довольны.
Согласен, что на преступников со стажем особо не повоздействуешь. Но это же не правильно! Знаю, что некоторые в зону идут на отсидку как на отдых.
Я еще раз повторяю, что подход должен быть дифференцированный: одно отношение к тому кто за бутылку пива сидит, другое отношение к убийце.
Только такого сейчас нет, к сожалению.
А о моей психике кто подумал, когда меня в "горячую точку" посылал? а о тех кто беспокоится, кто с войны калеками пришел? Жалость тут поразвели к тем, кто ее особо и не заслуживает, вот именно где пустозвонство, так это на обсуждении этой темы.
Сейчас, ГУИН прочитает ваши все воззвания и кинется исправлять положение. так что ли думаете?
Все мы приложились к тому, что люди перестали греха бояться - кто-то больше приложился, кто-то меньше.
А в итоге - вот вам демократия, берите ее сколько хотите!
Тысячу раз пожалел, что влез в дискуссию, хотя умные и трезвые мысли здесь прозвучали, слава богу.
Попадусь - там и без вашего участия предпримут.
Люди меняются и надо давать им шанс, всем.
Ш. Басаев, когда сидел в камере так и корчил из себя интеллектуала, даже пытался с конвоирами отношения наладить (так писали на одном сайте). А допустим, его бы выпустили? Что, механизатором пошел бы работать?
А Чекатило? Отпусти его, он бы перестал маньячить?
да бросьте, Уважаемый Николя -Вы вроде взрослый человек, - так не будьте наивным. Эти волки рядятся в овечью шкуру до поры до времени, и есть такая категория - неисправимые.
И жалость тут к ним не уместна.
так сто не сравнивайте Запад и нас. А то народ подумает, что Вы все западные тюрьмы объехали.
А вот насчет СИЗО согласен, человек, которого преступником еще не объявили, конечно заслуживает относительно нормальных условий содержания под стражей. Идет следствие, его вина не доказана, тут понятно, вопросов нет: преждевременно чмырить человека, который потом окажется невиновным.
Ответом удовлетворены?
Мне надо время подумать.
а) на этапе следствия. Но тут тоже, особенность: с кем мы имеем дело ( бухарик, укравший бутылку водки в супермаркете или рецедивист, да еще убийца.)
б) при определении мест лишения свободы (естественно, парня. который якобы превысил пределы самообороны с матерыми уркаганами держать не целесообразно.
в) отношения умного "хозяина" к попавшим в зону случайно (по подставе, по наговору, когда просто взял вину на себя) и т.д. Только учитывается ли все это? Конечно нет.
Все надо менять и причем везде.
Надо совершенствовать законодательную базу и действовать в соответствии с законом. Иначе грош цена такому правосудию.
Вы бы изучили сначала \"понятия\", потом уже лезли.
Возможно вы бы поняли, что они гораздо справедливее к простому обывателю (написаны самими заключенными для самих себя) чем УК, ГК, КоАП и т.д. написанные Хозяевами для рабов, т.е. Вас.
Правила везде должны быть, как может свод правил для зоны написать человек который находится по ТУ сторону решетки с дубиной и наручниками? Люди и без того лишены всего: свобода, семья, дом. А в настоящее время наверное 30-40% (может и больше) всех осужденных находятся в местах лишения свободы по сфабрикованным делам.
Те, для кого убийства, грабеж, продажа наркотиков, проституция - БИЗНЕС, эти люди за решеткой оказываются крайне редко (а если и оказываются, то время весьма ограничено).
На данный момент, в рассее можно отъехать от всего, даже от убийства, за денежку => сами думайте кто попадает в тюрьму, а это и сфабрикованные дела и выбивание показаний и пытки, да и просто неугодные говоруны и т.п. Как говорится "Был бы человек, а статья найдется".
Так что "зачем лез в тюрьму?" для рассеи не совсем применимо (в настоящее время).
Но тут, конечно же, палка о двух концах. Однозначно говорить нельзя.
P.S.: А понятий нигде почти уже и не осталось (в центральной части точно нет), так что не переживайте.
Детстве меня учили чтобы я не остался никому должен и что бы из за меня никто не пострадал. Вы разве не так живете?А понятия ли это или основа жизни,не мне судить.
А вот когда он насиловал,убивал,расчленял о чем-это чудовище думало?Ещё раз повторяю зона строго режима,здесь всяких мешкотаскатилей не содержат.
Поэтому этим сказкам я лично не верю!!!Надо знать структуру перницитарной системы,она сейчас претерпела изменения.
Тюрьма-это не СИЗо,сейчас такие номера как"маски шоу"не проходят.А вот зычье стало борзеть и при том сильно!
А с Казахстана я не бежал, а нормально уехал с родителями в начале 80-х, когда и разговоров о распаде СССР не было.
Поскольку мы сВвами гусей в детстве не пасли, попрошу обращаться ко мне на Вы.
И вот что, \"потерпевшим\" никогда не был, а у меня такое мнение, что Вам довелось. Честь имею откланяться и навсегда..
начальство ему объясняет... в 30-е по-другому было и никто не квакал.
2. кто и какие с ними допросы проводит? Он уже допрошен в ходе следствия, получил срок и сидит.
3. Если совершил преступление - не фиг на условия содержания и обращение жаловаться, чай не на курорт приехал. Мысль должна быть одна: по нормальному освободиться и больше за колючку не попадать.
Хотя вот меня тоже возмущает отношения следователя к подследственному: его вина не доказана, а следак сразу переходит на "ты", хотя подследственный старше его бывает намного, начинает хамить, допускать презрительно-ментовское отношение..
Вот докажи вину человека, осуди его, а потом пусть его на зоне чмырят как кота помойного.
В свободном обществе такие не нужны.
И правильно сделают.
Французские полицейские, кстати, побывав в наших тюрьмах, были в восхищении. Если бы у них была такая система, то раскрываемость повысилась бы в разы, а количество преступлений сильно уменьшилось бы.
Не все конечно в тюрьмах и на зонах гладко и хорошо, то эта статья не из того разряда.