В России может подорожать хлеб, но подешеветь сахар
На модерации
Отложенный
Из-за засухи продолжает дорожать зерно на мировых рынках. Но некоторые эксперты уверяют, что российскому потребителю не грозит подорожание хлеба. В то же время эксперты отмечают, что сахар, в отличие от хлеба, может сильно подешеветь.
Это связано с тем, что этим летом Россия увеличила не только закупки алкоголя и овощей, но и рыбы. А молочных продуктов и зерновых завезено в 1,6 раза больше, чем год назад.
При этом уловы в самой России растут, надои до жары также благополучно увеличивались, а зерна собрали в прошлом году так много, что его запасы не иссякают. Почему же тогда увеличился импорт продовольствия?
На этот вопрос ответили «Российской газете» эксперты.
По словам директора Молочного союза России Владимира Лабинова, импорт молока увеличился в связи с ростом его потребления. Люди стали пить молоко больше на 12 процентов, а производство его в России выросло только на 2 процента. Эта разница покрывается возрастающим импортом.
Он отметил, что осенью будет еще большая нехватка молочных продуктов. Так что импорт возрастет еще больше, что идет вразрез с доктриной продовольственной безопасности.
Пресс-секретарь Российского Зернового Союза Антон Шапарин рассказал, что импорт зерна в России микроскопический и закупки проходят только на границе с Казахстаном, когда просто выгоднее подвести немного зерна из этой страны. В масштабах страны зерновой импорт не заметен. Так что его рост и его падение – это несущественные величины.
Россия является одним из ведущих мировых экспортеров. Уже несколько лет мы стабильно вывозим более 20 миллионов тонн зерна. С этого каждый год получаем около 5 миллиардов долларов. И то, что импорт вырос на 600 тысяч тонн, по сравнению с экспортом ничего не значит.
Жара оказала серьезное влияние на сборы зерна. Прогнозы снижены до 85 миллионов тонн (России для удовлетворения потребностей внутреннего рынка необходимо как минимум – 75-80 миллионов тонн). Убытки у производителей зерна в 2011 году будут. И большие.
Как отметил руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев, в июне 2010 года по отношению к предыдущему месяцу импорт рыбы снизился на 13,9 процента до 132,6 миллиона долларов. В основном, за счет сокращения импорта мороженой рыбы на 39,6 процента. Однако по отношению к аналогичному периоду прошлого года импорт рыбы по стоимости прибавил 9,7 процента. Кстати, в июне 2009 года по отношению к июню 2008 года рост был значительно больше – 31 процент.
Почему по рыбе не произошло импортозамещения? Потому что компании-импортеры активно занимаются продвижением своей продукции на российский рынок, имея для этого серьезные рекламные бюджеты.
Это наш национальный позор – «искусственная» рыба (а иной к нам по импорту и не приходит) по диким ценам доехала до Дальнего Востока. Норвежскую семгу можно купить и в Магадане, и в Петропавловске-Камчатском, и во Владивостоке. Дело дошло до абсурда: высококачественную дикую камчатскую рыбу в Москве выдают за норвежский импорт.
Неслучайно первый вице-премьер Виктор Зубков осенью прошлого года в период рекордной лососевой путины говорил о необходимости включения мер тарифно-таможенного регулирования в отношении низкокачественного импорта из стран Юго-Восточной Азии, прежде всего.
Не исключено, что такие меры заработают. По крайней мере, доктрина продовольственной безопасности страны, подписанная президентом Дмитрием Медведевым, предполагает, что доля отечественной рыбы на внутреннем рынке должна составлять не менее 80 процентов (сейчас до 72,5 процента – прим. Ред.). Кстати, в 2009 году потребление рыбы в стране выросло на 30 процентов с 14,5 килограмма в среднем на человека до 19,1 килограмма. Рост ВВП в отрасли один из самых высоких в экономике России и в 2009 году составил 4,5 процента.
Савельев дал прогноз на этот год: не приведет ли аномальная жара к дефициту рыбы на прилавках и, как следствие, к росту цен: с 1 января этого года вылов водных биоресурсов российскими рыбохозяйственными организациями составил более 2,8 миллиона тонн, что на 322,5 тысячи тонн больше, чем в прошлом. Освоение общего допустимого улова составляет 50,4 процента, что, по сравнению с аналогичным периодом 2009 года, больше на 18,3 процента. Судя по этим цифрам, рыбный дефицит нам не грозит.
К концу года мировые цены на сахар могут резко обвалиться. И все благодаря тому, что Индия и Бразилия объявили о рекордном урожае, прогнозирует аналитическая компания F.O. Licht. По данным доклада министерства сельского хозяйства США, Бразилия может собрать в сезоне 2010-2011 годов более 40 миллионов тонн сахароносных культур. Это будет ее личным рекордом (прошлогодний результат – чуть более 36,4 миллиона тонн). Эксперты предсказывают, что к октябрю, когда производители соберут новый урожай сахарного тростника и свеклы, на этом рынке произойдет перенасыщение, отмечает газета.
Фьючерсы в Нью-Йорке на поставку с октября по декабрь могут рухнуть до 13-15 центов за фунт (около 453,6 грамма). Чтобы было понятнее, килограмм сахара на Нью-йоркской бирже будет стоить примерно 10 рублей. В начале этой недели цена на сахар составляла 17,1 цента за фунт.
Как рассказал председатель правления Союза сахаропроизводителей России Андрей Бодин, что касается импорта, то в 2010 году мы завезли сахара-сырца больше, чем в прошлом. Большая часть импорта идет из Бразилии. На мировом рынке, действительно, ожидается падение цен на сахар из-за увеличения объемов его производства. Так что стоимость сахара-сырца будет колебаться от 13 до 16 центов за фунт.
С 1 января 2010 года импорт сахара-сырца в рамках единого таможенного тарифа стран Таможенного союза (России, Белоруссии и Казахстана) регулируется механизмом «плавающей» шкалы импортных пошлин. Они меняются от 140 до 270 долларов за тонну для цен на сахар-сырец 18-13 центов за фунт. Действующий ценовой диапазон как раз соответствует прогнозным значениям на мировом рынке. Это дает основания полагать, что цена на внутреннем рынке импортного замещения будет находиться на стабильном уровне. Что выгодно и производителям и потребителям, цитирует его слова «РГ».
В программе развития свеклосахарного подкомплекса РФ до 2012 года установлена оптовая цена для бизнес планирования в районе 22 рублей за килограмм без НДС.
Комментарии
Вообще интересно, рост цен на ГСМ наши либералы объясняют ростом цен на нефть на мировом рынке, а почему их рыночные механизмы не работают на зерновом рынке, точнее работают только в одном направлении, в сторону повышения цен для населения.
Всё пропито , прое...ёно, все в дело произведёно.
"Итак он свой несчастный век
Влачил ни зверь, ни человек,
Ни то, ни се, ни житель света,
Ни призрак мертвый".
Как вы думаете о ком Пушкин нам передал ? Или вот:
"Он звезды сводит с небосклона,
Он свистнет – задрожит луна;
Но против ВРЕМЕНИ ЗАКОНА
Его наука не сильна".
И ведь все пророчества Пушкина раскрылись только сегодня...
Обычно граждане начинают понимать что-либо, когда кончается корм. Но вся беда в том, что когда корма много, они начинают жрать водку.
А вообще мне импонируют экономисты Хазин, Григорьев. Но им нужна политическая поддержка.
Он - отвратительный.
Сегодня купила подорожавший на рубль хлеб, весом 500г - качество нисколько не изменилось.
Недавно, вроде бы, проверяли аптеки....., а цены повысились вдвое и более. Самые простые лекарства, которые ещё в прошлом году стоили не более 30ти рублей, стоят 200 и более рублей.
Своего г... хватает.
Такое заявление может быть применимо к какой-нибудь стране с рыночной экономикой, но никак ни к России: у нас всё может только дорожать, что является естественным для спекулятивной экономики.
Реальную экономику определяет рынок потребления, где спрос обусловлен естественными, а не искусственными потребностями. Зная, что в России этот рынок нарушен тем, что разрушена сельская часть рынка, самая основная с точки зрения существования человека, то прогнозировать рынок продовольствия в нашей стране, завязанный на забугорные поставки, дело абсолютно не благодарное. Но, учитывая полную задницу с сельским хозяйством, нужно готовиться к худшему.
Нет в мире денег ничего кроме Спекуляции
Исходя из того, что обогащение быстрее и наглее осуществляется в сфере финансового капитала, то он и пытается диктовать свои условия реальному сектору экономики, в том числе формируя искусственную потребность в том или ином продукте труда. В этом и проявляется негативизм общества потребления, где жадность и скорость обогащения сделалась признаком успеха в жизни. Но деньги как форма – это тара, которую надо наполнить содержанием, ну а на это у торгашей ума не хватает, а отсюда и кризисы.
> Потому что компании-импортеры.. имея для этого серьезные рекламные бюджеты.
Это такая политкорректность? Может, правильнее "рекламно-откатные бюджеты"?))
> подешеветь сахар
Особенно, если учесть, что российский денежно-печатный станок работает примерно на 10% быстрее американского, который тоже загружен на полную мощность
Голдомор 1921 года и 1932-33 г.г. имел те же корни, что происходит в нынешнем году: реорганизация сельского хозяйства, в следствии которой оно приходит в полный упадок и засуха.
Госчиновники успокаивают народ якобы огромными запасами. Кто видел эти запасы? Они как всегда разворованы и существуют лишь на бумаге. Амбары, где должно храниться зерно - пустые и насквозь протекают. Надеяться, что у правительства есть где - то секретные зернохранилища, где зерна ну-у очень много, это наивно!
Сегодня говорить о цене на продукты питания даже не стоит. Они не только дорогие будут, а большинству недоступно дорогие будут.
На этом фоне обязательно появятся новые \"Геркулесы\" и Коркейко.
. . . я тож к этому склоняюсь . . .
Как не вспомнить его афоризмы:
\"Никаких не будет даже поползновений, наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы\".
Помоему к месту.
Может быть это основная задача единоросов.
Вот выиграют колхозники ли?
Это вряд ли.
Урожай прошлого года уходил по низким ценам.
Его уже в складах хозяйств практически ни у кого не осталось.
Жить надо было. А вернее выживать.
Вот и продавали почти по себестоимости.
Тот кто прижал зерно конечно будет на Кобыле..
А вот заработать на новом урожае вряд ли тоже удастся.
Прошлый год был очень урожайный. В этом никто до урожайности прошлого года и близко не дотянет.
Как сказывал Завхоз Путин - мудрая политика правительства и его значит лично позволили колхозникам в прошлом году даже не заметить мировой кризис..
И получить прибыль.
Вот только не могу понять - чего сегодня Завхоз ждет?
В самый раз ему и его партии педросов спасать путинское село.
Вернее То - что от него осталось..
Слезы!
Интересно сам Завхоз знает - Что российскому селу при нем окончательно пришел полный Пи......?
Или ему стоит написать об этом?