Иранские ракеты сметут американскую ПРО в Заливе
На модерации
Отложенный
В столице Бахрейна, Манаме, состоялась конференция, посвященная баллистическим возможностям Иран и перспективам сотрудничества между Россией и США.
На конференции выступил один из признанных специалистов по противоракетной обороне, глава Альянса в Защиту Противоракетной Обороны Рики Эллисон.
Эллисон посетил размещенные в странах Персидского залива подразделения недавно переброшенных туда американских ПРО и рассказал участникам конференции о том, что увидел.
В общей сложности, на территории четырех государств Залива – Бахрейна, Кувейта, Катара и ОАЭ размещены два недоукомплектованных батальона противоракетных комплексов Patriot.
Всего в Заливе размещено восемь батарей Patriot, каждую из которых обслуживают примерно 100 солдат.
Эллиот говорит: \" Солдаты живут в пустыне, в условиях ужасающей жары, высокой влажности и полной изоляции от населения страны, в которой находятся. В каждом батальоне – по 4 батареи. В каждой батареи – 6 пусковых установок, два радара, командный пункт, пост связи и генератор\".
Перед этими людьми стоит трудная, практически невыполнимая задача: \" На два этих батальона возложена критическая задача защиты воздушного пространства над территорией, на которой размещены десятки тысяч американских солдат, и на которой находится американской собственности на десятки миллиардов долларов.
В дополнение к этому батареи должны защищать крупные города и военные объекты стран, в которых они дислоцированы. Иранские баллистические возможности в Персидском заливе весьма велики. Иранцы располагают более чем тысячью ракет с разделяющимися боеголовками. Ракеты размещены на расстоянии 120-150 км от своих потенциальных целей, что еще более усложняет их перехват. Это также увеличивает возможность падения остатков ракет и боеголовок на защищаемую территорию. Большая часть направленных на страны Персидского залива ракет относится к 4 типам: Shahab, Sajjil, CSS-8 и M11. Все эти ракеты созданы на основании технологий, переданных Россией, КНДР или Китаем. Все имеют одноступенчатый двигатель на жидком топливе. Все могут быть запущены в течение считанных минут\".
Эллиот указал на то, что необходимо предпринять ряд срочных мер для усиления ПРО в Заливе: установить в Бахрейне радар X-Band, удвоить количество пусковых установок в каждой из размещенных батарей, обеспечить надлежащую охрану дислоцированных в пустыне батарей и перебросить в Залив дополнительные боеприпасы и обслуживающий персонал
Комментарии
Но... это к сожалению одномерное мышление. А если у иранской стороны окажется многомерное сознание и они найдут против тупо-железных ракет десятки непровержимых ударов из разных сфер бытия? \"Восток – дело тонкое \" говорят в России. И во время ВОВ считались с тем, что дух народа побеждает в войне. Хотя, о чем это я? Против ракеты \"словами пустыми\" размахиваюсь? Прошу прощения. Я готов терпеливо ждать РЕЗУЛЬТАТА в ожидаемой и современной мировой войне! У мировой капиталистической системы ДРУГОГО ПУТИ НЕТ. ЖДЕМ-С! с ув.
И это всё описано в Бхагаватгите.
Когда все собиретесь там,мы и начнем
God bless America.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну а за грамматические ошибки, извините. Правила расстановки знаков препинания и морфологию надо признаться подзабыл. Стараюсь орфографических ошибок не делать.
Комментарий удален модератором
Мне кажется я конкретно выразил свою мысль! И если ты не понял, я объясняю, тебя послали НАХРЕН! В более высоком стиле, не умею... Так что топай, и мне больше не отвечай!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Еще в 1998 году в Афганистане главный совет исламского духовенства - Высокая Шура - поставил задачу создать всемирный халифат - государство только для людей, исповедующих ислам. Причем, не традиционный, а так называемый чистый ислам. России в этом проекте отводилась особая роль. Лидер талибов Мохаммед Омар сказал тогда: "Мы должны создать российский халифат, в составе которого будет Татарстан, Башкирия, Северный Кавказ и Крым". Все это можно было принять за фантазию афганских талибов, если бы не те события, которые сейчас проходят на Северном Кавказе."http://www.vesti7.ru
Мне кажется если пустыня и жара - то откуда взяться влажности.
А если жара и влажность - пустыни быть не должно (наверно будут джунгли).
А вообще то у всех этих трудностей - есть одно простое решение - валили бы амеры домой, там и с жарой, и с влажностью все окей.
Комментарий удален модератором
Ах, да - у нас же это все уже есть. То есть пока есть. Ну в общем есть - мало не покажется.
Так что может вам лучше у себя дома порядок наводить, а не лезть к дальним соседям.
Ещё один повод посетовать на недостатки школьного образования.
Что значит удвоить количество пусковых установок в батарее? Он хоть понимает что после этого батарея потеряет боеспособность?????
А может лучше не соваться в чужой монастырь со своим уставом?
Вы считаете, что нанесение Израилем превентивных ракетно-бомбовых ударов по Ирану гораздо меньшее преступление? И кто говорит о равнодушии? Вопросы нужно решать мирным путём, а не угрозой развязывания Третьей Мировой.
Террористы они или нет - это еще надо доказать, а то получится как с Иракским ОМП, которое до сих пор не найдут, так хорошо Саддам спрятал. А то, что Израиль агрессор - видно и без микроскопа всем и каждому, искать не надо.
Набрал в поисковике два слова: "израиль агрессия"
Первые четыре ссылки. Если покопаться, можно найти сведения и из других источников. Но доказывать очевидное - себя не уважать.
http://dic.academic.ru
http://www.apn.ru
http://www.cultinfo.ru
http://www.balandin.net
Сказать по делу больше нечего? А с каких пор мы стали на "ты"? Свиней с гусями я сроду не пас, на брудершафт пью только с девушками...
Только в неполноценных языках отсутствует вежливое, но не унижающее собеседника обращение, аналогичное русскому "вы". Так, например, американское "сэр" напрямую ставит собеседника в зависимость от того, к кому оно обращено. Как обстоит дело с ивритом - не в курсе, но думаю ещё хуже, т.к. язык очень древний. А Ваше якобы неприятие и пренебрежение русской стилистикой, не сделает Вас больше евреем, чем Вы есть. Никогда, как бы Вы ни старались, "своим" в Израиле Вы не будете.
Ни Ирану ни США она точно не нужна. США сейчас нужно выходить из экономического кризиса. А ещё надо что-то делать с нефтью, разлившейся в Карибском море. Те, кто всерьёз считают, что война - способ выхода из экономического кризиса, не ведают, что говорят. Разве война в Афганистане вывела СССР из тяжелейшего экономического кризиса?! - Наоборот, она его ввергла в этот самый кризис! Потому, что война нынче стала делом неподъёмно-дорогим. Такова плата за сверхэффективность современного высокотехнологичного оружия.
Иран сейчас находится на подъёме: создаются новые предприятия, осваиваются новые технологии ... После войны, кто бы в ней ни победил, всё придётся начинать сначала.
А вот России эта война позарез необходима, ибо очень надолго поднимет мировые цены на нейфть и газ. Вот Пу и старается подбодрить Ахме, обещая то новейшие ЗРК, то поддержку .... И одновременно за...
Но Природа не терпит пустоты: место Главного Борца Против Сионизма тут-же занял Иран. И снял с этого немалые дивидетны. И Иран для Израиля гораздо опаснее Ирака - это в Израиле довольно быстро поняли. Вот и началась кампания обработки общественного мнения по уже накатанному сценарию. Но в США идея новой войны однозначно непопулярна. Сионисты буквально выкручивают руки Обаме, требуя "радикально решить иранскую ядерную проблему", но он упирается. И правильно делает. Пусть Израиль вместе с Россией и бомбят Иран, раз им эта война так нужна! А у американцев и своих проблем сейчас хватает. Хватит таскать горящие угли голыми руками для Дядюшки Абрама!
С чего началась так называемая "иранская ядерная проблема"? - С того, что ещё в начале 70-х Израиль обзавёлся ядерным оружием, а США этого, мягко говоря, "не заметили". Так что именно Израиль при попустительстве тогдашнего руководства США торпедировал Договор о нераспространении ядерного оружия, подтолкнув тем самым и другие страны на этот сомнительный путь. С тех пор Ядерный клуб пополнился ещё тремя новыми членами. На подходе Иран.
И вдруг все заволновались: ЭТОГО НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ!!!
А почему, собственно, нельзя? Почему Израилю можно иметь ЯО, а Ирану - ни в коем случае?! Потому, что Израиль - демократическая страна, а Иран - нет?! Любопытный аргумент! Разве в Договоре о нераспространении ЯО сказано, что демократическим странам иметь ЯО можно, а недемократическим нельзя?!
Я думаю, если американцы действительно держава-лидер, то они должны разбомбить одновременно и ира...
Иранская ядерная программа началась со строительства Россией реактора в Бушере!..Израиль никогда никому не угрожал и обогащением урана никого не пугал, а то что такое оружие есть у французов может тоже причина?..
Израиль нельзя ставить с Ираном на одинаковые чаши весов-в силу своих размеров и соотношении по численности к врагам-соседям израильтяне обязаны иметь что-то такое что будет удерживать агрессоров от нападения, это паритет сил - как между США и СССР при холодной войне, это гарантия мира!..
с флагом-матрасом - уменьшилось. Пусть сядут в новое дерьмо. Американская свободолюбивая свинья грязь найдёт.
Приятно было видеть как в Сомали повстанцы тащили за ноги тушу американского дохлого полковника. За чем пойдут, то и
найдут. Ка в русской частушке:
Самолёт летит, колёса стёрлися,
А мы не ждали вас,
А вы припёрлися.