В Украине и России со СПИДом хуже, чем в Африке
На модерации
Отложенный
Согласно новым цифрам, которые обнародовало подразделение ООН по борьбе с ВИЧ/СПИДом, темпы распространения ВИЧ-инфекции среди молодежи в большинстве пораженных стран падают; исключение составляет только ситуация в Украине и России, где количество ВИЧ-инфицированных среди молодежи в возрасте от 15 до 24 лет продолжает расти.
В странах Африки статистика ООН лучше: кое-где темпы распространения ВИЧ/СПИДа упали на 25%.
Согласно выводам ООН, молодежь меняет свою половое поведение в ответ на информационные и профилактические кампании, использует презервативы и откладывает на позднее начало сексуальной жизни.
В Украине и России, где прирост новых случаев ВИЧ-инфекции происходит преимущественно за счет инъекционного употребления наркотиков, ситуация диаметрально противоположная.
Уровень распространения инфекции среди украинской и российской молодежи растет, и как утверждает ООН, власть недостаточно делает для того, чтобы остановить темпы роста инфицированности ВИЧ/СПИДом.
В воскресенье, 18 июля, в Вене открывается масштабная международная конференция, посвященная борьбе со СПИДом.
ООН призывает страны мира радикально изменить подходы к лечению ВИЧ/СПИДа: удешевить лечение, упростить процедуру предоставления медицинской помощи инфицированным и ускорить диагностику.
Между тем, британские медики в специализированном издании утверждают, что Россия и Украина могли бы существенно уменьшить темпы распространения ВИЧ-инфекции, если бы отменили уголовное преследование инъекционных наркоманов.
Комментарии
То есть основная масса СПИДоносных неофитов среди молодежи - наркоманы
Есть очень правдоподобная версия, что ВИЧа не существует вообще.
Это сродни \"азоновым дырам\", \"свинному гриппу\", \"лохнесскому чудовищу\" и \"глобальному потеплению\".
Когда речь идёт о вирусе, то всегда называют его распространителя.
Скажите, почему вирус ВИЧ никто не видел?
Если он передаётся через шприц, почему он не передаётся через комаров?
Почему всегда когда говорят о СПИДе говорят и о деньгах? (сколько кто выделил на борьбу...)
И так далее, кому интересно, могу продолжить....
.. торсионные "двигатели", обогревающие радиаторы на холодном термоядерном "синтезе", химическая чистка организма от "шлаков", "синергетика", "ТРИЗ", "нанофильтры", "МММ", "институт" экономики переходного периода Гайдара, "воскрешение" мёртвых Грабового, "заряженная" вода Чумака и Кашпировского...
Советую не распространяься на эту тему
И без Ваших советов я запросто могу обойтись.
Про беспорядочною сексуальную жизнь я не писал.
Начнём с сексуальной революции. Молодёжь стран начала вести с довольно молодого возраста (11-14) лет половую жизнь. Причём многие вели её беспорядочно, "ложась в постель" чуть-ли не с первым встречным. Моральный уровень подростков оставлял желать лучшего....
В те времена началась компания ВИЧ. Все заговорили о "чуме 20 века". Говорили, что нельзя допустить пандемии( т.е. болезни на всю страну, континент, мир). Одними из профилактик являлись упорядоченная половая жизнь и избавления от наркомании.
Тут ты вспомнишь о деньгах. Они идут на разработку лекарств, получаются с торговли презервативами( и т.п) , и различными лекарствами. Да деньги не хилые....
Но их можно рассматривать как побочный эффект за моральную жизнь( "за всё надо платить").
Что для тебя лучше правда об отсутствии болезни или распущенная аморальная молодежь.... Решай сам!
ЗЫ: на "ты" это дружеское обращение, если ты такой заносчивый то страдае...
Скажите, а что такое "распущенная аморальная молдёжь" у Вас есть критерий оценки? Поясните, мне как определять кто распущенный и аморальный, а кто нет.
Заранее знаю, что критериев у Вас не будет. Вы действуете по принципу: Что не нравится мне, значит это плохо для всех, чего я не могу (не хочу) сделать, то и другие не должны делать.
а если ещё учесть, ваше мнение о аморальной молодёжи, могу предположить,что вам самому не более 25 лет. и вы не доросли, чтобы я "вас" на "вы" называл.
Любому нормальному человеку(а если "вы" не знаете, что такое "нормальный человек", мне вас жаль :( ) ясны оценки морали.
На вашу оценку "действуете по принципу: Что не нравится мне, значит это плохо для всех, чего я не могу (не хочу) сделать, то и другие не должны делать." скажу что я очень терпим к чужому мнению, хотя и редко с ним соглашаюсь...
У каждого нормального человека свои критерии оценки морали и они мало отличаются. Сильное отличие к примеру у убийц, воров.
Понятия "нормальный человек" не существует вообще. Нет ни одного общего критерия "нормальности" в вашем понимании слова. Если человек курит, его можно назвать нормальным, или если у него нет одного пальца, он нормальный? Это только Ваше внутреннее ощущение, которое может отличатся от внутреннего ощущения другого человека.
Вот Вы говорите, что у каждого свои критерии оценки морали. А какие у Вас? Я не спрашиваю банальное "не убий" и "не укради". Вот скажите какого человека можно назвать распущенным и аморальным и почему это плохо?
Да мало ли ещё чего? Вы просто придираетесь, вам нечего возразить на мои слова и хотите, чтобы я сам ошибся в своих доводах, спасая тем самым вас от \"поражения\".
Зы: посмотрел бы я как ты к 4 летнему малышу на ВЫ обращаешься.
Вы написали "не уважающие общие рамки всех людей - мораль".
Вот Вы ко мне обратились на "ты" тем самым "не уважили мою общую рамку", значит Вы человек аморальный (я не хочу Вас обидеть, я просто привожу пример).
Или, например, педофил, не является для Вас аморальным, так как он не подходит ни под одно требование.
Я хочу Вам сказать то, не существует "общих рамок для всех людей", существует Ваша "рамка", моя "рамка", и "рамки" всех остальных людей. Каждое мнение субъективно. У каждого своя правда.
Если один человек убил другого человека, это хорошо?....
А если при этом он защищал жизнь своих детей, тогда как?...
А теперь посмотрите на ситуацию с точки зрения детей убитого...
Убийца. Конечно многие считают.что раз хоть один раз убил хоть кого-то, то всё убийца! Однако здесь это более профессиональный термин. Вы придираетесь к словам, дорогой!
посмотреть со стороны детей убитого? А они тут причём? У многих есть дети. Но для некоторых это всего лишь отговорка. И если бандит был убит, он виноват сам, хотя не все родственники это поймут.
Обращение на "ты", "вы". Выше я писал, что это дружеское обращение. И что мораль у нормальных людей колеблется, но не значительно, а большое отклонение у тех кого я уже назвал или имел ввиду. (не надо придираться к словам. ведь поняли, что я хотел сказать)
"Конечно многие считают.что раз хоть один раз убил хоть кого-то, то всё убийца". Хочу подчеркнуть слово МНОГИЕ, то есть, не все. Я, например, не читаю любого человека аморальным, если он совершил убийство.
А Вы?
Откуда у Вас уверенность, что Ваша "мораль" это эталон и все должны по ней ровняться.
Чтобы составить точный план суждения морали нужно время. В некотором понимании эту функцию выполняют нормативные акты, различные законы. И смотря на них вы сами можете убедиться, что это дело сложное, зависящее от многих факторов, и каждое дело приходится рассматривать исходя из общих норм и частных случаев.
Друг, вы хотите уйти от темы. Вы хотите завалить меня в общем плане в то время как мы рассматривали частный случай. "Истинна одна, но многогранна".
Вы сами можете привести аргумент в пользу того, что признание ВИЧа несуществующей болезнью будет добром? Бесконтрольная половая жизнь в раннем возрасте, увеличение наркоманов, пополнение детских приютов....
Вы этого хотите? Имхо, "ложь во спасение - добродетель".
Аргументов в пользу того, что отсутствие ВИЧа обернётся добром у меня нет. (На каждый мой аргумент можно привести такой-же контраргумент.)
Я так же согласен, что "ложь во спасение - добродетель". Но я не уверен, что пропаганда и ложь (если это вообще ложь) о ВИЧе является добром.
Вы видели бактерию, которая распространяет СПИД? (фото под микроскопом)
Как она называется?
Если она существует, но очень маленькая, то как презерватив может уберечь от СПИДа, если известно, что через естественные поры латекса могут проникать бледная спирохета, (возбудитель сифилиса) и даже сперматозоиды, которые в разы больше чем загадочная инфекция ВИЧ?
"Не пи......... о чем не знаете..... "
Если Вы знаете, то ответьте.
Что-то я не понял: у нас уже уголовно преследуют за покупку двухрублевого шприца?! Или британские медики что-то об этом знают?
Очень с трудом верится в заботу Запада. Зато легко верится, что такая \"мера лечения\" приведет к тому, что мы получим еще больший рост наркотизации при все том же росте СПИДА.
Особенно с учетом того, что наркотики САМИ ПО СЕБЕ, без ВИЧ, уничтожают иммунитет человека за 2-3 года под 0 (т.е. вызывают СПИД - приобретенный иммунодефицит).
Вопрос о том, какой % СПИДА в РФ вызван ВИЧ, а какой напрямую наркотиками - совершенно не исследуется!
И если большая часть СПИД-а вызвана не ВИЧ, а наркотиками - то лечение СПИДА в РФ по советам Запада (снижением мер борьбы с наркотой) приведет только к еще большей скорости роста СПИДА.
Не думаю, что больному какой-то из этих гадостей будет дело до ваших споров. Общество действительно портится, а моральные уставы снижаются до плинтуса.
Можно предположить, что это один из видов уничтожения человечества, типа самоуничтожение, посредством СМИ и в дальнейшем уже сформированных норм поведения в семье, что передастся нашим деткам, так сказать, по наследству.
Как говорят,хочешь изменить мир - начни с себя! Берегите моралтные уставы своих семей -> своих деток -> будущих поколений -> всей планеты Земля.