16 лет власти Лукашенко - достижения и потери
На модерации
Отложенный
В оценке 16 лет правления президента Лукашенко белорусские эксперты расходятся. Главным итогом они называют сохранение суверенитета страны. Однако прорехи в модели нынешнего главы Беларуси не остаются незамеченными.
Александр Лукашенко 10 июля 1994 года был избран президентом Беларуси, получив поддержку более 80 процентов избирателей. Главные достижения 16-летнего правления президента, по мнению белорусских экспертов и политиков, состоят в том, что Беларусь сохранила суверенитет, и в стране есть определенная политическая стабильность. Однако прорехи в модели нынешнего главы Беларуси также не остаются незамеченными.
Власть народа в ином понимании
В своей инаугурационной речи первый белорусский президент процитировал Авраама Линкольна о том, что настоящая демократия - это власть народа, от народа и для народа. Сказал Александр Лукашенко и о единственно возможной диктатуре - диктатуре закона и о том, что все его надежды связаны с достижением гражданского согласия в обществе.
После этого были избиение парламентариев, проводивших в зале заседания Верховного Совета акцию протеста против смены национальной белорусской символики на советскую и придания русскому языку статуса государственного. Был непризнанный мировым сообществом референдум по изменению Конституции и роспуск парламента, который пытался провести импичмент президенту. Были исчезновения политических оппонентов, расследование по этим делам все еще не завершено...
Что останется в истории
Список деяний Александра Лукашенко за 16 лет правления в Беларуси получается довольно длинным и имеет противоречивые оценки. Большинство экспертов среди достижений первого президента ставят сохранение и упрочнение суверенитета Беларуси.
Политолог Виктор Чернов в интервью Deutsche Welle напомнил, что в 1994 году Беларусь также как Россия и Украина двигалась в направлении государственно-олигархической модели капитализма. По мнению эксперта, если бы президентом стал тогдашний глава правительства Вячеслав Кебич, он, вероятно, \"отдал бы страну России, сдал бы за рублевую зону, за какие-то преференции\".
C коллегой согласен Валерий Карбалевич. Он также в интервью Deutsche Welle называет среди достижений Лукашенко сохранение суверенитета, но делает это с оговорками.
\"Укрепление независимости, формирование нации, пусть и в весьма своеобразном виде, - эти цели совпадали с целью укрепления власти Лукашенко, и здесь мы видим определенные результаты\", - отмечает эксперт.
Какая экономика, такая и политика
Эксперты также сходятся во мнении, что Лукашенко реанимировал и модернизировал советскую административную вертикаль. Но что мы в итоге получили?
\"Мы получили мобилизационно-распределительную модель в экономике, то что у нас называется \"белорусской экономической моделью\". Она по-своему эффективна, но лишь тогда, когда страна переживает глубокий экономический кризис\", - считает Виктор Чернов.
Средние зарплаты в стране возросли с 20 долларов в 1994 году до нынешних 370 долларов, что само по себе является достижением. Однако в Литве и Польше, выбравших демократию и рыночную экономику, прогресс оказался значительнее. Зарплаты западных соседей Беларуси превысили 1 тысячу долларов в месяц.
Виктор Чернов резюмирует, что не в последнюю очередь именно такая мобилизационно-распределительная модель экономики требовала жесткого, порой ручного управления. \"И вот мы получили жесткую президентскую вертикаль во главе с ее хозяином, который процедурно обеспечил себе при желании пожизненное правление\", - сказал эксперт.
Законсервированная стабильность
А Валерий Карбалевич отмечает, что если раньше для удержания власти Александру Лукашенко требовалась административная модель экономики, то сегодня ситуация требует определенной либерализации. Однако на политическую сферу она не распространяется.
В свою очередь лидер движения \"За свободу\" Александр Милинкевич в интервью Deutsche Welle поставил под сомнение стабильность как достижение Александра Лукашенко. По словам единого кандидата от оппозиции на прежних президентских выборах, в Беларуси произошла консервация ситуации.
\"Никто не хочет жить во времена всеобщих революций. Но если посмотреть глубже, то мы живем на кладбище, потому что нет развития ни общественного, ни политического, ни экономического\", - убежден Александр Милинкевич.
По словам политика, главная проблема заключается в том, что нынешний глава государства не видит иного пути управления страной, чем пути, основанного на страхе и репрессиях, а также никому не доверяет.
Комментарии
Это - главное.
Вот я и спрашиваю, Вы без Лукашенко человеком быть разучились?
Одно, лишь это достижение, не может ставить его (батьку) в один ряд, с нашими горе-политиками, заказывающие такие статьи...
А ничего что за годы диктатуры через Лукашистские лагеря прошли сотни тысяч невиновных, репрессированных?
Как-то Ваш яростный настрой на правду-матку не вяжется с анонимностью :))))
http://www.ej.by
А как хочется нашим олигархам прибрать к своим рукам.
Потерь не увидел.
http://www.ej.by
У кого нечего взять, тот никому не нужен :)))
Это должностная обязанность?
ВАщетА, смайлик в переводе \"улыбка\"...
Я -между прочим- задал вопрос:
"Если совсем честно: Вы говорите здесь АНОНИМНО, потому что боитесь эскадронов или лагерей?
Как-то Ваш яростный настрой на правду-матку не вяжется с анонимностью :))))"
Честности не хватило ответить?
Вас даже оскорбить нельзя: Вас нет, Вы - фикция, тень от фонаря, следы на воде....
Под маской хорошо на грабеж идти, а честное дело требует и отношения честного.
Только Вы же понимаете: то, чем здесь Вы занимаетесь, чести не добавит. Вот под ником и шастаете :))) по кустам, да подворотням.
Всё , вами сказанное, вы в полной мере можете примерить и на себя.
Мне своего имени стесняться нечего: бесчестного не совершил :))
Откройте личико, lipser, или как Вас там....
Вот он - я:
http://stihi.ru
http://proza.ru
http://v-nazarov.land.ru
А Вас НЕТУ, Вы - фантом: сегодня под одним ником, завтра под другим.
Никакой ответственности за свое мнение.
Честно говоря, очень не люблю таких МЕРЗКИХ и СКОЛЬЗКИХ людишек :)))
Нет, ничего личного, просто ПОВАНИВАЕТ от них :))))
Какая ответственность может быть за мнения? ответственность наступает за деяния, а не за мнения, стыдно не знать.
О, как заговорили... Однако, на цитатах подтвердить слабо - безосновательные обвинения.
Но, что еще ждать от АНОНИМА, кроме подобных выкриков из подворотни :)))
>Какая ответственность может быть за мнения? ответственность наступает за деяния, а не за мнения, стыдно не знать.
Стыдно не знать, что мнения выражаются словами, а слово есть деяние подсудное :)))
Да и классику надо знать: "В начале было слово..."
Ай-яй-яй, сЕр lipser, флудить тоже надо умеючи :)))
Мне что тут для Вас ликбез устроить???
За отдельную плату, дорогой, за отдельную плату :)))
Итак пока не поймете :)))
Ликбез за отдельную плату, дорогой :)))
Вторая мысль, которая меня укрепила в мысли правильности модели, так это \"Мы получили мобилизационно-распределительную модель в экономике, то что у нас называется \"белорусской экономической моделью\". Она по-своему эффективна, но лишь тогда, когда страна переживает глубокий экономический кризис\". Говоря другими словами, пусть не очень быстро развивается экономика, но стабильно и ни что не грозит ей разрушением.
И еще, обращает внимание на себя тот факт, что \"потери\" вообще не описываются. Делаю вывод, что писать нечего.
Потратьте 30 мин. своего времени и узнаете о потерях http://charter97.org , фильм конечно злой и однобокий, но выводы делать Вам.
Или выдать свои домыслы за факты это вершина ума и сообразительности?
Не знаю на счет судьбы моих мозгов, но Ваш мозг необходимо на время выключить, т.к. перегрелся и дает сбой.
«Разведданные, я вас спрашиваю, где, б....????!!!!»Кого он ТАК спрашивает? По тексту получается - Начальника ГРУ, дело ведь - Государственной важности. Мало того, из "расуждизмов" сивого выходит,ЧТо Беларусь таки ведёт разведдеятельность против ... О как!!! Всего пару слов чел болтнул без присмотра, а СКОКА вопросов, и кто кого окружает и как «дела делаются»…
1. плохое воспитание
2. низкий интеллект.
...... мне было велено не метать бисер, и не рассыпать жемчуга.
То о чем я прочла в статье, в далекое советское время я читала в книгах про капиталистический Запад. Сейчас я это слышу, только про свою страну, почти каждый день.
– Вот это да! Посмотрите, как этот мужик расселся на осле, словно барин, а маленький ребенок бредет впереди, пытаясь удержаться на ногах от усталости.
Фермеру стало стыдно, он спрыгнул с осла, посадил мальчика, а сам пошел впереди.
На следующей улице коробейник обратил свое внимание на это трио.
– Вы только посмотрите. Этот маленький хам восседает на осле как наследник престола, в то время как его бедный старый отец тащится по грязи.
Очень смутившись, мальчик попросил своего отца сесть на осла впереди него.
Но только они повернули за угол и попали на новую улицу, как женщина, продававшая кувшины, воскликнула:
Услышав это, фермер и его сын молча слезли с осла и пошли перед ним, ведя его за веревку. Они не успели отойти на пятьдесят ярдов, как услышали, что владелец лавки кричит через дорогу своему соседу:
– Я думал, что я дурак, но посмотри на этих тупиц! – Зачем заводить осла, если он не выполняет своей работы?
Фермер остановился и шлепнул осла по носу. Повернувшись к своему сыну, он сказал:
– Что бы мы ни делали, кто-нибудь обязательно не согласиться с нами. Наверное, пора думать своим умом, что мы считаем правильным, а что нет!
Мораль?
Слушай поменьше, что мелют вокруг! ;)
Чтобы не вздумал прохожий любой
Скверную шутку сыграть над тобой.
Обычное бездарное шельмовство продажного писаки.
В Литву и Польшу потоком шли инвестиции и новейшие технологии. В Белоруссию -- нет. По политическим соображениям. До этого поляки (в конце 80-х) массово ездили на заработки в Западную Европу и привозили оттуда бешеные, по тем временам, деньги (в массовом порядке! не отдельные торгаши, обманувшие таможню), что стало стартовым капиталом.
Белоруссия этих факторов роста была лишена.
А сЕр lipser добровольно :)))