Домашние роды: каковы риски?
На модерации
Отложенный
Как показало исследование, результаты которого опубликованы в журнале American Journal of Obstetrics and Gynaecology, женщины, рожающие дома, восстанавливаются после родов быстрее. Однако риск гибели ребенка при этом несколько повышается.
Медики проанализировали более 500 тысяч родов в Европе и Америке. Как выяснилось, смертность младенцев при домашних родах в два раза превышает уровень, зафиксированный при родах в больнице.
При этом речь идет об очень небольшой цифре в 0,02% от всех новорожденных.
Статистика домашних родов в разных странах сильно варьируется. В частности, в Нидерландах дома рожает каждая третья женщина, в то время как в США - только одна из двухсот.
До сих пор считали неправильно
Отличие этого исследования от всех предыдущих заключается в том, что до сих пор учеными принималось во внимание только фактическое место появления ребенка на свет.
По словам авторов статьи в Американском журнале акушерства и гинекологии, правильнее учитывать то, где женщина планировала родить.
Дело в том, что в случае возникновения осложнений при домашних родах женщину везут в больницу, и в статистику эти роды попадают как \"роды в больнице\".
Именно из-за этой особенности подсчета, говорят ученые, роды дома долгое время считались более безопасными, чем они есть на самом деле.
Риск осложнений
Группа ученых, проводившая исследование, была \"крайне удивлена\" его результатами, поскольку, по их словам, при отсутствии осложнений беременности необходимости рожать в больнице, в принципе, нет.
Как показало исследование 350 тысяч родов дома и 200 тысяч родов в больнице, риск смерти младенца увеличивается до 0,03%, если у ребенка имеются врожденные отклонения.
В последние десятилетия число осложнений при родах постоянно сокращалось. Это во многом объясняется большим медицинским вмешательством врачей в ходе беременности, изобретением ультразвукового исследования УЗИ и мониторинга сердцебиения плода.
Однако именно этим же, по мнению врачей, объясняется тот факт, что матери, планирующие роды дома, реже страдают от разрывов промежности, кровотечений и инфекций.
Комментарии
Хотя наверное я просто чего- о не понимаю...
Признаю, что под присмотром однозначно надо рожать, но что в противном случае капец... неужели всё так серьёзно?...
В итоге когда я забил на него и несколько дней просидел дома всё прошло.
Но вопрос не об этом.
Вопрос о другом. Женщины рожали без врачей. Всё было в порядке. А сейчас вдруг некто говорит, что с без врача нельзя рожать, это чудовищно опасно. Да ведь и жить опасно!.. Может стоит разделять, что правильно рожать под присмотром врача и необходимо рожать под присмотром врача?..
просто я действительно не в курсе и ситуация меня беспокоит.
У меня есть знакомая, которая рассказывала ужасы о том, как она рожала 1 января в роддоме...
С другой стороны под присмотром специалиста вроде бы надёжнее...
А с третьей, как я уже сказал - до двадцатого века специалистов по сути не было вовсе...
В общем, я теряюсь, во ти хочется разобраться без эмоций лишних...
Мне кажется, сейчас лучший вариант - платный роддом. А лучше вообще за рубежом рожать, если деньги есть.
это же полостная операция.
вы с ума чтоли все посходили тут, право дело? ну что за средневековое мракобесие-то?
ладно там узбеки киргизы таджики решил похерить прививки , но что русские так быстро деградируют, вот это действительно был сюрприз.
только смертность высочайшая была...Так что брали количеством...Из десяти двое выживали...
Но вот случай у меня на днях был... Знакомая рожала, а ребенок УХОМ вперед выходил... А если бы дома? А если бы одна? А если б без присмотра врачей? лучше не думать об этом "если б"... а ехать в роддом.
Веками женщины рожали без медперсонала, но под присмотром сначала старших и более опытных, потом повитух-травниц и так далее