В Амстердаме антисемитов будут ловить \"на живца\"
На модерации
Отложенный
Власти Амстердама будут ловить антисемитов при помощи \"подставных\" ортодоксальных евреев, которых станут старательно изображать офицеры полиции. У них есть весьма богатый опыт работы в \"чужом платье\" - они не раз переодевались проститутками, геями или старушками и таким образом ловили преступников \"на живца\", пишет британская The Daily Telegraph, ссылаясь на голландские СМИ.
Как минимум в шести районах столицы евреи в кипах не могут даже просто пересечь улицу без того, чтобы их не начали оскорблять, плевать в их сторону или нападать на них, сообщают источники. В полиции также признают, что число преступлений на почве ненависти к евреям только растет.
В минувшие выходные по голландскому телевидению были показаны документальные видеозаписи, сделанные скрытой камерой еврейскими телевизионщиками, на которых видно, как молодые люди (судя по их внешности, иммигранты) кричат и отдают нацистский салют раввину. Население Амстердама, славящегося своим либерализмом, было шокировано этими кадрами.
Как ни странно, первым предложил внедрить переодетых в религиозных евреев полицейских мусульманский член парламента Нидерландов, сообщает \"Агентство еврейских новостей\". Этот депутат в радиоинтервью осудил атаки на евреев, но также высказал недовольство, что не раскрытые полицией нападения автоматически приписывают мусульманским иммигрантам.
Мэр Амстердама Лодевайк Ашер, как сообщается, уже одобрил предложенную полицейскими начальниками стратегию. Власти надеются, что тактика использования \"подставных\" евреев принесет плоды, как это было в случае с переодеванием полицейских в геев, проституток и пожилых людей. Благодаря данным мерам число преступлений в отношении этих категорий граждан снизилось.
Еврейские лидеры одобрили идею и выразили надежду, что эффективные действия полиции вернут спокойствие и безопасность еврейским жителям. В первом полугодии 2010 года произошел ряд антисемитских инцидентов, включающих физические атаки на религиозных евреев, до сих пор остающиеся нераскрытыми.
Комментарии
Голландия вроде как страна тюльпанов, педерастов и толерастов - или же врут про Голландию и там живут люди как везде, только на 20% чёрные :)
вейк ап калл
А кто из русских от премии откажется? Только не в спектакле или в кино, а в жизни?
Ну и русских там не мало.
Но такого не может быть и нет!
Значит Вы один такой русский.
"Избранных" (арийцев) было большинство в Германии, можно ли большинство считать "избранными"? По-моему, нет.
Слава богу, маньяки - это единичные отклонения, и подчинить себе общество маньяк может, только прорвавшись на самый верх, как Сталин, или Гитлер. Если интересно, то мне кажется, что Сталин не был безумен в начале и середине своей карьеры, а был просто аморален. паранойя развилась потом именно вследствие постоянного нарушения норм морали. Проще говоря, боялся мести.
А что такое "подправить" общество, я не поняла.
единственно скажу, негоже ставить его в один ряд с Гитлером, даже стилистически. Вы сейчас имеете возможность так яростно его ненавидеть только лишь благодаря тому, что Россия имела счастье иметь в период войны лидера такого масштаба и величия. Это не я, это Черчилль сказал. Разговор-то в общем не об этом шел... Насчет "подправить"- просто - один маньяк избавляет мир от дам в черных колготках, другой от призрака сталинизма... Все как на подбор -интеллектуалы, но ...
===единственно скажу, негоже ставить его в один ряд с Гитлером, даже стилистически. Вы сейчас имеете возможность так яростно его ненавидеть только лишь благодаря тому, что Россия имела счастье иметь в период войны лидера такого масштаба и величия. Это не я, это Черчилль сказал=== Категорически несогласна, что Россия \"... имела счастье...\" Убеждена, что, имей Россия другого лидера и другой строй, возможно а) не было бы фашистской Германии; б) не было бы второй мировой; в) Россия бы выиграла войну быстрее и без таких чудовищных потерь.
===Насчет "подправить"- просто - один маньяк избавляет мир от дам в черных колготках, другой от призрака сталинизма... Все как на подбор -интеллектуалы, но малограмотны....=== Всё равно не понимаю, что Вы хотели сказать. Кто избавил мир от дам в черных колготках? А кто от призрака сталинизма? Нельзя ли яснее выражаться?
===считаешь визави, по меньшей мере, не менее понятливым, чем ты сам.=== Да, мы, судя по всему, пользовались разными источниками информации, так это и хорошо: все на свете не может прочитать никто. Я честно пытаюсь Вас понять, но Вы вместо информации шарады загадываете. С единомышленниками, конечно, отраднее в одну дуду дудеть... они с полуслова понимают. Что ж, как угодно.
=== а не только постперестроечную макулатуру, для усвоения которой не требуется даже малейшего напряжения ума. По этому критерию и отбирайте.=== странный совет. Получается, если написано логично и понятно, то это фигня. А если это непонятно и нелогично, то это самое то? Истина и есть? Нострадамус - не Ваш любимый автор?
При чем тут аусвайс? Он права на арийство не давал, это пропуск, удостоверение личности на оккупированных территориях.
Что Эйхман - еврей, конечно, слышу впервые. В инете попалось только, что он был похож на еврея внешне. И что это доказывает? Он признавался арийцем?
2) слышу впервые - не аргумент и не вопрос.
3) "И что это доказывает? Он признавался арийцем?" - нет, киевским дядькой
в огороде которого - бузина.
В тоже время никто пока не в состоянии изменить рукотворные законы человеческой цивилизации, защищающие права человека, под видом которого существуют все разумные существа, независимо от их биологической природы. И для начала это просто нужно понять....
На Земле существует ОДИН вид разумных существ - Homo sapiens. Вам это любой биолог скажет, и в школьных учебниках это написано. А социальное поведение определяется прежде всего социумом. Вам это скажет любой социолог. Читайте книжки, предпочтительно учебники.
Реальная действительность далеко выходит за пределы написанных евреями школьных учебников. Что же касается \"любых биологов\" - оставляю высказывание на вашей совести, ибо данное утверждение ко \"всем биологам\" не относится. Многие биологи,в частности - профессор А.П.Столешников- вполне обоснованно утверждают, что социальное поведение разумных существ обусловлено их биологической природой,которая у различных видов \"Людей\" имеет кардинальные отличия.
Таким образом, Высказанная мною точка зрения в достаточной мере обоснована общедоступной информацией и объясняет то, что не в силах объяснить Вы: почему евреи паразитируют на теле человеческой цивилизации. А ваше утверждение, что \"социальное поведение определяется социумом\" стилистически некорректно, оно сродни утверждению \"масло масляное\". Здесь не место вывешивать ссылки на мнения, противоположные вашему,посему просто добрый совет:-\"Не отвергай никакое знание, раскрой его суть, что придётся по сердцу, прими, в чём сомневаешься - отбрось\". Доброго вам здоровья и ясного ума.
Учебники пишут не только евреи. Неужели Вы в этом сомневаетесь?!
Что Вы имеете в виду под "паразитированием" евреев? Явно некорректное использование биологического термина.
Общедоступность информации - не гарантия её верности. Кстати, я такую информацию не встречала, даром что по специальности биолог... За пожелания здоровья - спасибо, хотя и неуместно. А пожелание ясного ума - завуалириованное хамство. Что хамство - не диво, а вот Ваши экивоки удивляют... здесь публика достаточно прямолинейная - анонимность!
http://www.zarubezhom.com
Здоровья, раз оно в обиду, больше не желаю, ума тоже. Пока, до связи...
Посмотрела я Вашу ссылку (кустарнее сайта давно я не видела, но, видимо, знающих людей в вашей когорте нету...) и поискала в интернете. Нда. Боюсь, это случай клинический. Но тем не менее: 1) Какого Вуза профессор г.Столешников, я так и не выяснила. Вы, я полагаю, тоже не знаете, а не то бы ответили прямо. На ваших "иверологических" сайтах он аттестуется как врач. Бывает. Но это образование очень специальное. Вот о здоровом питании писать - флаг ему в руки! А вот о систематике человека - маловато, не специалист. Естественно, читать его книгу я не стала, жалко времени. Хватило эпиграфа, чтобы затошнило. 2) Термин "иверология" мне встретился только на ваших собственных сайтах, т.е. никто вас не обсуждает, не ссылается на вас. Это тоже о многом говорит. Библиотеки не в счет, разумеется.
3) Боюсь, нам с Вами поговорить все равно не удастся. Очень уж полярные взгляды. Да и фанатизм, которым Вы явно страдаете, сродни религиозной вере. Ему аргументы не нужны. Он самодостаточен. 4) Желаю Вам поверить во что-нибудь бол...
А остальные, конечно, настоящие французы! :)))
Я считаю, что НАЦИОНАЛЬНУЮ сборную должен тренировать человек с российским паспортом (блин, напишу "русский" - долго придётся объяснять что я имел ввиду, и что я не отмороженный националист).
Это проблема всего "белого" мира, вытеснение мигрантами. На примере сборной Франции это проявляется очень ярко.
Сейчас уже появились чернокожие парни в сборных Англии и Германии, чего ещё десять лет назад представить было сложно. Что будет дальше?
простите, не получается следить за Вашей логикой...
Вы считаете, что Анри, Галлас и компания - не граждане Франции???
Или они - граждане Франции, а Вы все таки "отмороженный националист"?
Для Изралия хорошим лекарством было бы лет сто принудительного самого жестого атеизма советского образца. Потом абсолютно нормальная светская страна получится.
Прежде чем что то говорить, надо видеть и знать.
На воре шапка горит.