Американцы нашли в Афганистане то, что и хотели
В Афганистане обнаружены не разрабатываемые месторождения полезных ископаемых, которые американские специалисты оценили примерно в один триллион долларов, пишет The New York Times со ссылкой на высокопоставленный источник в правительстве США.
По данным издания, в Афганистане находятся залежи меди, золота, кобальта, а также такого важного для мировой промышленности металла, как литий, используемый в производстве батареек для ноутбуков и портативных устройств. Месторождения настолько богаты, что, по словам чиновников, могут превратить Афганистан в одно из основных государств - экспортеров сырья в мире. Так, в служебной записке, подготовленной в Пентагоне, говорится, что Афганистан может стать \"литиевой Саудовской Аравией\".
Месторождения были обнаружены группой американских геологов, проводивших исследования под контролем представителей Пентагона. Президент Афганистана Хамид Карзай уже поставлен в известность об этой находке. Залежи металлов находятся в различных регионах страны, включая области, граничащие с Пакистаном и являющиеся местом наиболее активных столкновений международного миротворческого контингента с талибами.
По словам аналитиков, разработка месторождений может занять много времени, но с самого начала работы должны привлечь в Афганистан крупные инвестиции и создать новые рабочие места для жителей страны, поспособствовав таким образом развитию экономики этого государства. В настоящее время значительную часть доходов жители страны получают в теневой сфере, в частности, от производства наркотических веществ.
В то же время специалисты опасаются, что обнаружение залежей приведет к обострению столкновений между правительственными войсками и лидерами местных группировок. В Афганистане, как пишет The New York Times, существует законодательство в области добычи природных ископаемых, однако опыта разрешения конфликтов в этой сфере в стране нет.
Комментарии
Опять же по любому пусть лучше недра разрабатывают, чем наркоту выращивают.
Думаю, и Вы должны знать, что иракское правительство имело возможность организовать открытый тендер на разработку нефтеметорождений. И тендер не выиграла ни одна чисто американская компания.
Зато Газпромнефть и Лукой отхватили два очень жирные куска.
Смешно, правда? Весь мир знает, что американцы за нефтью в Ирак полезли а "пиндосы лажанулись" и нефть будут качать даже русские. "Ну тупые"....
А вот нефть в Абхазии, которой там очень немало, будет разрабатывать Газпромнефть. И думаю, вряд ли Путин даст абхазцам возможность организовать открытый аукцион.
Кстати Россия одна из первых, кто заинтерисован в разработке рессурсов в Афгане.
В таком случае и деньги в Афгане закрутятся, и на правительство будет рычаг нажать чтобы уменьшить героиновый бизнес.
Производство наркоты в афгане при ЖЕЛАНИИ можно прекратить в тчении
\"... обнаружены не разрабатываемые месторождения полезных ископаемых...\". НЕ РЗРАБАТЫВАЕМЫЕ, но известные. И о результатах этих работ в США хорошо знали.
Sapienti sat -- руководитель советских геологоразведочных работ был похищен боевиками и через некоторое время ОБЕЗГЛАВЛЕН. Кем финансировались и вооружались эти боевики общеизвестно.
А последняя приведенная вами цифра вызывает у меня сомнение. Хотелось бы её подтверждения.
Быстрых результатов вряд-ли стоит ожидать. Развитие экономики этого региона - дело чрезвычайно трудное и не скорое. Но и отказываться от этого не стоит.
http://7696724.mobi И это одна ИЗ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ссылок... с таблицами по производству опиума.
Американцы в Ираке не участвуют напрямую в разработке природных богатств. Очевидно, то же самое будет и в Афганистане.
Поэтому не "американцы денег отвалят", а афганское правительство будет продавать ресурсы кому сочтет нужным.
Думаю у США нет особо потребности привлекать Россию к разработке иракской нефти но факты налицо - иракскую нефть качают русские а не американцы.
Не зацикливайтесь на приевшихся догмах. Адекватно смотрите на мир.
А смысл войны - отдельная тема.
Вся американская борьба со злом заключается в борьбе за сырьевые и материальные ресурсы. Вы же склонны американцев представлять в виде этакого "Бэтмэна", героя без материальной заинтересованности. Американцы и пытаются всему миру вдолбить в голову какие они бескорыстные борцы за демократию. А дальше ваши же слова: "Не зацикливайтесь на приевшихся догмах. Адекватно смотрите на мир."
Кому спасибо за это говорить – все знают.
В реальности все совсем не так.
Вот я и говорю исходя из фактов.
Кстати, можете привести свои доказательства, поощряется.
А разводить флуд нет смысла, не интересно и старо.
Честно говоря, я не знаю, кто вам плюсы ставит, и за что. Кроме \"неверю\", я ни одного аргумента не увидел.
Из трёх представленных вами статей достойна рассмотрения лишь последняя. В ней единственной приводятся хоть какие-то данные и делаются на их основе выводы. Остальные статьи - не более чем журналистский трёп, ничем не подтверждаемый. Вывод последней статьи - американское вторжение в Афганистан невольно способствовало к возврату афганцев на "экономику опиума". Ну и где здесь злой коварный умысел янки?
Сейчас появился реальный шанс переориентировать экономику Афганистана. Что же в этом плохого, я не пойму?
А вот из вашей позиции следует, что американцам следует оставить в Афганистане всё как есть, ничего не предпринимать, и пускай поток героина продолжает оттуда течь в мир, а на эти деньги финансироваться различные террористические организации. Так что ли?
А это уже закономерность - там ничего не выйдет.
акупация Ирака нужна американцам, просто чтобы от Хусейна избавиться, он не управляем американцами был, а значит представлял угрозу безопасности Америки и всего мира (ведь цены то американцы должны контролировать) Если вы наивно считаете, что цены на нефть формируются на бирже биржевыми горлопанами, то это ваше право.
Однако почитайте о судьбе короля Саудовской Аравии Фейсал ибн Абд аль-Азиз ас-Сауда.
Может это наведет вас на мысль, почему развалился СССР, почему процветают арабские эмираты и кто за всем этим стоит. Шейх Фейсал показал всему миру, как формируется цена на нефть, прекратив её продажи и повысив её стоимость на рынке в 4 раза, правда прожил он не долго после этого, американцы такого не прощают, хотя в арабских эмиратах нефть тоже не добывают. Курс экономики я вам читать не собираюсь (тем более если вы знакомы с тем, какую ахинею преподают в ВУЗах).
Прочитайте лучше про октябрь 1973 года, когда король Фейсал стал инициатором арабского нефтяного эмбарго. Если у вас есть малейшая склонность к анализу вы всё поймете (а вообще вы не американцами купленный журналистик, так уж вы их защищае...
"В Афганистане наблюдается резкое сокращение плантаций опиумного мака и спад производства опиума, сообщили в ООН.
Согласно управлению ООН по борьбе с наркотиками и преступностью, площади под посевами мака сократились на 22%, а производство опиума - на 10%."
http://www.inosmi.ru
"Специалисты ООН пришли к выводу, что на афганском опиумном рынке начинается упадок, цена опиума - самая низкая за последние 10 лет."
Вывод - рынок наркоты терпит издержки перепроизводства. Кризис он везде кризис...
Задайте себе вопрос- кому это надо?Кому выгодно? Монополия.
У нас ума не хватает и политической воли взять и продавать лес, газ, нефть, и пр. за рубли. И объявить, что сегодня завтра и через год баррель нефти будет стоить 2000 руб.
И о чудо, не надо никаких экономических умствований, инфляции не будет у нас в стране, а если европейцы в банках начнут держать рублики, пипец экономике братской америки. Но наши мудрые (мутные) правители такого никогда не сделают, с оглядкой на американских дяденек из белого дома. Так что храните рубли в сберкассе, а доллары в банке (для фантиков) =))
Наш диалог зашёл в тупик. Я вам про одно, вы мне про другое.
Один только Китай способен обвалить всю мировую экономику, выбрасив на рынок свой запас долларов. Они на первом месте по "коллекцианированию" баксов. Все это начинают понимать,( доллар здохнет, рано или поздно ) и ищут "безболезненный" выход.
Если предположить что это случайность то слишком подозрительная случайность!
при амерах вышло на прежний.Ну и кому это выгодно?
http://news.bbc.co.uk
А вы говорите "при талибах..."!
"Кстати, самим талибам в свое время удавалось бороться с наркопроизводителями гораздо лучше. После того как в 2000 году мулла Омар признал выращивание опиума противоречащим исламу и распорядился начать борьбу с наркобаронами, производство мака к концу 2001 года упало с 3,27 тыс. тонн до 185 тонн. Правда, после этого "Талибан" утратил поддержку влиятельных наркодельцов и племенных формирований, живших за счет наркоторговли. Это ускорило разгром талибов, обеспечив легкую победу Северному альянсу и его американским союзникам.
Впрочем, судя по всему, нынешнее руководство талибов не собирается повторять прежние ошибки. Заключив союз с пуштунскими племенами на юге Афганистана, талибы засеяли опиумным маком наиболее плодородные земли. Главным центром производства наркотиков стала провинция Гельменд, где площадь посадок выросла на 48% -- до 103 тыс. га. А объемы производства опиума в одной этой провинции уже превышают показатели целых стран -- Колумбии, Марокко и Бирмы."
http://m-gbn.ru
А...
"Выращивание мака — очень интенсивный труд, и большинству хозяйств требуются наемные работники для сбора урожая опиума. Исследования ООН показывают, что приблизительно 350 человеко-дней требуется для того чтобы собрать 1 гектар опиумного мака. Для сравнения: для сбора 1 гектара пшеницы требуется 41 человеко-день, а для сбора 1 гектара черного тмина — 135 человеко-дней."
http://cn.com.ua
Так что ваши представления о "минимальных вложениях", требуемых для выращивания мака "несколько преувеличены".
То есть?.. Верно. Желания у властей поступить так просто нет, что и хотел доказать Томас.
( нато стимулирует наркотрафик )
2.Почему конкретные факты, связанные с эпохой СССР, вызывают у определенной части участников портала отторжение? Что меняет правдивая информация о вкладе наших геологов? Считаете, раз не может -- значит не нужна. Удивительная позиция.
3.С чего Вы взяли, что я могу быть против добычи минерального сырья в какой-либо стране? Я такое писал? Есть м-ния, значит минеральное сырье будут добывать. Какова цель вопроса?
Вы отвергаете необходимость правдивой информации. Разве не имеет значения, каков вклад наших специалистов в экономику других стран? Вы ставите под сомнение необходимость информации о существе "обнаружения не разрабатываемых месторождений". Вы хоть понимаете, что можно обнаружить НЕИЗВЕСТНЫЕ м-ния. НЕ РАЗРАБАТЫВАЕМЫЕ -- это уже ИЗВЕСТНЫЕ, но не взятые или забро...
( опиумная война сегодня )
( мексика обвиняет сша в наркотрафе. и контробанде оружия )
( всеми любимый форум мск- главные террористы сша и англия )
Даже в этой статье допущены очевидные противоречия в данных.
«Показательно, что после начала операции «Несокрушимая свобода» и введения в Афганистан военных контингентов США и НАТО в 2001 году производство опиатов за семь лет выросло в 44 раза».
а чуть ниже
"...с момента начала контртеррористической операции НАТО в Афганистане объем производства наркотиков в этой стране вырос в 2,5 раза."
Так "в 44 раза" или "в 2,5 раза"?
"
Мих-Ник
Зря это вы так. И зачем? Да, тема нужная. Однако ещё до «28 ноября 2008 года», говорится в сноске, когда автор выступил на тему опиумных войн, а печатаете-то в марте 2009 года, об этом были написаны книги, монографии и диссертации. Самая известная книга так и называется «Опиумные войны», ее выпустила «Военная литература» и много раз переиздавала. Так много автор взял оттуда. Чересчур. Зато автор правильно в конце пишет: «начало XXI века знаменуется неуклонным наступлением Эры Многополярного Мира». Гениальный вывод, надо было все большими буквами. Все равно - высокие слова и пустота. А если попростому, так ничего в материале нового и конкретного нет, только претензия Калачева на истину в последней инстанции. Известные затертые факты на тему обо всем. Он же ученый, да и МВД работал, так пусть скажет, что делать надо, ясно скажет. А то пишет: «Куда перспективнее всё же поиск взаимно понятного и предельно прозрачного языка общения в коллегиальном решении важнейших проблемах начала XXI столетия, имеющих отношение ко всем членам мирового сообщества.».
Выжечь поля-то можно. А потом тащить караваны с продовольствием кормить местное население? Вы о последствиях подумали? А амеры не текие дураки. Они чужие проблемы решать не собираются, у них своих достаточно.
"Предлагать найти решение проблемы в горах Афганистана - это просто уводить от темы.
Когда автор говорит о втором, "центральноазиатско-российском" маршруте наркоторафика, он обходит молчанием два аспекта.
Первый - в России и странах СНГ уже сформирован достаточно емкий национальный рынок наркотиков. Его существование было бы невозможно без вовлечение в процесс государственных чиновников, причем в том числе высокого ранга. Очень важен элемент коррумпированности правоохранительной системы и ее недееспособности - без этого крупный наркобизнес невозможен.
Второй - маршрут афганского героина через Центральную Азию и Россию является магистральным, бесперебойным и гарантированным. Это настоящий транспортный коридор. На его ключевых этапах расставлены проверенные кадры, в том числе этнические. Достаточно оценить, сколько этнических таджиков служит в российской таможне на железнодорожных пропускных пунктах на пути из Азии в Европу."
Вы сами то вменяемы? Я поддерживаю основной тезис статьи о том, что появился шанс переориентировать экономику Афганистана, а вы мне об "источнике и трёх составных частях" наркотрафика! Мы говорим о разных вещах, и потому к взаимопониманию не прийдём.
Т.е., Вы -- убеждённый сторонник грабежа?
Отнюдь. Они в подполье. Потому и пользуются доступными подпольщикам средствами финансирования. Что говорит об этом Ваш шарфюрер?
Ну, и кто же в Афганистане является друзьями Герыча?
Уж не родной ли брат нынешнего проамериканского президента Афганистана -- и, по совместительству, крупнейший афганский наркобарон?
Кстати, около половины оборота наркотиков в странах Евросоюза контролирует косово-албанская мафия, ради которой натисты разбомбили Югославию, отчленили от неё край Косово и Метохия и построили там крупнейшую зарубежную военную базу США "Бондстил".
Ну, что, щёлкнуло, наконец, что-нибудь у Вас головёнке? Или по-прежнему только ветер свистит?
Искали террористов, а нашли залежи золота, лития и кобальта... Красота...
но как всё отработано алькайда, террористы, нато , спецоперации...., а геологи монстров коорпораций оказывается сырьё искали .
Так что какой деревне учительницу а какой и подразделение "Градов".
"Мы с Чебурашкой, который ищет друзей, хотим служить в артиллерии" ;-)
С 1958-го по 1978 год 85 проц. всего 15-миллионного населения Афганистана проживало в сельской местности, и большая его часть была вовлечена так или иначе в предпринимательство. Более 90 проц. всего урожая было собрано на орошаемых землях. В 1978 году до начала боевых действий 3/4 афганских фермеров могли купить и использовать удобрения.
В период между 1979-м и 1989 годами и особенно во второй половине этого периода регулярное сельскохозяйственное производство было значительно разрушено. Более трети всех ферм было заброшено. Около 2/3 всех деревень было разрушено бомбардировками; было уничтожено около 1/4 — 1/3 всей ирригационной системы; поголовье домашнего скота упало до 70 проц. К 1988 году производство продуктов питания снизилось до 45 проц. по сравнению с периодом до 1979 года, поголовье домашнего скота резко упало, и страна ежегодно ввозила 500 000 тонн пшеницы из СССР. Падение объемов использования удобрения снизило урожайность в дальнейшем; в некоторых провинциях использование удобрений снизилось на 90 проц.
http://cn.com.ua
Это и есть демократическая республика".
И вновь Америка докажет всему миру свою демократичность! Им - литий для процветания, нам - наркота для вымирания. Что? План Даллеса? Какой такой план? О чём вы? Ай доунт ноу!
Это и есть демократическая республика".
*************
поправлю, пару слов пропустили***
*Это и есть "Корейская народная" демократическая республика".
Так что, не обольщайтесь, РФ - такая же дыркобубличная республика, как и Америка во времена Маяковского.
Знают куда нужно влезть.
НО.
Они приходят и берут все, что им надо. Или силой или за свои зеленые фантики..
Анекдот. Американцы пришли в Ирак и с удивлением обнаружили над своей нефтью какую то мусульманскую страну...
а мы катимся в средневековье.
тьфу.
Не все это понимают. Для них дальше можно сказать: "Афганцев можно занять на рудниках и они резко перетанут растить наркотики. Так что скоро мы там построим демократию, гражданское общество, и Диснейленд."
Нас мнение предателей живущих в пендостане не интересует!
У вас мозги пропитаны пропагандой местной!
Мало того, в районе Панджшера есть алмазные копи, сам сопровождал сырец в Союз оттуда в начале восьмидесятых.В Окрестностях Кундуза есть залежи урана,в Хосте золото и кобальт, литий в Кандагаре и Джелалабаде.Причем все эти месторождения разрабатывались советскими спецами и очень успешно.
Когда я сопровождал алмазы в Союз, один товарисч из компетентных сказал что один ГАЗ 66 груженый сырцом окупает всю афганскую войну с лихвой.
Так что непонятно мне что они там пооткрывали.Хотя скорее всего это они вид сделали что пооткрывали.Что бы стать по праву открытия владельцами сего добра.Халяву пендосы любят...
2003 Год - Мы железо нашли
2005 Год - Мы медь нашли
2006 Год - Мы ещё железо нашли
2007 Год - Мы снова медь нашли
2010 Год - Мы литий нашли
А тут вдруг сарзу нашли всё и знают, сколько его в земле лежит.
По-моему это пропаганда, расчитаная на двух основных игроков:
1) Карзай в последнее время как-то "не рад" американцам. Они теперь ему говорят: "С нами ты получишь много денег за ископаемые."
2) Китай не доволен пребыванием вооружённых сил США у своих границ, а теперь им можно сказать, что они там для того, чтобы охранять добычу сырья для китайской экономики.